Przegląd wojskowy

Ponad 50 zabitych na koncercie w Las Vegas

166
Potwierdziły się doniesienia o tragicznym zdarzeniu w amerykańskim Las Vegas. Poinformowano, że niezidentyfikowana osoba otworzyła ogień na koncercie w mieście. Koncert odbył się w plenerze i według niektórych doniesień zgromadził nawet 20 tysięcy osób.


W czasie strzelaniny sprawca znajdował się na 32. piętrze kompleksu hotelowo-rozrywkowego Mandalay Bay przy Las Vegas Boulevard.

Według najnowszych informacji zginęło ponad 50 osób, ponad 400 zostało rannych w różnym stopniu. Dużą liczbę ofiar i rannych tłumaczy się tym, że ludzie nie mogli zrozumieć, skąd dochodzi do strzelaniny, a także paniką, która wybuchła na ograniczonej przestrzeni.

W pomieszczeniu, z którego strzelano do tłumu, policja zastała kilka jednostek broń, w tym karabin i osiem pistoletów różnych kalibrów.

Według niektórych doniesień, strzelcem był obywatel USA Stephen Paddock. Miał 64 lata. Policja podczas operacji specjalnej zneutralizowała przestępcę. Według innych źródeł emeryt popełnił samobójstwo przed przybyciem policji.

Ponad 50 zabitych na koncercie w Las Vegas


Amerykańska policja unika obecnie terminu „akt terroryzmu”.

Informacje są określone.
166 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. BADACZ
    BADACZ 2 października 2017 16:51
    + 15
    Ale wolność i demokracja są wzorem dla wszystkich. A wszystkie kraje, które nie spełniają ich kryteriów, stają się krajami bandyckimi. Czy jest nam to potrzebne? Mam na myśli pragnienie wielu posiadania broni. Takich osób na portalu Przeglądu Wojskowego jest nawet więcej niż średnia dla Rosji.
    1. Kostka123
      Kostka123 2 października 2017 16:55
      + 19
      To przerażające, kiedy psychol ma darmową możliwość zakupu broni.
      1. s-t Pietrow
        s-t Pietrow 2 października 2017 16:59
        + 27
        jest wielu takich, którzy toną dla broni dla mas waszat

        ten dziadek nie mieszkał jeszcze w moskiewskim stresie śmiech w metrze nie cofał się 2 razy dziennie i nie kupował talonów, a Herods nie kopał nocą ziemniaków w ogródku.

        jeszcze nie złapał naszych kolejek, Miedwiediew, aby uniknąć takich przypadków, przenosi kraj na kolejki elektroniczne
        1. żeglarze szura
          żeglarze szura 2 października 2017 17:05
          + 16
          Otoż i to. Wielu popiera broń palną w obrocie cywilnym, nie myśląc o konsekwencjach!
          Chcę strzelać - idź służyć w wojsku, zapisz się do klubów strzeleckich, ale na broń nie ma miejsca na ulicach (i w domach też)
          1. Ta sama LYOKHA
            Ta sama LYOKHA 2 października 2017 17:10
            + 29
            ale na broń nie ma miejsca na ulicach (i w domach też)


            Nie zgadzam się kategorycznie ... banda tych właśnie psycholi włamała się do twojego domu ... jak będziesz walczył ??? ... telefonem czy czymś? czy krzykniesz na strażnika policyjnego??? ...jasne jest, że nie będziesz miał czasu żyć przed przybyciem policji.

            Jest za wcześnie, aby mówić o całkowitym zakazie posiadania broni… najpierw wytępić bandytów i morderców w społeczeństwie… a potem mówić o zakazie posiadania broni.
            1. cniza
              cniza 2 października 2017 17:23
              +7
              Pojawiły się informacje, że ISIS wzięło odpowiedzialność za ten czyn, a oni po prostu zabili starca, sami wyjechali.
              1. Nóż
                Nóż 2 października 2017 18:01
                +6
                Cytat z cniza
                Pojawiły się informacje, że ISIS wzięło odpowiedzialność za ten czyn, a oni po prostu zabili starca, sami wyjechali.

                Sami się wychowali, sami to zjadają! Broń Boże, żeby ten drań dostał się do Rosji, jest dużo pracy dla specjalistów, powodzenia dla nich !!!
                1. Shurik70
                  Shurik70 2 października 2017 19:26
                  +1
                  Cytat: żeglarze shura
                  Wielu opowiada się za bronią palną w obrocie cywilnym

                  Gdyby każdy miał broń palną, większość z nich dobiłaby takich strzelców po pierwszych trupach. Jest oczywiście szansa, że ​​ustabilizuje się w ten sposób, że nie wiadomo skąd strzela. ale to niewielka cena za brak bandytyzmu.
                  1. CARLSON
                    CARLSON 3 października 2017 07:40
                    +1
                    W Stanach prawie każdy ma broń palną, ale temu strzelcowi udało się zastrzelić 50 osób. Albo 50 twoim zdaniem to tylko kilka pierwszych trupów.
                    1. Shurik70
                      Shurik70 3 października 2017 13:09
                      0
                      Rzadki wyjątek. Ale mają dziewczynę, która może spokojnie chodzić samotnie po ulicach. Porównaj z Niemcami, gdzie emigranci mogą gwałcić na ulicach. Albo z Holandii, gdzie dziewczyna trafiła do więzienia za rozpylenie gazu pieprzowego w twarz osoby, która próbowała ją zgwałcić.
                      Osobiście, gdzie wolałbyś wychować swoją córkę, jeśli masz do wyboru Las Vegas, Berlin i Amsterdam?
              2. Piramidon
                Piramidon 2 października 2017 18:06
                +1
                Cytat z cniza
                Pojawiły się informacje, że ISIS wzięło odpowiedzialność za ten czyn, a oni po prostu zabili starca, sami wyjechali.

                Skąd takie infy? Jeśli nie z lewego nozdrza, podaj źródło.
                1. Swarog51
                  Swarog51 2 października 2017 19:48
                  + 13
                  Stepan, czy wiesz, jak z szacunkiem komunikować się z nieznajomymi?
            2. irokez
              irokez 2 października 2017 17:54
              + 13
              gang tych psycholi włamał się do twojego domu

              Jeśli się włamałeś, nikt ci nie pomoże oprócz zdrowego rozsądku.
              Ale nie przypominam sobie czegoś w wiadomościach opisującego taką sytuację, że wpadali do domu, grożąc natychmiastową śmiercią, i siekierami lub śrutowanymi strzelbami i tłuczkami strzelali i straszyli. Zwykle czekają za rogiem i wykonują czyn, gdy ofiara uważa, że ​​nie ma zagrożenia.
              Każdy przestępca ma głowę i z reguły bije od szelek. On też chce żyć i nie przeszkadza mu to w jedzeniu różu w twojej szufladzie lub sejfie. To tylko czyni go bardziej ostrożnym i przebiegłym.
              I te wasze słowa są usprawiedliwieniem dla legalizacji broni, po której chodzenie w pole i strzelanina wszędzie i wszystkich, z pijackimi starciami i miarami, kto ma więcej i fajniej, a nawet popisuje się, a słabo i tak dalej od których populacja nie maleje chorobliwie.
              Nie zapominajcie, że są też szkoły, w których ta broń się pojawi.
              Jak mówi przysłowie: „Chcesz utopić się w wannie, czerp wodę”, „Chcesz zginąć od kuli, oddaj broń”.
              Ukraina jest przykładem, kiedy broń z ATO pojawia się w najbardziej nieoczekiwanych miejscach, a to dopiero początek, ale co będzie dalej.
            3. Hagalaz
              Hagalaz 2 października 2017 17:59
              +1
              Cytat: Ta sama LYOKHA
              ale na broń nie ma miejsca na ulicach (i w domach też)


              Nie zgadzam się kategorycznie ... banda tych właśnie psycholi włamała się do twojego domu ... jak będziesz walczył ??? ... telefonem czy czymś? czy krzykniesz na strażnika policyjnego??? ...jasne jest, że nie będziesz miał czasu żyć przed przybyciem policji.

              Jest za wcześnie, aby mówić o całkowitym zakazie posiadania broni… najpierw wytępić bandytów i morderców w społeczeństwie… a potem mówić o zakazie posiadania broni.

              Cytat: Ta sama LYOKHA
              ale na broń nie ma miejsca na ulicach (i w domach też)


              Nie zgadzam się kategorycznie ... banda tych właśnie psycholi włamała się do twojego domu ... jak będziesz walczył ??? ... telefonem czy czymś? czy krzykniesz na strażnika policyjnego??? ...jasne jest, że nie będziesz miał czasu żyć przed przybyciem policji.

              Jest za wcześnie, aby mówić o całkowitym zakazie posiadania broni… najpierw wytępić bandytów i morderców w społeczeństwie… a potem mówić o zakazie posiadania broni.

              Ani jedna osoba nie umarła z powodu sytuacji w twoim hipotetycznym założeniu, albo jest ich kilka i rozciągnięte w pewnym okresie czasu. A tu, w konkretnym artykule o konkretnym incydencie, mówi się o około pięćdziesięciu jednocześnie, bezpośrednio lub pośrednio, którzy zginęli od użycia broni przez psychola. Zdecydowanie nieporównywalne. Jeśli podjąłeś się symulowania sytuacji, to symuluj rozwój wydarzeń w tym konkretnym przypadku, jeśli każdy z tych widzów miał przy sobie przynajmniej broń. Jak ci ludzie mogli się chronić?
              1. Ta sama LYOKHA
                Ta sama LYOKHA 2 października 2017 18:10
                +2
                Jeśli podjąłeś się symulacji sytuacji, to zasymuluj rozwój wydarzeń w tym konkretnym przypadku, jeśli każdy z tych widzów miał przy sobie przynajmniej broń. Jak ci ludzie mogli się chronić?


                uśmiech Co tu symulować… to nie jest sytuacja uniwersalna… zawsze będzie inna… takie jest życie… liczne filmy ze starć zbrojnych między ofiarami a ich sprawcami, których obejrzałem ponad sto .
                Powiem tak... dużo zależy od opanowania i bystrości ofiary, a często zdarza się, że napastnik otrzymuje od ofiary uczciwą odpowiedź... nie myślcie, że wszystkie ofiary to bezmózgie owce, które nie są zdolne czegokolwiek.
                1. Hagalaz
                  Hagalaz 2 października 2017 18:56
                  +3
                  Kluczowe znaczenie ma gotowość i umiejętność/umiejętność/zdolność potencjalnej ofiary do użycia broni w odpowiednim czasie i w odpowiedni sposób. Jestem gotów powiedzieć, że większość ofiar, nie będąc bezmózgimi owcami, nadal nie jest w stanie posługiwać się bronią. Kategorycznie stwierdzam, że osoba w stanie lub z zadatkami na wojownika/wojownika jest zdolna do posługiwania się bronią. I daleko im do większości. Z drugiej strony, pomimo ponad stu filmów, które obejrzałeś, będzie niepomiernie więcej przypadków, w których jakakolwiek broń wyrządziła szkody w środowisku domowym. Specyfika polega na tym, że po prostu nie ma filmów pomocniczych. Aby to zrobić, musisz przestudiować statystyki sądowe i policyjne.
                  1. PSih2097
                    PSih2097 3 października 2017 20:42
                    0
                    Cytat: Hagalaz
                    Aby to zrobić, musisz przestudiować statystyki sądowe i policyjne.

                    tutaj konieczne jest nie studiowanie, ale zmiana praktyki i ustawodawstwa, aby mu odpowiadały ...
              2. bk316
                bk316 2 października 2017 18:19
                +2
                Ani jedna osoba nie zmarła z powodu sytuacji w twoim hipotetycznym założeniu, albo jest ich kilka i rozciągnięte w pewnym okresie czasu

                Dlaczego tak myślisz?
                1. Hagalaz
                  Hagalaz 2 października 2017 19:21
                  +1
                  Przeczytaj uważnie. Ta sama Lyokha opisuje sytuację, gdy do domu włamuje się banda psycholi. Czy znasz wiele prawdziwych przypadków takich przypadków? Ile razy dziennie? Myślę, że nie codziennie. Tak czy inaczej, na każdy przypadek użycia broni przez psychopatę/przestępcę przypada kilkanaście przypadków użycia broni w życiu codziennym.
                  1. bk316
                    bk316 3 października 2017 09:23
                    +2
                    Tak czy inaczej, na każdy przypadek użycia broni przez psychopatę/przestępcę przypada kilkanaście przypadków użycia broni w życiu codziennym.

                    Nic podobnego, jeśli mówimy o BRONI PALNEJ, tylko domowe użycie broni palnej, rzadkie zjawisko w życiu codziennym, zabija się nożami, siekierami i patelniami. Zakazać im?
                    Uczysz się przed napisaniem materiału.
            4. Letu
              Letu 2 października 2017 18:43
              +2
              Cytat: Ta sama LYOKHA
              ale na broń nie ma miejsca na ulicach (i w domach też)


              Nie zgadzam się kategorycznie ... banda tych właśnie psycholi włamała się do twojego domu ... jak będziesz walczył ??? ... telefonem czy czymś? czy krzykniesz na strażnika policyjnego??? ...jasne jest, że nie będziesz miał czasu żyć przed przybyciem policji.

              Jeśli zaczniesz używać głowy nie tylko do jedzenia i wykrzykiwania z niej haseł, to możesz się dowiedzieć, że w Rosji, aby chronić swój dom, każdy zdrowy i dorosły obywatel może kupić broń gładkolufową.
              1. bk316
                bk316 3 października 2017 09:25
                +2
                Masz absolutną rację. Po prostu przeczytaj komentarze. Przez jeden krzyk o zakazie posiadania broni zwracaj uwagę nie na noszenie, ale na posiadanie.
            5. syberyjski
              syberyjski 3 października 2017 01:12
              0
              Wyjściem jest całkowite pokrycie ulic kamerami + rozpoznawanie twarzy i wyszukiwanie w czasie rzeczywistym w bazie poszukiwanych. W Moskwie już coś gdzieś zrobili - w ciągu kilku miesięcy aresztowali 6 przestępców, którzy są na federalnej liście poszukiwanych.
              + W przyszłości automatyczne rozpoznawanie podejrzanych działań (na przykład, gdy kilka osób, które nie są ze sobą w żaden sposób spokrewnione (lub odwrotnie, połączone chodzeniem na imprezy ekstremistyczne) zacznie gromadzić się pod wejściem w pobliżu miejsca jakiegoś wydarzenia rodzaj imprezy masowej.
          2. Letu
            Letu 2 października 2017 18:08
            +1
            Cytat: żeglarze shura
            Otoż i to. Wielu popiera broń palną w obrocie cywilnym, nie myśląc o konsekwencjach!

            Cóż, z jakiegoś powodu ci ludzie o ograniczonych umysłach są szczerze przekonani, że takich egzekucji u nas nie będzie… Mówią prawdę, że prostota jest gorsza od kradzieży.
          3. SERGUS
            SERGUS 3 października 2017 14:43
            +1
            Cytat: żeglarze shura
            Chcę strzelać - idź służyć w wojsku, zapisz się do klubów strzeleckich, ale na broń nie ma miejsca na ulicach (i w domach też)

            Myślę, że nie należy posuwać się za daleko, a strzelby i karabiny myśliwskie nadal powinny tam być, a strzelba typu pump-action jako broń do samoobrony to chyba to samo. Ale wszelkiego rodzaju „zabawki” podobne do AK, a tym bardziej krótka lufa są zbędne.
        2. rapier
          rapier 2 października 2017 17:07
          + 19
          Wolny człowiek powinien mieć prawo do noszenia broni, w starożytnym Rzymie tylko NIEWOLNICY nie mieli takiego prawa.
          1. s-t Pietrow
            s-t Pietrow 2 października 2017 17:09
            + 28
            Wolny człowiek powinien mieć prawo do noszenia broni, w starożytnym Rzymie tylko NIEWOLNICY nie mieli takiego prawa


            to daj mi prawo do zainstalowania KPVT na balkonie. Nie jestem niewolnikiem, ale sam idź swoimi tłuczkami - strzelaj do brzegów waszat lub nosić miecz z tarczą jak w Rzymie

            kategorycznie przeciwko posiadaniu broni palnej lub pneumatyki lub jakiegokolwiek innego narzędzia, które zwiększa ego i narząd płciowy nosiciela tłuczka.

            Wielkość narządu pozostała taka sama, a właściciel uważa, że ​​urósł o 10 cm - w rezultacie uzyskuje się nieporozumienie między fantazją a rzeczywistością - stąd pochodzą ofiary.

            1. Ta sama LYOKHA
              Ta sama LYOKHA 2 października 2017 17:19
              + 10
              kategorycznie przeciwko posiadaniu broni palnej lub pneumatyki lub jakiegokolwiek innego narzędzia, które zwiększa ego i narząd płciowy nosiciela tłuczka.


              To twoje osobiste prawo...
              ale z naszej codzienności...
              Śledczy ustalili, że firma, która włamała się do domu Grigoriewa, dosłownie terroryzowała okolicznych mieszkańców wsi.


              http://menstois.ru/blog/43428228134/Ubil-bandu-na
              rkomanov-iz-ruzhya,-zaschischaya-semyu.-Opravdan!
              1. s-t Pietrow
                s-t Pietrow 2 października 2017 17:28
                +7
                Śledczy ustalili, że firma, która włamała się do domu Grigoriewa, dosłownie terroryzowała okolicznych mieszkańców wsi.


                oraz? dobrze, Grigoriew miał KPVT lub TT - leży w sejfie lub na strychu (nawet jeśli nie jest zablokowany). rozładowany. amunicję osobno. Włamali się do domu, kiedy - czy dali właścicielowi czas na zbiegnięcie na drugie piętro do sejfu, otwarcie drzwi, załadowanie beczki - wycelowanie i zabicie? A żona? zostać na pierwszym piętrze? A może weźmiesz go ze sobą? Będzie przeszkadzać, prawda?

                Ogólnie rzecz biorąc, nawet jeśli jesteś pierwszorzędnym strzelcem - jeśli nie spodziewasz się, że ktoś do ciebie otworzy ogień - twoja sześciolufowa broń nie ochroni cię w żaden sposób.

                Jeśli jestem dupkiem i chcę twojej śmierci, po prostu poczekam, aż wieczorem w drodze do domu spojrzysz na smartfona i wbijesz sobie nóż w plecy.

                Ogólnie rzecz biorąc, broń uratuje cię przed najbardziej absurdalnymi sytuacjami, a to nie jest fakt.
                1. Ta sama LYOKHA
                  Ta sama LYOKHA 2 października 2017 17:33
                  + 10
                  Ogólnie rzecz biorąc, nawet jeśli jesteś pierwszorzędnym strzelcem - jeśli nie spodziewasz się otwarcia do siebie ognia - twoja broń w żaden sposób cię nie ochroni.


                  Więc jaka jest twoja sugestia???

                  Jeśli ty i twoja rodzina zostaniecie zabici w swoim domu... co robić???... pokornie czekać na śmierć czy co? lub bronione wszelkimi dostępnymi środkami i metodami?
                  Jest takie powiedzenie, że wolę być oceniany przez trzech niż noszony przez sześciu… to tylko z tej serii.
                  Dopóki państwo nie jest w stanie chronić życia swoich obywateli… obywatel ma pełne prawo bronić się najlepiej jak potrafi, także przy pomocy broni.
                  1. s-t Pietrow
                    s-t Pietrow 2 października 2017 17:48
                    +9
                    Więc jaka jest twoja sugestia???


                    pochylać się nad wszystkimi, jeśli chodzi o broń palną i pneumatykę oraz ogólnie o jakąkolwiek broń.

                    Komu to potrzebne - ma kartę myśliwską i dubeltówkę w sejfie. Z myśliwymi też nie wiem jak to zrobić lepiej. Generalnie wycofałbym broń palną z populacji.

                    Jeśli Ty i Twoja rodzina zostaniecie zabici w swoim domu... co robić???


                    pistolet z pewnością zmniejszyłby ich szansę - ale to nie jest fakt. w zależności od tego, kto i co. upośledzenie umysłowe można wyciąć za pomocą wygodnych środków. zawodowcy mnie zastrzelą – nawet tego nie zrozumiem.

                    ... obywatel ma pełne prawo bronić się najlepiej jak potrafi, w tym przy pomocy broni.


                    Nie chcę, żeby moi sąsiedzi z klatki dostali broń. Mają wystarczająco dużo butelek. Wrogowie po butelce też wystarczą. Jestem z nimi w dobrych stosunkach - ale ostatnio stał w swoich drzwiach z siekierą i szklistymi oczami waszat nieprzyjemnie było przechodzić obok pod ścianą

                    I dobrze, że ten niewolnik miał siekierę śmiech nie pukalka z haczykiem i wypchanym klipsem

                    1. Ta sama LYOKHA
                      Ta sama LYOKHA 2 października 2017 17:56
                      +5
                      pochylać się nad wszystkimi, jeśli chodzi o broń palną i pneumatykę oraz ogólnie o jakąkolwiek broń.
                      Kto potrzebuje - ma bilet na polowanie i dubeltówkę w sejfie

                      Po co mi bilet na polowanie i sejf z dubeltówką dla prostego robotnika, które nie są tanie, a poza tym ciągle muszę je okazywać komendantowi policji… ciągle płacę opłaty za pozwolenia na różne autorytety ... jakie hemoroidy wymyślili ... jeśli nie jestem myśliwym i nigdy nie po co mi to do cholery?
                      Daj mi prawo… Podkreślam prawo do obrony życia w moim domu bez konsekwencji ze strony państwa, które więzi stronę broniącą się, to wszystko… i wymyślę, jak spotkać nieproszonych gości.
                      1. s-t Pietrow
                        s-t Pietrow 2 października 2017 17:58
                        +6
                        jeśli nie jestem myśliwym i nigdy nie będę, to po co mi to, do diabła,?


                        Cóż, nie jesteś zabójcą

                        i wymyślę, jak spotkać nieproszonych gości.


                        i bez broni na wiele sposobów. Chcesz żyć, a łodyga będzie im w gardle. Żyliśmy z tobą przez ponad 30 (ja) -40 (ty) - lat na tej ziemi, myślę, że nikt nie wszedł do mojego domu od 30 lat. Myślę, że tobie też. No może 1 raz.

                        Ale. Gdybyśmy ty i ja mieli armatę leżącą w domu przez 30 lat, wierzcie mi, znaleźlibyśmy powód, by jej użyć.

                        A to wiązałoby się nie z wrogami na progu domu, ale z różnymi sytuacjami, w których broń nie byłaby w ogóle potrzebna na słowo.

                        Cóż, kiedy piję, to nie jest tak, że nie mam tłuczka, jestem gotów strzelać z czołgu. Lubię to.
                      2. Sergej1972
                        Sergej1972 2 października 2017 18:29
                        0
                        W każdym razie będziesz musiał kupić sejf, a także będziesz regularnie sprawdzany.
                    2. Szpilka_711
                      Szpilka_711 2 października 2017 20:58
                      +3
                      Cytat: s-t Pietrow
                      Generalnie wycofałbym broń palną z populacji

                      Tych. uczciwy, praworządny obywatel nie jest godzien posiadania broni, nie ma to znaczenia do polowania ani do samoobrony, a przestępca, łamiąc prawo, ma możliwość się uzbroić Nie
                      Nie sądzisz, że to w jakiś sposób niewłaściwe ujemny
                      1. s-t Pietrow
                        s-t Pietrow 2 października 2017 21:18
                        +3
                        Tych. uczciwy, przestrzegający prawa obywatel nie jest godzien posiadania broni


                        w karcie wojskowej jest napisane i wyjaśnione. okazuje się jednak, że nasi ludzie nie są drżącymi stworzeniami, ale mają prawo)

                        cóż, jeśli jesteś godnym obywatelem, to również otrzymasz wygrawerowany stan

                        czy to do polowania, czy do samoobrony


                        w domu można mieć broń. po prostu nie wypada kupować w sklepie tego, o czym marzą niewolnicy.

                        a przestępca, łamiąc prawo, ma okazję się uzbroić


                        ale nie w każdym sklepie na jednej z tysięcy ulic.

                        Nie sądzisz, że to w jakiś sposób niewłaściwe


                        w myślach rozdaj broń na 9 pięter, każde z mieszkań i wyobraź sobie, jak w jednym domu zapanuje raj i czyste ściany. wyobraź sobie eksperyment

                        no cóż, zamiast graffiti, czyjś mózg zawiśnie na ścianie, po kolejnych poszukiwaniach sprawiedliwości i operze, pojadę pod adres już boleśnie znajomy

            2. rapier
              rapier 2 października 2017 17:31
              +8
              Cytat: s-t Pietrow
              Wolny człowiek powinien mieć prawo do noszenia broni, w starożytnym Rzymie tylko NIEWOLNICY nie mieli takiego prawa


              to daj mi prawo do zainstalowania KPVT na balkonie. Nie jestem niewolnikiem, ale sam idź swoimi tłuczkami - strzelaj do brzegów waszat lub nosić miecz z tarczą jak w Rzymie

              kategorycznie przeciwko posiadaniu broni palnej lub pneumatyki lub jakiegokolwiek innego narzędzia, które zwiększa ego i narząd płciowy nosiciela tłuczka.

              Wielkość narządu pozostała taka sama, a właściciel uważa, że ​​urósł o 10 cm - w rezultacie uzyskuje się nieporozumienie między fantazją a rzeczywistością - stąd pochodzą ofiary.

              Starożytny Rzym stał się najpotężniejszym państwem tamtych czasów, ponieważ elita rządząca wiedziała, że ​​ludzie są uzbrojeni iw każdej chwili mogą ich podnieść na miecze.
              Po ubiegłorocznych kwietniowych walkach na granicy z Azerbejdżanem, kiedy kilka nieprzyjacielskich oddziałów dywersyjnych penetrowało ormiańskie wioski i rozstrzeliwało tam ludność cywilną, tylko jeden poseł poruszył kwestię dystrybucji broni wśród ludności wsi graniczących z Azerbejdżanem. w czym tylko nie winili biednego posła, ale jeden z tych, którzy się temu sprzeciwiali, niewinnie stwierdził, że poseł chce, żeby uzbrojeni ludzie obalili rząd. To mówi wszystko. Twoje przykłady z DShK itp. ciągnie do uszu.
              1. BADACZ
                BADACZ 2 października 2017 17:42
                +3
                Zwolennicy wolnego prawa do broni na naszej stronie są już podekscytowani i domagają się kufrów.
                1. Andriej Gonczarenko
                  Andriej Gonczarenko 2 października 2017 18:36
                  +4
                  Ich przeciwnicy są podobni.
              2. s-t Pietrow
                s-t Pietrow 2 października 2017 17:43
                +2
                Starożytny Rzym stał się najpotężniejszym państwem tamtych czasów, ponieważ elita rządząca wiedziała, że ​​ludzie są uzbrojeni iw każdej chwili mogą ich podnieść na miecze.


                śmiech powiedz o tym Sarkisjanowi, on na to pozwoli i od razu staniesz się motorem eurazjatyckiej gospodarki
              3. BMP-2
                BMP-2 2 października 2017 21:59
                +2
                Cytat: rapier
                Starożytny Rzym stał się najpotężniejszym państwem tamtych czasów, ponieważ elita rządząca wiedziała, że ​​ludzie są uzbrojeni iw każdej chwili mogą ich podnieść na miecze.

                Wszyscy Kozacy Zaporoscy mieli broń, aw przypadku niezadowolenia z hetmana zorganizowali „czarną radę”, w wyniku której poprzedni hetman, który źle skończył, ustąpił miejsca nowemu. Ale Ukraina stała się państwem dopiero 350 lat później... Cóż, jako państwo, teraz jest to raczej parodia państwa. I wydaje się, że rozwój nie nastąpił od 350 lat ...

                Tak więc przykład starożytnego Rzymu jest trochę bardziej niż całkowicie naciągany! tak hi
              4. brut
                brut 3 października 2017 13:14
                0
                Cytat: rapier
                Starożytny Rzym stał się najpotężniejszym państwem tamtych czasów, ponieważ elita rządząca wiedziała, że ​​ludzie są uzbrojeni iw każdej chwili mogą ich podnieść na miecze.

                Tak więc w naszym kraju co tydzień elita rządząca była podnoszona na miecze. Pomyśl tylko, ilu ludzi potrzeba, aby podnieść czubki mieczy bronią palną? W 1999 tylko 8 osób zabiło połowę czołówki i co się stało?
                Cytat: rapier
                Po ubiegłorocznych kwietniowych walkach na granicy z Azerbejdżanem, kiedy kilka nieprzyjacielskich oddziałów dywersyjnych przedostało się do ormiańskich wiosek i rozstrzeliwało tam cywilów, tylko jeden poseł do parlamentu Armenii poruszył kwestię dystrybucji broni wśród ludności wsi graniczących z Azerbejdżanem.

                Dystrybucja broni wśród ludności przygranicznych, a właściwie frontowych wiosek to jedno, ale cała populacja kraju to zupełnie inna sprawa. Jednak nawet tutaj jest to miecz obosieczny. Gdy do wsi wkroczyła azerbejdżańska grupa sabotażowa, ojcu rodziny udało się wyprowadzić z wioski żonę i pięcioro dzieci, w domu zostali tylko starzy ludzie, których Azerbejdżanie zabili jak prawdziwe „rambo”. W międzyczasie zgłosił grupę we właściwe miejsce i przybyli specjaliści po ''Rambo'', po kilku minutach cała grupa została zniszczona. Ale wyobraź sobie, że gdyby miał broń, zdecydowałby się zostać i bronić. Myślę, że oprócz okaleczonych zwłok starców, mielibyśmy również okaleczone zwłoki piątego dziecka.
                A po 2016 roku możliwość niezauważonej penetracji grup sabotażowych jest prawie wykluczona, czego dowodem są nieudane próby wroga.
            3. bk316
              bk316 2 października 2017 18:23
              +4
              kategorycznego sprzeciwu wobec posiadania broni palnej

              Cóż, nie posiadać, ktoś zmusza cię do posiadania czegoś? am
              Czujesz się niezdolny do odpowiedniego posługiwania się bronią i celowo odmawiasz, dobra robota.
              1. s-t Pietrow
                s-t Pietrow 2 października 2017 18:25
                +4
                Czujesz się niezdolny do odpowiedniego posługiwania się bronią i celowo odmawiasz, dobra robota.


                a jeśli odczuję to w przypadku 40% naszych obywateli? Mieliśmy w wojsku postacie, którym nie dano karabinu maszynowego w ręce i nie pozwolono im iść na poligon – ale mówisz śmiech

                Pamiętaj, jaka była selekcja dla strażnika - aw wojsku jakby wszyscy byli zdolni i nie ma psycholi.

                Wszystko jest względne. Kogo swędzi - dostanie teraz wszystko, czego potrzebuje. Niektórym udaje się wypchnąć na rynek broń nuklearną, cóż, lub jej pochodne. to nie ma znaczenia.

                Nie możesz się obronić pistoletem i 12 sztukami amunicji, jeśli cała populacja ma broń w swoich rękach.

                A pijaka nie zatrzyma myśl, że ten facet też może mieć broń.



                nie zapominajcie, wśród jakich odważnych i lekkomyślnych ludzi żyjemy)

                a gdyby ten pijany abrek miał dzielnego kolegę z aparatem za kufer to by misia zabił za przyjaciela. A niedźwiedź w ogóle nie jest w biznesie.

                Wyświetl wideo z naszego życia, a wszystko stanie się jasne. W internecie jest mnóstwo takich filmów. o odwadze i szaleństwie

                1. bk316
                  bk316 3 października 2017 09:28
                  +3
                  a jeśli odczuję to w przypadku 40% naszych obywateli?

                  I kto upoważnił cię do odczuwania 40% populacji. Psychiczny dobroczyńca?
                  W wojsku ty (no, albo nie ty) miałeś władzę nadaną przez państwo. A kto daje ci władzę w życiu cywilnym, by decydować za innych, za MNIE? NIE DAJĘ CI TAKIEJ MOCY.
            4. SERGUS
              SERGUS 3 października 2017 14:58
              0
              Cytat: s-t Pietrow
              to daj mi prawo do zainstalowania KPVT na balkonie. nie jestem niewolnikiem

              Jeszcze lepiej, dać prawo do kupowania czołgów, jesteśmy wolnymi ludźmi i powinniśmy mieć prawo do obrony, jeśli Ameryka zaatakuje śmiech
            5. PSih2097
              PSih2097 3 października 2017 20:55
              0
              Cytat: s-t Pietrow
              to daj mi prawo do zainstalowania KPVT na balkonie.

              a co jest takie słabe to kup sobie BRDM 2/BTR 60 ze standardowym uzbrojeniem, albo jeszcze lepiej Shilka/Tunguska albo T-54/55/62 i jedź...
          2. vlad66
            vlad66 2 października 2017 17:17
            +9
            Cytat: rapier
            W starożytnym Rzymie tylko NIEWOLNICY nie mieli takiego prawa.

            Tak, na pewno, to po prostu nie niewolnicy, teraz strzelają w szkołach i urzędach na całym świecie, a ten dziadek najwyraźniej nie jest z ISIS, po prostu dach opuścił. ujemny
            1. SERGUS
              SERGUS 3 października 2017 15:10
              0
              Cytat: vlad66
              Cytat: rapier
              W starożytnym Rzymie tylko NIEWOLNICY nie mieli takiego prawa.
              Tak, na pewno, to po prostu nie niewolnicy, teraz strzelają w szkołach i urzędach na całym świecie, a ten dziadek najwyraźniej nie jest z ISIS, po prostu dach opuścił.

              To wszystko bzdury, znieśmy teraz zakaz nierozprzestrzeniania broni jądrowej na świecie. Niech ci „nie niewolnicy” Amerykanie się zastrzelą, a my spojrzymy na to z zewnątrz puść oczko
          3. Letu
            Letu 2 października 2017 18:10
            +2
            Cytat: rapier
            Wolny człowiek powinien mieć prawo do noszenia broni, w starożytnym Rzymie tylko NIEWOLNICY nie mieli takiego prawa.

            Och, w starożytnym Rzymie? A prymitywni ludzie wcale nie rozstawali się z klubem. To jest naprawdę poziom tych, którzy nie grali wystarczająco dużo pistoletów jak ty. Szkoda, że ​​tam nie mieszkasz.
        3. Aleksiej R.A.
          Aleksiej R.A. 2 października 2017 17:27
          +7
          Można by pomyśleć, że bez legalizacji taka postać nie dostałaby broni. Vaughn, niedawno strzelec z Kratowa, który postanowił wymierzyć sprawiedliwość społeczną sąsiedniemu półlegalnemu serwisowi samochodowemu, musiał zostać wyłowiony nawet z pojazdów opancerzonych.
        4. fzr1000
          fzr1000 2 października 2017 18:00
          +4
          Gdyby w rękach ludności ZSRR była broń taka jak w Ameryce, to patrzcie i baliby się zrobić z krajem i ludźmi to, co w końcu zrobili.
        5. xetai9977
          xetai9977 2 października 2017 18:37
          0
          Nie rozumiem, strzelał z armaty, czy co, skoro jest tyle ofiar? asekurować
          1. Wściekły kot
            Wściekły kot 3 października 2017 03:20
            0
            Cytat z xetai9977
            Nie rozumiem, strzelał z armaty, czy co, skoro jest tyle ofiar?

            spójrz na jakiekolwiek zawody w strzelectwie szybkim, nawet amatorskim, takich pytań nie będzie.
      2. cniza
        cniza 2 października 2017 16:59
        +1
        Nie jestem wizjonerem, ale co się stanie na Ukrainie przy tylu ludziach, z psychiką ATO i obecnością broni.
        1. rapier
          rapier 2 października 2017 17:17
          + 11
          Cytat z cniza
          Nie jestem wizjonerem, ale co się stanie na Ukrainie przy tylu ludziach, z psychiką ATO i obecnością broni.

          Co stanie się z Ukrainą? W Izraelu wszyscy chodzą z bronią i wydaje się, że nic się nie dzieje. Tam dziewczyny z karabinami maszynowymi chodzą do sklepów i barów. Ale Izrael jest cały czas w stanie wojny. W kraju mieszka prawie cała ludność świat, wszystkie religie i rasy. Ale to prawo do noszenia broni zapisane w konstytucji Stanów Zjednoczonych czyni je silnymi. Takie ekscesy są straszne, ale jeszcze straszniejsze, jeśli Amerykanie nie mieli prawa do broni. Mają obywateli własnych prywatnych samoloty wojskowe i czołgi, które są dość sprawne.Byłym obywatelom ZSRR trudno jest zrozumieć logikę wolnych ludzi.
          1. vlad66
            vlad66 2 października 2017 17:52
            + 11
            Cytat: rapier
            Byłym obywatelom ZSRR trudno jest zrozumieć logikę wolnych ludzi.

            Dlaczego wolny człowiek ZSRR tak bardzo cię irytował śmiech Przynajmniej żyłeś w nim jako filozof. śmiech
            1. BMP-2
              BMP-2 2 października 2017 22:16
              +4
              Myślę, że dla tych, którzy nie byli obywatelami ZSRR, generalnie trudno jest zrozumieć logikę! śmiech

              Komunikując się choćby na tym portalu z ofiarami sekty USE Witnesses, można odnieść wrażenie, że wolność postrzegają przede wszystkim jako wolność od praw logiki i zdrowego rozsądku! śmiech
          2. s-t Pietrow
            s-t Pietrow 2 października 2017 17:56
            +2
            Byłym obywatelom ZSRR trudno jest zrozumieć logikę wolnych ludzi.


            jak brak szacunku? śmiech
          3. irokez
            irokez 2 października 2017 18:15
            0
            Tam dziewczęta z karabinami maszynowymi chodzą do sklepów i barów, ale Izrael cały czas jest w stanie wojny

            Nie miesza się szanowanego kraju w wojnę i nie w wojnę.
            Ci co walczą mają bronić się przed wrogiem lub terrorystą, a głupców jest znacznie mniej bo wszyscy są w pogotowiu i zdarza się, że niechcący zalewają swoich jak „przyjazny ogień”, a jak tylko zacznie się spokojne życie, wtedy broń musi być zajęta i przechowywana w magazynach transferowych.
            Wojskowy samolot czy czołg to nie broń, ale środek transportu (w obszarach o ograniczonym dostępie) i patos posiadania rzadkości. Jeśli załadujesz naboje, to tak, ale nie możesz po prostu dostać nabojów, a i tak nie będzie strzelać. Broń jest zwykle usuwana.
            Nasze MON jakoś sprzedawało sprzęt wojskowy, to co? Kto chciał kupić za dobre pieniądze, ale jest przestarzały i nieoszlifowany. Nie ma potrzeby żonglować. Bezpieczeństwo i biznes mogą negocjować i współistnieć.
          4. wyściełana kurtka
            wyściełana kurtka 2 października 2017 18:24
            +5
            Cytat: rapier
            W Izraelu wszyscy chodzą z bronią i wydaje się, że nic się nie dzieje

            Tak, w Izraelu terroryści ISIS z jakiegoś powodu nie dokonują ataków terrorystycznych i generalnie „nie patrzą” w stronę Izraela, chociaż Rosja, a nawet Stany Zjednoczone dopuszczają się przeciwko Europie, pojawia się pytanie – dlaczego?
            Najwyraźniej odpowiedź jest tylko jedna – Izrael i terroryści ISIS są „ściśle” powiązani i istnieje między nimi pewnego rodzaju współpraca.
          5. Andriej Gonczarenko
            Andriej Gonczarenko 2 października 2017 18:43
            +2
            A co z ZSRR? W ZSRR policja radziła sobie ze swoimi obowiązkami, więc ludzie nie potrzebowali broni. Teraz sytuacja jest inna i dlatego jestem za prawem do posiadania broni palnej.
      3. stary marynarz1957
        stary marynarz1957 2 października 2017 17:01
        +6
        Cytat: Cube123
        To przerażające, kiedy psychol ma darmową możliwość zakupu broni.
        - Tak, złapaliśmy „demokrację” po pierestrojce (cholera), do samego „Nie psuj tego”! A Stany Zjednoczone w kółko potwierdzają, że branie z nich przykładu to samobójstwo.
      4. MVG
        MVG 2 października 2017 17:21
        +2
        Dla Kubika123
        A teraz przypomnijmy sobie powtarzające się apele do VO o dystrybucję krótkiej beczki w Federacji Rosyjskiej. I wiele osób popiera ten temat ...
        1. Revnagan
          Revnagan 2 października 2017 18:07
          +4
          Cytat: MVG
          przypominają sobie wielokrotne apele do VO o dystrybucję krótkiej beczki w Federacji Rosyjskiej

          Daj co najmniej jedno wezwanie dokładnie tak - weź i ROZDAJ krótką lufę WSZYSTKIM. Słaby? jeśli osobiście chcesz się w ten sposób bronić, masz prawo. Ale zdecydować, że jeśli ty osobiście nie chcesz, to wszyscy wokół NIE POWINIENEŚ, to za dużo. Na przykład chciałbym i mógłbym, i nie stwarzałbym dla ciebie żadnego zagrożenia, ale Prawo-neeezzyayayah. A przestępcy nie dbają o Prawo. Dlatego , jak przyjdą do ciebie (spotykają cię wieczorem na ulicy), wezwij policję kawałek fajki, nóż, bo nie masz broni.
          1. MVG
            MVG 2 października 2017 18:25
            +1
            Mam więc lufę krótką, przeleżała w sejfie siedem lat i nie było po co jej kupować, poza strzelaniem na strzelnicy. Ale niezrównoważeni prawicowcy potrzebują tułowia jak powietrza, bo paranoja….
            1. s-t Pietrow
              s-t Pietrow 2 października 2017 18:44
              +2
              Mam więc lufę krótką, przeleżała w sejfie siedem lat i nie było po co jej kupować, poza strzelaniem na strzelnicy. Ale niezrównoważeni prawicowcy potrzebują tułowia jak powietrza, bo paranoja….


              napoje po prostu potrzebne śmiech sprawiedliwość do triumfu

              nie być niewolnikami śmiech
            2. Korsarz
              Korsarz 3 października 2017 09:47
              0
              śmiech I dlaczego jest to interesujące, że ci, którzy już mają broń, nie chcą, aby inni ją mieli? Cóż, Rapier też będzie leżeć w sejfie – komu to przeszkadza?
              Nikt nie mówi o darmowej dystrybucji broni dla wszystkich, testach, weryfikacji, szkoleniach, egzaminach itp. a dopiero potem broń. A niezrównoważone należy wykluczyć na pierwszym etapie.
              1. MVG
                MVG 3 października 2017 14:42
                0
                Dla Corsaira. Dlaczego tak kategorycznie. Osobiście nie jestem przeciwny ludziom posiadającym broń, ale jestem przeciwny nieuzasadnionej agresji jednostek z przesadną samooceną. Niestety, wśród zwolenników posiadania broni krótkolufowej na forach iw komentarzach jest znacznie więcej wspomnianych wyżej obywateli. Stan wewnętrzny przejawia się zarówno w sposobie argumentacji, jak iw tendencji do grożenia, a także w tendencji do ujawniania, a po prostu w nieuzasadnionej emocjonalności.
                I tak jestem tylko za prawem do samoobrony, w tym z użyciem broni palnej, tylko trzeźwo myślący powinni ją posiadać
              2. PSih2097
                PSih2097 3 października 2017 21:21
                0
                Cytat z Corsair.
                Nikt nie mówi o darmowej dystrybucji broni dla wszystkich, testach, weryfikacji, szkoleniach, egzaminach itp. a dopiero później broń.

                tych. w armii, pod moim dowództwem, jest uzbrojonych po zęby 60 ludzi, tak jak ja, plus dwa transportery opancerzone i dwa bojowe wozy piechoty i jedna mesa, ale w życiu cywilnym, za sprawą gliniarzy i kujonów z Dumy Państwowej i Rady Federacji, którzy nawet w wojsku nigdy nie byli, a teraz myślą, że wiedzą lepiej ode mnie, jak obchodzić się z bronią?
        2. bk316
          bk316 2 października 2017 18:25
          +2
          A teraz przypomnijmy sobie wezwania do VO materiały informacyjne

          Chodź, pamiętaj.
          Nie pamiętasz, napisz, że masz problemy z pamięcią.
          Nie pisz - jesteś kłamcą.
          1. Komentarz został usunięty.
      5. 210okv
        210okv 2 października 2017 17:44
        +2
        Ale mamy też wielu takich, którzy twierdzą, że tylko niewolnicy nie mają prawa do broni. A co z rzekomymi „panami", którzy oszaleli? Bliskim zmarłych składam wyrazy współczucia.
        Cytat: Cube123
        To przerażające, kiedy psychol ma darmową możliwość zakupu broni.
      6. tomy
        tomy 2 października 2017 17:45
        +2
        Cytat: Cube123
        To przerażające, kiedy psychol ma darmową możliwość zakupu broni.

        Teraz, gdyby wieśniacy mieli LNG lub bezodrzutowe !!!! A potem spróbuj strzelać z krótkich luf z 30 piętra !!! Dajcie LNG masom!!!!!! To żart, ale myślę, że obrońcy broni dla mas podają właśnie takie argumenty.
        1. syberyjski
          syberyjski 3 października 2017 01:39
          0
          RPG można łatwo kupić w Stanach.
      7. Wojownik z karabinem maszynowym
        Wojownik z karabinem maszynowym 2 października 2017 17:53
        +6
        ale to bardzo amerykańskie (przerażające, że ten kraj uzbrojonych psycholi pnie się na wszystkie kraje na planecie ze swoim statutem, brudnymi stopami, zakrwawionymi rękami i nieadekwatnym myśleniem)
      8. Ślusarz
        Ślusarz 2 października 2017 20:32
        0
        Cytat: Cube123
        To przerażające, kiedy psychol ma darmową możliwość zakupu broni.

        To nie jest straszne, to jest straszne, gdy moralne „progi” są przełamane, a broń obronna pełni rolę broni atakującej, nieoczekiwanej i bezwzględnej, przed którą nie ma ochrony – NIKT nie jest chroniony przed obroną. Zatrzymaj się
      9. Anton Boldakov
        Anton Boldakov 2 października 2017 20:57
        +1
        Spójrz trochę. W jego pokoju znaleźli cały arsenał (według niektórych źródeł aż 5 karabinów, nie licząc pistoletów). Uzasadnione pytanie - jak uniósł tyle dobroci?
    2. DZIAŁ
      DZIAŁ 2 października 2017 16:59
      +2
      "nieźle" dziadek się bawił... A czy z karabinu maszynowego? A tutaj domagają się legalizacji broni palnej.
      Zawsze byłem temu przeciwny, za dużo jest rozwiedzionych psycholi..!
      Moje kondolencje dla rodzin ofiar i szybkiego powrotu do zdrowia dla rannych..!
      1. BADACZ
        BADACZ 2 października 2017 17:03
        0
        Nie jest jeszcze jasne, w co może grać ich nie do końca adekwatny prezydent.
      2. brygadir
        brygadir 2 października 2017 17:38
        +3
        Strzelał z karabinu maszynowego.
        Podczas aresztowania trzeba było wysadzić drzwi do jego pokoju. Zginęło 2 policjantów.
      3. Kostka123
        Kostka123 2 października 2017 17:54
        +2
        Cytat: DZIAŁ
        "nieźle" dziadek się bawił... A czy z karabinu maszynowego? A tutaj domagają się legalizacji broni palnej.
        Zawsze byłem temu przeciwny, za dużo jest rozwiedzionych psycholi..!
        Moje kondolencje dla rodzin ofiar i szybkiego powrotu do zdrowia dla rannych..!

        Wszystko to jest dziwne. Nie możesz nikogo zabić rewolwerami z 32 piętra. I jeden karabin i ponad 400 strzałów. Czy beczka się nie przegrzeje? Oficjalna wersja, że ​​jeden dziadek „bawił się” budzi duże wątpliwości.
      4. Ślusarz
        Ślusarz 2 października 2017 20:36
        +1
        Cytat: DZIAŁ
        A jeśli z karabinu maszynowego? I tutaj domagają się zalegalizowania broni palnej broni palnej

        Po co nam wrogowie zewnętrzni - własnych idiotów jest wielu, bez urazy - ale najpierw PROFILUJE JEGO PISMO dorosły, stąd mam mocne zdanie - forumowicz o pseudonimie "DEEP" = prowokator, a jego posty nie pozostawiają co do tego wątpliwości tak
      5. PSih2097
        PSih2097 3 października 2017 21:28
        0
        Cytat: DZIAŁ
        A tutaj domagają się legalizacji broni palnej.

        od dawna jest zalegalizowany, masz prawo kupić pięć lat po zakupie gładkolufy.
    3. rapier
      rapier 2 października 2017 17:03
      + 11
      Cytat: BADACZ
      Ale wolność i demokracja są wzorem dla wszystkich. A wszystkie kraje, które nie spełniają ich kryteriów, stają się krajami bandyckimi. Czy jest nam to potrzebne?

      "A oto wolność i demokracja i 64-letni maniak, który strzelał do ludzi. Dlaczego za Stalina czy Pol Pota nie było maniaków? Jeśli o nich nie pisano w "Prawdzie", to nie znaczy, że ich nie było. Zanim to zrobisz - lub napisz, zastanów się czasem nad treścią swojego tekstu.
      1. Muwka
        Muwka 2 października 2017 17:05
        +2
        Ale to nie znaczy, że były...
        1. rapier
          rapier 2 października 2017 17:40
          +4
          Cytat z Muvki
          Ale to nie znaczy, że były...

          Były, kochanie, takie jak były. Doskonale pamiętam sprawę Mosgazu, kiedy w Moskwie maniak przedstawił się jako pracownik Mosgazu, penetrował mieszkania ludzi i ich zabijał. Swoją drogą, maniak był Ormianinem z narodowości. O ile pamiętam, to były czasy niezapomnianego Leonida Iljicza. O czasach Józefa Wissarionowicza teraz, od ręki, nie pamiętam, ale zawsze byli i będą maniacy, w każdym systemie.
          1. s-t Pietrow
            s-t Pietrow 2 października 2017 18:05
            +1
            Bardzo dobrze pamiętam sprawę Mosgazu


            pracowników gazowych należy spotkać się z aparatem odwetowym wyjętym z bezpiecznika waszat
          2. MVG
            MVG 2 października 2017 18:52
            0
            Co ma z tym wspólnego „sprawa Mosgazu” i Stalin? Stalin zmarł w 1953 r., sprawa Mosgazu miała miejsce w 1963 r.
            Stalin hodował maniaków, czy co? Zwłaszcza liberałom w postaci Chruszczowa chciał zrobić na złość??
          3. Inkwizytor
            Inkwizytor 3 października 2017 16:09
            0
            Już ze zwykłą licencją na np. gładkolufę można kupić SPAS 15

            Nawet po 5 latach
      2. BADACZ
        BADACZ 2 października 2017 17:08
        +2
        Nawet bardzo. Istnieje wiele modeli wolności i demokracji. Narzucają nam tylko swój model wolności i demokracji. Mam swój własny model.
      3. dorz
        dorz 2 października 2017 17:14
        0
        W Las Vegas zginęło ponad 50 osób

        To są ich problemy. Tutaj Trump zagroził wymazaniem KRLD i nikt nie odwołał globalnego ataku nuklearnego.
      4. XXXIII
        XXXIII 2 października 2017 17:19
        +1
        Poprawię cię, maniacy nie strzelają kulą w czoło! :64-letni terrorysta, który wciągnął do swojego pokoju 1000 sztuk amunicji i wiedział, gdzie będzie strzelał, w ogóle rozumiał, co robi…. A maniak nie zabija tylu ludzi na raz!
    4. Yarik
      Yarik 2 października 2017 17:39
      +3
      A co jest złego w posiadaniu broni? Musisz tylko zaprzyjaźnić się ze swoją głową.
    5. Inkwizytor
      Inkwizytor 2 października 2017 18:01
      +1
      Nie zgadzam się kategorycznie ... banda tych właśnie psycholi włamała się do twojego domu ... jak będziesz walczył ??? ... telefonem czy czymś? czy będziesz krzyczeć na policję???


      I tak nie jest dla nas problemem kupić broń: wziąłem myśliwego, psychola, ćpuna zdanego, skończyłem szkolenie w 1 dzień i zrobiłem licencję, od razu pod licencję można mieć gładkolufę, sejf, rejestrację i voila.

      Jedyny problem to opłacenie certyfikatów i ogólnie szkoleń, wychodzi około 10 tys i wkurza że bez licencji nie dają broni do przechowywania w sklepach Zatrzymaj się

      broni palnej czy pneumatyki


      Nawiasem mówiąc, niektóre pneumatyka stały się tak potężne, że można polować nie gorzej niż gładkolufą. dobry
    6. Odlewnia
      Odlewnia 2 października 2017 22:48
      +1
      Kto w naszym kraju chciał kupić broń, już kupił. Z jakiegoś powodu dla wielu ta historia jest kolejnym potwierdzeniem słuszności zakazu krótkiej beczki. Gdyby jednak dziadek miał krótką lufę, taka tragedia by się nie wydarzyła. Sam jestem posiadaczem cywilizowanego RPK w kalibrze 7,62 i wszystko co zostało z niego usunięte to piórko samowyzwalacza, przypływ na ramie do auto-fire i magazynek ograniczono do 10 naboi Ale... -pióra timera, nieprzetarte ramy i tamburyny na 75 rund są w bezpłatnej sprzedaży i kosztują zaledwie grosze. Przywrócenie automatycznego ognia RPK zajmuje tylko pół godziny. A długa lufa i tamburyny na 75 rund za 3 tysiące rubli dają czysty ogień i dają znaczne korzyści ogniowe. Oczywiście taka aktualizacja jest nielegalna. Ale czy short-barrel jest tak smaczny na tym tle?
    7. maks702
      maks702 3 października 2017 00:30
      0
      W rzeczywistości jest to amator! Teraz, gdyby spojrzał CNN ryknął wyrzutnia balonów z butli z gazem, wtedy wszystko byłoby znacznie smutniejsze dla tamtejszych mieszczan.. Nie do ciebie należy strzelanie do tłumu z armat.. Nie chodzi więc o pnie, ale kto i jak ich używa..
    8. SERGUS
      SERGUS 3 października 2017 14:34
      0
      Cytat: BADACZ
      Mam na myśli pragnienie wielu posiadania broni. Takich osób na portalu Przeglądu Wojskowego jest nawet więcej niż średnia dla Rosji.

      Osobiście bardzo kocham broń, ale jestem przeciwny legalizacji krótkich luf! A wszystkie te argumenty, że „tylko niewolnicy nie mają broni” to nonsens! I chociaż więcej ludzi ginie średnio od noży kuchennych niż od broni palnej, amerykański strzelec nie zabiłby jednocześnie nożem kuchennym więcej niż 50 osób.
  2. Nie służył
    Nie służył 2 października 2017 16:54
    +2
    Czytałem na innych taśmach, że strzelec popełnił samobójstwo przed przybyciem policji.
    1. DZIAŁ
      DZIAŁ 2 października 2017 17:00
      0
      Cytat: Nie służył
      Czytałem na innych taśmach, że strzelec popełnił samobójstwo przed przybyciem policji.

      Najprawdopodobniej był..
    2. Olegovi4
      Olegovi4 2 października 2017 22:49
      0
      Cytat: Nie służył
      Strzelec popełnił samobójstwo przed przybyciem policji.

      No i co od razu. a jakiś sierżant musi dostać medal. nie spalić biura
  3. Zhelezyakin
    Zhelezyakin 2 października 2017 16:55
    +7
    Aż strach pomyśleć, co tam się stało?!
    1. Ta sama LYOKHA
      Ta sama LYOKHA 2 października 2017 17:00
      +1
      Widać... wideo zostało już zamieszczone w Internecie. hi
      Zabójca strzelał z karabinu maszynowego M-60.
      1. MVG
        MVG 2 października 2017 17:23
        +1
        Pomyślałem o karabinie maszynowym, gdy tylko wiadomość przeszła, inaczej taka liczba ofiar jest po prostu niewytłumaczalna
        1. Wojownik z karabinem maszynowym
          Wojownik z karabinem maszynowym 2 października 2017 17:57
          +6
          30 tysięcy rotozeevów, z takiego tłumu niczego nie można przegapić)))
    2. Ugoleki
      Ugoleki 2 października 2017 17:01
      0
      Aż strach pomyśleć, co tam się stało?!


      W USA? Tak, to straszne, bo w tym kraju z roku na rok przybywa takich przypadków! To nie jest normalne! A te liczne przypadki w tak anormalnej liczbie występują tylko w USA!! Więc naprawdę straszne rzeczy się tam dzieją..
      1. Wojownik z karabinem maszynowym
        Wojownik z karabinem maszynowym 2 października 2017 17:58
        +5
        dla nich to zjawisko jest już podobne do huraganów, gdzie, kiedy piekło wie, ale co będzie faktem))
      2. maks702
        maks702 3 października 2017 00:34
        0
        Cytat z Ugolka

        0
        Ugolek Wczoraj, 17:01 ↑ Nowy
        Aż strach pomyśleć, co tam się stało?!


        W USA? Tak, to straszne, bo w tym kraju z roku na rok przybywa takich przypadków! To nie jest normalne! A te liczne przypadki w tak anormalnej liczbie występują tylko w USA!! Więc naprawdę straszne rzeczy się tam dzieją..

        W ręku jest około 200 milionów sztuk broni.. I żeby tak się nie stało, władze idą na wszelkie środki… I BARDZO marzą o instytucie rejestracji… Niewolnik musi być oznaczony (przypisany) i nie powinien własna broń..
        1. syberyjski
          syberyjski 3 października 2017 01:30
          0
          Tam faktycznie jest rejestracja. Nie umieszczają stempla w paszporcie (w naszych czasach nie ma to sensu), ale bez powiadomienia o zmianie adresu, jeśli tak się stanie, niebo szybko ci się wyda.
        2. Koma
          Koma 4 października 2017 09:25
          0
          Dostępnych jest około 200 milionów baryłek
          według najnowszych danych ponad 370 000 000.
    3. XXXIII
      XXXIII 2 października 2017 17:06
      +1
      Dzika Demokracja (Dziki Zachód)! czuć
    4. loki565
      loki565 2 października 2017 17:26
      +4
      jest już filmik

      1. Szary brat
        Szary brat 2 października 2017 17:44
        0
        Cytat z loki565
        jest już filmik

        Szkoda, że ​​jakość nie jest zbyt dobra.
  4. NEXUS
    NEXUS 2 października 2017 17:05
    +4
    Amerykańska policja unika obecnie terminu „akt terroryzmu”.

    Jak powiedziałem wcześniej, czy będzie więcej. Osłabienie populacji mediów, jawna nienawiść do muzułmanów i wielu innych narodów, które przybyły z tych krajów, którym Stany Zjednoczone sprzedały kanony demokracji bombami i rakietami… A to dopiero początek. Myślę, że w niedalekiej przyszłości ataki terrorystyczne i po prostu bezsensowne wielokrotne zabójstwa ludności cywilnej będą coraz częstsze.
    Kondolencje dla rodzin i przyjaciół ofiar, a rannym szybkiego powrotu do zdrowia.
  5. Monarchista
    Monarchista 2 października 2017 17:07
    +3
    W wiadomościach podano: FSB zatrzymała kilku ekstremistów, przygotowała sabotaż na transporcie, przygotowała ładunki wybuchowe nadziewane gwoździami. Po raz kolejny funkcjonariuszom FSB udało się zapobiec kłopotom. Jak długo będzie trwała ta wizja?
    1. Yarik
      Yarik 2 października 2017 20:17
      0
      Jak długo? Cóż, w przeciwieństwie do FBI, oni są profesjonalistami.
  6. Monarchista
    Monarchista 2 października 2017 17:11
    +1
    Cytat: DZIAŁ
    "nieźle" dziadek się bawił... A czy z karabinu maszynowego? A tutaj domagają się legalizacji broni palnej.
    Zawsze byłem temu przeciwny, za dużo jest rozwiedzionych psycholi..!
    Moje kondolencje dla rodzin ofiar i szybkiego powrotu do zdrowia dla rannych..!

    Nie zgadzam się z pierwszym: polegaj na stróżach prawa, ale nie pomagaj sobie. Zgadzam się z drugim: kondolencje dla zmarłych i powrót do zdrowia dla rannych
    1. DZIAŁ
      DZIAŁ 2 października 2017 19:13
      0
      Cytat: Monarchista
      Nie zgadzam się z pierwszym: polegaj na stróżach prawa, ale nie pomagaj sobie.

      Gdyby nasz były usiadł (poszedł dach), ofiar byłoby znacznie więcej, zwłaszcza ze strony stróżów prawa i sił specjalnych! Dzięki Bogu, że zakazaliśmy darmowej sprzedaży broni... Zaufaj mi! hi
      1. mordwin 3
        mordwin 3 2 października 2017 19:17
        +3
        Cytat: DZIAŁ
        ! Dzięki Bogu, że wprowadziliśmy zakaz bezpłatnej sprzedaży broni... Uwierz mi!

        Vital, nie chciałeś umieścić Maxima na strychu? uciekanie się
      2. Yarik
        Yarik 2 października 2017 20:20
        0
        Nie uwierzę. Kategorycznie. Dlaczego nie mam do tego prawa? Lub powiedz, zamieszkaj w Teksasie?
  7. Monarchista
    Monarchista 2 października 2017 17:12
    +2
    Cytat: Ta sama LYOKHA
    Widać... wideo zostało już zamieszczone w Internecie. hi
    Zabójca strzelał z karabinu maszynowego M-60.

    Fajnie, gdzie to znalazł: moim zdaniem nie sprzedają takich rzeczy w zabigalovkach?
    1. Szary brat
      Szary brat 2 października 2017 17:42
      +1
      Cytat: Monarchista
      Fajnie, gdzie to znalazł: moim zdaniem nie sprzedają takich rzeczy w zabigalovkach?

      Możesz kupować z rąk, zanim mieli automatyczne pozwolenie. Własność prywatna - zakazać sprzedaży swojej nizyi.
  8. Komentarz został usunięty.
  9. A. Privalov
    A. Privalov 2 października 2017 17:15
    +7
    W sieciach społecznościowych pojawił się komunikat, zgodnie z którym mowa o Stephenie Paddocku, który przeszedł na islam i jest znany jako Sameer El-Hadjib. Nie wiem na ile w to wierzyć.
  10. Andrea
    Andrea 2 października 2017 17:16
    +2
    Co najmniej 450 nabojów.Beczki powinny być rozpalone do czerwoności.A jak on się dostał do hotelu z takim arsenałem?
    1. XXXIII
      XXXIII 2 października 2017 17:24
      +3
      Piszą, że miał około 1000 sztuk amunicji, 64-letni terrorysta dokładnie przygotowywał…
    2. Popowicz
      Popowicz 2 października 2017 19:48
      +1
      zajęło tydzień...
      1. XXXIII
        XXXIII 2 października 2017 21:13
        +1
        Cytat: Popowicz
        zajęło tydzień...

        Jak mówiły media, był człowiekiem zamożnym, mógł po prostu wjechać limuzyną z laską i pomachać złotą kartą. A sama obsługa hotelu przyniosła do pokoju wszystko co miał na napiwek, Ameryko, co tu dużo mówić..... waszat
  11. loki565
    loki565 2 października 2017 17:19
    +3
    Wydaje się, że broń automatyczna jest tam zabroniona, ale strzelano z karabinu maszynowego
  12. Komentarz został usunięty.
  13. Nyrobski
    Nyrobski 2 października 2017 17:23
    0
    Amerykańska policja unika obecnie terminu „akt terrorystyczny”.

    Jakkolwiek nazwiesz ten akt - atak terrorystyczny lub załamanie nerwowe, ale to nie ułatwia życia ofiarom i ich bliskim. Pytanie brzmi, w jaki sposób czołowy człowiek w USA wykorzystuje ten incydent? Czy znajdzie powiązania z Wenezuelą, a co za tym idzie, powód do demokratyzacji Maduro? Są wielkimi mistrzami wywracania wszystkiego na lewą stronę.
  14. MVG
    MVG 2 października 2017 17:25
    +2
    Kondolencje dla rodzin zmarłych, rannych, szybkiego powrotu do zdrowia.
    Oto demokracja z „ludzką twarzą” w całej okazałości…
  15. lis-ik
    lis-ik 2 października 2017 17:29
    +2
    Według najnowszych informacji zginęło ponad 50 osób, ponad 400 zostało rannych w różnych wypadkach
    Kłamią, wyraźnie nie zbiegają się z arsenałem strzelca. Z tym zestawem broni strzeleckiej jest to po prostu niemożliwe! Batalion prawie się położył. To jest jakiś rodzaj Hollywoodu.
    1. brygadir
      brygadir 2 października 2017 17:39
      +3
      Strzelał z karabinu maszynowego do tłumu ludzi na pasie. Gęsty tłum ludzi - po prostu nie było dokąd pójść.
      1. lis-ik
        lis-ik 2 października 2017 17:52
        0
        Też to założyłem, ale wciąż wyobraź sobie to zdjęcie, to się kurwa nie sumuje. ile bardzo szczęśliwych okoliczności potrzebujesz?
    2. Pulia
      Pulia 2 października 2017 18:03
      +2
      Kłamią, wyraźnie nie zbiegają się z arsenałem strzelca. Z tym zestawem broni strzeleckiej jest to po prostu niemożliwe! Batalion prawie się położył. To jest jakiś rodzaj Hollywoodu.

      Duże zagęszczenie ludzi!
      Do tego duża masa ludzi próbowała ukryć się przed huraganem kul, położyć się na ziemi… co było bardzo korzystne dla strzelca, bo strzelał z wysokościowca.
      Z filmu można wywnioskować, że pracował z karabinem maszynowym… nie tak fantastycznie
      1. Andrea
        Andrea 2 października 2017 18:24
        +1
        Weź pod uwagę rykoszet, który zadaje dużo ran.
      2. Popowicz
        Popowicz 2 października 2017 19:57
        +1
        W celu sprawdzenia żywotności lufy M60E4 przeprowadzono eksperyment z ciągłym wystrzeliwaniem 850 nabojów z taśm w ciągu 1 minuty i 45 sekund, które M60E4 wystrzelił bez przerw i awarii....
  16. telobezumnoe
    telobezumnoe 2 października 2017 17:33
    0
    Cytat: vlad66
    Cytat: rapier
    W starożytnym Rzymie tylko NIEWOLNICY nie mieli takiego prawa.

    Tak, na pewno, to po prostu nie niewolnicy, teraz strzelają w szkołach i urzędach na całym świecie, a ten dziadek najwyraźniej nie jest z ISIS, po prostu dach opuścił. ujemny
  17. telobezumnoe
    telobezumnoe 2 października 2017 17:34
    0
    Cytat: MVG
    nowy

    die,en
  18. łysy
    łysy 2 października 2017 17:37
    0
    A ISIS przypisze sobie. Szkoda zwykłych ludzi. Stany Zjednoczone same się pożrą, a terroryści w tym pomogą. Zło powróci do nich jak bumerang.
    1. Szary brat
      Szary brat 2 października 2017 17:53
      +3
      Cytat: łysy
      Żal mi zwykłych ludzi

      Naprawdę im współczujesz? Ale nie oszczędzą cię, jeśli tak. Jesteśmy dla nich dzikusami za granicą.
      1. łysy
        łysy 2 października 2017 19:03
        0
        Tak, to zrozumiałe, Rosja zawsze będzie, delikatnie mówiąc, opluta, rzucona, pójdą na podbój, ale my zawsze wybaczamy. Nasz charakter jest wyjątkowy.
  19. pilot306
    pilot306 2 października 2017 17:43
    +1
    „Pan Mercedes” S. Kinga
  20. KOT BAIYUN
    KOT BAIYUN 2 października 2017 17:51
    +8
    Wolna sprzedaż broni, powiadasz? No cóż.....
  21. Serge72
    Serge72 2 października 2017 18:00
    + 15
    przerażenie
    Dokąd idą organy?
  22. Ta sama LYOKHA
    Ta sama LYOKHA 2 października 2017 18:02
    +2
    s-t Pietrow,
    uśmiech

    No ja też mam... stopień w strzelaniu z karabinu... lubiłem za młodu... teraz już go nie ma... chcę ciszy i spokoju i tego samego życzę Tobie hi uśmiech
  23. Krasnyj komissar
    Krasnyj komissar 2 października 2017 18:13
    +5
    Byłem i będę zwolennikiem legalizacji broni, w tym automatycznej. Osoba, która decyduje się na zorganizowanie masakry, może to zrobić całkowicie legalnie. Samochody, butle z propanem, złom IED, trucizny w jedzeniu, wszystko może stać się bronią. Tak, broń palna jest znacznie łatwiejsza w użyciu, ale nawet ciężarówka może zabić ponad sto osób (nieźle). Pistolet nie jest bardzo groźną bronią, ponieważ. energia jego pocisku jest dość niska. Strzelba załadowana śrutem zabije od pierwszego trafienia, może wyrwać kończynę do diabła. Sam mam „Turka” kalibru 12 i kilka noży, ale chcę też wziąć SKS.
    1. XXXIII
      XXXIII 2 października 2017 18:20
      +1
      Na Bliskim Wschodzie w ogóle każdy ma pod poduszką kałasznikowa… Tylko trzeba od razu wprowadzić karę śmierci za stosowanie wobec ludności cywilnej…..
      1. Krasnyj komissar
        Krasnyj komissar 2 października 2017 18:56
        +1
        Całkowicie za najwyższą miarę, zwłaszcza dla skorumpowanych urzędników, sabotażystów i zdrajców.
    2. bk316
      bk316 2 października 2017 18:31
      +2
      ale też chcę wziąć SCS

      Dlaczego?
      1. Krasnyj komissar
        Krasnyj komissar 2 października 2017 18:51
        0
        Do strzelania dalej 70 metrów.
      2. Komentarz został usunięty.
  24. Andriej Gonczarenko
    Andriej Gonczarenko 2 października 2017 18:26
    0
    A kto mówił?
    1. Ugoleki
      Ugoleki 2 października 2017 18:45
      0
      Kiedy Amerykanie żyją w ciągłym realnym strachu (a nie strachach na wróble o Rosję), dopiero wtedy zaczną dojrzewać prośby o zmianę kursu politycznego władz!!!
  25. wot
    wot 2 października 2017 19:07
    +1
    Cytat: żeglarze shura
    Chcę strzelać - idź służyć w wojsku, zapisz się do klubów strzeleckich, ale na broń nie ma miejsca na ulicach (i w domach też)

    a wszyscy zawodnicy MMA gopota gołymi rękami walczą? więcej ludzi ginie na drogach - zakażmy samochodom, fajnie jest chodzić na piechotę dobry
  26. wot
    wot 2 października 2017 19:11
    0
    Cytat: Ta sama LYOKHA
    Nie zgadzam się kategorycznie ... banda tych właśnie psycholi włamała się do twojego domu ... jak będziesz walczył ??? ... telefonem czy czymś? czy krzykniesz na strażnika policyjnego??? ...jasne jest, że nie będziesz miał czasu żyć przed przybyciem policji.

    Popieram i więcej ludzi ginie na drogach, transport też powinien być wtedy zakazany...
  27. aureola
    aureola 2 października 2017 20:42
    +1
    Znaleziono karabin i 8 pistoletów.
    Sądząc po pierwszym etapie - w sposób ciągły ponad 30 strzałów. Stawka jest niższa niż M16.
    Jeśli są eksperci, czy można zidentyfikować „maszynę” po dźwięku?
    1. Krasnyj komissar
      Krasnyj komissar 2 października 2017 20:55
      0
      M60 lub M240
      1. aureola
        aureola 2 października 2017 21:57
        0
        Dziękuję!
        Znalezione na https://xmuzic.me/s/96788058-m60_-_zvuk_pulemeta/ - na to wygląda.
  28. Ponury Żniwiarz
    Ponury Żniwiarz 2 października 2017 21:10
    +2
    Nie ma złośliwości, nie ma współczucia. Absolutna obojętność.
    Czy może to zrobić jedna osoba? Oczywiście, że mógł, w takim tłumie z 200 - 300 metrów od karabinu maszynowego. (a dźwięk, sądząc po filmie, to tylko karabin maszynowy) Plus panika, kto mógł zostać stratowany. Nie wierzę w to IG, po prostu dziadek postanowił odejść „pięknie”. Dach zniknął... i są nieograniczone możliwości dachu, który zniknął...
  29. APAZUS
    APAZUS 2 października 2017 21:24
    0
    Drugi raz 11 września!
    Co będzie potem, jakie zmiany w polityce zagranicznej USA? Czy teraz wraz ze strzelcem znajdą koreański paszport? Choć paszportem może być wszystko, wszystko zależy od kierunku, w jakim armia amerykańska zmierza do nowej wojny!
  30. syberyjski
    syberyjski 3 października 2017 01:15
    0
    Wyjściem jest całkowite pokrycie ulic kamerami + rozpoznawanie twarzy i wyszukiwanie w czasie rzeczywistym w bazie poszukiwanych. W Moskwie już coś gdzieś zrobili - w ciągu kilku miesięcy aresztowali 6 przestępców, którzy są na federalnej liście poszukiwanych.
    + W przyszłości automatyczne rozpoznawanie podejrzanych działań (na przykład, gdy kilka osób, które nie są ze sobą w żaden sposób spokrewnione (lub odwrotnie, połączone chodzeniem na imprezy ekstremistyczne) zacznie gromadzić się pod wejściem w pobliżu miejsca jakiegoś wydarzenia rodzaj imprezy masowej.
  31. Wciąż ta gęś
    Wciąż ta gęś 3 października 2017 07:35
    0
    Tin…..masakra w najlepszych tradycjach Hollywood – scenariusz napisało życie, czekamy na nowy bestseller na ekranach Świata…. hi
  32. XXXIII
    XXXIII 3 października 2017 08:03
    +1
    Stephen Paddock pracował dla poprzednika firmy Lockheed Martin od 1985 do 1988 roku. Współpracujemy z władzami i jesteśmy gotowi odpowiedzieć na ich pytania dotyczące Paddocka i jego pracy w firmie - poinformowała korporacja.
    asekurować
  33. Korsarz
    Korsarz 3 października 2017 09:38
    0
    s-t Pietrow,
    Co wy sobie wyobrażacie, jakieś bydło? Gdybyś przeczytał statystyki, wiedziałbyś, że z noży o znaczeniu krajowym – czyli prostych noży kuchennych zabijają tysiąc razy więcej podczas konfliktów domowych, podczas gdy nikt jeszcze nie wypuścił noży bezpiecznych jak brzytwy i nie zakazał ich używania w życie codzienne.
    Istnieje pewien kontyngent ludzi, których trzeba śledzić, sprawdzać i po prostu nie wydawać takiej broni, a także brać pod uwagę przeszłe "zasługi", nie trzeba z góry zakładać, że wszyscy bez wyjątku są tacy nieadekwatni. Obecnie istnieje całkiem sporo różnych technik badania stanu psychicznego osoby i przeprowadzania analizy behawioralnej, a być może trzeba nawet sprawdzić wykrywacz kłamstw. I nikt nie mówi o wolnym handlu na prawie jazdy jak w USA, szkoleniu w posługiwaniu się bronią i systemie środków przeciwko używaniu broni - wszystko to powinno być zapewnione na najpoważniejszym poziomie, kręcone na weselu lub głupie na wróble - ułaskawienie kary w zawieszeniu, jeśli istniała groźba znieważenia kogoś - to od razu do pryczy, po prostu groził komuś poza swoją działką - mieszkaniem - zajęciem i terminem. Ograniczyć transport od słowa do końca (z wyjątkiem myśliwych) - lub od uzyskania dodatkowego zezwolenia z kontrolą ruchu.
    W naszym kraju państwo boi się uzbrajać ludzi wcale nie dlatego, że wszyscy będą się strzelać do siebie, ale są ubezpieczeni na wypadek „Majdanów” i „strzelców Woroszyłowa”, bo w niektórych miejscach doprowadzili kraj do skrajnej nędzy, podczas gdy urzędnicy tuczą i nawet się nie ukrywają w tym samym czasie.
    1. Golovan Jack
      Golovan Jack 3 października 2017 10:00
      +9
      Cytat z Corsair.
      proste noże kuchenne zabijają tysiąc razy więcej podczas konfliktów domowych

      Do tej pory broń palna była zabroniona. Zabijać nożem to ciężko pracować; a potem - wystarczy kliknąć i gotowe zażądać
      Cytat z Corsair.
      Teraz istnieje całkiem sporo różnych technik badania stanu psychicznego osoby i przeprowadzania analizy behawioralnej, a może nawet trzeba sprawdzić wykrywacz kłamstw

      Uwierz mi - osobiście zdałem testy (z powodzeniem) i kilka razy byłem na wykrywaczu (raz - z powodzeniem, raz, hm ... niezbyt dużo), ale czasami mogę to zrazić po pijaku ... matka don nie płacz, jak to mówią.
      Sprzedałbyś mi broń palną? puść oczko
      Jednocześnie teraz (i wcześniej) nie kupuję go tylko dlatego, że nigdzie mi nie pasował i tylko z tego powodu ...
      1. bk316
        bk316 3 października 2017 13:22
        +2
        Do tej pory broń palna była zabroniona. Zabijać nożem to ciężko pracować; a potem - wystarczy kliknąć i gotowe

        Wiecie, jak irytują mnie przeciwnicy noszenia krótkiej lufy, bo bez wahania wypisują kompletne bzdury.
        Trudno zabić nożem kuchennym? Weź tuszę wieprzową, rozmroź ją, daj dziecku, jeśli jest małe (10 lat) lub wnukowi, a w skrajnych przypadkach żonie i poproś, żeby wbijało się w tuszę. Spójrz na wynik i nie prowadź już zamieci.
        Dopóki broń palna nie będzie dozwolona, ​​TAK JEST DOZWOLONE. Na rękach KILKA MILIONÓW pni i jakoś mało strzela.
        Sprzedałem ci broń palną? W żadnym wypadku - jesteś nieodpowiedni.
        1. Golovan Jack
          Golovan Jack 3 października 2017 15:40
          +9
          Cytat z: bk316
          ... poprosić o szturchanie w tuszy. Spójrzcie na wynik i nie prowadźcie już zamieci...

          Wow, jak to wszystko działa...
          „Poke” i „zabij” to dwie różne rzeczy, ale także:
          - tusza nie stawia oporu
          - tusza nie krzyczy głupoty
          - dotknij nie żywy!!!

          Poproś swoją żonę (lub zrób to sam w wolnym czasie), aby zarżnęła świnię lub, w najgorszym przypadku, zarżnęła kurczaka waszat

          Do pracy z bronią białą potrzebny jest bezpośredni kontakt z „obiektem”. Pracować z bronią palną - nie, psychologicznie, znowu, jest łatwiej, prościej ... ogólnie rzecz biorąc, jest tu wiele, hm, rozważań.

          Cytat z: bk316
          Sprzedałem ci broń palną? W żadnym wypadku

          A tak przy okazji, o nic cię nie pytałem… doradca, do cholery oszukać
    2. bk316
      bk316 3 października 2017 13:24
      +2
      Nasze państwo boi się uzbrajać ludzi wcale nie dlatego, że wszyscy będą do siebie strzelać, ale są ubezpieczeni na wypadek „Majdanów” i „strzelców Woroszyłowa”

      Jest mało prawdopodobne, że Majdan, Woroszyłow - być może.