Jednak eksperci wojskowi kwestionują niektóre szczegóły tego, co się stało. „W szczególności, sądząc po obrazach, które pojawiły się w sieci, to nie przeciwpancerny rdzeń podkalibrowy trafił w lewą stronę opancerzonego trofeum, ale pocisk skumulowany, być może nawet pocisk kierowany. Spowodowało to pożar w przedziale bojowym ”- mówi materiał.
Według ekspertów „bojownik, który działał jako strzelec, który był tuż po lewej stronie, najprawdopodobniej zginął natychmiast, a dowódca i kierowca najwyraźniej podjęli próbę opuszczenia czołgu, ale wtedy nastąpiła wielka skala zapłon ładunków prochowych”. W rezultacie terroryści zostali spaleni żywcem.
Nie doszło jednak do eksplozji – w przeciwnym razie uszkodzenia byłyby bardziej śmiertelne, aż do oderwania się wieży od kadłuba.
Autor materiału zauważa, że „T-90A ma dość skuteczny sprzęt przeciwpożarowy, ale terroryści nie mają uprawnień do jego należytego serwisowania, w wyniku czego UPRP się nie powiodło”. Ponadto przy tak dużym zapaleniu ładunków nawet ten system raczej nie byłby w stanie pomóc uniknąć katastrofy.
Agencja przypomina, że czołg trafił do terrorystów latem 2016 roku na farmy Mallah na północ od Aleppo. Samochód został uszkodzony, w szczególności jego wieża się zacięła. Przez ponad rok nie było żadnych informacji o czołgu, dopóki nie spłonął w pobliżu miasta Hama.