Niektóre szczegóły zniszczenia T-90A, przechwyconego przez terrorystów w Syrii

51
W drugiej połowie września syryjskie media poinformowały o zniszczeniu jednego czołg T-90A, który wcześniej wpadł w ręce terrorystów, i powrót drugiego. Według wstępnej wersji przeciwpancerny pocisk podkalibrowy wystrzelony z armaty T-72 armii syryjskiej uderzył w bok czołgu, w wyniku czego czołg eksplodował, a załoga zginęła, pisze Biuletyn Mordowii.

Niektóre szczegóły zniszczenia T-90A, przechwyconego przez terrorystów w Syrii




Jednak eksperci wojskowi kwestionują niektóre szczegóły tego, co się stało. „W szczególności, sądząc po obrazach, które pojawiły się w sieci, to nie przeciwpancerny rdzeń podkalibrowy trafił w lewą stronę opancerzonego trofeum, ale pocisk skumulowany, być może nawet pocisk kierowany. Spowodowało to pożar w przedziale bojowym ”- mówi materiał.



Według ekspertów „bojownik, który działał jako strzelec, który był tuż po lewej stronie, najprawdopodobniej zginął natychmiast, a dowódca i kierowca najwyraźniej podjęli próbę opuszczenia czołgu, ale wtedy nastąpiła wielka skala zapłon ładunków prochowych”. W rezultacie terroryści zostali spaleni żywcem.

Czołg „zdobyty” przez terrorystów

Nie doszło jednak do eksplozji – w przeciwnym razie uszkodzenia byłyby bardziej śmiertelne, aż do oderwania się wieży od kadłuba.

Autor materiału zauważa, że ​​„T-90A ma dość skuteczny sprzęt przeciwpożarowy, ale terroryści nie mają uprawnień do jego należytego serwisowania, w wyniku czego UPRP się nie powiodło”. Ponadto przy tak dużym zapaleniu ładunków nawet ten system raczej nie byłby w stanie pomóc uniknąć katastrofy.



Agencja przypomina, że ​​czołg trafił do terrorystów latem 2016 roku na farmy Mallah na północ od Aleppo. Samochód został uszkodzony, w szczególności jego wieża się zacięła. Przez ponad rok nie było żadnych informacji o czołgu, dopóki nie spłonął w pobliżu miasta Hama.
  • http://vestnik-rm.ru
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

51 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. 0
    3 października 2017 08:18
    Więc okazuje się, co go uderzyło? I co teraz zrobią ze zbiornikiem?
    1. +9
      3 października 2017 08:20
      Cytat: szwedzki_stół
      Więc okazuje się, co go uderzyło?

      Jaka jest teraz różnica, najważniejsze jest to, że barmaley ma -1. Szkoda tylko, że wcześniej pytano go… czy.
      Cytat: szwedzki_stół
      I co teraz zrobią ze zbiornikiem?

      W złomie.
    2. +3
      3 października 2017 08:24
      Lub systemy przeciwpancerne, co jest bardziej prawdopodobne, lub ze zbiornika zbiorczego, wchodzi w skład BC 72. (ZBK 29M)
    3. + 10
      3 października 2017 08:35
      Cytat: szwedzki_stół
      Więc okazuje się, co go uderzyło?

      Nie ma znaczenia, jak został trafiony. Jeszcze jedno potwierdzenie, że płoną jakiekolwiek czołgi! I "Leopardy" i "Abrams" i "T-90"!
      1. +6
        3 października 2017 09:08
        To jak dotąd jedyny zniszczony tam T-90, więc zastanawiam się, jak oni to wszystko zdobyli?
        1. +2
          3 października 2017 16:43
          Najprawdopodobniej barmaley zahukał aktywne systemy obronne. Oto wynik.
      2. +3
        3 października 2017 09:30
        Jeszcze jedno potwierdzenie, że płoną jakiekolwiek czołgi!

        Święta prawda. A brodatemu T-90 nie ma co dawać, żeby wysadzić go na miejscu!
    4. +2
      3 października 2017 13:44
      Nie wiem, co znokautowali, ale prawdopodobnie zrobią coś takiego
    5. 0
      4 października 2017 11:12
      przysięgać Indianom.
  2. 0
    3 października 2017 08:41
    Czy jest gdzieś informacja gdzie i jak te 2 czołgi zostały utracone?
  3. +3
    3 października 2017 08:42
    Teraz nawet upośledzony umysłowo znokautuje każdego czołgu oszczepem lub podobnym urządzeniem.
    1. + 13
      3 października 2017 08:48
      Cięższym pociskiem nie można było znokautować TOW. A potem lekki Javelin. I każda technika bije na boki. I jeszcze jedno... Słyszałem, że Izrael ukrywa straty czołgów podczas konfliktu z Libanem... i jak czołgi były promowane...
      1. +2
        3 października 2017 08:52
        Izrael nigdy nie ukrywa strat.
        1. + 13
          3 października 2017 09:33
          Cytat: Belyash
          Izrael nigdy nie ukrywa strat.

          I nie macie też broni nuklearnej itp. według listy
        2. +5
          3 października 2017 17:52
          „Izrael nigdy nie ukrywa strat”. A ich czołgi się nie palą, samoloty nie spadają. No tak jak u ''starszego brata'' - są straty, ale z przyczyn technicznych.
        3. +1
          4 października 2017 11:13
          Żydzi i prawda
      2. 0
        3 października 2017 09:46
        w rzeczywistości oszczep uderza w wieżę z góry, podobnie jak tou-2, najprawdopodobniej był tu kornet.
      3. +6
        3 października 2017 10:55
        Ukrywanie informacji o stratach jest niemożliwe i bezużyteczne, ponieważ konflikt ma dwie strony, a dostępność informacji jest ABSOLUTNA.
        Możesz spróbować „nakręcić” stopniem „uszkodzenia” sprzętu, np. zepsuł się z powodu awarii i innych pierdół.
        Bierzemy więc dane z obu stron i… średnią arytmetyczną czy jak tam, do woli/pragnienia.
    2. + 14
      3 października 2017 08:59
      Dokładnie, każda upośledzona umysłowo osoba może znokautować własną Merkavę... śmiech
      1. +2
        3 października 2017 09:48
        jak twój T-90, z własnym kornetem.
        1. + 10
          3 października 2017 10:04
          Kornet nie wypalił i zapomniał, tam steruje operator, więc upośledzonych umysłowo nie trzymają waszat
        2. +4
          3 października 2017 23:46
          Jak to jest WŁASNE ... czy barmaley w nim siedział?
      2. +4
        3 października 2017 23:44
        Wygląda na to, że studiowałem \ trenowałem! Pocisk również trenował. Ale nadal fajne.
    3. 0
      3 października 2017 18:19
      Okazuje się, że zarówno ty, jak i Arabowie macie dużo słabo rozwiniętych)))
  4. +1
    3 października 2017 09:24
    W rezultacie terroryści zostali spaleni żywcem.


    To już cieszy. Nie dotarliśmy do nieba.
  5. +2
    3 października 2017 09:55
    „Informacje o czołgu nie nadeszły od ponad roku” ////

    Były. Bojownicy opublikowali zdjęcia, jak „pracuje” w rządzie
    wojsko
    1. +3
      3 października 2017 10:46
      Cytat z: voyaka uh
      „Informacje o czołgu nie nadeszły od ponad roku” ////

      Były. Bojownicy opublikowali zdjęcia, jak „pracuje” w rządzie
      wojsko

      Zdjęcia w studio
  6. +1
    3 października 2017 10:08
    Wiedziałem tylko o jednym T90, a teraz okazuje się, że są dwa. W czasie II wojny światowej zdarzało się, że czołgi przyjmowano, bo były przebijane, i przywracano je w fabrykach. To byłoby pragnienie i ręce
    1. +3
      3 października 2017 10:32
      Podczas II wojny światowej czołgi otrzymały kilka otworów, „cewek” i półfabrykatów, a nie KS, ponieważ te ostatnie uzyskały imponujący rozwój dopiero po wojnie, chociaż debiut (jeśli pamięć nie myli) miał miejsce w Hiszpanii. Biorąc pod uwagę różne czynniki uszkodzenia, konsekwencje dla czołgu mogą być różne, zarówno ubezwłasnowolnienie przez uderzenie kilkoma łomami, a następnie regeneracja, jak i jeden CS, z całkowitym wypaleniem lub detonacją BC, a następnie złomem… i tak dalej to wszystko kwestia przypadku, może odwrotnie, po prostu COP ma większe szanse na zainicjowanie pożaru w zbiorniku.
    2. +3
      3 października 2017 11:44
      Stracili dwóch z nich w tej samej prowincji. Oto ich ścieżka bitwy wyraźnie.
      1. +3
        3 października 2017 14:35
        Co za piękny samochód i jakie cygańskie gówno zrobiły z niego rozpusty.
  7. +3
    3 października 2017 10:28
    Tak, najprawdopodobniej czołg zostanie odrestaurowany. I to nie zostało przywrócone, byłyby chęci, możliwości i czas. Z pierwszym i trzecim ATS wszystko jest w porządku, przy drugim pewnie nasi specjaliści pomogą.
    1. +1
      3 października 2017 11:12
      Zgadza się.Przez 2 miesiące "lano" doszczętnie wypaloną Caterpillar D7H /duży spychacz/.Wszystko rozebrane metodycznie,uszkodzone. Ponadto w przypadku cysterny kwestia zastąpienia importu nie przeszkadza.
    2. +3
      3 października 2017 11:46
      Nie. Ogromny pożar wewnątrz. .Całe wyposażenie spłonęło (dzisiaj jest to 60% kosztu czołgu). Zmieniły się również właściwości wytrzymałościowe pancerza - tam, gdzie było ciepło.

      I dlaczego? Wypuszczają nowe. Nie tak zaawansowany, ale nawet lepszy dla mieszkańców. I nie rzucają wieżą.
      1. +4
        3 października 2017 13:53
        Nie chciałem wdawać się w spór o renowację, ale wnętrzności czołgu można było mniej więcej zachować, gdyby amunicja w momencie klęski była całkowicie do widzenia.
        Co z pytaniem???
      2. 0
        10 października 2017 07:37
        Ups! Czy zamierzają zrzucić więcej T-62M?
  8. +1
    3 października 2017 11:32
    Ciekawe losy zbiornika.....
  9. +2
    3 października 2017 12:31
    Cytat: Belyash
    Izrael nigdy nie ukrywa strat.

    Wow! Czemu?
  10. +3
    3 października 2017 12:36
    Cytat z: Cool_SnipeR
    Cytat: Belyash
    Izrael nigdy nie ukrywa strat.

    I nie macie też broni nuklearnej itp. według listy

    Belyash jest szlachetnym ekspertem! Wypluje się i uspokoi, wyrzuci raz po raz na dno ...
    1. +5
      3 października 2017 13:58
      Jeśli reklamujesz swoją technikę, a potem przyznajesz, że to tavo – jakby nie odpowiadała deklarowanym walorom, to nie jest to…
      Kto to robi? Coś jak czosnek.
      1. 0
        3 października 2017 15:58
        Cytat z rakiety757
        Jeśli reklamujesz swoją technikę, a następnie przyznajesz, że jest markowa, wydaje się, że nie odpowiada

        Więc czołg nie zginął w bitwie, ale głupio zgubiony, a to zupełnie inna historia. A potem sami to zniszczyli, własną amunicją, więc wszystko jest w porządku z reklamą :)
        1. +6
          3 października 2017 23:54
          Właściwie to pisałem dla merkawy i Izraelczyków! Podczas ćwiczeń był taki przypadek.
  11. +1
    3 października 2017 15:55
    Okazuje się, że cała załoga zginęła. Co potwierdza tylko jedno: ponieważ rosyjskie czołgi były masowym grobem dla załogi, pozostały.
    1. +6
      3 października 2017 17:37
      a które czołgi Twoim zdaniem nie są masowym grobem?
      1. +4
        3 października 2017 17:40
        Dla niego raczej nie masowe groby, to zachodnie czołgi
      2. 0
        3 października 2017 18:51
        Cóż, zainteresuj się przynajmniej procentem ocalałych załóg izraelskich Merkavów podczas wojny libańskiej w 2006 roku.
        1. +3
          4 października 2017 14:57
          świetny przykład! to znaczy mówimy o klęsce systemów przeciwpancernych. przepraszam, ale T-90 nie powoduje żadnych strat w załodze po trafieniu ppk. we wszystkich odnotowanych przypadkach żaden z tankowców nie został ranny. nawet po trafieniu na pokład!
          co się dzieje? masowy grób merkawy, ale bez T-90? Więc?
          Albo co próbujesz nam powiedzieć?
    2. +1
      3 października 2017 17:39
      Każdy czołg jest grobem dla załogi; zachodnie czołgi nie są wyjątkiem, zwłaszcza jeśli pod wieżą znajdują się miny
    3. 0
      3 października 2017 20:35
      Cytat z kamienia
      Okazuje się, że cała załoga zginęła. Co potwierdza tylko jedno: ponieważ rosyjskie czołgi były masowym grobem dla załogi, pozostały.

      Czołgi ZSRR / RF - czołgi przełamujące obronę, czołgi Europy Zachodniej - czołgi obronne, stworzone w celu opóźnienia pierwszej armii czołgów do czasu przybycia Abramsów zza oceanu ...
  12. +4
    3 października 2017 18:21
    Jak rozumiem został znokautowany, bo zabrali mu cały sprzęt i przekazali właścicielom - pokrowce na materace! I bez skomplikowanych systemów - to ten sam t-34, oczywiście warunkowo.
    1. +3
      4 października 2017 14:59
      No wszystko, nie wszystko, ale na pewno nie ma pudełek na pokładzie. i wydają się być standardowe.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana), Cyryl Budanow (wpisany na monitorującą listę terrorystów i ekstremistów Rosfin)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcje agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcje agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew Lew; Ponomariew Ilja; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; Michaił Kasjanow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”