Przegląd wojskowy

Kedmi o działaniach rosyjskich sił zbrojnych w Syrii: Rosja przeliczyła się w czasie

28
Izraelski ekspert polityczny, były szef wywiadu Nativ Jakow Kedmi na temat działań rosyjskich sił zbrojnych w Syrii.


28 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. vlad007
    vlad007 3 października 2017 11:12
    +9
    Kedmi to pusta gadanina, tak naprawdę nic nie wie - nie wojskowy, ale z ambicjami jak fajny ekspert wojskowy. Jednym z głównych problemów naszych mediów jest niski poziom merytoryczny środowiska eksperckiego. Na wszystkich kanałach pojawiają się te same osoby z ogólnym uzasadnieniem. Nic nowego.
    1. VitaVKO
      VitaVKO 4 października 2017 06:38
      + 14
      Cytat: vlad007
      Kedmi jest pusty, tak naprawdę nic nie wie

      W przytłaczającej większości swoich komentarzy Kadmi podaje całkowicie adekwatną ocenę zachodzących wydarzeń. Co więcej, dla zachodniego analityka ocena ta jest jak najbardziej zbliżona do międzynarodowych norm prawnych, do przestrzegania których wzywa również Rosja. Oczywiście w jego prognozach jest rozbieżność, ale to tylko dlatego, że Kadmi często nie bierze pod uwagę głupoty i chciwości ludzi, którzy przejęli władzę.
      Cytat: vlad007
      niski poziom merytoryczny środowiska eksperckiego
      bo prawdziwy ekspert to przede wszystkim naukowiec, który ma we krwi krytyczne spojrzenie na wydarzenia i obiekty badań, dopóki nie zostanie udowodnione coś przeciwnego. Nasi „eksperci” na podstawie minimalnej ilości informacji o wątpliwej wiarygodności wyciągają globalne wnioski, a nawet potrafią prognozować i udzielać porad.
      1. Nikołaj Grek
        Nikołaj Grek 4 października 2017 20:51
        +6
        Cytat: VitaVKO
        bo prawdziwy ekspert to przede wszystkim naukowiec, który ma we krwi krytyczne spojrzenie na wydarzenia i obiekty badań, dopóki nie zostanie udowodnione coś przeciwnego. Nasi „eksperci” na podstawie minimalnej ilości informacji o wątpliwej wiarygodności wyciągają globalne wnioski, a nawet potrafią prognozować i udzielać porad.

        tu raczej problem polega na tym, że "eksperci" mający a priori dostęp do tajemnicy i tajemnicy państwowej nie mogą zabierać głosu w telewizji!!! lol lol lol
    2. Nikołaj Grek
      Nikołaj Grek 4 października 2017 20:53
      +6
      Cytat: vlad007
      Kedmi to pusta gadanina, tak naprawdę nic nie wie - nie wojskowy, ale z ambicjami jak fajny ekspert wojskowy. Jednym z głównych problemów naszych mediów jest niski poziom merytoryczny środowiska eksperckiego. Na wszystkich kanałach pojawiają się te same osoby z ogólnym uzasadnieniem. Nic nowego.

      w tym przypadku Kedmi po prostu docenił to, czego nasz zdawał się nie oczekiwać !!! Nie przypominam sobie, żeby Wowa miała w 3 miesiące uporządkować Syrię!!! zażądać zażądać zażądać waszat waszat waszat
    3. alex_2
      alex_2 5 października 2017 10:02
      0
      Ty, mój przyjacielu, jesteś niczym. A otwarcie ust rozwiało wszelkie wątpliwości.
    4. texmex
      texmex 6 października 2017 14:45
      +4
      Pozwól mi się nie zgodzić.
      Kiedy Kedmi mówi, wszyscy na sali milkną i słuchają uważnie (nawet Żyrinowski), co to za pusta gadanina?
      Nie dostrzegli w nim żadnych ambicji, raczej skromnego i głęboko erudycyjnego człowieka.
      Poziom zawodowy naszej społeczności ekspertów jest o sto bramek wyższy niż w jakimkolwiek innym kraju. Jedyna "Madame Limpopo", która jest warta...
      Nasze media również dadzą szanse każdemu.
      A fakt, że te same twarze na wszystkich kanałach jest zdecydowanie zmęczony.
  2. Nieporządek
    Nieporządek 3 października 2017 12:02
    +1
    Cóż, co wziąć od politologów. Planowanie nie jest ich mocną stroną. Chcą więcej. Tak więc Kedmi ogłosił koniec działań wojennych do końca roku. puść oczko Zobaczmy, koniec roku jest blisko.
  3. Region 34
    Region 34 3 października 2017 12:15
    +4
    A co do naiwności Rosjan, ma rację!
  4. Inżynier
    Inżynier 3 października 2017 12:51
    +6
    Mieszkaniec Włoch, Sołowjow, ma reżyserów, pisarzy i emerytowanych generałów, którzy nie są potrzebni w ich kraju jako eksperci od polityki i stosunków międzynarodowych. Kedmi wykonał swoją robotę - sprowadził z ZSRR najwyższej klasy specjalistów, naukowców, inżynierów, wszystkich tych, których Unia kształciła i przygotowywała na własny koszt i którzy uczynili Izrael tym, czym jest teraz. Powinien być na pierwszej stronie listy wrogów państwa, a jego twarz nie schodzi z ekranów telewizorów.
    1. Leks.
      Leks. 3 października 2017 18:00
      +6
      Nie pisz bzdur w szalonych latach 90., nikt nie potrzebował światowej sławy naukowców.Pozostały tysiące naukowców pierwszej klasy, kto ich potrzebował?
      Fabryki stały na nauce, nikt nic nie robił
    2. Nikołaj Grek
      Nikołaj Grek 4 października 2017 20:55
      +4
      Cytat: Inżynier
      Mieszkaniec Włoch, Sołowjow, ma reżyserów, pisarzy i emerytowanych generałów, którzy nie są potrzebni w ich kraju jako eksperci od polityki i stosunków międzynarodowych. Kedmi wykonał swoją robotę - sprowadził z ZSRR najwyższej klasy specjalistów, naukowców, inżynierów, wszystkich tych, których Unia kształciła i przygotowywała na własny koszt i którzy uczynili Izrael tym, czym jest teraz. Powinien być na pierwszej stronie listy wrogów państwa, a jego twarz nie schodzi z ekranów telewizorów.

      stworzyć państwo, które od początku swojego istnienia żyło w stanie wojennym… wątpliwe osiągnięcie co co co waszat waszat waszat śmiech śmiech śmiech
  5. Niebieski Ment
    Niebieski Ment 3 października 2017 14:39
    + 16
    Najważniejsze, żeby nie utknąć jak w Afganistanie - to jest najgorsze
    1. Kasym
      Kasym 3 października 2017 15:30
      +7
      Dlatego wojska lądowe nie wkroczyły, aby uniknąć ciężkich strat.
      Nie wiem, dlaczego wielu ludzi nie lubi Kedmiego, ale ten człowiek jest mądry. Nie boi się mówić prawdy, krytykuje swój i każdy inny rząd, jeśli uzna je za złe. hi
      1. Urs
        Urs 3 października 2017 22:15
        0
        Ciekawe, kto teraz walczy i wygrywa, skoro nasze wojska lądowe nie są przez nikogo reklamowane, jak wietnamski pilot Lisi-Tsyn.
        Czy naprawdę wierzysz w obecność pełnoprawnej armii syryjskiej, ale co do diabła to wszystko tylko przez przekleństwa i kopnięcia. Nasi wtedy biorą tam lokalną „armię”, mówią co i jak robić i odjeżdżają, czasem jak coś są źli, oni też trzymają swoje pozycje zamiast tego typu „armii”.
        W tym temacie Kedmi ma stuprocentową rację.
        Ale jak w Afganistanie nie będzie niewłaściwych ludzi, sytuacja jest zła, trochę się nauczyliśmy, szkoda, że ​​trochę. Afgańczycy to naprawdę w większości wojownicy, całe życie walczą. Syryjczycy są bardziej jak stado owiec, które nie ruszają do ataku bez imbryka, tak, a z imbrykiem mogą nie iść „tak, do cholery za złom”.
        1. Nikołaj Grek
          Nikołaj Grek 4 października 2017 20:58
          +5
          Cytat z Urs
          Czy naprawdę wierzysz w obecność pełnoprawnej armii syryjskiej, ale co do diabła to wszystko tylko przez przekleństwa i kopnięcia. Nasi wtedy biorą tam lokalną „armię”, mówią co i jak robić i odjeżdżają, czasem jak coś są źli, oni też trzymają swoje pozycje zamiast tego typu „armii”.

          czy wy naprawdę wierzycie, że jest 100-200 tysięcy naszych żołnierzy???? co co co waszat waszat waszat
          1. Urs
            Urs 4 października 2017 22:58
            0
            Dlaczego tak dużo.
            Nie potrzeba nam tylu naszych.Właściwie półtora tysiąca+ zdolnych jednostek SAAR typu "łapacze ISIS" to gdzieś około 5 tysięcy (które są stale odświeżane przez wyszkolonych bojowników) + no tak jak powinno być , wsparcie ogniowe rosyjskich sił powietrznych.
            Wszystkie inne oddziały SAAR to słabo wyszkolona, ​​trudna do zarządzania horda.
            Gdyby SAAR miał tysiąc 100 normalnych regularnych armii, to musielibyśmy tam tylko zrobić, jak zapewnić dobry rozpoznanie satelitarne i powietrzne oraz przeprowadzać precyzyjne uderzenia.
            1. Nikołaj Grek
              Nikołaj Grek 5 października 2017 01:38
              +5
              Cytat z Urs
              Dlaczego tak dużo.
              Nie potrzeba nam tylu naszych.Właściwie półtora tysiąca+ zdolnych jednostek SAAR typu "łapacze ISIS" to gdzieś około 5 tysięcy (które są stale odświeżane przez wyszkolonych bojowników) + no tak jak powinno być , wsparcie ogniowe rosyjskich sił powietrznych.
              Wszystkie inne oddziały SAAR to słabo wyszkolona, ​​trudna do zarządzania horda.
              Gdyby SAAR miał tysiąc 100 normalnych regularnych armii, to musielibyśmy tam tylko zrobić, jak zapewnić dobry rozpoznanie satelitarne i powietrzne oraz przeprowadzać precyzyjne uderzenia.

              bełkotaliście o obecności tam naszych wojsk i byliście oburzeni tym, co robią!!! Myślisz, że 1500 naszych żołnierzy nawaliło wszystkich w ciągu 2 lat na tak rozległym terytorium ??? waszat waszat waszat śmiech śmiech Nawiasem mówiąc, w służbie naszych żołnierzy jest około 1,5 tysiąca prądu!!
              1. Urs
                Urs 5 października 2017 21:52
                0
                No, powiedzmy, że się nie oburzyłem, ale stwierdzam fakt, a mówimy o tych, którzy naprawdę walczą i nie uważają się za służby.
                Tak, a działania wojenne mają charakter ogniskowy, głównie na obszarach zaludnionych, a to, co nazywacie „rozległym terytorium”, to nic innego jak pustynia.
                Cóż, ostatnią rzeczą, z którą masz problem z matematyką, to nie ma sensu dyskutować.
  6. łysy
    łysy 3 października 2017 23:32
    +2
    W rzeczywistości jest inteligentny i bardzo, bardzo przebiegły. Tutaj zasadniczo się myli, co do czasu. Tak, wszyscy uczestnicy działań wojennych, rzekomo przeciwko ISIS --- tylko ingerowali, mając własny interes. Ale siły powietrzne mogłyby mieć wszystkich pod jednym mikserem, dodając liczbę i rodzaje żołnierzy. Mówię tylko o terytorium Syrii.
    1. Komentarz został usunięty.
  7. klm-57
    klm-57 4 października 2017 13:48
    +1
    Nie słyszałem, żeby gdzieś wzywano terminy zakończenia operacji. Jak długo trwała wojna w Wietnamie? A wojna czeczeńska? Jakie są zatem terminy realizacji?
    1. Nikołaj Grek
      Nikołaj Grek 4 października 2017 21:01
      +4
      Cytat: klm-57
      Nie słyszałem, żeby gdzieś wzywano terminy zakończenia operacji. Jak długo trwała wojna w Wietnamie? A wojna czeczeńska? Jakie są zatem terminy realizacji?

      Nie pamiętam też, że Vova obiecała to rozgryźć za 3 miesiące !!! uciekanie się uciekanie się uciekanie się
      1. vik669
        vik669 9 października 2017 22:48
        0
        Obietnica nie oznacza małżeństwa! A co i komu „Wowa” obiecała na szóstym oddziale, to były pytania do lekarza prowadzącego.
  8. Sam
    Sam 4 października 2017 15:04
    0
    Ze wszystkich komentatorów Kedmi jest najlepszy, reszta nie stała w pobliżu. Zobacz, jak patrzą mu w usta
  9. citizen242
    citizen242 4 października 2017 20:20
    0
    A Syryjczycy są bardziej jak stado baranów, które nie idą do ataku bez imbryka, a nawet z imbrykiem mogą nie iść „tak, do cholery na złom”.
    Może dlatego nie walczą, wiedzą i widzą to czego my stąd nie widać
  10. Ugra
    Ugra 8 października 2017 21:34
    0
    Patrzę na niego, wydaje mi się, że jak kot bajun uspokaja Rosjan przed jakimś brudem, który Izraelczycy przygotowują w Syrii…
  11. av58
    av58 9 października 2017 16:25
    0
    Wszystko jest proste i wszystko trafia w sedno.
  12. Ilja2016
    Ilja2016 28 października 2017 14:29
    0
    Cytat: Niebieski policjant
    Najważniejsze, żeby nie utknąć jak w Afganistanie - to jest najgorsze

    I że ZSRR utknął w Afganistanie? No to pisz bzdury