Interes narodowy: C-400, nowe pociski manewrujące i nie tylko

6
Wspólne ćwiczenie strategiczne Zachód 2017, które odbyło się w połowie września, wywołało wiele hałasu i przyciągnęło uwagę wielu krajów. Jeszcze na kilka tygodni przed rozpoczęciem tego wydarzenia prasa zagraniczna zaczęła mówić o zagrożeniach z tym związanych, a także nie omieszkała przypomnieć sobie „rosyjskiej agresji”. Jednak nie wszystkie zagraniczne publikacje wpadły w panikę. Ukazały się też mniej przerażające dla czytelnika materiały dotyczące uzbrojenia i sprzętu wojskowego uczestników ćwiczeń.

29 września amerykańskie wydanie The National Interest opublikowało w rubryce Buzz artykuł analityka wojskowego Nicholasa J. Myersa zatytułowany „S-400, New Cruise Missiles and More: How Russia's Military Is Back in a Big Way” ( „S-400, nowe pociski manewrujące i nie tylko: jak armia rosyjska wraca na wielką ścieżkę”). Tematem tej publikacji były najnowsze osiągnięcia rosyjskie w tej dziedzinie broń i techniki stosowane w ostatnich wspólnych ćwiczeniach. Zdaniem autora, dokładne zbadanie obecnej sytuacji może ujawnić plany rozwoju armii rosyjskiej na najbliższe lata.





N. Myers rozpoczyna swój artykuł ciekawą propozycją. Podczas gdy rosyjskie wojsko wraca z ćwiczeń Zapad-2017 do swoich baz (a siły specjalne przygotowują się do nowych manewrów na białoruskich poligonach), autor sugeruje zastanowienie się nad osobliwościami minionych wydarzeń. Uważa, że ​​technologie wojskowe wykorzystywane przez Rosję cieszą się dużym zainteresowaniem.

W niedalekiej przeszłości i obecnie Rosja wydała wiele na tworzenie i zakup broni precyzyjnego naprowadzania i systemów nowej generacji, jednocześnie mówiąc o pozytywnym wpływie takich przejęć na gospodarkę. W ciągu ostatnich dziesięciu lat do służby weszło wiele nowych modeli, ale tylko około czterech systemów pojawiło się w rosyjskiej prasie swoisty „kult osobowości”. Wyróżnienie to przyznano systemowi rakiet operacyjno-taktycznych Iskander, pociskowi manewrującemu Calibre, systemowi obrony wybrzeża Bal oraz systemowi przeciwlotniczemu S-400.

Wszystkie te systemy, z wyjątkiem pocisków Kalibr, były aktywnie wykorzystywane podczas ostatnich ćwiczeń rosyjsko-białoruskich. Publikowane informacje o przebiegu ćwiczeń i możliwościach wykorzystania niektórych systemów pozwalają na wyciągnięcie pewnych wniosków. N. Myers zauważa, że ​​nowe pociski manewrujące nie były używane podczas manewrów Zapad-2017, ale nadal nie były bezczynne. To właśnie w okresie wspólnych ćwiczeń Kaliber przeprowadził kolejny atak na cele terrorystyczne w Syrii.

Podczas ostatnich ćwiczeń Iskander OTRK został rozmieszczony na poligonie artylerii Luga (obwód Leningradu) - najbardziej wysuniętym na północ miejscu używanym podczas manewrów. Jednocześnie obliczenia kompleksów nie musiały oddalać się na znaczną odległość od ich bazy. 19 września, ostatniego dnia defensywnej fazy ćwiczeń, na wyznaczone pozycje przybył oddział kompleksów Iskander, dokonał przygotowań i wykonał przynajmniej jeden start rakietowy. Dzień wcześniej bombowce Tu-22M3 przyłączyły się do ataku na wroga w tym kierunku. Zgrupowanie naziemnych systemów rakietowych zostało wzmocnione systemami Toczka-U.

Autor przypomina, że ​​do tej pory liczba aktywnych Tochka-U OTRK wyraźnie spadła: w rosyjskiej armii pozostały tylko dwie formacje z takim wyposażeniem. Do końca dekady mają zostać przeniesione na nowy sprzęt rodziny Iskander. 16 września strona białoruska rozmieściła również swoje kompleksy operacyjno-taktyczne. W tym samym czasie załogi Tochek-U musiały wejść w interakcję z oddziałami ochrony radiacyjnej, chemicznej i biologicznej, a następnie uderzyć na pozorowanego wroga.

W ostatnich latach w pobliżu rosyjskich baz morskich pojawiły się stanowiska kompleksów obrony wybrzeża Bal. Pod koniec ubiegłego roku takie systemy zaczęły służyć w ramach wojsk przybrzeżnych Bałtyku flotai byłoby zaskakujące, gdyby nie brali udziału w ćwiczeniach rosyjsko-białoruskich. 19 września nadbrzeżne systemy rakietowe otrzymały rozkaz przeniesienia się na pozycje strzeleckie i wkrótce zniszczyły pozorowanego wroga. Autor zauważa, że ​​strzelanie szkoleniowe kompleksu Bal przyciągnęło uwagę prasy rosyjskiej i zagranicznej, a odpalenie pocisku przeciwokrętowego przez korwetę Soobrazitelny, przeprowadzone tego samego dnia, prawie nie zostało zauważone.

Wraz z innymi systemami obrony powietrznej, system rakiet przeciwlotniczych S-2017 trafił na miejsca ćwiczeń Zapad-400. Jednak najciekawsze wiadomości, związany z tym SAM, przybył na krótko przed rozpoczęciem ćwiczenia. Tak więc 12 września Turcja oficjalnie ogłosiła podpisanie umowy na dostawę systemów S-400, co kończy kilkumiesięczny proces negocjacji.

W odpowiedzi na istniejące podejrzenia i przypuszczenia rosyjskie media szybko doniosły, że sprzedaż krajowych systemów państwu NATO nie doprowadzi do utraty krytycznych technologii. Generalnie, zdaniem autora The National Interest, wyniki praktycznego wykorzystania systemu obrony powietrznej S-400 w ćwiczeniach Zapad-2017 są przyćmione przez doniesienia o rosyjsko-tureckim kontrakcie i konsekwencje takiego umowa.

Amerykański autor przypomniał o innym niedawnym wydarzeniu, które miało miejsce w jeszcze większej odległości od białoruskich poligonów. Równolegle z ćwiczeniami Zachód-2017 rosyjskie okręty podwodne projektu 636.3 Warszawianka – Nowogród Wielki i Kołpino – wystrzeliły pociski kalibru. Celem tego ataku rakietowego były cele terrorystyczne w pobliżu syryjskiego miasta Deir ez-Zor. Był to drugi wrześniowy atak z użyciem kalibru. Również 5 i 22 września użyto podobnej broni do rozwiązania podobnych problemów.

Użycie rakiet manewrujących w Syrii przyciągnęło uwagę prasy i opinii publicznej na całym świecie, ale prawdziwe innowacje zostały pokazane podczas wspólnych rosyjsko-białoruskich ćwiczeń. Wojsko rosyjskie zademonstrowało i wdrożyło nowe ulepszone narzędzia wywiadu elektronicznego, w tym zbudowane na bazie bezzałogowych statków powietrznych. Również pomoce nawigacyjne wykorzystujące satelity GLONASS odegrały dużą rolę w ćwiczeniach Zapad-2017.

Jak pisze N. Myers, powtarzając taktykę zastosowaną w Donbasie, zastosowały wojska rosyjskie drony do prowadzenia rozpoznania i wydawania oznaczeń celów systemom rakietowym wielokrotnego startu. Ponadto technika ta służyła również do koordynowania działań wojsk. UAV stały się kluczowym elementem systemu ochrony obwodu kaliningradzkiego przed atakiem pozorowanego wroga. Ponadto bezzałogowe statki powietrzne brały udział w toku sprawdzania umiejętności obliczeń wojskowej obrony powietrznej. Jako cele wykorzystano małe drony.

Autor przypomina, że ​​wszystkie główne trendy związane z wykorzystaniem bezzałogowych lotnictwo, zaobserwowano nie tylko podczas ćwiczeń Zapad-2017. Podobne podejście stosuje armia rosyjska w innych manewrach. Wszystko to wyraźnie pokazuje scentralizowane podejście do zbierania i wykorzystywania informacji o trwających działaniach wojennych.

Inną ważną cechą ostatnich ćwiczeń było aktywne wykorzystanie kompleksu wywiadu, kontroli i łączności Strzelec (KRUS). Ten kompleks został już przyjęty i jest wdrażany wszędzie. System Sagittarius pozwala jednostkom jako całości i pojedynczym myśliwcom na nawigację za pomocą sygnałów satelitarnych GLONASS i zapewnia kilka innych funkcji. W ostatnich ćwiczeniach KRUS „Strzelec” służył przede wszystkim do okrążenia wroga i dosięgnięcia go od tyłu. W ten sposób armia rosyjska opanowuje „kosmiczne” technologie, a także wyraźnie demonstruje ich pełny potencjał w kontekście użytkowania operacyjnego.

Zakończone kilka tygodni temu wspólne ćwiczenie strategiczne Zachód-2017 miało na celu wypracowanie samodzielnych i wspólnych działań wojsk. Sztab Generalny zamierzał dokładnie pokazać, jak będzie reagować na określone zagrożenia i scenariusze. Nowe rozwiązania, technologie i modele sprzętu pokazane podczas ćwiczeń powinny wpłynąć na przygotowanie planów na przyszłość. N. Myers uważa, że ​​wpłyną one na dalsze planowanie w ciągu najbliższych kilku lat.

***

Rosyjsko-białoruskie ćwiczenia Zapad-2017 odbyły się zaledwie kilka tygodni temu i dlatego chyba nie trzeba przypominać, jak zareagowali na nie zagraniczni urzędnicy i media. Na długo przed rozpoczęciem manewrów zaczęły pojawiać się dalekie od przyjaznych oświadczeń i oświadczeń, których autorzy oskarżali Rosję o najbardziej złośliwe zamiary. Argumentowano, że Moskwie zależy na potrząsaniu szabelką i zastraszaniu Europy oraz wypracowywaniu przyszłego ataku na jej zachodnich sąsiadów. A od najgorliwszych mówców można było dowiedzieć się, że podczas manewrów - chowając się za nimi - Rosja i Białoruś dokonają prawdziwego ataku na kilka sąsiednich państw. Po rozpoczęciu wspólnego ćwiczenia strategicznego nasiliła się intensywność takich „rewelacji”.

Na tle licznych onieśmielających publikacji i oświadczeń artykuł Nicholasa J. Myersa „S-400, New Cruise Missiles and More: How Russia's Military Is Back in a Big Way” wygląda jak próbka analizy. Starając się nie uciekać do dotychczasowych militarno-politycznych klisz, amerykański autor zbadał użycie najnowszej rosyjskiej broni i sprzętu zarówno podczas ćwiczeń, jak i poza nimi.

W artykule przeglądowym zwrócono uwagę na zastosowanie systemów rakiet operacyjno-taktycznych, systemów rakiet przeciwlotniczych, pocisków manewrujących, bezzałogowych statków powietrznych oraz wielu nowoczesnych urządzeń elektronicznych. Jednocześnie, pozostając w ramach okresu ćwiczeń, autor poruszył problematykę bojowego użycia kalibru i współpracy wojskowo-technicznej między krajami.

Artykuł kończy się oczywistymi, ale słusznymi konkluzjami: wspólne rosyjsko-białoruskie ćwiczenia były niezbędne do testowania i rozwijania najnowszych pomysłów w dziedzinie taktyki, a także do „docierania” istniejących systemów uzbrojenia, sprzętu, sprzętu specjalnego itp. Wyniki ćwiczeń związanych z tym obszarem zostaną uwzględnione w dalszym planowaniu. Wyniki realizacji takich planów podobno znów zainteresują zagranicznych autorów i staną się tematem kolejnych publikacji w The National Interest.


Artykuł „S-400, nowe pociski samosterujące i nie tylko: jak rosyjska armia powraca w wielkim stylu”:
http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/s-400-new-cruise-missiles-more-how-russias-military-back-big-22520
6 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +2
    4 października 2017 18:59
    N. Myers schlebia nam… Jego informacje o scentralizowanym użyciu UAV są nieprawdziwe, nie mamy takich systemów, ponieważ regulację strzelania MLRS z UAV można wykonać tylko ręcznie przy stałych celach, o scentralizowanym systematycznym użyciu prostych wiązek UAV - MLRS i ich wystarczy pomarzyć o pracy w czasie rzeczywistym.... Tak, a Strzelec nie może regularnie używać sygnałów z UAV.... Najwyraźniej wujek zaczął i słyszał wystarczająco dużo naszych gawędziarzy z Region Moskwy
    1. 0
      10 października 2017 15:16
      Tornado wydaje się mieć pocisk UAV. 15-30 minut koryguje MLRS ..... Na to wygląda, ale mogę się mylić.
  2. +1
    4 października 2017 21:44
    > Jak pisze N. Myers, powtarzając taktykę, używany w Donbasie, wojska rosyjskie używały dronów do rozpoznania i wyznaczania celów wielu systemów rakietowych.

    Trochę gówna, aby zostawić to samo, jest konieczne. A jak bez tego?
    1. 0
      6 sierpnia 2018 20:55
      To jeden z celów artykułu. W USA niczego takiego nie robią ani nie piszą.
  3. 0
    6 października 2017 10:14
    Artykuły z interesu narodowego nie powinny być publikowane na tej stronie. To jest poziom „Mechaniki popularnej”.
  4. Wir
    0
    12 lutego 2018 12:45
    Cytat: PRAVOCator
    Tornado wydaje się mieć pocisk UAV. 15-30 minut koryguje MLRS ..... Na to wygląda, ale mogę się mylić

    Zgadza się, to jest 9M534 Tipchak.