Przegląd wojskowy
Zaloguj się Rejestracja

Belgrad – Europa: Katalonia nieuznana – cofnięcie uznania Kosowa

87
Władze serbskie zareagowały na wypowiedzi Komisji Europejskiej w sprawie referendum w Katalonii w sprawie niepodległości. Przypomnijmy, że Komisja Europejska uznała przeprowadzenie referendum katalońskiego za legalne, dodając jednocześnie, że oznacza ono jedność terytorialną Hiszpanii. Bruksela zaapelowała do oficjalnego Madrytu i władz Katalonii, wzywając do rozwiązania takich kwestii przy stole negocjacyjnym, a nie na poziomie twardej konfrontacji.


Rząd serbski zauważył, że po takich oświadczeniach z Brukseli Unia Europejska z definicji musi podjąć decyzję o wycofaniu uznania niepodległości Kosowa. Premier Serbii Ana Brnabic poinformowała, że ​​rząd wraz z prezydentem Aleksandarem Vuciciem wyśle ​​list do Komisji Europejskiej w sprawie stanowiska KE w sprawie porównania Katalonii i Kosowa.

Tymczasem serbski minister spraw zagranicznych Ivica Dacic zauważył, że uznając działania Katalonii za jednostronne, Komisja Europejska faktycznie uznaje bezprawność prób oddzielenia Kosowa od Serbii. Zdaniem Dacica KE zdaje się zapominać, że Unia Europejska uznała niepodległość Kosowa nawet bez przeprowadzenia na tym terenie plebiscytu.

Belgrad – Europa: Katalonia nieuznana – cofnięcie uznania Kosowa


Dakiczny:
Kiedy mówimy, co z sytuacją z Katalonii i Kosowem, odpowiadamy: Katalonia jest częścią Hiszpanii, która z kolei jest członkiem Unii Europejskiej. A jak to rozumieć? Co to znaczy? Jeśli kraj nie jest członkiem Unii Europejskiej, czy można go podzielić na części?


A oto oświadczenie Anny Brnabic:
Ujmijmy to w ten sposób: jeśli nie ma suwerenności Katalonii, to nie ma też suwerenności Kosowa.


Jak widać, oficjalny Belgrad stara się wskazać Unii Europejskiej podwójne standardy, w które uwikłała się sama UE. Jednak UE wyraźnie będzie nadal ignorować roszczenia Serbii, kierując się wyłącznie interesami tych, którzy dziś są panami Europy.
Wykorzystane zdjęcia:
Facebook/komentator polityczny
Przegląd wojskowyw Yandex News
Przegląd wojskowyw Yandex Zen
87 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Niewolnik
    Niewolnik 4 października 2017 07:12
    +6
    Europa nie istnieje!
    1. Herkulesych
      Herkulesych 4 października 2017 07:18
      +4
      Czyli to wszystko, wszystkie kraje to realeo Asia uciekanie się czy co gorsza - także Ameryka? ?? co
      1. LSA57
        LSA57 4 października 2017 07:32
        +9
        Cytat: Herkulesych
        czy co gorsza - także Ameryka? ??

        tak, tylko części ziemi, które są przerysowywane na żądanie komitetu regionalnego Fashigton
        1. INWESTOR
          INWESTOR 4 października 2017 07:43
          0
          Czy serbski minister jest naiwny?
          1. Niewolnik
            Niewolnik 4 października 2017 07:45
            +1
            Czasami lepiej po prostu śpiewać uśmiech
      2. maxim947
        maxim947 4 października 2017 07:34
        +4
        Sytuacja jest właściwie podobna, ale ich to nie obchodzi. To są Serbowie, Rosjanie itd. ...
        1. Ken71
          Ken71 4 października 2017 07:54
          0
          Sytuacja jest tak inna, że ​​nie ma dokąd pójść.
          1. Łopatów
            Łopatów 4 października 2017 08:04
            + 26
            Podobny do hańby.
            Właściwie to jest głębsze. Albańczycy mniejszości narodowej w Serbii mają prawo do samostanowienia. W związku z tym mniejszość serbska w Kosowie nie ma takiego prawa.
            Gruzini mają prawo do samostanowienia i niezależności. W związku z tym Kudarzy i Abchazi nie mają takiego prawa.
            Mołdawianie mają prawo do samostanowienia. Naddniestrze w żaden sposób.
            Cóż, i tak dalej.
            Europa od dawna jest uwikłana w swoje podwójne, potrójne i poczwórne standardy...
            1. Ken71
              Ken71 4 października 2017 08:16
              +2
              Główną różnicą między Kosowem jest długa walka o władzę Albańczyków. A w Katalonii jest rewolucja z góry. W zasadzie zwykli obywatele tego nie potrzebują.
              1. Łopatów
                Łopatów 4 października 2017 08:34
                + 21
                Cytat z Ken71
                Główną różnicą między Kosowem jest długa walka o władzę Albańczyków.

                Tak ...
                Czy walka Donbasu nie jest wystarczająco długa lub silna?
                Naddniestrze? Abchazja? Osetia Południowa?
                Czy Belgrad groził Albańczykom z Kosowa całkowitą zagładą ludu, podobnie jak Gruzini w stosunku do Abchazów? Czy serbskie wojsko zrobiło z Albańczykami to, co gruzińscy „bojownicy o integralność terytorialną” „wyróżnili się” na drodze Zar?
                Dlaczego ostrzał Zagrzebia jest „zbrodnią wojenną”, podczas gdy ostrzał Doniecka jest dopuszczalny, czy jest to „walka o integralność terytorialną”?
                1. Ken71
                  Ken71 4 października 2017 08:44
                  0
                  Spokojnie. W końcu porównujemy się z Katalonią. A w Katalonii mały głupiec z policją.
                  1. Łopatów
                    Łopatów 4 października 2017 08:53
                    + 19
                    Cytat z Ken71
                    A w Katalonii mały głupiec z policją.

                    Ech nie...
                    Z jakiegoś powodu Unia Europejska ma dużo bardziej negatywny stosunek do metod rozpędzania demonstracji w Moskwie, które są dużo bardziej lojalne wobec protestujących. Nawet, szczerze, histerycznie.
                    Ale kiedy protestujący w Wilnie zostaje okaleczony na całe życie gumową kulą, to jest to normalne, to „w ramach standardów demokracji”
                    ==
                    Gdzie do diabła są krzyki o „to są dzieci”? Gdzie jest potępienie „krwawego reżimu Filipa Szóstego i jego przestępcy M. Rahoya”?

                    Jeśli potępiasz innych za to, że nie spełniają pewnych „standardów”, bądź na tyle uprzejmy, że sam je spełnisz, prawda?
                    1. Ken71
                      Ken71 4 października 2017 09:04
                      0
                      Czy Wilno jest stolicą Katalonii, czy nie do końca rozumiałem, o czym mówisz.
                      1. Łopatów
                        Łopatów 4 października 2017 09:19
                        + 11
                        Cytat z Ken71
                        Czy Wilno jest stolicą Katalonii, czy nie do końca rozumiałem, o czym mówisz.

                        Dyskutujemy tutaj o „standardach demokracji i praw człowieka”, których według „Oświeconej Europy” wiele krajów, w tym Rosja, nie spełnia.
                        Czy istnieją te „standardy”? A potem, gdy mają „Prawo, że dyszel” (c)
                        A Europa przede wszystkim przypomina fretkę jedzącą świeżo uduszonego kurczaka i jednocześnie czytającą wykład do zdumionego myśliwego o nienaruszalności uniwersalnej zasady „nie zabijaj”
            2. Nóż
              Nóż 4 października 2017 08:25
              + 10
              Droga stara Europo, dręczona sklerozą? Zapomniałem, gdzie wczoraj zostawiłem "grabie", czy przyjechał dzisiaj? Coś się pomieszało w głowie panowie euro... cud wzywa ??? Świetny moment, aby wykorzystać Serbię i te sprzeczności, by „wysadzić” tę śmierdzącą Europę do piekła! tak
              1. Ken71
                Ken71 4 października 2017 08:31
                +1
                Mieć taki sam tyłek w Europie jak na Białorusi.
                1. Komentarz został usunięty.
                  1. Ken71
                    Ken71 4 października 2017 08:47
                    +3
                    Dobrze, że się przedstawiłaś. Drogi kozie twarz. Miło jest porozumieć się z uprzejmą osobą, która nie wstydzi się swojego imienia.
                2. pvv113
                  pvv113 4 października 2017 09:38
                  +5
                  Waham się zapytać - co jest nie tak na Białorusi?
                  1. Ken71
                    Ken71 4 października 2017 10:40
                    0
                    Waham się odpowiedzieć. Ale średni dochód na mieszkańca. W porównaniu do średniej na mieszkańca w UE. I drobne problemy z wypłacalnością branży i innymi wskaźnikami ekonomicznymi. Nawiasem mówiąc, w naszej zbawionej przez Boga Ojczyźnie. Oczywiście miło jest zniszczyć bogatego sąsiada. Ale lepiej spróbować wznieść się na jego poziom.
                    1. pvv113
                      pvv113 4 października 2017 10:48
                      +1
                      Mieszkasz na Białorusi?
                    2. Łopatów
                      Łopatów 4 października 2017 11:01
                      +8
                      Cytat z Ken71
                      Waham się odpowiedzieć. Ale średni dochód na mieszkańca. W porównaniu do średniej na mieszkańca w UE

                      UE nie jest tutaj wskaźnikiem. Kiedy jedni pracują, a inni jedzą. Z powodu tego, co tak naprawdę w Katalonii rozpętała się burza, prawda?
                      Z jakiegoś powodu Mołdawia, Gruzja, Ukraina, podążając „europejską ścieżką rozwoju”, przegrywają z Białorusią pod względem „średniego dochodu per capita”, prawda? I nie mów o „wsparciu dla Rosji”, USA i UE, które finansowo wspierają te kraje, mają znacznie większe możliwości…

                      Czyli okazuje się, że „totalitaryzm” Białorusi odnosi większe sukcesy niż „demokracja” Mołdawii, Gruzji i Ukrainy?

                      Oto pytanie: dlaczego Gruzja jest gorsza od Turcji? Dlaczego dochody tych ostatnich z tej samej turystyki są znacznie wyższe? Bo według Ankary „europejska ścieżka rozwoju” nie przewiduje obowiązkowej konfrontacji z Rosją?
                    3. hohkn
                      hohkn 4 października 2017 14:36
                      +2
                      Weźmy za przykład Litwę. Tylko nie zapomnij odjąć darowizn.
              2. Łopatów
                Łopatów 4 października 2017 08:39
                +2
                Cytat: Kuter
                Świetny moment, aby wykorzystać Serbię i te sprzeczności, by „wysadzić” tę śmierdzącą Europę do piekła!

                Dlaczego?
                Potrzebujemy silnej Europy niezależnej od USA.
                „Wysadzenie” i osłabienie leży bardziej w interesie Amerykanów. Zachować Europę jako zwiastun lokomotywy politycznej o nazwie „Waszyngton”
                1. Ken71
                  Ken71 4 października 2017 09:05
                  +1
                  I nie karm chleba, niech coś wybuchnie na boku, a jeszcze lepiej, krzycz na to.
              3. pvv113
                pvv113 4 października 2017 09:36
                +3
                Aleksandrze, dzień dobry! W Europie choroba jest poważniejsza niż miażdżyca – nazywa się podwójne standardy
            3. Leleków
              Leleków 4 października 2017 11:54
              +2
              Cytat: Łopatow
              Europa od dawna jest uwikłana w swoje podwójne, potrójne i poczwórne standardy...


              Cześć. I tutaj ty (IMHO) głęboko się mylisz. Nie jest to „zamieszanie”, ale stanowczy polityczny dogmat „Zachodu” – „Mam rację, nawet jeśli się mylę”. Mówienie o podwójnych standardach nakładanych na zęby jest chore i zmęczone.

              Apel serbskich polityków do kierownictwa UE i być może ONZ jest słuszny, ale (znowu IMHO) mało obiecujący - uciszą się, przeżują i wypluwają. W tych „organizacjach” już dawno przestało być rządami prawa, ale rządami składek alimentacyjnych.
        2. Hoc Vince
          Hoc Vince 4 października 2017 08:01
          +2
          Hipokryzja jest integralną częścią mentalności anglosaskiej.
    2. zięby
      zięby 4 października 2017 07:23
      +5
      Komisja Europejska to marionetki, ale lalkarze siedzą w innym miejscu i wydaje mi się, że kataloński scenariusz jest w duchu tych dzieciaków... Im brzydszy w Europie, tym lepiej na innym kontynencie...
      1. LSA57
        LSA57 4 października 2017 07:36
        +8
        Cytat: Zyablitsev
        .Im bardziej obrzydliwe w Europie, tym lepiej na innym kontynencie...

        z pewnością. tutaj możesz nawinąć całe swoje guano. a niektórzy „liderzy” są szczęśliwi. domyślam się, że sąsiedzi mają kopalnie, zamówiono ich i przewożą węgiel przez ocean. Mam na myśli taką żonę władcy, która za 1000 wiorst jeździ piechotą na chleb. Szybko nauczyłaby go podstaw ekonomii
    3. LSA57
      LSA57 4 października 2017 07:30
      +4
      Cytat: Niewolnik
      Europa nie istnieje!

      tylko na mapie nadal jest
    4. Władimirwan
      Władimirwan 4 października 2017 08:39
      +3
      Prawo międzynarodowe od dawna nie działało. Istnieje prawo do siły i ono dominuje.
      Cytat: Niewolnik
      Europa nie istnieje!
  2. Wrona
    Wrona 4 października 2017 07:14
    +4
    . A jak to rozumieć? Co to znaczy? Jeśli kraj nie jest członkiem Unii Europejskiej, czy można go podzielić na części?

    Dokładnie! Zapomniałem też dodać - kto nie ustąpił pod Stanami Zjednoczonymi.
  3. Herkulesych
    Herkulesych 4 października 2017 07:19
    +5
    Serbowie, jakiego diabła dostałeś do UE? ?Całkowicie stracić swoją państwowość? ??
    1. Obserwator2014
      Obserwator2014 4 października 2017 07:25
      +5
      Herkulesych
      Serbowie, jakiego diabła dostałeś do UE? ?Całkowicie stracić swoją państwowość? ??
      Bo Serbowie są jak na „wyspie". Dlatego tak się okazuje. Rosja przebije się do nich przez „braci". Wtedy będzie Rosyjska Serbska Krajina hi
      1. Alikos
        Alikos 4 października 2017 07:33
        +2
        Cytat: Obserwator2014
        Herkulesych
        Serbowie, jakiego diabła dostałeś do UE? ?Całkowicie stracić swoją państwowość? ??
        Bo Serbowie są jak na „wyspie". Dlatego tak się okazuje. Rosja przebije się do nich przez „braci". Wtedy będzie Rosyjska Serbska Krajina hi

        Najpierw trzeba zająć się Ukrainą. Nie ma znaczenia, że ​​zamiast bratniego kraju na naszej granicy wyrasta wrogie terytorium szlacheckie
  4. Altona
    Altona 4 października 2017 07:27
    +2
    Zgadza się, podział Serbii był poza obszarem prawnym.
    1. alatany
      alatany 4 października 2017 11:56
      0
      To wciąż królestwo Serbów i Chorwatów, królestwo Jugosławii i SFRJ były blisko pola prawnego, ale nie całkiem. Nie podzielono Serbii, ale najpierw rozpadła się Jugosławia. W pewnym sensie historycznie za coś winni są sami Serbowie, mimo że byli podżegani z tej samej Europy (Austria-Węgry, Francja i Anglia).
  5. andrewkor
    andrewkor 4 października 2017 07:28
    +1
    Głos jednego płaczącego na pustyni, ale musisz krzyczeć i wsadzić nos w ich gejowskie europejskie guano!
  6. inkass_98
    inkass_98 4 października 2017 07:29
    +1
    Serbowie mogą narzekać na Kosowo do woli, nie będzie to miało sensu. W brukselskich imperium mówiono, że Katalonia „to jedno, a ty jesteś czymś innym”.
  7. APAZUS
    APAZUS 4 października 2017 07:38
    0
    Wszystko idzie po ścieżce kołysania sytuacji wewnętrznej i strzelania do ludzi w Las Vegas, a plebiscyt w Katalonii to ogniwa w jednym łańcuchu. Wszystko jest zbyt wszyte białą nicią. Jeśli hiszpańskie władze były przeciw referendum, to po prostu to zrobiły nie rozpoznał jego decyzji o pozwaniu, ale potrzebna była krew i kilkunastu policjantów biło dziadków pałkami przed kamerą.
    Ten sam efekt ze strzelanką. Nie mogli wymyślić nic lepszego, aby złapać szalonego milionera, ofiary i wewnętrzne sprzeczności są potrzebne, aby dalej wstrząsać krajami.
    1. mój 1970
      mój 1970 8 października 2017 18:53
      0
      Nie mogli wymyślić niczego lepszego, by poderwać szalonego milionera, a do dalszego wstrząsania krajami potrzebne są ofiary i wewnętrzne sprzeczności.-A tutaj jest winna Rosja????W kołysaniu Stanów Zjednoczonych??? oszukać oszukać
      1. APAZUS
        APAZUS 8 października 2017 19:00
        0
        Cytat: mój 1970
        Nie mogli wymyślić niczego lepszego, by poderwać szalonego milionera, a do dalszego wstrząsania krajami potrzebne są ofiary i wewnętrzne sprzeczności.-A tutaj jest winna Rosja????W kołysaniu Stanów Zjednoczonych??? oszukać oszukać

        Kto ci powiedział, że zwariował?
        Wniósł około 20 beczek do pokoju obok ochrony hotelu i kasyna.To nie jest dziadek na nocnym stoliku na klatce schodowej.
        Wybrał miejsce zgodnie ze wszystkimi zasadami taktyki, aby nie zostać poddanym odwetowemu ogniu, obliczył odległość do celu, wysokość budynku.
        Jednocześnie nie ma żadnych tropów na policję, problemów z prawem, militarnych oświadczeń w Internecie.
        Wszystko wskazuje na to, że dana osoba poszła na to świadomie, ale pomogła mu i bardzo!
  8. Ken71
    Ken71 4 października 2017 07:55
    +2
    Serbowie nie mogą się zdecydować, pod kim leżeć. I będą jak wiejski głupek. I z żołądkiem i nie przywiązany.
  9. rocket757
    rocket757 4 października 2017 08:04
    +4
    Naiwny Chukot ... serbski "chłopiec" ...
    Ale nadal "Puszka Pandory" jest otwarta!!!
    Wydarzenia/konsekwencje dopiero się zaczynają!
  10. Siewierok
    Siewierok 4 października 2017 08:06
    +1
    To démarche Serbii jest po prostu zobowiązane do wspierania rosyjskiego MSZ.
    1. Ken71
      Ken71 4 października 2017 08:17
      0
      Pamiętać Krym.
      1. Welizariy
        Welizariy 4 października 2017 08:28
        +3
        Myślisz, że ktoś o nim zapomni?
        1. Ken71
          Ken71 4 października 2017 08:49
          0
          Trudno zapomnieć. To kolejny krok w cyrku separatyzmu. Nie tylko oddzielić, ale też przywiązać się do siebie.
      2. CT-55_11-9009
        CT-55_11-9009 4 października 2017 09:06
        +2
        Pamiętasz Krym? Wiele rzeczy też możemy zapamiętać. Nawet jeśli weźmiemy pod uwagę tylko wydarzenia XX wieku. Więc mamy wystarczająco dużo roszczeń.
        1. Ken71
          Ken71 4 października 2017 09:21
          0
          Przypomnę, że nakładają na nas sankcje.
          1. CT-55_11-9009
            CT-55_11-9009 5 października 2017 08:52
            +1
            Taaaa??? I dlaczego w takim razie europejski (głównie niemiecki) biznes jest od kilku lat bardzo niezadowolony z (przynajmniej) kontrsankcji?
    2. DimerVladimer
      DimerVladimer 4 października 2017 09:05
      +1
      Cytat z Severoka
      To démarche Serbii jest po prostu zobowiązane do wspierania rosyjskiego MSZ.


      A co z Krymem?
      Rosyjskie MSZ w sprawie aneksji Krymu powołało się na precedens w Kosowie.
      (jednocześnie podpisano umowy o integralności terytorialnej i o granicy państwowej między Federacją Rosyjską a Ukrainą, dlatego społeczność międzynarodowa nie uznaje referendum na Krymie za prawomocne)
      1. Topotun
        Topotun 4 października 2017 15:28
        +2
        Tak, na Krymie jest w porządku. Mówimy o uznaniu REFERENDUM, a nie secesji czy akcesji. Na Krymie odbyło się referendum, na podstawie którego ludzie podjęli decyzję. W Katalonii odbyło się referendum. Jej rezultaty mogą zadowolić lub zbulwersować, ale jeśli jesteśmy za demokracją, to trzeba ją uznać. Albo nie mów o demokracji i wolnościach. Chodzi tylko o „dynamiczny” punkt widzenia Zachodu…
  11. Yujanin.
    Yujanin. 4 października 2017 08:26
    0
    Dacic: Kiedy mówimy, co z sytuacją z Katalonii i Kosowem, odpowiadamy: Katalonia jest częścią Hiszpanii, która z kolei jest członkiem Unii Europejskiej. A jak to rozumieć? Co to znaczy? Jeśli kraj nie jest członkiem Unii Europejskiej, można go podzielić na części?

    Złote słowa!
  12. Romanenko
    Romanenko 4 października 2017 08:46
    +1
    Nie pomylili się w UE, nie mają żadnych podwójnych standardów i nie mieli od KOSOWO, są tylko cenne wytyczne od państw, w skrócie CIA.
  13. SEERdo SEER
    SEERdo SEER 4 października 2017 09:19
    +1
    Cytat z Ken71
    Trudno zapomnieć. To kolejny krok w cyrku separatyzmu. Nie tylko oddzielić, ale też przywiązać się do siebie.

    Kochani, jak powiedziałeś - "cyrk" nie został przez nas wymyślony. Mamy całkiem dobre przywództwo. A ty, moja rekomendacja, powinieneś podejść do sprawy „szerzej” i „miększy”, a co najważniejsze - „mądrzejszy”.
    język
    1. Ken71
      Ken71 4 października 2017 09:55
      0
      Aneksja sąsiednich terytoriów to Twoja mądra decyzja. Aż strach wyobrazić sobie, jaka decyzja może być głupia.
      1. SEERdo SEER
        SEERdo SEER 4 października 2017 10:17
        +1
        skąd wziąłeś "aneksowanie"? Przytłaczającą większością głosowali mieszkańcy półwyspu.
        stał kilka godzin, z dziećmi, z kotami/psami...
        ale oni stali!
        Czy naprawdę wierzysz, że ci ludzie przyszli, stali godzinami pod „lufami rosyjskich karabinów maszynowych”?
        1. Ken71
          Ken71 4 października 2017 12:32
          0
          Czy wiesz, że mieszkańcy Donbasu Naddniestrza głosowali na to samo. Nie obchodzi cię ich opinia. I o wojskach rosyjskich, które ci powiedziały. Były oddziały marsjańskie ze skromności bez przynależności narodowej. Bardzo uprzejmy. A to działanie nazywa się aneksją. Niezależnie od referendum. Nawiasem mówiąc, było też referendum w Sudetach. Ale uważamy, że to nie jest legalne. Ale co teraz powiedzieć. Oddanie Krymu jest niemożliwe i złe, bez względu na to, co myślimy o legalności aneksji.
      2. Dym71
        Dym71 4 października 2017 10:23
        +2
        Cytat z Ken71
        Aneksja sąsiednich terytoriów to Twoja mądra decyzja.

        A opinia Krymów – referendum cię nie obchodzi? asekurować
        1. Ken71
          Ken71 4 października 2017 12:36
          0
          I nie obchodzi cię opinia Ukraińców.
          1. Dym71
            Dym71 4 października 2017 13:00
            0
            Cytat z Ken71
            I nie obchodzi cię opinia Ukraińców.

            Nie, nie przejmuj się. Całkowicie się zgadzam.
            Bezwzględna większość (86%) Ukraińców chciałaby powrotu Krymu na Ukrainę, a 60% uważa, że ​​jest to możliwe. Świadczą o tym dane sondażu socjologicznego przeprowadzonego przez firmę badawczą InMind na zlecenie Ministerstwa Polityki Informacyjnej Ukrainy. Badanie zostało przeprowadzone w marcu 2017 r. Przeprowadzono wywiady z 1000 osób w 77 osadach we wszystkich regionach kontrolowanych przez Kijów.
            Aktualności Ukraina: http://rian.com.ua/analytics/20170401/1022799594.
            html
            1. Ken71
              Ken71 5 października 2017 00:25
              0
              A opinia mieszkańców Krymu, kiedy byli Ukraińcami, oznacza nie obchodzić. Tak, jesteś hipokrytą.
              1. Dym71
                Dym71 5 października 2017 11:47
                +1
                Cytat z Ken71
                A opinia mieszkańców Krymu, kiedy byli Ukraińcami, oznacza nie obchodzić. Tak, jesteś hipokrytą.

                1. Mieszkańcy Krymu (bezwzględna większość) nie byli Ukraińcami, byli obywatelami Ukrainy i wiecie o tym!
                2. Czy uważnie przeczytałeś moją odpowiedź? Gdzie znalazłeś hipokryzję? oszukać
          2. Łopatów
            Łopatów 4 października 2017 13:33
            +4
            A co z Ukraińcami?
            10 mężczyzn zebrało się i przeprowadziło referendum, czy uznać żonę jednego z nich za wspólną. 90% za, 10% przeciw. Liczy się decyzja referendum.
            Jaki stosunek mogą mieć Ukraińcy do referendum na Krymie? Jeśli tam nie mieszkają, oczywiście
            1. Ken71
              Ken71 5 października 2017 00:25
              0
              W czasie referendum wszyscy byli Ukraińcami”.
              1. Łopatów
                Łopatów 5 października 2017 07:15
                +1
                Mówisz też, że Buriaci są obecnie Rosjanami.
      3. Korsarz0304
        Korsarz0304 4 października 2017 10:31
        +3
        Cytat z Ken71
        Aneksja terytoriów sąsiednich

        Daj spokój? Czy jesteś teraz poważny czy żartujesz?
        Spójrz na to:
        1. Ken71
          Ken71 4 października 2017 12:39
          0
          Oczywiście, że mówię poważnie. Istnieje pojęcie prawa międzynarodowego. Powiedzmy, że w Rosji kryzys to rewolucja i kompletny bałagan. I powiedzmy, że mieszkańcy Kaliningradu chcą dołączyć do Niemiec i przeprowadzić referendum. Co sądzisz o jego wynikach?
          1. Łopatów
            Łopatów 4 października 2017 13:35
            +2
            Cytat z Ken71
            Istnieje pojęcie prawa międzynarodowego.

            A co z „prawem międzynarodowym”? Nie ma to nic wspólnego z referendami. A może próbujesz argumentować, że referendum w Szkocji było sprzeczne z „prawem międzynarodowym”, ponieważ głosowali tylko stali mieszkańcy tego konkretnego regionu?
            1. Ken71
              Ken71 5 października 2017 00:27
              0
              Mylisz się, więc szybko zmieniasz temat. A referendum w Szkocji nie było sprzeczne z brytyjskim prawem
              1. Łopatów
                Łopatów 5 października 2017 07:34
                +1
                Cytat z Ken71
                Mylisz się, więc szybko zmieniasz temat.

                Co jest nie tak? Czy mityczne „prawo międzynarodowe” zabraniające referendum na Krymie i Katalonii, ale zezwalające na referendum w Szkocji i odcinające kawałek Serbii bez referendów w ogóle istnieje?


                Cytat z Ken71
                A referendum w Szkocji nie było sprzeczne z brytyjskim prawem

                Podobnie w prawie hiszpańskim nie ma nic, co bezpośrednio zabraniałoby przeprowadzenia referendum i secesji. Władze hiszpańskie po prostu sprzeciwiły się tak fundamentalnej zasadzie, jak „to, co nie jest zabronione, jest dozwolone”. I pod bardzo dziwnym pretekstem. W rzeczywistości deklaruje Katalończyków, którzy nie są spokrewnieni z mieszkańcami Hiszpanii.
      4. rocket757
        rocket757 4 października 2017 11:45
        +5
        Co sugerujesz!!!
        Kraj, w którym okazuje się „grad na wzgórzu”, jak NIE SMART ???
        Już anektowali SĄSIEDZKIE i nie tylko terytoria WIĘCEJ NIŻ WSZYSTKICH!!!
        Krótko mówiąc – prawo STRONG do chwytania tego, czego chcą, nie było wcześniej zbyt kwestionowane, ale teraz jak ???
        1. Ken71
          Ken71 4 października 2017 12:35
          0
          Mówisz prawdę. Prawo silnych. Tak, ale do tego musisz być bardzo silniejszy od innych. W przeciwnym razie drobne problemy, takie jak sankcje.
          1. rocket757
            rocket757 4 października 2017 13:21
            +6
            Drobne niedogodności??? To chyba żart.
            Opinie w tej sprawie wahają się od KATASTROFY do NIE ANULUJ NA DŁUŻSZE LATA... NIGDY PROSZĘ???
            Jestem bękartem z naszymi ludźmi!!! Shaw tam obcokrajowcy sami wymyślili ???
            A mimo wszystko BĘDZIEMY silni… jeśli nie rozerwiemy pępka!!!
            1. Ken71
              Ken71 5 października 2017 00:27
              0
              Z grubsza to miałem na myśli.
  14. rocket757
    rocket757 4 października 2017 11:36
    +4
    Cytat z Velizari
    Myślisz, że ktoś o nim zapomni?

    Zgadza się!!!
  15. Ken71
    Ken71 4 października 2017 12:42
    0
    Łopatów,
    Napisałeś tyle listów. I chyba wszystko się zgadza. Ale nie mówię o tym. Chodzi mi o to, że nie ma potrzeby wysadzać Europy, ale musimy spróbować podnieść standard życia naszych obywateli do ich poziomu.
    1. rocket757
      rocket757 4 października 2017 13:25
      +6
      Och, wszystko po prostu nie jest konieczne!
      Tyle różnych rzeczy tu ciągniętych !!!
      A na DOBRE JA też ZA!!!
    2. pafegosow
      pafegosow 4 października 2017 13:26
      +2
      Tych. stać się tolerancyjnym, przyjąć fińską edukację (cokolwiek chcę, nie uczę!), całkowicie poddać się Stanom Zjednoczonym, wprowadzić zewnętrzne zarządzanie i wpuścić dziesiątki milionów uchodźców ze wszystkich krajów Azji i Afryki?
      1. Ken71
        Ken71 5 października 2017 00:30
        0
        Cóż, perwersje twojego wyboru. Migranci nasze władze wypuściły już więcej niż Europejczycy. A co do reszty, nie widzę na przykład Czechów cierpiących z powodu ujarzmienia Stanów Zjednoczonych.
  16. pafegosow
    pafegosow 4 października 2017 13:22
    +1
    Europa mówi do Belgradu: „Pah na ciebie! Zmiażdżyli Turków, Austriaków, Niemców, a teraz zmiażdżymy”
  17. ojcostwo
    ojcostwo 4 października 2017 23:40
    +1
    Cytat z Ken71
    Oczywiście, że mówię poważnie. Istnieje pojęcie prawa międzynarodowego. Powiedzmy, że w Rosji kryzys to rewolucja i kompletny bałagan. I powiedzmy, że mieszkańcy Kaliningradu chcą dołączyć do Niemiec i przeprowadzić referendum. Co sądzisz o jego wynikach?

    Rosja doświadczyła tego dwukrotnie w ostatnim stuleciu. I stracił dużo terytorium. W tym np. Polska.
    Ale jeśli chodzi o fakt, że „istnieje pojęcie prawa międzynarodowego” – więc pozwól, że się z tobą nie zgadzam, to nie jest pojęcie (dokładnie określona rzecz), ale abstrakcja, coś w rodzaju „honoru”, „obowiązku”, „ wołanie przodków”. Oznacza to, że istnieją ogólne wskazówki dotyczące myśli, ale wnioski mogą dawać wprost przeciwne. I ci sami esesmani mieli zarówno „honor”, ​​jak i „obowiązek”, a wielu członków ISIS – wow, jak bezinteresownie, wszyscy pracują jako kierowcy dżihadmobilów.
    1. Ken71
      Ken71 5 października 2017 00:31
      0
      Tak, nie może być prosto i Polska. Polska walczyła z nami krwią.
      1. Łopatów
        Łopatów 5 października 2017 07:39
        +1
        Cytat z Ken71
        Polska walczyła z nami krwią.

        Zachowała się raczej jak agresor, zaczynając odcinać kawałki z Litwy, Białorusi i Ukrainy. I dopiero potem Rosja interweniowała w sytuację. Za pierwszym razem bezskutecznie, później doprowadzając sytuację do logicznego końca.
        Polska była agresorem i dlatego musiała "odpierać walkę krwią", nie zapominaj o tym.
        1. rocket757
          rocket757 5 października 2017 09:05
          +4
          Informacja do refleksji - Polska MIAŁA "jasne" okresy w historii, KRÓLAMI byli którzy zbierali Rzeczpospolitą... Głównym słowem w tym temacie BYŁO !!!
          Dalszą historię państwa polskiego charakteryzuje przydomek nadawany mu DOKŁADNIE w Europie.... Nie napiszę imienia zwierzęcia, którym nazywano Polskę, ale każdy normalny człowiek jest tym zwierzęciem zniesmaczony... zgadnij dlaczego ?
          A dla Czechowa, co mogę powiedzieć - żyli / pracowali całkiem pomyślnie pod Hitlerem ... czy to mówi coś o mentalności kraju / narodu ???
  18. Wadim Sz.
    Wadim Sz. 5 października 2017 20:34
    0
    Niestety tak się nie stanie. !!!