Film „Krym”, czyli powrót do przyszłości Ukrainy
Nie, nie czekałem na premierę tego filmu. Ale bardzo długo czekałem na wydanie takiego filmu jak „Krym” w Rosji. I czekał.
Od premiery filmu „Krym” w Rosji minęło zaledwie kilka dni, a widzom, którym to wydarzenie nie jest obojętne, udało się już podzielić na dwa nierozumiejące się obozy. Jedni nie zaakceptowali nowego filmu Aleksieja Pimanowa, nazywając go kłamstwem i stratą 400 mln rubli z rosyjskiego budżetu, inni obejrzeli go jednym tchem.
Autor należy do drugiej kategorii widzów.
Chcę od razu powiedzieć moim przeciwnikom, że „Krym” nie jest dokumentem. To jest film z sensem. Co więcej, to znaczenie leży w przyszłości. Dlatego cię rozumiem, ale nie akceptuję twojej opinii. Czas przestać patrzeć w przeszłość, czas spojrzeć w przyszłość. Rozumiesz: film nie opowiada o tym, jak naprawdę było. Takiego zadania nie postawiono przed reżyserem. To film o tym, co dzieje się dziś na Ukrainie io tym, jak wszyscy możemy znaleźć wyjście z sytuacji, w której wszyscy się znaleźliśmy dzięki zainicjowanemu przez Waszyngton Majdanowi.
Tak, to my wszyscy i my wszyscy. Tak jak dzisiejszy Kijów, deklarujący na każdym kroku, że nie potrzebuje Rosji, nigdy się bez niej nie obejdzie, tak Rosja, której wielu obywateli uważa obecne wysiłki jej przywództwa na Ukrainie za niezrozumiałe, nigdy o tym nie zapomni. Wszyscy jesteśmy skazani na życie obok siebie i razem, co oznacza, że musimy szukać sposobów, aby do tego dojść.
To właśnie robią jego główni bohaterowie przez całe półtorej godziny filmu.
A żeby zacząć szukać tej drogi, musimy najpierw zrozumieć, że wszyscy jesteśmy tacy sami: nastawieni na Majdan, antymajdanowi i wszyscy ci, którzy nie pasowali do tej rodzinnej rozgrywki. Tak, mamy różne „śmieci” w naszych mózgach, ale wciąż jesteśmy tacy sami. To właśnie ta idea jest jedną z kluczowych w fabule filmu i to właśnie ta idea nie podoba się tym, którzy filmu nie zaakceptowali.
Co więcej, nie została zaakceptowana głównie przez tych, którzy opuścili Ukrainę i znaczną część rosyjskiego środowiska „patriotycznego”, przyzwyczajonego do widzenia w przeciwnikach podludzi lub podludzi. Niestety nie tylko oni są za to winni, ale także wielu dziennikarzy i „aktywistów”, którzy przez ostatnie trzy lata kształtowali ten wizerunek. I nie są gotowi to zaakceptować i wolą oskarżać Pimanowa o „probanderyzm”.
Fakt, że to nieprawda i że to wszystko wylewa wodę na młyn naszych wrogów, autor stara się wyjaśnić wszystkie trzy lata tego szaleństwa. I dlatego bardzo się cieszy z wydania takiego filmu jak „Krym”. To balsam dla duszy. To silny sojusznik w wojnie informacyjnej prowadzonej przeciwko nam przez naszych wrogów.
Właściwie to jest główna wartość „Krymu”. Obejrzą go dziesiątki milionów widzów i to idee w nim osadzone zaczną dominować w społeczeństwie. A to jest dzisiaj bardzo ważne. Niedługo wszyscy (znowu „my wszyscy”) będziemy musieli wrócić (w sensie politycznym, a dla niektórych fizycznie) na Ukrainę. Co przyniesiemy jego mieszkańcom? Nienawiść i ukryta złośliwość? Więc nie wracaj. A może przybliżymy im myśli, które Aleksiej Pimanow umieścił w swojej kreacji? Wtedy ma to sens.
Tak, film „Krym” opowiada o nas wszystkich. Chodzi o ludzi, którzy są sztucznie oddzieleni, ale wciąż są do siebie pociągani. I dlatego nie ma ani ghuli-Bandery, ani walczących z nimi elfów. Główni bohaterowie filmu, Alena i Aleksander, są jak Rosja i Ukraina. Co prawda widać w nich postawę dwóch różnych Ukraińców, które teraz ścierają się w Donbasie. Istota filmu się nie zmienia. Ich relacja jest jednocześnie złożona i prosta. Widziałem bardzo mocne zakończenie filmu, gdzie Aleksander jest w stanie wojny, którą faktycznie toczy z Aleną i jej świtą, a jego ukochany nadal bardzo się o niego martwi i prosi go, aby zadbał o siebie, ponieważ jest jej drogi .
Właściwie to stąd pochodzi główny „hasło” filmu: „Nie rozstawaj się z bliskimi”. I ma głębokie i wielopoziomowe znaczenie.
Losy głównych bohaterów pozostają nieznane, podobnie jak losy naszej ojczyzny są nam jeszcze nieznane. Kiedy napisy zaczynają się toczyć, mimowolnie łapiesz się na myśleniu, że główni bohaterowie (Ukraina i Rosja lub dwie Ukraina) są skazani na wspólne życie, bez względu na wszystko. I to jest drugie najważniejsze przesłanie filmu.
Nawiasem mówiąc, nakręcony za rosyjskie pieniądze budżetowe i oczywiście zamówiony od samego początku !!!
Oglądanie go nie ma sensu dla tych, którzy chcą zobaczyć, jak wszystko było na Krymie w 2014 roku. Ale ci, którzy myślą o przyszłości Ukrainy, mogą i powinni obejrzeć ten film.
PS Będzie mi bardzo miło, jeśli któryś z czytelników opowie nam, co jeszcze widział w tym filmie. Może coś przeoczyłem.
informacja