Szef MON Uzbekistanu po raz pierwszy w historii odwiedzi Tadżykistan

34
Okazało się, że Ministerstwo Obrony Uzbekistanu po raz pierwszy w Historie minister przygotowuje wizytę w sąsiednim Tadżykistanie. Wizyta szefa uzbeckiego departamentu obrony generała dywizji Abdusaloma Azizova odbędzie się w dniach 11-13 października. To pierwsza podróż ministra obrony Uzbekistanu do Tadżykistanu od czasu ogłoszenia niepodległości przez republiki Azji Środkowej.

Powodem, dla którego Abdusalom Azizov przybędzie do Duszanbe, jest to, że miasto to będzie gościć Radę Szefów Departamentów Obrony krajów należących do Wspólnoty Niepodległych Państw (WNP).

Podczas wizyty uzbecki minister spotka się też osobiście ze swoim tadżyckim odpowiednikiem, a także weźmie udział w negocjacjach z szefami innych organów ścigania republiki.

Warto zauważyć, że Azizow odwiedził już w tym roku Tadżykistan jako minister. Mówimy o tym, że do września 2017 r. generał zajmował najwyższe stanowisko w innym uzbeckim ministerstwie – MSW. W tej właśnie pozycji przybył wcześniej do Duszanbe. Innymi słowy, Azizowowi już dobrze znani są przedstawiciele tadżyckich struktur władzy.

Szef MON Uzbekistanu po raz pierwszy w historii odwiedzi Tadżykistan


4 września br. dekretem prezydenckim Abdusalom Azizow został powołany na stanowisko szefa resortu wojskowego kraju.

Pierwszą w historii wizytę szefa MON Uzbekistanu w Tadżykistanie można uznać za krok w kierunku wzmocnienia dobrosąsiedzkich relacji między obiema republikami, które w ostatnich latach kumulowały wobec siebie wiele roszczeń.
34 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +4
    5 października 2017 08:53
    Życzę im kreatywnych Uzbeków.
    1. 0
      5 października 2017 09:00
      Szef MON Uzbekistanu po raz pierwszy w historii odwiedzi Tadżykistan


      Wszystko w życiu po raz pierwszy.
    2. +2
      5 października 2017 12:37
      Youtube to arena walk Uzbeków i Tadżyków. Na moim facebooku Uzbek i Tadżyczka przez pół roku byli w stanie ciągłej wojny. w końcu pokłócili się do szpiku kości z siedmiopiętrowymi obelgami. Jak dla mnie. lepiej pozwolić im walczyć w sieciach społecznościowych niż w prawdziwym życiu. Wojna to straszna rzecz!
  2. +1
    5 października 2017 09:01
    Patologiczna pogarda Uzbeków dla Tadżyków i odwrotnie. A korzenie tego są starożytne. Istnieje różnica w języku, ale religia i kultura są bardzo podobne. Pytasz, co jest potrzebne?
    1. +3
      5 października 2017 09:42
      Cytat z Berbera
      Patologiczna pogarda Uzbeków dla Tadżyków i odwrotnie. A korzenie tego są starożytne. Istnieje różnica w języku, ale religia i kultura są bardzo podobne. Pytasz, co jest potrzebne?

      Źle, towarzyszu...
      Uzbecy to Turcy, Tadżycy to Farsi… wcale nie ,, bracia ,,
      Różnice są fundamentalne, w tym w wierze… zupełnie inne narody w kulturze, mentalności i języku…
      Masz rację, że korzenie pochodzą z głębin wieków
      Turkmeni to pokrewni ludzie...
      1. 0
        5 października 2017 10:27
        Jakie są różnice w wierze? Zarówno tam, jak i muzułmanie sunniccy. Nie mam na myśli Pamirów. Nie są Tadżykami jako takimi.)) A Uzbecy i Tadżycy powiedzieli mi, że języki są częściowo wzajemnie zrozumiałe. Chociaż jasne jest, że Uzbecy to Turcy, a Turkmeni, Kazachowie, Karakalpakowie i Kirgizi są im bliżsi. A także nasi Tatarzy, Baszkirowie, Czuwasi. Jednak mentalność Turków rosyjskich różni się znacznie od mentalności Uzbeków.
        W tym samym miejscu, w czasach sowieckich, wielu Tadżyków było zarejestrowanych jako Uzbecy i odwrotnie. Ponadto przypisywali zarówno tym, jak i innym przedstawicielom małych plemion i ludów bez wyraźnej samoświadomości. Zarówno Tadżycy, jak i Uzbecy są narodowościami częściowo zbudowanymi w okresie sowieckim. W szczególności dawni Sarci, którzy tradycyjnie nie lubili Uzbeków w wąskim, przedrewolucyjnym znaczeniu tego słowa, stali się częścią uzbeckiego narodu socjalistycznego.))
        1. +3
          5 października 2017 11:41
          Jesteś Rosjaninem, sądząc po twoim przezwisku… to dziwne, jak wtedy, gdy Rosjanin próbuje ocenić mentalność Uzbeków, Tatarów czy Turków w ogóle!
          Jaka jest różnica między katolikami a prawosławnymi… a tam i tam chrześcijanami? Zostali sunnitami w dużej mierze dzięki wpływom Uzbeków, ale generalnie są irańskojęzycznymi szyitami, jeśli Irańczycy są Farsi, to Tadżycy są Dari…
          Ponad milion Tadżyków mieszka w Uzbekistanie i nigdy nie byli rejestrowani jako Uzbecy!
          Uzbecy to narodowości częściowo skonstruowane w okresie sowieckim.

          Nie gadaj bzdur - to boli! śmiech
          Okres sowiecki miał ogromny wpływ na wszystkie narody, w tym Rosjan ...
          A co do różnic między Tatarami, Baszkirami i Uzbekami, mylisz się ... długo tłumaczyć ...
          Jeśli czytasz historię, to tylko Uzbecy są prawdziwymi Turkami!
          To jak prawdziwi staroobrzędowcy prawosławni, więc jest to jakoś jasne ...
          1. 0
            5 października 2017 18:08
            Bardziej słusznie byłoby powiedzieć, że Turcy, którzy osiedlili się na ziemiach dzisiejszego Uzbekistanu, przyjęli nazwę Uzbecy od imienia Chana Uzbeka, który wtedy nimi rządził.
      2. +1
        5 października 2017 11:30
        Przepraszam, że nie piszę całkiem poprawnie - języki są inne, ale w zasadzie nie ma to znaczenia. Wyjaśnij, dlaczego Kirgizi i Uzbecy nie tak dawno walczyli na granicy, czy ludy tureckojęzyczne? Może problem nie tkwi w języku?
        1. +2
          5 października 2017 13:30
          Cytat z Berbera
          Wyjaśnij, dlaczego Kirgizi i Uzbecy nie tak dawno walczyli na granicy, czy ludy tureckojęzyczne? Może problem nie tkwi w języku?

          Uzbecy nie walczyli z Kirgizami !!!
          Kirgizi w Osz (Kirgistan) są trochę zmiażdżeni przez mieszkających tam Uzbeków..
          Podobno borzle się nie dzieliły... nie znam niuansów, ale tam nie było tam żadnych uzbeckich wojsk... chociaż można było ich sprowadzić jak ostatnie wydarzenia w Rosji... no cóż, obrażają Bracia posługujący się językiem uzbeckim!
          Głównym problemem w tym regionie jest: woda ona jest kością niezgody, dzięki niej mogą być prawdziwe starcia, wojny

          Cytat z Berbera
          Może problem nie tkwi w języku?

          A kto powiedział, że to jest problem?
          Powiedziałem i będę powtarzał: Uzbecy i Tadżykowie to dwa zupełnie różne narody i obcy sobie nawzajem!
          O tym mówiłeśpatologiczny, asekurować nienawiść mimo bliskich sobie kultur... a ja wam tłumaczyłem, że tak nie jest...
          że ty ... to ... popełniłeś błąd w jednym i odpowiednio możesz pomylić się w drugim, kiedy postawiłeś diagnozę .... ,, patologia ,,
          Teraz zrozumiałem to ująłem, drogi Rosjaninie?
          1. +1
            5 października 2017 14:00
            Osobiście nie ma dla mnie znaczenia narodowość. Komunikuję się zarówno z Tadżykami, jak i Uzbekami. Dlatego wyciągam ten wniosek. Wieczne spory o to, czyj poeci średniowiecza są lepsi, czyj pilaw jest smaczniejszy - śmieszne. To właśnie chciałem powiedzieć. Prawdopodobnie chcesz tylko powiedzieć, że jesteś w tym lepiej zorientowany, no cóż, niech tak będzie.
            Mam nadzieję, że mnie rozumiesz, kochany nie-rosyjski?
            PS Mój ojciec jest Tatarem.
            1. +3
              5 października 2017 14:55
              Cytat z Berbera
              PS Mój ojciec jest Tatarem.

              Yat bulgan kaderle, dusza...
              Tatar bulyp dari (taj) turali belmi....
              1. +2
                5 października 2017 15:21
                Niewiele rozumiem. Ale jestem też za przyjaźnią. I nie ma patologicznej nienawiści, pisałem tylko o pogardzie, a raczej postawie lekceważącej.
                1. +3
                  5 października 2017 15:32
                  Cytat z Berbera
                  Niewiele rozumiem. Ale jestem też za przyjaźnią.

                  To jest w języku tatarskim:
                  szkoda być Tatarem nie wiedzieć o Tadżykach, drogi przyjacielu.
                  To, że miałeś/masz ojca Tatara, nadal nic nie mówi!
                  Ojciec jest Tatarem, a ty jesteś Rosjaninem!
                  To są paradoksy!
                  Mimo globalizacji i internetu, narodowość ma ogromne znaczenie!
                2. +2
                  5 października 2017 15:59
                  Cytat z Berbera
                  Pisałem tylko o pogardzie, a ściślej o postawie lekceważącej.

                  Wygląda na to, że edytowali swój wpis...
                  W tej chwili na świecie jest wiele niezrozumiałych rzeczy - musisz się uczyć i wszystko się ułoży!
                  Znam na przykład inne przypadki, kiedy Uzbecy przestawiają się na język tadżycki lub odwrotnie, kiedy trzeba razem pracować!
                  Piszesz o pogardzie, widocznie musiałeś się z nimi komunikować w Rosji... Wiem o szacunku...
                  Ale według twoich postów głupi ludzie będą oceniać ... o wszystkich ...
                  1. +1
                    5 października 2017 16:12
                    Nie, nie edytowałem tego.
                    Stalin dał Bohatera Związku Radzieckiego jednemu Adyghe, ponieważ on, będąc otoczony, krzyczał na propozycję poddania się: „Rosjanie się nie poddają”. Sam Stalin napisał w ankietach, że jest Rosjaninem, ale z pochodzenia Gruzinem. Piotr zadzwoniłem do Rosjanina, który skorzystał na państwie rosyjskim.
                    Czy wstydzisz się być Rosjaninem?
                    Ta niekończąca się rozmowa nie ma sensu. Wyciągam jeden wniosek, jesteś najlepszy. Jeśli będziesz zadowolony, możemy dokończyć.
          2. 0
            5 października 2017 21:09
            Uzbecy nie walczyli z Kirgizami !!!
            Kirgizi w Oszu (Kirgistan) są trochę zmiażdżeni przez mieszkających tam Uzbeków

            Zapewne nie wiesz, że Kirgizi nienawidzili Uzbeków od bardzo dawna. Pierwsza masakra etniczna w 1990 roku, jeszcze pod ZSRR. A woda nie ma z tym nic wspólnego, od tego czasu powtarza się to regularnie z wielkimi wyrzeczeniami.
            1. +2
              6 października 2017 00:23
              Cytat: chwała1974
              Zapewne nie wiesz, że Kirgizi nienawidzili Uzbeków od bardzo dawna.

              Podejrzewam, że od czasów Czyngis-chana, a może nawet wcześniej, bo niewiele jest badań na ten temat i jest to głównie epicki Manas, oraz związek Chakassa i Kirgizów.. jak Kirgizi pojawili się w Czui Dolina w ogóle?
              A woda nie ma z tym nic wspólnego, od tego czasu powtarza się to regularnie z wielkimi wyrzeczeniami.

              Jeśli mówimy o okresie „postsowieckim”, to jest jakiś wirus separatyzmu i starcia bardziej na gruncie ekonomicznym niż narodowym…
              I to jest nieodłączne od wszystkich narodów, w tym Słowian ...
              Cytat z Berbera
              Osobiście nie ma dla mnie znaczenia narodowość.

              Dla mnie też...
              Woda zawsze miała ogromne znaczenie, ci sami Uzbecy mieli stanowisko miraba (odpowiedzialnego za wodę)
              Kirgizi (w większości) pasterze, Uzbecy (w większości) rolnicy są źródłem problemu!
      3. +2
        5 października 2017 12:40
        Uzbecy to Turcy. Jak Turkmeni, Kirgizi i Kazachowie. tadżycki perski. W rzeczywistości są to ci sami Persowie. Szczekają tylko wtedy, gdy mówią. Każdy z nich uważa się za właściciela tych terytoriów. Szczególnie zaciekle walczy w sieciach społecznościowych o Samarkanda
        1. +2
          5 października 2017 13:57
          Cytat z xetai9977
          Szczególnie zaciekle walczy w sieciach społecznościowych o Samarkanda

          Po co łamać włócznie?
          Samarkanda to uzbeckie miasto, do władzy doprowadził go Aksak Timur ..
          Jak wiecie, był Uzbekiem, no, albo… prawie Uzbekiem śmiech z rodu barlas asekurować ale oczywiście nie tadżycki (dari) puść oczko więc nie więcej kontrowersji!
          1. 0
            5 października 2017 18:19
            Klan Barlas to obskurne plemię mongolskie.
          2. 0
            5 października 2017 21:05
            Po co łamać włócznie?
            Samarkanda to uzbeckie miasto, do władzy doprowadził Aksak Timur

            Dlatego łamią, że mają inną wersję, która też ma prawo do życia.
        2. 0
          5 października 2017 21:06
          tadżycki perski. W rzeczywistości są to ci sami Persowie.

          Tadżykowie rozmawiają z Afgańczykami bez tłumacza. Czyli Afgańczycy też są Persami?
  3. 0
    5 października 2017 09:06
    Tam, w Dolinie Fergańskiej, wytyczono takie granice, że będą „dyskutowane” przez stulecie, choć w czasach sowieckich wszystkie sprawy rozstrzygał Komitet Centralny.
    1. 0
      5 października 2017 10:30
      I tam nie można wytyczyć sprawiedliwych granic ze względu na pasiastą i mieszaną rezydencję grup etnicznych. Ponadto demografia różnych narodów jest inna. Byłoby lepiej, gdyby opuścili Republikę Turkiestańską plus Buchara i Khorezm.))
  4. +1
    5 października 2017 09:09
    Cytat z Berbera
    Patologiczna pogarda Uzbeków dla Tadżyków i odwrotnie. A korzenie tego są starożytne. Istnieje różnica w języku, ale religia i kultura są bardzo podobne. Pytasz, co jest potrzebne?

    Taka jest natura. Nienawidzą oni nie tych, którzy bardzo się od ciebie różnią, ale tych, którzy różnią się od ciebie minimalnie. Bo ten gatunek będzie Twoim konkurentem w walce o niszę egzystencji. Jest bezpośrednim pretendentem do twojego miejsca.
    1. +3
      5 października 2017 09:52
      Cytat z Błyskawicy
      Taka jest natura. Nienawidzą oni nie tych, którzy bardzo się od ciebie różnią, ale tych, którzy różnią się od ciebie minimalnie. Bo ten gatunek będzie Twoim konkurentem w walce o niszę egzystencji. Jest bezpośrednim pretendentem do twojego miejsca.

      Wygląda na to, że mówisz bez znajomości szczegółów i ogólnie istoty, naszym zdaniem, jeśli tak mówisz, po prostu wprowadziłeś w błąd śmiech
      Bez urazy...
      1. 0
        5 października 2017 21:03
        Wygląda na to, że mówisz bez znajomości szczegółów i ogólnie istoty, naszym zdaniem, jeśli tak mówisz, po prostu wprowadziłeś w błąd

        mylisz się. Jest to jedna z hipotez naukowych, która wyjaśnia, dlaczego spokrewnione gatunki (plemiona, ludzie, zwierzęta, krewni itp.) mogą bardzo mocno ze sobą walczyć (walki, kłótnie, nienawiść itp.)
        Więc to jest podejście koncepcyjne.
        1. +2
          6 października 2017 00:56
          Cytat: chwała1974
          Więc to jest podejście koncepcyjne.

          Zgadza się .... z wyjątkiem drobnego szczegółu:
          Jak to się ma do wizyty Azizova?
          Jeden mówi o patologii, drugi wydaje się go wspierać ... koncepcyjnie ...
          Ale szczegóły nieporozumień i sposoby ich rozwiązania… kto powie? mrugnął
          1. 0
            6 października 2017 10:27
            Ale szczegóły nieporozumień i sposoby ich rozwiązania… kto powie?

            Ludzie od dawna wiedzą, co robić. Karimov nie słuchał swoich ludzi i swoich asystentów. Dlatego teraz powstała taka sytuacja, że ​​Uzbekistan jest otoczony wrogami ze wszystkich stron.Na szczęście teraz w Taszkencie jest inny rząd i po ich krokach widać, że zaczynają się nie kłócić, ale negocjować.
  5. 0
    5 października 2017 09:18
    Geopolitycznie miłość nigdzie nie odejdzie, wrogowie są po drugiej stronie rzeki, niedaleko!
  6. 0
    5 października 2017 09:20
    Z reguły najbardziej kłócą się najbliżsi sąsiedzi lub krewni.
  7. +2
    5 października 2017 09:43
    Dobry przykład podaje zespół KVN AsiaMixt!
  8. 0
    5 października 2017 17:46
    Większość komentarzy to nic innego jak smutny uśmiech..
    Nasz prezydent robi wszystko, co możliwe, aby rozwiązać nagromadzone problemy. Wszystko.
    Nie musisz wymyślać niczego poza tym.
  9. Komentarz został usunięty.