Izrael demonstruje bezzałogowego ewakuatora rannych

81
Firma Israel Aerospace Industries przeprowadziła testy demonstracyjne prototypu bezzałogowego śmigłowca Air Hopper, który może być używany do ewakuacji rannych żołnierzy lub dostarczania amunicji i zapasów. Według Lotnictwo obronne, testy urządzenia przeprowadzone w interesie izraelskiego Ministerstwa Obrony uznano za udane.

Bezzałogowy śmigłowiec Air Hopper jest w stanie przenosić ładunki o masie do 180 kilogramów. Czas lotu to dwie godziny. Urządzenie może osiągnąć prędkość do 120 kilometrów na godzinę. Elektrownia Air Hopper pracuje na konwencjonalnej benzynie, co powinno znacznie obniżyć koszty jej eksploatacji w wojsku w porównaniu z innymi śmigłowcami.



Izrael demonstruje bezzałogowego ewakuatora rannych

zbiornik powietrza


Oprócz rozwoju Israel Aerospace Industries warkot w ewakuację rannych zaangażowana jest także izraelska firma Urban Aeronautics. Jego urządzenie Cormorant jest rozwijane od 2010 roku. W 2013 roku dron wykonał swój pierwszy lot po ustalonej trasie, a w 2015 roku w pełni autonomiczny lot z samodzielnym obliczaniem trasy. Planuje się zakończyć rozwój urządzenia do 2020 roku.

Kormoran jest wyposażony w dwa śmigła równoległe do ziemi w kadłubie i dwa śmigła w części ogonowej. Masa startowa urządzenia wynosi 1,4 tony. Jest w stanie osiągnąć prędkość do 180 kilometrów na godzinę, utrzymać się w powietrzu do pięciu godzin i przenosić ładunki o wadze do 635 kilogramów.



Maksymalna wysokość lotu drona to 3,7 tys. metrów. Urządzenie jest opracowywane z myślą o dostawie ładunków i amunicji oraz ewakuacji medycznej. Zainteresowanie rozwojem AirMule wykazało już izraelskie Ministerstwo Obrony, donosi „N+1”

  • http://www.defense-aerospace.com/
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

81 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +1
    5 października 2017 10:29
    Chłodny. A jeśli będzie silny wiatr, czy sobie poradzi.
    Bezpieczeństwo przede wszystkim.
    1. +4
      5 października 2017 10:33
      Cytat: Belyash
      A jeśli będzie silny wiatr, czy sobie poradzi.

      Rozplącz żagiel, a siła wiatru nawet mu pomoże śmiech
      PS Cóż, Belyash... zmień swój pseudonim, proszę, bo tak ma na imię mój kociak)))
      1. Komentarz został usunięty.
      2. +1
        5 października 2017 11:35
        Kormoran jest wyposażony w dwa śmigła równoległe do ziemi w kadłubie i dwa śmigła w ogonie.

        Nie w ogonie, ale z przodu iz tyłu. Widać to w filmie na samym końcu.
        Ale wątpię w coś, co podniesie 635 kg. Śruby o małych rozmiarach. Pamiętaj o najlżejszych helikopterach, unoszących 100 kg (jeden pilot). Jest trzy razy więcej ostrzy.

        Najprawdopodobniej jest to projekt pilotażowy, wypracowujący samą koncepcję. I naprawdę może unieść sto kilogramów. Ale nie więcej niż jeden ranny.
        1. +2
          5 października 2017 22:32
          Cytat: Shurik70
          Najprawdopodobniej jest to projekt pilotażowy, wypracowujący samą koncepcję. I naprawdę może unieść sto kilogramów. Ale nie więcej niż jeden ranny.

          Cóż, o dostarczenie tego i owego było jeszcze w porządku, ale o dostarczenie rannych .... co Spojrzałem na profil wideo z jego lotu, gdzie rannego trzeba najpierw wprowadzić w stan sztucznej śpiączki.... Tak, i ma to sens..., skąd ewakuować rannego? Z pola bitwy? Stamtąd nie odleci, zastrzelą go, a z innych miejsc są bardziej akceptowalne metody ewakuacji ... zażądać
        2. +1
          6 października 2017 06:35
          Ważna jest tutaj zarówno długość, jak i liczba ostrzy, dlatego powierzchnia tych ostrzy tworzy windę.I zgodnie z tym możesz wykonać dwa ostrza, ale długie lub 10 krótkich na wał.
          1. +1
            6 października 2017 10:06
            Cytat od john
            Ważna jest tutaj zarówno długość, jak i liczba ostrzy, dlatego powierzchnia tych ostrzy tworzy windę.I zgodnie z tym możesz wykonać dwa ostrza, ale długie lub 10 krótkich na wał.

            Długość i ilość, kształt profilu, kąt natarcia i prędkość obrotu, a nawet materiał łopatek. Co więcej, zależność nie jest liniowa, dziesięć krótkich nie da takiej mocy jak dwa długie, inaczej wszystkie śmigłowce dawno by latały na małych turbinach z pięćdziesięcioma małymi łopatkami zamiast dwóch dużych.
      3. +2
        6 października 2017 00:42
        przewieziemy na nim merkavę w częściach do Kurdów
        1. 0
          6 października 2017 15:47
          śmiech Partnerzy Abramsa dadzą je tanio)))
    2. +1
      5 października 2017 10:34
      Nie poradzi sobie z wojną elektroniczną śmiech
      1. +4
        5 października 2017 11:22
        Cytat: hrych
        Nie poradzi sobie z wojną elektroniczną śmiech

        Dlaczego tak zdecydowałeś i nadal się śmiejesz?W kwietniu zeszłego roku armia azerbejdżańska masowo używała izraelskich bezzałogowców do różnych celów, a armia armeńska, delikatnie mówiąc, nie poradziła sobie z tym zagrożeniem.Uzbrojenie armii ormiańskiej jest w 99 procentach radzieckich i rosyjskich, na pewno były też rosyjskie urządzenia do walki elektronicznej, ale delikatnie mówiąc, nie spełniały swoich funkcji.
        1. +5
          5 października 2017 12:03
          Cytat: rapier
          elektroniczny sprzęt bojowy

          Co dokładnie i gdzie? Możesz mówić co chcesz, ale jeśli tylko w tym roku armia rosyjska otrzymała kilka próbek, to dlaczego znalazły się w Karabachu. Tak, Ormianie najpierw ponieśli straty, potem zawisli w linii powrotnej i co dalej. Cóż, może damy coś Ormianom, biorąc pod uwagę doświadczenie, a oni dostarczą to Karabachowi, a może nie. Więc umieścili Iskandra, aby jeśli wokół pałacu prezików i rafinerii jest coś do zachłyśnięcia, sam nukerski zapał zmalał śmiech A tutaj kolejne nudne wiadro rozdaje się za osiągnięcia i wszyscy są szczęśliwi, to najlepsi wojownicy i rusznikarze na świecie, tutaj już są ciasno na gwiezdne wojny. Rozprawiliby się z milicją tego wciąż nieosłoniętego Hezbollahu, a potem rzucili się na Dartha, że ​​tak powiem, naszego drogiego Vadera...
          1. +3
            5 października 2017 12:48
            Zasadniczo broń wkraczająca do Armenii jest wysyłana bezpośrednio do Karabachu, no, poza takimi systemami jak S-300 i Iskander, więc w Karabachu był sprzęt do walki elektronicznej, a walki tam były prawie niedawne – minął dopiero rok. A zagrożenie ze strony UAV jest znane od dawna. Nie mówię, że armia armeńska poniosła strategiczną porażkę, ale taktyczna porażka jest oczywista. Azerbejdżan nie mógł nawet zdobyć żadnej „przytłaczającej” wioski podczas swojej ofensywy, ale ostatnie roczne bitwy uwypukliły słabości armii.
            1. 0
              5 października 2017 13:16
              Po części jest to błogosławieństwo, gdy wróg rozłożył wszystkie dostępne karty atutowe, ale nie osiągnął żadnych rezultatów. Analiza i doświadczenie błędów z pewnością muszą być brane pod uwagę, aby się nie powtarzać, bo za nie płaci się krwią. Do tej pory widziałem tylko porażki czołgów wkopanych w stacjonarne stanowiska ogniowe. Co od początku było bardzo niepiśmienne i bez przebierania się, nawet z siatką. Cóż, obecność fałszywych celów or.ar. Być może to złudzenie, ale wiele czołgów zginęło na próżno…
          2. 0
            6 października 2017 00:45
            czy Iskanderom uda się zestrzelić naszą bezzałogową lawetę, którą przewieziemy Kurdów w części merkawy do Kurdów? on nie może zrobić tego samego
      2. +2
        5 października 2017 15:21
        Cytat: hrych
        Nie poradzi sobie z wojną elektroniczną

        nie jest przeznaczony do latania nad terytorium wroga. Jego zadaniem jest ewakuacja rannych z pierwszej linii obrony do drugiej linii (kompania chirurgiczna) lub prosto do szpitala w Izraelu, dlatego ewakuacja rannych powinna być zakończona w jak najkrótszym czasie („złota godzina”) .
    3. +2
      5 października 2017 11:14
      Jeśli się zepsuje, mechanicy to naprawią
      1. 0
        6 października 2017 15:50
        Cytat: Prawosławny
        Jeśli się zepsuje, mechanicy to naprawią

        śmiech Ranny mężczyzna czy helikopter?
    4. +1
      5 października 2017 11:14
      Cytat: Belyash
      Chłodny. A jeśli będzie silny wiatr, czy sobie poradzi.
      Bezpieczeństwo przede wszystkim.

      Dobry wiatr cię zdmuchnie, Belyash, czy to Rabinovich?
      Ogólnie gratulacje - dobry helikopter, będzie poszukiwany w wojsku.
  2. +1
    5 października 2017 10:30
    ciekawa "rzecz z gwiezdnych wojen" bez ogromnego wirnika - nowość w konstrukcji samolotów wiatrowych
    1. +1
      5 października 2017 10:43
      Fajnie, podniosłeś je do góry, nie możesz tego zrobić tak, a nawet tak ... Więc w Gwiezdnych Wojnach wszyscy na silnikach fotonowych woleli, niż wkręcać się w powietrze świdrem śmiech
  3. +3
    5 października 2017 10:31
    W nocy rannych można ewakuować z okrążenia taktycznego, a tam polecą "sanitariusze" wypchani amunicją dla otaczanych.
    1. +2
      5 października 2017 11:24
      Cytat: Piorun
      W nocy rannych można ewakuować z okrążenia taktycznego, a tam polecą "sanitariusze" wypchani amunicją dla otaczanych.

      Thunderbolt – zgadzam się z Tobą – bardzo praktyczny samochód.
  4. +6
    5 października 2017 10:32
    Bezzałogowy śmigłowiec Air Hopper

    1. Komentarz został usunięty.
    2. +1
      5 października 2017 13:52
      Helikopter ten przypominał śmigłowiec H-13 (Bell 47) z filmu „Damn Service at MES Hospital”.
  5. +9
    5 października 2017 10:34
    Lepiej wysłać drona, ratować życie, zarówno dla tych, dla których będzie latał, jak i dla tych, którzy potrafią latać, a jeśli zestrzelą, żelazo (nawet drogie) jest tańsze niż krew.
  6. +3
    5 października 2017 10:44
    Na pewno dobrze. Obawiam się jednak, że takie urządzenie stanie się atrakcyjnym celem dla wroga. Czy są jakieś dane dotyczące ochrony?
    1. 0
      5 października 2017 11:04
      Taniość może stać się jego ochroną.
      1. +1
        5 października 2017 11:08
        śmiech A co z „taniością” ładunku – ranni żołnierze, czy niezbędna amunicja?
        1. +2
          5 października 2017 11:25
          A te pozycje mieszczą się w dopuszczalnych stratach. Powiedzmy, że gorsza jest utrata śmigłowca pogotowia ratunkowego z lekarzem i kilkunastoma rannymi lub takiego śmigłowca z jednym rannym. Obecność takiego śmigłowca, zwłaszcza prefabrykowanego, pozwoli na szybką ewakuację bez gromadzenia rannych i równie szybkie zrzucanie amunicji w małych porcjach.
          1. 0
            5 października 2017 11:41
            Nacisk kładziony jest tylko na stosunkowo niewielki rozmiar i względną niewidoczność. Mam nadzieję, że Izraelczycy przynajmniej zapewnią ochronę przed bronią strzelecką, zanim w końcu poniosą ją w akceptowalnych stratach. Coś, czego nie mogę znaleźć w charakterystyce wydajności, w tym samym artykule z Aerospace jest dużo narzekania na aplikację i mało danych. Chociaż ta rzecz była testowana od co najmniej 2010 roku.
            1. 0
              5 października 2017 11:51
              Pancerz pożre ładunek. Nie doda zbyt dużej ochrony.
              1. 0
                5 października 2017 12:01
                Aeronautyka miejska jest na to zbyt egzotyczna
              2. 0
                5 października 2017 12:17

                Aż strach pomyśleć, co się stanie, jeśli takie urządzenie poleci w strefę zniszczenia AKM. Ale to Air Hopper, ładowność 180 kg (jeden duży myśliwiec). W zasadzie płytę pancerną można było przymocować do dna, ale taka przyjemność zaczyna się od 40-50 kg. Ale Cormoran będzie potężniejszy.
    2. +6
      5 października 2017 12:27
      Cytat z Knizhnika
      Na pewno dobrze. Obawiam się jednak, że takie urządzenie stanie się atrakcyjnym celem dla wroga. Czy są jakieś dane dotyczące ochrony?

      Jego ochroną są małe wymiary i niska widoczność akustyczna. Mi-8 ONZ słyszę z odległości 5 km, mimo że startują za wzgórzem.

      Cytat z Knizhnika

      Aż strach pomyśleć, co się stanie, jeśli takie urządzenie poleci w strefę zniszczenia AKM. Ale to Air Hopper, ładowność 180 kg (jeden duży myśliwiec). W zasadzie płytę pancerną można było przymocować do dna, ale taka przyjemność zaczyna się od 40-50 kg. Ale Cormoran będzie potężniejszy.

      Świadomego wojownika nie można nawet wepchnąć siłą do takiego helikoptera. Odda strzał od swoich sanitariuszy. puść oczko Nie ma sensu wysyłać ciężko chorych pacjentów bez pomocy lekarza. Chociaż istnieją pojedyncze przypadki, w których te papelaty będą przydatne. Np. podczas II Libanu myśliwce wykonywały na noszach ciało zmarłego samolotu „zza linii frontu” przez około 30 km.
      Dostarczenie zaopatrzenia takim helikopterem to podstawa.
      1. 0
        5 października 2017 12:42
        Świadomego wojownika nie można nawet wepchnąć siłą do takiego helikoptera. Odstrzeli swoim sanitariuszom
        śmiech Świetna odpowiedź
        Ale na amunicję to wystarczy - zestrzelili, do diabła z tym, przyjedzie nowy
        1. +2
          5 października 2017 12:45
          Cytat z Knizhnika
          Ale na amunicję to wystarczy - zestrzelili, do diabła z tym, przyjedzie nowy

          Do dostarczania zaopatrzenia przyjęto już bardzo precyzyjny system spadochronowy.
      2. +1
        5 października 2017 13:53
        Z dwusuwową, słabą widocznością akustyczną? Rozśmieszyli mnie.
        1. +2
          5 października 2017 17:02
          Cytat: Inżynier
          Z dwusuwową, słabą widocznością akustyczną? Rozśmieszyli mnie.

          Chętnie Cię zabawię. Moja kosiarka ma również dwusuw. Chcesz powiedzieć, że słychać go na 5 km? puść oczko
          1. 0
            5 października 2017 20:23
            A co Izraelczyków słyszę za 20, na przykład ch-53, na przykład Apacze, które są ciche?
            1. 0
              5 października 2017 20:46
              Cytat: Lex.
              A co Izraelczyków słyszę za 20, na przykład ch-53, na przykład Apacze, które są ciche?

              Nie powiem nic o Yasurze, ale Apache i Black Hawks od czasu do czasu widzą latanie wokół granicy. Nie słyszę ich. ONZ balijski jest ledwo słyszalny ...
              1. 0
                6 października 2017 10:06
                Bardzo dobrze słyszę, nie mieszkam na granicy, w rejonie Nahariya, silniki są tak samo głośne jak Mi-8 pod względem mocy, są też takie same
      3. +1
        5 października 2017 22:40
        Cytat: profesor
        Świadomego wojownika nie można nawet wepchnąć siłą do takiego helikoptera. Odda strzał od swoich sanitariuszy.

        Cytat: profesor
        Dostarczenie zaopatrzenia takim helikopterem to podstawa.

        W tym przypadku 200% zgadza się!!!
    3. +1
      6 października 2017 00:47
      na nim zamontujemy żelazną kopułę
      1. +1
        6 października 2017 10:07
        może żeliwo?
  7. 0
    5 października 2017 11:03
    Ciekawe jest latanie zgodnie z programem. Okazuje się, że jest całkowicie chroniony przed wojną elektroniczną. Najważniejsze to być tanim.
  8. +3
    5 października 2017 11:13
    Kup, więc sztuk 500000 na raz. Będzie pasować
  9. +1
    5 października 2017 12:15
    120 km/h Bugaga. Tak, stanie się łatwym łupem dla DSzK na początkowym etapie startu. Dlaczego wystarczy DShK i PKM.
    1. +4
      5 października 2017 12:31
      Cytat od PROXOR
      120 km/h Bugaga. Tak, stanie się łatwym łupem dla DSzK na początkowym etapie startu. Dlaczego wystarczy DShK i PKM.

      Powodzenia w trafieniu w 2-metrowy cel poruszający się w trzech przestrzeniach współrzędnych z prędkością 120 km/h z „DShK i PKM”.
      1. +5
        5 października 2017 13:41
        120 km/h to dużo śmiech ? Samoloty zostały zestrzelone z DSzK, które będą szybsze. A jeśli ten model samolotu leci nad zakamuflowanym przeciwnikiem, jego mały rozmiar może nie uratować. Inna sprawa, że ​​ta rzecz w ogóle nie powinna latać nad obcym terytorium, tym bardziej, że nie ma tam zasięgu. Ogólnie rzecz biorąc, Izrael wydaje się być uczulony na załogowe samoloty. Nie, to jednak nie jest alergia. Tyle, że niemożność stania się pełnoprawnymi urządzeniami zostaje zastąpiona produkcją takich namiastek, z kolejnymi doniesieniami o wysokiej technologii i innowacyjności. Jak ta rzecz przewyższa zwykły mały helikopter? Tylko przez to, że z pilotem trudniej zbudować normalny śmigłowiec śmiech .
        1. +2
          5 października 2017 17:55
          Cytat z Michaela Newage
          Czy 120 km/h to za dużo? Samoloty zostały zestrzelone z DSzK, które będą szybsze.

          A myśliwce zestrzeliły kaliber mniejszy niż DSzK.

          Cytat z Michaela Newage
          Ogólnie rzecz biorąc, Izrael wydaje się być uczulony na załogowe samoloty. Nie, to jednak nie jest alergia. Tyle, że niemożność stania się pełnoprawnymi urządzeniami zostaje zastąpiona produkcją takich namiastek, z kolejnymi doniesieniami o wysokiej technologii i innowacyjności.

          „niezdolność do pełnoprawnych urządzeń”? Jaki to język? Myślę, że zarówno F-16, jak i F-15 to całkiem sprawne pojazdy we właściwych rękach. Zapytaj Syryjczyków. Oni wiedzą. A pragnienie pojazdów bezzałogowych jest w pełni uzasadnione i wielokrotnie testowane w walce.

          Cytat z Michaela Newage
          Jak ta rzecz przewyższa zwykły mały helikopter? Tylko przez to, że z pilotem trudniej zbudować normalny śmigłowiec

          Przynajmniej cena. Nowoczesny helikopter jest bardzo, bardzo drogi. Tak, pilot teraz nie jest tani.
          1. +1
            5 października 2017 18:10
            Cytat: profesor
            A myśliwce zestrzeliły kaliber mniejszy niż DSzK

            Dobrze? Napisano o tym. I „przestraszyłeś” prędkość 120 km/h śmiech .

            Cytat: profesor
            „niezdolność do pełnoprawnych urządzeń”? Jaki to język? Myślę, że zarówno F-16, jak i F-15 to całkiem sprawne pojazdy we właściwych rękach. Zapytaj Syryjczyków. Oni wiedzą. A pragnienie pojazdów bezzałogowych jest w pełni uzasadnione i wielokrotnie testowane w walce.


            Po rosyjsku zapomniałeś już na swojej pustyni? W sumie jak słodko. Żyd być dumny amerykański samoloty śmiech . O tak, są AFARy i koszerne hełmy śmiech .Twoja "aspiracją" jest nieumiejętność wykonania aparatu, w którym można postawić pilota. Już nie.

            Cytat: profesor
            Przynajmniej cena. Nowoczesny helikopter jest bardzo, bardzo drogi. Tak, pilot teraz nie jest tani.

            Ponownie, dokładnie to napisałem. A ty powtarzałeś jak papuga. Tak jest taniej i łatwiej. To cały ser. Tylko to jest namiastka. Teraz zgadnij, który jest bardziej wydajny. Co jest tańsze i łatwiejsze czy droższe i trudniejsze? Helikoptery nie mogą być normalne, więc przyklej modele.
            1. +2
              5 października 2017 19:40
              Cytat z Michaela Newage
              Dobrze? Napisano o tym. I „przestraszyłeś” prędkość 120 km/h

              Pytanie brzmi, czy uda ci się zestrzelić podobny cel z broni strzeleckiej.

              Cytat z Michaela Newage
              Po rosyjsku zapomniałeś już na swojej pustyni? W sumie jak słodko. Żyd jest dumny z amerykańskich samolotów. O tak, są AFARy i koszerne hełmy.Twoją "aspiracją" jest nieumiejętność wykonania aparatu, w którym można postawić pilota. Już nie.

              W mojej znajomości wielkiego i potężnego języka rosyjskiego mogę dać szanse wielu Rosjanom. Tym razem. W wyrażeniu „niezdolność do pełnoprawnych aparatów” brakuje czasownika. Prawdopodobnie chciałeś powiedzieć „niemożność TWORZENIA pełnoprawnych urządzeń”. Skontaktuj się z nauczycielem języka rosyjskiego w klasach podstawowych. Ona cię oświeci. To są dwa. Mieszkam w Galilei z widokiem na morze. Tu nie ma pustyni. Kwitnący ogród. Trzy. Jestem dumny nie z amerykańskich samolotów, ale z tych, którzy zasiadają za sterami. Zestrzeliliśmy też kogo potrzebowaliśmy we francuskich samolotach. To jest cztery. Izrael to małe i biedne państwo i nie trzeba się popisywać w postaci tworzenia własnych samolotów. Niewskazana. Jest pięć.

              Cytat z Michaela Newage
              Ponownie, dokładnie to napisałem. A ty powtarzałeś jak papuga. Tak jest taniej i łatwiej. To cały ser. Tylko to jest namiastka. Teraz zgadnij, który jest bardziej wydajny. Co jest tańsze i łatwiejsze czy droższe i trudniejsze? Helikoptery nie mogą być normalne, więc przyklej modele.

              Zobacz numer 5 w poprzednim poście. Zrobimy "modele" i ponownie sprzedamy. Umieścimy tam wszystkich Niemców i Szwajcarów. Nie martw się o nas. Mamy wszystko w pakiecie. Gospodarka stale rośnie, a wraz z nią poziom życia stale rośnie. Czego Ci życzymy. hi
              https://tradingeconomics.com/israel/gdp-growth/fo
              przerobić
              1. +1
                5 października 2017 23:53
                Cytat: profesor
                Pytanie brzmi, czy uda ci się zestrzelić podobny cel z broni strzeleckiej.

                Wysoka, ponieważ nie ma bezpieczeństwa i szybkości. I nie jest jasne, z czym znowu się kłócisz. Straciłeś esencję, ekspertu językowym?

                Cytat: profesor
                W mojej znajomości wielkiego i potężnego języka rosyjskiego mogę dać szanse wielu Rosjanom. Tym razem. W wyrażeniu „niezdolność do pełnoprawnych aparatów” brakuje czasownika. Prawdopodobnie chciałeś powiedzieć „niemożność TWORZENIA pełnoprawnych urządzeń”. Skontaktuj się z nauczycielem języka rosyjskiego w klasach podstawowych. Ona cię oświeci. To są dwa. Mieszkam w Galilei z widokiem na morze. Tu nie ma pustyni. Kwitnący ogród. Trzy. Jestem dumny nie z amerykańskich samolotów, ale z tych, którzy zasiadają za sterami. Zestrzeliliśmy też kogo potrzebowaliśmy we francuskich samolotach. To jest cztery. Izrael to małe i biedne państwo i nie trzeba się popisywać w postaci tworzenia własnych samolotów. Niewskazana. Jest pięć.


                Na pewno dasz szanse miejscowym Arabom, native speakerowi, który posługuje się nim na co dzień, wydajesz się śmieszny. Tym razem. Pisałem tak, jak chciałem. Tak, jestem taki leniwy, przegapiłem czasownik śmiech . Specjalnie. Jest coś takiego jak „gwara„. Jeśli wejdziesz do Internetu, postanawiasz, że wszyscy tutaj będą pisać po rosyjsku LITERACKI, z którego wiedzy jesteś tak dumny, jesteś w złym miejscu. A jeśli wziąłeś slang za błąd gramatyczny, to jest twoja ignorancja , które można przypisać starości i zacofaniu, a nie znajomości języka.To dwa. Fakt, że mieszkasz z widokiem na morze, nie zmienia faktu, że masz pustynie, a mózg nie mógł się roztopić upał. Piszesz za dużo bzdur. Domyślam się, że cieszę się, że to nie jest. śmiech Trzy. Nie, jesteś dumny z amerykańskich samolotów. Podałeś ich imiona, gdy zwracali ci uwagę na brak możliwości zbudowania własnych, pełnoprawnych maszyn. Nie było mowy o pilotach. Znowu nie zrozumiałeś, o co chodzi. Najwyraźniej jest to twoja „znajomość języka”. To jest cztery. Twoje małe państwo buduje czołgi, wozy bojowe piechoty i statki. Posiada ICBM na łóżku. Nie widzę barier w budowie samolotów. Cóż, pomijając fakt, że żałujesz, że nie możesz. No lub nie chce z powodu amerykańskiego freebie. Jeśli to dla ciebie normalne, na litość boską. Jesteście już amerykańskimi kundlami, jesteście od nich bardziej lub mniej zależni, nie tak fundamentalnie. Jest pięć. I tak, twoja pozycja jest zbyt słaba i niejasna, której bronisz tylko z powodu nadmiernego patriotyzmu. Umrzyj swoją ambicję i bądź prostszy. A im więcej się kłócisz, tym głupiej wyglądasz. Zacznij już dopasowywać swój pseudonim. Przynajmniej spróbuj śmiech . To jest Szóstka.

                Cytat: profesor
                Zobacz numer 5 w poprzednim poście. Zrobimy "modele" i ponownie sprzedamy. Umieścimy tam wszystkich Niemców i Szwajcarów. Nie martw się o nas. Mamy wszystko w pakiecie. Gospodarka stale rośnie, a wraz z nią poziom życia stale rośnie. Czego Ci życzymy.

                Jesteś tak mały i bezwartościowy, że będziesz dumny z faktu sprzedaży 22 sztuk swoich bezzałogowców do Rosji przez bardzo długi czas śmiech . Nie wiem, czy kupimy od Ciebie coś jeszcze, czy nie (UAV są mało prawdopodobne), ale co jest naprawdę na dużą skalę w handlu bronią i co jest naprawdę poważnym rozwojem i próbkami, Ty i Twoje modele nie będziecie czuli się za bardzo. długi czas. Cieszę się ze standardu życia i życzę powodzenia. Będziesz go potrzebować w najbliższej przyszłości puść oczko .
                1. 0
                  6 października 2017 00:49
                  ale nie kupiliśmy rosyjskiej broni i jakoś sobie radzimy z własną za szekla i całkiem skutecznie
                  1. +1
                    6 października 2017 00:57
                    Twoi mistrzowie nie pozwolą ci kupić niczego rosyjskiego. Ale amerykański za setki milionów został kupiony, kupujesz i będziesz kupować dalej. I w żadnym wypadku nie poradzisz sobie z okruchami.
                  2. 0
                    6 października 2017 10:24
                    Powiedz dzięki pasiastemu lobby. Nawet generałowie z materacy Air Force już błagali. Aby producenci mogli przejąć płatowiec z SU-27.yu, zmodyfikować go do współczesnych realiów, zainstalować silniki Prite Ent Whitney i nowoczesną awionikę. A do czego nie potrzebują Fu22 i Fu35. Ale twoi sąsiedzi intensywnie nabywają najnowsze systemy obrony powietrznej. Turcja złożyła zamówienie na S400. Król saudyjski też jest tutaj, błagając. Bardziej zaawansowani sąsiedzi dostaną wszystko, a ala ulu, koszerne Fu15 i Fu16 zapomną, co to bezczelne bombardowanie. Wojna 1979 roku pokazała, jak dobra jest broń przeciwlotnicza z dobrze wyszkolonymi załogami. Brakowało 50 samolotów.
              2. 0
                6 października 2017 10:14
                Pytanie brzmi, czy uda ci się zestrzelić taki cel z broni strzeleckiej.\
                Co jest do zestrzelenia nie zbroi?
      2. 0
        6 października 2017 10:15
        Jak niegrzecznie to zrobić!!!! Zwłaszcza, gdy ta tarantayka dopiero wystartuje. Nie będzie nawet 120.
  10. 0
    5 października 2017 18:03
    Zastanawiam się, czy na przykład Hamas przejmie kontrolę nad tymi dronami i wyśle ​​je do Gazy, co zrobią z tymi rannymi izraelskimi Żydami? Czy naprawdę nakarmią narodowe danie żydowskie - macę? uśmiech
    1. +2
      5 października 2017 19:17
      A co terroryści zwykle robią z ludźmi? to nie ludzie
      a potem tak krzyczą
      1. +2
        5 października 2017 19:47
        Cytat: Belyash
        A co terroryści zwykle robią z ludźmi?

        To ty nazwałeś terrorystów izraelskich Żydów, bo to oni „uderzali” w dom Palestyńczyków lol
        1. +4
          5 października 2017 20:10
          Cytat: ocieplana kurtka
          To ty nazwałeś terrorystów izraelskich Żydów, bo to oni „uderzali” w dom Palestyńczyków

          I to dlatego ty, mój irański przyjacielu, chichoczesz? Czy zniszczenie domu Fylysty sprawia ci przyjemność?
          1. +2
            5 października 2017 20:14
            Cytat: profesor
            I to dlatego ty, mój irański przyjacielu, chichoczesz? Czy zniszczenie domu Fylysty sprawia ci przyjemność?

            Tak, ponieważ nasz Żyd emigrant jest tym, że twój współwyznawca Żyd nie może nawet jasno wyrazić tego, co chciał powiedzieć.
            Zabieracie go na naukę do swojej szkoły religijnej w synagodze, tam możecie wspólnie uczyć się na pamięć podręczników lol
            1. +3
              5 października 2017 20:22
              Cytat: ocieplana kurtka
              Tak, ponieważ nasz Żyd emigrant jest tym, że twój współwyznawca Żyd nie może nawet jasno wyrazić tego, co chciał powiedzieć.

              Najpierw sam uczysz się języka rosyjskiego, a dopiero potem komentujesz innym. Słyszałeś o interpunkcji, mój irański przyjacielu?

              A wideo jest znakomite. Często będę ci to układał, abyś nie zapominał, kto może położyć 14-piętrowy budynek z biżuterią, a kto smarować smarkami. puść oczko

              PS
              1. +1
                5 października 2017 22:49
                A co to było? Co to jest przebijanie betonu z opóźnieniem?...
                1. +2
                  6 października 2017 10:57
                  Cytat z NIKNN
                  A co to było? Co to jest przebijanie betonu z opóźnieniem?...

                  Nie. Nazywa się to „pukaniem w dach”. Najpierw uderzają bardzo słabą amunicją, aby mieszkańcy mieli czas na opuszczenie domu, a potem…

                  W 2009 roku, dzięki wyciekowi mediów, znana była procedura IDF „Knock on the Roof”. Co to jest? Jeśli podejrzewa się, że cywile znajdują się w pobliżu lub w domu, który został zidentyfikowany jako cel izraelskich sił powietrznych, IDF musi postępować zgodnie z następującą procedurą. Najpierw pojawia się wezwanie do domu, które ostrzega wszystkich mieszkańców domu o ataku. Po tym, jak mieszkańcy mają czas na odejście, wystrzeliwana jest mała „pusta” rakieta, która nie powoduje poważnych uszkodzeń domu, a po chwili wystrzeliwana jest rakieta, która niszczy sam dom. Należy zauważyć, że wielu obywateli Izraela uważa tę zasadę za bezsensowną, ponieważ. nie pozwala na efekt zaskoczenia.
                  1. +1
                    6 października 2017 11:44
                    Cytat: profesor
                    Nazywa się to „pukaniem w dach”. Najpierw uderzają bardzo słabą amunicją, aby mieszkańcy mieli czas na opuszczenie domu, a potem…

                    Dlaczego dajesz tylko 1 minutę ..., w wojsku 45 sekund tylko ubrana ...., czy tak, że nie ma nagich ludzi? ...
              2. 0
                6 października 2017 10:28
                Ile wiary się nie zawija, wkrótce Tel Awiw poniesie los Rzymu. Tam też uważali Rzym za niezwyciężony, ale zginęli pod hordami barbarzyńców. A ludność będzie biegać z pejsami, by rozproszyć się po świecie i narzekać na to, jak obrażani są w życiu Żydzi.
  11. +1
    5 października 2017 20:35
    Cytat: profesor

    Najpierw sam uczysz się języka rosyjskiego, a dopiero potem komentujesz innym.


    Więc nie zaprzeczam, że jesteś profesorem, pracowitym „uczniem”, najwyraźniej Twoi rabini wiążą z Tobą duże nadzieje lol
    Nie ukrywaj tego, powiedz wszystkim bezpiecznie tutaj ile piątków dostałeś dzisiaj?
    Telewizja Hamasu nadała nagrania z ataków bojowników palestyńskich na terytorium Izraela. W tym celu wykorzystali tunel prowadzący przez granicę w rejonie kibucu Nahal Oz. Grupa zabiła pięciu izraelskich żołnierzy i wróciła tym samym tunelem do Strefy Gazy

    Cytat: profesor
    A wideo jest znakomite. będę to często publikować


    Jak mówią - wojna Zbyt często będę Ci pokazywał ten film lol
    1. Komentarz został usunięty.
      1. 0
        5 października 2017 20:49
        Cytat: profesor
        Tak. Wrócili.

        Profesor ponownie zaangażował się w "układy"? To zupełnie inny przypadek, zginął tam tylko jeden bojownik Hamasu, a na wideo masz całą operację wojskową..
        Wciąż mówisz rabinom, no cóż, niech w końcu przepiszą ci podręczniki, inaczej całkowicie z nimi skłamałeś lol
        PS
        1. +2
          5 października 2017 20:56
          Cytat: ocieplana kurtka
          Profesor ponownie zaangażował się w "układy"? To zupełnie inny przypadek, zginął tam tylko jeden bojownik Hamasu, a na wideo masz całą operację wojskową..

          Mam morze filmów z martwym Hamasem. Który lubisz bardziej? puść oczko


          PS
          1. +1
            5 października 2017 21:05
            Cytat: profesor
            Mam morze filmów z martwym Hamasem. Który lubisz bardziej? Puść oczko

            Więc mogę wam też pokazać martwych izraelskich Żydów i żydowskich żołnierzy płaczących przed trumnami
            1. +2
              5 października 2017 21:08
              Cytat: ocieplana kurtka
              Cytat: profesor
              Mam morze filmów z martwym Hamasem. Który lubisz bardziej? Puść oczko

              Więc mogę wam też pokazać martwych izraelskich Żydów i żydowskich żołnierzy płaczących przed trumnami

              Masz zdjęcie mózgów Murni? puść oczko

              PS
    2. +1
      6 października 2017 10:16
      Można by pomyśleć, że watowana kurtka palestyńskich Arabów to szkoda
  12. 0
    5 października 2017 21:27
    Cytat: profesor

    Masz zdjęcie mózgów Murni? puść oczko


    Nie nie
    I lepiej przyjrzyj się swoim współwyznawcom, którzy płaczą przed trumnami izraelskich Żydów, może to Ci coś da, chociaż doskonale rozumiem, że nie wezmą Cię do wojska, bo Twoim głównym zadaniem jest głosowe izraelskie podręczniki szkoleniowe za monitorem komputera lol
    Nawiasem mówiąc, to są zabici izraelscy Żydzi, których wasz reżim wrzucił do Gazy, by zabijać palestyńskich cywilów, a teraz wystarczy im tylko kilka metrów pod ziemią.
    Zastanawiam się, czy wasi nauczyciele, rabini czasami nawet chodzą do swoich grobów, czy już dawno o nich zapomniano?


    Nawiasem mówiąc, Arabowie śpiewają, że taki koniec czeka wszystkich najeźdźców.
    1. Komentarz został usunięty.
    2. +3
      6 października 2017 07:59
      Cytat: ocieplana kurtka
      Nie nie

      A teraz po rosyjsku. Co chciałeś powiedzieć? oszukać

      Cytat: ocieplana kurtka
      Nawiasem mówiąc, Arabowie śpiewają, że taki koniec czeka wszystkich najeźdźców.

      Pod względem śpiewu Arabowie są z pewnością świetnymi specjalistami. Nie wiedzą, jak walczyć. Ale jak Persowie.
      O łzach. Na pierwszym miejscu jest niezrównany prezydent Libanu. To nawet nie jest Mishiko. śmiech


      Kolejne wideo martwego Chamasowcewa. Rozbity na kawałki.


      A oto kolejny dom Hamasu nabiera kształtu. Nie twoim zadaniem jest wybijanie okien kasamami na parkingach. Od tego czasu Hamas strzela wyłącznie w kierunku morza, a nie Izraela. facet
      1. 0
        6 października 2017 10:45
        Zrzuciłem na ciebie administrację. Więc jak ty nie należysz do tej strony.
        1. +2
          6 października 2017 10:58
          Cytat od PROXOR
          Zrzuciłem na ciebie administrację. Więc jak ty nie należysz do tej strony.

          No tak. Czy to jest antysemicka strona jak ty?

          Cytat od PROXOR
          A ludność będzie biegać z pejsami, by rozproszyć się po świecie i narzekać na to, jak obrażani są w życiu Żydzi.

          płacz
          1. 0
            6 października 2017 11:01
            Cytat: profesor
            No tak. Czy to jest antysemicka strona jak ty?

            Nie musisz tutaj wiązać swojego antysemityzmu, jeśli chodzi o stan zapalny mózgu. Celowo tworzysz tutaj filmik z zabójstwami cywilów i wciąż się nim rozkoszujesz. Odbyła się dyskusja o nowym bezzałogowym statku powietrznym, a ty utonęłaś pod cokołem w politycznej poprawności.
            1. Komentarz został usunięty.
              1. 0
                6 października 2017 11:05
                Bugaga. Podałem wam analogię z wydarzeniami historycznymi. Gdzie zamieściłem nagranie wideo z zabijania izraelskich cywilów? Chociaż o czym mówię... i do kogo mówię. Sprzedałeś swoją ojczyznę i uciekłeś.
                1. Komentarz został usunięty.
      2. 0
        6 października 2017 16:50
        Cytat: profesor
        A teraz po rosyjsku.

        Po co? Nadal nie możesz tego zrozumieć lol
        Cytat: profesor
        Pod względem śpiewu Arabowie są z pewnością świetnymi specjalistami. Nie wiedzą, jak walczyć. Ale jak Persowie.

        No tak, a świeże groby wojskowe na izraelskich cmentarzach powstają same.
        Chociaż rozumiem, że nie masz tak wielu ofiar, bo twoja armia jest dość nieśmiała i biegała na dźwięk strzałów lol
        Cytat: profesor
        Kolejne wideo martwego Chamasowcewa. Rozbity na kawałki.

        Cóż, wojna żydowsko-sunnicka trwa w najlepsze.

        Cytat: profesor
        Od tego czasu Hamas strzela wyłącznie w kierunku morza, a nie Izraela.

        Pociąg uśmiech
  13. 0
    6 października 2017 15:57
    Cytat z Knizhnika
    Aż strach pomyśleć, co się stanie, jeśli takie urządzenie poleci w obszarze dotkniętym AKM

    Sami ranni zestrzelą tych papelatów na podejściu i czołgają się do siebie))

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”