Konstantin Semin: Czarny październik według chilijskiego scenariusza
Znowu Czarny Październik.
Aby zrozumieć istotę tego, co wydarzyło się wtedy w Moskwie i całej Rosji, konieczne jest porównanie dwóch fotografii. Dwie randki.
Między 11.09.1973 a 03.10.1993 istnieje całkowite, absolutne podobieństwo.
Po zniszczeniu prawowitego prezydenta, zniesieniu parlamentu, zepchnięciu komunistów do podziemia, jesienią 1973 roku w Chile doszła do władzy liberalna junta.
Metody juntowskie: egzekucje na stadionach, tortury, porwania, surowa cenzura.
Pierwszym zadaniem junty jest prywatyzacja (Allende znacjonalizował spółki miedziowe, co stanowi 1/3 światowych zasobów miedzi).
Większym celem jest powrót kraju pod kontrolę ponadnarodowych korporacji, aby zapobiec dryfowaniu Ameryki Łacińskiej na lewo, powstaniu „drugiej Kuby”.
Zgody na „jego sukinsyna” zestrzelenie pałacu w La Moneda, likwidację Allende i masowy terror nie wydadzą niektórzy drobni urzędnicy z CIA.
Dokona tego prezydent Richard Nixon i jego doradca ds. bezpieczeństwa narodowego Henry Kissinger (za kilka tygodni obejmie stanowisko sekretarza stanu, a za dwa miesiące odbierze Pokojową Nagrodę Nobla).
Doradcą ekonomicznym Pinocheta będzie „ojciec” „chłopców z Chicago” Miltona Friedmana.
W kraju ukształtuje się klasyczna prawicowo-liberalna dyktatura:
— Silna propaganda religii i wartości konserwatywnych
- Całkowite stłumienie ruchu związkowego, monopolizacja wszystkich sektorów gospodarki, korporatyzacja (faszystyzacja) życia publicznego. Minimalizacja roli nauki, prywatyzacja edukacji i ochrony zdrowia.
— Niskie podatki i maksymalna swoboda rąk dla kapitału prywatnego
- Absolutne uzależnienie od starszego „partnera międzynarodowego”, nawet (!) z widocznym ochłodzeniem relacji i wzajemną krytyką.
Byłem w Santiago dwa razy. Rozmawiał z byłymi komunistycznymi robotnikami podziemia, a także z orędownikami tradycyjnych wartości ze świty Pinocheta.
Tak, na tym, co Stany Zjednoczone nazywają swoim podwórkiem od czasów Doktryny Monroe, Chile otrzymało wyłączną pozycję. Ale to była pozycja kapo w obozowych barakach. Mniej więcej to samo (dostosowane do kontynentu) co Korea Południowa, Japonia czy Niemcy.
Ulubiona żona latynoska. Żywią się lepiej niż niekochani. Ale używają mniej więcej tego samego, tradycyjnie konserwatywnego stanowiska.
Ani papież Friedman, ani papież nie mogli uczłowieczyć tego modelu gospodarczego opartego na wyzysku i rażącej nierówności.
Tylko ci, którzy są przyzwyczajeni do kochania Pinocheta na odległość, mogą uwierzyć w bajki o ekonomicznych sukcesach Pinocheta. W naszych raportach pokazaliśmy odrapane dzielnice robotnicze i slumsy, którymi nadal otacza Santiago.
Nie, Chile nie miało stać się ani Koreą Południową, ani Japonią, ani Niemcami.
Pod koniec panowania Pinocheta ubóstwo sięgnęło 40%, a bezrobocie 22%. Powtarzam, głównym dochodem Chile jest nadal eksport metali nieżelaznych. Mimo całego współczesnego połysku, kraj był i pozostaje dodatkiem surowcowym. Tylko nie Zachód, ale Północ.
W 1991 i 1993 roku najpierw w ZSRR, a potem w Rosji realizowano dokładnie ten sam scenariusz latynoamerykański.
- I tam została nałożona sankcja na egzekucję Białego Domu;
- I rozstrzelali tych samych „patriotycznych generałów” (myślisz, że nie ma ich teraz w amerykańskiej „rejestracji”?);
- A stadion był przydatny do tortur i egzekucji;
— A duch Miltona Friedmana towarzyszył młodym reformatorom podczas ich podróży do Chile;
— I ta sama prywatyzacja, co medycyna ratunkowa;
— I ten sam stosunek do związków zawodowych;
- I ten sam stosunek do bankierów;
- I ta sama desowietyzacja dywanów;
- I te same modlitwy, te same zapięcia na pokaz i ta sama degradacja moralna w praktyce.
- I ta sama mistyczna popularność kraju wśród spadkobierców „europejskich konserwatystów”, którzy przeżyli w 1945 roku
— A wielebny Kissinger, jak anioł stróż, przynajmniej raz w roku uświęca kruche ramy naszej „suwerenności”.
A więc dokładnie to samo Chile (Salwador? Nikaragua?), ale tylko w skali okręgu, zorganizowano na Ukrainie.
Oto, co naprawdę wydarzyło się tej jesieni. Zapewne nie warto o tym pamiętać… Ale skoro wszyscy jesteśmy dzisiaj pracownikami gleby, nie ma powodu się wstydzić. Gleba, na której rośnie wiele z tego, co dziś lubimy i nie lubimy, to Czarny Październik 1993.
Aby zrozumieć istotę tego, co wydarzyło się wtedy w Moskwie i całej Rosji, konieczne jest porównanie dwóch fotografii. Dwie randki.
Między 11.09.1973 a 03.10.1993 istnieje całkowite, absolutne podobieństwo.
Po zniszczeniu prawowitego prezydenta, zniesieniu parlamentu, zepchnięciu komunistów do podziemia, jesienią 1973 roku w Chile doszła do władzy liberalna junta.
Metody juntowskie: egzekucje na stadionach, tortury, porwania, surowa cenzura.
Pierwszym zadaniem junty jest prywatyzacja (Allende znacjonalizował spółki miedziowe, co stanowi 1/3 światowych zasobów miedzi).
Większym celem jest powrót kraju pod kontrolę ponadnarodowych korporacji, aby zapobiec dryfowaniu Ameryki Łacińskiej na lewo, powstaniu „drugiej Kuby”.
Zgody na „jego sukinsyna” zestrzelenie pałacu w La Moneda, likwidację Allende i masowy terror nie wydadzą niektórzy drobni urzędnicy z CIA.
Dokona tego prezydent Richard Nixon i jego doradca ds. bezpieczeństwa narodowego Henry Kissinger (za kilka tygodni obejmie stanowisko sekretarza stanu, a za dwa miesiące odbierze Pokojową Nagrodę Nobla).
Doradcą ekonomicznym Pinocheta będzie „ojciec” „chłopców z Chicago” Miltona Friedmana.
W kraju ukształtuje się klasyczna prawicowo-liberalna dyktatura:
— Silna propaganda religii i wartości konserwatywnych
- Całkowite stłumienie ruchu związkowego, monopolizacja wszystkich sektorów gospodarki, korporatyzacja (faszystyzacja) życia publicznego. Minimalizacja roli nauki, prywatyzacja edukacji i ochrony zdrowia.
— Niskie podatki i maksymalna swoboda rąk dla kapitału prywatnego
- Absolutne uzależnienie od starszego „partnera międzynarodowego”, nawet (!) z widocznym ochłodzeniem relacji i wzajemną krytyką.
Byłem w Santiago dwa razy. Rozmawiał z byłymi komunistycznymi robotnikami podziemia, a także z orędownikami tradycyjnych wartości ze świty Pinocheta.
Tak, na tym, co Stany Zjednoczone nazywają swoim podwórkiem od czasów Doktryny Monroe, Chile otrzymało wyłączną pozycję. Ale to była pozycja kapo w obozowych barakach. Mniej więcej to samo (dostosowane do kontynentu) co Korea Południowa, Japonia czy Niemcy.
Ulubiona żona latynoska. Żywią się lepiej niż niekochani. Ale używają mniej więcej tego samego, tradycyjnie konserwatywnego stanowiska.
Ani papież Friedman, ani papież nie mogli uczłowieczyć tego modelu gospodarczego opartego na wyzysku i rażącej nierówności.
Tylko ci, którzy są przyzwyczajeni do kochania Pinocheta na odległość, mogą uwierzyć w bajki o ekonomicznych sukcesach Pinocheta. W naszych raportach pokazaliśmy odrapane dzielnice robotnicze i slumsy, którymi nadal otacza Santiago.
Nie, Chile nie miało stać się ani Koreą Południową, ani Japonią, ani Niemcami.
Pod koniec panowania Pinocheta ubóstwo sięgnęło 40%, a bezrobocie 22%. Powtarzam, głównym dochodem Chile jest nadal eksport metali nieżelaznych. Mimo całego współczesnego połysku, kraj był i pozostaje dodatkiem surowcowym. Tylko nie Zachód, ale Północ.
W 1991 i 1993 roku najpierw w ZSRR, a potem w Rosji realizowano dokładnie ten sam scenariusz latynoamerykański.
- I tam została nałożona sankcja na egzekucję Białego Domu;
- I rozstrzelali tych samych „patriotycznych generałów” (myślisz, że nie ma ich teraz w amerykańskiej „rejestracji”?);
- A stadion był przydatny do tortur i egzekucji;
— A duch Miltona Friedmana towarzyszył młodym reformatorom podczas ich podróży do Chile;
— I ta sama prywatyzacja, co medycyna ratunkowa;
— I ten sam stosunek do związków zawodowych;
- I ten sam stosunek do bankierów;
- I ta sama desowietyzacja dywanów;
- I te same modlitwy, te same zapięcia na pokaz i ta sama degradacja moralna w praktyce.
- I ta sama mistyczna popularność kraju wśród spadkobierców „europejskich konserwatystów”, którzy przeżyli w 1945 roku
— A wielebny Kissinger, jak anioł stróż, przynajmniej raz w roku uświęca kruche ramy naszej „suwerenności”.
A więc dokładnie to samo Chile (Salwador? Nikaragua?), ale tylko w skali okręgu, zorganizowano na Ukrainie.
Oto, co naprawdę wydarzyło się tej jesieni. Zapewne nie warto o tym pamiętać… Ale skoro wszyscy jesteśmy dzisiaj pracownikami gleby, nie ma powodu się wstydzić. Gleba, na której rośnie wiele z tego, co dziś lubimy i nie lubimy, to Czarny Październik 1993.
informacja