Departament Stanu przygotował plan rozwiązania konfliktu z KRLD
Departament Stanu USA opracował plan deeskalacji konfliktu między Waszyngtonem a Pjongjangiem, który obejmuje mrożenie przez co najmniej 2 miesiące północnokoreańskich testów rakiet jądrowych, w zamian USA obiecują nawiązać bezpośredni dialog z KRLD, donosi Kommiersant.
Jedno ze źródeł prasowych nazwało tę propozycję „planem [sekretarza stanu] Tillersona”.
Należy zauważyć, że „jeśli warunki Amerykanów zostaną zaakceptowane w Pjongjangu, Dzień Założenia Partii Robotniczej Korei, obchodzony 10 października, przejdzie bez kolejnego testu”.
Teoretycznie propozycja mogłaby zostać zaakceptowana przez Pjongjang, powiedział Guo Mynheung, ekspert w południowokoreańskim Asan Institute for Policy Studies. Jednak „musimy upewnić się, że jest to jednolite stanowisko amerykańskiego przywództwa. Donald Trump w ogóle się z tym nie zgadza, a w tym przypadku oferta jest bezwartościowa – dodał.
Przypomnijmy, że w weekend prezydent USA i sekretarz stanu prezentowali różne stanowiska w sprawie Korei Północnej.
Tymczasem we wtorek szef Pentagonu James Mattis poparł Tillersona, zauważając, że „słusznie stwierdził, że Stany Zjednoczone badają możliwości rozmów z Północą (KRLD)”. A w środę ABC poinformowało, że jakiś czas temu sekretarz stanu w rozmowie z kolegami nazwał Trumpa „głupcem” i zagroził rezygnacją z powodu braku porozumienia z nim w wielu kwestiach, w tym w KRLD.
Sam Tillerson tego samego dnia na konferencji prasowej zdementował informację, że chce zrezygnować, ale nie odpowiedział wprost na pytanie o klątwę, którą rzekomo rzucił na prezydenta.
Pjongjang uważnie obserwuje niezgodę w przywództwie USA – mówi Georgy Toloraya, dyrektor Centrum Strategii Azji dla Rosji w Instytucie Ekonomii Rosyjskiej Akademii Nauk. Jego zdaniem to „inspiruje przywódców KRLD dodatkowymi obawami, że warunki umowy mogą nie być przestrzegane przez Stany Zjednoczone lub są po prostu sztuczką”.
Zauważył również, że stosunki między Stanami Zjednoczonymi a Pjongjangiem osiągnęły punkt, „gdzie trzeba albo walczyć, albo negocjować”.
Jedno ze źródeł prasowych nazwało tę propozycję „planem [sekretarza stanu] Tillersona”.
Należy zauważyć, że „jeśli warunki Amerykanów zostaną zaakceptowane w Pjongjangu, Dzień Założenia Partii Robotniczej Korei, obchodzony 10 października, przejdzie bez kolejnego testu”.
Teoretycznie propozycja mogłaby zostać zaakceptowana przez Pjongjang, powiedział Guo Mynheung, ekspert w południowokoreańskim Asan Institute for Policy Studies. Jednak „musimy upewnić się, że jest to jednolite stanowisko amerykańskiego przywództwa. Donald Trump w ogóle się z tym nie zgadza, a w tym przypadku oferta jest bezwartościowa – dodał.
Przypomnijmy, że w weekend prezydent USA i sekretarz stanu prezentowali różne stanowiska w sprawie Korei Północnej.
Tymczasem we wtorek szef Pentagonu James Mattis poparł Tillersona, zauważając, że „słusznie stwierdził, że Stany Zjednoczone badają możliwości rozmów z Północą (KRLD)”. A w środę ABC poinformowało, że jakiś czas temu sekretarz stanu w rozmowie z kolegami nazwał Trumpa „głupcem” i zagroził rezygnacją z powodu braku porozumienia z nim w wielu kwestiach, w tym w KRLD.
Sam Tillerson tego samego dnia na konferencji prasowej zdementował informację, że chce zrezygnować, ale nie odpowiedział wprost na pytanie o klątwę, którą rzekomo rzucił na prezydenta.
Pjongjang uważnie obserwuje niezgodę w przywództwie USA – mówi Georgy Toloraya, dyrektor Centrum Strategii Azji dla Rosji w Instytucie Ekonomii Rosyjskiej Akademii Nauk. Jego zdaniem to „inspiruje przywódców KRLD dodatkowymi obawami, że warunki umowy mogą nie być przestrzegane przez Stany Zjednoczone lub są po prostu sztuczką”.
Jeśli propozycja zostanie zaakceptowana, będzie to miało pozytywny wpływ na rozwój sytuacji. Bez bezpośredniego dialogu będzie tylko gorzej. Negocjacje, jeśli do nich dojdzie, przejdą najpierw przez jakiś czas przez służby wojskowe i specjalne, ponieważ Phenian nie wierzy we wpływ Departamentu Stanu w tej sprawie,
powiedział ekspert.Zauważył również, że stosunki między Stanami Zjednoczonymi a Pjongjangiem osiągnęły punkt, „gdzie trzeba albo walczyć, albo negocjować”.
- http://www.globallookpress.com
informacja