Wyniki tygodnia. Jak podważyć legitymację Putina?
Dzisiejsza Europa bardzo różni się od Europy wczoraj. Fale migrantów z Azji i Afryki dosłownie w ciągu jednej dekady rozerwały spokojny i wyważony reżim rdzennych mieszkańców kontynentu, którym cieszyli się w ostatniej ćwierci XX wieku. A co jutro czeka Europę, wciąż trudno sobie wyobrazić.
Dlaczego takie skromne pytanie? Jeśli o tym mówimy, chodzi o powrót całej planety-matki. Rosja nie może zaakceptować niczego mniejszego. Bo przecież nie bez powodu wybieramy amerykańskich prezydentów i atakujemy ich zawisaniem drony nie tylko smartfony żołnierzy NATO, ale także te same drony – ukraińskie magazyny z trzeźwą ochroną.
Komentarze naszych czytelników:
Kagorta
Sybiralt
W Europie od dawna nie ma dziewiczych lasów, a tym bardziej miejsc, w których stopa ludzka nie postawiła stopy. Nie rozumieją Rosji, nie wiedzą, czym jest WILL!
Xoxaru
„... Mieszkańcy Moskwy, ograniczeni kryzysem mieszkaniowym, rzucą się do twojego wspaniałego miasta. Stolica automatycznie przenosi się do Vasyuki. Rząd przenosi się tutaj. Vasyuki zostaje przemianowany na Nową Moskwę, a Moskwa na Stare Vasyuki. Leningraders i Charkowici zgrzytają zęby, ale nic Nowa Moskwa staje się najelegantszym ośrodkiem Europy, a wkrótce i całego świata. "Cały świat!!!" jęknęli ogłuchli Wasiukinici. "Tak! A później Wszechświat..."
To wszystko, chodźmy nakarmić niedźwiedzia
Nieoczekiwana kontynuacja starej rozmowy. Dlaczego więc Rosjanie walczą tak nielogicznie? Zachód zna odpowiedź
Idea, że różnimy się od Europejczyków, istniała w Europie od zawsze. Niemal od samych narodzin państwowości rosyjskiej. Oznacza to, że autor nie rości sobie w tej sprawie amerykańskiej wyłączności. Amerykanie odebrali swój stosunek do Rosji jako „dziedzictwo”. W zasadzie trudno z tym faktem polemizować. Tak i nie warto. Jesteśmy naprawdę trudni dla Zachodu.
Tak, to jasne. Cóż, jesteśmy nielogiczni. Nieobliczalny. To jak niedziela – powinniśmy iść na spacer po niedźwiedzia i odkryć bałałajkę – ale nie, spędzamy czas na „VO”.
Dobrzy ludzie, cóż, mają sumienie - stopa końsko-szpotawa nie jest karmiona, bomba wodorowa w piwnicy zmiażdżyła wszystkie ziemniaki i znów jesteś za komentarzami, ale za komentarzami. Cóż, bardziej ekonomicznie jest to zrobić, aby wyobrażenie wroga o nas nie było zamazane ...
Komentarze naszych czytelników:
Diana Iljina
W 2014 roku w Internecie zaczęło krążyć wideo „Jestem rosyjskim okupantem”. Moim zdaniem ten film krótko i zwięźle przedstawia naszą filozofię życia. Oczywiście rosyjska dusza jest znacznie bardziej złożona i złożona, ale jeśli krótko ją opiszesz, to ten film jest najlepszy. A jednak jest wspaniały film „Trzysta nie jest konieczne, wystarczy jeden”. Tutaj też wszystko jest jasne i precyzyjne, KIM JESTEŚMY i DLACZEGO NIE BOimy się Zachodu!
Moim zdaniem te filmy mogą wyjaśnić pojęcie rosyjskiej duszy, ALE znowu tylko my sami możemy to zrozumieć, ponieważ dla nas to normalne, to jest sposób na życie i myślenie. Dla Zachodu będzie to jednak obce i niezrozumiałe. Jesteśmy mentalnie różni i nigdy się nie zrozumiemy. Kto by nie śpiewał od naszych liberałów o bliskości nas i Zachodu, to wszystko kłamstwo! Nie jesteśmy Zachodem, ale nie jesteśmy Wschodem w czystej postaci, chociaż, prawdę mówiąc, Wschód jest mi znacznie bliższy niż Zachód. Ale jesteśmy skrzyżowaniem Wschodu i Zachodu, mamy własną, unikalną cywilizację!
Nie możesz zrozumieć Rosji umysłem, nie możesz jej zmierzyć zwykłą miarą
Ona stała się wyjątkowa, możesz wierzyć tylko w Rosję ...
I wszyscy ci zachodni analitycy chcą powiedzieć, czytając własnych polityków i wojsko z ostatnich lat, zrozumieli coś z Rosji, zwłaszcza gdy mają tu dobrych ludzi ...
iKonst
Będąc w laboratorium chemicznym i chcąc się napić, czy wypijesz pierwszą niepodpisaną butelkę z przezroczystym płynem, który się pojawi? Myślę, że będąc rozsądną osobą, nie.
Nie ma sensu rozmawiać z Bułgarem, nie wiedząc, że jego gesty „tak” i „nie” są dokładnie przeciwieństwem naszych. W prawie wszystkich artykułach poświęconych problemowi „nieporozumień” z Zachodem uważamy się za oszukanych. Gorbaczow zgodził się (na schodach w drodze do bufetu) nie awansować NATO, ale zostaliśmy oszukani. Zaproponowali partnerstwo, ale trzymają je na uboczu - znowu oszukali.
Po krótkiej analizie okazuje się, że
a) Nie zawracaliśmy sobie głowy poznaniem zasad gry od partnera
b) Stoimy z tajemniczym spojrzeniem i jednocześnie okresowo „rozkręcamy” roszczenia
I zwracam waszą uwagę, Zachód jest zawsze przedstawiany w pejoratywnym świetle: zupełna niemoralność i upadek fundamentów, a my jesteśmy nosicielami Prawdy. Tak, nawet jeśli tak (częściowo prawda). Więc co?
Demonstrujemy naszą wyniosłą postawę. Więc na co czekamy? Jak wyglądamy z ich strony? Przedstawiciele upadłego ZSRR z gospodarką opartą na zasobach (a nie najlepiej prosperującą) o wysokim poziomie korupcji zginają palce i jednocześnie opowiadają o swojej tajemniczej misji.
Staramy się sprzedawać im surowce (na razie z powodzeniem), idziemy do nich po technologię. Musimy grać na ich terytorium. A do tego musisz znać ich zasady gry.
A jakakolwiek propaganda arogancji pod różnymi sosami, w tym „tajemnicza rosyjska dusza”, nie doprowadzi do niczego dobrego, jeśli chcemy osiągnąć jakiś wynik. Niech będzie dusza tajemnicza, ale nie tak tajemnicza, by się przerażała.
Alex_59
Nasze sekrety. Tylko ts-s-s-s...
Ostatniego dnia września Daily Star, znany z zamiłowania do sensacji, opublikował artykuł Toma Towersa pod przerażającym tytułem „Rosja opracowuje tajną broń 'MOCNIEJSZĄ niż bomba atomowa'” – „Rosja opracowuje sekret brońpotężniejszy niż bomba atomowa”. Tytuł od razu dał do zrozumienia, jaki obszar obejmuje publikacja, a także w przejrzysty sposób wskazywał na najstraszniejsze konsekwencje opisywanych wydarzeń.
A powiemy wam tak: Rosja nie tylko się rozwija, ale już opracowała tajną broń. Czy to nie prawda? Kubańczycy już zagłuszają pracowników amerykańskiej misji dyplomatycznej na Liberty Island. Wykorzystano go również w listopadzie ubiegłego roku w Stanach Zjednoczonych, kiedy impuls elektromagnetyczny o wysokiej częstotliwości zmusił amerykańskich wyborców do zaznaczenia nazwy „Trump” i wrzucenia swoich kart do urny wyborczej. Za pomocą tej ściśle tajnej broni Rosja może wpłynąć na kraje bałtyckie, aby zdolna do pracy młodzież pozostawiła ich jako pracowników gościnnych dla Niemiec i Irlandii oraz ludzi ze społeczną odpowiedzialnością ultralekkiej klasy Gr-SL - „Grybauskaite-superlight” pozostawać przy władzy.
Komentarze naszych czytelników:
Igordok
Talgarets
Dmitrij_2
Co więcej, możesz wymienić baterie i spalić wrogich żołnierzy po całym globie.
Kto potknie się o S-400?
Zniszczenie lub przemieszczenie obiecujących bezzałogowych szybkich samolotów rozpoznawczych SR-72 w europejskiej części Rosji będzie znacznie łatwiejsze i szybsze niż w północnej części Syberii, gdzie trudne warunki klimatyczne i rozległe przestrzenie uniemożliwiają rozmieszczenie odpowiedniej liczby brygad przeciwlotniczych uzbrojonych w systemy nowej generacji S-300V4, S-400 i S-500. Niewykluczone, że to właśnie ta niechroniona część rosyjskiego lotnictwa wymusi odrodzenie i modernizację tak ważnego projektu rakietowych pocisków bojowych ultra dalekiego zasięgu, jakim jest KS-172S1.
Ciekawe pytanie, jak głośno potomek Blackbirda potknie się o S-400. Jest to szczególnie interesujące ze względu na duże zainteresowanie „Triumfami” Turków i Saudyjczyków. Turcy już wpłacili zaliczkę, ale Saudyjczycy postanowili nazwać Dmitrija Miedwiediewa tylko „Wasza Ekscelencjo”. Cóż, nie „doskonałość”, oczywiście ... Ale najwyraźniej uważają, że rozmawiali już o kilku wyrzutniach.
Komentarze naszych czytelników:
Ward
Opus
1,76 km / s \u6336d XNUMX km / h zrzucają nie tylko bomby, ale także etapy (owiewki głowy itp.)
A kto powiedział, że „bombarduje” z prędkością 6400 km/h?
To jest rejs do przebicia się i dotarcia do punktu. I możesz „bombować” na 2-3 M.
inkass_98
Głodny prezentów
29 września amerykańskie wydanie The National Interest opublikowało w rubryce Buzz artykuł analityka wojskowego Nicholasa J. Myersa zatytułowany „S-400, New Cruise Missiles and More: How Russia's Military Is Back in a Big Way” ( „S-400, nowe pociski manewrujące i nie tylko: jak armia rosyjska wraca na wielką ścieżkę”). Tematem niniejszej publikacji są najnowsze osiągnięcia Rosji w dziedzinie uzbrojenia i sprzętu wykorzystywanego w ostatnich wspólnych ćwiczeniach.
Zainteresowanie narodowe: Rosja pokazała prawdziwe innowacje podczas ćwiczeń Zapad
Na ćwiczeniach Zapad-2017 naprawdę były innowacje. Całe litewskie przywództwo czuło ich całą duszą, i to jeszcze przed rozpoczęciem manewrów wojsk rosyjskich i białoruskich. Czekali, mieli nadzieję, że w końcu dojdzie do okupacji, ale Rosja i Białoruś z darem dla Litwy, Łotwy i Estonii były chciwe...
Komentarze naszych czytelników:
okko077
Łowca skakańców
Jouris
"Alabuga" nie wybacza...
Ostatnie dni aktualizacji pamiętamy jako prawdziwą eksplozję informacji Aktualności taśmy czołowych rosyjskich mediów, które ze zwykłą szybkością informowały obserwatorów o opracowaniu unikalnego pocisku taktycznego w ramach programu Alabuga, wyposażonego w mikrofalową głowicę elektromagnetyczną.
Tak, konkurencja jest silna. I jak potężny jest na papierze. To na papierze amerykańscy „partnerzy” byliby bardziej opłacalni dla zwycięstwa „Alabugi”. W tym przypadku możesz uzyskać więcej pieniędzy od starego McCaina i całego Kongresu, aby je obciąć. Korupcja w USA? Nie, nie słyszałeś...
Komentarze naszych czytelników:
Romario_Argo
„Alabuga” to elektroniczna broń uderzeniowa.
„Rubella-4” to defensywny REP, dzięki któremu żaden CHAMP nie może do nas dotrzeć, „mózgi spiekają się w odległości 300 km”.
Wasilkowiczi
BABA SZURA
Pułkownik zmarł
Dowódca 61. Oddzielnej Brygady Kirkenes Korpusu Piechoty Morskiej Północy flotaW szpitalu zmarł pułkownik Walery Fiedjanin, który brał udział w operacji armii rosyjskiej w Syrii. Burdenkę. Zostało to zgłoszone przez agencję Severpost.
Jest to kontynuacja dyskusji na temat celu, w jakim na czele stanęli przedstawiciele dowództwa rosyjskiego kontyngentu wojskowego. Wersja główna z pewnością nie jest przeznaczona do osobistego udziału w prowadzeniu działań wojennych, ale do procesu negocjacji, z którym po raz kolejny zostaliśmy rzuceni. Rzucili to „w sposób partnerski”… Kondolencje dla rodzin i przyjaciół bojowego pułkownika-mariny.
Komentarze naszych czytelników:
Vovanpaina
Niewolnik
RASKAT
Ukraiński ekspert obronny
Z materiału ukraińskiego „eksperta”:
„Putin uważa, że napychając Donbas sprzętem i bronią, utrzyma terytorium. Innym powodem takiego „nasycenia żelazem” jest paniczna fobia Kremla, że nasze wojska przejdą do ofensywy i pchną tę pozorną armię w kierunku rosyjskiej granicy”.
Łucenko: rosyjski UAV zaatakował magazyny w Bałaklii dwoma pociskami kierowanymi
Rewelacje Mużenko: lądowanie na Krymie rozmieszczone w powietrzu
Nie pilnie w pokoju. Kijowski pomysł „z poprawką” stał się rzeczywistością
Tak w skrócie, podsumowując wszystkie wypowiedzi ukraińskich ekspertów: Władimir Putin w dniu 65. urodzin tak strasznie przestraszył się ofensywy armii ukraińskiej w Donbasie, że wraz z Siergiejem Szojgu pospiesznie (na dziedzińcu Novo-Ogaryovo) zbudował drona szturmowego z improwizowanego materiału i za pomocą pilota od telewizora wysłał go na bardzo niską wysokość, aby zbombardował ukraińskie magazyny amunicją termobaryczną o niewiarygodnej mocy przebijającej beton. Ukraińscy żołnierze w arsenałach pod Charkowem i Winnicą, którzy nie mieli czasu na sen, osobiście zobaczyli drona Putina, który wykonawszy dwa machanie skrzydłami, zbombardował z prędkością naddźwiękową, a następnie z prędkością naddźwiękową odleciał w kierunku granicy z Rosją. do 0,9 prędkości światła. Nie udało mi się zrobić zdjęcia, bo wiesz, przecież prędkość światła…
Komentarze naszych czytelników:
czarny
żeglarze szura
SVP67
W porównaniu do „wiązki laserowej wysyłanej po trajektorii balistycznej” to stwierdzenie jest niczym…
Rosjanie „zabrali” Syrię z Zachodu
Podczas gdy Amerykanie organizują prowokacje dla rosyjskiego wojska w Syrii, zagraniczni eksperci zapewniają świat, że Moskwa zabrała Syrię Zachodowi. „Nikt tu nie spodziewał się Rosjan”, „sam Assad” i był „zaskoczony”. Dlatego Rosja będzie musiała „zapłacić” za Syrię.
W przeciwnym razie operację w Syrii oceniają rosyjscy eksperci. Pierwszą rzeczą, która rzuca się w oczy, są szczegóły w ocenach.
Moskiewskie wydanie Federalnej Agencji Informacyjnej było gospodarzem okrągłego stołu poświęconego drugiej rocznicy rozpoczęcia rosyjskiej kampanii wojskowej w SAR. Operacja antyterrorystyczna wojsk rosyjskich w ciągu dwóch lat doprowadziła do radykalnej zmiany układu sił w Syrii. Ekspert wojskowy A.P. Leonkow, jeden z liderów pisma „Arsenał Ojczyzny”, przypomniał, powołując się na dane Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej, że przeprowadzono ponad 30.000 tys. lotów bojowych i 90.000 tys. uderzeń na bojowników te dwa lata. Wkład rosyjskich sił powietrznych szacuje się na 55% zniszczonego sprzętu i infrastruktury gangów.
Rosjan nie spodziewano się w Syrii, „nawet sam Assad był zaskoczony”
Rosja i Syria: nie tylko operacja wojskowa
Nie trzeba było wpuszczać Rosjan do Syrii: analitycy sprzeciwiają się!
Oczywiście poglądy ekspertów zagranicznych i rosyjskich są zasadniczo przeciwne: w Rosji mówią o zniszczeniu terrorystów, za granicą oskarżają Moskwę o niemalże inwazję na Syrię i realizację tam własnych celów, co podobno jest niewymownie zdziwione. Stąd logika: Rosjanie będą musieli „zapłacić” za Syrię! W końcu to oni go zniszczyli: rosyjskie samoloty spowodowały wielkie szkody, „wszyscy to wiedzą” (opinia jednego z zagranicznych ekspertów). Amerykańska koalicja jest przedstawiana jako zbawca Syrii przed terroryzmem, a nawet zbawca Assada.
Zapewne nikogo nie zdziwi (assad też), że Stany Zjednoczone zostaną zapisane na kartach amerykańskich podręczników historii współczesnej jako główny zwycięzca w wojnie z Państwem Islamskim (zakazane w Rosji).
Komentarze naszych czytelników:
Wujek Lee
Cool_SnipeR
jouris
rotmistr60
Czy nadal będą tego potrzebować?
6 listopada 2016 r. SDF (Syryjskie Siły Demokratyczne) ogłosiło rozpoczęcie operacji „Gniew Eufratu” w celu wyzwolenia miasta Rakka. Od tego czasu minął prawie rok, a opór jednostek IS w ich stolicy nie został przełamany. Oficjalne wyjaśnienie tego dziwnego faktu brzmi: „Nie chcemy, aby zginęło wielu cywilów”. W rzeczywistości, Jurij Podolyaka uważa, że Waszyngton po prostu nie spieszy się z niszczeniem IS, którego mogą nadal potrzebować.
Wcześniej czy później ISIS zostanie pokonane. Niestety, klęska tych bojowników nie będzie końcem wojny domowej w Syrii. Konieczne będzie rozwiązanie problemu kurdyjskiego.
Stany Zjednoczone są zdeterminowane, by stworzyć Kurdystan. Ale czy Damaszek zgodzi się na warunki Waszyngtonu? Prawie wcale.
Komentarze naszych czytelników:
Pieczyng
fa2998
Nikołaj Grek
Uśmiech ministra Ławrowa
Uśmiech rosyjskiego ministra spraw zagranicznych Siergieja Ławrowa nie wróży dobrze jego koledze sekretarzowi stanu USA Rexowi Tillersonowi. Moskwa ponownie ograła Waszyngton na Bliskim Wschodzie! Najpierw Turcja, potem Katar, a teraz jedna z ostatnich twierdz Stanów Zjednoczonych, Arabia Saudyjska, w osobie króla Salmana bin Abdulaziz al-Saud, przybyła, by pokłonić się nowemu wodzowi regionu, prezydentowi Rosji Władimirowi Putinowi.
Król odwiedził Rosję nie po to, by zobaczyć świat i pokazać się, ale dlatego, że jego królestwo nie miało innego wyjścia. Arabia Saudyjska, pokonana na wszystkich frontach zewnętrznych i stojąca w obliczu wielkiej wewnątrzrodzinnej sprzeczki o tron, chce pokoju!
Komentarze naszych czytelników:
rotmistr60
SMS
Lganhi
Ślimak N9
USA i Chiny: wspólne plany na pół wieku do przodu
Na Uniwersytecie Columbia odbyło się spotkanie ponad dwustu polityków, biznesmenów i naukowców z USA i Chin. Zatytułowali swoje wydarzenie pretensjonalnie: „Forum Think Tanków: relacje na następne pięćdziesiąt lat”. W Nowym Jorku zaczęli tworzyć oficjalny kurs unii dwóch państw, mający na celu określenie przyszłego porządku świata. Przemawia za tym fakt, że chińskiej delegacji przewodniczył wicepremier Rady Państwa Chińskiej Republiki Ludowej, członek Biura Politycznego KC KPCh Liu Yandong. Po stronie amerykańskiej jej partnerem był polityczny waga ciężka, były sekretarz stanu USA Henry Kissinger. W swoim przemówieniu otwierającym, pan Kissinger nakreślił cel forum: „Konieczne jest, aby Stany Zjednoczone i Chiny współpracowały, aby podnieść poziom naszych relacji z pragmatyzmu i rozwiązywania codziennych problemów… Naszym zadaniem jest znalezienie sposób na połączenie amerykańskiej wyjątkowości i „chińskiego snu”, który stworzy nowy porządek świata dla dobra wszystkich”.
W rozwinięciu tematu: South China Morning Post (Hong Kong) opublikował artykuł Cary'ego Huanga, w którym autor wyraża następującą opinię: Rywalizacja Chin i Rosji ze Stanami Zjednoczonymi nie uczyni z Pekinu i Moskwy sojuszników. Jest mało prawdopodobne, że Rosjanie i Chińczycy poprą długoterminowy sojusz!
Mając za sobą okresy „wzajemnych podejrzeń, przerywanej wrogości” i „historycznych krzywd i poświęceń”, a także „sprzecznych interesów narodowych”, jest mało prawdopodobne, aby dwa „główne mocarstwa w Eurazji” były w stanie stworzyć „długoterminowy sojusz strategiczny”. "jak blok NATO", powiedział Huyan.
Autor odwołuje się raczej do historii pełnej przykładów niezrozumienia i wrogości niż braterstwa i przyjaźni. Od wydarzeń z przeszłości przenosi się do teraźniejszości, dając do zrozumienia, że Moskwy nie obchodzi sprawa Tajwanu i chińskie interesy na morzach, a Pekinowi kryzys ukraiński czy sprawy w Syrii.
Co to właściwie jest sojusz strategiczny?
Komentarze naszych czytelników:
dziadek
iKonst
Ten szczyt pokazuje tylko, że Ameryka, pomimo żałosnych haseł Trumpa, że przywróci amerykańską gospodarkę, ma niewielkie szanse na dalsze pęcznienie Chin. A raczej bez szans. I zaczynają manewrować - tak interpretuje się zdanie „rządź światem dla pary”.
Nie mam wątpliwości, że ta propozycja ma szereg warunków, a jeden z nich ma na celu zerwanie więzi Chin z Rosją. Zerwanie z Rosją z pewnością osłabi pozycję Chin i znacznie osłabi pozycję Rosji.
Ale nie sądzę, żeby Chińczycy byli aż tak głupi. Są nawet gorsi niż Anglosasi, którzy potrafią manewrować. Pewny siebie Zachód wyobrażał sobie, że przewyższy Wschód pod względem politycznej chytrości. Tak tak...
Tak więc mówienie o „dryfie” jest mocno przesadzone, choć oczywiście praktycy Chińczycy w swoich stosunkach z Rosją również będą grać tą amerykańską kartą.
ojcostwo
Południowcy też mogą złapać oddech
Naukowcy z Korei Północnej zajmujący się atomami i rakietami robią zdumiewająco szybkie postępy. Na tle ich testów i postępu technologicznego Korea Południowa również pomyślała o bombie atomowej. Ta myśl ma trzy opcje:
1. Rozmieszczenie amerykańskiej broni jądrowej w kraju.
2. Rozwój własnego programu rakietowego Seulu.
3. Opcja pośrednia (z pewnym uzależnieniem od społeczności międzynarodowej). Dokładniej na podstawie Stanów Zjednoczonych, które w polityce globalnej bardzo często zastępują „wspólnotę światową”. Anthony Cordesman z Centrum Studiów Strategicznych i Obronnych (Waszyngton) przyznaje, że USA powinny myśleć nie tylko o rozmieszczeniu broni jądrowej w Korei Południowej, ale także o dawaniu Seulowi możliwości zdobycia własnej bomby atomowej.
Media: Korea Północna ma możliwości uderzeniowe, które wymykają się wyobraźni
Nie można ignorować możliwości rozwoju własnej broni jądrowej przez Seul, ale najprawdopodobniej Amerykanie dostarczą własną broń do Korei Południowej, osiągając tym samym dwa cele: wysłanie ultimatum „sygnału” do Kim Dzong-un i zapewnienie Seulowi silnego stosunki sojusznicze. W końcu pan Trump, po swoich potężnych oświadczeniach na Zgromadzeniu Ogólnym ONZ i na Twitterze przeciwko Korei Północnej, będzie musiał podjąć pewne oczywiste działania: w przeciwnym razie sojusznicy na planecie w ogóle go nie zrozumieją.
Jeśli Trump nic nie zrobi, a Seul za półtora roku opracuje własną broń jądrową, pomimo niebezpieczeństwa sankcji ONZ, Japonia i inne państwa regionalne pójdą za przykładem Korei Południowej. „Baton” zostanie oczywiście odebrany w Iranie i Arabii Saudyjskiej. I rozpocznie się światowy wyścig zbrojeń nuklearnych...
Komentarze naszych czytelników:
aszzz888
rotmistr60
Nix1986
Piorun
Katalońskie pytanie: co dalej?
Komisja Europejska uznała przeprowadzenie referendum w Katalonii za legalne, dodając jednocześnie, że oznacza to jedność terytorialną Hiszpanii. Bruksela zaapelowała do oficjalnego Madrytu i władz Katalonii wezwaniem do rozwiązania takich kwestii przy stole negocjacyjnym, a nie na poziomie twardej konfrontacji.
Władze serbskie zareagowały na wypowiedzi Komisji Europejskiej w sprawie referendum w Katalonii w sprawie niepodległości. Rząd serbski zauważył, że po takich oświadczeniach z Brukseli Unia Europejska z definicji musi podjąć decyzję o cofnięciu uznania niepodległości Kosowa. Serbski minister spraw zagranicznych Ivica Dacic zauważył, że uznając działania Katalonii za jednostronne, Komisja Europejska faktycznie uznaje bezprawność prób oddzielenia Kosowa od Serbii.
Hiszpania/Katalonia: rozproszenie, nie będzie pokazu „niepodległości”
Kto i dlaczego 40 lat temu zaczął przygotowywać Katalonię do niepodległości?
Donbas to nie Katalonia!
Oczywiście Belgrad stara się wskazać Unii Europejskiej jej podwójne standardy, w które sama UE została uwikłana, bo formułuje jednoznacznie niejednoznaczne oceny wydarzeń.
Oczywiście wypowiedzi Belgradu nie przeszkodzą Brukseli w ignorowaniu stanowiska Serbii w przyszłości. Niestety, głos Serbii w Unii Europejskiej nie ma mocy.
Jeśli chodzi o Katalonię i Hiszpanię, wielu zachodnich ekspertów doszło do jednomyślnej opinii, że obu stronom zabrakło demokracji. Są nawet specjalne wnioski: mówią, podczas głosowania w Katalonii ... Rosjanie wygrali.
Komentarze naszych czytelników:
zięby
Herkulesych
inkass_98
Nowy smutny „rekord” w USA
Nazwisko kolejnego amerykańskiego strzelca, który zastrzelił wiele osób, to Stephen Paddock. Miał 64 lata.
Ofiarami jego strzelaniny w Las Vegas było 59 osób. Rannych zostało ponad pół tysiąca osób.
Nowy bandyta, według szeryfa TR na wschód od Las Vegas).
Po wykonaniu egzekucji zabójca popełnił samobójstwo.
S. Paddock ustanowił nowy krwawy anty-rekord w „wystrzałowej” historii Stanów Zjednoczonych. 59 zabitych, ponad pięciuset rannych. Stacje nie miały czasu na przyjęcie krwi od dawców.
Przed Paddock anty-rekord był prowadzony przez Omara Mateena, który otworzył ogień w klubie gejowskim Pulse w Orlando na Florydzie. Ta masakra miała miejsce w czerwcu. Ekstremista Mateen zabił 49 osób i ranił 53.
Niestety, powszechne użycie broni palnej w Stanach Zjednoczonych jest samo w sobie powodem jej użycia. Jest broń - są strzały. Koszmarne tragedie w Stanach Zjednoczonych nie kończą się.
Czterdzieści dwie jednostki w domowym arsenale, magazynki wypchane nabojami i materiałami wybuchowymi, prawdopodobnie oznaczają nienormalną pasję człowieka do broni. Stephen Paddock był licencjonowanym myśliwym, ale ten straszny dzień nadszedł, kiedy skierował swoją broń przeciwko ludziom.
Komentarze naszych czytelników:
Proxima
Berkuta24
Oznacza to, że możesz zamienić ogrodzoną półautomatyczną lufę w automat bojowy za 10 USD, zastępując mały kawałek żelaza. Tak, to już naruszenie prawa, ale po 56 trupach i prawie 600 rannych zwierzętach to taki nieistotny drobiazg…
ZVO
Broń, nawet automatyczna, oficjalnie kupowana w sklepach przed 1986 rokiem, może być automatyczna.
Broń kupowana na rynku używanym nie jest w żaden sposób kontrolowana.
A teraz, w tej chwili, prywatny właściciel John może kupić M16 z 1976 roku, oficjalnie kupiony przed 1986 rokiem, od jakiegoś prywatnego właściciela Steve'a, całkowicie legalnie i bez problemów.
kreślarz
Top XNUMX zachodnich umysłów: jak podważyć legitymację Putina
„Jak oswoić Putina”. „Top dziesięć umysłów” Stanów Zjednoczonych i Europy wyraziło swoje opinie na ten temat. Ci eksperci specjalizują się w bezpieczeństwie. Powiedzieli magazynowi Politico, jak radzić sobie z Rosją. Oto ich plan:
1. Ukrainę należy chronić przed Putinem. Zachodowi trzeba pomóc, aby Ukraina stała się krajem europejskim. Zeuropeizowana Ukraina „podważyłaby legitymację Putina w Rosji”, której ludzie byliby oburzeni „autorytarnym rządem i kleptokratyczną gospodarką” na tle prosperującej, zzachodniej Ukrainy.
2. Ukrainie można nadać „status juniora” w Unii Europejskiej.
3. Konieczne jest dalsze „wywieranie presji” gospodarczej na Rosję poprzez sankcje.
4. Marzec 2018 to dla Putina przełomowy moment. Będzie musiał podejmować strategiczne decyzje. Jeśli Putin „chce zmodernizować rosyjską gospodarkę i zmniejszyć uzależnienie od ropy, gazu i górnictwa”, będzie miał taką możliwość na początku nowej kadencji. Dlatego po wyborach Zachód powinien zidentyfikować odpowiednie „sygnały” od Putina, który chce mieć „efektywniejsze” relacje z Zachodem. Kluczowym znakiem będzie kandydatura premiera: czy ta osoba będzie skłonna do modernizacji?
5. Rząd USA powinien zaangażować sektor prywatny w walkę z rosyjskimi zagrożeniami cybernetycznymi.
6. W USA konieczne jest prowadzenie „kampanii cyberhigieny” (częste zmiany hasła, zakaz klikania w załączniki w e-mailach itp.).
7. Najlepszym sposobem walki z rosyjską wojną informacyjną są dodatkowe informacje. NATO i UE powinny zintensyfikować wysiłki na rzecz identyfikowania, analizowania i demaskowania rosyjskiej dezinformacji. „Ochrona to ekspozycja”.
Jak widać, plan jest niezwykle prosty, absolutnie otwarty i zawiera szereg punktów, według których Rosja Putina jest interpretowana jako autorytarne państwo kleptokratów o słabo rozwiniętej gospodarce zależnej od cen surowców. Surowca Putina łatwo „okiełznać”: wystarczy mu powiedzieć, kogo mianować premierem i jakie reformy modernizacyjne przeprowadzić.
Komentarze naszych czytelników:
Nóż
Paranoidalny50
rekin
pafegosow
informacja