Przegląd wojskowy

Rosyjscy dyplomaci wyśmiewają brytyjskiego dziennikarza za krytykę rakiety Sojuz

324
Ambasada Rosji w Londynie zaprosiła brytyjskiego dziennikarza Gillesa Whittella, by poleciał w kosmos na iPhonie, do którego lekceważąco porównał rosyjską rakietę Sojuz. To jest zgłaszane РИА Новости.



Whittell napisał esej portretowy dla gazety Times poświęcony pierwszemu brytyjskiemu astronaucie na pokładzie ISS, Timowi Peake'owi. W rozmowie Peak przyznał, że jest „wielkim fanem Bajkonuru, a przynajmniej sowieckiej technologii”. To oświadczenie nie pozostało niezauważone przez dziennikarza i postanowił wyjaśnić sytuację.

Prawie nic się nie zmieniło od upadku komunizmu, którym Rosjanie wspinali się na orbitę. Ulepszyli komputery na swojej najlepszej rakiecie, Sojuz, ale wciąż ma mniej mocy niż iPhone,
Whitell napisał.

Rosyjska misja dyplomatyczna odpowiedziała dziennikarzowi na swoim Twitterze.

Jeśli tak, to może (Gilles) Whittell powinien spróbować polecieć w kosmos swoim iPhonem, a nie „przestarzałym” Sojuzem,
zauważyli dyplomaci.

Jednak poniżej znajduje się bezpośrednie przemówienie astronauty Peaka, który chwalił rosyjską rakietę.

„Oni (Rosjanie) komplikują całą technologię i to samo dotyczy Sojuza. Ta rakieta jest jak czołg - z dużym marginesem jest to najbardziej niezawodny i bezpieczny sposób na dostanie się w kosmos ”- dodał.

Nie po raz pierwszy ambasada rosyjska zwróciła uwagę na artykuły dziennikarzy Timesa. Tak więc dyplomaci wyśmiewali Nialla Fergusona, felietonistę tej publikacji, który obliczył, ile kosztowała „rosyjska ingerencja” w wybór amerykańskiego prezydenta, i zganił innego, Davida Aaronowicza, za zarzuty o „nieatrakcyjność Rosji”.
Wykorzystane zdjęcia:
http://www.globallookpress.com
324 komentarz
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Komsomoł
    Komsomoł 8 października 2017 15:49
    + 27
    Znaleźliśmy kogoś do korespondencji na Twitterze - Gillesa Whittella, oczywiście szlachetnego autorytetu w polityce i astronautyce. uśmiech Nie mają nic innego do roboty w misji dyplomatycznej?
    1. san4es
      san4es 8 października 2017 15:53
      + 17
      Cytat: Komsomoł
      : Nie mają nic innego do roboty w misji dyplomatycznej?

      ...Lubią antytrolling zły
      1. Nazwa naukowego czasopisma medycznego
        Nazwa naukowego czasopisma medycznego 8 października 2017 15:54
        + 14
        Ulepszyli komputery na swojej najlepszej rakiecie, Sojuz, ale wciąż ma mniej mocy niż iPhone,

        Dziwne stwierdzenie na pewno.
        Na przykład komputer pokładowy Apollo 11 miał znacznie mniejszą moc obliczeniową niż nawet współczesne smartfony, ale nie przeszkodziło to w pierwszym lądowaniu na Księżycu. zażądać
        1. cniza
          cniza 8 października 2017 15:57
          + 16
          Po prostu stają się zazdrośni, że my i Zachód lecimy naszymi rakietami ...
          1. partyzan
            partyzan 8 października 2017 16:08
            + 30
            Cytat z cniza
            Po prostu stają się zazdrośni, że my i Zachód lecimy naszymi rakietami ...

            w końcu w draniu i nie mów o tym w żaden sposób waszat
            1. Komentarz został usunięty.
          2. pvv113
            pvv113 8 października 2017 17:08
            + 20
            Привет, Паша! Я что-то не припомню, чтобы чопорные англичане прославились изобретением космических кораблей или даже айфонов. Живут чужим умом, зато спеси - хоть отбавляй
            1. partyzan
              partyzan 8 października 2017 17:35
              + 19
              ale arogancki - aż nadto
              widzą więcej śmiech
              1. pvv113
                pvv113 8 października 2017 17:58
                +9
                Na wierzchu jest arogancja puść oczko
                1. cniza
                  cniza 8 października 2017 18:19
                  +6
                  Władimir hi , to jest myślenie życzeniowe.
                  1. pvv113
                    pvv113 8 października 2017 19:08
                    +6
                    Wypijmy więc fakt, że pragnienia pokrywają się z możliwościami, bo to nie jest dostępne dla Brytyjczyków! napoje
                    1. cniza
                      cniza 8 października 2017 21:11
                      +3
                      Z wielką przyjemnością napoje ale wiemy też, czego chcemy.
                      1. pvv113
                        pvv113 8 października 2017 21:15
                        +4
                        Nie znam mentalności Brytyjczyków i nie chcę. Ale fakt, że nie rozumieją, co jest możliwe, a co nie, jest bardzo uderzający.
                2. partyzan
                  partyzan 8 października 2017 18:29
                  +5
                  Na wierzchu jest arogancja
                  więc yano i bulo śmiech
                  1. pvv113
                    pvv113 8 października 2017 19:09
                    +4
                    Możesz kontynuować - spod umysłu puść oczko
                    1. partyzan
                      partyzan 8 października 2017 19:11
                      +6
                      Możesz kontynuować - spod umysłu
                      Brytyjczycy mają to po prawej śmiech
                      1. pvv113
                        pvv113 8 października 2017 19:17
                        +4
                        założyłem, że tak dobry
                3. zły partyzant
                  zły partyzant 8 października 2017 19:56
                  +2
                  Cytat z: pvv113
                  Na wierzchu jest arogancja puść oczko

                  Zatrzymaj się Ten na górze to konopie. tak
                  1. pvv113
                    pvv113 8 października 2017 20:06
                    +5
                    Czy naprawdę uważasz, że angielska arogancja zależy od upraw konopi? lol
            2. Pete'a Mitchella
              Pete'a Mitchella 8 października 2017 19:29
              + 13
              Cytat z: pvv113
              . Żyją z cudzym umysłem, ale bądź arogancki - aż nadto

              A co brać od wychowanków Discovery Chanel i BBC: we wszystkim jesteśmy najlepsi.
              Nie tak dawno angielski ciężko pracujący, widząc dość Discovery, próbował mi wytłumaczyć, jakim złym samolotem był ten MiG-25. Kiedy zmęczyło mnie obserwowanie przyzwoitości, szczerze mu powiedziałem: samolot od dawna jest wycofany z eksploatacji, a ty nadal nie masz jak go przechwycić. Obraził się - nie oglądam Discovery uciekanie się
          3. Gaura
            Gaura 9 października 2017 06:13
            0
            Krążą jednak pogłoski, że latają na naszych silnikach, bo te silniki sprzedaje się im bardzo tanio. Łatwiej jest kupić niż zbudować własny. A technologia wydaje się mieć swoją własną. https://ria.ru/economy/20110511/373020049.html
            Vaughn Elon Musk jest podekscytowany swoimi super-duperskimi technologiami. No cóż, niech to będzie 99% marketingu i reklamy i 1% prawdziwych wydarzeń, ale wciąż powinni mieć jakieś silniki.
            1. setrac
              setrac 9 października 2017 09:57
              0
              Cytat od gaura
              ale nadal powinni mieć jakieś silniki.

              Elon Musk nie opracował tych silników.
              1. Gaura
                Gaura 9 października 2017 10:50
                0
                Tak, Musk jest tylko marketerem, ważne jest, aby niektóre silniki w Ameryce mogły dobrze produkować
                1. setrac
                  setrac 9 października 2017 11:40
                  0
                  Cytat od gaura
                  Tak, Musk jest tylko marketerem, ważne jest, aby niektóre silniki w Ameryce mogły dobrze produkować

                  Kiedy miałem dziewięć lat, wystrzeliłem na balkonie rakietę „jakiś rodzaj silników” - to absolutnie za mało na lot na Księżyc.
                  Silniki, z których korzysta Musk, zostały stworzone przez inne firmy, z którymi Musk nie ma nic wspólnego.
                  1. Gaura
                    Gaura 9 października 2017 11:43
                    0
                    Pytanie jest fundamentalne: czy Stany Zjednoczone mają inne silniki oprócz naszego RD-180, czy nie? Zakładam, że jest. Własne, koszerno-demokratyczne, amerykańskie silniki. zdolny do zabrania ich w kosmos. Jaka jest twoja opinia na ten temat?
                    1. setrac
                      setrac 10 października 2017 14:02
                      0
                      Cytat od gaura
                      Własne, koszerno-demokratyczne, amerykańskie silniki. zdolny do zabrania ich w kosmos. Jaka jest twoja opinia na ten temat?

                      Oczywiście to jest dokładnie to, co Amerykanie mają „jakiś rodzaj silników”, zresztą powiem wam, że każdy może kupić chińskie fajerwerki i uczciwie donieść, że ma rakiety.
                      Podstawowy fakt istnienia silników rakietowych nie wystarcza do lotu w kosmos, a tym bardziej na Księżyc.
          4. Antyanglosaski
            Antyanglosaski 9 października 2017 10:08
            +1
            Czas ekskomunikować maniaków z kosmosu - nie ma tam po co kręcić się dla anglojęzycznych zwierząt.
        2. Gransasso
          Gransasso 8 października 2017 16:00
          +6
          Cytat z The_Lancet
          Dziwne stwierdzenie na pewno.
          Na przykład komputer pokładowy Apollo 11 miał znacznie mniejszą moc obliczeniową niż nawet współczesne smartfony, ale nie przeszkodziło to w pierwszym lądowaniu na Księżycu.



          Но это не означает что надо продолжать пользоваться и в 2017 компом образца 1969...Колумб доплыл до Америки на каравелах больше похожих но скорлупу...но вы предпочтете в наши дни все таки современный лайнер...
          1. Ułan
            Ułan 8 października 2017 16:04
            + 14
            A kto nadal korzysta z komputera modelu z 1969 roku?
            Chciałbym go zobaczyć.
          2. partyzan
            partyzan 8 października 2017 16:11
            + 10
            [cytat][ale w dzisiejszych czasach nadal wolisz nowoczesny liniowiec.../cytat] no cóż, poleć na księżyc na iPhonie, to jest model z zeszłego roku, po co ci sojusz? uciekanie się
          3. KCA
            KCA 8 października 2017 16:13
            +8
            Dopiero teraz Stany Zjednoczone zaplanowały przejście systemów kontroli startu pocisków balistycznych Minuteman-3 z IBM/360 na 8-calowych dyskietkach na nowocześniejsze komputery
            1. Felix99
              Felix99 9 października 2017 11:40
              0
              Amerykanie używają układu o architekturze 386, z tego samego powodu, dla którego lata SOYUZ. To jest chip wojskowy. Chińscy i północnokoreańscy szpiedzy zostali przyłapani na próbie kradzieży.
              1. KCA
                KCA 11 października 2017 09:08
                0
                Procesor 386 i koprocesor 387 zostały skradzione przynajmniej w 1988 roku, na przykład bawiłem się na węgierskim Videotonie z procesorem 386 w 1990, a w 1988 był bułgarski Pravets z procesorem 386
          4. Deadushka
            Deadushka 8 października 2017 16:18
            + 15
            Cytat z: Gransasso
            Ale to nie znaczy, że musimy nadal korzystać z komputera modelu 2017 w 1969 roku... Kolumb popłynął do Ameryki na karawelach bardziej podobnych, ale muszelkowych...

            Czy nadal uważasz, że nic się nie zmieniło w Unii od pierwszego uruchomienia? mrugnął
        3. Zweryfikowano
          Zweryfikowano 8 października 2017 16:01
          + 31
          Cytat z The_Lancet
          nie przeszkodziło to jednak w pierwszym lądowaniu na Księżycu

          W kinie Olivera Stone'a. puść oczko
          1. Nazwa naukowego czasopisma medycznego
            Nazwa naukowego czasopisma medycznego 8 października 2017 16:11
            +5
            Moda na teorie spiskowe w Rosji jeszcze nie przeminęła? Amerykanin był pierwszym na Księżycu. Ukorz się.
            1. Sabakina
              Sabakina 8 października 2017 16:19
              + 19
              Cytat z The_Lancet
              Moda na teorie spiskowe w Rosji jeszcze nie przeminęła? Amerykanin był pierwszym na Księżycu. Ukorz się.

              Mmmm, spróbuj to udowodnić! Po prostu nie potrzebujesz zdjęć Księżyca z szarą (srebrną) powierzchnią! Chińczycy zaprzeczali, że księżyc jest szary.
              1. Nóż
                Nóż 8 października 2017 17:01
                + 25
                Cytat z The_Lancet
                Moda na teorie spiskowe w Rosji jeszcze nie przeminęła? Amerykanin był pierwszym na Księżycu. Ukorz się.

                Tak, w waszej ojczyźnie wszędzie piszą o pierwszym Amerykaninie, który poleciał w kosmos, „skromnie” milcząc o tym, że pierwszy był Rosjaninem! Skromny ty ... do bezczelności! ujemny
                1. partyzan
                  partyzan 8 października 2017 17:13
                  + 14
                  Tak, w Twojej ojczyźnie piszą wszędzie
                  a pierwsza kobieta astronauta jest również w paski, Sanya nie sprzeciwia się wyższym bogom śmiech
                  1. Nóż
                    Nóż 8 października 2017 17:45
                    + 13
                    Chodźmy, Wołodia... Witaj kochanie! hi Ich „głupia ekskluzywność” już zaczyna irytować! am
                    1. partyzan
                      partyzan 8 października 2017 17:49
                      +7
                      Ich „głupia ekskluzywność” już zaczyna irytować!
                      moim zdaniem - nie odpala, ale już wszystkich zirytowało śmiech
                2. Nazwa naukowego czasopisma medycznego
                  Nazwa naukowego czasopisma medycznego 8 października 2017 17:58
                  +1
                  Tak, w twojej ojczyźnie piszą wszędzie o pierwszym Amerykaninie, który poleciał w kosmos, „skromnie” milcząc o tym, że pierwszy był Rosjaninem


                  Liceum historii świata
                  Ze scenariuszem McDougala Littella
                  Wszystko jest
                  1. Leks.
                    Leks. 8 października 2017 18:01
                    +6
                    Ze scenariuszem McDougala Littella
                    Wykonane w Galiwood
                    1. Komentarz został usunięty.
                3. ostry chłopak
                  ostry chłopak 8 października 2017 21:51
                  +2
                  Amerykanin był rzeczywiście pierwszym, który dotarł w kosmos. Alan Bartlet „Al” Shepard Jr. 5 maja 1961 r. rakieta nośna Redstone 3 wystrzeliła kapsułę kosmiczną Mercury-Redstone-3 (Freedom-7) na suborbitalną trajektorię balistyczną. Kapsuła osiągnęła wysokość około 186,5 kilometra i wylądowała na wodach amerykańskiego Atlantic Missile Range, 486 kilometrów od miejsca startu. Lot trwał 15 minut 28 sekund. Ale pierwszą osobą na orbicie okołoziemskiej, co oznacza, że ​​wykonał prawdziwy lot w kosmos, był Jurij Gagarin, ale wszyscy dobrze o tym wiemy i jesteśmy dumni z tego wielkiego osiągnięcia narodów ZSRR.
                  1. poślizgnął
                    poślizgnął 9 października 2017 01:58
                    +9
                    Gagarin poleciał 12 kwietnia 1961 r. Kwiecień przypada przed majem, DB.
                    1. Gaura
                      Gaura 9 października 2017 05:30
                      +1
                      świetne zdanie śmiech dla wyjątkowych kulek do rolek już jeżdżą
                    2. ostry chłopak
                      ostry chłopak 9 października 2017 19:45
                      0
                      Bzdury! Ile sobie obiecałem - po wypiciu nie komentuj! Ale tutaj .... Cholera!
                      Naprawić to! Pierwszym człowiekiem w kosmosie jest nasz niezapomniany Jurij Gagarin! A o pierwszym z Amerykanów, który dotarł w kosmos... Udało mi się już wspiąć wyżej! uśmiech I nie byłem DB, tylko miękkim Pi.
              2. pvv113
                pvv113 8 października 2017 17:16
                +4
                Nawet w stanach nie wierzy się, że stany były na Księżycu. hi

                Wszystkiego najlepszego, Wiaczesławie!
              3. LSA57
                LSA57 8 października 2017 20:06
                +6
                Cytat z: sabakina
                Mmmm, spróbuj to udowodnić!

                Udowodnij, że będziesz żył o wiele więcej uśmiech Happy Anniversary Slavka uśmiech
                1. Komentarz został usunięty.
                  1. Komentarz został usunięty.
                    1. Komentarz został usunięty.
                      1. Komentarz został usunięty.
              4. rpek32
                rpek32 8 października 2017 23:02
                +2
                Cytat z: sabakina
                Mmmm, spróbuj to udowodnić! Po prostu nie potrzebujesz zdjęć Księżyca z szarą (srebrną) powierzchnią! Chińczycy zaprzeczali, że księżyc jest szary.

                Yandex-> ​​​​jak zobaczyć ślady osoby na Księżycu.

                proszę nie wstydź się, spisek
              5. Felix99
                Felix99 9 października 2017 11:42
                0
                Czy Chińczycy byli już na Księżycu? Byłeś i sprawdziłeś?
            2. Zweryfikowano
              Zweryfikowano 8 października 2017 16:58
              + 19
              Cytat z The_Lancet
              Amerykanin był pierwszy na Księżycu. Ukorz się.

              Tak, nie kłócimy się kochanie, skoro Niemcy byli na drugim miejscu. facet
            3. Jurajski
              Jurajski 8 października 2017 17:19
              +4
              Cytat z The_Lancet
              Moda na teorie spiskowe w Rosji jeszcze nie przeminęła? Amerykanin był pierwszym na Księżycu. Ukorz się.

              Więc mimo wszystko pierwsi ludzie zaczęli głośno krzyczeć, że Amerykanie nie są na Księżycu, tylko ci sami Amerykanie. No cóż, pogodziliśmy się z tym, że byliśmy pierwsi w kosmosie, a ty nie byłeś nawet drugi.
            4. San Sanych
              San Sanych 8 października 2017 17:44
              +2
              Cytat z The_Lancet
              Moda na teorie spiskowe w Rosji jeszcze nie przeminęła? Amerykanin był pierwszym na Księżycu. Ukorz się.

              czy ten Amerykanin poleciał na Księżyc na iPhonie? puść oczko
            5. katernik
              katernik 8 października 2017 17:48
              +5
              Cytat z The_Lancet
              Moda na teorie spiskowe w Rosji jeszcze nie przeminęła? Amerykanin był pierwszym na Księżycu. Ukorz się.

              Rosjanie byli pierwszymi w kosmosie. Wszystko inne jest do bani. Połykaj kurz spod naszych butów .... .
            6. Leks.
              Leks. 8 października 2017 18:00
              +5
              Amerykanin był pierwszy na Księżycu. Ukorz się.
              Nie wierzę!!!
            7. APAZUS
              APAZUS 8 października 2017 20:20
              +4
              Cytat z The_Lancet
              Moda na teorie spiskowe w Rosji jeszcze nie przeminęła? Amerykanin był pierwszym na Księżycu. Ukorz się.


              Kosmonauci Michaił Kornienko i Siergiej Wołkow, a także astronauta NASA Scott Kelly wrócili na Ziemię z Międzynarodowej Stacji Kosmicznej (ISS) rankiem 2 marca.

              Nie mów mi, moja droga, dlaczego ta trójca leży na krzesłach i wygląda jak umarli?
              Aby pokazać, jak wyglądało twoje po lądowaniu, wesoło i wesoło i wciąż machając grabiami na drabinie, a przecież lądowisku, nawet ruchy mają bardzo specyficzny charakter, żeby nie spaść.
              Niektórzy astronauci określają moment powrotu na Ziemię jako „drugie narodziny”: po wylądowaniu potrzebują czasu, aby przyzwyczaić się do chodzenia po twardej powierzchni i fizycznie zregenerować siły. Niektórzy potrzebują na to godzin, inni potrzebują dni.

              „Nie możesz wykonywać gwałtownych ruchów, nie możesz zawiązać sznurowadeł, bo tam upadniesz” – kontynuuje Lazutkin. „Wapń wydostaje się z kości w przestrzeni, stają się słabe, kruche. jeden z członków załogi złamał palec, po prostu uderzając nim w stół ”.

              A tego nie pisze wy, znienawidzona prasa Rosji, to piszą media zachodnie
              http://www.bbc.com/russian/science/2016/03/160302
              _przestrzeń_doświadczenie_2016
              1. Nazwa naukowego czasopisma medycznego
                Nazwa naukowego czasopisma medycznego 8 października 2017 20:46
                +2
                Kosmonauci Michaił Kornienko i Siergiej Wołkow, a także astronauta NASA Scott Kelly wrócili na Ziemię z Międzynarodowej Stacji Kosmicznej (ISS) rankiem 2 marca.

                Chcesz porównać ich roczny pobyt na ISS (i odpowiednią adaptację organizmu do tych warunków) i 8 dni lotu Apollo-11?
                Nawet nie spojrzałem na twój link, ponieważ nie ma sensu tutaj się kłócić.
                Niektórzy astronauci określają moment powrotu na Ziemię jako „drugie narodziny”: po wylądowaniu potrzebują czasu, aby przyzwyczaić się do chodzenia po twardej powierzchni i fizycznie zregenerować siły. Niektórzy potrzebują na to godzin, inni potrzebują dni.
                W kosmosie wapń wydobywa się z kości, stają się one słabe, kruche. Mieliśmy przypadek, w którym jeden z członków załogi złamał palec, uderzając nim w stół.

                Ale jeśli nie rozumiesz, to są konsekwencje długiego pobytu
                Pokaże Ci, jak wyglądał Twój po wylądowaniu, wesoło wesoło

                Po 8 dniach powinnaś już zapomnieć, jak stanąć na nogach?
                Czy będziesz dalej się kłócić?
                1. APAZUS
                  APAZUS 8 października 2017 20:51
                  +2
                  Cytat z The_Lancet
                  Chcesz porównać roczny pobyt na ISS (i odpowiednią adaptację organizmu do tych warunków) i 8 dni lotu Apollo-11?

                  Терешкову после 3 х суток прибывания еле привели в себя ,а ваши просто супермены как один,даже нет и упоминания о проблемах вистибюлярного аппарата .
                  Jaki jest haczyk
                  1. Nazwa naukowego czasopisma medycznego
                    Nazwa naukowego czasopisma medycznego 8 października 2017 20:56
                    0
                    a twoi są po prostu supermenami jako jedność

                    To cały sekret puść oczko
                    Myślę, że 6 lat od 1963 do 1969 dla naszych naukowców też nie poszło na marne
                    1. APAZUS
                      APAZUS 8 października 2017 21:02
                      +3
                      Cytat z The_Lancet
                      To cały sekret

                      Cóż, wszędzie są tajemnice.
                      1. Nazwa naukowego czasopisma medycznego
                        Nazwa naukowego czasopisma medycznego 8 października 2017 21:09
                        +2
                        Cieszę się, że zrozumiałeś swój błąd i przestałeś się kłócić.
                        Życie na ISS przez cały rok lub latanie przez 8 dni jest inne dla ludzkiego ciała
                  2. LSA57
                    LSA57 9 października 2017 01:09
                    +7
                    Cytat z APAS
                    Tereshkova po 3 dniach pobytu ledwo opamiętała się

                    i jak długo Sawicka przebywała w kosmosie? i Kondakowa? i Serowa? na własnych nogach.
                    podpowiedź uśmiech
                    „W 1982 roku jako kosmonauta badawcza latała na statku kosmicznym Sojuz T-5, Sojuz T-7 i stacji orbitalnej Salyut-7. Według francuskiej gazety Le Figaro i portalu informacji naukowej Futura-Sciences, w 1982 roku , wysocy urzędnicy przemysłu kosmicznego ZSRR przyznali, że na pokładzie stacji Salut-7 z udziałem Sawickiej podjęto pierwszą w historii eksploracji kosmosu próbę intymności między kosmonautą a jednym z kosmonautów płci męskiej, Leonidem. Popov lub Alexander Serebrov. , z którym dokładnie nie został odebrany, ponieważ Sawicka unikała dotknięcia tego konkretnego tematu w wywiadzie prasowym ” uśmiech
                    1. Piernik Tula
                      Piernik Tula 9 października 2017 10:24
                      +1
                      Cóż, jeśli według francuskiej gazety, to och.
                      Francuzi poza tym tematem najwyraźniej nie interesują się niczym innym o Kosmosie.
                      Nie ma dokładnych informacji, ale coś było.
                      Albo ukradł, albo od niego, ale osad pozostał.
                      Ogólnie typowe OBS.
                2. As Tamburyn
                  As Tamburyn 9 października 2017 05:05
                  0
                  Chciałbym cię nazywać Mundel, ale nie będę...
                  Latać przez tydzień w otoczeniu własnej kupy?!!!
                  Nie śmiej się z mojego kota...
                  Aby się nie kłócić, poleć w kosmos na tydzień i dowiedz się, jak to jest stać pewnie na nogach po wylądowaniu ...
              2. LSA57
                LSA57 9 października 2017 01:03
                +5
                Cytat z APAS
                Nie mów mi, moja droga, dlaczego ta trójca leży na krzesłach i wygląda jak umarli?
                Pokaż Ci, jak wyglądał Twój po lądowaniu, wesoły i wesoły i wciąż machający grabiami na drabinie

                Tak, bo nasi są w kosmosie od kilku miesięcy, a Amerykanie od kilku dni !!! Czy jest jakaś różnica między przebiegiem kilku kilometrów a kilku metrów????
                1. Piernik Tula
                  Piernik Tula 9 października 2017 10:27
                  +1
                  В это же время наши тоже летали на несколько дней, опыта полетов на орбитальных станциях еще не было, и методика , нивелирования негативных последствий, еще не была отработана.
                  Так что наши после недельного пребывания в Космосе на "союзах" тоже вприсядку не отплясывали.
            8. Rurikowiczu
              Rurikowiczu 8 października 2017 23:27
              +3
              Cytat z The_Lancet
              Amerykanin był pierwszy na Księżycu. Ukorz się.

              śmiech Wy, Amerykanie, macie jedną część Amerykanów, która jest u władzy i jest właścicielem fabryk i parowców, wieszając makaron na uszach innej części Amerykanów, którzy siedzą z otwartymi ustami na zombie. Co więcej, reszta świata (zarówno „cywilizowana” i niezbyt naturalnie jak na twoje standardy) próbuje cię przekonać, że masz rację z wiarą w jej słowo, ponieważ jesteś nie tylko biały i puszysty, ale także wyjątkowy mrugnął Powell od dłuższego czasu potrząsa probówką w ONZ? Czy Hussein znalazł broń masowego rażenia? Ahhh, prawdopodobnie Kaddafi zainscenizował fałszywe 9-11)! Nie? Saudyjczycy? Dlaczego ich nie zbombardujemy? puść oczko
              Nie poleciałeś na żaden księżyc…. Wymyśliłeś krótką legendę, sfilmowałeś ją w pawilonach i niewinnymi oczami udowadniasz coś przeciwnego! Gdzie są rysunki najpotężniejszych silników Saturna? Och, spłonęły - sprzątaczka przypadkowo podpaliła archiwum (jak z probówkami sportowców, tak puść oczko - ach, jak to wygląda...) Gdzie są filmy? Och, oni też spłonęli, właśnie tam. śmiech A astronautyka po tygodniowym locie radośnie maszerują po pokładzie Szerszenia, wymykając się – uwaga! Niespalona podczas lotu w gęstych warstwach atmosfery, kapsuła Apollo waszat Cyborgi!!!(Gdzieś już to słyszałem co ) A po tygodniu latania na noszach nasze są wyciągane z czerni, jak sadza, kapsułki i kolejny miesiąc rehabilitacji po tym…
              1. Nazwa naukowego czasopisma medycznego
                Nazwa naukowego czasopisma medycznego 9 października 2017 00:24
                0
                Во время первой посадки на Луну американские астронавты установили 3 самых важных предмета.Это Laser Ranging Retroreflector (LRRR), флаг, сейсмограф.Всего 3 LRRR находится на Луне.(Apollo 11,14,15).Они установлены рядом с местами посадки.С их помощью измеряется точная дистанция до Луны.

                Obserwatoria, które prowadzą obserwacje (i można je odwiedzić):
                McDonald (USA), Apache Point (USA) Obserwatorium Lazurowego Wybrzeża (Francja), Matera (Włochy)
                Projekt Apollo był w pełni udokumentowany, jest wystarczająco dużo materiału zdjęciowego i wideo.Wszystkie informacje zostały zweryfikowane przez specjalistów z wielu krajów.ZSRR, m.in.
                1. Nazwa naukowego czasopisma medycznego
                  Nazwa naukowego czasopisma medycznego 9 października 2017 00:38
                  0
                  Przywieziona ziemia księżycowa i kamień są przechowywane w muzeach, badane i wymieniane.





                  1. azjatycki_61
                    azjatycki_61 9 października 2017 04:39
                    0
                    W Amsterdamie zamiast kamienia księżycowego znaleźli skamieniałe drewno. Nawet ZSRR żałował, że przydzielił kamyk.
                  2. Rurikowiczu
                    Rurikowiczu 9 października 2017 07:33
                    0
                    Cytat z The_Lancet
                    Przywieziona ziemia księżycowa i kamień są przechowywane w muzeach, badane i wymieniane.


                    Только маленький нюанс. Наши сразу же поделились со всеми своими крохами. а вы раскудахтались навесь мир, что припётли 400 кг грунта, а дали нам те же несколько грамм. и то после нескольких месяцев(скорее всего за это время слетал зонд и припер эти самые несколько грамм) puść oczko To jest dodatek do stwierdzenia asiat_ 61
                    1. Piernik Tula
                      Piernik Tula 9 października 2017 10:30
                      +1
                      Meteoryty spadają zarówno na Księżyc, jak i na Ziemię, więc możesz przekazać meteoryt, który uderzył w Ziemię jako próbkę księżycową.
                      Zawsze możesz się przeprosić - przypadkowo porwane z księżyca fragmenty meteorytu.
                2. azjatycki_61
                  azjatycki_61 9 października 2017 04:42
                  +1
                  Wyjaśnij, jak dana osoba nie może iść do toalety przez 8 dni W ISS mandalaje kupili toaletę z Rosji za dużo pieniędzy. jednym słowem.
                3. Rurikowiczu
                  Rurikowiczu 9 października 2017 07:41
                  0
                  Cytat z The_Lancet
                  Podczas pierwszego lądowania na Księżycu amerykańscy astronauci zainstalowali 3 najważniejsze elementy: Laser Ranging Retroreflector (LRRR), flaga, sejsmograf. Na Księżycu znajdują się łącznie 3 LRRR (Apollo 11,14,15, XNUMX) Są instalowane w pobliżu miejsc lądowania, mierzą dokładną odległość do księżyca.

                  No tak, ale z jakiegoś powodu Amerykanie zabronili wszystkim latać nad tymi miejscami, prawdopodobnie po to, by ukryć sondy, które dostarczyły te reflektory tak A pretekst typowo amerykański, demokratyczny – po to, by zachować pamięć dla przyszłych pokoleń śmiech oszukać
                  Cytat z The_Lancet
                  Projekt Apollo został w pełni udokumentowany, jest wystarczająco dużo materiału zdjęciowego i wideo.

                  Tak, już to słyszeliśmy - został nakręcony w studiach dla lepszej jakości i zastąpienia utraconych waszat oszukać
                  Cytat z The_Lancet
                  ZSRR, w tym

                  Nie spieram się - o garść zboża po cenach znacznie niższych od cen rynkowych i pozwolenie na eksport ropy na Zachód (a to było w czasie Wietnamu i dzikiej presji ZSRR śmiech ) Bardzo dobrze dobry oszukać
                4. setrac
                  setrac 9 października 2017 10:07
                  0
                  Cytat z The_Lancet
                  Podczas pierwszego lądowania na Księżycu amerykańscy astronauci zainstalowali 3 najważniejsze przedmioty.

                  Mogli opuścić i bezzałogową misję.
            9. setrac
              setrac 9 października 2017 09:59
              0
              Cytat z The_Lancet
              Amerykanin był pierwszy na Księżycu. Ukorz się.

          2. Komentarz został usunięty.
        4. aleksleony
          aleksleony 8 października 2017 16:03
          + 10
          Oczywiście, zwłaszcza że wszystkie lądowania odbywały się w pawilonach studia filmowego.
        5. AwaZ
          AwaZ 8 października 2017 16:14
          +9
          не открою наверно секрет, но большая часть вычислительной мощности современных компьютеров тратиться на обслуживание себя любимых и красивую оболочку процессов.
          1. Szaranski
            Szaranski 8 października 2017 21:44
            +1
            Powiem ci sekret, ale to dalekie od prawdy.
        6. LSA57
          LSA57 8 października 2017 16:18
          +8
          Cytat z The_Lancet
          Dziwne stwierdzenie na pewno.

          w duchu montera Miecznikowa od 12 krzeseł. Billin nie jest czytany w nocy ... śmiech
        7. pułkownik Oparyszew
          pułkownik Oparyszew 8 października 2017 17:32
          +3
          Prawdopodobnie jesteś jednym z ostatnich, którzy biorą udział w produkcji filmowej z programem księżycowym w wartości nominalnej
        8. Leks.
          Leks. 8 października 2017 17:59
          +4
          Mam wątpliwości co do lotu Amerykanów na Księżyc
          1. Popowicz
            Popowicz 8 października 2017 18:04
            +6
            TAk! Zwłaszcza, gdy te żwawe wyskoczyły z puszki zjazdowej!... - to, po tygodniu lotu,.. (ao kołyszącej się chorągiewce to bajki dla frajerów...)
            1. LSA57
              LSA57 8 października 2017 19:09
              +5
              Cytat: Popowicz
              ale o kołyszącej się fladze to bajki dla frajerów...)

              flaga została złożona. sprężynowy. podczas rozkładania właśnie dzięki sprężynie „trzepocze”. widać to bardzo dobrze na filmie
              1. Piernik Tula
                Piernik Tula 9 października 2017 10:34
                +2
                Да какая разница.Флаг здесь не самое главное. Где двигатель, который стоял на "Сатурн-5" и выводил этот громадный груз на околоземную орбиту?
                Amerykanie w tym czasie nie mieli silnika, który byłby w stanie to zrobić.
        9. Popowicz
          Popowicz 8 października 2017 17:59
          +3
          да! Голливуд отработал на славу... так высаживались, так высаживались ....
        10. ARES623
          ARES623 8 października 2017 18:03
          +3
          Cytat z The_Lancet
          Na przykład komputer pokładowy Apollo 11 miał znacznie mniejszą moc obliczeniową niż nawet współczesne smartfony, ale nie przeszkodziło to w pierwszym lądowaniu na Księżycu.

          Nawet doradcy amerykańskiego Preza mają poważne wątpliwości, czy lądowanie na Księżycu rzeczywiście miało miejsce.
        11. zwycięzca
          zwycięzca 8 października 2017 18:49
          0
          Czym są te lądowania? Nawet sami Amerykanie przyznali już, że lądowań nie było i być nie może!
        12. Baloo
          Baloo 8 października 2017 21:17
          +3
          Cytat z The_Lancet
          nie przeszkodziło to jednak w pierwszym lądowaniu na Księżycu, a także w kolejnych

          Pierwsze lądowanie?
          Mówisz o tym?
        13. egor1712
          egor1712 9 października 2017 11:05
          -1
          Co za lądowanie na Księżycu, o czym tu piszesz. Przestań gadać. Twoja jakość mogła wystarczyć na iPhone'a, ale nie więcej. Mogliby wypuścić takie „związki”, by usta nie zamykały się na temat wielkości Ameryki.
      2. Andrzej Skokowski
        Andrzej Skokowski 8 października 2017 18:38
        +5
        Cytat z san4es
        Cytat: Komsomoł
        : Nie mają nic innego do roboty w misji dyplomatycznej?

        ...Lubią antytrolling zły

        Londyńska misja dyplomatyczna Federacji Rosyjskiej regularnie naśmiewa się z drobno ogolonych ludzi, dobrze ucząc humoru.
      3. papa-57
        papa-57 8 października 2017 19:00
        + 10
        „Od upadku komunizmu nie zmieniło się prawie nic, co Rosjanie wykorzystują, by wejść na orbitę”. A w Anglii nic się nie zmieniło od czasów prehistorycznych, tak jak wtedy nie latali w kosmos i nie latają teraz.
      4. Leonid L
        Leonid L 9 października 2017 04:33
        +1
        Cóż, nie należy lekceważyć brudnych sztuczek - na brudne sztuczki trzeba odpowiadać czasami ostro i z grubsza werbalnie, czasami ostro skalibrowany, aw tym przypadku z żarliwą ironią i odrobiną zdrowego sarkazmu. Cóż, trochę jak miły lekarz rozmawiający z młodocianym uczniem z upośledzeniem umysłowym.
    2. Ta sama LYOKHA
      Ta sama LYOKHA 8 października 2017 15:53
      +7
      oczywiście szlachetny autorytet w polityce i astronautyce

      У них там таких авторитетов пруд пруди...по ржавым русским танкам,по русским хакерам...по ПУТИНУ и БОГ его знает еще чего... uśmiech мы тут сиволапые на балалайке трендим с медведями и водкой ПУТИН в обнимку...

      tak widzą nas w swoich mózgach.
      1. cniza
        cniza 8 października 2017 15:58
        +7
        To jest ich problem, musimy po cichu wykonywać swoją pracę.
      2. LSA57
        LSA57 8 października 2017 16:16
        +9
        Cytat: Ta sama LYOKHA
        Mają tam bez liku takich autorytetów... na zardzewiałe rosyjskie czołgi, na rosyjskich hakerów... na PUTINA i BÓG wie co jeszcze.

        jak tylko ta rusofobiczna wypaliła, to jest to, ekspert, czy duży autorytet
      3. Leonid L
        Leonid L 9 października 2017 04:34
        0
        W mózgach? Cóż, jesteś jednak pochlebcą, kochanie!
    3. Niewolnik
      Niewolnik 8 października 2017 15:54
      +5
      Cytat: Komsomoł
      Nie mają nic innego do roboty w misji dyplomatycznej?

      Podobnie jak sankcje. Lokaut.
    4. 210okv
      210okv 8 października 2017 15:54
      +7
      Brytyjczycy nie są w stanie wystrzelić loga w kosmos.. Nie mówiąc już o pyfonie.
      1. Niewolnik
        Niewolnik 8 października 2017 15:58
        +8
        Cytat: 210okv
        Brytyjczycy nie są w stanie wystrzelić loga w kosmos..

        Najpierw muszą wyrzucić to z własnych oczu uśmiech
        1. łowca odbić
          łowca odbić 8 października 2017 16:03
          +7
          Cytat: Niewolnik
          Cytat: 210okv
          Brytyjczycy nie są w stanie wystrzelić loga w kosmos..

          Najpierw muszą wyrzucić to z własnych oczu uśmiech

          hi Ich naukowcy im w tym pomogą (mam nadzieję).
          1. partyzan
            partyzan 8 października 2017 16:13
            +9
            Ich naukowcy im w tym pomogą (mam nadzieję).
            Pasha Brytyjscy naukowcy mogą udowodnić wszystko, za co są opłacani śmiech napoje
            1. łowca odbić
              łowca odbić 8 października 2017 16:15
              +4
              To na pewno, te nawet nie będą kichać za darmo. Witam ! hi
              1. partyzan
                partyzan 8 października 2017 16:20
                +6
                To na pewno, te nawet nie będą kichać za darmo
                dobry
              2. cniza
                cniza 8 października 2017 16:20
                +4
                Bardzo sobie cenią, ale nie pociągają nosem ...
              3. Niewolnik
                Niewolnik 8 października 2017 17:02
                +4
                Cytat od bouncyhunter
                To na pewno, te nawet nie będą kichać za darmo.hi

                Izraelscy naukowcy są teraz obrażeni uśmiech
                1. łowca odbić
                  łowca odbić 8 października 2017 17:08
                  +3
                  Już założyłem hełm w oczekiwaniu na stożki, którymi mnie napełnią. lol
              4. As Tamburyn
                As Tamburyn 9 października 2017 05:13
                0
                Nadal nie rozumiem… kim są prawdziwi Żydzi? Drobni Brytyjczycy czy ci Żydzi w Izraelu?
          2. Deadushka
            Deadushka 8 października 2017 16:21
            +9
            Cytat od bouncyhunter
            Ich naukowcy im w tym pomogą.

            Witaj Pasza! hi
            Ich naukowcy stali się jak „radio ormiańskie” śmiech
            1. łowca odbić
              łowca odbić 8 października 2017 16:32
              +4
              Witalij, cześć! hi
              Cytat: Martwy
              Ich naukowcy stali się jak „radio ormiańskie”

              Nie obrażaj Ormian takim porównaniem. puść oczko
        2. Ułan
          Ułan 8 października 2017 16:05
          +2
          Przyzwyczaili się do tego, są już spokrewnieni, jak będą bez tego żyć. lol
    5. Flexus
      Flexus 8 października 2017 15:55
      +3
      nie tyle czasu, ile to zajęło, odpowiedź dziennikarzowi. Myślę więc, że po prostu trzeba odpowiedzieć na wszelkie wypowiedzi.
    6. Zweryfikowano
      Zweryfikowano 8 października 2017 15:59
      + 18
      Tak, wciąż chodzimy po ulicach z niedźwiedziami. facet
      1. cniza
        cniza 8 października 2017 16:04
        +9
        Pozdrowienia Włodzimierzu! napoje , jeżdżą z nami na łyżwach i grają w hokeja. lol
      2. Ułan
        Ułan 8 października 2017 16:06
        +6
        И мороженное в минус 20 на улицах лопаем. И в снег и в прорубь после баньки нырнуть могем.
    7. Monos
      Monos 8 października 2017 15:59
      + 21
      Brytyjczycy są oczywiście godnymi uwagi odkrywcami kosmosu. Kto, jeśli nie oni, powinien dokonać miarodajnej oceny rosyjskich technologii kosmicznych. uśmiech To prawda, że ​​Amerykanom też jakoś nie udaje się latać na iPhone'ach. Konieczne jest, niechętnie, kupowanie „przestarzałego” RD-180 od zacofanej Rosji. mrugnął
      1. cniza
        cniza 8 października 2017 16:05
        +8
        Niech latają za pomocą facebooka, według ich szacunków kosztuje więcej niż Rokosmos.
        Witamy! hi
        1. Monos
          Monos 8 października 2017 16:15
          +6
          Dzień dobry, kuzynie. hi śmiech
          Facebook nie jest jeszcze najgorszą opcją. śmiech
          1. łowca odbić
            łowca odbić 8 października 2017 16:17
            +5
            Witia, mój szacunek! hi napoje
            Cytat: Monos
            Facebook nie jest jeszcze najgorszą opcją.

            Ale też nie najlepszy. puść oczko
            1. Monos
              Monos 8 października 2017 16:29
              +5
              Pasza, cieszę się, że cię witam! hi
              śmiech Kto ma coś, leci na tym.
              1. łowca odbić
                łowca odbić 8 października 2017 16:33
                +4
                I co, wiechy ich czarownicom zostały już zakazane? lol
                1. cniza
                  cniza 8 października 2017 18:03
                  +4
                  Cytat od bouncyhunter
                  I co, wiechy ich czarownicom zostały już zakazane? lol


                  Są syntetyczne i nie latają. lol
                  1. łowca odbić
                    łowca odbić 8 października 2017 18:15
                    +4
                    Nie te ogolone... śmiech
                    1. cniza
                      cniza 8 października 2017 18:24
                      +4
                      A ich stupy są z żeliwa ... lol
                  2. partyzan
                    partyzan 8 października 2017 18:37
                    +8
                    Są syntetyczne i nie latają.
                    nie, już mają zły, geyropa i tak
                    1. cniza
                      cniza 8 października 2017 21:14
                      +2
                      Wołodia, to już jest poniżej pasa, co tak od razu ... śmiech
                      1. partyzan
                        partyzan 8 października 2017 21:26
                        +4
                        potem już poniżej pasa,
                        może być wyższa - pod oddechem lol
          2. cniza
            cniza 8 października 2017 16:18
            +3
            Ale pozwala komunikować się i zarabiać ...
      2. Gransasso
        Gransasso 8 października 2017 16:07
        +5
        Cytat: Monos
        Brytyjczycy są oczywiście godnymi uwagi odkrywcami kosmosu. Kto, jeśli nie oni, powinien dokonać miarodajnej oceny rosyjskich technologii kosmicznych. uśmiech To prawda, że ​​Amerykanom też jakoś nie udaje się latać na iPhone'ach. Konieczne jest, niechętnie, kupowanie „przestarzałego” RD-180 od zacofanej Rosji. mrugnął



        RD-180 należy do Amerykanów ... do ich produkcji używają tylko taniej siły roboczej w Rosji ...
        1. łowca odbić
          łowca odbić 8 października 2017 16:13
          +6
          Cytat z: Gransasso
          RD-180 należy do Amerykanów

          Oh jak! I nie byłeś podekscytowany?
          1. cniza
            cniza 8 października 2017 16:19
            +4
            W naturze pojawiło się coś nowego. asekurować lol
          2. Gransasso
            Gransasso 8 października 2017 16:21
            +2
            Cytat od bouncyhunter
            Cytat z: Gransasso
            RD-180 należy do Amerykanów

            Oh jak! I nie byłeś podekscytowany?



            Nie… licencja na RD-180 należy do Pratt & Whitney… Sama Rosja nie może nawet używać tych silników w swoich pociskach
            1. analgin
              analgin 8 października 2017 16:25
              +3
              Cytat z: Gransasso
              Cytat od bouncyhunter
              Cytat z: Gransasso
              RD-180 należy do Amerykanów

              Oh jak! I nie byłeś podekscytowany?



              Nie… licencja na RD-180 należy do Pratt & Whitney… Sama Rosja nie może nawet używać tych silników w swoich pociskach

              Dlaczego próbujesz coś udowodnić tej osobie? Jeśli tego nie pokazano w telewizji, to nie wie, co odpowiedzieć.
              PS: I to tak, że na pewno nie pokazali tego w białoruskiej telewizji.
              1. partyzan
                partyzan 8 października 2017 18:51
                +6
                Dlaczego próbujesz coś udowodnić tej osobie?
                человек, а вы вообще владеете информацией? или пользуетесь зомбоящиком? и белТВ по надежнее вашего
                RD-180 to silnik rakietowy o obiegu zamkniętym na paliwo ciekłe z dopalaniem gazu generatora utleniającego za turbiną, wyposażony w dwie komory spalania i dwie dysze. Zaprojektowany i wyprodukowany przez OAO NPO Energomash im. akademika V.P. Glushko. Paliwo: paliwo – nafta, utleniacz – ciekły tlen.
                materace już rozważają opcję, jeśli Roskosmos pokaże im figi
                Jako zamiennik RD-180 rozważano nowy silnik, na którego opracowanie Pentagon przeznaczył 160 milionów dolarów. Oczekuje się, że będzie gotowy do użytku nie wcześniej niż w 2019 roku[3]. Alternatywną opcją jest rozmieszczenie produkcji RD-180 na licencji Stanów Zjednoczonych (do 2030 r.) w zakładach United Launch Alliance (ULA) w Decatur [5].
                uczyć się materiałów hi
                1. Kapitan Puszkin
                  Kapitan Puszkin 8 października 2017 19:45
                  +3
                  Cytat z partyzan
                  materace już rozważają opcję, jeśli Roskosmos pokaże im figi
                  Jako zamiennik RD-180 rozważano nowy silnik, na którego opracowanie Pentagon przeznaczył 160 milionów dolarów. Oczekuje się, że będzie gotowy do użytku nie wcześniej niż w 2019 roku[3]. Alternatywną opcją jest rozmieszczenie produkcji RD-180 na licencji Stanów Zjednoczonych (do 2030 r.) w zakładach United Launch Alliance (ULA) w Decatur [5].
                  uczyć się materiałów

                  W przypadku 160 milionów materacy być może wymyślą nazwę nowego silnika, a rozwój będzie kosztował kilka miliardów i 10 lat pracy. Tam będziesz musiał zacząć od opracowania materiałów, produkcji sprzętu testowego, technologii produkcji itp. itp.
                  1. partyzan
                    partyzan 8 października 2017 19:54
                    +5
                    Za 160 milionów materacy, chyba że wymyślą nazwę
                    dobrze, jak mówisz? mają dokumentację do naszego RD, a jeśli zmienisz skok gwintu balta, lub średnicę nitu - to będzie inny silnik - ich opracowanie śmiech
            2. Deadushka
              Deadushka 8 października 2017 16:28
              + 15
              Cytat z: Gransasso
              Nie... licencja na RD-180 należy do Pratt & Whitney.

              Moi drodzy...ten temat już został napisany...i nie raz...nie bądźcie zbyt leniwi, żeby znaleźć go na forum.
              Mają licencję na użytkowanie, a nie na budowę i sprzedaż, a już na pewno nie na patent.
              1. analgin
                analgin 8 października 2017 16:38
                +3
                Cytat: Martwy
                Cytat z: Gransasso
                Nie... licencja na RD-180 należy do Pratt & Whitney.

                Moi drodzy...ten temat już został napisany...i nie raz...nie bądźcie zbyt leniwi, żeby znaleźć go na forum.
                Mają licencję na użytkowanie, a nie na budowę i sprzedaż, a już na pewno nie na patent.

                Вы эту чушь старайтесь постить только на этом ресурсе. На многих других (адекватных) - засмеют.
                1. Deadushka
                  Deadushka 8 października 2017 19:08
                  +8
                  Cytat z analgin
                  Próbujesz opublikować te bzdury tylko w tym zasobie. Z wielu innych (odpowiednich) będzie się śmiać.

                  Co właściwie robisz na tej stronie?
                  https://www.atraining.ru/trainers/karmanov/rd-180
                  -patent-usa/
                  Chodzi o patenty...
          3. analgin
            analgin 8 października 2017 16:26
            +2
            Cytat od bouncyhunter
            Cytat z: Gransasso
            RD-180 należy do Amerykanów

            Oh jak! I nie byłeś podekscytowany?

            Wszyscy czekamy na Wasze odpowiedzi. Odważniejsze!
            1. łowca odbić
              łowca odbić 8 października 2017 16:30
              +5
              Analgin, nie jesteś już tym zmęczony? Co, trucizna nie ma dokąd pójść?
              1. analgin
                analgin 8 października 2017 16:31
                +1
                Cytat od bouncyhunter
                Analgin, nie jesteś już tym zmęczony? Co, trucizna nie ma dokąd pójść?

                „Niezmęczony” takimi ludźmi jak ty szturchają….? Nie.
                A co z "I nie byłeś podekscytowany?" Opróżnić, jak zwykle? płacz
                1. łowca odbić
                  łowca odbić 8 października 2017 16:48
                  +4
                  Jeśli nie masz nic innego do roboty, idź dalej. Ukrywanie zła na takich ludziach jest grzechem.
                  1. analgin
                    analgin 8 października 2017 16:59
                    +4
                    Cytat od bouncyhunter
                    Ukrywanie zła na takich ludziach jest grzechem.

                    Cóż, co jeszcze ci zostało? Nie publikuj linków (które w podręczniku szkoleniowym po prostu nie mogą być zażądać ), że RD-180 nie należy do Amerykanów. język
                    Jesteś tu tylko po to, by nie być sam na sam ze sobą: „Witaj przyjacielu”, „Jak tam łowienie”… Czy to nudne być samemu?
                    1. Deadushka
                      Deadushka 8 października 2017 19:10
                      +8
                      Cytat z analgin
                      że RD-180 nie należy do Amerykanów

                      Więc pokazać, że do nich należą?
                      Czy w oryginalnym źródle są dokumenty ... w języku rosyjskim i angielskim?
                      1. Piernik Tula
                        Piernik Tula 9 października 2017 10:44
                        +2
                        Конечно принадлежат. Сколько штук купили,столько и принадлежат.
                        Kupią więcej i te też będą do nich należeć. śmiech
                2. Wiktor-M
                  Wiktor-M 8 października 2017 18:21
                  +5
                  Cytat z analgin
                  „Niezmęczony” takimi ludźmi jak ty szturchają….? Nie.
                  A co z "I nie byłeś podekscytowany?" Opróżnić, jak zwykle?

                  Ты - тролевотрепло расскажи лучше, как вы с фашистами боролись, и как войну "выиграли", как мыться у русских научились, и как коросту свою духами заливали до этого, чтобы не вонять, а то всё туда же , всё задницу полосатым хозяевам вылизывать можешь, тролль.
                  1. analgin
                    analgin 8 października 2017 18:25
                    0
                    Cytat: Victor-M
                    Cytat z analgin
                    „Niezmęczony” takimi ludźmi jak ty szturchają….? Nie.
                    A co z "I nie byłeś podekscytowany?" Opróżnić, jak zwykle?

                    Ты - тролевотрепло расскажи лучше, как вы с фашистами боролись, и как войну "выиграли", как мыться у русских научились, и как коросту свою духами заливали до этого, чтобы не вонять, а то всё туда же , всё задницу полосатым хозяевам вылизывать можешь, тролль.

                    Lepiej pomóż towarzyszowi w umyśle odpowiedzieć na pytanie. Następnie porozmawiamy kto komu, co zagryźć.
                    Tylko wynik będzie (od razu cię ostrzegam) nie na twoją korzyść. Według własnych posłów / senatorów / prezenterów telewizyjnych. puść oczko
                    1. Piernik Tula
                      Piernik Tula 9 października 2017 10:49
                      +1
                      To jest zabawne. Czyli przynależność silnika do Stanów Zjednoczonych potwierdzają rosyjscy posłowie i prezenterzy telewizyjni?
                      W rzeczywistości prawa są potwierdzone dokumentami prawnymi.
                      Mówisz, że Amerykanie kupili licencję?
                      Licencja na co? Do produkcji? Cóż, niech zrobią własne.
                      Nie produkują.
                      Więc co kupiłeś? Prawa do tego silnika? A teraz USA po prostu zleciły Rosji wyprodukowanie tego silnika?
                      Nie widziałem ani jednego dokumentu, że ten silnik należy do USA.
                      Widzę teraz, że Ford zbudował fabrykę w Rosji i produkuje na niej swoje samochody i sprzedaje je zarówno w Rosji, jak iw innych krajach.
                      Nie pamiętam, żeby USA kupiły lub zbudowały fabrykę produkującą RD-180.
                  2. łowca odbić
                    łowca odbić 8 października 2017 18:28
                    +5
                    Victor, nie rzucaj pereł przed świnie, właściwe słowo. hi
                    1. analgin
                      analgin 8 października 2017 18:33
                      +1
                      Cytat od bouncyhunter
                      Victor, nie rzucaj pereł przed świnie, właściwe słowo. hi

                      A to wszystko zgodnie z wypowiedziami o RD-180? Spaliłbym się po tym ze wstydu. czuć
                3. Zweryfikowano
                  Zweryfikowano 8 października 2017 18:28
                  +8
                  Cytat z analgin
                  „Niezmęczony” takimi ludźmi jak ty szturchają….? Nie

                  Przestajemy być niegrzeczni, lekceważący, w przeciwnym razie język może zostać zraniony. ujemny
                  Cytat z analgin
                  tylko na tym zasobie. Z wielu innych (odpowiednich) będzie się śmiać.

                  Czy ten zasób wydaje się niewystarczający? ujemny
                  Cytat z analgin
                  Nie publikuj linków (które w podręczniku szkoleniowym po prostu nie mogą być

                  A w twoim podręczniku szkoleniowym jest napisane, żeby być niegrzecznym i zginać palce? ujemny
                  Cytat z analgin
                  Czy jeden jest smutny?

                  Jeśli jesteś sam, twoje problemy.
                  Cytat z analgin
                  I to tak, że na pewno nie pokazali tego w białoruskiej telewizji.

                  Czy twój program jest po amerykańsku? ujemny
                  Cytat z analgin
                  Jesteś tu tylko dla

                  Jesteś tu niegrzeczny, moja droga, źle się to dla ciebie skończy. tak
                  1. analgin
                    analgin 8 października 2017 18:47
                    +1
                    Cytat z vovanpain
                    Cytat z analgin
                    „Niezmęczony” takimi ludźmi jak ty szturchają….? Nie

                    Przestajemy być niegrzeczni, lekceważący, w przeciwnym razie język może zostać zraniony. ujemny

                    Naprawdę z dostarczonych przez Ciebie faktów? Mocno w to wątpię.

                    Cytat z vovanpain

                    Czy ten zasób wydaje się niewystarczający? ujemny

                    Zasób z całą powagą omawiający „artykuły” z „Biuletynu Mordowii”, „Interesu narodowego”, żółtych tabloidów zachodnich i kanału telewizyjnego Zvezda ...? Niech pomyślę... nie!

                    Cytat z vovanpain

                    Jeśli jesteś sam, twoje problemy.

                    W przeciwieństwie do towarzysza mam: rodzinę, pracę, rozrywkę, podróże ... I, w przeciwieństwie do ... nie spędzam tu całego dnia.

                    Cytat z vovanpain

                    Jesteś tu niegrzeczny, moja droga, źle się to dla ciebie skończy. tak

                    Czy naprawdę zamierzasz przytłoczyć mnie faktami (zacznij od RD-180)? Szczerze w to wątpie! puść oczko
                    1. Zweryfikowano
                      Zweryfikowano 8 października 2017 18:58
                      +9
                      Cytat z analgin
                      Czy naprawdę zamierzasz przytłoczyć mnie faktami (zacznij od RD-180)? Szczerze w to wątpie!

                      Podczas gdy ty napełniłeś wszystkich tutaj obornikiem. tak
                      Cytat z analgin
                      Ja, w przeciwieństwie do towarzysza: rodzina, praca, rozrywka, podróże.

                      Czy wiesz coś o towarzyszu, o jego rodzinie, pracy, rozrywce, podróżach? Nie Więc zamknij się.
                      Cytat z analgin
                      I w przeciwieństwie do... nie spędzam tu XNUMX godzin.

                      Więc twoje ciasta, czy chcesz je wydać, czy nie, nawiasem mówiąc, jesteś pierwszym, który to zarzuca, wyglądamy brzydko.
                      Cytat z analgin
                      Naprawdę z dostarczonych przez Ciebie faktów? Mocno w to wątpię.

                      Nie wahaj się, kochanie, będziesz niegrzeczny, zostaniesz zraniony. tak
                      Cytat z analgin
                      Zasób z całą powagą omawiający „artykuły” z „Biuletynu Mordowii”, „Interesu narodowego”, żółtych tabloidów zachodnich i kanału telewizyjnego Zvezda ...? Niech pomyślę... nie!

                      Więc, co tutaj robisz? zażądać Zasób omawia żółte gazety, a ty jesteś takim bystrym elfem, który tu mieszka. zażądać
                      1. analgin
                        analgin 8 października 2017 19:15
                        +1
                        Cytat z vovanpain
                        Cytat z analgin
                        Czy naprawdę zamierzasz przytłoczyć mnie faktami (zacznij od RD-180)? Szczerze w to wątpie!

                        Podczas gdy ty napełniłeś wszystkich tutaj obornikiem. tak

                        Więc zapiszmy: Nie ma nic do powiedzenia o RD-180. Zgodnie z oczekiwaniami.


                        Cytat z vovanpain
                        Cytat z analgin
                        Zasób z całą powagą omawiający „artykuły” z „Biuletynu Mordowii”, „Interesu narodowego”, żółtych tabloidów zachodnich i kanału telewizyjnego Zvezda ...? Niech pomyślę... nie!

                        Więc, co tutaj robisz? zażądać Zasób omawia żółte gazety, a ty jesteś takim bystrym elfem, który tu mieszka. zażądać

                        Tak samo, jak omawiasz powtarzanie artykułów z INOSMI. Albo nie? płacz
          4. Leonid L
            Leonid L 9 października 2017 04:37
            0
            Dobrze, dobrze! Dobra robota, co jednak się wykluło! Uderzmy w Ukakainę jako doradców Petyunchika Potroszenko, w przeciwnym razie ostatnio był spięty z reprymami i od dawna nas nie rozśmieszał!
        2. Monos
          Monos 8 października 2017 16:26
          + 11
          Cytat z: Gransasso
          RD-180 należy do Amerykanów.

          Изучите вопрос и не позорьтесь, повторяя либеральный бред про патенты US6244041, US6226980, US6442931. Чтобы сразу пресечь дискуссию, докладываю:в патентах явно указан обладатель – Otkrytoe Aktsioneroe Obschestvo “Nauchao-Proizv odatveabnoe Obiedianie Nauchao-Proizvo datvesnoe Obiediane “Energomash” Imeni Akademika V.P. Glushko” и регистрация патента в США не делает американцев его владельцем. Не тревожьте больше меня - глупости обсуждать не намерен.
          1. Gransasso
            Gransasso 8 października 2017 16:29
            +4
            Patriotowi trudno jest żyć z takimi smutkami… kontrakt ten mocno odbił się wtedy na rosyjskim kompleksie wojskowo-przemysłowym, bo gdy sama Rosja potrzebowała „pół” silnika do pocisków Rus-M i Angara, okazało się, że zgodnie z warunkami kontraktu nie może produkować RD-180 na własne potrzeby, ale musi go kupować od amerykańskiej firmy Pratt & Whitney.

            W rezultacie Rus-M musiał dokonać „alternatywnego” rozwoju, RD-180V (który nigdy nie został ukończony), a nie „połowę”, ale „ćwierć” silnik RD-191 został zainstalowany na Angarze.
            1. Monos
              Monos 8 października 2017 17:10
              + 12
              Cytat z: Gransasso
              Patriotowi trudno jest żyć z takimi smutkami….

              śmiech Trudno jest wyssać liberoidowi... um... sztuczny palec.
              Cytat z: Gransasso
              zgodnie z warunkami umowy

              Opublikuj zrzut ekranu umowy lub przerwij pustą rozmowę.
            2. katernik
              katernik 8 października 2017 17:53
              +6
              Cytat z: Gransasso
              Patriotowi trudno jest żyć z takimi smutkami… kontrakt ten mocno odbił się wtedy na rosyjskim kompleksie wojskowo-przemysłowym, bo gdy sama Rosja potrzebowała „pół” silnika do pocisków Rus-M i Angara, okazało się, że zgodnie z warunkami kontraktu nie może produkować RD-180 na własne potrzeby, ale musi go kupować od amerykańskiej firmy Pratt & Whitney.

              W rezultacie Rus-M musiał dokonać „alternatywnego” rozwoju, RD-180V (który nigdy nie został ukończony), a nie „połowę”, ale „ćwierć” silnik RD-191 został zainstalowany na Angarze.

              - Bzdura!!! Uśmiechnął się......
              1. Piernik Tula
                Piernik Tula 9 października 2017 10:56
                +1
                Niech rozbawią swoją zranioną dumę, której sami nie potrafią zrobić takiej lokomotywy.
            3. Monos
              Monos 8 października 2017 18:05
              +4
              Cytat z: Gransasso
              i musi go kupić od amerykańskiej firmy Pratt & Whitney.

              Albo nie rozumiesz problemu, albo celowo kłamiesz.
              Wszelkie prawa do użytkowania RD-180 Stany Zjednoczone należał do Dywizji Systemów Kosmicznych General Dynamics (USA), które zostały wykupione przez Lockheed Martin na początku lat 1990.

              Sprzedaż została przeprowadzona przez spółkę joint venture pomiędzy Pratt & Whitney i NPO Energomash, pod nazwą JV RD-Amros (ang. RD AMROSS).

              A jeśli chodzi o Rus-M, to Roscosmos porzucił samą rakietę i silniki nie mają z nią nic wspólnego.
              1. Piernik Tula
                Piernik Tula 9 października 2017 10:58
                +1
                To tyle – prawa do użytkowania w Stanach Zjednoczonych, a nie prawa do samego rozwoju.
            4. Wiktor-M
              Wiktor-M 8 października 2017 18:26
              +1
              Cytat z: Gransasso
              Patriotowi trudno jest żyć z takimi smutkami… kontrakt ten mocno odbił się wtedy na rosyjskim kompleksie wojskowo-przemysłowym, bo gdy sama Rosja potrzebowała „pół” silnika do pocisków Rus-M i Angara, okazało się, że zgodnie z warunkami kontraktu nie może produkować RD-180 na własne potrzeby, ale musi go kupować od amerykańskiej firmy Pratt & Whitney.

              W rezultacie Rus-M musiał dokonać „alternatywnego” rozwoju, RD-180V (który nigdy nie został ukończony), a nie „połowę”, ale „ćwierć” silnik RD-191 został zainstalowany na Angarze.

              Chciałbym wiedzieć, na jakie produkty prosisz Amerykanów o pozwolenie, nawet swoją osławioną pizzę, a potem zagrobastal, a coś nie jest widoczne na twoich włoskich smartfonach, nie mówiąc już o silnikach rakietowych. Pozostał tylko makaron GMOśmiech
              1. Gransasso
                Gransasso 8 października 2017 18:34
                +2
                Cytat: Victor-M
                Chciałbym wiedzieć, na jakie produkty prosisz Amerykanów o pozwolenie, nawet swoją osławioną pizzę, a potem zagrobastal, a coś nie jest widoczne na twoich włoskich smartfonach, nie mówiąc już o silnikach rakietowych. Pozostał tylko makaron GMO



                Twój kołchozowy „humor” nie byłby taki żałosny, gdyby Rosja nadal nie jeździła samochodami zaprojektowanymi we Włoszech z lat 60.. bo nic lepszego nie da się stworzyć… 50 lat na Zhiguli, czyli FIAT-124… na takim tempie, może opanujesz coś jak Ferrari.. za 200 lat..
                1. azjatycki_61
                  azjatycki_61 9 października 2017 04:56
                  +1
                  Po co się chwalić, całe Włochy robią dwa auta rocznie i śmierdzą…. Swoją drogą pracował z waszymi generatorami marelli takie bzdury, że nawet nie stały obok naszych.
                2. Piernik Tula
                  Piernik Tula 9 października 2017 11:01
                  +1
                  Koszmar. Mężczyzna utknął w latach XNUMX. Czy to wszystko, co wiesz o Rosji?
                  Wtedy już wiadomo, skąd się biorą takie bajki o RD-180.
                  Деточка, ваш "феррари" по сравнению с реактором на быстрых нейтронах, это самолет братьев Райт против МиГ-31.
            5. Roya Jonesa
              Roya Jonesa 8 października 2017 19:10
              +2
              To nie pierwszy raz na różnych stronach, widzę te same myśli, zwroty mowy i STAŁY fakty dotyczące tych silników.
              Pytanie, czy jest was kilku?
              A może nie masz własnego życia, z wyjątkiem pisania w komentarzach?)
          2. Gransasso
            Gransasso 8 października 2017 16:31
            +3
            Rogozin powiedział, kiedy dokumentacja RD-180 została przekazana Stanom Zjednoczonym”.
            12 kwietnia 2016 o 02:10, wyświetlenia: 4321

            Według wicepremiera Rosji dokumentacja do produkcji silników rakietowych RD-180 została przekazana władzom USA za prezydenta Borysa Jelcyna, jednak ówczesne władze uznały, że nie należy ich produkować w Stanach Zjednoczonych.

            „W 1994 roku, pod przewodnictwem towarzysza Jelcyna, udało im się nie tylko dostarczyć te silniki, ale także przekazać całą dokumentację techniczną dotyczącą ich produkcji w Stanach Zjednoczonych” – powiedział Rogozin.


            Rogozin to także szlachetny liberał ...
            1. Piernik Tula
              Piernik Tula 9 października 2017 11:06
              +1
              Co ma z tym wspólnego liberał, czy nie, ale to, że Rogozin jako specjalista w dziedzinie rakiet jest zupełnym zerem i może czegoś nie wiedzieć i mieć słabe zrozumienie. Jest absolutnie pewne, że w 1994 roku nie miał nic wspólnego z negocjacjami w sprawie RD-180.
              Dlatego konieczne jest bardzo uważne odniesienie się do jego wypowiedzi.
              Są dokumenty, ale Rogozin może powiedzieć, co chce.
          3. analgin
            analgin 8 października 2017 16:35
            +1
            Cytat: Monos
            Cytat z: Gransasso
            RD-180 należy do Amerykanów.

            Изучите вопрос и не позорьтесь, повторяя либеральный бред про патенты US6244041, US6226980, US6442931. Чтобы сразу пресечь дискуссию, докладываю:в патентах явно указан обладатель – Otkrytoe Aktsioneroe Obschestvo “Nauchao-Proizv odatveabnoe Obiedianie Nauchao-Proizvo datvesnoe Obiediane “Energomash” Imeni Akademika V.P. Glushko” и регистрация патента в США не делает американцев его владельцем. Не тревожьте больше меня - глупости обсуждать не намерен.

            „Specjalista”, RD-180 Rosja może produkować dla siebie? Lub dla innych?
            Tak lub nie? uśmiech
            1. Monos
              Monos 8 października 2017 16:47
              +6
              Cytat z analgin
              Tak lub nie?

              TAk. I sprzedaje. Na przykład USA. oszukać
              1. analgin
                analgin 8 października 2017 18:16
                0
                Cytat: Monos
                Cytat z analgin
                Tak lub nie?

                TAk. I sprzedaje. na przykład USA. oszukać

                Jeśli nie zrozumieli pytania (a jestem pewien, że zrozumieli, po prostu postanowili umieścić je pod ...) Czy Rosja może wyprodukować RD-180 dla siebie? Czy na przykład do Indii? język
            2. Monos
              Monos 8 października 2017 17:29
              +8
              Cytat z analgin
              Czy Rosja może sama wyprodukować RD-180?

              Встречный вопрос: США может разместить заказ на производство РД-180 у себя в стране или где-нибудь ещё? Да или нет? И почему этого не делают, вливая деньги в нашу экономику?śmiech Dopóki nie znajdziesz odpowiedzi na te pytania, twoje słowa będą pustym paplaniną. uśmiech
              1. analgin
                analgin 8 października 2017 18:19
                0
                Cytat: Monos
                Cytat z analgin
                Czy Rosja może sama wyprodukować RD-180?

                Przeciwne pytanie: Czy Stany Zjednoczone mogą złożyć zamówienie na produkcję RD-180 we własnym kraju lub gdzie indziej? Tak lub nie?

                Nie. Co, to dla ciebie coś nowego?

                Cytat: Monos
                A dlaczego tego nie robią, wlewając pieniądze do naszej gospodarki?śmiech Dopóki nie znajdziesz odpowiedzi na te pytania, twoje słowa będą pustym paplaniną. uśmiech

                Znalazłem odpowiedź: bo dla nich jest taniej „specjalista”.
                1. Monos
                  Monos 8 października 2017 18:48
                  +5
                  Cytat z analgin
                  Znalazłem odpowiedź: bo dla nich jest taniej

                  Co jest tańsze? Nakarmić naszą gospodarkę sankcjami, uchwalając specjalną rezolucję przez Kongres? śmiech
                  Cytat z analgin
                  Nie.

                  I dlaczego? Czy jest ich własnością?
                  Ещё один вопрос: если РД-180 принадлежит американцам, почему он называется "РД-180", а не как-нибудь типа BE-4 или AR1? И почему они пытаются создать аналог? Вопросы, вопросы... uśmiech
            3. Gransasso
              Gransasso 8 października 2017 18:18
              +1
              Cytat z analgin
              Cytat: Monos
              Cytat z: Gransasso
              RD-180 należy do Amerykanów.

              Изучите вопрос и не позорьтесь, повторяя либеральный бред про патенты US6244041, US6226980, US6442931. Чтобы сразу пресечь дискуссию, докладываю:в патентах явно указан обладатель – Otkrytoe Aktsioneroe Obschestvo “Nauchao-Proizv odatveabnoe Obiedianie Nauchao-Proizvo datvesnoe Obiediane “Energomash” Imeni Akademika V.P. Glushko” и регистрация патента в США не делает американцев его владельцем. Не тревожьте больше меня - глупости обсуждать не намерен.

              „Specjalista”, RD-180 Rosja może produkować dla siebie? Lub dla innych?
              Tak lub nie? uśmiech




              Nie… nie może… nawet gdy wygaśnie amerykańska licencja, nie będzie w stanie…


              Energomash: Licencja na transfer technologii produkcji RD-180 do USA wygasa w 2030 r.

              9 września 2016, 10:22


              1
              Obecna umowa licencyjna na transfer do Stanów Zjednoczonych technologii produkcji rosyjskich silników RD-180 kończy się w 2030 r., po czym przewidziane jest zniszczenie dokumentacji projektowej – powiedział Igor Arbuzow, dyrektor generalny Chimki NPO Energomash.
              1. Roya Jonesa
                Roya Jonesa 8 października 2017 19:16
                +1
                Przy okazji możesz podać link do silnika RD-180V, który chcieli wyprodukować w Energomash? Nigdzie nie znajduję żadnej wzmianki o tym, z wyjątkiem JEDNEGO artykułu, z którego zdobyłeś całą swoją wiedzę na ten temat.
                1. Gransasso
                  Gransasso 8 października 2017 19:54
                  +1
                  https://m.lenta.ru/news/2013/06/19/stop/


                  Swoją wiedzę czerpię z różnych i licznych źródeł.
                  1. Roya Jonesa
                    Roya Jonesa 8 października 2017 20:46
                    +3
                    Jeśli nie zauważyłeś, to prosiłem o info o RD-180V, gdzie to pokazałeś?
                    Dlaczego potrzebuję informacji o zamknięciu projektu Rus-M na etapie projektowania?!
          4. Zweryfikowano
            Zweryfikowano 8 października 2017 19:22
            +5
            Cytat z analgin
            Więc zapiszmy: Nie ma nic do powiedzenia o RD-180. Zgodnie z oczekiwaniami

            Tak napisz dobry Nie znam tematu, nie wchodźcie w to śmiech Więc jesteś tutaj - nie mówię o RD-180. język
            Cytat z analgin
            Tak samo, jak omawiasz powtarzanie artykułów z INOSMI. Albo nie?

            Tak, w imię Chrystusa, Allaha i Buddy dyskutuj, tylko użytkownicy forum nie muszą być niegrzeczni, mam nadzieję, że się rozumiemy.
          5. Kapitan Puszkin
            Kapitan Puszkin 8 października 2017 19:53
            +6
            Cytat: Monos
            rejestracja patentu w USA nie czyni Amerykanów jego właścicielem.

            Rejestracja w USA oznacza ochronę pierwszeństwa właściciela patentu w USA. . Tych. nikt w USA nie ma prawa produkować RD-180 bez wykupienia licencji od Energomash. I fso...
          6. Leonid L
            Leonid L 9 października 2017 04:40
            0
            Ten pan po prostu nie zna słowa „patent”. Nie mogę uwierzyć własnym oczom, gdy widzę starty rosyjskich Sojuzów i Protonów na amerykańskich silnikach!
        3. WUA 518
          WUA 518 8 października 2017 16:34
          +9
          Cytat z: Gransasso
          RD-180 należy do Amerykanów ..

          Znowu trollingujesz, i to bardzo gęsto.. Siły Powietrzne USA zamierzają zbadać możliwość uruchomienia w Stanach Zjednoczonych licencjonowanej produkcji rosyjskich silników rakietowych RD-180. RD-180 jest tworzony przez rosyjskie stowarzyszenie naukowo-produkcyjne Energomash. W Stanach Zjednoczonych są one adaptowane do montażu na ciężkich pojazdach nośnych Atlas-5 przez rosyjsko-amerykańskie joint venture RD-Amros. Według szefa RD-Amros, Billa Parsonsa, obecny kontrakt na dostawę silników RD-180 do Stanów Zjednoczonych został zawarty przed końcem 2018 roku. Komentując w październiku ubiegłego roku możliwość montażu RD-180 na licencji w Stanach Zjednoczonych, stwierdził, że doprowadziłoby to do wzrostu kosztów takich produktów o 50%.
          Celem programu wykorzystania silnika jest wystrzelenie komercyjnych satelitów i satelitów rządu USA, wówczas firma Pratt & Whitney jest uważana za współproducenta RD-180 w celu przestrzegania prawa amerykańskiego. Obecnie cała produkcja silników koncentruje się w Rosji. Sprzedaż realizowana jest przez spółkę joint venture Pratt & Whitney i NPO Energomash o nazwie JV RD-Amros
          Rozumiem, że zostanie teraz przedstawiony argument z betonu zbrojonego dotyczący patentów, w szczególności US6244041, US6226980, US6442931.
          Dlatego oddaję ekran patentu, wyraźnie widać, co należy do kogo.
          1. Komentarz został usunięty.
    8. Zhekazs
      Zhekazs 8 października 2017 16:03
      +1
      Cytat: Komsomoł
      : Nie mają nic innego do roboty w misji dyplomatycznej?

      I to jest część ich pracy – odpierają takich ekspertów subtelnym brytyjskim humorem.
    9. NEXUS
      NEXUS 8 października 2017 16:15
      +6
      Cytat: Komsomoł
      Нашли,с кем в Твиттере переписываться-Жиль Уиттелл,конечно,знатный авторитет в политике и космонавтике,. Им там в дипмиссии заняться больше нечем?

      Dlaczego nie trollować brytyjskich mediów? To jedna z metod wojny informacyjnej, którą Zachód od dawna rozpętał. I na tym samym Twitterze liczba użytkowników jest większa niż w jakimkolwiek kanale telewizyjnym, nie mówię o gazetach.
      1. analgin
        analgin 8 października 2017 16:27
        +2
        Cytat: NEXUS
        Cytat: Komsomoł
        Нашли,с кем в Твиттере переписываться-Жиль Уиттелл,конечно,знатный авторитет в политике и космонавтике,. Им там в дипмиссии заняться больше нечем?

        Dlaczego nie trollować brytyjskich mediów? To jedna z metod wojny informacyjnej, którą Zachód od dawna rozpętał. I na tym samym Twitterze liczba użytkowników jest większa niż w jakimkolwiek kanale telewizyjnym, nie mówię o gazetach.

        Aby trollować brytyjskie media, trzeba znać język trolla przynajmniej na poziomie szkolnym. Jestem pewien, że to nie zadziała dla ciebie. śmiech
        1. NEXUS
          NEXUS 8 października 2017 16:44
          +9
          Cytat z analgin
          Aby trollować brytyjskie media, trzeba znać język trolla przynajmniej na poziomie szkolnym. Jestem pewien, że to nie zadziała dla ciebie.


          Naprawdę? waszat Drodzy rosyjscy dyplomaci mają znacznie wyższy poziom znajomości i rozumienia języków niż wasz. waszat Ty, aby zbliżyć się do tego poziomu, będziesz musiał narodzić się na nowo, a to raczej nie pomoże. śmiech
          1. analgin
            analgin 8 października 2017 18:53
            0
            Cytat: NEXUS
            Cytat z analgin
            Aby trollować brytyjskie media, trzeba znać język trolla przynajmniej na poziomie szkolnym. Jestem pewien, że to nie zadziała dla ciebie.


            Naprawdę? waszat Drodzy rosyjscy dyplomaci mają znacznie wyższy poziom znajomości i rozumienia języków niż wasz. waszat Ty, aby zbliżyć się do tego poziomu, będziesz musiał narodzić się na nowo, a to raczej nie pomoże. śmiech

            Skąd masz to wiedzieć? Czy jesteś biegły w języku angielskim?
            1. NEXUS
              NEXUS 8 października 2017 18:57
              +7
              Cytat z analgin
              Skąd masz to wiedzieć? Czy jesteś biegły w języku angielskim?

              Nasi dyplomaci nie uczą się języków na rynku i nie pracują na swoich stanowiskach na trójkę po angielsku w tej samej Anglii. A twój poziom jest znacznie niższy, bo jakim jesteś dyplomatą, skoro piszesz taką herezję...
        2. Wiktor-M
          Wiktor-M 8 października 2017 18:28
          +7
          Cytat z analgin
          Aby trollować brytyjskie media, trzeba znać język trolla przynajmniej na poziomie szkolnym.

          Analgin wybrałeś zły pseudonim, twój pseudonim to Purgen. śmiech
    10. Komentarz został usunięty.
    11. PRAWYCator
      PRAWYCator 8 października 2017 16:49
      0
      Twitter jest teraz gorący!
      1. NEXUS
        NEXUS 8 października 2017 16:56
        +5
        Cytat: PRAVOCator
        Twitter jest teraz gorący!

        Tu nie chodzi o modę… dziś portale społecznościowe zastąpiły klasyczne media, bo jest tam cała młodzież, ludzie w średnim wieku, a nawet starsi. Jest o rząd wielkości więcej użytkowników sieci społecznościowych niż czytelnicy gazet i widzowie kanałów informacyjnych. Dlatego właśnie rozwinęła się wojna informacyjna w sieciach społecznościowych.
    12. Nikołaj Grek
      Nikołaj Grek 8 października 2017 16:59
      +5
      Cytat: Komsomoł
      Nie mają nic innego do roboty w misji dyplomatycznej?

      w Wielkiej Brytanii najprawdopodobniej nie ma nic więcej ... uważaj, że nie mamy z nimi związku !!! waszat śmiech śmiech śmiech
    13. Komentarz został usunięty.
    14. Ratmir_Ryazan
      Ratmir_Ryazan 8 października 2017 20:36
      +1
      Zrobili wszystko dobrze, kliknęli w nos nieświadomego dziennikarza, a nawet z humorem ...
  2. Blombir
    Blombir 8 października 2017 15:50
    +2
    Bezczelni Sasi nie mają się czym chwalić, może z wyjątkiem iPhone'a i nawet tej rangi Maid. Pozostaje tylko zepsuć to, do czego sami nie dorośli.
    1. Szary brat
      Szary brat 8 października 2017 15:53
      +1
      Cytat z blombir
      Bezczelni Sasi nie mają się czym pochwalić, może z wyjątkiem iPhone’a,

      Nie mogą się też pochwalić iPhone’em)))
  3. Bielasz
    Bielasz 8 października 2017 15:53
    +1
    odległy „dziennikarz”
    1. Szary brat
      Szary brat 8 października 2017 15:56
      0
      Cytat: Belyash
      odległy „dziennikarz”

      Czy jest blisko? Dość przemyślany typ, wie, jak lepiej zarabiać.
      1. dziadek
        dziadek 8 października 2017 15:58
        +1
        Cytat: Szary brat
        Czy jest blisko?

        jest taki zawód - „zhunalizd” ...
  4. Wrzos
    Wrzos 8 października 2017 15:54
    +5
    Po co śmiać się z nieprzyzwoitości?Wystrzel w kosmos bez prawa powrotu na Ziemię. Ta rakieta jest jak czołg - z dużym zapasem jest to najbardziej niezawodny i bezpieczny sposób na dostanie się w kosmos. Dobre słowa odpowiedniej osoby i po prostu zignoruj ​​śmieci.
  5. DEZINTO
    DEZINTO 8 października 2017 15:56
    0
    Cholera innego dziennikarza. Wow, jak ciekawa jest opinia tego osobnika.......
    Jeśli ten gość porówna iPhone'a i statek kosmiczny…. no cóż, znudzi mi się taka dyskusja i po cichu zrzucę – „usiądź, sam to otworzę”.
    1. dziadek
      dziadek 8 października 2017 15:59
      +2
      Cytat z DEZINTO
      Cholera innego dziennikarza. Wow, jak ciekawa jest opinia tego osobnika.......

      tak... mamy fajniejszych "specjalistów" na naszej stronie... To będzie "wyjmowane" - przynajmniej jesień...
      1. Wrzos
        Wrzos 8 października 2017 16:05
        +4
        na naszej stronie mamy fajniejszych "specjalistów"... Zwłaszcza „VERESK”, który rysuje różne bzdury! (Ojciec w pracy, ja prowadzę.).
        1. dziadek
          dziadek 8 października 2017 16:10
          +1
          Cytat: VERESK
          (Ojciec w pracy, ja prowadzę.).

          tata przyjdzie i pobije... lol
          1. Wrzos
            Wrzos 8 października 2017 16:16
            +7
            tata przyjdzie i pobije... Biegam szybko. Nauczył mnie strzelać. Kocham Batię. Myślę, że film nie będzie zbyteczny. Oszczędza to jutro, na zawody w Krasnojarsku przez dwa dni.Już będzie ochłonąć.
        2. Deadushka
          Deadushka 8 października 2017 16:33
          +8
          Cytat: VERESK
          Ojciec w pracy, ja prowadzę

          „Nie upadnij ojcze” śmiech
          1. Wrzos
            Wrzos 8 października 2017 16:35
            +4
            „Nie upadnij ojcze” Już.
            1. DEZINTO
              DEZINTO 8 października 2017 17:02
              +2
              Już ? Daj spokój? Tuszki ojca!!
              Ojciec podpalił i siedzi nie gasi! Ach, cała młodzież poszła!!
              1. Wrzos
                Wrzos 8 października 2017 18:36
                +4
                Już ? Daj spokój? Tuszki ojca!! Tata jest w rezerwie Papier przyjechał dzisiaj, jako major jest w służbie. Co się dzieje? Ma już pięćdziesiąt lat. Tata przyszedł.Widziałem to po cichu. Jutro mam skrybę!
  6. WojnaNoob
    WojnaNoob 8 października 2017 16:00
    +1
    ale nadal ma mniej mocy niż iPhone

    Czy są potrzebne? Nawiasem mówiąc, wystarczą one do wystrzeliwania statków w kosmos, a iPhone – tak – staje się coraz potężniejszy, ale służy do wyrzucania ptaków w świnie i inny żużel. Chociaż ma rację w jednym – należy zmienić spuściznę sowiecką. Nie „teraz”, ale jednak.
  7. Białoruś to Rosja
    Białoruś to Rosja 8 października 2017 16:01
    +3
    Nie po raz pierwszy ambasada rosyjska zwróciła uwagę na artykuły dziennikarzy Timesa. Tak więc dyplomaci wyśmiewali Nialla Fergusona, felietonistę tej publikacji, który obliczył, ile kosztowała „rosyjska ingerencja” w wybór amerykańskiego prezydenta, i zganił innego, Davida Aaronowicza, za zarzuty o „nieatrakcyjność Rosji”.

    I słusznie, kłamstwa i oszczerstwa o rosyjskim prawosławiu Rosja, o rosyjskim prawosławiu, o narodzie Rosji muszą być obalane, a ci, którzy oczerniali, muszą być ukarani i wyśmiewani, obaleni, udowodnieni i ukarani, aby tacy kłamcy i oszczercy, cała świat wyśmiewał i pamiętał i nie wierzył im, żeby ich kariera się skończyła na tym i żeby już tego nie robili.
    Wszystko jest słuszne i poprawne.
    1. dziadek
      dziadek 8 października 2017 16:11
      +4
      Cytat: Białoruś to Rosja
      Białoruś to Rosja

      za jeden "nick" trzeba postawić plusy...
      1. Szary brat
        Szary brat 8 października 2017 16:28
        0
        Cytat: Dekastary
        za jeden "nick" trzeba postawić plusy...

        Moim zdaniem to AI. lol
  8. Białoruś to Rosja
    Białoruś to Rosja 8 października 2017 16:05
    +3
    Cytat: Komsomoł
    Znaleźliśmy kogoś do korespondencji na Twitterze - Gillesa Whittella, oczywiście szlachetnego autorytetu w polityce i astronautyce. uśmiech Nie mają nic innego do roboty w misji dyplomatycznej?

    To też jest misja dyplomatyczna, żeby mogli zapewnić cały świat, że Rosja to prawosławie, a prawosławie jest agresorem, złym i bezwartościowym.
    A misja dyplomatyczna musi między innymi chronić rosyjską prawosławną Rosję, rosyjską prawosławną Rosję, lud rosyjskiej prawosławnej Rosji przed wszelkimi takimi kłamstwami i oszczerstwami, aby inne kraje i świat nie zostały oszukane i nie rozpoczęły wojny z Rosjanami. Prawosławna Rosja, przeciw Rosjanom prawosławni, przeciw ludowi Rosji Rosyjscy prawosławni.
    W końcu potrafią oczerniać i oszukiwać i to do takiego stopnia.
    Nazywa się to zatrzymywaniem i wyprzedzaniem nieprzyjemnych sytuacji.
  9. VladimirS
    VladimirS 8 października 2017 16:05
    +2
    Cytat z The_Lancet
    Ulepszyli komputery na swojej najlepszej rakiecie, Sojuz, ale wciąż ma mniej mocy niż iPhone,

    nie przeszkodziło to jednak w pierwszym lądowaniu na Księżycu, a także w kolejnych zażądać

    Oczywiście nie zaszkodziło… bo w ogóle nie było lądowań na Księżycu!
    1. dziadek
      dziadek 8 października 2017 16:12
      +3
      Cytat z Vladimira
      Cytat z The_Lancet
      Ulepszyli komputery na swojej najlepszej rakiecie, Sojuz, ale wciąż ma mniej mocy niż iPhone,

      nie przeszkodziło to jednak w pierwszym lądowaniu na Księżycu, a także w kolejnych zażądać

      Oczywiście nie zaszkodziło… bo w ogóle nie było lądowań na Księżycu!

      tak... "takie lądowania" - nic nie będzie przeszkadzać... chyba, że ​​film się skończy...
  10. Białoruś to Rosja
    Białoruś to Rosja 8 października 2017 16:17
    +2
    Cytat: Białoruś to Rosja
    Cytat: Komsomoł
    Znaleźliśmy kogoś do korespondencji na Twitterze - Gillesa Whittella, oczywiście szlachetnego autorytetu w polityce i astronautyce. uśmiech Nie mają nic innego do roboty w misji dyplomatycznej?

    To też jest misja dyplomatyczna, żeby mogli zapewnić cały świat, że Rosja to prawosławie, a prawosławie jest agresorem, złym i bezwartościowym.
    A misja dyplomatyczna musi między innymi chronić rosyjską prawosławną Rosję, rosyjską prawosławną Rosję, lud rosyjskiej prawosławnej Rosji przed wszelkimi takimi kłamstwami i oszczerstwami, aby inne kraje i świat nie zostały oszukane i nie rozpoczęły wojny z Rosjanami. Prawosławna Rosja, przeciw Rosjanom prawosławni, przeciw ludowi Rosji Rosyjscy prawosławni.
    W końcu potrafią oczerniać i oszukiwać i to do takiego stopnia.
    Nazywa się to zatrzymywaniem i wyprzedzaniem nieprzyjemnych sytuacji.

    Ogólnie uważam, że kłamstwa należy obalać i karać, ponieważ ludzie, którzy mają fałszywe informacje, robią złe rzeczy i dochodzą do złych rezultatów.
    Kłamstwa dotykają nawet oszukanych.Oszukali-nie podali prawdziwych informacji.Ludzie-zaczęli działać na podstawie błędnych-fałszywych informacji. - do złych, fałszywych, bardzo złych rezultatów. Na przykład do zniszczenia kraju, państwa, wojna.
    Powinien zostać ukarany za kłamstwo! Więc koniec z kłamstwem!
    Wchodzisz do Internetu, mówią, w Internecie jest wszystko, teraz spróbuj dowiedzieć się, gdzie jest prawda, a gdzie kłamstwo!
    Weź te same grzyby wieprzowe - w Internecie jest wiele filmów - że są trujące i nie można ich jeść. A pod tymi samymi filmami od razu widać inne filmy, że grzyby wieprzowe są jadalne i istnieje wiele przepisów na ich przygotowanie. w wyniku kłamstw ludzie mogą wybierać fałszywe informacje na temat tych grzybów, jedząc je i zatruwając się.
    Do tego prowadzą kłamstwa i bezkarność.
    Wojna w Syrii, na Ukrainie, także z powodu kłamstw, kłamstwa muszą być ukarane.
    Albo te same loty na Księżyc, albo fakt, że Stany Zjednoczone przepisują historię drugiej wojny światowej i nasze zwycięstwo jest nam odebrane, prowadzi do wojny i upadku społeczeństwa, bo ludzie będą w ślepy zaułek z powodu kłamstw W kompletnym ślepym zaułku.
    WSZYSTKIE FAŁSZYWE, NIEPRAWDZIWE FILMY W INTERNECIE POWINNY BYĆ ODKRYWANE, UKARANE I ZNISZCZONE NA POZIOMIE PAŃSTWOWYM, aby ludzie nie podążali błędną ścieżką i nie popełniali błędów prowadzących do śmierci. Utrata życia i zdrowia człowieka i całych krajów, ludzi narodów.
    Jeśli to bajka, fantasy, science fiction, hipoteza naukowa, to pod filmem, od razu dużymi literami i głosem, należy ogłosić wszystkie prawdziwe zbiegi okoliczności - po prostu zbiegi okoliczności, ten film nie ma nic z rzeczywistością. bajka, film akcji, fikcja, fantasy, naukowa
    Jestem hipotezą, fikcją, NIE PRAWDĄ I PRAWDĄ!
  11. anjey
    anjey 8 października 2017 16:24
    +4
    Cytat z: Gransasso
    Cytat: Monos
    Brytyjczycy są oczywiście godnymi uwagi odkrywcami kosmosu. Kto, jeśli nie oni, powinien dokonać miarodajnej oceny rosyjskich technologii kosmicznych. uśmiech To prawda, że ​​Amerykanom też jakoś nie udaje się latać na iPhone'ach. Konieczne jest, niechętnie, kupowanie „przestarzałego” RD-180 od zacofanej Rosji. mrugnął



    RD-180 należy do Amerykanów ... do ich produkcji używają tylko taniej siły roboczej w Rosji ...

    судя такой глупой и недалекой логике весь мир пренадлежит американцам а остальные мимо проходили....
  12. Białoruś to Rosja
    Białoruś to Rosja 8 października 2017 16:33
    +5
    Cytat: Dekastary
    Cytat: Białoruś to Rosja
    Białoruś to Rosja

    za jeden "nick" trzeba postawić plusy...

    ) I tak jest: Białoruś to ROSYJSKA ROSJA PRAWOSŁAWNA! A Białorusini to ROSYJSCY PRAWOSŁAWNI, LUDZIE ROSJI ROSYJSCY PRAWOSŁAWNI-JEDNO KRAJ-ROSJA ROSYJSCY PRAWOSŁAWNI, JEDEN LUDZIE-ROSYJSCY PRAWOSŁAWNI, LUDZIE ROSJI ROSJI PRAWOSŁAWNI! Od dawna jesteśmy Białorusinami, wszyscy Białorusini, wszyscy obywatele Białorusi chcą i marzą o przyłączeniu Rosji rosyjskiego prawosławia do rosyjskiego prawosławia, ojczyzny, aby opuścić Rosję dla rosyjskiego prawosławia, rosyjskiego prawosławia, narodu rosyjskiego rosyjskiego prawosławia -którzy byli wcześniej... Zjednoczyć się, wrócić do domu.
    1. Herkulesych
      Herkulesych 8 października 2017 16:41
      +3
      Cóż, czekamy na powrót do naszej rodziny!!!! napoje hi dobry
    2. Szary brat
      Szary brat 8 października 2017 16:44
      +3
      Cytat: Białoruś to Rosja
      Vnaya, JEDEN LUDZIE-ROSYJSKA PRAWOSŁAWNA, LUDZIE ROSJI ROSYJSKA PRAWOSŁAWNA! PRZEZ DŁUGI CZAS WSZYSCY JESTEŚMY BIAŁORUSIĄ, WSZYSTKIMI BIAŁORUSIAMI, WSZYSTKIMI OBYWATELAMI BIAŁORUSI

      Coś na mnie monitor ZHYROM zamyrotochil.
  13. St54
    St54 8 października 2017 16:35
    0
    Szkoda dla Brytyjczyków, że nie są ze sobą zabrani….
  14. Herkulesych
    Herkulesych 8 października 2017 16:39
    +2
    Teraz, jeśli Brytyjczycy nie zgadzają się gdzieś z Jankesami, chociaż dzień minął na próżno, pod tym względem są podobni do „jabłkowego imperium” – taki kraj, nasz sąsiad lol nieszczęśliwy na całe życie lol
  15. Białoruś to Rosja
    Białoruś to Rosja 8 października 2017 16:43
    0
    Cytat: WUA 518
    Cytat z: Gransasso
    RD-180 należy do Amerykanów ..

    Znowu trollingujesz, i to bardzo gęsto.. Siły Powietrzne USA zamierzają zbadać możliwość uruchomienia w Stanach Zjednoczonych licencjonowanej produkcji rosyjskich silników rakietowych RD-180. RD-180 jest tworzony przez rosyjskie stowarzyszenie naukowo-produkcyjne Energomash. W Stanach Zjednoczonych są one adaptowane do montażu na ciężkich pojazdach nośnych Atlas-5 przez rosyjsko-amerykańskie joint venture RD-Amros. Według szefa RD-Amros, Billa Parsonsa, obecny kontrakt na dostawę silników RD-180 do Stanów Zjednoczonych został zawarty przed końcem 2018 roku. Komentując w październiku ubiegłego roku możliwość montażu RD-180 na licencji w Stanach Zjednoczonych, stwierdził, że doprowadziłoby to do wzrostu kosztów takich produktów o 50%.
    Celem programu wykorzystania silnika jest wystrzelenie komercyjnych satelitów i satelitów rządu USA, wówczas firma Pratt & Whitney jest uważana za współproducenta RD-180 w celu przestrzegania prawa amerykańskiego. Obecnie cała produkcja silników koncentruje się w Rosji. Sprzedaż realizowana jest przez spółkę joint venture Pratt & Whitney i NPO Energomash o nazwie JV RD-Amros
    Rozumiem, że zostanie teraz przedstawiony argument z betonu zbrojonego dotyczący patentów, w szczególności US6244041, US6226980, US6442931.
    Dlatego oddaję ekran patentu, wyraźnie widać, co należy do kogo.

    Znowu trollingujesz, i to bardzo gęsto.. Siły Powietrzne USA zamierzają zbadać możliwość uruchomienia w Stanach Zjednoczonych licencjonowanej produkcji rosyjskich silników rakietowych RD-180.

    Aha-rozwal ich! Niech zniosą WSZYSTKIE sankcje, CAŁĄ agresję przeciwko rosyjskiej prawosławnej Rosji, przeciwko rosyjskiemu prawosławnemu, ludowi rosyjskiego prawosławnego Rosji.Nawiąż pełną współpracę bez sankcji i agresji przeciwko rosyjskiej prawosławnej Rosji, przeciwko rosyjskiemu prawosławiu, przeciwko ludowi rosyjskiego prawosławnego Rosji. zniesienie sankcji i agresji oraz przyjazna współpraca bez sankcji i agresji sfilmuj to na dowodach wideo i umieść w ONZ do publicznego wglądu - jako dokument i dowód ich całej współpracy pod pieczęciami ONZ i zamkami, aby wszyscy mogli je zobaczyć.
    Jedyny sposób.
    I tak oko za oko, oko za oko Bo dobre i dobre uczynki i stosunki - prawosławna Rosja, prawosławna Rosja, lud prawosławnej Rosji do siebie - NIE ROZUMIEJĄ!
    1. Komentarz został usunięty.
      1. Komentarz został usunięty.
    2. setrac
      setrac 9 października 2017 10:27
      0
      Cytat: Białoruś to Rosja
      Rosyjscy Prawosławni, ludzie Rosji Rosyjscy Prawosławni dla siebie, NIE ROZUMIEJĄ!

      Łamiesz prawo promując tutaj swoją sektę
  16. Stary instruktor wojskowy
    Stary instruktor wojskowy 8 października 2017 16:44
    +5
    И такое публикуется в Times? Полный маразм. Ну да чтение этого гиганта свободной британской прессы не для нас предназначено. Вот и не надо перепечатывать и комментировать всякую хр..нь. Что наглы всегда любили Россию, известно всем. Ну и барабан им на шею, свисток в з..ницу, штамп в справку и паровоз навстречу.
    1. Komentarz został usunięty.
  17. pvv113
    pvv113 8 października 2017 17:04
    +3
    Ambasada Rosji w Londynie zaprosiła brytyjskiego dziennikarza Gillesa Whittella, aby poleciał w kosmos na iPhonie

    Czy ambasada musi zejść na dół, aby porozumieć się z wszelkiego rodzaju ignorantami?
  18. Wasilij1985
    Wasilij1985 8 października 2017 17:11
    +2
    Tak, nie ma pytań. I-Fon, więc I-Fon! Tylko o "High Technologies" w sprawie projektu atomowego - gdzie są teraz USA? Po prostu dostają „iPhone” po „iPhone” – to tylko technologia wzbogacania uranu jest stracona.. Nagle.
    http://politarktika.ru/news/mir_vokrug_igly/2016-
    + 04-25-357-XNUMX
    Postępuj zgodnie z linkami.

    Tak, a na tle amerykańskich projektów lotniczych i morskich można w pełni zgodzić się z autorem: „byli Jankesi - był postęp, pojawili się „Amerykanie” - to był biznes, a nie postęp”.
  19. Kopvin
    Kopvin 8 października 2017 17:16
    0
    Cóż, skoro ja sam nie mogę, ale łatwo oszukać
  20. Altona
    Altona 8 października 2017 17:21
    +2
    Iphone to z pewnością szlachetny gadżet, kosztujący 4 potężne Huawei. Nieodpowiedni stosunek jakości do ceny. Ogromna wartość dodana PR.
  21. Popowicz
    Popowicz 8 października 2017 18:10
    +4
    Cytat z: Gransasso
    uzyskano licencje na eksport kompletu dokumentacji technicznej silnika RD 180 na podstawie umowy licencyjnej

    тока повторить не могут ..( гравицапы нет в комплекте) , приходится снова покупать ...
  22. szaman1602
    szaman1602 8 października 2017 18:54
    0
    lepiej niech jeździ na kudłatym skuterze
  23. wnuk Peruna
    wnuk Peruna 8 października 2017 19:02
    +4
    Cytat z The_Lancet
    Moda na teorie spiskowe w Rosji jeszcze nie przeminęła? Amerykanin był pierwszym na Księżycu. Ukorz się.

    Czy są dowody, czy to zwykle?
    Kilka pytań retorycznych:
    1. Jak polecieli na Księżyc z pustymi zbiornikami drugiego i trzeciego stopnia Saturna, co wyraźnie widać na zdjęciu od samego początku z powodu braku na nich szronu, a nawet na silnikach F1, które nie rozwinęły się w pełni pchnięcie?
    2. Jak przelecieli żywcem z Księżyca przez pasy Van Allena w szczycie aktywności słonecznej, a nawet w kapsule bez powłoki ablacyjnej według schematu pojedynczego nurkowania z drugą prędkością kosmiczną?
  24. wnuk Peruna
    wnuk Peruna 8 października 2017 19:20
    +3
    Cytat z: Gransasso
    Cytat: Victor-M
    Chciałbym wiedzieć, na jakie produkty prosisz Amerykanów o pozwolenie, nawet swoją osławioną pizzę, a potem zagrobastal, a coś nie jest widoczne na twoich włoskich smartfonach, nie mówiąc już o silnikach rakietowych. Pozostał tylko makaron GMO



    Twój kołchozowy „humor” nie byłby taki żałosny, gdyby Rosja nadal nie jeździła samochodami zaprojektowanymi we Włoszech z lat 60.. bo nic lepszego nie da się stworzyć… 50 lat na Zhiguli, czyli FIAT-124… na takim tempie, może opanujesz coś jak Ferrari.. za 200 lat..

    Znowu liberoidalne bzdury z serii „Rosjanie nie umieją robić samochodów”…
    Gdyby nie wiedzieli jak, sztatowcy nie wyprodukowaliby Nivy pod własną marką (nawiasem mówiąc, pierwszy na świecie komfortowy SUV), a Japończycy – ich marką Kalina.
    A tak przy okazji: ostatni spadkobierca Fiata-124, VAZ-2101 został wydany w 1988 roku. Albo bezkrytycznie zapisałeś wszystkich „klasyków” jako spadkobierców Fiata-124 (no, no…), albo Fiata-124 pojawił się już w 1938 roku (ha ha…)
    1. Szaranski
      Szaranski 8 października 2017 21:49
      0
      Cytat: wnuk Peruna
      Albo bezkrytycznie zapisałeś wszystkich „klasyków” jako spadkobierców Fiata-124 (no cóż…),

      VAZ 2107 był produkowany do 2012 roku. Czy możesz wymienić jakiekolwiek? istotne różnice od Fiata-124?
      1. Swarog51
        Swarog51 9 października 2017 06:18
        +9
        To zależy od tego, co umieścisz w koncepcji
        pewne różnice

        Właściwie Ford-T i Ford Focus czy Renault-FT i Leclerc to jedno i to samo. Teraz, jeśli Ford Focus latał, a Leclerc pływał, to tak, różnica jest znacząca. puść oczko hi
      2. Kapitan Puszkin
        Kapitan Puszkin 9 października 2017 08:30
        0
        Cytat: Sharansky

        0
        Sharansky Wczoraj, 21:49 ↑ Nowość
        Cytat: wnuk Peruna
        Albo bezkrytycznie zapisałeś wszystkich „klasyków” jako spadkobierców Fiata-124 (no cóż…),

        VAZ 2107 był produkowany do 2012 roku. Czy możesz wymienić jakiekolwiek istotne różnice w stosunku do Fiata-124?

        Na przykład FIAT-124 z silnikiem gaźnikowym, VAZ-2107 z ostatnich lat produkcji - z wtryskiem. Czy uważasz tę różnicę za „nieistotną”?
  25. Popowicz
    Popowicz 8 października 2017 19:44
    +1
    Cytat z The_Lancet
    Historia świata w szkole średniej / Wysłane przez McDougal Littell / Wszystko tam jest


    to jest liceum! na profesurę, a dzieci muszą upudrować mózgi
    1. Prawda69
      Prawda69 8 października 2017 21:56
      0
      Cytat: Popowicz
      Cytat z The_Lancet
      Historia świata w szkole średniej / Wysłane przez McDougal Littell / Wszystko tam jest


      to jest liceum! na profesurę, a dzieci muszą upudrować mózgi

      Możesz też umieścić link do książki lub przynajmniej jej pełny tytuł (jeśli jest to książka, a nie magazyn pop).
      1. Popowicz
        Popowicz 8 października 2017 22:17
        0
        google help... request - pierwsza kobieta-astronauta w USA
        1. Rurikowiczu
          Rurikowiczu 8 października 2017 23:52
          +4
          Cytat: Popowicz
          google help... request - pierwsza kobieta-astronauta w USA

          A więc to w stylu Amerykanów – w zdaniu „Sally Ride – pierwsza amerykańska kobieta w kosmosie, 1983” wyrzucają słowo „USA”. I ludzie hawala. śmiech
          W ten sposób historia jest pisana na nowo tak
          I szturchnij twarz - och, zapomnieliśmy tam dodać słowo waszat I dopóki wszyscy będą milczeć, tak będzie. No cóż, Ameryka jest wyjątkowa, pierwsza wszędzie… Wkrótce pokłócą się z Ukraińcami, kto jest Adamem z narodowości i kto pierwszy przekopał Morze Czarne… facet
          1. As Tamburyn
            As Tamburyn 9 października 2017 05:37
            +1
            A może głupie pytanie...
            Kiedy pojawi się temat, kto był pierwszy w .op, no cóż, lub w innych nieprzyzwoitych miejscach, czy ci goście również obronią mistrzostwo?
            1. Rurikowiczu
              Rurikowiczu 9 października 2017 09:50
              0
              Cytat: As Tamburyn
              A może głupie pytanie...

              Są więc już w pierwszych rolach na świecie, jeśli chodzi o różne możliwości wykorzystania górnej części tylnych powierzchni ud do innych celów lol
          2. Popowicz
            Popowicz 10 października 2017 23:05
            +1
            Cytat: Rurikowicz
            który jako pierwszy przekopał Morze Czarne.

            знамо древнее Ukraińcy, Кавказские горы отвалы пород, а сероводород в Черном море - это они портки стирали... uśmiech
  26. Altona
    Altona 8 października 2017 19:53
    +1
    Cytat: Popowicz
    nie mogą powtórzyć aktualnego .. (gravipap nie jest wliczony w cenę), muszę kupić ponownie

    -----------------------
    I wygląda na to, że raz polecieli nawet na Księżyc.
    1. Popowicz
      Popowicz 8 października 2017 20:24
      +3
      dokładnie jak to wygląda...
      W sieci jest dużo informacji!, ale nie trzeba się rozwieszać - na fladze, długości cieni, braku gwiazdek, krzyżyków itp.
      Смотрите косвенные данные - динамику старта, самочувствие по прилету, системы жизни-обеспечения(туалет!, еда, кислород), задержки времени в переговорах, продажу пшенице(до сих пор не взирая на санкции, по цене ниже рыночной), не возможность снять на луне цветного изображения ...
      1. Rurikowiczu
        Rurikowiczu 8 października 2017 23:58
        +2
        Cytat: Popowicz
        Spójrz na dane pośrednie - dynamika startu, samopoczucie po przyjeździe, systemy podtrzymywania życia (toaleta!, żywność, tlen), opóźnienia w negocjacjach, sprzedaż pszenicy (wciąż pomimo sankcji, po cenie poniżej rynku), brak możliwości wynajęcia kolorowego obrazu księżyca...

        bratella facet Żelazko plus!!!! dobry Walczę na tej stronie od dawna, ale wciąż są tacy, którzy twierdzą, że Amerykanie byli na Księżycu. Ale czasami dane pośrednie są o wiele bardziej pouczające niż różne bajki o łatwym dokowaniu na orbicie po raz pierwszy i mistrzowskim ręcznym sterowaniu w szczerym polu pośród promieniowania słonecznego ... A takie niuanse to wóz i mały wózek! Tylko wszyscy wierzą Amerykanom ujemny
        Osobiście jestem SILNIE przekonany, że tam nie latali NIKT nie odleciał dalej niż 500 km od powierzchni Ziemi pod ochroną jej pola magnetycznego tak
        1. As Tamburyn
          As Tamburyn 11 października 2017 17:08
          0
          Zobaczysz ... Byli tam ... zgubili tylko filmy ... ale byli !!!
          I .. ogólnie .. Zapytaj Gridasova, oto on - szef !!!...
          1. Rurikowiczu
            Rurikowiczu 11 października 2017 17:20
            +1
            Cytat: As Tamburyn
            Zobaczysz ... Byli tam ... zgubili tylko filmy ... ale byli !!!

            Tak. Albo filmy zostały utracone, a potem zostały zrobione ponownie, potem wszystkie probówki sportowców zostały utracone z próbkami dopingu, a teraz krzyczą, że zachodni sportowcy są najczystsi na świecie. waszat
            błagam Cię śmiech
            I stracili też rysunki „Saturna” z silnikami (najpotężniejszymi na świecie) i teraz latają na rosyjskim puść oczko
            1. As Tamburyn
              As Tamburyn 11 października 2017 17:22
              0
              Rysunki Saturna zostały skradzione przez Putina, a to jest prawie udowodnione ..... Janeka oficjalnie płakała wczoraj do telefonu ...
              1. Popowicz
                Popowicz 11 października 2017 22:15
                0
                Cytat: As Tamburyn
                Rysunki Saturna skradzione przez Putina

                zatrzasnął całą ziemię i rozmagnesował taśmy magnetyczne tak
  27. andrej-szironow
    andrej-szironow 8 października 2017 20:06
    +2
    Dlaczego nasi dyplomaci są tak podekscytowani? Powiedział wszystko poprawnie: „o sowieckich technologiach”. Nasz Rząd i Gwarant nie mogą a priori po prostu latować na nowoczesne technologie kosmiczne! Neoliberalny kapitalizm nie sprzyja temu.
  28. Sachalin.
    Sachalin. 8 października 2017 20:23
    0
    Zwykły ostentacyjny gaduła z brzegów Tamizy, cóż, już go mają dość.
  29. Komentarz został usunięty.
    1. Prawda69
      Prawda69 8 października 2017 20:54
      +1
      Лунный заговор — теория заговора, утверждающая, что высадки американцев на Луну не было, и всё это удачная инсценировка. Любимая тема патриотнутых на голову граждан России и параноиков США.
    2. mordwin 3
      mordwin 3 8 października 2017 21:04
      +6
      Cytat: Prawda69
      Głównym argumentem przeciwko teorii spiskowej jest to, że nigdy nawet nie wspomniano o niej w Związku Radzieckim.

      Oczywiście nie. Kosmonauta Makarow: „Nakazano założyć, że tam byli”.
      Cytat: Prawda69
      Aleksiej Leonow

      Czy to ten, który otrzymuje pensję od Boeinga? Mówił też o UFO.
      1. Prawda69
        Prawda69 8 października 2017 21:22
        0
        Od Boeinga otrzymywał pensję w Związku Radzieckim?
        A jeśli chodzi o Makarova, czy mogę mieć link wideo, jak to mówi?
        1. mordwin 3
          mordwin 3 8 października 2017 21:30
          +3
          Cytat: Prawda69
          Od Boeinga otrzymywał pensję w Związku Radzieckim?

          Nie, w Rosji.
          Cytat: Prawda69
          A jeśli chodzi o Makarova, czy mogę mieć link wideo, jak to mówi?

          Nie, powiedział to około '89, nie przed kamerą.
          1. Prawda69
            Prawda69 8 października 2017 21:51
            0
            Cytat: Mordvin 3
            Nie, powiedział to około '89, nie przed kamerą.

            Założymy, że nie powiedział, ponieważ nie ma potwierdzenia wideo jego słów
            1. mordwin 3
              mordwin 3 8 października 2017 22:03
              +3
              Cytat: Prawda69
              ponieważ nie ma potwierdzenia wideo jego słów

              Skąd mogę otrzymać dla Ciebie film?
              1. Prawda69
                Prawda69 8 października 2017 22:15
                0
                Cytat: Mordvin 3
                Cytat: Prawda69
                ponieważ nie ma potwierdzenia wideo jego słów

                Skąd mogę otrzymać dla Ciebie film?

                Dobre wideo. W dzisiejszych słowach dobro jest dobre.
                Ale zostaw swój spisek księżycowy na marginesie. W końcu nieuznanie osiągnięć przeciwnika jest oznaką słabości. A Rosja zawsze była silna, po co naśladować słabych?
                1. mordwin 3
                  mordwin 3 8 października 2017 22:36
                  +3
                  Cytat: Prawda69
                  . W końcu nieuznanie osiągnięć przeciwnika jest oznaką słabości.

                  Rozpoznany. Ale są pytania. Olbrzymi. Nawet T. Wolfe nie mógł zmusić astronautów do rozmowy.
              2. łowca odbić
                łowca odbić 8 października 2017 22:24
                +2
                Wołodia, cześć! hi Specjalne podziękowania za film z dentystą ze Szwecji. dobry napoje
                1. mordwin 3
                  mordwin 3 8 października 2017 22:30
                  +3
                  Cytat od bouncyhunter
                  Specjalne podziękowania za film z dentystą ze Szwecji.

                  А я думал, что он Американец. Во Владивостоке руками махал, когда улететь не мог. Погода ниже кромки юбки стюардессы была. Ну, нелетная, короче. płacz
                  1. łowca odbić
                    łowca odbić 8 października 2017 22:35
                    +1
                    Naprawdę, po akcencie nie rozumiałem, że on był do Matrasia, tak jak my do Antarktydy? puść oczko
                    1. mordwin 3
                      mordwin 3 8 października 2017 22:41
                      +3
                      Cytat od bouncyhunter
                      Naprawdę, po akcencie nie rozumiałem, że on był do Matrasia, tak jak my do Antarktydy?

                      Nie, niedźwiedź nadepnął mi na ucho. płacz A więc tak, tańczyli do tego lekarza. Rok więc w 92. jak. napoje
                      1. łowca odbić
                        łowca odbić 8 października 2017 22:44
                        +2
                        Był przypadek, jest coś do zapamiętania. napoje żołnierz
      2. Szaranski
        Szaranski 8 października 2017 22:09
        +2
        Cóż za kiepskie zdanie o sowieckiej przestrzeni kosmicznej i sowieckich kosmonautach, jeśli można tak mówić o Leonowie. Musisz być ostatnim łajdakiem, który coś takiego powiedział.
        1. mordwin 3
          mordwin 3 8 października 2017 22:17
          +5
          Cytat: Sharansky
          Sowieccy kosmonauci, jeśli można tak powiedzieć o Leonowie. Musisz być ostatnim łajdakiem, który coś takiego powiedział.

          А, знаете, я Леонова боготворил, когда то. Но, когда он в 90-е Боинг стал двигать, то все уважение упало.
          1. Szaranski
            Szaranski 8 października 2017 22:47
            0
            Najwyraźniej nie rozumiesz o jakich bzdurach mówisz lub szczerze kłamiesz
            1. mordwin 3
              mordwin 3 8 października 2017 23:01
              +2
              Cytat: Sharansky
              Wydaje się, że nie rozumiesz, o jakich bzdurach mówisz.

              Rozumiem, o jakich bzdurach mówię.
              1. Szaranski
                Szaranski 8 października 2017 23:22
                +1
                Nie, nie masz. Porównywanie dwukrotnego Bohatera Związku Radzieckiego z Łużkowem to już szczyt cynizmu.
                Czy Aleksiej Leonow w ogóle wie, że pracował dla Boeinga? Czy Boeing wie?
                1. mordwin 3
                  mordwin 3 8 października 2017 23:36
                  +3
                  Cytat: Sharansky
                  Czy Aleksiej Leonow w ogóle wie, że pracował dla Boeinga? Czy Boeing wie?

                  I nie znajdziesz tych informacji w Internecie. Spróbuj. W Komsomolskiej Prawdzie spłonęło archiwum, w AiF też. A o Leonowie i Boeingu szukaj siebie.
                  1. Szaranski
                    Szaranski 8 października 2017 23:40
                    +2
                    Ogólnie wymyśliłeś Boeinga ze względu na czerwone słowo i nie jesteś w stanie podać konkretnych faktów. co było do okazania
                    W przeciwieństwie do ciebie Leonow jest prawdziwym patriotą swojego kraju.
    3. wnuk Peruna
      wnuk Peruna 8 października 2017 22:23
      +3
      Po pierwsze, Aleksiej Leonow (z całym szacunkiem dla niego jako pierwszej osoby, która udała się w kosmos) jest osobą interesującą. To on był dowódcą Sojuz-19, z którym rzekomo wykonał wspólny lot niezliczonego Apollo w ramach programu ASTP. Oznacza to, że jest „świadkiem realności lotów Apollo”.
      Po drugie, ZSRR nie śledził aż do Apollo 11. Z kilku powodów. A jednym z powodów są Yankees zakłócał śledzenie, zacięty na statkach RTR. Przeczytaj o operacji Crossroad.
      Po trzecie, Jankesi po prostu przekupili kierownictwo ZSRR. To właśnie podczas „lotów” Apolla stany sprzedawały ZSRR zboże w ogromnych ilościach poniżej ceny rynkowej. To właśnie podczas „lotów” Apolla stany dały nam trochę kluczowe technologie (na przykład w mikroelektronice) i pozwolił na budowę rurociągów naftowych do Europy (i to było podczas konfrontacji w Wietnamie).
      1. Popowicz
        Popowicz 10 października 2017 09:34
        0
        Алексей Леонов (при всем к нему уважении) вышел на пенсию в 1991 году. В 1992—1993 годах был директором космических программ firma "Chetek". Następnie - Doradca Pierwszego Zastępcy Przewodniczącego Rady Dyrektorów Alfa-Bank.....
  30. Czarny5Kruk
    Czarny5Kruk 8 października 2017 21:17
    +1
    Czytanie komentarzy na temat astronautyki (lądowanie na Księżycu - tak/nie, trampoliny, zacofani Amerykanie nie potrafią zrobić silnika itp.) jest oczywiście bardzo "fascynujące", ale chcę zapytać, co zrobiła wielka kosmiczna moc nie z trampolinami studiować przestrzeń? Gdzie rosyjski statek kosmiczny orze orbity innych planet? Gdzie są rosyjskie łaziki, łaziki księżycowe i inne?
    I nie są. Tylko kurier, niepełnoetatowy taksówkarz na orbitę.
    A na VO dalej się śmieją i zamieszczają śmieszne zdjęcia o trampolinach.
    1. Prawda69
      Prawda69 8 października 2017 21:32
      0
      Roscosmos ostatnio wysłał scipiarelli na Marsa w 2016 roku razem z Europejczykami. A wcześniej, 36 lat, nie wysłał niczego poza orbitę okołoziemską, nawet na Księżyc.
      1. poślizgnął
        poślizgnął 9 października 2017 19:57
        0
        „Mars-Express”, „Venera-Express” – dane z pojazdów są ogólne, „Spektr-R” – orbita prawie do Księżyca.
    2. poślizgnął
      poślizgnął 9 października 2017 19:59
      0
      Воду на Луне и на Марсе нашли. Смотрим на черные дыры в центрах галактик и квазары. До этого на Солнце смотрели и не раз.
  31. Szaranski
    Szaranski 8 października 2017 21:46
    0
    Jestem zdumiony, jak wielu ludzi z sekty „Amerykanie nie byli na księżycu”.
    1. Voyaka uh
      Voyaka uh 8 października 2017 22:51
      +3
      Niedawno dowiedziałem się, że istnieje sekta „Ziemia jest płaska”. Oni naprawdę w to wierzą:
      "Круглая Земля - заговор НАСА". Если НАСА сумела подделать Земной шар, то подделать семь полетов на Луну - как два пальца... śmiech
      1. Szaranski
        Szaranski 8 października 2017 23:31
        0
        Matryca nie jest podrabiana. Niedawno udowodnili to nasi i Wasi naukowcy hi
      2. region58
        region58 9 października 2017 13:48
        0
        Cytat z: voyaka uh
        istnieje sekta "Ziemia - płaska". Poważnie w to uwierz

        Możesz dodać do swojej listy sektę „nurkowanie do Rowu Mariańskiego – mistyfikacja”, o fanach „strefy 51” generalnie milczę… tak
      3. Czarny5Kruk
        Czarny5Kruk 9 października 2017 18:02
        0
        Cytat z: voyaka uh
        Niedawno dowiedziałem się, że istnieje sekta „Ziemia jest płaska”. Oni naprawdę w to wierzą:

        Istnieją również sekty leczenia za pomocą terapii moczem i leczenia farmakologicznego, w których jedna cząsteczka na litr wody i wszyscy wierzą
        Wszystko jest bardzo złe płacz
  32. Białoruś to Rosja
    Białoruś to Rosja 8 października 2017 21:52
    +1
    Cytat: Prawda69
    Ile fabryk amerykańskich w Rosji? Chmura X@@eva. Czy dziesiątki tysięcy miejsc pracy nie jest dobrym nastawieniem do Federacji Rosyjskiej?

    Ich sankcje zablokowały to wszystko. Sankcje, oszczerstwa, kłamstwa, agresja, gdyby mogli, zbombardowaliby już rosyjską prawosławną Rosję, taką jak Jugosławia. Nie mogą. Rosyjska prawosławna Rosja może odpowiedzieć. Rosyjska prawosławna Rosja. Okrążenie wzdłuż obwodu Rosyjscy Prawosławni Rosja, Rosyjscy Prawosławni - z własnymi bazami wojskowymi NATO, obrona przeciwrakietowa.Rozwój rusofobii na świecie iw rosyjskim prawosławiu sąsiadującym z Rosją, z rosyjskimi krajami prawosławnymi.
    Więc ta ich postawa jest bardzo zła.
    A ty, o tamtejszych fabrykach... Kiedy nauczysz się myśleć?
    1. Prawda69
      Prawda69 8 października 2017 22:07
      0
      Wiem tylko, że na 20 dużych zagranicznych przedsiębiorstw inwestujących w Federacji Rosyjskiej 9 to Amerykanie. A ty mówisz o duchowych substancjach niematerialnych.
      1. setrac
        setrac 9 października 2017 10:33
        0
        Cytat: Prawda69
        Wiem tylko, że na 20 dużych zagranicznych przedsiębiorstw inwestujących w Federacji Rosyjskiej 9 to Amerykanie. A ty mówisz o duchowych substancjach niematerialnych.

        Zanim napiszesz jakieś bzdury, zainteresuj się warunkami tych „inwestycji”, zainteresuj się tym, czym jest dług korporacyjny.
  33. wnuk Peruna
    wnuk Peruna 8 października 2017 22:03
    +2
    Cytat: Sharansky
    Cytat: wnuk Peruna
    Albo bezkrytycznie zapisałeś wszystkich „klasyków” jako spadkobierców Fiata-124 (no cóż…),

    VAZ 2107 był produkowany do 2012 roku. Czy możesz wymienić jakiekolwiek? istotne różnice od Fiata-124?

    Łatwo. Żadna część nadwozia VAZ-2107 nie pasuje do Fiata. „Siódemka” ma swój silnik, wnętrze też jest własne, nie mające nic wspólnego z fiatami. Prąd, oświetlenie – to samo. Koła - tak, pasują do siebie rozmiarem i mocowaniem puść oczko ale znowu nie fiat...
    Cóż więc ma „siódemka” od fiata, poza pragnieniem myślenia życzeniowego?
    1. Szaranski
      Szaranski 8 października 2017 23:35
      0
      Dada nic do roboty. VAZ-2107 to duży przełom w porównaniu do Fiata. Nowe słowo w branży motoryzacyjnej. Okrągłe reflektory zostały zastąpione kwadratowymi. śmiech
  34. Białoruś to Rosja
    Białoruś to Rosja 8 października 2017 22:11
    +1
    Cytat: Prawda69
    Wiem tylko, że na 20 dużych zagranicznych przedsiębiorstw inwestujących w Federacji Rosyjskiej 9 to Amerykanie. A ty mówisz o duchowych substancjach niematerialnych.

    Mówię też o substancjach materialnych. Sankcje są po prostu takie. Ich bazy wojskowe też są. A rakiety i systemy obrony przeciwrakietowej są bardzo zbliżone do rosyjskiej prawosławnej Rosji. Kłamstwa, oszczerstwa na temat rosyjskiej prawosławnej Rosji, rosyjskiego prawosławia. rusofobia w sąsiedniej Rosji. kraje.
    Ty, wujku, jesteś ślepy lub głupi.
    Wszystko to bardziej niż nakłada się na niektóre z waszych przedsięwzięć, to znaczy powodują więcej szkód i zła rosyjskiej prawosławnej Rosji, rosyjskiej prawosławnej Rosji, ludziom rosyjskiej prawosławnej Rosji i wiele razy te wasze fabryki są blokowane.
    Twój ten komentarz:
    Wiem tylko, że na 20 dużych zagranicznych przedsiębiorstw inwestujących w Federacji Rosyjskiej 9 to Amerykanie. A ty mówisz o duchowych substancjach niematerialnych.
    -
    cóż, bardzo, bardzo głupio.
    1. Prawda69
      Prawda69 8 października 2017 22:23
      0
      Извините, конечно, может вы и правы, я черпаю информацию из статистических данных ибо вы живете в РФ, и вам лучше знать как эти санкции влияют, НО, я, говоря о санкциях, отталкиваюсь от одного из главных тезисов российского мейнстрима - "Санкции на нас не влияют", "От этого нам только лучше" и тому прочее.
      1. setrac
        setrac 9 października 2017 10:35
        0
        Cytat: Prawda69
        „Sankcje nas nie dotyczą”

        To oczywiste oszustwo - jest wpływ.
  35. ostry chłopak
    ostry chłopak 8 października 2017 22:17
    +1
    Prawda69,
    Jesteś dla nich okrutny i okrutny. Ale dotyczy to także czynów. hi
  36. -=ANTRAKS=-
    -=ANTRAKS=- 8 października 2017 22:19
    0
    kolejny zespół Psaki.
  37. wnuk Peruna
    wnuk Peruna 8 października 2017 22:29
    +4
    Cytat: Sharansky
    Jestem zdumiony, jak wielu ludzi z sekty „Amerykanie nie byli na księżycu”.

    Wszystko jest bardzo proste: gdyby istniały dowody lotów, nie byłoby wątpliwości.
    W rzeczywistości jest odwrotnie - wszystko „księżycowe” zdjęcia i filmy z osobami w kadrze mają ślady fałszerstwa.
    A uwierzyć w słowo po probówce z iracką bronią masowego rażenia i odparowanymi samolotami w World Trade Center i Pentagonie – dziękuję.
    1. As Tamburyn
      As Tamburyn 9 października 2017 06:06
      0
      A co z Boeingiem w Pentagromie – to nie tylko seria pytań, to po prostu cisza…
      Sądząc po otwarciu dziury, Boeing po prostu się tam nie przedostanie.. Tylko KR... Więc kto to jest?
      No tak… to rosyjska Al-Kaida (zabroniona w Rosji) dokonała dostawy… A ci, bez zastanowienia, przynieśli ją do Amrica w walizce…
      Через одну минуту , после сообщения в 2001 году, я сказал всем домашним, что концы нужно искать в страховке, и вот, вроде, правда начинает помалёху вылезать..
  38. Voyaka uh
    Voyaka uh 8 października 2017 22:47
    +1
    „Oni (Rosjanie) komplikują całą technologię i to samo dotyczy Sojuza. Ta rakieta jest jak czołg – z dużym zapasem to najpewniejszy i najbezpieczniejszy sposób na dostanie się w kosmos – dodał.

    Chwała Unii. O co tyle zamieszania, czy to niejasne?
  39. wnuk Peruna
    wnuk Peruna 9 października 2017 00:23
    +2
    Cytat: Sharansky
    Dada nic do roboty. VAZ-2107 to duży przełom w porównaniu do Fiata.

    Co jest powszechne, Sharansky?
    Nikt nie mówił o „poważnym przełomie”. Rozmowa dotyczyła tego, że VAZ-2107 wcale nie jest Fiatem-124, który podobno jest produkowany od 50 lat, ponieważ Rosjanie rzekomo nie wiedzą, jak robić samochody.
    Co więcej, najczęściej kłamią przedstawiciele tej samej narodowości, co rodzi głównie komików, prawników i ekonomistów, ale nie utalentowanych twórców tych samych samochodów puść oczko
    1. As Tamburyn
      As Tamburyn 9 października 2017 06:17
      +1
      Chociaż jestem patriotą, ale nie...
      Cóż, nie wiemy, jak robić samochody na drogi ... Cóż, jaki grzech ukryć ... dla osoby też ...
      Ale dla off-roadu… i przetrwania tej samej osoby…
      Miałem u boku stronę testową produktów Uralov ... nieopisany widok, gdy samochód przejeżdża przez 2-metrowe zaspy śnieżne w fontannach śniegu ...
      A co możemy powiedzieć o bagnach i innych ekranoplanach…
      1. As Tamburyn
        As Tamburyn 9 października 2017 06:19
        0
        Automoder nie przegapił słowa I d i o t
  40. wnuk Peruna
    wnuk Peruna 9 października 2017 00:37
    +4
    Cytat: Prawda69
    Лунный заговор — теория заговора, утверждающая, что высадки американцев на Луну не было, и всё это удачная инсценировка. Любимая тема патриотнутых на голову граждан России и параноиков США.

    Co więcej, „patriotyczni” i „paranoicy” w większości są dobrze zorientowani w technologii, podają fakty i obliczenia matematyczne, których „normalni” nie mogą w żaden sposób wyjaśnić i obalić, dlatego stawiają inne diagnozy lol
    1. Komentarz został usunięty.
    2. Popowicz
      Popowicz 9 października 2017 09:25
      0
      Truth69... - 69 - wywróć wszystko do góry nogami.... taka prawda.
      Nawiasem mówiąc, nerdy spamerzy zawsze mają liczby w swoich pseudonimach.. puść oczko
  41. 2ez
    2ez 9 października 2017 00:50
    +4
    Cytat od ostrego chłopca
    Amerykanin był rzeczywiście pierwszym, który dotarł w kosmos. Alan Bartlet „Al” Shepard Jr. 5 maja 1961 r. rakieta nośna Redstone 3 wystrzeliła kapsułę kosmiczną Mercury-Redstone-3 (Freedom-7) na suborbitalną trajektorię balistyczną. Kapsuła osiągnęła wysokość około 186,5 kilometra i wylądowała na wodach amerykańskiego Atlantic Missile Range, 486 kilometrów od miejsca startu. Lot trwał 15 minut 28 sekund. Ale pierwszą osobą na orbicie okołoziemskiej, co oznacza, że ​​wykonał prawdziwy lot w kosmos, był Jurij Gagarin, ale wszyscy dobrze o tym wiemy i jesteśmy dumni z tego wielkiego osiągnięcia narodów ZSRR.

    Jesteś chory? A może prowokator? YURI GAGARIN wykonał PIERWSZY W HISTORII LOT W KOSMOS 12 kwietnia 1961 roku. Kwiecień ZAWSZE jest przed majem. Dlatego opowiedz swoim głupim amersom o pierwszym amerykańskim astronaucie ...
    1. As Tamburyn
      As Tamburyn 9 października 2017 06:29
      0
      <!--filter:<!--filter:autor--> autor--> autor-->автор<!--/filter-->-->автор<!--
      /filter--> ma niestety rację...
      Sheppard jako pierwszy poleciał w kosmos, ale pierwszy lot kosmiczny wykonał Gagarin...
      Chociaż… można też mówić o mistrzostwach, biorąc pod uwagę loty balonów ZSRR w latach 30.
  42. tolmachiew51
    tolmachiew51 9 października 2017 03:15
    0
    Мир погрузился в процесс болтологии !!! Уже наши дипломаты вступают в полемику с каждым прохожим. Ответ один-głupcy / С.В. Лавров/ !!! Точнее не скажешь.
  43. rocket757
    rocket757 9 października 2017 09:23
    +3
    Czy na Marsie jest życie??? - Kto wie?
    Czy Amerykanie byli na Księżycu? - kto udowodni inaczej?
    Jak Brytyjczycy latają w kosmos - na smartfonach!!! dodaj do nich skiu w jednym miejscu!!! szybszy lot poleci !!!
  44. Kostadinov
    Kostadinov 9 października 2017 09:55
    0
    Ulepszyli komputery na swojej najlepszej rakiecie, Sojuz, ale wciąż ma mniej mocy niż iPhone,

    Ето очень хорошая демонстрация насколько мало значение имеют компютери в современной техники, хотя пропаганда превратила их в какие то "висшие технологии". Ишак с самий совершенний компьютер остается ишак и его нельзя сравниват с грузовик без никакой компьютер.
  45. citizen242
    citizen242 9 października 2017 11:47
    0
    Обидно будет, если действительно они нашими ракетами пользуются только из-за выгоды, пока свои разрабатывают.
    Czy będziemy mieli coś do zaoferowania później?
    1. rocket757
      rocket757 9 października 2017 13:55
      +3
      Byli mądrzy od dawna. Chcą stworzyć coś super duper !!! Na razie nic, działa, ale stosunek ceny do jakości niestety się nie toczy.
  46. wnuk Peruna
    wnuk Peruna 9 października 2017 12:01
    0
    Cytat z The_Lancet
    Во время первой посадки на Луну американские астронавты установили 3 самых важных предмета.Это Laser Ranging Retroreflector (LRRR), флаг, сейсмограф.Всего 3 LRRR находится на Луне.(Apollo 11,14,15).Они установлены рядом с местами посадки.С их помощью измеряется точная дистанция до Луны...

    Montaż reflektora narożnego nie jest dowodem lot człowieka na księżyc.
    Dokładnie takie same reflektory narożne są na naszych Lunokhodach, ale nikt nie twierdzi, że polecieliśmy na Księżyc.
    1. rocket757
      rocket757 9 października 2017 13:52
      +3
      Wydaje mi się, że kiedy zostanie wykonany prawdziwy lot na Księżyc i NIE zostaną znalezione ślady astronautów Jusowa ??? nadal będą twierdzić, że zostały porwane przez wiatr (czy na Księżycu jest wiatr?)
      W międzyczasie wyjdziemy z faktu, że ludzka stopa postawiła stopę na Księżycu.
      1. Popowicz
        Popowicz 10 października 2017 19:12
        0
        W międzyczasie zaczniemy od tego, że księżyc NIE stopa mężczyzny nadeszła!
        1. rocket757
          rocket757 11 października 2017 16:03
          +4
          W sensie yusovtsi - nasovtsi nie są jak gdyby ludźmi?
          W większości nadal są humanoidalne. Oczywiście, że mają zwierzęta. gdzie nie ma zapachu ludzkiego podobieństwa, ale nie wszędzie.
      2. As Tamburyn
        As Tamburyn 11 października 2017 17:39
        0
        Na Księżycu są wiatry.. Słoneczne, kosmiczne...
        1. rocket757
          rocket757 11 października 2017 19:43
          +4
          Солнечный, космический!!! Эт на котором межгалактические колумбы путешествия совершать собираются!!! А не жирно ли будет юсовцам, следы их "достижений", таким манером заметать???
  47. wnuk Peruna
    wnuk Peruna 9 października 2017 15:34
    +1
    Cytat z rakiety757
    W międzyczasie wyjdziemy z faktu, że ludzka stopa postawiła stopę na Księżycu.

    Są jednak co do tego wątpliwości, są też liczne fakty oszustwa, nawet zeznanie samej NASA, że wykorzystali wideo nakręcone wcześniej w studiu w „transmisji z księżyca” i to jest. Nie ma dowodów na to, że na Księżycu naprawdę byli ludzie.
    1. rocket757
      rocket757 11 października 2017 16:04
      +4
      Oczywiście są wątpliwości, a nawet bardzo uzasadnione, ALE wątpliwości interpretuje się na korzyść obv... NASA pa !!!
    2. Roya Jonesa
      Roya Jonesa 17 października 2017 17:58
      0
      Wykorzystaliśmy nagrane wcześniej materiały, żeby było PIĘKNIE. Jeśli znasz większość okoliczności, to osobiście nie ma pytań na ten temat. A ty najwyraźniej w ogóle tego nie rozumiesz ... dlatego musisz „karmić się” niektórymi wyznaniami NASA i innymi śmieciami
  48. wnuk Peruna
    wnuk Peruna 11 października 2017 16:29
    0
    Cytat z rakiety757
    W sensie yusovtsi - nasovtsi nie są jak gdyby ludźmi?

    Oczywiście są ludźmi. Przeważnie...
    Identyfikator „Jusowici” jest zwykle używany przez tych, którzy nie poddają się robieniu zombie America = USA, ponieważ Ameryka jest kontynentem, a nie samozwańczym nieskromnym ekskluzywnym krajem, USA. Dlatego w celu odróżnienia mieszkańców USA od innych Amerykanów (Meksykanów, Kolumbijczyków, Peruwiańczyków, Brazylijczyków itp.) używa się identyfikatora „Yankee” (aka „Jusowici”) ...
    1. As Tamburyn
      As Tamburyn 11 października 2017 17:42
      0
      normalny rozproszony używa słowa materac...
      Cóż, w zasadzie miot...
      1. rocket757
        rocket757 11 października 2017 19:52
        +4
        Właściwie obserwowałem terytorium przez optykę ... nie wygląda jak materac. Może przyszli pod niewłaściwym kątem zażądać
  49. wnuk Peruna
    wnuk Peruna 12 października 2017 09:24
    0
    Cytat z rakiety757
    Właściwie obserwowałem terytorium przez optykę ... nie wygląda jak materac. Może przyszli pod niewłaściwym kątem zażądać

    Tak, nie pod odpowiednim kątem. To nie terytorium trzeba było oglądać przez lunetę, ale ich pasiastą flagę. Tak jak materac z dzieciństwa...
    1. rocket757
      rocket757 12 października 2017 09:43
      +4
      Nie dało się spojrzeć na celownik, oficer specjalny by nie dał... ale dobra optyka Moremana jest fajna.
      Ale musiałem zobaczyć flagę na wietrze...tak świeża karaibska bryza nią wstrząsnęła... i naprawdę wygląda jak materac, rozczochrany...jak po burzliwej nocy!!!
  50. wnuk Peruna
    wnuk Peruna 17 października 2017 21:24
    0
    Cytat z rakiety757
    W międzyczasie wyjdziemy z faktu, że ludzka stopa postawiła stopę na Księżycu.

    Na podstawie z czego mamy kontynuować?
    Na podstawie filmów ze studia lub twierdzeń Yankee?
    Więc mówili dużo. Na przykład, że Hussein miał broń masowego rażenia i że do Pentagonu wleciał ogromny Boeing z pasażerami…
    Gdzie są dowody na zarzuty?