Siły Zbrojne Ukrainy przeciwko ochotnikom: „Cukierek i psikus”

8
Siły Zbrojne Ukrainy przeciwko ochotnikom: „Cukierek i psikus”

Wojna zawsze dotyczy pieniędzy. „Za pieniądze” pod każdym względem. Dla bardzo wielu wojna w Donbasie w ciągu trzech i pół roku zamieniła się w udany dochód. To nie jest tajemnica, a o tym pisałem w tym oficer Sił Zbrojnych Ukrainy: „… gesheft naszych ojców-dowódców to wszystko! Co więcej, zapłata od DRL w rublach i dla wykonawców z doniecką wódką. A mówią - nawet trawa”.

Nie jest tajemnicą, że między Awakowem a Poroszenką dochodzi do kłótni. Szef MSW dysponuje dziś najbardziej gotowymi do walki jednostkami i otwarcie „chroni” nie tylko policję, ale także jednostki różnych „Prawicowych Sektorów”, które formalnie nie wchodzą w skład MSW. To dzięki niemu i posłom takim jak Semenchenko, Belitsky, Yarosh i im podobnym proces ponownego podporządkowania „batalionów ochotniczych” wojsku i/lub policji utknął w martwym punkcie.



Poroszenko doskonale rozumie, że tak zwane „bataliony ochotnicze” są dla niego znacznie groźniejsze niż cały korpus obu republik. A jeśli przed kotłem Debalcewo milicje były zaangażowane w „wykorzystywanie” batalionów ochotniczych, to dziś jest to już ból głowy dla „przywódcy narodu” osobiście. Przynajmniej Siły Zbrojne Ukrainy nadal wykonują rozkazy swojego Naczelnego Wodza. W przeciwieństwie do „dobrobatów”, którzy koordynują swoje działania tylko z drużyną wojskową. Różnica jest tak oczywista, że ​​dostrzega ją nawet były rosyjski aktor Paszynin:

„Siły Zbrojne Ukrainy co roku wsuwają się w poddaną armię sowiecką. I nie chodzi o formę, nawet jeśli ubierzesz ich w złote galony i buty za kolano. Spójrz na nasze dowództwo. Kto był odpowiedzialny za kapitulację Krymu bez strzelając?

A wcześniej uzasadniał swoją decyzję o trzymaniu się z dala od wojska: „Jestem delikatnym kwiatkiem, potrzebuję pewnych warunków, żebym mógł cieszyć się życiem, a to na pewno nie Siły Zbrojne. To muszą być ochotnicy”.

Nic dziwnego, że armia pilnie pozbywa się zbyt ideologicznych. Szeregowych spycha się w różne części, oficerów usuwa się z linii frontu, pozostałe bataliony ochotnicze próbują po prostu wycisnąć ze strefy tzw. operacji antyterrorystycznej. I tak cała ta polityka ostatecznie usuwa „ideologicznych” z przemytu i zarabiania na punktach kontrolnych, nie ukrywają nawet niezgody z Siłami Zbrojnymi Ukrainy.
Kolejny „krzyk z serca” nadszedł z „osobnej kompanii ochotniczej „Sicz Karpacka”. Dowódca 3 batalionu (93 brygady) Delta w końcu niespodziewanie zostają przeniesieni do jakiejś pracy sztabowej, a na jego miejsce mianują nieznanego podpułkownika w wieku przedemerytalnym. Trend nie jest przypadkowy. Po oczyszczeniu linii frontu z patriotów z batalionów ochotniczych Siły Zbrojne Ukrainy stopniowo ich usuwały. Teraz trafiają do oficerów bojowych, którzy różnią się własnym stanowiskiem, nie uginają się bezmyślnie pod żadnym, nawet głupim rozkazem, ale mają odwagę wyrazić swoje myśli” (przetłumaczone z ukraiński).

Co więcej, Kutsin podaje jeszcze kilka podobnych przykładów, podkreślając, że jest to systematyczna praca nad oczyszczaniem struktur władzy z zagorzałych nacjonalistów. Kończąc tradycyjną obietnicą „… nie będzie długo czekać. Wkrótce nadejdzie nasz czas”.
Takie obietnice nie są pierwszym rokiem - ten sam Yarosh od trzech lat "ostrza nóż", obiecując władzom kryminalnym kolejny Majdan. Sam w tym samym czasie siedzi na wiceprzewodniczącym.

Ale „ideologiczny nacjonalista” Kutsin słusznie zauważył ten trend. Poroszenko pilnie umacnia swoją pozycję. Uświadomienie sobie, że ludzie tacy jak Kutsin są dla niego naprawdę niebezpieczni. mityczny czołg kliny dotyczące Kijowa i Lwowa dobrze sprawdzają się w medialnych opowieściach grozy kontrolowanych przez reżim kijowski. W rzeczywistości zorganizowane gangi „ochotników”, którzy wypili krew i są przyzwyczajeni do zabijania, wyrzucą Poroszenkę znacznie szybciej niż posadzą go na krześle.

Chota "Sicz Karpacka":
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

8 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +5
    9 października 2017 14:01
    W rzeczywistości zorganizowane gangi „ochotników”, którzy wypili krew i są przyzwyczajeni do zabijania, wyrzucą Poroszenkę znacznie szybciej niż posadzą go na krześle.
    Kto wie, jak się okaże, w obecnej sytuacji każdy boi się zacząć „pierwszy”. Ale noc „długich noży” nadal będzie, Historia musi się zakończyć, a bez niej GDZIE.
    A Ukraina zmierza w tym kierunku...
    W Genewie, nad brzegiem Lemanu, spotkali się Igor Valeryevich Kolomoisky i Alexander Romanovich Onishchenko. Obaj są ukraińskimi oligarchami. Obaj współpracowali z Poroszenką. Obaj pokłócili się z nim. Obaj nienawidzą urzędującego prezydenta i nie ukrywają chęci usunięcia go.


    Oniszczenko nie jest jedynym ukraińskim oligarchą, którego Kołomojski spotkał w ostatnich miesiącach. Ale reszta spotkań była niepubliczna. Fakt, że ten zakończył się wcześniej przygotowanym psychicznym atakiem na Poroszenkę, pokazuje, że wydarzenia przeszły na jakościowo inny poziom. To już nie jest spisek oligarchów. Jest to praktycznie otwarty bunt „baronów”, wysyłający jedną z ostatnich wskazówek „królowi”, że nadal można wyjechać na dobrych stosunkach.

    Dlaczego Kołomojski wybrał Oniszczenkę na publiczną demonstrację? Ponieważ Aleksander Romanowicz jest pod całkowitą kontrolą Amerykanów. Gdyby mu zabronili, nie zrobiłby kroku, bo groziła mu ekstradycja na Ukrainę lub więzienie bezpośrednio w Stanach Zjednoczonych. Powody w Ameryce wiedzą, jak znaleźć


    Aby „topór” nad szyją Poroszenki został już przyniesiony, zobaczmy, jak zareaguje
    1. +2
      9 października 2017 16:37
      Dopóki jest prezydentem, nic mu się nie stanie! Żadna ze stron nie potrzebuje kolejnego wielkiego konfliktu w kraju. Ale nie pozostaje mu już nic do rządzenia...
      W jakich kieszeniach wyjmie swoje fabryki z Ukrainy?
    2. +2
      17 grudnia 2017 16:05
      W Genewie, nad brzegiem Lemanu, spotkali się Igor Valeryevich Kolomoisky i Alexander Romanovich Onishchenko. Obaj są ukraińskimi oligarchami. Obaj współpracowali z Poroszenką. Obaj pokłócili się z nim. Obaj nienawidzą urzędującego prezydenta i nie ukrywają chęci usunięcia go.

      Ech, powinni umówić się na spotkanie z Poroszenką gdzieś na Kołymie...
  2. +2
    9 października 2017 15:55
    Wojna zawsze dotyczy pieniędzy. „Za pieniądze” pod każdym względem. Za bardzo, bardzo wiele wojna w Donbasie w ciągu trzech i pół roku zamieniła się w udany dochód

    Poprawię to, nie „za wielu”, ale za wszystkich oprócz cywila. I po obu stronach. A może Merc, Lexus i Range Rover z kierownictwa LDNR są w jakiś sposób „bardziej popularne” niż te same Merc, Lexus i Range Rovery z ukraińskiego kierownictwa?!
    1. +1
      9 października 2017 17:08
      Całkiem dobrze! Pod tym względem Ukraina jest taka sama! Gospodarstwo domowe!
  3. 0
    9 października 2017 21:25
    Autor artykułu musiał zapoznać się z sondażami, w których Poroszenko jest jednym z liderów „rasy” i najprawdopodobniej pozostanie prezydentem Ukrainy na drugą kadencję…
    1. +2
      30 styczeń 2018 09: 35
      obecnie prezydent ma nie więcej niż 10% poparcia ludności. wszyscy są już zmęczeni tym niekończącym się końcem i nie będziesz miał dość jednego ruchu bezwizowego.
  4. +1
    12 października 2017 06:27
    Poroszenko pijany, jak Jelcyn. Wiecznie pijany człowiek nie jest w stanie wykonać takich ruchów. Może stać tylko z wyciągniętą ręką i za wszystko winić Rosję. Ktoś dla niego to wszystko wymyśla i wdraża. A kim są Amerykanie? Ich rola w tej wewnętrznej sprzeczce jest całkowicie niezrozumiała, ale jeśli to oni, to Piotr Lekseich przejdzie na drugą kadencję. Wygrać!

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”