Drugi zintegrowany statek dostawczy zwodowany w Chinach

33
W stoczni Guangzhou Shipyard International Company (część państwowej korporacji CSSC) w Guangzhou zwodowano drugi statek kompleksowego zaopatrzenia projektu 901, informuje bmpd.

Zwodowany w stoczni Guangzhou Shipyard International Company należącej do Guangzhou Shipbuiding Company należącej do chińskiego państwowego koncernu stoczniowego China Shipbuilding State Corporation (CSSC) w Kantonie, drugi kompleksowy statek zaopatrzeniowy projektu 901, który jest budowany dla Marynarki Wojennej ChRL.Październik 2017 r.

Zasób zauważa, że ​​pierwszego września tego roku odbyła się uroczystość oddania do służby wiodącego oceanicznego statku tego typu w marynarce wojennej pla.

„Zintegrowane statki zaopatrzeniowe nowego chińskiego projektu 901 są najwyraźniej największymi statkami tego przeznaczenia na świecie, o szacowanej całkowitej wyporności 55 239,5 ton, maksymalnej długości 30,5 m i szerokości XNUMX m”, czytamy w materiale.

Autor przypomina, że ​​okręt wiodący projektu 901 Hulunhu został zwodowany w stoczni Guangzhou Shipyard International Company w Kantonie 15 grudnia 2015 r., a do fabrycznych prób morskich wszedł 19 grudnia 2016 r.
33 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +3
    9 października 2017 12:53
    Chiny zbroją się w przyspieszonym tempie!
    1. +3
      9 października 2017 12:58
      Cytat z xetai9977
      Chiny zbroją się w przyspieszonym tempie!

      Gratuluję ci! Ujawnili ci sami źli komuniści!
      Ponownie, Amerykanie aktywnie popychają ich do tego.
      1. 0
        9 października 2017 15:10
        Cytat od niegoRa
        Cytat z xetai9977
        Chiny zbroją się w przyspieszonym tempie!

        Gratuluję ci! Ujawnili ci sami źli komuniści!
        Ponownie, Amerykanie aktywnie popychają ich do tego.

        Dlaczego są slogany i znaczki? Chiny walczą o strefy wpływów! I ostatecznie za swój udział w światowym torcie. Nawet gdyby to nie państwa, ale Rosja zdominowała teraz świat, Chiny i tak by się uzbroiły.
        1. +2
          9 października 2017 15:17
          Cytat: Normalny ok
          Nawet gdyby to nie państwa, ale Rosja zdominowała teraz świat, Chiny i tak by się uzbroiły.

          Zgadza się, stąd ironia na temat:
          Cytat z xetai9977
          Chiny zbroją się w przyspieszonym tempie!

          To oczywiste! I ,,stopy szokowe ,, możliwości gospodarki ChRL
          Hasło i klisze są reakcją na naszego „towarzysza”, który mówi podtekstem..
          Jeśli masz więcej pytań, chętnie odpowiem. lol
  2. 0
    9 października 2017 12:53
    Zaskoczone okrzyki dotyczące ciast są nadal aktualne?
  3. +1
    9 października 2017 12:58
    ...ale coś i gdzieś Chińczycy zamierzają przewieźć wojskowy ładunek ... facet
    1. +1
      9 października 2017 14:08
      NIE. Ten statek nie służy do przewozu ładunków. Raczej dla ładunków specjalnych oraz paliw i smarów. Jest to zintegrowany dostawca AUG/KUG w strefie oceanicznej. Jego główną zaletą jest prędkość 25 węzłów. To znaczy idzie do eskadry. Cóż, głośność, taka nasyci AUG wszystkim, czego potrzebujesz.

      Ale ładunek w rozumieniu ładunku (kontener, sprzęt) - nie ma szczęścia.
  4. +8
    9 października 2017 13:11
    Mają dobre krany... cholera.
    „Imponujące tempo budowy okrętów wojennych dla Marynarki Wojennej ChALW w pierwszej połowie 2017 roku”
    http://kanchukov-sa.livejournal.com/7993007.html
    1. +1
      9 października 2017 13:23
      Cytat: Martwy
      Mają dobre krany... cholera.

      I kto nam przeszkadza w budowaniu takich puść oczko ?
      1. +3
        9 października 2017 13:28
        Cytat: Rurikowicz
        Cytat: Martwy
        Mają dobre krany... cholera.

        I kto nam przeszkadza w budowaniu takich puść oczko ?

        Spojrzałem na twoją flagę i… zawisłem, aż przypomniałem sobie Psaki… bez urazy… śmiech
        1. +4
          9 października 2017 13:31
          Cytat od niegoRa
          Spojrzałem na twoją flagę i… zawisłem, aż przypomniałem sobie Psaki… bez urazy… śmiech

          „My”, przyjacielu, chodzi o Rosję tak I tu nie chodzi o flagę, ale o problem, bo się gotuje.
          1. +1
            9 października 2017 13:39
            Cytat: Rurikowicz
            „My”, przyjacielu, tu chodzi o Rosję. I nie chodzi o flagę, ale o problem, bo się gotuje

            Na ubrania i rozciągnij nogi ...
            A może sugerujesz wydać więcej na samolot?
            1. +3
              9 października 2017 13:48
              Cytat od niegoRa
              A może proponujesz wydać więcej na słońce

              Nic nie sugeruję. Mówię tylko o tym, że nowoczesne szybkie statki zaopatrzeniowe pozwalają nam rozwiązać problem znalezienia całej formacji w kampanii. A Rosja takich nie ma, w przeciwieństwie do Republiki Południowej Afryki i Chin. Ale nie można zaprzeczyć, że może dojść do sytuacji siły wyższej (wszyscy chwycą za broń i zamkną porty, brak pieniędzy na zakup zaopatrzenia w dostępnych portach itp.), kiedy takie statki nie będą przeszkadzać. Przynajmniej JEDEN dla dużych flot (Flota Pacyfiku, Flota Północna)
              1. +4
                9 października 2017 14:53
                Cytat: Rurikowicz
                Nie można jednak zaprzeczyć, że może wystąpić sytuacja siły wyższej.

                Andrey, tak, w basenie Morza Śródziemnego jest cała masa takich sytuacji w ciągu roku! Cały pływający dźwig został skierowany do szarży na Kuzniecowa !!!!!!!
                1. +1
                  9 października 2017 15:04
                  Cytat: Serg65
                  Andrey, tak, w basenie Morza Śródziemnego jest cała masa takich sytuacji w ciągu roku! Cały pływający dźwig został skierowany do szarży na Kuzniecowa

                  Pamiętam to bardzo dobrze tak A pomyśl kolego ile trzeba obliczać trasy w oparciu o charakterystykę statków biorących udział w kampaniach, obliczać obecność w określonych rejonach na podstawie tej samej autonomii! A ile takich "codziennych" momentów by się sfilmowało, gdyby taki KKS był pod ręką zażądać
            2. +5
              9 października 2017 14:50
              Cytat od niegoRa
              Na ubrania i rozciągnij nogi ...

              Tak, nie trzeba rozprostowywać nóg, ale Izba Obrachunkowa powinna działać lepiej!
              Cytat od niegoRa
              A może sugerujesz wydać więcej na samolot?

              śmiech I nadal musisz wydawać więcej, moja droga!
              1. +1
                9 października 2017 14:55
                Cytat: Serg65
                I nadal musisz wydawać więcej, moja droga!

                Wstydzę się prosić cię z Rosji? flaga jak ZSRR, ale zdezorientowana ty
                Wydatki można zwiększyć, ale „cuda” się nie zdarzają!
                Uznałem dialog za zamknięty, więc nie odpowiedziałem koledze....
                1. 0
                  9 października 2017 14:59
                  Cytat od niegoRa
                  Wstydzę się prosić cię z Rosji?

                  Siergiej jest najbardziej rosyjski!!! tak I sprawy morskie rozumie gorzej niż ja i ty, chociaż ja (niezależnie od bandery!!!) też jestem oczytany puść oczko
                  1. +1
                    9 października 2017 15:30
                    Cytat: Rurikowicz
                    Siergiej jest najbardziej rosyjski!!!

                    nie ma to dla mnie znaczenia...
                    Cytat: Serg65
                    Cóż, kim jesteś, mam flagę Wielkiego Kirgistanu!

                    Uh-huh, teraz rozważyłem czujnego sokoła ,,
                    Cytat: Rurikowicz
                    I rozumie sprawy morskie gorzej niż ja i ty,

                    Nie kwestionowałem tego, ale pytania komisji skrutacyjnej itp. Nie dotyczą spraw morskich.
                    Mieszkam w Krasnojarsku, mój syn służy w Siłach Zbrojnych RF, więc...
                    porady w stylu ,,i będziesz musiał wydać więcej,,,,potrzebujemy takich parowarów,,
                    Biorę to dosłownie...
                    Coś w tym stylu… towarzysze…
                2. +2
                  9 października 2017 15:04
                  Cytat od niegoRa
                  Wstydzę się prosić cię z Rosji?

                  puść oczko Nie wstydź się, pytaj!
                  Cytat od niegoRa
                  flaga jak ZSRR

                  Cóż, kim jesteś, mam flagę Wielkiego Kirgistanu!
                  I urodziłem się w kirgiskim ZSRR, studiowałem w RFSRR i służyłem w Ukraińskiej SRR W JAKI SPOSÓB!
              2. 0
                9 października 2017 15:05
                Cytat: Serg65
                I nadal musisz wydawać więcej, moja droga!

                „Ludzie, którzy nie chcą wyżywić własnej armii, nakarmią armię kogoś innego” czuć
                Twój jest lepszy... żołnierz
      2. +4
        9 października 2017 13:46
        Swoją architekturą przypomina nasz wspaniały KKS "Berezina", choć był mniejszy, ale też - nie był chorowitą łódką. Wraz z odejściem z oceanów ta klasa statków przestała być pożądana, spisali, odcięli…. Teraz na Morzu Śródziemnym, och, jak potrzebne jest takie pudełko….
      3. +5
        9 października 2017 14:48
        hi Witaj mój białoruski przyjacielu napoje
        Cytat: Rurikowicz
        I kto nam przeszkadza w budowaniu takich

        Chiński projekt 901 jest wierną kopią naszego projektu 1833, podczas gdy ten projekt przyszedł mi na myśl, kraj pochodzenia spoczywał w Bose, a herby sprzedały projekt Chińczykom za bimber, więc potomkowie Konfucjusza reinkarnowali Berezynę!
        1. +1
          9 października 2017 14:53
          Dzień dobry!! napoje hi
          Cytat: Serg65
          Chiński projekt 901 jest dokładną kopią naszego projektu 1833,

          Więc to jest jasne dla bliskich facet - po co coś wymyślać, skoro już istnieje, wystarczy sobie to przypomnieć, żeby pasowało do twoich standardów i zainteresowań tak
          Praktycznie cała chińska flota wyrosła z projektów sowieckich. Po prostu pieczęć uśmiech
    2. +1
      10 października 2017 16:05
      Cytat: Martwy
      Mają dobre krany... cholera.

      Sprzedali nam to samo.


      Rosyjski miecz został wykuty w Chinach! śmiech
      1. +6
        10 października 2017 21:39
        Cytat: Alexey R.A.
        Sprzedali nam to samo.

        hi
        Tak, wiem. Był już artykuł...wciągnięto je tam serią za kilka lat (do 1200 ton) dobry
  5. +1
    9 października 2017 13:13
    Fajny. Czy oni tam w ogóle nie śpią - roboty? Ogromne statki są stemplowane w przyspieszonym tempie. Oczywiście zazdrość jest grzechem, ALE… Można tylko podziwiać wytrwałość i umiejętność pracy Chińczyków.
    1. +2
      9 października 2017 13:32
      Cytat z Gladius
      Można tylko podziwiać wytrwałość i pracowitość Chińczyków.

      Socjalizm + ogromne możliwości produkcyjne + nacisk na rozwój floty = Wynik.
  6. +2
    9 października 2017 13:28
    Ponad sześć miesięcy temu mówiono o statkach zaopatrzeniowych. Ale nikomu to już nie jest potrzebne. Kilka tankowców zbudowanych w czasach Związku Radzieckiego nie zardzewiało jeszcze całkowicie i to dobrze smutny ... Albo po prostu opuściliśmy strefę oceaniczną, a takie statki nie są potrzebne w pobliżu naszego wybrzeża ... smutny
    Smutny z... zażądać
    Ale to właśnie takie statki znacznie zwiększają łączność w zakresie autonomii i zaopatrzenia bojowego w paliwo i zaopatrzenie ...
  7. +4
    9 października 2017 14:05

    Klasa i typ statku Zintegrowany statek zaopatrzeniowy projektu 1833
    Port rejestracji Sewastopol
    Producent SSZ nazwany imieniem. 61 komunardów (Nikołajew, Ukraińska SRR, ZSRR)
    Budowę rozpoczęto 18 sierpnia 1972 roku
    Rozpoczęty 20 kwietnia 1975
    Uruchomiony 30 grudnia 1977
    Wycofany z floty 2000
    Stan W marcu 2002 pocięty na metal
    główne cechy
    Wyporność 15 460 t standard (bez balastu płynnego)
    15 950 t standard (z płynnym balastem)
    22 820 t normalny
    Łącznie 24 565 ton
    Długość 198,1 m (DWL)
    209,6 m (największy)
    Szerokość 25,1 m (najszerszy)
    Wysokość Wysokość boku (od wysokości do wysokości):
    19,4 m na dziobie
    16,9 m na śródokręciu do pokładu dziobówki
    13,7 m na śródokręciu do pokładu górnego
    13,9 m na rufie
    Średnia projektu (z OP):
    przy normalnej wyporności 7,76 m
    o pełnej wyporności 8,23 m²
    Największy: 10,33 m²
    Napęd 2 × śmigło czterołopatowe
    Prędkość jazdy 21,87 węzłów przy pełnej prędkości
    18 węzłów postępu operacyjnego i gospodarczego
    13,2 węzłów ekonomicznych
    Autonomia nawigacji 90 dni
    Załoga 389 osób, w tym:
    46 oficerów
    58 kadetów
    285 brygadzistów i marynarzy
    Uzbrojenie
    Artyleria przeciwlotnicza 2 × 2 AK-725 (4 nabojów)
    4 × 6 AK-630 (16 000 rund)
    Uzbrojenie rakietowe 1 × 2 system obrony powietrznej Osa-M (40 pocisków)
    Broń przeciw okrętom podwodnym 2 × 6 RBU-1000 (84 bomby)
    Grupa lotnicza 2 × Ka-25
    1. +2
      9 października 2017 14:45
      Tutaj potrzebujemy takich, w istocie, ale bardziej nowoczesnych dobry W ZSRR było to zrozumiałe, ale teraz nie ma pieniędzy zażądać
  8. 0
    9 października 2017 15:15
    W warunkach bojowych charakterystyczne „największe” oznacza czasem zdanie.
  9. +3
    9 października 2017 16:55
    Cytat: Rurikowicz
    Ale nie można zaprzeczyć, że może dojść do sytuacji siły wyższej (wszyscy chwycą za broń i zamkną porty, brak pieniędzy na zakup zaopatrzenia w dostępnych portach itp.), kiedy takie statki nie będą przeszkadzać. Przynajmniej JEDEN dla dużych flot (Flota Pacyfiku, Flota Północna)

    tak aby „pokazać banderę!” na całym świecie (i taka doktryna została ponownie przyjęta) takie statki są potrzebne