Ekspert: Korea Północna pracuje nad stworzeniem głowic nuklearnych dla pocisków średniego zasięgu i ICBM

29
Inżynierowie z Korei Północnej próbują stworzyć głowice nuklearne do pocisków balistycznych. Interfax-AVN wiadomość od byłego szefa Sztabu Głównego Strategicznych Sił Rakietowych, generała pułkownika w stanie spoczynku Wiktora Yesina.



Można przypuszczać, że do tego dążą (stworzenie zminiaturyzowanej głowicy do pocisków), a w przyszłości taka głowica jądrowa zostanie zainstalowana na pociskach Hwaseong-12, które są pociskami średniego zasięgu, a następnie na Hwaseong-14 pocisk. ,
Yesin powiedział na marginesie 10. konferencji Międzynarodowego Forum Luksemburskiego ds. Zapobiegania Katastrofie Nuklearnej.

W odniesieniu do tego ostatniego wykazali, że pocisk ten ma zasięg międzykontynentalny,
zauważył.

Według generała „Korea Północna opanowała technologię tworzenia głowicy nuklearnej, jej dokładna masa nie jest znana, ale szacuje się, że wynosi ona około 1000 kg”.

Taka nierozłączna głowica nuklearna - my i Amerykanie mieliśmy również na pierwszych etapach - głowica monoblokowa z ładunkiem jądrowym, więc bardziej słusznie powiedzieć, może być już używana do instalacji na pociskach Hwaseong-7 lub Nodong-1,
powiedział.

Obecnie testują bardziej zaawansowane pociski dalekiego zasięgu i nie ma informacji o masie ładunku,
Dodano Tak.
  • http://www.globallookpress.com
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

29 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +3
    10 października 2017 15:59
    No jak powstrzymać YN, bo na tym etapie się nie uspokoi.Sankcje i groźby nie rozwiążą problemu, trzeba usiąść przy stole negocjacyjnym.Problem nie da się rozwiązać jednym batem.
    1. +6
      10 października 2017 16:05
      Tak, powinno być… W końcu jest tuż obok nas, jasne jest, dla kogo to wszystko jest robione, ale to wszystko jest zbyt blisko naszych granic…
      1. +2
        11 października 2017 00:52
        Pytanie brzmi, dlaczego Stany Zjednoczone są tak zaniepokojone tak małym krajem, w którym nie ma ropy.
        Czego się oni obawiają? Dopóki Eun nie był dotykany, nie rzucał rakietami.
    2. + 10
      10 października 2017 16:48
      Cytat: Aleksander 3
      Cóż, jak powstrzymać Eun

      Drogi! Nie należy powstrzymać Eun, ale USA! Jest zabłocony w paski. A co pozostaje Eun, jeśli nie bronić się?! Tacy ludzie, którzy nie ukłonią się pasiakom...
    3. +1
      10 października 2017 16:53
      No jak zatrzymać Eun, bo na tym etapie się nie uspokoi

      Tak, nie ma mowy, abyś mógł go powstrzymać na tym etapie lub w ogóle. Będziesz musiał przyzwyczaić się do życia w sąsiedztwie nowej elektrowni jądrowej, Korei Północnej. Nie ma znaczenia, czy ci się to podoba, czy nie, czy tego chcesz, czy nie. Eun i KRLD nigdy nikomu nie oddadzą swojej broni nuklearnej, nie dla tzw. „dywanów”. obietnice. Nie po to stworzyli go z takim trudem i za taką cenę, aby go po prostu zabrać i oddać w zamian za jakieś umowy i obietnice, które zawsze można złamać i których w zasadzie nikt nie będzie przestrzegać. I nie obchodzi ich, czy oficjalnie uznasz je za energię jądrową, czy nie. w rzeczywistości są już pociskami nuklearnymi. I wszystkie te twoje „bicze” tylko pobudzają ich, a wręcz przeciwnie, przekonują ich o słuszności drogi, którą wybrali, aby stworzyć własną broń nuklearną. Coś w tym stylu.
      1. +2
        10 października 2017 17:14
        Przez bicz miałem na myśli działania Stanów Zjednoczonych, gdyby nie było zagrożeń, nie byłoby takiej sytuacji, a nasi sąsiedzi mieszkają w pobliżu, o ile nie zaniepokoimy się ich polityką.
        1. +3
          10 października 2017 17:41
          Przez bicz miałem na myśli działania Stanów Zjednoczonych.

          Następnie konieczne jest, aby wszystkie kraje wspólnie wywierały presję na Stany Zjednoczone, a nie na KRLD.
          .A w pobliżu mamy sąsiadów, o ile nie będziemy się niepokoić ich polityką.

          I tutaj mogę powiedzieć tylko jedno. Cały niepokój związany z ich polityką nie wynika z tego, że ci sąsiedzi są tacy źli, ale dlatego, że Stany Zjednoczone zachowują się w ten sposób wobec nich. I byłoby lepiej, żeby wasz kraj jakoś się z nimi porozumiał i jakoś mógł jakoś uspokoić światowego hegemona razem i w skoordynowany sposób.. A jeszcze lepiej jest w to zaangażować Chiny, zamiast brać sankcje wobec tych sąsiadów w Rada Bezpieczeństwa ONZ… Jeśli razem wszystkie trzy kraje Rosja, Chiny, Korea Północna będą przeciwstawiać się stanom, to będą zmuszeni do umiarkowania swojego zapału… To jest coś w tym stylu.
    4. +2
      10 października 2017 17:53
      Cytat: Aleksander 3
      No jak powstrzymać YN, bo na tym etapie się nie uspokoi.Sankcje i groźby nie rozwiążą problemu, trzeba usiąść przy stole negocjacyjnym.Problem nie da się rozwiązać jednym batem.

      Podczas gdy wszyscy dyskutują o tym na Zachodzie, myślę, że KRLD już ma takie zarzuty.. Pozostaje trochę przypomnieć!.
      Ach tak Eun otarła nos USA i ich wasali.. Dobra robota! A negocjacje będą dopiero wtedy, gdy Stany Zjednoczone wycofają swoje bazy z terytorium Korei Południowej i Japonii, a co najważniejsze przestaną grozić i prowokować KRLD! Chiny i Rosja popierają KRLD, choć jeszcze nie publicznie, ale panowie wszystko przed nami.. Nie bądźcie tacy smutni! waszat
  2. +2
    10 października 2017 16:39
    gdyby mogli zrobić i przetestować ładunek atomowy i wodorowy, to stworzą głowicę, to tylko kwestia niedalekiej przyszłości, zwłaszcza że nauczyli się wystrzeliwać pociski, których nawet japońskie systemy obrony przeciwrakietowej nie mogą ich zdobyć, jest inaczej, kiedy Jusowici przestaną zagrażać innym krajom? czy naprawdę chcą doświadczyć losu Hiroszimy i Nagasaki?
  3. 0
    10 października 2017 17:14
    Ukraińcy pracują w KRLD za niewielką część, niestrudzenie))
  4. 0
    10 października 2017 17:24
    Tak, Yesin płonie nie jak dziecko. Takie odkrycia są dokonywane...

    Można przypuszczać, że do tego dążą (stworzenie zminiaturyzowanej głowicy do pocisków), a w przyszłości taka głowica jądrowa zostanie zainstalowana na pociskach Hwaseong-12, które są pociskami średniego zasięgu, a następnie na Hwaseong-14 w odniesieniu do tego ostatniego wykazali, że ten pocisk ma zasięg międzykontynentalny,

    Testy podczas startu po „stromej” trajektorii teoretycznie naprawdę pokazują, że te pociski mogą być w rzeczywistości międzykontynentalnymi pociskami balistycznymi. Ale to czysto teoretyczne. Dopóki nie pojawi się PPD (odpalanie na maksymalnym zasięgu), wszystko to tylko teoretyzowanie.. Czy w głowicy w/w pocisków można umieścić ładunki nuklearne? Tak, na pewno

    Według generała „Korea Północna opanowała technologię tworzenia głowicy nuklearnej, jej dokładna masa nie jest znana, ale szacuje się, że wynosi ona około 1000 kg”.

    Kto się liczy? Koreańczycy twierdzą, że lotniskowiec YaBZ może być zadowolony ze swoich pocisków, mimo że niektórzy mają masę rzutu około 650 kg. Tak niewiarygodne

    Taka nierozłączna głowica nuklearna - my i Amerykanie mieliśmy również na pierwszych etapach - głowica monoblokowa z ładunkiem jądrowym, więc bardziej słusznie powiedzieć, może być już używana do instalacji na pociskach Hwaseong-7 lub Nodong-1,

    Tak nierozłączne czy monoblokowe?
    1. +1
      10 października 2017 17:34
      Dopóki nie ma PPD (odpala na maksymalnym zasięgu), wszystko to tylko teoretyzowanie..

      Na przykład „Hwaseong-12” wystrzelono prawie w pełnym zakresie. Ta druga rakieta, która przeleciała nad Japonią. Zasięg startu „Hwaseong-12” wynosił 3700 km. To prawie cały jej zakres. Jak powiedzieli deputowani Dumy Państwowej, którzy wrócili z podróży do KRLD, nawet obliczenia matematyczne pokazały im zbliżające się wystrzelenie Hwaseong-14 ICBM, które pokazują, że może on polecieć na zachodnie wybrzeże Stanów Zjednoczonych.
      Koreańczycy twierdzą, że lotniskowiec YaBZ może być zadowolony ze swoich pocisków, mimo że niektórzy mają masę rzutu około 650 kg. Tak niewiarygodne

      Co jest niewiarygodne...? Fakt, że mają głowice do ICBM..? Więc po prostu wysadzili go 3 września. było nawet zdjęcie tej głowicy (najprawdopodobniej makieta) wraz z układem pod owiewką ICBM.
  5. +1
    10 października 2017 17:59
    Cytat od: igorj 51
    Na przykład „Hwaseong-12” wystrzelono prawie w pełnym zakresie. Ta druga rakieta, która przeleciała nad Japonią. Zasięg startu „Hwaseong-12” wynosił 3700 km. To prawie cały jej zakres. Jak powiedzieli deputowani Dumy Państwowej, którzy wrócili z podróży do KRLD, nawet obliczenia matematyczne pokazały im zbliżające się wystrzelenie Hwaseong-14 ICBM, które pokazują, że może on polecieć na zachodnie wybrzeże Stanów Zjednoczonych.

    „Prawie pełny” i pełny zakres to nie to samo. Według "Hwaseong-12" były informacje o zasięgu 4500 km. Czy poleci tak daleko? Teoretycznie – tak, praktycznie – nie wiadomo, bo do tej pory latała tylko 3700

    Obliczenia matematyczne są oczywiście dobre. istnieje empiryczna formuła, według której w przypadku pocisków o zasięgu międzykontynentalnym wystrzelonych „wzdłuż stromej” trajektorii apogeum wynosi 1/2 maksymalnego zasięgu. Ale to praktyka jest kryterium prawdy. Dopóki rakieta nie poleciała w ten zasięg - wszystko to jest teoretyzacją. Przywołałem kiedyś wspomnienie byłego pracownika Biura Projektowego Jużnoje. który powiedział, że teoretycznie pociski 60 i 61 kompleksów osiągnęły zasięg 11-12 tysięcy kilometrów. I wszystko było w porządku, dopóki nie pojawiła się premiera na PD. Tam nagle stało się jasne, że granaty spalają się w atmosferze. I musiałem je przerobić. więc tu. Teoretycznie pociski te mogą dotrzeć nie tylko do Zachodniego Wybrzeża. i prawie do „środka” Stanów Zjednoczonych. Ale przecież tylko teoretycznie… Praktycznych startów na PD nie było, co oznacza, że ​​teoria nie została jeszcze potwierdzona praktyką


    Cytat od: igorj 51
    Co jest niewiarygodne...? Fakt, że mają głowice do ICBM..? Więc po prostu wysadzili go 3 września. było nawet zdjęcie tej głowicy (najprawdopodobniej makieta) wraz z układem pod owiewką ICBM.

    Przepraszam. Wystąpiła awaria komputera i nie dokończyłem pisania frazy do końca. Jest mało prawdopodobne, aby YaBZ miał masę około 1000 kg. Prawdopodobnie mniej, bo dobrze znane charakterystyki rakiet koreańskich mówią, że w większości przypadków ich standardowa głowica ma masę około 650 kg.
    1. 0
      10 października 2017 18:10
      Według "Hwaseong-12" były informacje o zasięgu 4500 km. Czy poleci tak daleko? Teoretycznie – tak, praktycznie – nie wiadomo, bo do tej pory latała tylko 3700

      W zasadzie nawet 3700 km to więcej niż wystarczająca dla tego pocisku. z takim zasięgiem spokojnie wykańcza wszystkie główne bazy amerykańskie w regionie. I to jest jego główny i główny cel. Jeśli chodzi o Hwaseong-14, myślę, że tak, jestem prawie pewien, że takie starty na pełnym lub prawie pełnym zakresie jeszcze przed nami..
      Jest mało prawdopodobne, aby YaBZ miał masę około 1000 kg. Prawdopodobnie mniej, bo dobrze znane charakterystyki rakiet koreańskich mówią, że w większości przypadków ich standardowa głowica ma masę około 650 kg.

      Tak, niejako zdanie Yesina o masie 1000 kg północnokoreańskiej głowicy również mnie dezorientuje. sądząc po zdjęciu oraz masie i wymiarach głowicy, masa nie przekracza 500-600 kg, jeśli nie mniej..
  6. 0
    10 października 2017 18:41
    Cytat z Dashout
    Cytat: Aleksander 3
    Cóż, jak powstrzymać Eun

    Drogi! Nie należy powstrzymać Eun, ale USA! Jest zabłocony w paski. A co pozostaje Eun, jeśli nie bronić się?! Tacy ludzie, którzy nie ukłonią się pasiakom...

    Niemniej jednak najpierw były wystrzelenia rakiet, a potem zderzenie państw. Więc co groziło Eun wiosną przed wystrzeleniem pocisków? Tak, nic takiego jak od wyzwolenia Korei, która od 1910 roku jest okupowana przez Japończyków. Wojna koreańska została wszczęta przez Koreę Północną w celu podbicia Południa.
    Japończycy byli wojownikami. Ale nauczyli się z przeszłości i porzucili agresywny kurs. Tak mała Japonia miała tak duże Chiny. Tak, i kiedyś nie rzucali się lekko na Amerykanów. Ilu młodych dobrowolnie poszło w kamikaze. Są to nie tylko samoloty, ale także torpedy okrętów podwodnych sterowane przez żywych strzelców. Japończycy to wojownicy, a Koreańczycy są bardzo hałaśliwi. W latach 50. Unia i Chiny uratowały KRLD. Teraz Japonia żyje spokojnie i nawet nie myśli o broni jądrowej, pomimo gróźb KRLD. Podobnie jak Korea Południowa. Samsung to najlepszy smartfon. KRLD ma starszego brata, Chiny, który zapewnia wsparcie i ochronę. A tu i tam partia komunistyczna jest u władzy
  7. 0
    10 października 2017 18:55
    Cytat od: igorj 51
    W zasadzie nawet 3700 km to więcej niż wystarczająca dla tego pocisku. z takim zasięgiem spokojnie wykańcza wszystkie główne bazy amerykańskie w regionie. I to jest jego główny i główny cel. Jeśli chodzi o Hwaseong-14, myślę, że tak, jestem prawie pewien, że takie starty na pełnym lub prawie pełnym zakresie jeszcze przed nami..

    Tak, dotrze do Guam, nie ma co do tego wątpliwości. Pytanie jest w nieco innym samolocie - jaka jest ładowność. Wiadomo na przykład, że w jednym z startów testowych, gdy osiągnęła maksymalny wzrost, jej obciążenie wynosiło 150 kg. Z jakim ładunkiem latała, nie wiadomo.
    Najprawdopodobniej będzie oczywiście więcej startów Hwaseong-14 i prawdopodobnie na maksymalnym zasięgu

    Cytat od: igorj 51
    Tak, niejako zdanie Yesina o masie 1000 kg północnokoreańskiej głowicy również mnie dezorientuje. sądząc po zdjęciu oraz masie i wymiarach głowicy, masa nie przekracza 500-600 kg, jeśli nie mniej..

    Jeśli przejdziemy do poprzedniej wersji tego pocisku - Hwaseong-10 "lub" Musudan", to EMNIP z ładunkiem 1,2 tony może latać 2000 km, z 1 toną - 2500, od 650 kg do 3600 i od 400 kg - na 4500 km więc należy liczyć na 400-650 kg, ale nie na 1 tonę
    1. +3
      10 października 2017 20:23
      Rakieta była szczegółowo omawiana...ale Eun wciąż miała obietnice wysadzenia bomby w oceanie?!...Może (i pewnie) już coś przygotowali.. Przy takim wzroście patriotyzmu KRLD może się przygotować wiele niespodzianek dla pasiastych… i to nie tylko w postaci rakiet
      1. +1
        10 października 2017 21:32
        ale Eun wciąż miała obietnice wysadzenia bomby w oceanie?!

        Po pierwsze nie była to jakaś obietnica, a po drugie nie pochodziła osobiście od Eun. Zostało to powiedziane przez północnokoreańskiego ministra spraw zagranicznych po przemówieniu Trumpa na Zgromadzeniu Ogólnym ONZ, jako jedna z hipotetycznych opcji odpowiedzi KRLD na groźbę Trumpa całkowitego zniszczenia tam KRLD. Sam oglądałem tę audycję telewizyjną i widziałem i słyszałem słowa tego ministra w telewizji. Jednocześnie minister ten od razu powiedział, że o tym, co dokładnie zrobią, zdecyduje bezpośrednio sam Eun. I wszystkie media, jak zawsze, wywróciły to stwierdzenie do góry nogami.
        1. +1
          11 października 2017 07:35
          Rakieta została szczegółowo omówiona ...

          Dyskutowali o pocisku... Ale możliwość przechwycenia go.. A tu nie jest to takie proste... Nadchodzi wiadomość. Anonimowe badanie amerykańskich marynarzy:
          https://ria.ru/world/20171011/1506588763.html
          Marynarze krążownika Shiloh z Siódmej Floty Marynarki Wojennej Stanów Zjednoczonych, do której obszar działania obejmuje zachodni Pacyfik i wschodnie Indie, skarżyli się w anonimowej ankiecie przeprowadzonej przez Navy Times na złe warunki służby i niską zdolność bojową statek.
          Żołnierze biorący udział w badaniu stwierdzili bezradność kierownictwa, okrutną postawę dowódców, a także myśli samobójcze. „Na pewno wydarzy się coś strasznego, to tylko kwestia czasu” – przyznał jeden z marynarzy.
          „Modlę się, żebyśmy nie musieli zestrzeliwać północnokoreańskiego pocisku, bo inaczej wszyscy zobaczą naszą nieskuteczność”, powiedział inny, nazywając swój statek „pływającym statkiem więziennym”.

          Ponadto załoga mówiła o przepracowaniu, niewystarczającym przeszkoleniu i długim czasie oczekiwania na naprawę statku. Jednocześnie zauważyli, że marynarze często boją się narzekać, bojąc się kar ze strony dowódców.
          "To jest wyścig. Konkurujemy z naszym statkiem, który pęknie pierwszy" - powiedział jeden z respondentów.

          Jakiś nastrój wśród amerykańskich marynarzy nie jest bojowy… Nie widzę optymizmu i wiary w zwycięstwo…. W takim nastroju zdecydowanie lepiej nie angażować się w wojnę…
  8. +3
    10 października 2017 19:48
    Cytat: Aleksander 3
    No jak powstrzymać YN, bo na tym etapie się nie uspokoi.Sankcje i groźby nie rozwiążą problemu, trzeba usiąść przy stole negocjacyjnym.Problem nie da się rozwiązać jednym batem.

    Kogo chcesz zatrzymać? Nie idź do niego i zapomnij o nim!
  9. +1
    10 października 2017 19:52
    Cytat z Dashout
    Cytat: Aleksander 3
    Cóż, jak powstrzymać Eun

    Drogi! Nie należy powstrzymać Eun, ale USA! Jest zabłocony w paski. A co pozostaje Eun, jeśli nie bronić się?! Tacy ludzie, którzy nie ukłonią się pasiakom...

    Testowanie!!!
  10. +1
    10 października 2017 19:54
    Cytat od: igorj 51
    No jak zatrzymać Eun, bo na tym etapie się nie uspokoi

    Tak, nie ma mowy, abyś mógł go powstrzymać na tym etapie lub w ogóle. Będziesz musiał przyzwyczaić się do życia w sąsiedztwie nowej elektrowni jądrowej, Korei Północnej. Nie ma znaczenia, czy ci się to podoba, czy nie, czy tego chcesz, czy nie. Eun i KRLD nigdy nikomu nie oddadzą swojej broni nuklearnej, nie dla tzw. „dywanów”. obietnice. Nie po to stworzyli go z takim trudem i za taką cenę, aby go po prostu zabrać i oddać w zamian za jakieś umowy i obietnice, które zawsze można złamać i których w zasadzie nikt nie będzie przestrzegać. I nie obchodzi ich, czy oficjalnie uznasz je za energię jądrową, czy nie. w rzeczywistości są już pociskami nuklearnymi. I wszystkie te twoje „bicze” tylko pobudzają ich, a wręcz przeciwnie, przekonują ich o słuszności drogi, którą wybrali, aby stworzyć własną broń nuklearną. Coś w tym stylu.

    Dlaczego poszło nie tak? Twoja wiadomość powinna zostać przekazana Trumpowi! I wiemy co jest co!
    1. 0
      10 października 2017 21:33
      Dlaczego poszło nie tak? Twoja wiadomość powinna zostać przekazana Trumpowi! I wiemy co jest co!

      No cóż przekierowanie, jestem tylko ZA... Niestety nie mam dostępu do Trumpa.
  11. +1
    10 października 2017 20:02
    Cytat: San Sanych
    gdyby mogli zrobić i przetestować ładunek atomowy i wodorowy, to stworzą głowicę, to tylko kwestia niedalekiej przyszłości, zwłaszcza że nauczyli się wystrzeliwać pociski, których nawet japońskie systemy obrony przeciwrakietowej nie mogą ich zdobyć, jest inaczej, kiedy Jusowici przestaną zagrażać innym krajom? czy naprawdę chcą doświadczyć losu Hiroszimy i Nagasaki?

    Daj spokój... Nie chcą tego testować i są do bani każdego dnia! Ale dekady wpajania sobie ekskluzywności nie mija tak szybko.. Zresztą jeszcze nikomu jej nie wyrwali, jebać wojnę z Indianami... Pamiętajcie łobuza, on chodzi po podwórku, wszystko w małe szóstki, mutuzit słabych ... ale nagle wyrywa się na sąsiednim podwórku lub z zupełnie nowego ... I to wszystko ... A gdzie ta cała arogancja? Krajowi, który ma 300-letnią historię, pozwolono zbyt wiele... Teraz proces odwrotny!
  12. +1
    10 października 2017 22:27
    Cytat: DZIAŁ
    Ach tak Eun otarła nos USA i ich wasali.. Dobra robota!

    Co jest stracone? W tym, że zrobił bombę lub że pluje na wszystkich, m.in. a na nas?

    Cytat: DZIAŁ
    A negocjacje będą dopiero wtedy, gdy Stany Zjednoczone wycofają swoje bazy z terytorium Korei Południowej i Japonii, a co najważniejsze przestaną grozić i prowokować KRLD!

    Vitalik, czy naprawdę jesteś aż tak naiwny? Postaw się na miejscu Amerykanów i dowolnego kraju na miejscu KRLD. Na przykład Izrael, jako właściciel broni jądrowej, będzie odgrywał rolę KRLD. Proponujemy im na przykład wyeliminowanie broni nuklearnej lub poddanie jej kontroli. W tym celu proponujemy im negocjacje. I dają nam
    1. Posprzątaj swoje centrum logistyczne Tartus
    2. Wycofaj swój VKS z Syrii
    3. Przestań pomagać Syrii
    4. Usuń wszystkie pociski kalibru ze statków Flotylli Kaspijskiej, demontując wyrzutnie ze statków.

    I dopiero potem Izrael się zgodzi DO NEGOCJACJI (tylko do negocjacji). Jak myślisz, kraj z takim potencjałem nuklearnym i armią, jak Rosja zgodziłaby się na takie warunki? Nie musisz odpowiadać. Odpowiedź jest jednoznaczna. Dlaczego więc, Vitalik, myślisz, że Amerykanie zgodzą się na warunki, które wygłosiłeś????

    Cytat: DZIAŁ
    Chiny i Rosja popierają KRLD, choć jeszcze nie publicznie, ale panowie, wszystko przed nami

    Jak rozumiem, poparciem dla KRLD jest to, że Rosja i Chiny głosowały za sankcjami wobec KRLD. TAk?

    Cytat z Dashout
    Rakieta była szczegółowo omawiana...ale Eun wciąż miała obietnice wysadzenia bomby w oceanie?!...Może (i pewnie) już coś przygotowali.. Przy takim wzroście patriotyzmu KRLD może się przygotować wiele niespodzianek dla pasiastych… i to nie tylko w postaci rakiet

    Przede wszystkim, detonując bombę w oceanie, KRLD przygotuje wiele niespodzianek, ale tylko, przepraszam, na własną rękę..pu. Na ich terytorium mogą wybuchnąć, ale w oceanie przepraszam. Jest to pogwałcenie każdej możliwej zasady, prawa i traktatu. Wszystko, co istnieje
    1. +1
      10 października 2017 23:47
      Cytat: Stary26
      Poparcie dla KRLD polega na tym, że Rosja i Chiny głosowały za sankcjami wobec KRLD. TAk?

      Tak więc głosowanie i występy to „dwie duże różnice”. Nie zdziwiłbym się, gdyby Kim został wcześniej poinformowany o takim „głosowaniu”. Mówią: „Będziemy tu lekko głosować przeciwko KRLD, ale ty, drogi przewodniczący, nie daj się ponieść temu tematowi – bo, do diabła, nie zostawimy cię”. Coś takiego. tak Może? Tak, jest całkiem.
    2. +1
      11 października 2017 07:45
      Jak myślisz, kraj z takim potencjałem nuklearnym i armią, jak Rosja zgodziłaby się na takie warunki? Nie musisz odpowiadać. Odpowiedź jest jednoznaczna.

      Nie całkiem. Jeśli założymy, że stoisz przed wyborem, aby nadal „zginać palce”, tj. nadal bronić swoich ambicji, a w przypadku ataku na ten kraj istnieje realne niebezpieczeństwo utraty co najmniej kilku ich dużych miast z całą ludnością w wyniku uderzeń nuklearnych lub złagodzenia ambicji i ujarzmienia ich dumy negocjować z nimi, ratując w ten sposób miliony istnień ludzkich. Co byś osobiście wybrał...? Przy takim wyborze powiedzmy, że nie jest najłatwiej rozpocząć wojnę, tylko ktoś taki jak Trump może rozpocząć wojnę..
      Przede wszystkim, detonując bombę w oceanie, KRLD przygotuje wiele niespodzianek, ale tylko, przepraszam, na własną rękę..pu. Na ich terytorium mogą wybuchnąć, ale w oceanie przepraszam. Jest to pogwałcenie każdej możliwej zasady, prawa i traktatu. Wszystko, co istnieje

      chodź.. Czy już zapomniałeś, jak ci sami Amerykanie, Francuzi i Brytyjczycy na tym samym Pacyfiku wysadzili i przetestowali swoje wcześniejsze głowice nuklearne.. I że nikt nie był histeryczny z powodu tego, że narusza to wszystko, co można sobie wyobrazić i nie do pomyślenia , prawa i umowy..
    3. +3
      11 października 2017 11:26
      Cytat: Stary26
      Jest to pogwałcenie każdej możliwej zasady, prawa i traktatu. Wszystko, co istnieje

      Kto patrzy na prawa i zasady na wojnie? Jest wróg i musi zadać, jeśli to możliwe, maksymalne obrażenia ... tak jak rozumiem ...
  13. +1
    11 października 2017 09:38
    Cytat od: igorj 51
    chodź.. Czy już zapomniałeś, jak ci sami Amerykanie, Francuzi i Brytyjczycy na tym samym Pacyfiku wysadzili i przetestowali swoje wcześniejsze głowice nuklearne.. I że nikt nie był histeryczny z powodu tego, że narusza to wszystko, co można sobie wyobrazić i nie do pomyślenia , prawa i umowy..

    Poprawnie napisałeś - WCZEŚNIEJ. Ale nie teraz. I czy nam się to podoba, czy nie, po tym, w szczególności, zawarto Traktat z Bankog i Traktat z Rarotonga, które również wdrażają Amerykanie. I trzy traktaty o zakazie testów środowiskowych. Również wykonywalny. A jeśli Eun zdecyduje się na taki test, to obawiam się, że problemy nie będą z „w paski”, jak tu mówią, ale z nim…

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcje agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcje agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew Lew; Ponomariew Ilja; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; Michaił Kasjanow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”