Przegląd wojskowy
Zaloguj się Rejestracja

Ekspert: Korea Północna pracuje nad stworzeniem głowic nuklearnych dla pocisków średniego zasięgu i ICBM

29
Inżynierowie z Korei Północnej próbują stworzyć głowice nuklearne do pocisków balistycznych. Interfax-AVN wiadomość od byłego szefa Sztabu Głównego Strategicznych Sił Rakietowych, generała pułkownika w stanie spoczynku Wiktora Yesina.



Można przypuszczać, że do tego dążą (stworzenie zminiaturyzowanej głowicy do pocisków), a w przyszłości taka głowica jądrowa zostanie zainstalowana na pociskach Hwaseong-12, które są pociskami średniego zasięgu, a następnie na Hwaseong-14 pocisk. ,
Yesin powiedział na marginesie 10. konferencji Międzynarodowego Forum Luksemburskiego ds. Zapobiegania Katastrofie Nuklearnej.

W odniesieniu do tego ostatniego wykazali, że pocisk ten ma zasięg międzykontynentalny,
zauważył.

Według generała „Korea Północna opanowała technologię tworzenia głowicy nuklearnej, jej dokładna masa nie jest znana, ale szacuje się, że wynosi ona około 1000 kg”.

Taka nierozłączna głowica nuklearna - my i Amerykanie mieliśmy również na pierwszych etapach - głowica monoblokowa z ładunkiem jądrowym, więc bardziej słusznie powiedzieć, może być już używana do instalacji na pociskach Hwaseong-7 lub Nodong-1,
powiedział.

Obecnie testują bardziej zaawansowane pociski dalekiego zasięgu i nie ma informacji o masie ładunku,
Dodano Tak.
Wykorzystane zdjęcia:
http://www.globallookpress.com
Przegląd wojskowyw Yandex News
Przegląd wojskowyw Yandex Zen
29 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Alexander 3
    Alexander 3 10 października 2017 15:59
    +3
    No jak powstrzymać YN, bo na tym etapie się nie uspokoi.Sankcje i groźby nie rozwiążą problemu, trzeba usiąść przy stole negocjacyjnym.Problem nie da się rozwiązać jednym batem.
    1. Komsomoł
      Komsomoł 10 października 2017 16:05
      +6
      Tak, powinno być… W końcu jest tuż obok nas, jasne jest, dla kogo to wszystko jest robione, ale to wszystko jest zbyt blisko naszych granic…
      1. zaręczynowy
        zaręczynowy 11 października 2017 00:52
        +2
        Pytanie brzmi, dlaczego Stany Zjednoczone są tak zaniepokojone tak małym krajem, w którym nie ma ropy.
        Czego się oni obawiają? Dopóki Eun nie był dotykany, nie rzucał rakietami.
    2. Wykreślić
      Wykreślić 10 października 2017 16:48
      + 10
      Cytat: Aleksander 3
      Cóż, jak powstrzymać Eun

      Drogi! Nie należy powstrzymać Eun, ale USA! Jest zabłocony w paski. A co pozostaje Eun, jeśli nie bronić się?! Tacy ludzie, którzy nie ukłonią się pasiakom...
    3. Igorj 51
      Igorj 51 10 października 2017 16:53
      +1
      No jak zatrzymać Eun, bo na tym etapie się nie uspokoi

      Да ни как Вы его не остановите ни на данном этапе ни вообще. Вам придётся привыкать жить по соседству с новой ядерной державой-КНДР. Не важно нравится вам это или нет, хотите вы этого или нет. Ын и КНДР уже ни кому и ни когда не отдаст своё ядерное оружие, ни за какие "коврижки" т.н. обещания. Не для того они с таким трудом и такой ценой его создавали что бы вот так вот просто взять и отдать взамен на какие то соглашения и обещания которые всегда можно нарушить и которые по большому счёту ни кто не будет соблюдать. И им пофиг признаете вы их официально ядерной державой ли нет. они уже ракетно-ядерная держава по факту. И все эти ваши " кнуты" их только подстёгивают и наоборот убеждают в правильности выбранного ими пути на создание собственного ракетно-ядерного оружия. Вот как то так.
      1. Alexander 3
        Alexander 3 10 października 2017 17:14
        +2
        Przez bicz miałem na myśli działania Stanów Zjednoczonych, gdyby nie było zagrożeń, nie byłoby takiej sytuacji, a nasi sąsiedzi mieszkają w pobliżu, o ile nie zaniepokoimy się ich polityką.
        1. Igorj 51
          Igorj 51 10 października 2017 17:41
          +3
          Przez bicz miałem na myśli działania Stanów Zjednoczonych.

          Następnie konieczne jest, aby wszystkie kraje wspólnie wywierały presję na Stany Zjednoczone, a nie na KRLD.
          .A w pobliżu mamy sąsiadów, o ile nie będziemy się niepokoić ich polityką.

          А вот тут я Вам могу сказать только одно. Вся тревога от их политики не потому что эти соседи такие плохие, а потому что США по отношению к ним так себя ведут. И вашей стране было бы лучше как то договориться с ними и может вместе как то сообща и скоординированно утихомиривать мирового гегемона.. А ещё лучше привлечь к этому ещё и Китай, вместо того что бы в Совбезе ООН против этих соседей санкции принимать... Если сообща все три страны Россия, Китай, КНДР будут противодействовать Штатам то они вынуждены будут свой пыл поумерить..Вот как то так.
    4. DZIAŁ
      DZIAŁ 10 października 2017 17:53
      +2
      Cytat: Aleksander 3
      No jak powstrzymać YN, bo na tym etapie się nie uspokoi.Sankcje i groźby nie rozwiążą problemu, trzeba usiąść przy stole negocjacyjnym.Problem nie da się rozwiązać jednym batem.

      Podczas gdy wszyscy dyskutują o tym na Zachodzie, myślę, że KRLD już ma takie zarzuty.. Pozostaje trochę przypomnieć!.
      Ach tak Eun otarła nos USA i ich wasali.. Dobra robota! A negocjacje będą dopiero wtedy, gdy Stany Zjednoczone wycofają swoje bazy z terytorium Korei Południowej i Japonii, a co najważniejsze przestaną grozić i prowokować KRLD! Chiny i Rosja popierają KRLD, choć jeszcze nie publicznie, ale panowie wszystko przed nami.. Nie bądźcie tacy smutni! waszat
  2. San Sanych
    San Sanych 10 października 2017 16:39
    +2
    gdyby mogli zrobić i przetestować ładunek atomowy i wodorowy, to stworzą głowicę, to tylko kwestia niedalekiej przyszłości, zwłaszcza że nauczyli się wystrzeliwać pociski, których nawet japońskie systemy obrony przeciwrakietowej nie mogą ich zdobyć, jest inaczej, kiedy Jusowici przestaną zagrażać innym krajom? czy naprawdę chcą doświadczyć losu Hiroszimy i Nagasaki?
  3. Eugeniusz RS
    Eugeniusz RS 10 października 2017 17:14
    0
    Ukraińcy pracują w KRLD za niewielką część, niestrudzenie))
  4. Stary26
    Stary26 10 października 2017 17:24
    0
    Tak, Yesin płonie nie jak dziecko. Takie odkrycia są dokonywane...

    Można przypuszczać, że do tego dążą (stworzenie zminiaturyzowanej głowicy do pocisków), a w przyszłości taka głowica jądrowa zostanie zainstalowana na pociskach Hwaseong-12, które są pociskami średniego zasięgu, a następnie na Hwaseong-14 w odniesieniu do tego ostatniego wykazali, że ten pocisk ma zasięg międzykontynentalny,

    Testy podczas startu po „stromej” trajektorii teoretycznie naprawdę pokazują, że te pociski mogą być w rzeczywistości międzykontynentalnymi pociskami balistycznymi. Ale to czysto teoretyczne. Dopóki nie pojawi się PPD (odpalanie na maksymalnym zasięgu), wszystko to tylko teoretyzowanie.. Czy w głowicy w/w pocisków można umieścić ładunki nuklearne? Tak, na pewno

    Według generała „Korea Północna opanowała technologię tworzenia głowicy nuklearnej, jej dokładna masa nie jest znana, ale szacuje się, że wynosi ona około 1000 kg”.

    Kto się liczy? Koreańczycy twierdzą, że lotniskowiec YaBZ może być zadowolony ze swoich pocisków, mimo że niektórzy mają masę rzutu około 650 kg. Tak niewiarygodne

    Taka nierozłączna głowica nuklearna - my i Amerykanie mieliśmy również na pierwszych etapach - głowica monoblokowa z ładunkiem jądrowym, więc bardziej słusznie powiedzieć, może być już używana do instalacji na pociskach Hwaseong-7 lub Nodong-1,

    Tak nierozłączne czy monoblokowe?
    1. Igorj 51
      Igorj 51 10 października 2017 17:34
      +1
      Dopóki nie ma PPD (odpala na maksymalnym zasięgu), wszystko to tylko teoretyzowanie..

      Na przykład „Hwaseong-12” wystrzelono prawie w pełnym zakresie. Ta druga rakieta, która przeleciała nad Japonią. Zasięg startu „Hwaseong-12” wynosił 3700 km. To prawie cały jej zakres. Jak powiedzieli deputowani Dumy Państwowej, którzy wrócili z podróży do KRLD, nawet obliczenia matematyczne pokazały im zbliżające się wystrzelenie Hwaseong-14 ICBM, które pokazują, że może on polecieć na zachodnie wybrzeże Stanów Zjednoczonych.
      Koreańczycy twierdzą, że lotniskowiec YaBZ może być zadowolony ze swoich pocisków, mimo że niektórzy mają masę rzutu około 650 kg. Tak niewiarygodne

      Что маловероятны..? То что они имеют боеголовки для МБР..? Так они как раз её взорвали 3 сентября. даже фото было этой боеголовки(скорее всего макета) вместе со схемой размещения под головным обтекателем МБР.
  5. Stary26
    Stary26 10 października 2017 17:59
    +1
    Cytat od: igorj 51
    Na przykład „Hwaseong-12” wystrzelono prawie w pełnym zakresie. Ta druga rakieta, która przeleciała nad Japonią. Zasięg startu „Hwaseong-12” wynosił 3700 km. To prawie cały jej zakres. Jak powiedzieli deputowani Dumy Państwowej, którzy wrócili z podróży do KRLD, nawet obliczenia matematyczne pokazały im zbliżające się wystrzelenie Hwaseong-14 ICBM, które pokazują, że może on polecieć na zachodnie wybrzeże Stanów Zjednoczonych.

    „Prawie pełny” i pełny zakres to nie to samo. Według "Hwaseong-12" były informacje o zasięgu 4500 km. Czy poleci tak daleko? Teoretycznie – tak, praktycznie – nie wiadomo, bo do tej pory latała tylko 3700

    Математические расчеты - это конечно хорошо. есть можно сказать эмпирическая формула, что для ракет межконтинентальной дальности при пуске "по крутой" траектории апогей равен 1/2 максимальной дальности. Но именно практика является критерием истины. Пока ракета не слетала на эту дальность - все это теоритезирование. Я как-то приводил воспоминание бывшего сотрудника КБ "Южное". который рассказывал, что теоритически ракеты 60 и 61 комплексов достигали дальности в 11-12 тысяч километров. И все было хорошо до тех пор, пока не было пуска на ПД. Там вдруг выяснилось, что БГ сгорают в атмосфере. И пришлось их переделывать. так и тут. Теоретически эти ракеты могут долететь не только до Западного побережья. а чуть ли не до "середины" США. Но ведь только теоретически... Практических пусков на ПД не было, а это значит, что теория пока не подтверждена практикой


    Cytat od: igorj 51
    Co jest niewiarygodne...? Fakt, że mają głowice do ICBM..? Więc po prostu wysadzili go 3 września. było nawet zdjęcie tej głowicy (najprawdopodobniej makieta) wraz z układem pod owiewką ICBM.

    Пардон. Сбой был компа и не дописал фразу до конца. Маловероятно то, что ЯБЗ имеет массу порядка 1000 кг. Наверняка меньше, т.к. известные ТТХ корейских ракет говорят, что в большинстве случаев стандартная их боеголовка по массе равна порядка 650 кг.
    1. Igorj 51
      Igorj 51 10 października 2017 18:10
      0
      Według "Hwaseong-12" były informacje o zasięgu 4500 km. Czy poleci tak daleko? Teoretycznie – tak, praktycznie – nie wiadomo, bo do tej pory latała tylko 3700

      W zasadzie nawet 3700 km to więcej niż wystarczająca dla tego pocisku. z takim zasięgiem spokojnie wykańcza wszystkie główne bazy amerykańskie w regionie. I to jest jego główny i główny cel. Jeśli chodzi o Hwaseong-14, myślę, że tak, jestem prawie pewien, że takie starty na pełnym lub prawie pełnym zakresie jeszcze przed nami..
      Jest mało prawdopodobne, aby YaBZ miał masę około 1000 kg. Prawdopodobnie mniej, bo dobrze znane charakterystyki rakiet koreańskich mówią, że w większości przypadków ich standardowa głowica ma masę około 650 kg.

      Tak, niejako zdanie Yesina o masie 1000 kg północnokoreańskiej głowicy również mnie dezorientuje. sądząc po zdjęciu oraz masie i wymiarach głowicy, masa nie przekracza 500-600 kg, jeśli nie mniej..
  6. Bert
    Bert 10 października 2017 18:41
    0
    Cytat z Dashout
    Cytat: Aleksander 3
    Cóż, jak powstrzymać Eun

    Drogi! Nie należy powstrzymać Eun, ale USA! Jest zabłocony w paski. A co pozostaje Eun, jeśli nie bronić się?! Tacy ludzie, którzy nie ukłonią się pasiakom...

    Все же вначале были пуски ракет а потом наезд штатов. Потом что угрожало Ыну весной до пуска ракет? Да ничего как и с тех пор когда освободили Корею которая с 1910 года была оккупирована японцами. Война в Корее была спровоцировала Северной Кореей с целью покорить южную.
    Японцы вот это были вояки. Но они извлекли из прошлого уроки и отреклись от агрессивного курса. Такая маленькая Япония поимела такой большой Китай. Да и америкосам они не слабо наваляли в свое время. Сколько молодых добровольно шли в камикадзе. Это не только самолеты но и торпеды подводных лодок управляемые живыми наводчиками. Японцы воины а корейцы так погалдеть. В 50 х Союз и Китай спасли КНДР. Сейчас Япония мирно живет и даже не помышляет о ядерном оружии не смотря на угрозы КНДР. Так же и Южная Корея. Самсунги самые лучшие смартфоны. У КНДР старший брат китай опора изащита. И там и там компартии у власти
  7. Stary26
    Stary26 10 października 2017 18:55
    0
    Cytat od: igorj 51
    W zasadzie nawet 3700 km to więcej niż wystarczająca dla tego pocisku. z takim zasięgiem spokojnie wykańcza wszystkie główne bazy amerykańskie w regionie. I to jest jego główny i główny cel. Jeśli chodzi o Hwaseong-14, myślę, że tak, jestem prawie pewien, że takie starty na pełnym lub prawie pełnym zakresie jeszcze przed nami..

    Tak, dotrze do Guam, nie ma co do tego wątpliwości. Pytanie jest w nieco innym samolocie - jaka jest ładowność. Wiadomo na przykład, że w jednym z startów testowych, gdy osiągnęła maksymalny wzrost, jej obciążenie wynosiło 150 kg. Z jakim ładunkiem latała, nie wiadomo.
    Najprawdopodobniej będzie oczywiście więcej startów Hwaseong-14 i prawdopodobnie na maksymalnym zasięgu

    Cytat od: igorj 51
    Tak, niejako zdanie Yesina o masie 1000 kg północnokoreańskiej głowicy również mnie dezorientuje. sądząc po zdjęciu oraz masie i wymiarach głowicy, masa nie przekracza 500-600 kg, jeśli nie mniej..

    Jeśli przejdziemy do poprzedniej wersji tego pocisku - Hwaseong-10 "lub" Musudan", to EMNIP z ładunkiem 1,2 tony może latać 2000 km, z 1 toną - 2500, od 650 kg do 3600 i od 400 kg - na 4500 km więc należy liczyć na 400-650 kg, ale nie na 1 tonę
    1. Wykreślić
      Wykreślić 10 października 2017 20:23
      +3
      Rakieta była szczegółowo omawiana...ale Eun wciąż miała obietnice wysadzenia bomby w oceanie?!...Może (i pewnie) już coś przygotowali.. Przy takim wzroście patriotyzmu KRLD może się przygotować wiele niespodzianek dla pasiastych… i to nie tylko w postaci rakiet
      1. Igorj 51
        Igorj 51 10 października 2017 21:32
        +1
        ale Eun wciąż miała obietnice wysadzenia bomby w oceanie?!

        Во первых, это не было каким то обещнием, во вторых это сходило не лично от Ына. Это сказал северокорейский министр иностранных дел после речи Трампа на генассамблее ООН, в качестве одного из предположительных вариантов ответных действий КНДР в ответ на угрозу Трампа там полностью уничтожить КНДР. Я сам смотрел эту теле трансляцию и видел и слышал слова этого министра по телевизору. При этом этот минстр сразу сказал что что конкретно они будут делать будет решать непосредственно сам Ын. А все СМИ как всегда это заявление перевернули по смыслу.
        1. Igorj 51
          Igorj 51 11 października 2017 07:35
          +1
          Rakieta została szczegółowo omówiona ...

          Dyskutowali o pocisku... Ale możliwość przechwycenia go.. A tu nie jest to takie proste... Nadchodzi wiadomość. Anonimowe badanie amerykańskich marynarzy:
          https://ria.ru/world/20171011/1506588763.html
          Marynarze krążownika Shiloh z Siódmej Floty Marynarki Wojennej Stanów Zjednoczonych, do której obszar działania obejmuje zachodni Pacyfik i wschodnie Indie, skarżyli się w anonimowej ankiecie przeprowadzonej przez Navy Times na złe warunki służby i niską zdolność bojową statek.
          Żołnierze biorący udział w badaniu stwierdzili bezradność kierownictwa, okrutną postawę dowódców, a także myśli samobójcze. „Na pewno wydarzy się coś strasznego, to tylko kwestia czasu” – przyznał jeden z marynarzy.
          „Modlę się, żebyśmy nie musieli zestrzeliwać północnokoreańskiego pocisku, bo inaczej wszyscy zobaczą naszą nieskuteczność”, powiedział inny, nazywając swój statek „pływającym statkiem więziennym”.

          Ponadto załoga mówiła o przepracowaniu, niewystarczającym przeszkoleniu i długim czasie oczekiwania na naprawę statku. Jednocześnie zauważyli, że marynarze często boją się narzekać, bojąc się kar ze strony dowódców.
          "To jest wyścig. Konkurujemy z naszym statkiem, który pęknie pierwszy" - powiedział jeden z respondentów.

          Jakiś nastrój wśród amerykańskich marynarzy nie jest bojowy… Nie widzę optymizmu i wiary w zwycięstwo…. W takim nastroju zdecydowanie lepiej nie angażować się w wojnę…
  8. Huragan70
    Huragan70 10 października 2017 19:48
    +3
    Cytat: Aleksander 3
    No jak powstrzymać YN, bo na tym etapie się nie uspokoi.Sankcje i groźby nie rozwiążą problemu, trzeba usiąść przy stole negocjacyjnym.Problem nie da się rozwiązać jednym batem.

    Kogo chcesz zatrzymać? Nie idź do niego i zapomnij o nim!
  9. Huragan70
    Huragan70 10 października 2017 19:52
    +1
    Cytat z Dashout
    Cytat: Aleksander 3
    Cóż, jak powstrzymać Eun

    Drogi! Nie należy powstrzymać Eun, ale USA! Jest zabłocony w paski. A co pozostaje Eun, jeśli nie bronić się?! Tacy ludzie, którzy nie ukłonią się pasiakom...

    Testowanie!!!
  10. Huragan70
    Huragan70 10 października 2017 19:54
    +1
    Cytat od: igorj 51
    No jak zatrzymać Eun, bo na tym etapie się nie uspokoi

    Да ни как Вы его не остановите ни на данном этапе ни вообще. Вам придётся привыкать жить по соседству с новой ядерной державой-КНДР. Не важно нравится вам это или нет, хотите вы этого или нет. Ын и КНДР уже ни кому и ни когда не отдаст своё ядерное оружие, ни за какие "коврижки" т.н. обещания. Не для того они с таким трудом и такой ценой его создавали что бы вот так вот просто взять и отдать взамен на какие то соглашения и обещания которые всегда можно нарушить и которые по большому счёту ни кто не будет соблюдать. И им пофиг признаете вы их официально ядерной державой ли нет. они уже ракетно-ядерная держава по факту. И все эти ваши " кнуты" их только подстёгивают и наоборот убеждают в правильности выбранного ими пути на создание собственного ракетно-ядерного оружия. Вот как то так.

    Dlaczego poszło nie tak? Twoja wiadomość powinna zostać przekazana Trumpowi! I wiemy co jest co!
    1. Igorj 51
      Igorj 51 10 października 2017 21:33
      0
      Dlaczego poszło nie tak? Twoja wiadomość powinna zostać przekazana Trumpowi! I wiemy co jest co!

      No cóż przekierowanie, jestem tylko ZA... Niestety nie mam dostępu do Trumpa.
  11. Huragan70
    Huragan70 10 października 2017 20:02
    +1
    Cytat: San Sanych
    gdyby mogli zrobić i przetestować ładunek atomowy i wodorowy, to stworzą głowicę, to tylko kwestia niedalekiej przyszłości, zwłaszcza że nauczyli się wystrzeliwać pociski, których nawet japońskie systemy obrony przeciwrakietowej nie mogą ich zdobyć, jest inaczej, kiedy Jusowici przestaną zagrażać innym krajom? czy naprawdę chcą doświadczyć losu Hiroszimy i Nagasaki?

    Да ну на... Не хотят они испытать и жидко хезаются каждый день! Но десятилетия самимсебевнушения исключительности, оно ведь так быстро не проходит.. Тем более не отхватывали еще ни от кого, фиг ли войны с индейцами... Вспомните хулигана, ходит такой по двору, весь в мелких шестерках, мутузит слабых...но вдруг выхватывает в соседнем дворе или от новенького... И все... И куда спесь вся девается? Стране, у которой истории 300 лет, позволили лишнего... Сейчас- обратный процесс!
  12. Stary26
    Stary26 10 października 2017 22:27
    +1
    Cytat: DZIAŁ
    Ach tak Eun otarła nos USA i ich wasali.. Dobra robota!

    Co jest stracone? W tym, że zrobił bombę lub że pluje na wszystkich, m.in. a na nas?

    Cytat: DZIAŁ
    A negocjacje będą dopiero wtedy, gdy Stany Zjednoczone wycofają swoje bazy z terytorium Korei Południowej i Japonii, a co najważniejsze przestaną grozić i prowokować KRLD!

    Vitalik, czy naprawdę jesteś aż tak naiwny? Postaw się na miejscu Amerykanów i dowolnego kraju na miejscu KRLD. Na przykład Izrael, jako właściciel broni jądrowej, będzie odgrywał rolę KRLD. Proponujemy im na przykład wyeliminowanie broni nuklearnej lub poddanie jej kontroli. W tym celu proponujemy im negocjacje. I dają nam
    1. Posprzątaj swoje centrum logistyczne Tartus
    2. Wycofaj swój VKS z Syrii
    3. Przestań pomagać Syrii
    4. Usuń wszystkie pociski kalibru ze statków Flotylli Kaspijskiej, demontując wyrzutnie ze statków.

    I dopiero potem Izrael się zgodzi DO NEGOCJACJI (tylko do negocjacji). Jak myślisz, kraj z takim potencjałem nuklearnym i armią, jak Rosja zgodziłaby się na takie warunki? Nie musisz odpowiadać. Odpowiedź jest jednoznaczna. Dlaczego więc, Vitalik, myślisz, że Amerykanie zgodzą się na warunki, które wygłosiłeś????

    Cytat: DZIAŁ
    Chiny i Rosja popierają KRLD, choć jeszcze nie publicznie, ale panowie, wszystko przed nami

    Jak rozumiem, poparciem dla KRLD jest to, że Rosja i Chiny głosowały za sankcjami wobec KRLD. TAk?

    Cytat z Dashout
    Rakieta była szczegółowo omawiana...ale Eun wciąż miała obietnice wysadzenia bomby w oceanie?!...Może (i pewnie) już coś przygotowali.. Przy takim wzroście patriotyzmu KRLD może się przygotować wiele niespodzianek dla pasiastych… i to nie tylko w postaci rakiet

    Przede wszystkim, detonując bombę w oceanie, KRLD przygotuje wiele niespodzianek, ale tylko, przepraszam, na własną rękę..pu. Na ich terytorium mogą wybuchnąć, ale w oceanie przepraszam. Jest to pogwałcenie każdej możliwej zasady, prawa i traktatu. Wszystko, co istnieje
    1. Paranoidalny50
      Paranoidalny50 10 października 2017 23:47
      +1
      Cytat: Stary26
      Poparcie dla KRLD polega na tym, że Rosja i Chiny głosowały za sankcjami wobec KRLD. TAk?

      Дык,голосовать и исполнять - "две большие разницы". Не удивлюсь,если Ким был поставлен в известность о таком "голосовании" заранее. Дескать, "мы тут слегка голоснём против КНДР, но Вы, Уважаемый Председатель,не загоняйтесь по теме - ибо,один хрен,мы вас не бросим". Как-то так. tak Może? Tak, jest całkiem.
    2. Igorj 51
      Igorj 51 11 października 2017 07:45
      +1
      Jak myślisz, kraj z takim potencjałem nuklearnym i armią, jak Rosja zgodziłaby się na takie warunki? Nie musisz odpowiadać. Odpowiedź jest jednoznaczna.

      Не совсем. Если допустим перед Вами стоит выбор продолжать "пальцы гнуть" т.е. продолжать отстаивать свои амбиции и в случае атаки на эту страну есть реальная опасность потерять в результате ядерных ударов как минимум несколько своих крупных городов миллионников со всем населением, либо поумерить амбиции, и смирив свою гордыню пойти с ними на переговоры, тем самым сохранив миллионы жизней, Вы лично что выберете..? При таком выборе, скажем прямо не самом простом начать войну может только такой как Трамп..
      Przede wszystkim, detonując bombę w oceanie, KRLD przygotuje wiele niespodzianek, ale tylko, przepraszam, na własną rękę..pu. Na ich terytorium mogą wybuchnąć, ale w oceanie przepraszam. Jest to pogwałcenie każdej możliwej zasady, prawa i traktatu. Wszystko, co istnieje

      chodź.. Czy już zapomniałeś, jak ci sami Amerykanie, Francuzi i Brytyjczycy na tym samym Pacyfiku wysadzili i przetestowali swoje wcześniejsze głowice nuklearne.. I że nikt nie był histeryczny z powodu tego, że narusza to wszystko, co można sobie wyobrazić i nie do pomyślenia , prawa i umowy..
    3. Wykreślić
      Wykreślić 11 października 2017 11:26
      +3
      Cytat: Stary26
      Jest to pogwałcenie każdej możliwej zasady, prawa i traktatu. Wszystko, co istnieje

      Kto patrzy na prawa i zasady na wojnie? Jest wróg i musi zadać, jeśli to możliwe, maksymalne obrażenia ... tak jak rozumiem ...
  13. Stary26
    Stary26 11 października 2017 09:38
    +1
    Cytat od: igorj 51
    chodź.. Czy już zapomniałeś, jak ci sami Amerykanie, Francuzi i Brytyjczycy na tym samym Pacyfiku wysadzili i przetestowali swoje wcześniejsze głowice nuklearne.. I że nikt nie był histeryczny z powodu tego, że narusza to wszystko, co można sobie wyobrazić i nie do pomyślenia , prawa i umowy..

    Poprawnie napisałeś - WCZEŚNIEJ. Ale nie teraz. I czy nam się to podoba, czy nie, po tym, w szczególności, zawarto Traktat z Bankog i Traktat z Rarotonga, które również wdrażają Amerykanie. I trzy traktaty o zakazie testów środowiskowych. Również wykonywalny. A jeśli Eun zdecyduje się na taki test, to obawiam się, że problemy nie będą z „w paski”, jak tu mówią, ale z nim…