Jak proamerykańska koalicja „ugrzęzła” w Rakce i przegrała wojnę w Syrii
6 listopada 2016 r. Syryjskie Siły Demokratyczne (SDF) ogłosiły rozpoczęcie operacji wyzwolenia Rakki, stolicy samozwańczego terrorystycznego „kalifatu” ISIS (zakazanej w Federacji Rosyjskiej). Od tego czasu minął prawie rok. Rakka nie została jeszcze podjęta. Jak to?
Czy Waszyngton i jego podopieczni są tak słabi, że nie mogli w tak długim czasie zająć stosunkowo małego miasteczka? Oczywiście, że mogli. Ale faktem jest, że początkowo to zadanie po prostu nie stało przed nimi, a cały szum informacyjny wokół „ataku” został podniesiony tylko w jednym celu: ukryciu ich prawdziwych planów.
„Gniew Eufratu”, dramat w sześciu fazach. Pierwsza faza nie powiodła się.
Tak więc 6 listopada 2016 r. ogłoszono rozpoczęcie operacji uwolnienia Rakki. Zakładał dwa etapy, wyzwolenie podejść do miasta i faktyczny atak na stolicę ISIS.
W tym czasie stało się jasne, że Stany Zjednoczone nie są w stanie uratować swoich protegowanych w prowincji Aleppo przed klęską. Druga stolica Syrii została otoczona przez siły rządowe i bardzo szybko oczyszczona z „umiarkowanej opozycji”.
Kolejnym wielkim ciosem w amerykańskie plany w Syrii było przeniesienie do moskiewskiego obozu najważniejszego i jednego z najstarszych sojuszników USA w regionie – Turcji. Co więcej, Ankara rozpoczęła inwazję na północną Syrię, najwyraźniej skoordynowaną z Moskwą i Damaszkiem, która skrępowała znaczną część rezerw ISIS. To i tureckie wpływy w Idlibie pozwoliły armii rządowej na rozpoczęcie zakrojonych na szeroką skalę operacji ofensywnych w prowincji Aleppo.
To wydarzenie radykalnie zmieniło układ sił w czasie wojny i zmusiło amerykańskich strategów do zmiany planów wojennych w biegu.
Co prawda od samego początku wszystko nie szło zgodnie z planem. Pierwsza ofensywa SDF na Rakkę została dość łatwo odparta przez ISIS.
Operacja była wyraźnie źle przygotowana. Oddziały kurdyjskie wykazały się słabym wyszkoleniem bojowym i umiejętnościami, a oddziały ISIS wykazały „nadmierną” wytrwałość, co groziło zakłóceniem nowych amerykańskich planów na letnią kampanię 2017 roku. Czas uruchomić Plan B.
Plan B, wojna operetkowa przeciwko ISIS.
Druga ofensywa przeciwko Raku rozpoczęła się na początku grudnia 2016 roku i była znacznie bardziej udana. Minął niecały miesiąc i wydaje się, że przeciwnicy zostali zastąpieni. Bojownicy ISIS niemal bez walki przekazali Kurdom rozległe terytoria i strategicznie ważne punkty (tamę na Eufracie i bazę lotniczą Tabqa na jej prawym brzegu).
To było jak koniec II wojny światowej, kiedy Niemcy rzuciły wszystkie swoje siły, by powstrzymać ofensywę ZSRR i jego sojuszników, otwierając tym samym drogę do ofensywy anglo-amerykańskiego frontu zachodniego.
Trzecia ofensywa kurdyjska rozpoczęła się w lutym 2017 roku i była nie mniej udana. W jej trakcie Kurdowie rozbudowali swoje przyczółki na prawym brzegu Eufratu i zdołali dotrzeć do obrzeży samego miasta.
W czwartej fazie ofensywy trwała jednobramkowa gra, która pozwoliła wprowadzić Rakkę w gęsty półokrąg okrążenia, a prawobrzeżny przyczółek zamieniono w bazę do rzutów na południe. Jak pokazały kolejne wydarzenia, wszystko to było tylko preludium do głównego wydarzenia kampanii...
Awaria
Maj 2017 był gorący w Syrii. Amerykanie, po zakończeniu przygotowań do generalnej ofensywy, uderzyli… w rejon granicy jordańskiej.
Koncepcja operacji była imponująca. W tym samym czasie, uderzając ISIS od południa i północy, podzieliło jego terytorium na dwie części i zjednoczyło dwa fronty „opozycyjne” wobec rządu, kurdyjski i południowy. Jak pokazały pierwsze bitwy, opór kalifatu był czysto symboliczny: gdyby siły rządowe nie wykazały pomysłowości i nacisku, plan Waszyngtonu mógłby się powieść.
Majowe i czerwcowe bitwy w Syrii były decydujące i to one z góry przesądziły o strategicznej porażce proamerykańskiej koalicji.
Zdobycie Rakki, jak widzimy, do tej pory było tylko wygodną przykrywką dla innej, znacznie ważniejszej operacji dla Stanów Zjednoczonych. Dlatego do czerwca 2017 r. Waszyngton i „sojusznicy” myśleli nie tyle o szturmie na samo miasto, co o stworzeniu sprzyjających warunków do pośpiechu na południe. Ale wyprzedzili „tygrysy” CAA ...
Pyrrusowe zwycięstwo USA w Syrii
W rzeczywistości atak na samą Rakkę rozpoczął się dopiero po tym, jak wielkie amerykańskie plany „wyzwolenia” Syrii zawiodły, a mianowicie 6 czerwca 2017 r. Z braku lepszej opcji Kurdowie i arabskie jednostki SDF zostały zmuszone do zrobienia tego, co de facto ogłosili pół roku wcześniej.
Jednocześnie Kurdowie i ich sojusznicy nie okazywali wielkiej pasji i zapału. Po co? W końcu Rakka nie była ich głównym celem. Komu naprawdę potrzebne jest to zrujnowane miasto, zwłaszcza na tle wielkich sukcesów CAA? Tak, zdobycie miasta byłoby zwycięstwem, ale kto potrzebuje takiego zwycięstwa!
Minął więc prawie rok od rozpoczęcia operacji wyzwolenia Rakki. Miasto nie zostało jeszcze zdobyte. Nie została podjęta, ponieważ nigdy nie była głównym celem ofensywy rozpoczętej 6 listopada 2016 roku.
Epilog
Prędzej czy później wojna syryjska się skończy, a po przeanalizowaniu wyników kampanii z 2017 roku można dojść do wniosku, że operacja Gniew Eufratu zakończyła się niepowodzeniem. Tak, będzie zwycięstwo. Ale zdobycie stolicy ISIS będzie pyrrusowym zwycięstwem USA i proamerykańskiej koalicji demokratycznej. Po przegranej wojnie wyzwolą miasto od ISIS.
informacja