Znajdując się na bliskowschodnim skrzyżowaniu interesów geostrategicznych i gospodarczych czołowych światowych mocarstw, dość nieznaczny syryjski teatr działań nadal wciąga do konfliktu coraz więcej „graczy” o znaczeniu regionalnym, którzy są zainteresowani nie tyle eliminacją Sponsorowany przez USA pseudo-kalifat w osobie ISIS (ISIS, zakazany w Federacji Rosyjskiej), ile w uzyskiwaniu własnych korzyści w kontrolowaniu jednej lub drugiej części rozdartej wojną Syryjskiej Republiki Arabskiej. Obecnie terytorium syryjskie jest złożonym „konglomeratem” operacyjno-taktycznym, w którym każda sekcja (gubernia lub jej część) jest kontrolowana przez określoną jednostkę paramilitarną należącą do obozu prozachodniego, prorosyjskiego lub protureckiego . W ten sposób Stany Zjednoczone dyktują swoje regionalne interesy w SAR kosztem Syryjskich Sił Demokratycznych (SDF), reprezentowanych głównie przez jednostki samoobrony ludu kurdyjskiego (YPG i YPJ), które obecnie zmierzają w kierunku osadnictwa Shinan, zajmując kontrolę nad Mislem i Mihemedem (starają się jak najszybciej dostać na „pola naftowe” Deir ez-Zor). Ostateczny cel SDF i Stanów Zjednoczonych jest daleki od stłumienia wszystkich ufortyfikowanych obszarów Państwa Islamskiego na zachodnim brzegu Eufratu, ale powstrzymanie ofensywy Syryjskiej Armii Arabskiej na wschodzie. W rezultacie bojownicy SDF, a także żołnierze SOF i USMC korzystają z nieoficjalnych kanałów interakcji z IS, zaopatrując je w leki, żywność i broń lekką w zamian za szybki dostęp do niezbędnych obszarów operacyjnych w pobliżu Eufratu.
Jak się ostatnio okazało, baza wojskowa jednostek SSO i USMC w At-Tanf, objęta mobilnym MLRS HIMARS, a także zlokalizowana na terytorium kontrolowanym przez Wolną Armię Syryjską, jest bazą przeładunkową i rodzajem ośrodka szkoleniowego dla Bojownicy IS wykorzystywani przez Amerykanów do spowolnienia ofensywnych operacji SAA w rejonie Deir ez-Zor. Żywym tego przykładem było przybycie 300 terrorystów ISIS z terytorium kontrolowanego przez FSA i Amerykanów w pobliżu At-Tanf, którzy próbowali przejąć kontrolę nad strategicznie ważną autostradą Damaszek-Dajr az-Zor, przez którą dostarczano nową amunicję do ofensywy „pięści” armii syryjskiej, pojazdów opancerzonych, artylerii, a także środków logistycznych.
Ankara również liczy na swój jackpot. Dowództwo Tureckich Sił Zbrojnych kontynuuje budowanie grupy wojskowej w prowincji Idlib (północno-zachodnia część Syrii), częściowo kontrolowanej przez Wolną Armię Syryjską (FSA). Oficjalnie ogłoszonym celem przekazania tureckich jednostek pancernych do Idlibu jest kontrola nowej strefy deeskalacji, której granice zostały zatwierdzone w ramach porozumień zawartych między przedstawicielami Rosji, Iranu i Turcji na początku października w Astanie, jak a także zapobiec ponownemu zjednoczeniu enklawy kurdyjskiej w pobliżu miasta Afrin z głównym ugrupowaniem SDF, którego zachodnia granica przebiega w sąsiedztwie miasta Manbij (enklawa jest oddzielona od głównego ugrupowania terytorium Al- Promień kontrolowany przez FSA). Duże zaniepokojenie Ankary budzi możliwość zlikwidowania oddziałów FSA w rejonie Al-Ray wraz z utworzeniem ciągłego odcinka kontrolowanej przez Kurdów granicy syryjsko-tureckiej (aż do wybrzeża Morza Śródziemnego).
Mimo to Turcja może budować znacznie bardziej dalekosiężne plany przyszłej obecności w Syrii. Co więcej, mogą być potajemnie zgodne z ambicjami Waszyngtonu. Nie zapominaj, że jakakolwiek współpraca ze stroną turecką ma swoje pułapki i może doprowadzić do nieprzewidzianych okoliczności. Takich „przyjaznych impulsów” z Ankary udało nam się zaobserwować w ogromnej ilości. Nie można całkowicie wykluczyć, że Turcja wzmacnia pancerny „kręgosłup” w Idlibie do błyskawicznego przemieszczenia się na południe, którego celem będzie ponowne zjednoczenie północnego przyczółka pododdziału Wolnej Armii Syryjskiej ze zgrupowaniem w At. - region Tanf, a także rozproszone obszary ufortyfikowane w pobliżu Jerud i Al-Muszrifah. Co to oznacza dla SAR i Rosji? Po pierwsze, podział terytorium kontrolowanego przez SAA. Wschodnie zgrupowanie armii syryjskiej w tym przypadku może znaleźć się w dużym taktycznym „kociołku” otoczonym przez SDF (od północy i wschodu) oraz WAS (od południa i zachodu).
Można przewidzieć, że w tej podstępnej akcji Turcy mogą wesprzeć siły amerykańskie skoncentrowane na obiektach wojskowych w pobliżu granicy at-Tanf, które będą posuwać się w kierunku północnym. Oceniając obecną sytuację operacyjną i taktyczną na syryjskim teatrze działań, można argumentować, że taka akcja militarna jest korzystna zarówno dla Waszyngtonu, jak i Ankary. Amerykanie otrzymują osłabione (wprowadzone do „kociołka”) wschodnie ugrupowanie Syryjskich Sił Zbrojnych, niezdolne do walki o pola naftowe na wschód od Deir ez-Zor, a Turcy – ogromne połacie terytorium syryjskiego w prowincjach Es- Suwayda, Damaszek, Homs, Hama, Aleppo, a także Idlib. Wówczas podział terytoriów może być kontynuowany pomiędzy Waszyngton i Ankarę, a także kontrolowane przez nie SDF i SSA. Nie da się odrzucić tak niekorzystnej prognozy rozwoju sytuacji, bo Turcja nadal jest członkiem NATO, a nawet bezczelnie „zatrząsa prawami” do dostarczania technologii krytycznych do produkcji przeciwlotniczej S-400 system rakietowy; jedna umowa im nie wystarczała.
W jakim kierunku dalej będzie się rozwijać sytuacja z polami naftowymi w pobliżu Deir az-Zor, a także z wyzwoleniem wschodnich terytoriów SAR przez armię syryjską i rosyjskie Siły Powietrzno-Kosmiczne, będziemy mogli zobaczyć już na początek 2018 roku. Można jednak z całą pewnością stwierdzić, że w tym przypadku Moskwa przewidziała większość scenariuszy. W związku z tym w okolicach Hama i Homs rozlokowano dodatkowe baterie samobieżnych systemów rakiet przeciwlotniczych Pantsir-S1 i systemów obrony powietrznej dalekiego zasięgu S-400 Triumph, aby osłaniać niewidzialne sektory syryjskiej przestrzeni powietrznej w rejonie pasmo górskie Jebel Ansariya, skąd należy się spodziewać prawdopodobnych ataków amerykańskich Tomahawków na tylne siły CAA w celu wsparcia nacierających YPG i YPJ. Warto wziąć pod uwagę fakt, że kierownictwo kurdyjskiego samorządu Federacji Północnej Syrii (Rożawy) zgodziło się na negocjacje z oficjalnym Damaszkiem za pośrednictwem Federacji Rosyjskiej. Oczywiście Kurdowie będą działać wyłącznie pod dyktando amerykańskich senatorów i dowódców polowych, bo w grę wchodzą decydujące zmiany, które na wiele lat powinny wyznaczyć strefy kontrolne Waszyngtonu we wschodniej i północnej części Syrii. Tutaj możemy napotkać wiele odmian podziału czasu ATS.
Waszyngton i Ankara nie są jedynymi „graczami”, którzy chcą zgarnąć imponujący jackpot w syryjskiej firmie. Ostatnio coraz częściej przypomina o sobie i Tel Awiwie. Dobrze pamiętam przemówienie szefa wywiadu wojskowego izraelskich sił zbrojnych (IDF) generała dywizji Herzi Halevi na 16. Konferencji Herzliya, 15 czerwca 2016 r., gdzie wysoki rangą wojskowy przedstawił wszystkie zalety obecności w Region ISIS w Syrii. Na przykład regularne działania terrorystyczne Państwa Islamskiego wobec państw sąsiednich przyczyniają się do utrzymania obecności mocarstw w regionie, a zderzenie interesów tych ostatnich automatycznie odwraca uwagę organizacji syryjskich, irańskich i szyickich od Izraela. Innymi słowy, na kościach masowo zniszczonych sąsiednich ludów, Izrael, według pana Halevi, powinien rozkwitać!
I takie wypowiedzi są słyszane zamiast budowania adekwatnych i konstruktywnych relacji z sąsiednimi państwami. Ale minęło półtora roku, a plan Halevi nie został w pełni zrealizowany. Podsycanie pseudokalifatu w SAR przez struktury izraelskie i Waszyngton nie mogło odwrócić naturalnej zmiany sytuacji na korzyść rosyjskich sił powietrznych i syryjskiej armii arabskiej. Zniszczenie zakładu obronnego w Banias przez taktyczne uderzenie lotnictwo Hel Haavir był także zaledwie kroplą w morzu osiągnięć, które stały się możliwe dzięki interakcji SAA z rosyjskimi siłami powietrznymi, siłami tygrysimi, Hezbollahem i jednostkami IRGC. Na horyzoncie majaczyło ostateczne zwycięstwo Syryjczyków nad terroryzmem, które w końcu ponownie postawi Izrael w centrum uwagi sunnickich i szyickich państw regionu Bliskiego Wschodu. Izraelowi w ogóle się to nie podobało. Potrzebne było radykalne rozwiązanie, które mogłoby przedłużyć konflikt o kolejny rok przy jednoczesnym zaangażowaniu nowego „gracza” i najwyraźniej takie rozwiązanie zostało znalezione.
Bez żadnych dowodów szef izraelskiego departamentu obrony Avigdor Lieberman zapowiedział przekazanie libańskich sił zbrojnych pod kontrolę Hezbollahu, o czym informuje zasób informacyjno-analityczny „REGNUM” powołując się na „Associated Press”. Dla nas to wiadomości absolutnie nie niesie żadnego negatywnego ładunku informacyjnego, ponieważ Hezbollah jest jednym z głównych elementów walki z ISIS w Syrii, a przedstawiciele ruchu bronili interesów Libanu podczas dwóch krwawych wojen. W konsekwencji podporządkowanie armii libańskiej tej organizacji (o ile jest to faktem) nie stanowi zagrożenia ani dla SAA, ani dla rosyjskiego kontyngentu w Syrii. Dla Izraela ta sytuacja jest katastrofalna, ponieważ to właśnie ta organizacja była w stanie odpowiednio odeprzeć jednostki pancerne i piechoty IDF, które przeszły do ofensywy podczas II wojny libańskiej, a dziś, po trwających starciach z Bojownicy IS, bojownicy Hezbollahu są jeszcze bardziej wykształceni taktycznie i zmotywowani niż 11 lat temu. Jest bardzo przewidywalne, że Tel Awiw nie przegapi okazji do wykorzystania na swoją korzyść informacji ogłoszonych przez Liebermana (mimo stopnia ich prawdziwości). Z oficjalnej izraelskiej „dzwonnicy” dane te zapowiadają nową rundę konfliktu izraelsko-libańskiego, z nieoficjalnej zapewniają wojskowo-polityczną carte blanche do równoczesnego wprowadzenia do „syryjskiej redystrybucji”. IDF ma do tego aż nadto „luki” i zaawansowane technologicznie środki.
Tak więc Tel Awiw jako główny sojusznik w walce z Hezbollahem i podległą mu armią libańską może wyznaczyć Wolną Armię Syryjską (FSA), której przyzwoite ugrupowanie znajduje się obecnie na wschód od Wzgórz Golan. Gdzieś w pobliżu Tasil lub Tafas izraelskie wojsko może stworzyć ośrodek szkoleniowy do szkolenia bojowników FSA, których wypady przeciwko syryjskim siłom zbrojnym i Hezbollahowi będą odbywać się pod osłoną myśliwców taktycznych i bezzałogowych statków powietrznych Hel Haavir.
Najwyraźniejszym dowodem bliskiej współpracy między Izraelem a rebeliantami FSA jest list gratulacyjny wysłany do izraelskiego rządu w Dniu Niepodległości, 23 kwietnia 2015 r., w którym Musa Ahmed Nabhan, oficer do spraw zagranicznych FSA, wyraził nadzieję wraz z politykami państwo żydowskie w Damaszku. Informacja ta została potwierdzona po dokładniejszym zbadaniu problemu przez pracowników The Wall Street Journal, którzy byli w stanie ujawnić poparcie Izraela nie tylko dla tzw. „umiarkowanej opozycji”, ale także dla jego własnego pomysłu – „Rycerzy Golan”. , a także bojowników IS, których enklawa nadal bezpiecznie „żyje i żyje” na Golan w rejonie Abdin i Jamlakh. Wszystkie te dźwignie, kontrolowane przez sprytne i przemyślane mózgi, mogą sprawić wiele kłopotów całej wschodniej części Morza Śródziemnego.
To wystarczy, by odwrócić część armii syryjskiej od konfrontacji z PI, co ostatecznie może rozciągnąć konflikt na znaczny okres, co podkreślił generał dywizji Herzi Halevi. Bardzo ważne jest, jak zamanifestuje się dowództwo Rosyjskich Sił Powietrznych i Kosmicznych w przypadku, gdy IDF rozpocznie taką operację militarną o charakterze hybrydowym, sprytnie zamaskowaną zagrożeniem rzekomo ze strony „nowej” armii libańskiej. Tutaj będziesz musiał używać wyłącznie taktyki lustrzanej. Jest to terminowy transfer niezbędnych rodzajów wysokiej precyzji broń oraz bezpośrednie wsparcie wojskowe z wykorzystaniem środków przekazanych do Tartusu, Khmeimim i innych instalacji wojskowych w Syrii.
Źródła informacji:
http://inosmi.ru/politic/20170828/240125221.html
https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=842011.0
http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?id=18432&p=5