Czołgi w rzeźni w Nivelle. Część 1

19
W marcu 1917 kilku Francuzów czołg dywizje wyposażone w czołgi typu SA-1 Schneider były gotowe do walki.

W tym okresie organizacja francuskich jednostek pancernych przedstawiała się następująco: 4 czołgi – bateria, 3 baterie – dywizja; W jedną grupę połączono 3 dywizje czołgów Schneider lub 4 dywizje czołgów Saint-Chamon (z reguły) wraz z plutonem zaopatrzenia i napraw.



Dowództwo alianckie mocno liczyło na przebicie się przez niemiecki front podczas nadchodzącej operacji na dużą skalę. 13 marca generał Michelet napisał: „Korzystanie z czołgów na północ od rzeki. En pozwoli już pierwszego dnia ofensywy dotrzeć do najdalszych pozycji wroga. Rzeczywiście, tylko czołgi poradziły sobie z nowymi strukturami obronnymi, które Niemcy właśnie ukończyli na froncie Berrier - gaj Clandan - Ginocourt (pierwsza linia) i Amifontaine - Prouvé - Pergiotel (tylna linia), która była poza zasięgiem Francuzów ogień artylerii polowej.

Wszystkie 8 dywizji czołgów zostało przyłączonych do francuskiej 5 Armii.
Główny cios miał zadać 32 Korpus, posuwając się między pp Mietem a En. Po lewej stronie tę ofensywę wspierał 5 Korpus, a prawą flankę formacji uderzeniowej zapewniał r. En.

Czołgi w rzeźni w Nivelle. Część 1

1. Czołg SA-1 Schneider.

Większość czołgów - 5 dywizji - pod dowództwem majora Bossu znajdowała się w kierunku głównego ataku. Pozostałe 3 dywizje pod dowództwem majora Szabeta zostały dołączone do 5. Korpusu, wspierając jego lewą flankę 10. Dywizję Piechoty. Instrukcje 5. Armii stwierdzały, że „czołgi będą używane do wsparcia piechoty w ataku na pozycje wroga, na które nie ma wpływu nasze przygotowanie artyleryjskie”. Instrukcja dla jednostek pancernych 5 Korpusu nakazywała: „Grupa czołgów, bezpośrednio poprzedzająca piechotę, posuwa się na pozycje zajęte przez wroga, robi przejścia przez drut kolczasty, bierze obrońców pod ostrzał i przełamując ich opór toruje drogę piechocie. Ten ostatni… pędzi do przodu i zajmuje pozycję. ... zapewnia dalszy postęp czołgów, eliminując wszelkie przeszkody na ich drodze.

Grupa Bossu (2, 4, 5, 6, 9 dywizja i 1 pluton zaopatrzeniowy i naprawczy) oraz grupa Shabe (3, 7, 8 dywizja i 3 pluton zaopatrzeniowy i naprawczy) przybyły na miejsce zbiórki wieczorem 13 kwietnia.

Zgodnie z rozkazem dowódcy 32 Korpusu dywizje 2., 5., 6. i 9. miały wspierać ofensywę 69. dywizji (lewa flanka), a 4. dywizja – ofensywę 42. dywizji (prawa flanka). ). Rozmieszczone dywizje miały posuwać się następującymi trasami: dywizja 2 (dowódca - kapitan Pardon) i 6 (dowódca - kapitan Shanouan) - w strefie ofensywnej 151. pułku piechoty do rowu Nassau, a następnie do Albo i Moulin ; 5 dywizja (dowódca - kpt. Nocero) - w pasie 162. pułku piechoty - do rowu würzburskiego, linii kolejowej i zachodniego krańca gaju Prouvé; 9 dywizja (dowódca - kapitan Gubernar) - w pasie 267. pułku piechoty - na części rowu würzburskiego, linii kolejowej i południowym skraju gaju Prouvé; 4 (dowódca - kapitan de Forsanz) dywizja - w pasie 94. pułku piechoty - do części rowu Würzburg, parku i wioski Guinoncourt oraz gaju Erbihe.

Grupie Bossu przydzielono 5 kompanii 154. pułku piechoty: dwie do dywizji głównej (2.), po pół kompanii do każdej z dywizji prawej flanki (9. i 4.) i po jednej kompanii do każdej z pozostałych dywizji (6. i 5. XNUMX-ty).

Trzy dywizje grupy Shabe miały rozmieścić się w taki sposób, aby zaatakować okopy Turyngii i Włóczni, a następnie obszar między Berje a Amifontaine. Do eskorty czołgów przydzielono 3 kompanie 3. pułku piechoty.

Problemy pomocy dla zablokowanych czołgów, zaopatrzenia i komunikacji zostały debugowane - firmy przydzieliły 4 wybrane myśliwce do każdego czołgu.

16 kwietnia rozpoczęła się ofensywa.

O godzinie 6:30 kolumna 82 czołgów grupy Bossu przesunęła się na swoją pozycję wyjściową - wzdłuż autostrady z Pontaver do Kolera. Czołgi znalazły się pod ostrzałem niemieckiej artylerii, która ostrzeliwała place - nie było strat w personelu, ale gąsienice kilku czołgów zostały uszkodzone przez duże fragmenty. O godzinie ósmej szef kolumny zbliżył się do mostu na rzece. Miet i do okopów francuskich – czołgi musiały stać przez 8 minut czekając na budowę przepraw przez okopy. Piechota eskortowa, padając pod ostrzałem wroga, wpadła do korytarzy komunikacyjnych i rozpierzchła się po okopach.

W przyszłości tankowce również miały problemy z poruszaniem się po rozległym systemie okopów. Tak więc, pokonując część pozycji, kapitan Pardon rozmieścił swoją dywizję w szyku bojowym - padając pod gradem niemieckich pocisków. Piechota, zamiast pomagać czołgom w przejściu przez przeszkodę, próbowała się od nich oddalić - aby uniknąć odłamków niemieckich pocisków. Załogi zostały zmuszone do wysiadania z samochodów i samodzielnego budowania przepraw.

W tym czasie pocisk trafia w czołg majora Bossu - dowódca grupy zginął, a załoga została wyłączona.




2-4. Czołg "Schneider" od wewnątrz.

W południe 5 czołgom udało się pokonać przeszkody i dotrzeć do Wzgórza 78 - ale na próżno dawały sygnały, wzywając na pomoc piechotę. Piechoty było niewielu i nie odważyli się podążać za czołgami przez obszar objęty ostrzałem.

Do godziny 13 do 5 czołgów, które przebiły się, dołączyły jeszcze 2 czołgi - i oddział rozpoczął ofensywę na skrzyżowaniu okopów Nassau i Würzburga.

Zanim jednak zdążyli przejść kilkaset metrów, znaleźli się pod bezpośrednim ostrzałem niemieckich baterii z wioski. Gevencourt i gaje Clocdan. Zapaliły się dwa czołgi. Tuż na skrzyżowaniu dwóch okopów nagle znalazło się kolejne 77-mm działo, obsługiwane przez trzech artylerzystów - unieszkodliwiło dwa kolejne czołgi. Pozostałe trzy pojazdy przejechały grzbiet 78.

Zachęceni wycofaniem czołgów Niemcy rozpoczęli kontratak w kierunku farmy Moshan - ale zostali odparci. Ogień Niemców nasilił się: kilka czołgów zostało uszkodzonych, kapitan Pardon zginął. Pozostałe czołgi 2. dywizji trafiły pod dowództwo dowódcy 6. dywizji, kapitana Shanuana.

Szósta dywizja podążyła za drugą z bliskiej odległości i bez strat dotarła na drugą pozycję Niemców. O godzinie 6 zawrócił do bitwy i przeniósł się do rowu Nassau. Samoloty niemieckie po znalezieniu dywizji poinformowały o tym artylerię i została ona okryta potężnym ogniem. O godzinie 2:11 trafiono 14 czołgów (6 z nich spłonęło), na obu brzegach rzeki. Miet francuska piechota nie mogła iść do przodu.

W tym czasie rozpoczął się wspomniany wyżej kontratak. 6. dywizja wsparła 2. dywizję ogniem, a Niemcy zostali rozproszeni. Ale czołgi, będąc same, wycofały się.

O godzinie 15 zbliżyły się jednostki 151. pułku piechoty. Postanowiono przeprowadzić wspólny kontratak.

O godzinie 17 czołgi ruszyły do ​​ataku, a grań 20 została zajęta przez piechotę francuską.

Działała również 5. dywizja. Ale zaraz po przekroczeniu rzeki. Dywizja Miet znalazła się pod ostrzałem artylerii wroga - jeden czołg został podpalony, a dwóch oficerów (w tym kapitan Nocero) zostało rannych. Pozostałe czołgi pod dowództwem kapitana Dubois nadal posuwały się naprzód – pokonawszy okopy 400 metrów na północ od farmy Moshan, posuwają się w dwóch grupach na rowie Würzburga. Czołg dowódcy przesunął się w centrum, a dwie kolumny po dwie baterie każda przesunęły się o 50 metrów na prawo i lewo od niego.

Zbliżając się do celu ataku, czołgi zamieniły się w formację bojową i otworzyły ogień. Wróg zaczął się wycofywać, a czołgi kontynuowały ofensywę, pokonując rów wurzburski i zostawiając wzdłuż drogi 6 pojazdów (reszta dotarła do południowego krańca gaju Klokdan).

Piechota znowu została w tyle. Czołgi zatrzymują się i dają jej sygnały - od 13:16 do 3:XNUMX czołgi stały nieruchomo, od czasu do czasu powtarzając umówiony sygnał. Na rekonesans wysłano XNUMX samochody: jeden na skraj gaju Klokdan, drugi na wschód od gaju, a trzeci w kierunku południowo-wschodnim - na linię kolejową.

Pierwsze dwa czołgi zostały zniszczone niemal natychmiast, a trzeci, omijając tor kolejowy, posunął się dalej niż wszystkie inne czołgi tego dnia. Ale w drodze powrotnej został również trafiony niemieckim pociskiem.

O 16 kapitan Dubois otrzymał wiadomość, że z powodu poniesionych strat piechota nie może iść dalej. Dywizja przygotowywała się do odwrotu, gdy w pobliżu linii kolejowej pojawił się kontratakujący nieprzyjaciel - ale czołgi rozproszyły go ogniem.

Działania czołgów w tej bitwie wydawały się piechocie francuskiej na tyle udane, że pojawiła się nawet kwestia pozostawienia ich na całą noc (jako wartowników) przed zajętym okopem wroga - do osłony (!) piechoty. Na szczęście czołgi otrzymały rozkaz wycofania się na pozycję „oczekiwania” w zagajniku Beaumaré.

Kończy się być
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

19 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 10
    19 października 2017 07:05
    Autor. Dzięki za artykuł, ale przede wszystkim podobało mi się zdjęcie czołgu SA-1 Schneider w środku. Możesz sobie wyobrazić, jak są ułożone w środku.
  2. +5
    19 października 2017 07:34
    Angielskie czołgi tamtych czasów były powolne, niezdarne i bardzo złe, ale były też lepsze od francuskich, których wciąż było niewiele, a tam, gdzie Brytyjczycy brali masowo, Francuzi nie mogli nic zrobić. Trzeba było poczekać na pojawienie się czołgu Renault, żeby wszystko zmieniło się na odwrót...
    1. +4
      19 października 2017 08:47
      Cytat z: svp67
      Angielskie czołgi tamtych czasów były powolne, niezdarne i bardzo złe, ale były też lepsze od francuskich,

      Czołgi angielskie są nadal oryginalnym projektem, podobnie jak Renault, a Schneider i Saint-Chamon to przeróbki ciągnika Holt. https://www.litmir.me/bd/?b=558934
      https://www.litmir.me/bd/?b=558933
      Link” Dwa tomy S. Fedoseev „Wszystkie czołgi I wojny światowej”.
      1. +2
        19 października 2017 10:44
        Cytat: Amur
        Schneider i Saint-Chamon to modyfikacje ciągnika Holt.


        Czołg KV miał archaiczną skrzynię biegów z ciągnika Holt.

        Analiza parametrów technicznych czołgów T-34 i KV wykonana przez pracowników amerykańskiego poligonu Aberdeen:

        transmisja
        Poza wszelką krytyką - źle. Wydarzył się interesujący incydent. Naprawiającego skrzynię biegów czołgu KV uderzył fakt, że był bardzo podobny do skrzyni biegów, z którą pracował 12-15 lat temu. Firma została poproszona. Firma przesłała rysunki swojej przekładni typu A-23. Ku zaskoczeniu wszystkich rysunki naszej transmisji okazały się kopią tych wysłanych. Amerykanów uderzył nie fakt, że skopiowaliśmy ich projekt, ale to, że skopiowali projekt, który porzucili 15–20 lat temu. W czołgu T-34 transmisja jest również bardzo słaba. Podczas pracy zęby całkowicie się na nim rozpadły (na wszystkich biegach).
        1. +2
          19 października 2017 13:32
          Cytat: DimerVladimer
          W czołgu T-34 transmisja jest również bardzo słaba. Podczas pracy zęby całkowicie się na nim rozpadły (na wszystkich biegach).

          Według T-34 można również powiedzieć, że metal i obróbka cieplna były słabej jakości. I to, że kadra miała niskie kwalifikacje i do czego to doprowadziło. Można to znaleźć we wspomnieniach profesora Emelyanova, książce „Jak to się zaczęło”. Rozdział: „Gdzie powstają czołgi”. - Zróbmy jeszcze pełną analizę chemiczną i metalograficzną złamanego zęba.
          Wysyłamy to do laboratorium. Następnego poranka sensacja.
          - Czy wiesz co się stało? Stal to nie chromowo-niklowo-molibdenowa, nie „ha-en-cztery”, ale chrom – „ona-ha-piętnaście”!
          – Co-och?
          Wydawało się to niewiarygodne!
          "She-ha-fifteen" - gatunek stali, z którego wykonano pierścienie na łożyska kulkowe, jest dobrze odporny na ścieranie, ale zupełnie nie nadaje się na koła zębate!
          Kto wysłał tę stal do tłoczenia kół zębatych? Oto powieść kryminalna.
          Jeśli chodzi o transmisję HF, całkowicie się z Tobą zgadzam.
    2. +6
      19 października 2017 10:27
      Cytat z: svp67
      ale byli też lepsi od Francuzów, których również było niewielu, a tam, gdzie Brytyjczycy przejęli większość, Francuzi nie mogli nic zrobić.


      Nie zawsze można było dużo zabrać. Myślę, że wszystko zależało od sprzeciwu, jaki otrzymali.
  3. + 19
    19 października 2017 07:38
    Działania czołgów w tej bitwie wydawały się tak udane francuskiej piechocie, że pojawiła się nawet kwestia pozostawienia ich przez całą noc przed zajętym okopem wroga - w celu osłony piechoty

    W warunkach wojny pozycyjnej duże nadzieje wiązano z nową bronią, zwłaszcza gdy na froncie zachodnim piechota stopniowo odstawała od samodzielnego działania („artyleria niszczy, piechota zajmuje”).
    Nawiasem mówiąc, oprócz dywizji czołgów, obie rosyjskie brygady specjalne działały również w ramach francuskiej 5 Armii
    1. + 10
      19 października 2017 09:28
      Radzieckie czołgi po fińsku były lepsze niż francuskie, ale piechota była TAKA SAME...
      Do 13 grudnia oddziały Armii Czerwonej dotarły do ​​głównej linii obrony Linii Mannerheima. Próba przebicia się z ruchu nie powiodła się - z powodu słabo zorganizowanego rozpoznania wojska nie miały pojęcia o charakterze fortyfikacji. Dlatego 17 grudnia rozpoczęły się ataki czołgów i piechoty, przy wsparciu ostrzału artyleryjskiego na placach. Scenariusz wszystkich ataków był w przybliżeniu taki sam: gdy tylko Finowie otworzyli ogień karabinów maszynowych i moździerzy, sowiecka piechota, porzucając czołgi, uciekła w panice. Jeśli piechota zdołała zająć teren zajęty przez czołgi, to wraz z nadejściem ciemności wycofała się. Dowódcy piechoty mieli tak duży brak zaufania do swoich podwładnych, że zadania piechoty przydzielono czołgistom i domagali się ich wypełnienia, grożąc rozstrzelaniem. Tak więc, zgodnie z doniesieniami dowództwa 40. brygady czołgów, dowódca pułku 24. dywizji strzeleckiej rozkazał czołgom służyć jako nocna straż bojowa - „aby strzec piechoty, będąc przy wyżłobieniach wroga i jeśli odejdziesz , każę ci rzucać granatami. W strefie 138. dywizji strzeleckiej w nocy 23 grudnia czołgi 35. brygady czołgów były używane do ochrony sztabu dywizji i sztabu pułków strzelców przed atakiem małych grup wroga, ponieważ jednostki strzeleckie opuściły swoje pozycje w nieładzie. 19 grudnia dwa bataliony 20. Brygady Pancernej przekroczyły dwie linie bariery, „osadziły” ufortyfikowany węzeł i przeszły trzy kilometry w głąb lądu, faktycznie przebijając się przez główną fińską linię obrony. Kiedy czołgiści zażądali, aby piechota 138. Dywizji Piechoty ruszyła naprzód, by zająć bunkry, Finowie otworzyli ogień z moździerzy, a piechota wycofała się w panice. Bataliony 20. brygady walczyły w głębinach fińskich pozycji do zmroku, a następnie, tracąc 29 czołgów, wycofały się.
      Piechota musiała być przeszkolona we wspólnych działaniach na nowym sprzęcie !!!
      W I wojnie światowej Niemcy wydali instrukcję „Interakcja czołgów z piechotą”, w której odnotowano m.in.: „Piechota i czołgi posuwają się niezależnie od siebie. Poruszając się czołgami, piechota nie powinna zbliżać się do nich bliżej niż 200 kroków, ponieważ na czołgi zostanie otwarty ogień artyleryjski. Oznacza to, że w rzeczywistości interakcja została wykluczona.
      1. + 18
        19 października 2017 12:14
        Piechota musiała być przeszkolona we wspólnych działaniach na nowym sprzęcie !!!

        Zgadzam się, to jest najważniejsze.
        Zobacz do korzenia
        Może więcej na ten temat w końcowej części artykułu
  4. +9
    19 października 2017 07:43
    Dzięki, zdjęcia są bardzo ciekawe.
  5. + 10
    19 października 2017 07:55
    Tak, czołgi są bezużyteczne bez piechoty .....
    1. + 10
      19 października 2017 09:46
      Bez PIECHOTY wyszkolonej do wspólnego działania z czołgami...
      Czołgi z prostej piechoty miały niewielkie zastosowanie.
  6. +8
    19 października 2017 09:26
    Warto chyba zaznaczyć, że wydarzenia opisane w artykule to generalnie pierwsze użycie francuskich czołgów w bitwie, a same wydarzenia to jedna z najkrwawszych bitew I wojny światowej – ofensywa Nivela lub Nivel Meat Grinder. Straty w tej „małownicy” były tak duże (Francuzi – do 180 tys. zabitych i rannych), że w armii francuskiej rozpoczął się bunt i masowa dezercja.
    Jeśli chodzi o użytkowanie czołgów, brak doświadczenia w ich użytkowaniu doprowadził do wielu błędów i ostatecznie do awarii.
    Chociaż teren wyglądał ogólnie na dostępny dla czołgów, to biorąc pod uwagę trwające 15 dni przygotowania artyleryjskie i rozbudowę okopów przez Niemców, przejście stało się trudne. Interakcja z piechotą nie została w ogóle wypracowana. Przed bitwą ruch czołgów odbywał się po terenie, który był ostrzeliwany przez artylerię i nie ukrywał się przed wrogiem.
    Tak więc pierwszy naleśnik okazał się nierówny.
    1. +3
      19 października 2017 09:44
      Wtedy takie „naleśniki” były „pieczone” bardzo często.
      Zarówno Francuzi, jak i Brytyjczycy.
    2. +5
      19 października 2017 14:31
      Do 1918 r. angielscy stratedzy mieli nadzieję na wprowadzenie dywizji kawalerii do strategicznych przełomów po tym, jak czołgi przebiły się przez niemiecką obronę na pełną głębokość!
      I nigdy im się nie udało! Kawaleria albo nie przystąpiła do bitwy, albo poniosła ciężkie straty od niemieckich grup próbujących wypełnić luki w obronie!
      Jesienią 1917 roku, w bitwie pod Cambrai, okazali się tylko jedynym oddziałem armii, który wykonał wszystkie swoje zadania.
      Przygotowano się również do ataku korpusu kawalerii: 32 czołgi holownicze ze specjalnymi holownikami oczyściły wszystkie trzy linie przeszkód drucianych, a parki mostowe dla kawalerii zostały doprowadzone do kanału w dwóch czołgach.
      Ale kawaleria straciła cenny czas - pochód korpusu kawalerii został zatrzymany przez ogień z broni automatycznej niemieckich rezerw, które przybyły na ratunek.
      8 sierpnia 1918 r. w bitwie pod Amiens wystarczyło tylko dwie i pół kompanie niemieckich saperów, aby powstrzymać natarcie 3. Dywizji Kawalerii, i wycofali się tylko wtedy, gdy czołgi zaatakowały i zepchnęły ich z powrotem na północ od Beaufort. Tylko kilka jednostek kawalerii zdołało się tu dostać i tutaj bitwa się skończyła. Druga linia kawalerii nigdy nie została wprowadzona do bitwy.
  7. +3
    19 października 2017 11:56
    Zwraca się uwagę na wyraźne współdziałanie niemieckich oddziałów wojskowych, doskonałą komunikację, wysoką wytrzymałość (77-mm załoga poniosła straty, ale nie porzuciła armaty i pozycji), doskonałe dzieło rozpoznania artyleryjskiego, obserwatorów i obserwatorów., no głupota i niekompetencja francuskich generałów - żaden z nich nie pomyślał o wykorzystaniu chociażby kompanii saperów, rozkazy wydawane były tylko najbardziej ogólne i były formułowane bardzo niezrozumiale.I tylko odwaga i inicjatywa załóg jakoś zniwelowała poziom
    1. +9
      19 października 2017 13:16
      Ofensywa dla Niemców nie była tajemnicą. Przygotowali się z wyprzedzeniem.
      Znany jest rozkaz z 11 kwietnia jednej z niemieckich dywizji, który wzywa żołnierzy do obrony swoich pozycji do końca: „Zbliża się fatalny moment. Rozwój ostrzału artyleryjskiego wroga zwiastuje przyszły atak na nasze okopy. Dzielni Reńczycy, Hanowerczycy i pułki gwardii będą bronić swoich pozycji do końca. Jestem pewien, że nikt się nie podda”.
      Stąd wniosek.
  8. +6
    19 października 2017 14:12

    Dla zainteresowanych!
  9. + 12
    23 października 2017 15:25
    Ciekawy i bardzo pouczający artykuł. Autorowi – serdecznie dziękuję za wykonaną pracę!

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”