Krym nie jest na sprzedaż

33


Członek włoskiej delegacji, być może przyszły przewodniczący Zgromadzenia, wystąpił z rezolucją o zniesieniu sankcji wobec Rosji, ignorując poprawki wprowadzone przez Ukrainę. Uchwała została podjęta większością głosów. Oznacza to, że już w styczniu odebrane w 2014 roku prawo głosu i pełne uczestnictwo w PACE może powrócić do Rosji.



Dla porównania: PACE jest organizacją „rekomendacyjną” będącą częścią Rady Europy. Ma kształt parlamentu, w którym posłowie reprezentują państwa i ich największe partie, łącznie 636 posłów (318 przedstawicieli i 318 ich zastępców). Kraje same wyznaczają parlamentarzystów. Z Rosji w ZPRE zasiada 18 osób - deputowani Jednej Rosji, Komunistycznej Partii Federacji Rosyjskiej, Partii Liberalno-Demokratycznej i Sprawiedliwej Rosji.

Głównym roszczeniem wobec delegacji rosyjskiej w 2014 r. była aneksja Krymu. Została pozbawiona prawa zabierania głosu i głosowania na zebraniach zgromadzenia, uczestniczenia w pracach organów władzy, a także w misjach obserwatorów wyborów. W styczniu 2015 r. po raz ostatni wzięła udział w sesji ZPRE, ale natychmiast opuściła ją po decyzji posłów o przedłużeniu sankcji.

Jednocześnie po raz pierwszy przewodniczący delegacji rosyjskiej, przewodniczący Dumy Państwowej Siergiej Naryszkin, zapowiedział możliwość wystąpienia Rosji z Rady Europy, której struktura to ZPRE, i wstrzymania wnoszenia składki, która wynosiła do około 32 milionów euro. W efekcie w 2016 roku składka została opłacona, ale w połowie 2017 roku przekazy ustały. „Rada Europy traci »bardzo dużą sumę« z powodu decyzji Rosji o zawieszeniu wypłaty części składki do budżetu organizacji na 2017 rok” – powiedział Ian Liddell Grainger, sprawozdawca PACE ds. działalności Biura.

W rzeczywistości przed zdecydowaną akcją wstrzymania finansowania PACE posłowie w żaden sposób nie reagowali na rosyjskie zamiary.
Krym nie jest na sprzedaż


I dopiero po cięciach wymusiły cięcia budżetowe,


zaledwie dwa dni później posłowie inaczej spojrzeli na kwestię rosyjską.


Warto zauważyć, że przez trzy lata dyskusje o tym, czy Rosja musi uczestniczyć w posiedzeniach Zgromadzenia, nie skończyły się, bo to nie daje rzeczywistych rezultatów. I to prawda, rekomendacyjny charakter zgromadzenia nie jest czymś, bez czego polityka zagraniczna państwa byłaby realizowana z przeszkodami. Jednak PACE jest ogniwem Rady Europy, wpływowego organu międzynarodowego 47 państw. I to wszystko wcale nie jest konieczne, ale lepiej przyjaźnić się z wpływowymi ludźmi niż kłócić się. Wtedy sprawy, takie jak układanie gazociągów, będą rozwiązywane szybciej i bardziej prowokacyjnie. Ale powtarzam, sam fakt udziału w spotkaniach PACE jest sprawą czysto amatorską.

Jest jeszcze jedna kwestia – ETPC. Matwienko powiedziała, że ​​nie uzna jego decyzji, jeśli szef sądu zostanie wybrany bez udziału Rosji. Ale to już całkowicie słuszne stwierdzenie: niektóre rosyjskie organizacje i osoby lubią korzystać z usług ETPCz. I powinni być bardzo zdenerwowani, jeśli Moskwa uzna orzeczenia sądów w Federacji Rosyjskiej za bezprawne.

Wróćmy jednak do kwestii Krymu. Wcześniej, podczas przemówienia w tym samym PACE, prezydent Czech Milos Zeman zasugerował, aby Rosja „kupiła” Krym od Ukrainy. Ukraina ugięła się, a Poroszenko powiedział, że nie zamierza brać „żadnej ropy i gazu” w zamian za półwysep.
Ale nikt nie oferuje - decyzji ludzi za to i decyzji ludzi, że to jest wolne. Dopiero w samym PACE zdecydowali się skorzystać z pomysłu Zemana i nadal są gotowi „sprzedać” Krym wraz ze wszystkimi swoimi trzyletnimi argumentami, cena emisji to notoryczne 32 mln euro, roczny wkład Rosji w organizacja europejska. Faktem jest, że jeśli w związku z Krymem zostaną podjęte środki przeciwko Rosji, a teraz zostaną one usunięte, to kwestia półwyspu schodzi na dalszy plan.

W ciągu ostatnich trzech lat zmieniła się nie tylko agenda polityczna Europy, zmieniają się przywódcy i przedstawiciele krajów, z których wielu obiektywnie ocenia to, co wydarzyło się na Krymie, nastroje Rosji i poziom adekwatności Ukrainy. Początek europejskiego uznania tego faktu historyczny wymagana jest sprawiedliwość. I niestety, niektórzy sąsiedzi nie dostaną za to nawet zapłaty.
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

33 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +4
    14 października 2017 06:03
    Kanapki w bufecie Rady Europy schudną o 10%, co za horror!!!
    1. + 13
      14 października 2017 07:33
      oraz zakończenie opłacania składki, która wyniosła około 32 mln euro.

      A co mamy dodatkowe 32 euro lyama w skarbcu?To kosztowna przyjemność zapłacić tym, którzy również na ciebie szczekają. ujemny
      1. +1
        14 października 2017 17:52
        Cytat z vovanpain
        A co mamy dodatkowe 32 euro lyama w skarbcu?To kosztowna przyjemność zapłacić tym, którzy również na ciebie szczekają.

        Mamy? Kto ci je da? Obawiam się, że nawet tego nie pokażą. Tak, tylko na początku 2017 roku nasze zadłużenie zagraniczne wyniosło:
        Według Banku Centralnego całkowite zadłużenie zagraniczne Rosji na dzień 1 stycznia 2017 r. szacowane jest na 514,132 miliard dolarów, czyli nieco mniej niż w zeszłym roku (519,101 miliard dolarów).
        Jednocześnie następuje wzrost tzw. „nowy dług Rosji” o 31% - od 28,747 do 37,921 miliardów dolarów.
        I to jest istotna różnica w stosunku do poprzednich dwóch lat.
        Struktura zadłużenia zagranicznego Federacji Rosyjskiej przedstawia się następująco:
        Organy rządowe w 2016 r. zwiększyły swoje zadłużenie (rzeczywisty dług publiczny) o 28% - od 30,551 do 39,178 miliardów dolarów.

        A co tam, za granicą w papierach wartościowych, a nawet seler wie co ... asekurować
        Tak więc trzydzieści dwa miliony dolarów mniej więcej nie wpłynie na rosyjski budżet, ale już wpłynęło na „nasz” ... płacz
      2. 0
        18 października 2017 16:37
        Ty ?!...........
    2. +6
      14 października 2017 08:56
      Cytat od andrewkor
      Kanapki w bufecie Rady Europy schudną o 10%, co za horror!!!

      I schudnąć i PODNOSIĆ! To tam „Użos” waszat
    3. 0
      15 października 2017 12:19
      Cytat od andrewkor
      Kanapki w bufecie Rady Europy schudną o 10%, co za horror!!!


      Niech kierownicy sprzątania (sprzątacze) zostaną zwolnieni i utopią się w merde ... śmiech
  2. + 14
    14 października 2017 06:06
    Pytania o budowę gazociągów będą rozwiązywane bardziej prowokacyjnie.. Bzdura. Bo rozwiązanie tych problemów nie leży w obszarze ZPRE, a w większości w ogóle nie w Europie. A potem po co płacić puste miejsce i tam uczestniczyć ...
  3. +7
    14 października 2017 06:38
    Bawiły się fantazje autora o znaczeniu „wpływowego ciała międzynarodowego”. ... Pieniądze w PACE są potrzebne tylko partiarzom z Federacji Rosyjskiej ....
  4. +6
    14 października 2017 06:49
    PACE jest organizacją absolutnie bezużyteczną, niczego nie rozwiązuje. Deputowani do Dumy Państwowej uwielbiają latać do UE za darmo i spędzać czas w europejskich stolicach, dlatego Federacja Rosyjska przystąpiła do PACE.
  5. +4
    14 października 2017 06:57
    Na sesji poruszono kwestię przyznania Krymu niepodległości, projektu UE lub ONZ nad Krymem. Nie padły żadne pytania dotyczące innych terytoriów Rosji. Co ciekawe, posłowie są naprawdę tacy głupi albo uważają nas za takich Papuasów. A może jest to sposób na zwiększenie pensji - być może Rosjanie wznowią finansowanie, a nawet zwiększą je za właściwą paplaninę.
    1. +2
      14 października 2017 15:14
      Cześć!! To właśnie PACE ma zapał. To ona wybiera SĘDZIÓW w SĄDACH EUROPEJSKICH i innych ciekawych strukturach. A my zapisaliśmy się do wykonania decyzji takich struktur. A Brytyjczycy, nawet gdy dołączyli do tej firmy, natychmiast ograniczyli swoje wpływy na Londyn. Aby. A nasi Demokraci wychodzą ze skóry, żądając stosowania sprzecznych, a czasem sprzecznych z naszymi prawami decyzji. Przynajmniej zrobili sobie przerwę na chwilę. Ale spójrz
      1. 0
        18 października 2017 16:41
        My ? Kto to jest ??!!....... (odpowiedz za siebie *)
    2. 0
      15 października 2017 12:23
      Cytat: Siemionow
      podniosła kwestię przyznania niepodległości Krymowi,ТOkręg wyborczy UE lub ONZ nad Krymem


      Szkoda, że ​​nasi królowie w dawnych czasach nie robili protektoratów z Niemiec, Francji, Włoch, Austrii... Tylko Polska była "szczęśliwa"...
      "Nasi Kozacy jadą, krążą po Berlinie (Paryż)"... śmiech dobry
  6. +5
    14 października 2017 07:22
    Cytat z: samarin1969
    Bawiły się fantazje autora o znaczeniu „wpływowego ciała międzynarodowego”. ... Pieniądze w PACE są potrzebne tylko partiarzom z Federacji Rosyjskiej ....

    Płacimy za „vouchery” dla naszych zastępców. Spędzają czas i przyjeżdżają (z pensją zaoszczędzoną na wakacjach za granicą), wydaje się, że w Rosji nie ma przypadków, posłowie wymyślili ten „organ” dla siebie, to niczego nie rozwiązuje! ujemny hi
  7. +4
    14 października 2017 07:23
    Za nasze pieniądze i na każdym spotkaniu Rosja była skarcona jak uczeń. Dziś nie ma rosyjskich pieniędzy, nie ma sensu na spotkaniach (nie ma Rosji), więc zaczęli się oddawać. Powinniśmy pomyśleć o powrocie i ponownym staniu się tematem wszystkich spotkań PACE, lub też o odesłaniu ich.
  8. Komentarz został usunięty.
    1. +4
      14 października 2017 11:23
      Cytat: Rabinovich_007
      wszyscy Rosjanie płacą za Krym

      I wszyscy Izraelczycy płacą za Rabinowicza. puść oczko
    2. 0
      14 października 2017 14:25
      Wszyscy Rosjanie płacą za Rosję i ZSRR. Zapłacili już dwa razy, wszystko nie wystarcza – Stany Zjednoczone nie mogą się w żaden sposób ustabilizować.
    3. 0
      14 października 2017 17:57
      Cytat: Rabinovich_007
      wszyscy Rosjanie płacą za Krym

      Drogi człowieku, weź to wyżej ... pomagamy również Stanom Zjednoczonym w rozwoju i wspieraniu UE ... lol
  9. + 17
    14 października 2017 09:10
    Krym nie jest na sprzedaż

    Tylko prywatyzacja
    Teren ośrodka
  10. +2
    14 października 2017 09:51
    W styczniu 2015 roku po raz ostatni wzięła udział w sesji PACE…. W efekcie w 2016 roku opłata została uiszczona.
    oszukać
    Dla porownania -
    Stany Zjednoczone przestały finansować UNESCO (80 milionów dolarów rocznie) w 2011 roku, kiedy organizacja przyjęła w swoje szeregi częściowo uznaną Autonomię Palestyńską.
  11. +5
    14 października 2017 09:51
    Powinniśmy byli przestać spłacać w 2014 roku.
  12. 0
    14 października 2017 10:26
    Niemniej jednak konieczne jest legitymizowanie, powiedzmy, przejścia Krymu. Nawet szczera decyzja ludu w obecności obcych wojsk to bardzo zły precedens. W tym dla Rosji.
    1. 0
      14 października 2017 18:02
      Cytat z Ken71
      Niemniej jednak konieczne jest legitymizowanie, powiedzmy, przejścia Krymu. Nawet szczera decyzja ludu w obecności obcych wojsk to bardzo zły precedens. W tym dla Rosji.

      Mogę zaproponować sposób, aby niektóre społeczności światowe jak najszybciej zalegalizowały Krym, ale w tym celu musisz przenieść tam całą ambasadę amerykańską... lol
  13. +1
    14 października 2017 11:41
    Pieniądze to słaby punkt UE. Należy o tym pamiętać. Z drugiej strony propozycja „sprzedaży” Krymu dość wyraźnie pokazuje istotę demokracji europejskiej (kwestia „wartości europejskich”), w której człowiek, obywatel i jego zdanie nie mają znaczenia. Wszystko jest rozstrzygane w interesie elity finansowej i oligarchicznej, a z tych decyzji wplecione są wszelkiego rodzaju „sznurki” słowne o europejskiej solidarności, wielokulturowości, prawach człowieka itp. W rzeczywistości głównymi beneficjentami europejskiej polityki wobec Rosji są ponadnarodowe kampanie i korporacje, w ramach których dochodzi do sprzeczki między kampaniami europejskimi a amerykańskimi. Ukraina, Krym, Syria itd. w tym przypadku nie są niezależnymi zjawiskami, to wszystko jest pochodną tej walki. Znowu doszli do pieniędzy... Nie było miejsca na właściwą demokrację. Tutaj mamy Radę Europy i PACE z ETPCz, wszystko to są bezużyteczne organizacje. Najwyższy czas na nich oszczędzać i wysyłać te pieniądze do Mocy Syberii. Jeśli Europa chce się zastrzelić (anuluj SP-2), niech to. Naszym kontrargumentem będzie LNG i rura na Wschód. Chociaż w większym stopniu powinna istnieć opłacalna konsumpcja krajowa całego produktu krajowego brutto o 80-85%, do czego konieczne jest podniesienie siły nabywczej krajowego konsumenta. Wtedy wszystkie te organizacje międzynarodowe, w tym ONZ, mogą zostać całkowicie wymordowane. Może warto w tym celu uwzględnić elementy „gospodarki mobilizacyjnej”.
    1. 0
      14 października 2017 14:01
      Lepiej dowiedz się gdzieś, jaki dochód mamy z tego SS, dobrze, że nie musimy zostać.
      1. 0
        14 października 2017 16:22
        Cytat z Ken71
        Lepiej dowiedz się gdzieś, jaki dochód mamy z tego SS, dobrze, że nie musimy zostać.

        W każdym razie państwo otrzyma swój dochód w postaci podatku odpraw, VAT, dodatkowych miejsc pracy z wynagrodzeniem, akcyzy itp., wszystko to jest wliczone w koszt usługi. Tutaj rentowność Gazpromu może być inna. Ponadto SS to projekt infrastrukturalny, który stanowi podstawę rozwoju przemysłu na Dalekim Wschodzie. SS jest projektem niezbędnym do rozwoju wewnętrznego. Wielu mówi o nierentowności chińskiego kontraktu, ale nikt nie jest w stanie podać danych, które by to potwierdziły.
    2. 0
      14 października 2017 18:11
      Cytat z ARES623
      Pieniądze to słaby punkt UE. Należy o tym pamiętać.

      Czy jesteś taki pewien? Jednak dla Rosji euro, podobnie jak dolary, jest słabym punktem.
      Banknoty euro mogą drukować tylko krajowe banki centralne krajów należących do strefy euro w porozumieniu z Europejskim Bankiem Centralnym. W rzeczywistości decyzja o dodatkowym emisji są przyjmowane na posiedzeniu Rady Prezesów EBC, w skład której wchodzi 6 członków Dyrekcji EBC mianowanych przez Parlament Europejski oraz 16 prezesów banków krajowych z krajów należących do strefy euro.

      To, gdzie dokładnie drukowane są same banknoty, zależy od każdego kraju. Tak więc Niemcy drukują je w drukarniach Bundesdruckerei w Berlinie (drukowane są tam również banknoty dla Holandii i Grecji) oraz Giesecke & Devrient w Monachium (drukowane są tam również banknoty dla Finlandii, Portugalii, Francji, Hiszpanii, Holandii i Grecji). . Francja posiada również własną drukarnię - Banque de France. Tak szeroka rozpiętość wiąże się z różnymi wymogami bezpieczeństwa dla banknotów o różnych nominałach – niektóre drukarnie mogą produkować tylko banknoty o niskich nominałach, ale w dużych ilościach – a niektóre mogą drukować banknoty o wyższych nominałach.

      Ich słabym punktem jest pospieszna integracja europejska. UE czeka na taki sam upadek, jak kiedyś ZSRR, z powodu zakłóceń w rozwoju gospodarek różnych krajów. Po prostu wydrukowaliby drugie, paszporty strefy euro, aby przeciąć Europę bez wizy i ... Zatrzymaj się WSZYSTKO!!!
      Suwerenność, to suwerenność w Afryce (w szczególności w Egipcie)... lol
      1. 0
        14 października 2017 23:21
        Cytat z Esoterica
        Ich słabym punktem jest pospieszna integracja europejska.

        Nie, słabym punktem są pieniądze, a pospieszna integracja europejska uderzyła w słaby punkt, czyli pieniądze. Tak narodziła się „Europa dwóch prędkości”. Pozostaje określić kraje drugiej stawki, aby ograniczyć krąg odbiorców. I żadnych sztuczek... Sama integracja europejska odbywała się pod presją politycznej organizacji NATO, wyłącznie po to, by oderwać od Rosji kraje byłego Układu Warszawskiego i ZSRR. Stany Zjednoczone zachęcały NATO do zrobienia tego kosztem Niemiec, które jako wasal nie mają głosu w tej sprawie. A kto drukuje tam, gdzie jest Eurofantiki - co za różnica...? Trudno powiedzieć o rozpadzie strefy euro. Możliwe są kolejne 10-15 lat turbulencji, ale rozpad jest mało prawdopodobny.
  14. +2
    14 października 2017 19:12
    Oznacza to, że w każdym razie wszystko zawsze spoczywa na „babci”. Wcale nie zdziwiony.
  15. +1
    14 października 2017 22:55
    A czy ktoś dokładnie wie, jakie sankcje zostały na nas nałożone? Dla mnie nie dbamy o nich ...
  16. +2
    15 października 2017 01:32
    Cytat z Esoterica
    Cytat z vovanpain
    A co mamy dodatkowe 32 euro lyama w skarbcu?To kosztowna przyjemność zapłacić tym, którzy również na ciebie szczekają.

    Mamy? Kto ci je da? Obawiam się, że nawet tego nie pokażą. Tak, tylko na początku 2017 roku nasze zadłużenie zagraniczne wyniosło:
    Według Banku Centralnego całkowite zadłużenie zagraniczne Rosji na dzień 1 stycznia 2017 r. szacowane jest na 514,132 miliard dolarów, czyli nieco mniej niż w zeszłym roku (519,101 miliard dolarów).
    Jednocześnie następuje wzrost tzw. „nowy dług Rosji” o 31% - od 28,747 do 37,921 miliardów dolarów.
    I to jest istotna różnica w stosunku do poprzednich dwóch lat.
    Struktura zadłużenia zagranicznego Federacji Rosyjskiej przedstawia się następująco:
    Organy rządowe w 2016 r. zwiększyły swoje zadłużenie (rzeczywisty dług publiczny) o 28% - od 30,551 do 39,178 miliardów dolarów.

    A co tam, za granicą w papierach wartościowych, a nawet seler wie co ... asekurować
    Tak więc trzydzieści dwa miliony dolarów mniej więcej nie wpłynie na rosyjski budżet, ale już wpłynęło na „nasz” ... płacz

    W jednym stosie liczb ułożonych bezkrytycznie. 517 lyamów to całkowity dług. Z tego (ok. 10%) ok. 50 liamów to zadłużenie państwa i jego struktur państwowych, ok. 20 tys. 70% - zadłużenie banków, a pozostałe 18% - zadłużenie kredytowe kupców. Dla porównania, chińscy biznesmeni mają zadłużenie zewnętrzne przekraczające 100 bilionów. dolarów. Nie bez znaczenia są też odsetki płacone od długów. Jeśli są małe, to kredyty są dobrą rzeczą! Bierzesz 2, płacisz 5% i kończysz 3% - 5% masz zysk. Bank przyjmuje na rynku zagranicznym 10%, udziela kredytu na rynku krajowym 5%, zyskuje XNUMX%. A więc długi zagraniczne to trudna sprawa! Trzeba znać konkretne warunki, same liczby nic nie mówią.
  17. 0
    15 października 2017 02:37
    Oznacza to, że odebrane w 2014 roku prawo do głosowania i pełne uczestnictwo w PACE może powrócić do Rosji już w styczniu.

    i co, jest to bardzo potrzebne? żył przez trzy lata i nie rozpadł się
  18. 0
    15 października 2017 12:18
    „W ciągu trzech lat zmieniła się nie tylko agenda polityczna Europy, zmieniają się przywódcy i przedstawiciele krajów”...

    Ale esencja bałaganu, burdel z podwójnymi standardami, pozostaje...
    Absolutnie wszystko jest na sprzedaż... Nawet rzeczy, o których normalny człowiek nigdy by nie pomyślał...
  19. +1
    15 października 2017 16:49
    Coś, co Federacja Rosyjska dużo zapłaciła temu PACE, czas to zatrzymać
  20. 0
    18 października 2017 16:35
    Czy oprócz prawdziwego kuriera Shaigiego w rosyjskich siłach zbrojnych są rdzenni wojownicy? (nieprzyzwoitości ne przysięgam).


    к

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”