Wyniki tygodnia. Nad Eufratem rozpocznie się III wojna światowa
Tragedia w Syrii
Podczas startu rozbił się bombowiec Su-24. Samolot nie był w stanie nabrać wysokości, opuszczając pas startowy lotniska. Przednie podwozie samolotu wyłamało się, zapaliło się paliwo i zdetonowano amunicję. Wiadomo, że zginęli członkowie załogi samolotu (pilot i nawigator).
Składamy szczere kondolencje rodzinom poległych pilotów. Mamy nadzieję, że główny departament obrony zapewni wszelką niezbędną pomoc krewnym i przyjaciołom, którzy borykają się z niesamowitym smutkiem. Cały kraj się zderzył. To bardzo bolesne, gdy odchodzą ci, dla których obowiązek służby i honor oficerski nie są pustymi słowami.
Komentarze naszych czytelników:
Orel
Niewolnik
rosyjskie siły powietrzne
Cóż, dla Anadyra. Kto powiedział: „nie brzęk okularów”?
Transoceaniczna paranoja medialna w stosunku do Rosji osiągnęła takie rozmiary, że każdy transport morski z Federacji Rosyjskiej na Kubę jest postrzegany, no cóż, niemal jako fragment powtórki operacji Anadyr sprzed 55 lat. Podobno w Stanach, maksymalnie przesadzając, starają się ogłosić, że Rosja nie dostarcza Kubie pomocy humanitarnej lokomotywami przewidzianymi w kontraktach, ale przynajmniej Iskanders, a nawet BZHRK.
Zamiast lokomotyw, szepczących tak głośnym szeptem w amerykańskich zakątkach, Rosjanie są wywożeni na Kubę, tylko ciii, „nuklearni broń”. Statki z bombami, które dosłownie rozrzucą trawnik przed Białym Domem. A zamiast pomocy humanitarnej, wiecie, co ci Rosjanie mają w kartonach? - Wiadomo, że... - akustyczne symulatory cykad i świerszczy nadal straszą amerykańskich dyplomatów spokojnie pasących się w Hawanie rosyjskimi syczącymi dźwiękami.
Przysięgają na demokrację... Iracki czy Afgański...
Cóż, skoro przysięgają, to zatem: za Anadyr 2.0. Kto powiedział „nie brzęk okularów”? Załamanie...
Komentarze naszych czytelników:
Verner1967
Ta sama LYOKHA
SVP67
Imperialny projekt?
Autor artykułu Jurij Podolaka: „Prezydent Rosji Władimir Putin podpisał dekret, który przewiduje możliwość wysyłania rosyjskiego personelu wojskowego z zagranicy poza granice kraju do udziału w operacjach pokojowych i antyterrorystycznych. Dekret ten dobrze wpisuje się w strategię przekształcenia państwa rosyjskiego, a konkretnie jego sił zbrojnych, w nowy imperialny projekt na terenie byłego ZSRR. A jeśli zwrócisz się do Historie, wtedy można argumentować, że było to nieuniknione...”
Imperialna armia? A co to są „nieimperialne” siły zbrojne w państwie zajmującym prawie dwa kontynenty, w którym jak jedni jadą do pracy/służby w poniedziałek, inni wciąż sprawdzają weekendowe donki. Cóż, nie jesteśmy Liechtensteinem, nie San Marino, żeby przetrwać z „armią” pięciu listonoszy, którzy „chodzą” do tej właśnie armii podczas przerwy na lunch, ai to nie zawsze. A zatem innowacje można nazwać jakkolwiek chcesz, nie zmienia to istoty dwóch głównych sojuszników Rosji, mimo że nieustannie próbują nakłuć Rosję „imperializmem” z powodu kordonu.
Komentarze naszych czytelników:
inkass_98
Orel
AA17
Ślimak N9
Aleksiej-74
Jaki jest sens?..
W ubiegłym tygodniu socjologiczny serwis monitoringu Centrum Lewada opublikował wyniki sondażu przeprowadzonego we wrześniu br. na temat zbliżających się wyborów prezydenckich w Rosji. Liderem, według wyników sondażu, jest Władimir Putin. A pytanie, na kogo zagłosują respondenci, jeśli Putin się nie nominuje, przyniosło nieoczekiwane rezultaty.
Dmitrij Anatolijewicz Miedwiediew awansował o 8 proc. w rankingu Centrum Lewady i okazał się liderem. I pomyśleliśmy. A co powinien zrobić Dmitrij Anatolijewicz jako głowa państwa, gdyby wszystkie najważniejsze problemy Rosji zostały przez niego rozwiązane w latach 2008-2012? Żelbet nie zmienia czasu, zmieniono nazwę policji, w Libii panuje demokracja. Więc jaki jest sens bycia ponownie prezydentem...?
Komentarze naszych czytelników:
Mikołaja S.
Judenicz
Orel
Chur, bez Ukrainy
Ile naiwnych apeli i nadziei ze strony wysokich rangą urzędników polityki zagranicznej i innych departamentów Federacji Rosyjskiej i LDNR w sprawie tzw. ustawy „O szczególnym statusie Donbasu” po prostu nie usłyszeliśmy w ostatnim kwartale!
Każde spotkanie na Ukrainie zamienia się w pokarm dla wzajemnych wypowiedzi ekspertów rosyjskich i ukraińskich. Na Ukrainie są pewni, że spotkanie Volkera z Surkowem „połączy” interesy Kijowa, w Rosji – przeciwnie: „Donbas został połączony”. Jedyne, co można z całą pewnością stwierdzić, to to, że nikt z kijowskiego Gabinetu Osobliwości nie jest zapraszany na takie spotkania. Bo nie serwują w piątki ... Chociaż podobno też w inne dni ...
Komentarze naszych czytelników:
Sundżar
Fylhtq
Алексеев
O tym, jak źle wszystko jest, bardzo źle z czołg przyszłość Rosji
4 października międzynarodowa publikacja internetowa The Diplomat opublikowała artykuł Franza-Stefana Gadiego na temat aktualnej sytuacji z rosyjskimi czołgami i jej możliwego rozwoju. Tytuł „Przyszłe rosyjskie siły pancerne mogą być w tarapatach” („Przyszłość rosyjskich sił pancernych może być w tarapatach”) od razu ujawnił istotę nowego materiału. Autor rozważył zaistniałą sytuację i doszedł do niezbyt pozytywnych wniosków.
Kiedy czytasz, że inny zachodni ekspert martwi się o przyszłość rosyjskiej armii, najistotniejszym wyrażeniem w tej sprawie jest: „Nie ucz mnie żyć, lepiej pomóc finansowo”. Cóż, w rzeczywistości, jeśli przyszłość naszego czołgu jest „zagrożona”, to dosłownie łzy emocji spływają po policzkach od współczucia zachodnich przyjaciół i partnerów. Trzeba będzie przekazać Dalii Grybauskaite, że jesteśmy „pełni szwów” z czołgami – niech przynajmniej spokojnie zasypia…
Komentarze naszych czytelników:
inkass_98
Doliwa63
Wujek Lee
Andriej z Czelabińska
Dzień wyborów
Obecny prezydent Kirgistanu Atambajew odwołał wizytę na szczycie szefów państw WNP w Soczi. Administracja prezydenta Kirgistanu poinformowała o ujawnionych faktach przygotowania masowych zamieszek w republice. Na tym tle kazachska straż graniczna zapowiedziała zatrzymanie osób, które próbowały przewieźć przez granicę amunicję.
Dziś w Kirgistanie odbywają się wybory. Zgodnie z konstytucją urzędujący prezydent Ałmazbek Atambajew nie ma prawa do ponownego wyboru. Z drugiej strony Ałmazbek Atambajew chce spokojnie przekazać władzę swojemu następcy, ale jednocześnie doskonale zdaje sobie sprawę z niejako kirgiskich cech „przeniesienia” prezydentury. Sam uczestniczyłem... W sąsiednim Kazachstanie ostatnią rzeczą, jakiej chcą, jest to, żeby Kirgistan znów zaczął się gotować. Dlatego sytuacja zmieniła się w dość nerwową, ale w tej chwili można ją całkiem kontrolować. Kanał zagranicznych ciasteczek jest zablokowany i to jest teraz najważniejsze w wyborach w prawie każdej republice postsowieckiej ...
Komentarze naszych czytelników:
surowy174
Kasym
serega.fiedotow
Poroszenko i jego stołek
Camarilla z Kijowa (choć nie w pełni sił) i Bałtowie z Gruzinami głosowali przeciwko rezolucji. A cała stara i mądra Europa głosowała dwa razy więcej za powstrzymaniem przedłużenia wygasających z końcem roku sankcji wobec Rosji.
Odpowiednie dokumenty zostaną przygotowane przez Komisję Gabinetową ZPRE do końca roku. Są to jednak szczegóły czysto techniczne. Po podjęciu decyzji w sprawie głównej - finansowej - posłowie rozproszyli się, całkiem ze siebie zadowoleni.
To już czwarty rok od momentu, gdy Moskwa zaczęła wybijać stolce spod nadwagi łydki ukraińskiego lidera. Ale oto pech: albo Poroszenko ma mężczyznę stojącego na skrzydłach, który w porę wkłada mu taborety pod tyłek, albo Poroszenko od dawna siedzi na podłodze i dlatego nie ma co wybić jego. Tak więc bez stołków przetrwa do końca kadencji prezydenckiej - i to choćby przez bezwładność...
Komentarze naszych czytelników:
Afrykański
ARE623
Sety
O normalnych stosunkach i zniesieniu sankcji
Członek Forum Niemiecko-Rosyjskiego Alexander Rahr uważa, że „amerykańska histeria” dotycząca „rosyjskiej ingerencji” w zachodnie wybory nie wpłynęła na wybory do Bundestagu. Rahr jest przekonany, że większość obywateli Niemiec opowiada się za normalizacją stosunków z Federacją Rosyjską. Obraz wroga, jaki niektórzy politycy narzucili Niemcom w kampanii wyborczej, jest dla nich nie do zaakceptowania.
Tymczasem ukraińska publikacja Evropeyska Prawda doniosła o zbliżającej się „zradzie” w Radzie Europy. Materiał donosi, że obóz ZPRE przygotował projekt uchwały przewidującej środki zniesienia sankcji wobec Federacji Rosyjskiej (mowa o pozbawieniu prawa głosu w ZPRE). Współautorem uchwały jest szef frakcji socjalistycznej w ZPRE Michele Nicoletti, który wejdzie do kierownictwa organizacji. Dokument rzekomo zawiera normy, które mogą doprowadzić do zniesienia antyrosyjskich sankcji.
Papier wytrzyma wszystko. W rzeczywistości mało kto zniesie sankcje.
Istnieje prawdziwa wojna sankcyjna rozpętana przez Stany Zjednoczone przeciwko Rosji. Sojusznicy USA, państwa europejskie, zostają wciągnięte w tę wojnę. Wydaje się, że Niemcy, bardzo zaniepokojone projektami energetycznymi z Moskwą, opamiętały się, ale za późno: sytuacja osiągnęła poziom „beznadziejności”. Dostrzegają to ci ludzie w Niemczech, którzy myślą o konieczności zniesienia sankcji.
W rzeczywistości cała UE stała się zakładnikiem nowej zimnej wojny. Wojna jest bardziej ekonomiczna niż polityczna. I jest mało prawdopodobne, że Stany Zjednoczone zrezygnują z tej wojny w nadchodzących latach: w przyszłości dżentelmeni z amerykańskich kongresmanów są powoływani tylko po to, by zaostrzyć sankcje. Cóż, pan Trump wraz z nimi ma zamiar handlować gazem w Europie. Amerykański gaz, który według planów strategów Białego Domu wyprze gaz rosyjski. Co za zniesienie sankcji!
Komentarze naszych czytelników:
Ty Vlad
Berber
Piorun
Linia Dodgera
Zimna wojna trwa. Wymiana dyplomatyczna „uprzejmości” wkracza w nowy etap. Moskwa może odpowiedzieć Białemu Domowi: nie wyklucza się ponownego wydalenia dyplomatów z Rosji. Jednak niektórzy eksperci uważają, że rosyjskie MSZ charakteryzuje się linijką „unik, odwrót, hals cały czas”.
W rozmowie z Svobodnaya Pressa doktor nauk politycznych Michaił Aleksandrow, czołowy ekspert Centrum Studiów Wojskowo-Politycznych MGIMO, powiedział, że bezczelne działania Amerykanów stały się możliwe dzięki specyficznej linii rosyjskiego MSZ: nawet proaktywnie, Amerykanie nie zachowaliby się tak bezczelnie. To właśnie obecna linia Ministerstwa Spraw Zagranicznych – wymykania się, odwrotu, manewrowania cały czas – doprowadziła do tego, że wróg ugryzł kawałek.”
„Zboczona” Moskwa ma dwie drogi wyjścia z przedłużającego się konfliktu dyplomatycznego, w którym Kreml tylko reaguje, a Biały Dom aktywnie się posuwa i już wpadł w szał.
Jedna opcja zależy całkowicie od manifestacji dobrej woli obu państw: inicjatorowi zbliżenia wyznacza się spotkanie, na którym strony oficjalnie przechodzą od zimnej wojny do przyjaźni narodów. W przybliżeniu taką polityką kierował tow. Gorbaczow. Taka polityka Gorbaczowa była całkowitym zaskoczeniem dla Stanów Zjednoczonych: początkowo sekretarzowi generalnemu nie wierzono za granicą, szukali haczyka. Dziś ofert przyjaźni nie należy oczekiwać ani ze strony rosyjskiej, ani amerykańskiej: Putin wcale nie jest Gorbaczowem, ale Trump jest zwolennikiem nie tak zwanej deeskalacji, ale wyścigu zbrojeń i ofensywy na wszystkie fronty.
Druga opcja: rozwiązanie konfliktu. Pan Trump nie będzie wiecznie zajmował Gabinetu Owalnego, a jastrzębie kongresmeni, którzy zajmowali Kapitol i żyją wzorem lat 1970. i 1980., to już prawie wszyscy głęboko starzy ludzie (pomyśl o McCainie). Polityka zmieniała się na przestrzeni lat. Trudno sobie wyobrazić, by Waszyngton dążył do przyjaźni narodów, a jednak jest to możliwe: nie ma na świecie „komunizmu” (poza krajem Kim Dzong Una), nie ma też ZSRR, jest nic, co mogłoby ideologicznie podzielić Stany Zjednoczone i Rosję, a świat staje się wielobiegunowy.
Prawdopodobnie, chcąc samodzielnie „rozwiązać” konflikt, Ministerstwo Spraw Zagranicznych Federacji Rosyjskiej prowadzi politykę, którą ekspert bardzo trafnie określił czasownikami „unikać, wycofywać się, manewrować”.
Komentarze naszych czytelników:
Zweryfikowano
Ta sama LYOKHA
Wasilij50
Zamień się w górę złomu
Jewgienij Damancew uważa, że unikalne cechy operacyjno-taktyczne i technologiczne tandemów bojowych dalekiego zasięgu Tu-22M3-X-32 otwierają bezprecedensowe horyzonty dla rosyjskich sił powietrznych. W szczególności podczas użytkowania Tu-22M3 z lotniska Anadyr mogą „bez wątpienia zamienić się w górę złomu i pyłu nie tylko każdą amerykańską siłę uderzeniową marynarki wojennej w północnej części regionu Azji i Pacyfiku, ale także pozbawić stany zdolności antyrakietowych na Alasce i w północnej części Kanady”.
Przeniesienie tych samolotów do Anadyr jest doskonałym środkiem zaradczym wobec częstych lotów Rivet Joints pod Kaliningradem i Global Hawk w rejonie Kubania.
Komentarze naszych czytelników:
rotmistr60
210okv
JD1979
Nagroda Nobla dla Amerykanów
W ostatnich latach decyzje Komitetu Noblowskiego często budzą kontrowersje, zauważa Giennadij Granowski. Stronniczość wykonawców testamentu Nobla staje się oczywista dla społeczności światowej. Na przykład, przyznając nagrody w naukach ścisłych, komitetowi udaje się przeoczyć pionierów tych odkryć, które są teraz uświęcone prestiżową nagrodą.
Tak stało się dzisiaj z nagrodą w dziedzinie fizyki. Została przyznana trzem amerykańskim naukowcom „za znaczący wkład w detektor LIGO i obserwację fal grawitacyjnych”. Ten wiadomości zaskoczył prezydenta Rosyjskiej Akademii Nauk Aleksandra Siergiejowa. Jak donosi „Interfax”, prezes Rosyjskiej Akademii Nauk uważa, że wśród laureatów Nagrody Nobla w wykrywaniu fal grawitacyjnych powinien być oczywiście nasz słynny akademik, obecnie żyjący Władysław Pustovoit.
Przyznawanie Nagród Nobla stopniowo staje się rzeczą samą w sobie, służąc równoległemu światu politycznemu, bardziej nastawionemu na zdobywanie nagród niż na rozwiązywanie globalnych problemów ludzkości. A to obniża wartość najbardziej prestiżowej międzynarodowej nagrody.
Komentarze naszych czytelników:
Sinbad
Ta sama LYOKHA
Wasilij50
Lieberman mówił o sukcesie Hezbollahu
Szef izraelskiego departamentu obrony Avigdor Lieberman zapowiedział przeniesienie libańskich sił zbrojnych pod kontrolę Hezbollahu, jak pisze REGNUM w odniesieniu do Associated Press. Jak uważa Jewgienij Damancew, dla Rosji ta wiadomość „absolutnie nie niesie żadnego negatywnego ładunku informacyjnego, ponieważ Hezbollah jest jednym z głównych elementów walki z ISIS” (zakazane w Rosji). W konsekwencji podporządkowanie armii libańskiej tej organizacji (o ile jest to faktem) nie stanowi zagrożenia ani dla SAA, ani dla rosyjskiego kontyngentu w Syrii. Ale dla Izraela, zauważa obserwator, ta sytuacja „jest katastrofalna: w końcu to ta organizacja była w stanie godnie odeprzeć jednostki pancerne i piechoty IDF, które przeszły do ofensywy podczas drugiej wojny libańskiej. " Dziś, po nieustannych starciach z bojownikami IS, bojownicy Hezbollahu są jeszcze bardziej wykształceni taktycznie i zmotywowani niż 11 lat temu.
Jako główny sojusznik w walce z Hezbollahem i podległą mu armią libańską Tel Awiw może wyznaczyć Wolną Armię Syryjską, której przyzwoite ugrupowanie znajduje się obecnie na wschód od Wzgórz Golan. Gdzieś w pobliżu Tasil lub Tafas izraelskie wojsko może stworzyć ośrodek szkoleniowy do szkolenia bojowników FSA, których wypady przeciwko syryjskim siłom zbrojnym i Hezbollahowi, jak sądzi Damantsev, będą przeprowadzane pod osłoną myśliwców taktycznych i bezzałogowych statków powietrznych Hel Haavir.
Komentarze naszych czytelników:
Yoshi
rotmistr60
Kurasawa
Welizariy
Odrzucenie „historycznej zależności”?
Wizyta króla Salmana w Rosji oznacza, że monarcha saudyjski zamierza zacieśnić więzy między dwoma największymi światowymi producentami ropy, którzy wcześniej koordynowali wysiłki na rzecz stabilizacji cen ropy, pobudzenia gospodarki i zakończenia wojny w Syrii. Wizyta podkreśla wysiłki króla Salmana, który objął tron w 2015 roku, aby porzucić „historyczną zależność” swojego kraju od Stanów Zjednoczonych. Król zamierza „dywersyfikować swoje międzynarodowe partnerstwa”, mówią analitycy.
Okazało się, że Arabia Saudyjska zamierza kupić, a Rosja zgadza się sprzedać cztery zestawy dywizyjne S-400 za 2 miliardy dolarów.
Ciekawe, że rząd USA natychmiast zatwierdził sprzedaż systemu obrony powietrznej THAAD Arabii Saudyjskiej.
Polityka na Bliskim Wschodzie poskręcała się w tak ciasny węzeł, że bez Moskwy jest to już nie do pomyślenia. Nie można sobie wyobrazić zwycięstw w wojnie syryjskiej z terrorystami poza działaniami rosyjskich sił powietrznych. Stosunki z Teheranem postrzegane są w regionie przez „pryzmat” Kremla: wizyta króla saudyjskiego jest tego kolejnym potwierdzeniem. Turcja, podobnie jak Arabia Saudyjska, również nie jest chętna do obalenia Assada, choć ostatnio Erdogan obrzucił go obelgami. Irak i Rosja latem 2017 roku podpisały kontrakt na dostawę czołgów, ponieważ T-90 sprawdziły się w Syrii.
Jeśli pan Trump leci do Rijadu, król saudyjski leci do Moskwy.
Komentarze naszych czytelników:
Zina389
Servisingener
Shurik70
rynek wschodni
Minister spraw zagranicznych Turcji Mevlut Cavusoglu udzielił wywiadu gazecie Akşam. Wywiad ten stał się rodzajem oświadczenia politycznego i okazał się „bombą” dla rosyjskich mediów.
Z wypowiedzi ministra można zrozumieć, co następuje: Ankara może odmówić zakupu przeciwlotniczych zestawów rakietowych S-400 z Moskwy. Moskwa ma tylko jeden sposób na zawarcie umowy: zawarcie umowy o wspólnej produkcji z Ankarą. Minister nie robił z tego tajemnic.
Mevluta Cavusoglu cytuje TASS:
Oprócz ostrego stwierdzenia o „innym kraju” Ankara została zauważona z kolejnym głośnym występem. Tym razem przemówienie wygłosił sam prezydent Erdogan.
Prezydent Republiki Turcji powiedział, że Turcja nie uznaje nielegalnej aneksji Krymu. R.T. Erdogan ogłosił to na wspólnej konferencji prasowej z prezydentem Poroszenką w Kijowie. „Nie uznaliśmy i nie uznajemy nielegalnej aneksji Krymu. Jesteśmy bardzo zadowoleni ze wsparcia udzielonego przez Ukrainę Tatarom Krymskim, którzy udowodnili swoją lojalność wobec swojego kraju” – powiedział Erdogan.
Ile razy była mowa na najwyższym poziomie „dźgania w plecy”? Oto jeszcze dwa ciosy, jeszcze dwa noże. Z tyłu nie ma miejsca na mieszkanie.
Jeśli chodzi o S-400, to generalnie wszystko jest jasne. Ankara gra rywalizację.
Jednocześnie okazało się, że Turcja jest zainteresowana zakupem systemów Patriot od Stanów Zjednoczonych. O tym poinformowała gazeta Daily Sabah, powołując się na źródło w rządzie tureckim.
Źródło potwierdziło zainteresowanie republiki systemami amerykańskimi do publikacji. A głównym warunkiem (uwaga!) zakupu systemu obrony przeciwrakietowej Patriot jest transfer technologii i wspólna produkcja.
Oczywiście Turcy chcą zarówno technologii, jak i lokalnej produkcji oraz elastyczności „partnerów”.
A który z konkurentów upadnie pierwszy?
Komentarze naszych czytelników:
Wend
główny
Wyrocznia2000
syberalt
Nad Eufratem rozpocznie się III wojna światowa
Zagraniczni dziennikarze specjalizujący się w Bliskim Wschodzie nieustannie piszą o wydarzeniach, które mogą stać się prologiem wojny między Rosją a Stanami Zjednoczonymi. Jest też taka opinia: Federacja Rosyjska i Stany Zjednoczone w Syrii są już w konfrontacji, a przekroczenie Eufratu przez oddziały rosyjskie wygląda jak „wypowiedzenie wojny Ameryce”.
Co ciekawe, zauważamy, że urzędnicy w Stanach Zjednoczonych zaprzeczają samej możliwości takiej walki. Na przykład przedstawiciel Połączonych Szefów Sztabów USA, generał Mackenzie, zauważył, że priorytetem dla Stanów Zjednoczonych jest pokonanie ISIS w Dolinie Eufratu. I nie jest tak ważne, kto dokładnie to zrobi: „Priorytetem jest dokończenie całkowitego zniszczenia ISIS w Dolinie Eufratu. Myślę, że jesteśmy neutralni wobec tego, kto to robi, o ile ten proces trwa i jest skuteczny”.
Moskwa ma w tej sprawie inne zdanie. Przedstawiciel Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej generał dywizji Konashenkov zauważył, że główną przeszkodą w pokonaniu ISIS w Syrii jest wsparcie terrorystów ze Stanów Zjednoczonych: „Główną przeszkodą w pokonaniu ISIS w Syrii nie jest zdolności bojowych terrorystów, ale wsparcie i flirt amerykańskich kolegów z nimi”.
Tym samym negowanie politycznej konfrontacji między Stanami Zjednoczonymi a Federacją Rosyjską w Syrii i wygłaszanie oświadczeń w duchu generała Mackenziego czy sekretarza obrony USA (stał się autorem frazy „nie martwię się”, co jest niewiele w porównaniu z aforyzmami Czernomyrdina) jest co najmniej naiwny. Pytanie tylko, czy rywalizacja polityczna w Syrii między dwoma mocarstwami przerodzi się w rywalizację militarną.
Komentarze naszych czytelników:
SofaWarrior
Sundżar
surowy174
weksza50
surowy174
Podczas startu rozbił się bombowiec Su-24. Samolot nie był w stanie nabrać wysokości, opuszczając pas startowy lotniska. Przednie podwozie samolotu wyłamało się, zapaliło się paliwo i zdetonowano amunicję. Wiadomo, że zginęli członkowie załogi samolotu (pilot i nawigator).
Załoga samolotu Su-24 Rosyjskich Sił Powietrznych zginęła w Syrii
Media wymieniają nazwiska rosyjskich pilotów zabitych w Syrii
Media wymieniają nazwiska rosyjskich pilotów zabitych w Syrii
Składamy szczere kondolencje rodzinom poległych pilotów. Mamy nadzieję, że główny departament obrony zapewni wszelką niezbędną pomoc krewnym i przyjaciołom, którzy borykają się z niesamowitym smutkiem. Cały kraj się zderzył. To bardzo bolesne, gdy odchodzą ci, dla których obowiązek służby i honor oficerski nie są pustymi słowami.
Komentarze naszych czytelników:
Orel
Ludzie i sprzęt ciężko pracują. Przy takiej intensywności lotów incydenty są niestety nieuniknione. Szkoda, że tak się stało. Niebezpieczna praca, ale konieczna. Kondolencje dla rodziny, przyjaciół i kolegów.
Niewolnik
Niestety nie miałem czasu się wysunąć.
Wstępnym powodem jest awaria techniczna (Ministerstwo Obrony).
Wstępnym powodem jest awaria techniczna (Ministerstwo Obrony).
rosyjskie siły powietrzne
Do tej pory nieoficjalnie - po starcie konsola się rozwinęła, niska wysokość, brak czasu, według telewizji nie mieli nawet czasu na skok - odmowa startu, wyjechali. Pamięć wieczna, osobiście znam jedno - 3 dzieci pozostawione w Czerniachowsku.
Cóż, dla Anadyra. Kto powiedział: „nie brzęk okularów”?
Transoceaniczna paranoja medialna w stosunku do Rosji osiągnęła takie rozmiary, że każdy transport morski z Federacji Rosyjskiej na Kubę jest postrzegany, no cóż, niemal jako fragment powtórki operacji Anadyr sprzed 55 lat. Podobno w Stanach, maksymalnie przesadzając, starają się ogłosić, że Rosja nie dostarcza Kubie pomocy humanitarnej lokomotywami przewidzianymi w kontraktach, ale przynajmniej Iskanders, a nawet BZHRK.
Zamiast lokomotyw, szepczących tak głośnym szeptem w amerykańskich zakątkach, Rosjanie są wywożeni na Kubę, tylko ciii, „nuklearni broń”. Statki z bombami, które dosłownie rozrzucą trawnik przed Białym Domem. A zamiast pomocy humanitarnej, wiecie, co ci Rosjanie mają w kartonach? - Wiadomo, że... - akustyczne symulatory cykad i świerszczy nadal straszą amerykańskich dyplomatów spokojnie pasących się w Hawanie rosyjskimi syczącymi dźwiękami.
Przysięgają na demokrację... Iracki czy Afgański...
Cóż, skoro przysięgają, to zatem: za Anadyr 2.0. Kto powiedział „nie brzęk okularów”? Załamanie...
Komentarze naszych czytelników:
Verner1967
Tak, w czasach „Anadyra” nic nie było przeciążone, a oni drapali od portu do portu bez przeładowania. I teraz...
Ta sama LYOKHA
A co za dobry pomysł… w świetle rozpoczęcia przez USA rozwoju broni natychmiastowego globalnego uderzenia i rozmieszczenia amerykańskiej obrony przeciwrakietowej w pobliżu naszych granic, jestem tylko za takimi wydarzeniami w pobliżu USA.
Zagrożenia wobec ROSJI rosną i już teraz musimy przemyśleć sposoby przeciwdziałania polityce hegemonii USA.
Zagrożenia wobec ROSJI rosną i już teraz musimy przemyśleć sposoby przeciwdziałania polityce hegemonii USA.
SVP67
Musimy wrócić na Kubę... To jest nasza żywotna konieczność, aby nasz kraj miał większe zaufanie do swojego bezpieczeństwa. I nie warto mówić o powrocie czegoś śmiercionośnego, jak rakiety, ale warto mówić o poszerzeniu naszych możliwości bazowania okrętów Marynarki Wojennej, tworząc pełnoprawne centrum logistyczne. Nasze „pokojowe sejnery” muszą znajdować się w tym regionie.
Imperialny projekt?
Autor artykułu Jurij Podolaka: „Prezydent Rosji Władimir Putin podpisał dekret, który przewiduje możliwość wysyłania rosyjskiego personelu wojskowego z zagranicy poza granice kraju do udziału w operacjach pokojowych i antyterrorystycznych. Dekret ten dobrze wpisuje się w strategię przekształcenia państwa rosyjskiego, a konkretnie jego sił zbrojnych, w nowy imperialny projekt na terenie byłego ZSRR. A jeśli zwrócisz się do Historie, wtedy można argumentować, że było to nieuniknione...”
Imperialna armia? A co to są „nieimperialne” siły zbrojne w państwie zajmującym prawie dwa kontynenty, w którym jak jedni jadą do pracy/służby w poniedziałek, inni wciąż sprawdzają weekendowe donki. Cóż, nie jesteśmy Liechtensteinem, nie San Marino, żeby przetrwać z „armią” pięciu listonoszy, którzy „chodzą” do tej właśnie armii podczas przerwy na lunch, ai to nie zawsze. A zatem innowacje można nazwać jakkolwiek chcesz, nie zmienia to istoty dwóch głównych sojuszników Rosji, mimo że nieustannie próbują nakłuć Rosję „imperializmem” z powodu kordonu.
Komentarze naszych czytelników:
inkass_98
Jurij jak zwykle daje upust swojej wyobraźni, ale w jego słowach jest pewna racjonalność.
Podobno powstaje coś w rodzaju Legii Cudzoziemskiej z podobnymi funkcjami – prowadzeniem operacji poza Federacją Rosyjską. Dlatego będą tam rekrutowani obcokrajowcy z późniejszą możliwością uzyskania obywatelstwa rosyjskiego.
A lokalne terytorialne i narodowe formacje zbrojne nie są dobre, z nich mamy tylko bataliony czeczeńskie, ale to jest środek konieczny.
Podobno powstaje coś w rodzaju Legii Cudzoziemskiej z podobnymi funkcjami – prowadzeniem operacji poza Federacją Rosyjską. Dlatego będą tam rekrutowani obcokrajowcy z późniejszą możliwością uzyskania obywatelstwa rosyjskiego.
A lokalne terytorialne i narodowe formacje zbrojne nie są dobre, z nich mamy tylko bataliony czeczeńskie, ale to jest środek konieczny.
Orel
To jest uzasadnione. Można prowadzić operacje za granicą i nie bać się strat, jakkolwiek cynicznych by to nie było, ale to prawda.
AA17
Powinieneś bać się strat. Straty zawsze będą wielkie: finansowe (z jakich źródeł będzie finansowana ta formacja zbrojna), straty wizerunkowe Rosji (wielu ludzi na świecie nie lubi „psów wojny”, „dzikich gęsi” itp., „... Ciekawe, że międzynarodowe prawo wojskowe nie zakazuje wprost najemników. Najemnik formalnie nie jest zbrodnią wojenną - odmawia jednak najemnikom oficjalnego statusu jeńca wojennego, schwytanie najemnika, strona jeniecka może z nim zrobić im się podobają., którego najemnik jest obywatelem do późniejszego potępienia w swojej ojczyźnie…”
Najemnicy nie mają moralnego kompasu. Nasz kraj tworzy takie siły. Co jest dobre? Z historii naszej Ojczyzny wiadomo, że Rosja zawsze odnosiła oszałamiające sukcesy militarne, gdy zbiegały się interesy „elity” i narodu. To były zawsze wojny wyzwoleńcze.
Najemnicy nie mają moralnego kompasu. Nasz kraj tworzy takie siły. Co jest dobre? Z historii naszej Ojczyzny wiadomo, że Rosja zawsze odnosiła oszałamiające sukcesy militarne, gdy zbiegały się interesy „elity” i narodu. To były zawsze wojny wyzwoleńcze.
Ślimak N9
Tak, bezpośrednio „dotknęła mnie” „imperialna” wizja autora. Oczywiście Gruzini, Bałtowie i inni limitrophes, których wojska od dawna biorą udział w operacjach wojskowych w innych krajach, również zamienili swoje armie w „imperialne” ...
Aleksiej-74
Nie, służą innemu imperium – Stanom Zjednoczonym.
Jaki jest sens?..
W ubiegłym tygodniu socjologiczny serwis monitoringu Centrum Lewada opublikował wyniki sondażu przeprowadzonego we wrześniu br. na temat zbliżających się wyborów prezydenckich w Rosji. Liderem, według wyników sondażu, jest Władimir Putin. A pytanie, na kogo zagłosują respondenci, jeśli Putin się nie nominuje, przyniosło nieoczekiwane rezultaty.
Dmitrij Anatolijewicz Miedwiediew awansował o 8 proc. w rankingu Centrum Lewady i okazał się liderem. I pomyśleliśmy. A co powinien zrobić Dmitrij Anatolijewicz jako głowa państwa, gdyby wszystkie najważniejsze problemy Rosji zostały przez niego rozwiązane w latach 2008-2012? Żelbet nie zmienia czasu, zmieniono nazwę policji, w Libii panuje demokracja. Więc jaki jest sens bycia ponownie prezydentem...?
Komentarze naszych czytelników:
Mikołaja S.
Oh jak! Lewada, czyli Soros, chce Miedwiediewa na czele Rosji. Będziemy wiedzieć.
Judenicz
Moim zdaniem ocena jest bardzo zbliżona do prawdy. Moja żona i wielu znajomych mówi: „Nie głosujemy na Putina, ale na stabilność!” I w dużej mierze mają rację. I konsekwentnie głosuję na Ziuganowa lub Żyrinowskiego z miłości do pluralizmu. Czego nie demokracja? Czy jest wybór? Jest. Głosuj na kogo chcesz, nikt nie zobowiązuje.
Orel
Kto będzie więcej w telewizji, wygra. Pokaż Nawalny 24 godziny na dobę, co najważniejsze, jak Putin - tylko po stronie pozytywnej, a za miesiąc Putin będzie miał 1 proc., a Nawalny 50. Oczywiście przesadzony, ale prawdziwy. Telewizja decyduje dzisiaj o wszystkim za nas.
Chur, bez Ukrainy
Ile naiwnych apeli i nadziei ze strony wysokich rangą urzędników polityki zagranicznej i innych departamentów Federacji Rosyjskiej i LDNR w sprawie tzw. ustawy „O szczególnym statusie Donbasu” po prostu nie usłyszeliśmy w ostatnim kwartale!
Każde spotkanie na Ukrainie zamienia się w pokarm dla wzajemnych wypowiedzi ekspertów rosyjskich i ukraińskich. Na Ukrainie są pewni, że spotkanie Volkera z Surkowem „połączy” interesy Kijowa, w Rosji – przeciwnie: „Donbas został połączony”. Jedyne, co można z całą pewnością stwierdzić, to to, że nikt z kijowskiego Gabinetu Osobliwości nie jest zapraszany na takie spotkania. Bo nie serwują w piątki ... Chociaż podobno też w inne dni ...
Komentarze naszych czytelników:
Sundżar
Znowu wszystko przepadło, znowu Putin wszystko przeciekł. Stany Zjednoczone są oczywiście gotowe do walki z ostatnim Ukraińcem, ale kapuśniak i tak nie chcą grabić. Nikt nie chce zapisać się na znanego przegranego. Przypominam, że całkiem niedawno, niedaleko Idlib, amerykańskie jednostki ich nieregularnych oddziałów ISIS (zakazane w Federacji Rosyjskiej) itp. zostały roztrzaskane na strzępy. O czym nasze Ministerstwo Obrony nie zawahało się wypowiedzieć.
A także o wciąganiu wojsk, pojazdów opancerzonych itp. itp. piszą codziennie i codziennie piszą, że wojska ukraińskie szykują się do ataku na LDNR. Ile możesz histerii?
Wzruszyło mnie też narzekanie na to, że „porozumienia mińskie” nie są realizowane. Pytanie: Kto korzysta z „porozumień mińskich”? My czy USA, UE i Ukraina? Przeciwnicy z Rosji w ramach tych porozumień, po której jesteś stronie? Jeśli odrzucą nasze stanowisko, to USA, UE i Ukraina przedstawią swoje własne, a my w ogóle pozostaniemy bez stanowiska. I generalnie nie możemy na nic nalegać.
A także o wciąganiu wojsk, pojazdów opancerzonych itp. itp. piszą codziennie i codziennie piszą, że wojska ukraińskie szykują się do ataku na LDNR. Ile możesz histerii?
Wzruszyło mnie też narzekanie na to, że „porozumienia mińskie” nie są realizowane. Pytanie: Kto korzysta z „porozumień mińskich”? My czy USA, UE i Ukraina? Przeciwnicy z Rosji w ramach tych porozumień, po której jesteś stronie? Jeśli odrzucą nasze stanowisko, to USA, UE i Ukraina przedstawią swoje własne, a my w ogóle pozostaniemy bez stanowiska. I generalnie nie możemy na nic nalegać.
Fylhtq
To, że porozumienia mińskie oczywiście przegrywały, było jasne już w 14 roku, oddawali mocz, aby odbudować armię i wzmocnić się, teraz szybka porażka, jak w 14, nie zadziała. I tymi umowami Federacja Rosyjska weszła w pewne ramy, których przestrzeganie jest od niej wymagane.
Алексеев
Nigdy wcześniej w historii nie powstały nowe formacje państwowe na podstawie praw przyjętych przez jedną z walczących stron.
Umowy itp. formalizują dla porządku ustalony już rzeczywisty stan rzeczy.
To znaczy, jak nauczał przywódca światowego proletariatu, kiedy najwyżsi banderlogowie nie będą w stanie kontrolować dna, które z kolei nie będzie w stanie podporządkować się wierchowi w roli mięsa armatniego i źródła dochodu.
Aby tak się stało, to wcale nie są potrzebne prawa, ale potężne i precyzyjne uderzenia przeciwko karającym ATO, restrykcje ekonomiczne i skuteczna kontrpropaganda.
A prawa... Prawa zostaną przepisane w razie potrzeby.
Umowy itp. formalizują dla porządku ustalony już rzeczywisty stan rzeczy.
To znaczy, jak nauczał przywódca światowego proletariatu, kiedy najwyżsi banderlogowie nie będą w stanie kontrolować dna, które z kolei nie będzie w stanie podporządkować się wierchowi w roli mięsa armatniego i źródła dochodu.
Aby tak się stało, to wcale nie są potrzebne prawa, ale potężne i precyzyjne uderzenia przeciwko karającym ATO, restrykcje ekonomiczne i skuteczna kontrpropaganda.
A prawa... Prawa zostaną przepisane w razie potrzeby.
O tym, jak źle wszystko jest, bardzo źle z czołg przyszłość Rosji
4 października międzynarodowa publikacja internetowa The Diplomat opublikowała artykuł Franza-Stefana Gadiego na temat aktualnej sytuacji z rosyjskimi czołgami i jej możliwego rozwoju. Tytuł „Przyszłe rosyjskie siły pancerne mogą być w tarapatach” („Przyszłość rosyjskich sił pancernych może być w tarapatach”) od razu ujawnił istotę nowego materiału. Autor rozważył zaistniałą sytuację i doszedł do niezbyt pozytywnych wniosków.
Kiedy czytasz, że inny zachodni ekspert martwi się o przyszłość rosyjskiej armii, najistotniejszym wyrażeniem w tej sprawie jest: „Nie ucz mnie żyć, lepiej pomóc finansowo”. Cóż, w rzeczywistości, jeśli przyszłość naszego czołgu jest „zagrożona”, to dosłownie łzy emocji spływają po policzkach od współczucia zachodnich przyjaciół i partnerów. Trzeba będzie przekazać Dalii Grybauskaite, że jesteśmy „pełni szwów” z czołgami – niech przynajmniej spokojnie zasypia…
Komentarze naszych czytelników:
inkass_98
Troska zachodnich dziennikarzy o naszą armię jest wzruszająca. Tak więc zauważono pewną „Gadyę Pietrowicza Chrenowę”.
Jeśli modernizacja kosztuje mniej niż produkcja nowego czołgu, to w przypadku przedłużającego się kryzysu warto podążać ścieżką ewolucji, a nie rewolucji. I dlaczego wszyscy kierują na nas swoje oczy, choćby po to, by spojrzeć na siebie. Wszystkie amerykańskie i niemieckie czołgi najnowszych modyfikacji to nic innego jak modernizacja starych pojazdów. To jest poprawne i ekonomiczne. Ale jednocześnie produkujemy NOWE czołgi linii T-90 i najnowszy T-14, którego burżuazja nie obserwuje i który nie może się nie radować.
Jeśli modernizacja kosztuje mniej niż produkcja nowego czołgu, to w przypadku przedłużającego się kryzysu warto podążać ścieżką ewolucji, a nie rewolucji. I dlaczego wszyscy kierują na nas swoje oczy, choćby po to, by spojrzeć na siebie. Wszystkie amerykańskie i niemieckie czołgi najnowszych modyfikacji to nic innego jak modernizacja starych pojazdów. To jest poprawne i ekonomiczne. Ale jednocześnie produkujemy NOWE czołgi linii T-90 i najnowszy T-14, którego burżuazja nie obserwuje i który nie może się nie radować.
Doliwa63
„Nikt nie będzie prowadził wojny latami, wszystko zostanie rozstrzygnięte w ciągu kilku miesięcy…”
Powiedz mi, przez ile miesięcy „wszystko zostało postanowione” w Syrii?
Powiedz mi, przez ile miesięcy „wszystko zostało postanowione” w Syrii?
Wujek Lee
F.-S. Gadi wierzy, że go podbijemy i chce, żeby to było zrobione elegancko, na nowym, pięknym czołgu T-14 Armata!
Andriej z Czelabińska
W zasadzie wszystko mieści się w jednym akapicie. Armata jest droższa niż oczekiwano i nie osiąga stanu tak szybko, jak byśmy sobie tego życzyli. A z nowoczesnymi czołgami w kraju jest bardzo źle. Dlatego równolegle z rozwojem aromatów unowocześniamy starą technikę. Nie widzę katastrofy wprost, gdyby tylko mądrze ją zmodernizowali.
Dzień wyborów
Obecny prezydent Kirgistanu Atambajew odwołał wizytę na szczycie szefów państw WNP w Soczi. Administracja prezydenta Kirgistanu poinformowała o ujawnionych faktach przygotowania masowych zamieszek w republice. Na tym tle kazachska straż graniczna zapowiedziała zatrzymanie osób, które próbowały przewieźć przez granicę amunicję.
Dziś w Kirgistanie odbywają się wybory. Zgodnie z konstytucją urzędujący prezydent Ałmazbek Atambajew nie ma prawa do ponownego wyboru. Z drugiej strony Ałmazbek Atambajew chce spokojnie przekazać władzę swojemu następcy, ale jednocześnie doskonale zdaje sobie sprawę z niejako kirgiskich cech „przeniesienia” prezydentury. Sam uczestniczyłem... W sąsiednim Kazachstanie ostatnią rzeczą, jakiej chcą, jest to, żeby Kirgistan znów zaczął się gotować. Dlatego sytuacja zmieniła się w dość nerwową, ale w tej chwili można ją całkiem kontrolować. Kanał zagranicznych ciasteczek jest zablokowany i to jest teraz najważniejsze w wyborach w prawie każdej republice postsowieckiej ...
Komentarze naszych czytelników:
surowy174
Pozwólcie, że się podzielę... Mieszkam 50 km od granicy z Kazachstanem i wielokrotnie mówiłem, że los Ukrainy jest przygotowywany dla Kazachów. Zapytać kogo? Odpowiedzią jest Anunaki! Ci z planety Nibiru! Które podpalono na Ukrainie! W bratniej republice duch rusofobii unosi się, nawet w regionie kustanajskim (jak Donbas, jeśli chodzi o prorosyjski), jest to zauważalne. Plany przejścia na alfabet łaciński i stała obecność instruktorów NATO na ich ćwiczeniach, jako kuratorów, nie dodają optymizmu, a wszystko to na tle starzenia się i słabnięcia pozycji NASZEJ Nursultana!
Kasym
Nie ma nic bez motyli. Wybory to dobry powód do podgrzania sytuacji. Ktoś nie rozpoznał i poszedł. Ale ludzie są zmęczeni tymi rewolucjami. Nie sądzę, żeby to było coś poważnego. Ale jasne jest, kto może stać się awanturnikiem.
Tam ludzie są „oburzeni”, że Narodowa Akademia Nauk spotkała się z kandydatami na prezydenta. Może dlatego po stronie kirgiskiej dochodzi do nieporozumień, przez które chcemy kogoś przeforsować. Ale to jest ze sfery fantazji, ponieważ. jedna z pierwszych wizyt odbędzie się w Astanie ze względu na regularną pomoc. W tym roku dodatkowe 60 milionów dolarów. w laboratoriach certyfikacji i weryfikacji produktów rolnych. Są oburzeni, że nie przepuszczamy takich produktów (bez kontroli sanitarnych), dlatego jeśli chodzi o rozwój wspólnego rynku na początku roku pieniądze poszły. W sumie jakieś 100 mln. I tak zasiada komisja międzyrządowa: paliwa i smary, mąka itd. Pod koniec roku zbierają się i decydują, ile i czego potrzebuje Biszkek.
Tam ludzie są „oburzeni”, że Narodowa Akademia Nauk spotkała się z kandydatami na prezydenta. Może dlatego po stronie kirgiskiej dochodzi do nieporozumień, przez które chcemy kogoś przeforsować. Ale to jest ze sfery fantazji, ponieważ. jedna z pierwszych wizyt odbędzie się w Astanie ze względu na regularną pomoc. W tym roku dodatkowe 60 milionów dolarów. w laboratoriach certyfikacji i weryfikacji produktów rolnych. Są oburzeni, że nie przepuszczamy takich produktów (bez kontroli sanitarnych), dlatego jeśli chodzi o rozwój wspólnego rynku na początku roku pieniądze poszły. W sumie jakieś 100 mln. I tak zasiada komisja międzyrządowa: paliwa i smary, mąka itd. Pod koniec roku zbierają się i decydują, ile i czego potrzebuje Biszkek.
serega.fiedotow
nie będzie wielkiej wojny, ale starcie na polu wyborczym może się rozpocząć! A pragnienie Kazachstanu, aby wzmocnić granicę, jest całkiem słuszne - może to być wszystko ...
A krzyki Biszkeku, najprawdopodobniej do użytku wewnętrznego, to wybory!
A krzyki Biszkeku, najprawdopodobniej do użytku wewnętrznego, to wybory!
Poroszenko i jego stołek
Camarilla z Kijowa (choć nie w pełni sił) i Bałtowie z Gruzinami głosowali przeciwko rezolucji. A cała stara i mądra Europa głosowała dwa razy więcej za powstrzymaniem przedłużenia wygasających z końcem roku sankcji wobec Rosji.
Odpowiednie dokumenty zostaną przygotowane przez Komisję Gabinetową ZPRE do końca roku. Są to jednak szczegóły czysto techniczne. Po podjęciu decyzji w sprawie głównej - finansowej - posłowie rozproszyli się, całkiem ze siebie zadowoleni.
To już czwarty rok od momentu, gdy Moskwa zaczęła wybijać stolce spod nadwagi łydki ukraińskiego lidera. Ale oto pech: albo Poroszenko ma mężczyznę stojącego na skrzydłach, który w porę wkłada mu taborety pod tyłek, albo Poroszenko od dawna siedzi na podłodze i dlatego nie ma co wybić jego. Tak więc bez stołków przetrwa do końca kadencji prezydenckiej - i to choćby przez bezwładność...
Komentarze naszych czytelników:
Afrykański
Czas jest najlepszym lekarzem. Leczy wszystkich i wszystko. Więc PACE zostało wyleczone. Naprawdę chcę zobaczyć jakąś twardą reakcję na usunięcie flag, a nie silny protest. Ludzie Zachodu rozumieją tylko siłę. To jest zarówno aksjomat, jak i twierdzenie...
ARE623
Ale nadejdzie poranek i PACE będzie w swoim repertuarze. Ale - „Rosja nie uzna decyzji Europejskiego Trybunału Praw Człowieka (ETPC), jeśli nie będzie mogła wrócić do pracy w Zgromadzeniu Parlamentarnym Rady Europy (ZPRE)”, powiedziała przewodnicząca Rady Federacji Valentina Matvienko (09.10.2017). " Można to rozumieć w następujący sposób – Rosja uzna orzeczenia Europejskiego Trybunału Praw Człowieka (ETPC), jeśli będzie mogła powrócić do pracy w Zgromadzeniu Parlamentarnym Rady Europy (ZPRE). Przypomnę, że Matwienko to nie nasiona na ławce, to osoba, której obietnice państwo dotrzymuje. Cóż, PACE zniesie wszystkie sankcje, pozwoli Rosji do mikrofonu, więc co z tego? Przed sankcjami nie zostaliśmy pozbawieni głosu, a rezolucje wciąż były przeciwko nam. Mamy jeden głos, a UE oddaje wszystkie 28 głosów państw członkowskich. A reszta, jak Gruzja, Azerbejdżan, czy myślisz, że zagłosują na nas? Teraz, jeśli wszystkie podmioty federacji europejskiej części Rosji wejdą do Rady Europy, to TAK, można „walczyć” z nadzieją na sukces. Kiedy nas wpuszczą, zaczniemy płacić wszystkie składki, uznamy też decyzje ETPCz, a pozwy przeciwko Rosji toczą się miliardy dolarów. Czy zapłacimy? Z czego byłeś szczęśliwy? Kupiłeś na „pocałunek w powietrzu”? Trzeba się wycofać z Rady Europy, a im szybciej, tym lepiej... Niech tam Ukraińcy siedzą z garnkami na głowach. Zajmujemy połowę Europy i wbiegamy do hali, w której kraje wielkości „palenizny” bezkarnie plują nam w twarz! Wstydźcie się!!! Niech PACE postawi Poroszenkę przynajmniej w pozie złamanej brzozy, to nie jest powód do uścisków z tym montażem.
Sety
Nie da się wysłać wojsk rosyjskich do Ukrainy. Po pierwsze, reakcja świata będzie negatywna nawet wśród naszych sojuszników i przyjaciół, zarówno jawnych, jak i ukrytych. I czy to ważne. Co więcej, nasi wrogowie mają większość światowych mediów. I co ważne, rosyjski żołnierz nie jest zobowiązany do ponownego ratowania kogoś. Zwłaszcza ci, którzy siedzą sami..e równo i myślą, kto by za niego przelał krew, albo moja chata z krawędzi… O ile to możliwe – wtedy znów będą nas tykać. Po drugie, jak słusznie zauważono, wielu obywateli Ukrainy uzna to za bezpośredni akt agresji. Niech teraz są po szyję w oborniku, a jest coraz wyżej, niech wielu teraz ma nadzieję na Federację Rosyjską, ale potem (za 5-10 lat) oni lub ich dzieci będą trąbić, że cholerna Rosja ukradła im ich niebieski marzenie o sytym życiu w UE i milionach zarobków... To tak, jakby młodzież wspierająca Nawalnego nie wiedziała lub nie pamiętała, co wydarzyło się w latach 90. i co zawdzięcza przeklętemu Putinowi.
W Ukrainie ludzie są obojętni i większości w ogóle ich to nie obchodzi. Najbardziej przedsiębiorczy rozstawali się, niektórzy w Federacji Rosyjskiej, niektórzy w UE, aby zarobić pieniądze lub zamieszkać na stałe. Ci, którzy pozostają sami lub są utrzymywani przez rodziny, starcy… A góra nie odda władzy za nic. Można go usunąć tylko siłą. Poprzez LDNR. To kwestia czasu. Nadejdzie.. Wystarczy zrealizować duże projekty w Federacji Rosyjskiej, takie jak Most Kerczeński, Strumienie Turecki i Nord Stream, porty na Morzu Czarnym i Bałtyckim. To koniec 2019-20. Gramy więc na czas i uważnie obserwujemy Amerykanów – nie są głupcami i będą próbować na siłę…
W Ukrainie ludzie są obojętni i większości w ogóle ich to nie obchodzi. Najbardziej przedsiębiorczy rozstawali się, niektórzy w Federacji Rosyjskiej, niektórzy w UE, aby zarobić pieniądze lub zamieszkać na stałe. Ci, którzy pozostają sami lub są utrzymywani przez rodziny, starcy… A góra nie odda władzy za nic. Można go usunąć tylko siłą. Poprzez LDNR. To kwestia czasu. Nadejdzie.. Wystarczy zrealizować duże projekty w Federacji Rosyjskiej, takie jak Most Kerczeński, Strumienie Turecki i Nord Stream, porty na Morzu Czarnym i Bałtyckim. To koniec 2019-20. Gramy więc na czas i uważnie obserwujemy Amerykanów – nie są głupcami i będą próbować na siłę…
O normalnych stosunkach i zniesieniu sankcji
Członek Forum Niemiecko-Rosyjskiego Alexander Rahr uważa, że „amerykańska histeria” dotycząca „rosyjskiej ingerencji” w zachodnie wybory nie wpłynęła na wybory do Bundestagu. Rahr jest przekonany, że większość obywateli Niemiec opowiada się za normalizacją stosunków z Federacją Rosyjską. Obraz wroga, jaki niektórzy politycy narzucili Niemcom w kampanii wyborczej, jest dla nich nie do zaakceptowania.
Tymczasem ukraińska publikacja Evropeyska Prawda doniosła o zbliżającej się „zradzie” w Radzie Europy. Materiał donosi, że obóz ZPRE przygotował projekt uchwały przewidującej środki zniesienia sankcji wobec Federacji Rosyjskiej (mowa o pozbawieniu prawa głosu w ZPRE). Współautorem uchwały jest szef frakcji socjalistycznej w ZPRE Michele Nicoletti, który wejdzie do kierownictwa organizacji. Dokument rzekomo zawiera normy, które mogą doprowadzić do zniesienia antyrosyjskich sankcji.
Ukraina bije na alarm: Rada Europy zamierza znieść sankcje wobec Rosji
Europa zapłaci za sankcje antyrosyjskie
Europa chce negocjować z Rosjanami, USA są temu przeciwne, a Ukraina jest pośrodku
Europa zapłaci za sankcje antyrosyjskie
Europa chce negocjować z Rosjanami, USA są temu przeciwne, a Ukraina jest pośrodku
Papier wytrzyma wszystko. W rzeczywistości mało kto zniesie sankcje.
Istnieje prawdziwa wojna sankcyjna rozpętana przez Stany Zjednoczone przeciwko Rosji. Sojusznicy USA, państwa europejskie, zostają wciągnięte w tę wojnę. Wydaje się, że Niemcy, bardzo zaniepokojone projektami energetycznymi z Moskwą, opamiętały się, ale za późno: sytuacja osiągnęła poziom „beznadziejności”. Dostrzegają to ci ludzie w Niemczech, którzy myślą o konieczności zniesienia sankcji.
W rzeczywistości cała UE stała się zakładnikiem nowej zimnej wojny. Wojna jest bardziej ekonomiczna niż polityczna. I jest mało prawdopodobne, że Stany Zjednoczone zrezygnują z tej wojny w nadchodzących latach: w przyszłości dżentelmeni z amerykańskich kongresmanów są powoływani tylko po to, by zaostrzyć sankcje. Cóż, pan Trump wraz z nimi ma zamiar handlować gazem w Europie. Amerykański gaz, który według planów strategów Białego Domu wyprze gaz rosyjski. Co za zniesienie sankcji!
Komentarze naszych czytelników:
Ty Vlad
Po II wojnie światowej istniały dwa supermocarstwa, które podzieliły między sobą Matkę Ziemię na strefy wpływów i podporządkowania! ZSRR został zniszczony, pozostały tylko Stany Zjednoczone, że Stany Zjednoczone ściśle kontrolują Europę, nie macie wątpliwości! Dlatego Europa czasami działa nie we własnym interesie, ale zgodnie z tamtym rozkazem!
Berber
Europejczycy myśleli, że Stany Zjednoczone są sojusznikami, ale w rzeczywistości prowadzili przeciwko nim wojnę gospodarczą. Na przykład napływ migracyjny nie powstał spontanicznie.
Piorun
W ogóle nie powinieneś dać się nabrać na sztuczki tego PACE. Chodzi o zniesienie „prawa do głosowania”. Dlatego my wniesiemy swój wkład finansowy do tej przebiegłej organizacji, ale tylko podniesiemy głos, aby znów mogli nas pozbawić prawa.
Linia Dodgera
Zimna wojna trwa. Wymiana dyplomatyczna „uprzejmości” wkracza w nowy etap. Moskwa może odpowiedzieć Białemu Domowi: nie wyklucza się ponownego wydalenia dyplomatów z Rosji. Jednak niektórzy eksperci uważają, że rosyjskie MSZ charakteryzuje się linijką „unik, odwrót, hals cały czas”.
W rozmowie z Svobodnaya Pressa doktor nauk politycznych Michaił Aleksandrow, czołowy ekspert Centrum Studiów Wojskowo-Politycznych MGIMO, powiedział, że bezczelne działania Amerykanów stały się możliwe dzięki specyficznej linii rosyjskiego MSZ: nawet proaktywnie, Amerykanie nie zachowaliby się tak bezczelnie. To właśnie obecna linia Ministerstwa Spraw Zagranicznych – wymykania się, odwrotu, manewrowania cały czas – doprowadziła do tego, że wróg ugryzł kawałek.”
„Ucieczka, wycofanie się, hals”. Czy rosyjskie MSZ odpowie na Waszyngton??
Jeśli nie ma nic do odpowiedzi, nie wpuszczaj rozmówcy do stołu negocjacyjnego
Jeśli nie ma nic do odpowiedzi, nie wpuszczaj rozmówcy do stołu negocjacyjnego
„Zboczona” Moskwa ma dwie drogi wyjścia z przedłużającego się konfliktu dyplomatycznego, w którym Kreml tylko reaguje, a Biały Dom aktywnie się posuwa i już wpadł w szał.
Jedna opcja zależy całkowicie od manifestacji dobrej woli obu państw: inicjatorowi zbliżenia wyznacza się spotkanie, na którym strony oficjalnie przechodzą od zimnej wojny do przyjaźni narodów. W przybliżeniu taką polityką kierował tow. Gorbaczow. Taka polityka Gorbaczowa była całkowitym zaskoczeniem dla Stanów Zjednoczonych: początkowo sekretarzowi generalnemu nie wierzono za granicą, szukali haczyka. Dziś ofert przyjaźni nie należy oczekiwać ani ze strony rosyjskiej, ani amerykańskiej: Putin wcale nie jest Gorbaczowem, ale Trump jest zwolennikiem nie tak zwanej deeskalacji, ale wyścigu zbrojeń i ofensywy na wszystkie fronty.
Druga opcja: rozwiązanie konfliktu. Pan Trump nie będzie wiecznie zajmował Gabinetu Owalnego, a jastrzębie kongresmeni, którzy zajmowali Kapitol i żyją wzorem lat 1970. i 1980., to już prawie wszyscy głęboko starzy ludzie (pomyśl o McCainie). Polityka zmieniała się na przestrzeni lat. Trudno sobie wyobrazić, by Waszyngton dążył do przyjaźni narodów, a jednak jest to możliwe: nie ma na świecie „komunizmu” (poza krajem Kim Dzong Una), nie ma też ZSRR, jest nic, co mogłoby ideologicznie podzielić Stany Zjednoczone i Rosję, a świat staje się wielobiegunowy.
Prawdopodobnie, chcąc samodzielnie „rozwiązać” konflikt, Ministerstwo Spraw Zagranicznych Federacji Rosyjskiej prowadzi politykę, którą ekspert bardzo trafnie określił czasownikami „unikać, wycofywać się, manewrować”.
Komentarze naszych czytelników:
Zweryfikowano
Już zmęczony tym manewrowaniem, odwrotem i uchylaniem się, więc możesz wycofać się do Moskwy, jak w 1941 roku.
„W przybliżeniu taką politykę prowadził tow. Gorbaczow”.
Tak, mam to, sprzedałem stan.
„W przybliżeniu taką politykę prowadził tow. Gorbaczow”.
Tak, mam to, sprzedałem stan.
Ta sama LYOKHA
A my już wycofaliśmy się do Moskwy… Stany Zjednoczone już bezczelnie budują swoje siły w Polsce, w krajach bałtyckich, w Rumunii, zastanówmy się nad naszymi granicami… A tutaj mówimy o dobrej woli i drapaniu naszej rzepy: co inną świnię rzucą w nas Amerykanie... Tak, jak najwięcej...
Wasilij50
I wydaje mi się, że Amerykanie tak prowadzą swoje interesy tylko dlatego, że wszystko im uchodzi na sucho.
Nawet wydalenie dyplomatów amerykańskich, a potem było już późno. Ani w ZWIĄZKU SOWIECKIM, ani w ROSJI nie odbywały się ani nie odbywają się przesłuchania parlamentarne w sprawie ludobójstwa Indian, segregacji rasowej czy wtargnięć wojskowych Stanów Zjednoczonych i ich wspólników.
Nawet dzisiaj, kiedy jest jasne, że Stany Zjednoczone wyciskają majątek ROSJI, a potem jakieś niezrozumiałe odwołanie do amerykańskiego sądu, z perspektywą długotrwałego sporu.
K. Chapek ma krótką historię o tym, jak dyplomaci sądzą przestępcę. Jest to bardzo podobne do działań rosyjskich dyplomatów, którzy tak boją się obrazić subtelną duchową naturę Stanów Zjednoczonych, że gotowi są znosić zarówno chamstwo, jak i jawną prowokację, i wszystko w duchu Kozyriewa.
Nawet wydalenie dyplomatów amerykańskich, a potem było już późno. Ani w ZWIĄZKU SOWIECKIM, ani w ROSJI nie odbywały się ani nie odbywają się przesłuchania parlamentarne w sprawie ludobójstwa Indian, segregacji rasowej czy wtargnięć wojskowych Stanów Zjednoczonych i ich wspólników.
Nawet dzisiaj, kiedy jest jasne, że Stany Zjednoczone wyciskają majątek ROSJI, a potem jakieś niezrozumiałe odwołanie do amerykańskiego sądu, z perspektywą długotrwałego sporu.
K. Chapek ma krótką historię o tym, jak dyplomaci sądzą przestępcę. Jest to bardzo podobne do działań rosyjskich dyplomatów, którzy tak boją się obrazić subtelną duchową naturę Stanów Zjednoczonych, że gotowi są znosić zarówno chamstwo, jak i jawną prowokację, i wszystko w duchu Kozyriewa.
Zamień się w górę złomu
Jewgienij Damancew uważa, że unikalne cechy operacyjno-taktyczne i technologiczne tandemów bojowych dalekiego zasięgu Tu-22M3-X-32 otwierają bezprecedensowe horyzonty dla rosyjskich sił powietrznych. W szczególności podczas użytkowania Tu-22M3 z lotniska Anadyr mogą „bez wątpienia zamienić się w górę złomu i pyłu nie tylko każdą amerykańską siłę uderzeniową marynarki wojennej w północnej części regionu Azji i Pacyfiku, ale także pozbawić stany zdolności antyrakietowych na Alasce i w północnej części Kanady”.
Przeniesienie tych samolotów do Anadyr jest doskonałym środkiem zaradczym wobec częstych lotów Rivet Joints pod Kaliningradem i Global Hawk w rejonie Kubania.
Komentarze naszych czytelników:
rotmistr60
Znaczenie artykułu jest jasne: miej nadzieję na najlepsze, ale przygotuj się na najgorsze. Wydaje mi się, że w naszym Sztabie Generalnym nie jedzą chleba za darmo, opracowano plany na różne możliwe sytuacje. A dzisiejsza armia rosyjska to nie armia lat 90-tych.
210okv
Z pewnością poprawne. Nie będziemy działać - będą pożerać
JD1979
To wszystko jest oczywiście fajne, ale zawsze jest „ale”. 22. są dość nieliczne, ich przesunięcia są zawsze monitorowane. Sam moment wyjazdu może zostać przeoczony, ale przybycie w zagrożony obszar zostanie wykryte. Nie mamy wielu witryn do ich bazowania. Teraz potrzebujemy lekkiego pocisku, który może przenosić każdy samolot VKS o zasięgu 1000 km. Do tej pory JASSM-ER, którego każdy samolot może zabrać do 4 sztuk, a bombowce – dziesiątki. Mamy bardzo duży problem i nie mamy rakiety o podobnej charakterystyce działania.
Nagroda Nobla dla Amerykanów
W ostatnich latach decyzje Komitetu Noblowskiego często budzą kontrowersje, zauważa Giennadij Granowski. Stronniczość wykonawców testamentu Nobla staje się oczywista dla społeczności światowej. Na przykład, przyznając nagrody w naukach ścisłych, komitetowi udaje się przeoczyć pionierów tych odkryć, które są teraz uświęcone prestiżową nagrodą.
Tak stało się dzisiaj z nagrodą w dziedzinie fizyki. Została przyznana trzem amerykańskim naukowcom „za znaczący wkład w detektor LIGO i obserwację fal grawitacyjnych”. Ten wiadomości zaskoczył prezydenta Rosyjskiej Akademii Nauk Aleksandra Siergiejowa. Jak donosi „Interfax”, prezes Rosyjskiej Akademii Nauk uważa, że wśród laureatów Nagrody Nobla w wykrywaniu fal grawitacyjnych powinien być oczywiście nasz słynny akademik, obecnie żyjący Władysław Pustovoit.
Przyznawanie Nagród Nobla stopniowo staje się rzeczą samą w sobie, służąc równoległemu światu politycznemu, bardziej nastawionemu na zdobywanie nagród niż na rozwiązywanie globalnych problemów ludzkości. A to obniża wartość najbardziej prestiżowej międzynarodowej nagrody.
Komentarze naszych czytelników:
Sinbad
Cóż, jeśli się nad tym zastanowić, gdzie i do kogo mogą trafić pieniądze na dynamit. Byłoby dziwne, gdyby (pieniądze, premie) trafiły na szczytne cele itp.
Ta sama LYOKHA
Mnie to nie dziwi... Anglosasi to znani oszuści i oszuści w dziedzinie nauki... Niejednokrotnie zostali przyłapani na plagiatowaniu i korzystaniu z prac zagranicznych naukowców. Dla mnie Nagroda Nobla od dawna była zagrożona oszustwem tych, którzy się nią pozbyli.
Wasilij50
Cała „wielkość” Nagrody Nobla polega tylko na tym, że w balecie nagrody przyznawane są w pierwszych rolach przez członków domu królewskiego i oczywiście w kwocie, którą płacą. Królewski PR jest na topie, stąd tak baczna uwaga na sam ceremoniał, a nie na prawdziwą naukę.
Ceremonia wręczenia nagród jest bardzo podobna do "Baletu Merlezona" z filmu, w którym Tabakov wcielił się w ponumerowanego Ludovica. Jedyna różnica w szwedzkim balecie polega na tym, że jest więcej statystów i każdy ma „naukowe” twarze.
Ceremonia wręczenia nagród jest bardzo podobna do "Baletu Merlezona" z filmu, w którym Tabakov wcielił się w ponumerowanego Ludovica. Jedyna różnica w szwedzkim balecie polega na tym, że jest więcej statystów i każdy ma „naukowe” twarze.
Lieberman mówił o sukcesie Hezbollahu
Szef izraelskiego departamentu obrony Avigdor Lieberman zapowiedział przeniesienie libańskich sił zbrojnych pod kontrolę Hezbollahu, jak pisze REGNUM w odniesieniu do Associated Press. Jak uważa Jewgienij Damancew, dla Rosji ta wiadomość „absolutnie nie niesie żadnego negatywnego ładunku informacyjnego, ponieważ Hezbollah jest jednym z głównych elementów walki z ISIS” (zakazane w Rosji). W konsekwencji podporządkowanie armii libańskiej tej organizacji (o ile jest to faktem) nie stanowi zagrożenia ani dla SAA, ani dla rosyjskiego kontyngentu w Syrii. Ale dla Izraela, zauważa obserwator, ta sytuacja „jest katastrofalna: w końcu to ta organizacja była w stanie godnie odeprzeć jednostki pancerne i piechoty IDF, które przeszły do ofensywy podczas drugiej wojny libańskiej. " Dziś, po nieustannych starciach z bojownikami IS, bojownicy Hezbollahu są jeszcze bardziej wykształceni taktycznie i zmotywowani niż 11 lat temu.
Jako główny sojusznik w walce z Hezbollahem i podległą mu armią libańską Tel Awiw może wyznaczyć Wolną Armię Syryjską, której przyzwoite ugrupowanie znajduje się obecnie na wschód od Wzgórz Golan. Gdzieś w pobliżu Tasil lub Tafas izraelskie wojsko może stworzyć ośrodek szkoleniowy do szkolenia bojowników FSA, których wypady przeciwko syryjskim siłom zbrojnym i Hezbollahowi, jak sądzi Damantsev, będą przeprowadzane pod osłoną myśliwców taktycznych i bezzałogowych statków powietrznych Hel Haavir.
Komentarze naszych czytelników:
Yoshi
Kedmi wyjaśnił wszystko: „Izrael i Rosja rozumieją wzajemne interesy”.
rotmistr60
Najwyraźniej nawet gdy ISIS zostanie wyparte (ci, którzy nie mają czasu na zniszczenie) z terytorium Syrii, tylko tam zacznie się wszystko, co „ciekawe”. Zbyt wielu zjadaczy z dużymi łyżkami stoi w kolejce, mimo że ci zjadacze wnieśli niewielki lub żaden wkład w walkę z terrorystami, a wręcz przeciwnie, im pomogli.
Kurasawa
Jest wysoce wątpliwe, czy nasza zostanie wciągnięta w nową wojnę z Hezbollahem. Wiąże się to z bardzo poważnymi stratami we wszystkich sferach, zwłaszcza ekonomicznej. Przez 11 lat Hezbollah stał się jeszcze silniejszy i bardziej doświadczony, rok 2006 będzie wydawać się bułką z masłem. Więc jak zwykle będą latać, bombardować w niektórych miejscach, być może ostrzał artyleryjski, tam gdzie jest to celowe i tam, gdzie to zdobędą, leczą gnidy (znowu ten sam rake) z SSA i im podobnych. Ale jakoś nie będą w stanie radykalnie wpłynąć na sytuację. Musimy zaakceptować, Assad wygrał.
Welizariy
Byłoby dokładniej i słuszniej: Assad został doprowadzony do zwycięstwa, można powiedzieć, ciągnęli go za uszy.
Odrzucenie „historycznej zależności”?
Wizyta króla Salmana w Rosji oznacza, że monarcha saudyjski zamierza zacieśnić więzy między dwoma największymi światowymi producentami ropy, którzy wcześniej koordynowali wysiłki na rzecz stabilizacji cen ropy, pobudzenia gospodarki i zakończenia wojny w Syrii. Wizyta podkreśla wysiłki króla Salmana, który objął tron w 2015 roku, aby porzucić „historyczną zależność” swojego kraju od Stanów Zjednoczonych. Król zamierza „dywersyfikować swoje międzynarodowe partnerstwa”, mówią analitycy.
Okazało się, że Arabia Saudyjska zamierza kupić, a Rosja zgadza się sprzedać cztery zestawy dywizyjne S-400 za 2 miliardy dolarów.
Ciekawe, że rząd USA natychmiast zatwierdził sprzedaż systemu obrony powietrznej THAAD Arabii Saudyjskiej.
Projekt ZZ. Nowy mistrz Bliskiego Wschodu
Rosyjskie S-400 będą chronić Arabię Saudyjską przed sowieckimi pociskami i zagrożeniem ze strony Iranu
Rosyjskie S-400 będą chronić Arabię Saudyjską przed sowieckimi pociskami i zagrożeniem ze strony Iranu
Polityka na Bliskim Wschodzie poskręcała się w tak ciasny węzeł, że bez Moskwy jest to już nie do pomyślenia. Nie można sobie wyobrazić zwycięstw w wojnie syryjskiej z terrorystami poza działaniami rosyjskich sił powietrznych. Stosunki z Teheranem postrzegane są w regionie przez „pryzmat” Kremla: wizyta króla saudyjskiego jest tego kolejnym potwierdzeniem. Turcja, podobnie jak Arabia Saudyjska, również nie jest chętna do obalenia Assada, choć ostatnio Erdogan obrzucił go obelgami. Irak i Rosja latem 2017 roku podpisały kontrakt na dostawę czołgów, ponieważ T-90 sprawdziły się w Syrii.
Jeśli pan Trump leci do Rijadu, król saudyjski leci do Moskwy.
Komentarze naszych czytelników:
Zina389
Moim zdaniem nie chodzi o rakiety, ale o ogólny, że tak powiem, trend. Rosja zajęła właściwe stanowisko wobec konfrontacji na Bliskim Wschodzie. Optymalne jest utrzymywanie relacji biznesowych ze wszystkimi głównymi ośrodkami władzy, pozwalanie im jechać do Moskwy i narzekać na siebie. Zarówno rynek ropy, jak i ostateczny pokój w Syrii wciąż zależą od Saudyjczyków. Cóż, uzupełnij skarbiec)
Servisingener
Jak dotąd wszystkie te kontrakty, zarówno z Arabią Saudyjską, jak i Turcją, są bardziej spekulacyjną listą życzeń. I chęć wywołania „zazdrości” w Stanach Zjednoczonych. Do tej pory nie było dostaw eksportowych nawet do Chin, które zgłosiły się jako pierwsze.
Shurik70
Saudyjczycy kupują od Rosji S-400 i karabiny szturmowe za mniej niż 2 miliardy dolarów. Niemal natychmiast THAAD za 15 miliardów dolarów jest kupowany od USA.
Co więcej, sekwencja transakcji pokazuje, że Saudyjczycy najprawdopodobniej szantażowali Stany Zjednoczone układem z Rosją, aby Amerykanie dali im pociski za tę cenę.
Na próżno więc autor pisze, że Putin odbił Saudyjczyków od Trumpa. Jednak ten wynik też nie jest zły. Dla Rosji te 2 miliardy to ponad 15 miliardów dla Stanów Zjednoczonych.
Co więcej, sekwencja transakcji pokazuje, że Saudyjczycy najprawdopodobniej szantażowali Stany Zjednoczone układem z Rosją, aby Amerykanie dali im pociski za tę cenę.
Na próżno więc autor pisze, że Putin odbił Saudyjczyków od Trumpa. Jednak ten wynik też nie jest zły. Dla Rosji te 2 miliardy to ponad 15 miliardów dla Stanów Zjednoczonych.
rynek wschodni
Minister spraw zagranicznych Turcji Mevlut Cavusoglu udzielił wywiadu gazecie Akşam. Wywiad ten stał się rodzajem oświadczenia politycznego i okazał się „bombą” dla rosyjskich mediów.
Z wypowiedzi ministra można zrozumieć, co następuje: Ankara może odmówić zakupu przeciwlotniczych zestawów rakietowych S-400 z Moskwy. Moskwa ma tylko jeden sposób na zawarcie umowy: zawarcie umowy o wspólnej produkcji z Ankarą. Minister nie robił z tego tajemnic.
Mevluta Cavusoglu cytuje TASS:
„Nie otrzymaliśmy żadnej oficjalnej odmowy na ten temat. Sam Putin powiedział nam, że możemy podjąć kroki w kierunku wspólnej produkcji. Dlatego technologia będzie miała znaczenie. Ale jeśli Rosja ma do tego negatywny stosunek, możemy zawrzeć umowę z innym krajem”.
Oprócz ostrego stwierdzenia o „innym kraju” Ankara została zauważona z kolejnym głośnym występem. Tym razem przemówienie wygłosił sam prezydent Erdogan.
Prezydent Republiki Turcji powiedział, że Turcja nie uznaje nielegalnej aneksji Krymu. R.T. Erdogan ogłosił to na wspólnej konferencji prasowej z prezydentem Poroszenką w Kijowie. „Nie uznaliśmy i nie uznajemy nielegalnej aneksji Krymu. Jesteśmy bardzo zadowoleni ze wsparcia udzielonego przez Ukrainę Tatarom Krymskim, którzy udowodnili swoją lojalność wobec swojego kraju” – powiedział Erdogan.
Ile razy była mowa na najwyższym poziomie „dźgania w plecy”? Oto jeszcze dwa ciosy, jeszcze dwa noże. Z tyłu nie ma miejsca na mieszkanie.
Jeśli chodzi o S-400, to generalnie wszystko jest jasne. Ankara gra rywalizację.
Jednocześnie okazało się, że Turcja jest zainteresowana zakupem systemów Patriot od Stanów Zjednoczonych. O tym poinformowała gazeta Daily Sabah, powołując się na źródło w rządzie tureckim.
Źródło potwierdziło zainteresowanie republiki systemami amerykańskimi do publikacji. A głównym warunkiem (uwaga!) zakupu systemu obrony przeciwrakietowej Patriot jest transfer technologii i wspólna produkcja.
Oczywiście Turcy chcą zarówno technologii, jak i lokalnej produkcji oraz elastyczności „partnerów”.
A który z konkurentów upadnie pierwszy?
Komentarze naszych czytelników:
Wend
Wszystko próbuje usiąść na kilku krzesłach. Widać, że rosyjski zakaz nie oświecił.
główny
Na nasze zakazy pluli, kichali i pierdli. To jest Turcja!! Nigdy nie będziemy przyjaciółmi. Zawsze będą próbować robić złe rzeczy dla Rosji. Jedynym wyjściem może być tylko rozczłonkowanie Turcji i wycofanie jej spornych terytoriów do sąsiadów (Syria, Armenia, Grecja, Bułgaria, cieśniny - Rosja) oraz utworzenie Kurdystanu. A z Turcji powinno być małe terytorium niezdolne do odrodzenia Imperium Osmańskiego. Jedyny sposób! Świat jest okrutny: albo my... albo my!
Wyrocznia2000
Absolutnie się zgadzam. Co więcej, nie zdziwiłbym się, gdyby zamówienie na technologię zostało zainicjowane nie przez samych Turków, ale przez ich partnerów w bloku NATO. Sułtan Erdogan śpi i widzi odbudowę Imperium Osmańskiego, pod tym względem jasne jest, że w niedalekiej przyszłości Turcy będą mieli roszczenia terytorialne wobec wszystkich sąsiadujących z nimi państw. Szczerze mówiąc, w ogóle nie rozumiałem logiki tej umowy między Rosją a Turcją. Turcja i Rosja nigdy nie były i nigdy nie będą sojusznikami. Różnica w mentalności, dwulicowości i imperialnych obyczajach sułtana doprowadzi do upadku tego sojuszu, gdy tylko Turcy zechcą rozpocząć ekspansję. Nawiasem mówiąc, wojna w Syrii i pacyfikacja Kurdów to bardzo dobry powód. Ponadto, czy naprawdę myślisz, że Turcy wyzwolą wszystkie terytoria, które kontrolują w Syrii, lub te terytoria, które rzekomo wyrwali barmaleyowi, aby pomóc Syrii? Nie trzeba być super analitykiem, aby po przeczytaniu i obejrzeniu przesłań i przemówień rządzącego establishmentu tureckiego zrozumieć, że Turcy czują się najpotężniejszą armią zarówno w Europie, jak i na Bliskim Wschodzie. Jeśli Turcy dostaną trochę luzu, wojna z barmaleyem może wydawać się słabą kreskówką.
syberalt
Niech Erdogan prosi o technologię broni od swojego pana w NATO, a nie głupio kupuje od niego to, co mu sprzedają.
Nad Eufratem rozpocznie się III wojna światowa
Zagraniczni dziennikarze specjalizujący się w Bliskim Wschodzie nieustannie piszą o wydarzeniach, które mogą stać się prologiem wojny między Rosją a Stanami Zjednoczonymi. Jest też taka opinia: Federacja Rosyjska i Stany Zjednoczone w Syrii są już w konfrontacji, a przekroczenie Eufratu przez oddziały rosyjskie wygląda jak „wypowiedzenie wojny Ameryce”.
Co ciekawe, zauważamy, że urzędnicy w Stanach Zjednoczonych zaprzeczają samej możliwości takiej walki. Na przykład przedstawiciel Połączonych Szefów Sztabów USA, generał Mackenzie, zauważył, że priorytetem dla Stanów Zjednoczonych jest pokonanie ISIS w Dolinie Eufratu. I nie jest tak ważne, kto dokładnie to zrobi: „Priorytetem jest dokończenie całkowitego zniszczenia ISIS w Dolinie Eufratu. Myślę, że jesteśmy neutralni wobec tego, kto to robi, o ile ten proces trwa i jest skuteczny”.
Moskwa ma w tej sprawie inne zdanie. Przedstawiciel Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej generał dywizji Konashenkov zauważył, że główną przeszkodą w pokonaniu ISIS w Syrii jest wsparcie terrorystów ze Stanów Zjednoczonych: „Główną przeszkodą w pokonaniu ISIS w Syrii nie jest zdolności bojowych terrorystów, ale wsparcie i flirt amerykańskich kolegów z nimi”.
Tym samym negowanie politycznej konfrontacji między Stanami Zjednoczonymi a Federacją Rosyjską w Syrii i wygłaszanie oświadczeń w duchu generała Mackenziego czy sekretarza obrony USA (stał się autorem frazy „nie martwię się”, co jest niewiele w porównaniu z aforyzmami Czernomyrdina) jest co najmniej naiwny. Pytanie tylko, czy rywalizacja polityczna w Syrii między dwoma mocarstwami przerodzi się w rywalizację militarną.
Komentarze naszych czytelników:
SofaWarrior
Nie sądzę, żeby amerykańskie siły specjalne poczekały, aż zabłąkana kula uderzy w jakiegoś „kota” lub „zwiadowcę”. Bo nawet najzagorzalsi śmiałkowie rozumieją, że nie ma to sensu, skoro już dawno nadszedł punkt zwrotny w sensie militarnym i politycznym.
Sundżar
Nie tylko czekać, ale już czekałem. Bezpośrednie starcia już miały miejsce. A tutaj nie musisz nawet mieć siedmiu przęseł na czole. Biorąc pod uwagę oświadczenia rosyjskiego Ministerstwa Obrony, że amerykańskie agencje wywiadowcze zainicjowały ofensywę w celu schwytania naszego personelu wojskowego w pobliżu Idlib, jest całkowicie logiczne, że instruktorzy i sami wojskowi USA byli wśród atakujących.
Przypominam, że rosyjskie Ministerstwo Obrony opublikowało również zdjęcia pozycji jednostek amerykańskich wśród terrorystów. Plus, kto powinien zostać usunięty przez stanowiska ISIS (zakazane w Federacji Rosyjskiej), a kto powinien zostać sprowadzony. Oznacza to, że mają tam dobrze skoordynowaną i zunifikowaną interakcję.
Cóż, fakt, że tak mocno grabili podczas próby schwytania naszych, to dobra lekcja, że walka z Rosjanami jest droższa. Jakie są straty terrorystów? 850 lub więcej (raczej więcej) plus technologia i infrastruktura. Tak, a dla kogo opracowali „Kaliber” i „Suszki”, absolutnie nie wiemy, zwłaszcza biorąc pod uwagę mieszanie się pozycji terrorystów i jednostek amerykańskich. A zabójstwo generała Asapowa to zemsta ze strony amerów. Istnieją informacje, że ostrzał moździerzowy przeszedł na oświetlenie laserowe.
Tak więc ISIS (zakazane w Federacji Rosyjskiej) jest nieregularną armią amerykańską.
Przypominam, że rosyjskie Ministerstwo Obrony opublikowało również zdjęcia pozycji jednostek amerykańskich wśród terrorystów. Plus, kto powinien zostać usunięty przez stanowiska ISIS (zakazane w Federacji Rosyjskiej), a kto powinien zostać sprowadzony. Oznacza to, że mają tam dobrze skoordynowaną i zunifikowaną interakcję.
Cóż, fakt, że tak mocno grabili podczas próby schwytania naszych, to dobra lekcja, że walka z Rosjanami jest droższa. Jakie są straty terrorystów? 850 lub więcej (raczej więcej) plus technologia i infrastruktura. Tak, a dla kogo opracowali „Kaliber” i „Suszki”, absolutnie nie wiemy, zwłaszcza biorąc pod uwagę mieszanie się pozycji terrorystów i jednostek amerykańskich. A zabójstwo generała Asapowa to zemsta ze strony amerów. Istnieją informacje, że ostrzał moździerzowy przeszedł na oświetlenie laserowe.
Tak więc ISIS (zakazane w Federacji Rosyjskiej) jest nieregularną armią amerykańską.
surowy174
Od II wojny światowej konfrontujemy się z różnym stopniem intensywności. Nie doprowadzi to do wojny na pełną skalę, ale lokalne potyczki były już wcześniej, w Wietnamie, w Afganistanie, a w wielu innych miejscach, cóż, tu się skulimy ... Konkurencja geopolityczna to nieprzerwany proces!
weksza50
Hmm... Jesteśmy w opozycji od niepamiętnych czasów... Od wojny rosyjsko-japońskiej, po 1917 (interwencja na północy Rosji i obecność na Dalekim Wschodzie, choć ograniczona)...
I, o dziwo, cały czas udało im się oszukać rosyjskich władców i zmusić ich do noszenia gorących kasztanów z ognia dla Jankesów ...
I, o dziwo, cały czas udało im się oszukać rosyjskich władców i zmusić ich do noszenia gorących kasztanów z ognia dla Jankesów ...
surowy174
To po prostu nie jest zaskakujące! My, Rosjanie (nie jako naród, ale jako naród, jestem Tatarem, ale Rosjaninem) jesteśmy bardzo ufni. Widać to choćby po sposobie życia, ile procent nowożeńców zawiera umowy małżeńskie, ale wszystko jest na nasze słowo! A Amerykanie są potomkami poszukiwaczy przygód i oszustów z całego świata, mają oszustwo w genach.
informacja