Co kryje się za „agresywnością” Izraela w Syrii?

158
Tak więc sytuacja na Bliskim Wschodzie gwałtownie się „przekręca”. Terroryzm, z którego region słynie od dawna, ponosi klęski na wszystkich frontach. Kwestie, o których nikt nawet nie chciał mówić rok czy dwa lata temu, zaczynają być dziś poruszane. I być rozwiązany dość szybko. W Astanie stało się już zwyczajem widzieć zaprzysiężonych wrogów przy tym samym stole. Ludzie zmęczeni wojną po obu stronach zaczęli myśleć nie tylko o własnych roszczeniach wobec wroga, ale także o roszczeniach wroga wobec nich. A jest wiele warta.





Ale jest stan, który w tej sytuacji może wiele stracić. Zarówno terytorialnie, jak i moralnie i politycznie. Piszę o Izraelu. Wielu czytelników zastanawia się, dlaczego Izrael atakuje dziś pozycje syryjskie? Dlaczego na przykład zniszczono syryjską baterię S-200? Tak po prostu zniszczone. Nie było na to szczególnej potrzeby wojskowej. Tymczasem bateria, jeśli spojrzysz na mapę, znajdowała się zaledwie 50 km od Damaszku.

A potem kolejne pytanie. Dlaczego izraelscy przywódcy polityczni i wojskowi często odwiedzali Moskwę? Odnoszę wrażenie, że Izraelczycy lecą teraz tą trasą „do pracy”. Po co? Czego państwo żydowskie potrzebowało od Kremla? A ci, z którymi spotykają się izraelscy przywódcy, oczywiście nie zajmują się gospodarką. W szczególności w poniedziałek w Moskwie spotkali się szefowie departamentów wojskowych Siergiej Szojgu i Awigdor Lieberman.

Samo spotkanie jest ciekawe, ponieważ Rosja i Izrael znajdują się po przeciwnych stronach barykad w wydarzeniach na Bliskim Wschodzie. Popieramy prezydenta Assada, podczas gdy Izrael jest aktywnie po stronie tych, którzy chcą go obalić. I nawet teraz przykład, który podałem powyżej, nie szkodzi armii syryjskiej. Dlaczego w małym stopniu?

Tak, po prostu dlatego, że dla armii syryjskiej zniszczenie tej samej baterii jest nieprzyjemne, ale nie krytyczne. Prezydent Assad doskonale zdaje sobie sprawę, że Izraelczycy nie pójdą dalej. Wtedy będą musieli zmierzyć się z rosyjskimi S-400. Dla Rosji takie naloty są również bardziej jak pisk komarów. Piszczy komar. Nieprzyjemnie jest słuchać. Ale gdy komar spróbuje ugryźć, nikt nie odda nawet złamanego grosza za swoje życie. Zatrzasnął.

Ponadto w poniedziałek Siergiej Szojgu podczas spotkania z Liebermanem zapowiedział rychły koniec operacji w Syrii. „Oddzielnie chciałbym omówić wszystko, co dotyczy Syrii. Operacja tam dobiega końca. Jest kilka punktów, które wymagają pilnego rozwiązania i wymagają omówienia perspektyw dalszego rozwoju sytuacji w Syrii”. Więc o co chodzi? Czego dziś potrzebuje Izrael od Moskwy?

Odpowiedź na to pytanie padła również w przemówieniu ministra obrony Rosji: „Oprócz kwestii naszej współpracy wojskowej i wojskowo-technicznej, oczywiście główną i fundamentalną kwestią jest walka z terroryzmem i sytuacja w region." I zwracam szczególną uwagę na ostatnie słowa. O sytuacji w regionie. Spróbujmy dziś zrozumieć rozkład sił.

To, co dzieje się teraz na linii kontaktu między armią syryjską a bojownikami, przypomina prasę. Assad popycha terrorystów w kierunku Idlib. „Umiarkowani”, zdając sobie z tego sprawę, przystępują do negocjacji i stopniowo wycofują się z wojny. Reszta, najbardziej wstrętna i bojowa, armia syryjska zbiera się w gronie, by w jednym miejscu doszczętnie zniszczyć.

Jest w tym racjonalne ziarno. Po co rozpraszać siły i środki, skoro można uderzyć pięścią? Niektórzy analitycy mówią dziś o wsparciu przez USA bojowników. Nie twierdzę, że takie wsparcie istnieje. Nasze Ministerstwo Obrony wielokrotnie to powtarzało. I nie tylko stwierdził, ale także przytoczył fakty takiego wsparcia.

Jednak teraz jest jasne, że wpływy USA w regionie maleją. A powstrzymanie tej jesieni jest prawie niemożliwe. Jedyną opcją dla Ameryki jest całkowita, 100% zmiana poglądów na Syrię. Uznaj zasadność wyboru i władzy Assada w Damaszku. Czego oczywiście Trump po prostu nie może zrobić. Z całą twoją wolą.

Wróćmy jednak do Izraela. Do początków izraelskiej polityki wobec Syrii. Te strajki, które Izrael okresowo zadawał wcześniej, były przeprowadzane właśnie w interesie Stanów Zjednoczonych. Zachodnia koalicja na rzecz państwa żydowskiego była jedyną opcją dla własnego bezpieczeństwa. Wielu zapomniało, ale Syria i Izrael wciąż są w stanie wojny. Od 1948 roku! Wielu zapomniało, że Izrael zajął Wzgórza Golan w 1967 roku i zaanektował je w 1981 roku.

Ponadto wydaje mi się, że Izraelczycy nie chcieli „zachować swoich” po klęsce armii Assada przez Amerykanów. Naprawdę chcieli zdobyć własny gesheft po podziale Syrii na strefy wpływów. Jerozolima nigdy nie wydaje własnych szekli w taki sposób. Żydowska praktyczność stała się już tematem całego miasta.

W zasadzie wszystko by się wydarzyło, gdyby Rosja nie interweniowała w wojnie syryjskiej. A dwa lata trwania rosyjskiej operacji radykalnie zmieniły układ sił w regionie. Dziś Izrael nie może się już pochwalić siłą własnej armii. Nie, nikt nie umniejsza zdolności Izraelczyków. Tyle, że znacznie wzrosły możliwości przeciwników.

Armia syryjska dwa lata temu i armia syryjska dzisiaj to dwie zupełnie różne armie. Dotyczy to również armii irańskiej. Dobrze uzbrojone i „zmodernizowane” z pomocą Rosji armie z wieloletnim doświadczeniem bojowym, zmotywowane i wściekłe. A co najważniejsze armie, które pamiętają swoje porażki z 1967 roku. Jerozolima doskonale zdaje sobie sprawę, że Izrael jest również odpowiedzialny za ofiary poniesione przez syryjskie rodziny podczas wojny domowej. To Izrael wspierał terrorystów. Ale jest też Liban. Tam też nie zapomniano o wojnie z 1982 roku. A Irak pamięta wszystko.

Assad nie wyraża dziś swoich zamiarów wobec Izraela. Wyzwolenie kraju musi zostać zakończone. A Iran? Hassan Rouhani nie ukrywa swojego pragnienia zniszczenia państwa żydowskiego jako takiego. I to jest oficjalne stanowisko.

Nie sądzę, że po zniszczeniu terrorystów Iran i Syria rozwiążą własne armie. Ale nie możesz trzymać ich bezczynnie. Wszyscy doskonale zdają sobie sprawę, że w tym przypadku możliwe są wszelkie ekscesy. Żołnierz musi albo walczyć, albo wrócić do domu. Odbuduj to, co zniszczyła wojna. Assad i Rouhani nie zgodzą się na redukcję armii. Po prostu dlatego, że taka redukcja da terrorystom, którzy się dziś ukrywają, szansę na ponowne rozpoczęcie szumu. I nie muszą szukać wroga. A żołnierzy nie trzeba motywować. Oto wróg!

Ponury układ dla Izraela? Niestety, ponury, ale nie krytyczny. Uwzględnienie innych „powiązanych czynników”. Na początku artykułu nie mówiłem tylko o częstych wyjazdach do Moskwy. Izraelskie przywództwo zaczyna teraz grać inną kartą. Całkowicie niepotrzebne nikomu naloty pasują do tej gry całkiem nieźle.

Pamiętajmy o Astanie. Kto jest tam reprezentowany na rozmowach? A co najważniejsze, kogo tam nie ma! I nie ma Izraela. Wcale nie od słowa. A to oznacza, że ​​Jerozolima jest wykluczona z tych, którzy decydują o losach regionu. Dlatego dla polityki regionalnej tego państwa nie ma. Ze wszystkimi wynikającymi z tego konsekwencjami. Właśnie dlatego ujawniła się „agresywność” Izraela. "Hej, my też jesteśmy w stanie wojny. Jesteśmy również znaczącą siłą militarną, która może podpalić Bliski Wschód. Więc my również musimy decydować o losie regionu. Poruszaj się szybko i daj nam krzesło przy swoim stole! " Mniej więcej tak.

A kto może „udzielić dobrego słowa” dla Żydów w Astanie? Cóż, oczywiście o Syrii i Iranie. Indyk? No tak. Zwłaszcza po tym, jak Izraelczycy pokłócili się z Erdoganem do dziewiątek. USA? Tak więc Amerykanie nie mogą bronić własnych interesów w regionie. Nie są dziś zależne od Izraela. „Pachnie jak nafta”. Bez względu na to, jak Stany Zjednoczone nie wylatują z Bliskiego Wschodu. Więc kto został?

Jasne jest, że nie pozwolimy na zniszczenie Izraela. Jesteśmy nie tylko Rosją, ale także innymi krajami. Państwo żydowskie miało miejsce, było przez cierpienie ludzi. Tak, a z punktu widzenia wielkiej polityki jest to dziś konieczne dla wszystkich. Nikt nie zapomina o równowadze sił. Izrael jest przeciwwagą dla państw arabskich. Cokolwiek powiemy o Iranie, wzmocnienie pozycji Teheranu jest dzisiaj oczywiste. Po zwycięstwie w Syrii umocnią się także pozycje Damaszku. A w przyszłości możemy uzyskać dość poważną koalicję państw arabskich. A tam... Wschód to ciemna materia.

To, co dzieje się dzisiaj na górze, mówi tylko jedno. Moskwa kieruje swoją partią bardzo racjonalnie iz dalekosiężną wizją. Stopniowo stajemy się potrzebni nie tylko Arabom, ale także Izraelczykom. Tak, i Turcy. A to oznacza, że ​​plany Zachodu dotyczące zorganizowania blokady Rosji zawodzą. Zachód pozostaje na Zachodzie. I tam damy radę.

Nic dziwnego, że przyjeżdżają izraelscy politycy. Och, nie na próżno. Moskwa ponownie stanie się zbawicielem Izraela. Byli inicjatorami stworzenia. Teraz zostańmy zbawcami. Pozostaje jedno ważne pytanie. Co zrobić z anektowanymi Wzgórzami Golan? Czy uda nam się wpłynąć na Damaszek i Teheran, czy nie? Szczerze mówiąc, nie jestem tego pewien. Oznacza to, że nie mam pewności co do utrzymania pokoju w tym regionie. Ale to jest osobista opinia, z którą można się spierać ...
158 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 13
    18 października 2017 06:40
    Co kryje się za „agresywnością” Izraela w Syrii?
    Zainteresowania, żywotne interesy i nic osobistego. Teraz dla Izraela pytanie jest bardzo ważne, kto pozostanie w Syrii po wojnie, Rosja czy Iran? Nie zdziw się, ale tam mamy najsilniejsze sprzeczności z Iranem. Iran postawił wszystko na stworzenie „jednostek półpartyzanckich”, na podobieństwo swojego IRGC. Co nie jest złe w rozwiązywaniu kwestii czystek religijnych i wojny partyzanckiej przeciwko Izraelowi. Rosja postawiła na odrodzenie armii syryjskiej. Czy nam się to podoba, czy nie, ale po zwycięstwie siły te zetrą się w Syrii. I tak rozumiem, że Assad nie wie, po której stronie stanąć... W Syrii wszystko dopiero się zaczyna. A pierwszym krokiem w kierunku zmian jest zmiana władzy, nie bez powodu nasza strona stara się teraz w każdy możliwy sposób promować „jednego z młodych, ale wczesnych generałów armii”
    1. +9
      18 października 2017 06:51
      Cytat z: svp67
      nie na próżno teraz nasza strona stara się w każdy możliwy sposób promować „jednego z młodych, ale wczesnych generałów armii”

      A może tworzenie alternatywy dla Assada to tylko ruch polityczny, składanie jajek w różnych koszach? Lepiej samemu stworzyć manualną opozycję niż walczyć z prawdziwym. Nawiasem mówiąc, tę praktykę stosują wszystkie rządy na świecie. hi
      1. +7
        18 października 2017 06:55
        Cytat: Ingvar 72
        A może tworzenie alternatywy dla Assada to tylko ruch polityczny, składanie jajek w różnych koszach? Lepiej samemu stworzyć manualną opozycję niż walczyć z prawdziwym. Nawiasem mówiąc, tę praktykę stosują wszystkie rządy na świecie.

        Wszystko może być. Po prostu NIC jeszcze się nie skończyło...
        1. +2
          18 października 2017 07:20
          Wrzucę dziennik do ognia twojej dyskusji. A jak patrzysz na to, że dzisiejsi „niepogodni” z własnymi interesami będą pamiętać przeszłość? Kiedy Izrael był masowo atakowany? Nowa wojna arabsko-izraelska? tyran
          1. +4
            18 października 2017 07:23
            Cytat z domokl
            A jak patrzysz na to, że dzisiejsi „niepogodni” z własnymi interesami będą pamiętać przeszłość? Kiedy Izrael był masowo atakowany? Nowa wojna arabsko-izraelska?

            Teraz bez Egiptu nie mają szans… Izraelowi udało się zerwać „taśmę izolacyjną”. Egipt, Jordania, Liban... nie ma jeszcze gier.
          2. +9
            18 października 2017 09:07
            Cytat z domokl
            Prezydent Assad doskonale zdaje sobie sprawę, że Izraelczycy nie pójdą dalej. Wtedy będą musieli zmierzyć się z rosyjskimi S-400. Dla Rosji takie naloty są również bardziej jak pisk komarów. Piszczy komar. Nieprzyjemnie jest słuchać. Ale gdy komar spróbuje ugryźć, nikt nie odda nawet złamanego grosza za swoje życie. Zatrzasnął.

            Cytat z: svp67
            Teraz bez Egiptu nie mają szans… Izraelowi udało się zerwać „taśmę izolacyjną”. Egipt, Jordania, Liban... nie ma jeszcze gier.

            Nie mają siły teraz - i nie będą w przewidywalnej przyszłości. Jeśli nic nie wydarzyło się przeciwko naprawdę słabemu Izraelowi w latach 60. i 70., teraz nie ma żadnej szansy – siły Izraela naprawdę przewyższają liczebnie – przynajmniej w tym regionie – zarówno siły Assada, jak i siły Iranu oraz siły wszystkich -partyzanckie grupy proirańskie i siły rosyjskie. I tam trzeba się liczyć ze znacznym zainteresowaniem i siłą Turcji. A wszystkie te zainteresowania znacznie się od siebie różnią. Ponadto warto wziąć pod uwagę, że Rosja nie wejdzie w konflikt z Izraelem, o czym świadczą także wzmożone kontakty między najwyższymi urzędnikami obu krajów.

            Izraelczycy nie pójdą dalej ze względu na groźbę uderzenia. Realne możliwości izraelskich sił powietrznych plus zdolności operacyjno-taktycznych pocisków są takie, że te trzy (a może dwa?) systemy obrony powietrznej S-300 i S-400, nawet biorąc pod uwagę jednostki rosyjskiego Siły Powietrzno-kosmiczne stacjonujące w Syrii raczej nie będą stanowić dla nich realnego zagrożenia. Dla mniej lub bardziej znaczącej obrony przeciwlotniczej to ugrupowanie musi zostać radykalnie zwiększone - do 20-30 tego typu systemów obrony przeciwlotniczej.Dodatkowo zwiększyć liczbę samolotów. Izrael oczywiście poniesie straty, może nawet znaczne, ale ma wystarczająco dużo sił i środków, by zniszczyć tę grupę. Ale Izrael nie potrzebuje konfliktu ze słowa "absolutnie" - nie ma w tym interesu, a ponadto gesheft.
            Czy Izrael chce zwiększyć swoje wpływy po zakończeniu konfliktu w Syrii? A na jakie terytoria i na kogo ten wpływ może być rozciągnięty? Mogą to być tylko Druzowie i Chrześcijanie. Chrześcijanie w dużej liczbie opuścili Syrię i raczej nie wrócą, a Druzowie tradycyjnie wspierają oficjalne państwo i to w każdym kraju, nie ingerując w konflikty. Tak, i nie ma znaczących enklaw zamieszkałych wyłącznie przez Druzów - sunnitów jest pod każdym względem więcej.
            W interesie Izraela jest więc utrzymanie anektowanego Golanu i konsolidacja status quo przy jednoczesnym zapewnieniu bezpieczeństwa kraju. A jeśli Assad lub jego następca zdoła rozwiązać problemy wewnętrzne i znormalizować stosunki z Izraelem – na przykład w oparciu o wolną wolę rdzennej ludności Golanu, to będzie to w interesie obu stron. Rdzenni mieszkańcy Golan to Druzowie i i tak zagłosują na Izrael. A po uregulowaniu stosunków możliwe są już smaczne geshefty dynamicznie rozwijającego się Izraela z dysponującą zasobami Syrii. Jeśli odbywa się to pod patronatem Rosji, jest to bardzo w naszym interesie, a także w interesie Izraela i Syrii. A odsunięcie Iranu na bok również byłoby dobrą rzeczą. hi
            1. +3
              18 października 2017 10:55
              Nic dziwnego, że przyjeżdżają izraelscy politycy. Och, nie na próżno. Moskwa ponownie stanie się zbawicielem Izraela. Byli inicjatorami stworzenia. Teraz zostańmy zbawcami.

              Jak tylko dostaną to, czego chcą, natychmiast zdradzą wszystkie umowy. Trzeba od nich brać pieniądze, w sensie nieoprocentowanej pożyczki, przez 20 lat, aby zrozumieć, co się stało, pieniądze zostaną utracone.
      2. +9
        18 października 2017 10:47
        Artykuł jest kompletnym oszustwem! Wow! „Dla armii syryjskiej zniszczenie tej samej baterii jest nieprzyjemne, ale nie krytyczne”. Okazuje się, że bardzo kosztowny system obrony przeciwlotniczej, cokolwiek to było, jest dla Asadushki maleństwem. Jego armia jest super uzbrojona! śmiech Co więcej, „Dla Rosji takie naloty bardziej przypominają pisk komara. Komar piszczy. Nieprzyjemnie jest słuchać”. śmiech Dalej. „Armia syryjska dwa lata temu i armia syryjska dzisiaj to dwie zupełnie różne armie. Dotyczy to również armii irańskiej. Dobrze uzbrojona… z wieloletnim doświadczeniem bojowym, zmotywowana i wściekła… Jasne jest, że my nie pozwoli na zniszczenie Izraela”. śmiech śmiech śmiech Drżyj, Izraelu! Asadushka ze swoją „wielką i niezwyciężoną” armią zbliża się do ciebie! śmiech śmiech Odnosi się to również do Iranu. Jego armia będzie wielokrotnie potężniejsza od syryjskiej, ale w tym przypadku ajatollahowie nie zabłysną. Mówiąc delikatnie. Ogólnie rzecz biorąc, autor bawił publiczność rano.
    2. +3
      18 października 2017 13:05
      Cytat z: svp67
      Co kryje się za „agresywnością” Izraela w Syrii?
      Zainteresowania, żywotne interesy i nic osobistego. Teraz dla Izraela pytanie jest bardzo ważne, kto pozostanie w Syrii po wojnie, Rosja czy Iran? Nie zdziw się, ale tam mamy najsilniejsze sprzeczności z Iranem. Iran postawił wszystko na stworzenie „jednostek półpartyzanckich”, na podobieństwo swojego IRGC. Co nie jest złe w rozwiązywaniu kwestii czystek religijnych i wojny partyzanckiej przeciwko Izraelowi. Rosja postawiła na odrodzenie armii syryjskiej. Czy nam się to podoba, czy nie, ale po zwycięstwie siły te zetrą się w Syrii. I tak rozumiem, że Assad nie wie, po której stronie stanąć... W Syrii wszystko dopiero się zaczyna. A pierwszym krokiem w kierunku zmian jest zmiana władzy, nie bez powodu nasza strona stara się teraz w każdy możliwy sposób promować „jednego z młodych, ale wczesnych generałów armii”

      Cóż, coś takiego.

      Rosyjski minister obrony Siergiej Szojgu powiedział Izraelowi, że Rosja zgodziła się z ideą izraelskiej „strefy bezpieczeństwa” w pobliżu izraelsko-syryjskiej granicy na Wzgórzach Golan. 
      Celem stworzenia takiej strefy jest utrzymanie irańskich agentów i bojowników Hezbollahu z dala od izraelskiej granicy. 
      Panarabska gazeta Asharq Al-Awsat twierdzi, że Izrael zażądał poszerzenia granic wspomnianej strefy z pięciu do czterdziestu kilometrów w głąb terytorium Syrii, ale Shoigu nazwał takie żądania „nierealistycznymi”. 
      Shoigu zapewnił również, że irańscy agenci i Hezbollah nie pojawili się na granicy od czasu przybycia sił rosyjskich i obiecał rozszerzyć strefę bezpieczeństwa do 10-15 kilometrów.Minister obrony Rosji Siergiej Shoigu powiedział Izraelowi, że Rosja zgodziła się z izraelskim pomysłem „bezpieczeństwo strefy” w pobliżu granicy izraelsko-syryjskiej na Wzgórzach Golan. 

      Celem stworzenia takiej strefy jest utrzymanie irańskich agentów i bojowników Hezbollahu z dala od izraelskiej granicy. 
      Panarabska gazeta Asharq Al-Awsat twierdzi, że Izrael zażądał poszerzenia granic wspomnianej strefy z pięciu do czterdziestu kilometrów w głąb terytorium Syrii, ale Shoigu nazwał takie żądania „nierealistycznymi”. 
      Shoigu zapewnił również, że irańscy agenci i Hezbollah nie pojawili się na granicy od czasu przybycia tam sił rosyjskich i obiecał rozszerzyć strefę bezpieczeństwa do 10-15 km.

      1. 0
        20 października 2017 13:26
        czy będzie gaz z Izraela do Turcji i Europy?
    3. + 10
      18 października 2017 13:36
      A dlaczego nie mielibyśmy pozwolić na zniszczenie państwa żydowskiego? Przeciwwagą dla państw arabskich są same państwa arabskie, które nieustannie walczą między sobą. Podobnie Iran, który wcale nie jest arabski. Więc nie jesteśmy nic Izraelowi winni. Pilnie siali wokół siebie nienawiść, niech więc ci wspólnicy terrorystów zadławią się arabską wdzięcznością.
  2. + 11
    18 października 2017 06:43
    A moja osobista opinia jest taka, że ​​bez wsparcia Stanów Zjednoczonych i powstrzymania Arabów i Persów przez Rosję, przez długi czas nic by nie zostało z Izraela. Bez względu na to, jak trudny jest ten kraj i sposób życia, jaki chcą prowadzić Izraelczycy, stworzyli wiele problemów wokół swojego istnienia. I za to zostaliby po prostu zmieceni przez masy, niezależnie od Izraelskich Sił Obronnych i wszystkich służb specjalnych, deptanych pod nogami. I to jest w najlepszym razie.
    Niektórzy ludzie w Izraelu rozumieją to bardzo dobrze i odpowiednio się zachowują, podczas gdy inni uważają, że wszystkie obecne osiągnięcia Izraela są spowodowane wyłącznie tym, że są tak wspaniali, mądrzy i piękni. I próbują zastraszyć wszystkich wokół, a nawet doradzać Terranowi, jak się zachowywać.
    1. +3
      18 października 2017 07:18
      W ten sam sposób możesz pisać o dowolnym „małym” stanie. „Aby poruszyć świat” to wiele imperiów… Cała reszta to przystosowanie się do życia w odwrotnej kolejności
      1. +6
        18 października 2017 08:22
        Tutaj ambicje nie są bynajmniej „małe państwo”, ale przynajmniej dla tych „obserwujących” na Morzu Śródziemnym i na Bliskim Wschodzie. Wysoki most.
        1. +3
          18 października 2017 10:17
          dobry Ładnie. Jakoś przegapiłem tę okazję w moim rozumowaniu. przyznaję uciekanie się Żyj wiecznie, umrzyj głupcem
    2. 0
      20 października 2017 13:33
      Nikt nie zapomina o równowadze sił. Izrael jest przeciwwagą dla państw arabskich.

      my też balansujemy
      "jeśli grzyby rosły" ... w Federacji Rosyjskiej przy normalnym wzroście populacji (2-3% rocznie) przez 25 lat + 70-90 milionów ludzi = 250 milionów ludzi
      TO JEST INNY KRAJ I WPŁYWY NA ŚWIECIE!!!!!!!!!!!!
      a Izrael również zmniejszył swój wpływ na otaczający go świat arabski. Siła militarna nie równa się wpływom. prosty bojkot Arabów (nagle) i CO DALEJ? tylko ciemność przed nami
      .. "i znowu walka trwa, a serce niespokojne w klatce piersiowej ... a Golda Meir jest taka młoda i młodzieńcza ..."
  3. + 11
    18 października 2017 06:47
    Powstało państwo żydowskie jest tworzony przez ludzi
    Czyi ludzie, Sasza? Cierpieli głównie nie Żydzi, ale ci, na których ziemiach powstało to sztuczne państwo.
    Ponury układ dla Izraela? Niestety, ponury, ale nie krytyczny.
    Biorąc pod uwagę, że Izrael ma broń nuklearną, nie jest nawet ponuro.hi
    1. + 16
      18 października 2017 07:16
      Cytat: Ingvar 72
      Cierpieli głównie nie Żydzi, ale ci, na których ziemiach powstało to sztuczne państwo.

      I to się zgadza. Jednak na poziomie międzynarodowym uznaje się ludobójstwo narodu żydowskiego, podczas gdy na przykład Rosjanie czy Białorusini nie. Wygląda na to, że byli tylko ofiarami wojny i nie zostali zniszczeni wzdłuż linii etnicznych ... Oto taka "prawda", jej matka ...
      1. +3
        18 października 2017 11:24
        Cytat z domokl
        Cytat: Ingvar 72
        Cierpieli głównie nie Żydzi, ale ci, na których ziemiach powstało to sztuczne państwo.

        I to się zgadza. Jednak na poziomie międzynarodowym rozpoznaje się ludobójstwo narodu żydowskiego ... Oto taka „prawda”, jej matka ...

        Jednak ziarna wątpliwości co do „holokaustu” zasiał sam Zachód i wpadły na żyzną, hojnie użyźnioną glebę… kiedy są wątpliwości nawet co do inicjatorów i organizatorów hitlerowskiego ludobójstwa Żydów…
    2. SMP
      +4
      18 października 2017 07:35
      Biorąc pod uwagę, że Izrael ma broń nuklearną, nie jest nawet ponuro.


      1. Aby mieć broń jądrową, trzeba mieć przynajmniej wirówki do wzbogacania rudy uranu, a gdzie są te obiekty w Izraelu? na dnie morza martwego?

      2. Trzeba też mieć poligon do testowania ładunków jądrowych, bo to nie jest TNT, proszę uśmiech link do przynajmniej jednej próby nuklearnej przeprowadzonej przez Izrael? Gdzie są testy? Gdzie jest składowisko?
      Liceum wystarczy 10 klas i znajomość fizyki zgodnie z programem do zrozumienia że pluton klasy broni lub wzbogacony uran, jak w przypadku pierwszych bomb, nie jest zwykłym materiałem wybuchowym, a bez samodzielnego testowania broni jądrowej jest w zasadzie niemożliwe do stworzenia.

      3. A jeśli Izrael nadal ma broń nuklearną, jak się tam dostał?
      Oczywiście ze Stanów Zjednoczonych, to znaczy nieprzyjemna sytuacja, Stany Zjednoczone w Izraelu w okresie zimnej wojny utworzyły swoją bazę z bronią nuklearną i jeśli używają tego typu broni stworzonej przez Izrael na własną rękę.

      4. Wszystkie laboratoria w Europie Rosja Chiny po nałożeniu pozostałe izotopy z łatwością określą, czyja to broń od Sew. Korea, Rosja, z Chin czy z Rosji.
      Nie wiadomo więc, dlaczego Liebermanowie i inni… uciekali do Moskwy i na co się tam zgadzają, skoro izraelskie lobby w Federacji Rosyjskiej jest dość wpływowe.
      1. +5
        18 października 2017 08:10
        Cytat z SMP
        Mieć broń nuklearną

        Na to pytanie odpowiedział Kedmi przy transferze z Sołowjowa. Czy Izrael ma broń nuklearną? nie wiem. Ale spróbuj nam to odebrać... Coś takiego. Nie ręczę za dokładność. Cytuję z pamięci.
      2. + 10
        18 października 2017 08:11
        Cytat z SMP
        A jeśli Izrael nadal ma broń nuklearną, jak się tam dostał?
        Naturalnie z USA


        Cytat z SMP
        I dodam do poprzedniego komentarza, ale co by było, gdyby Izrael przeprowadził testy na amerykańskiej stronie testowej w Nevadzie lub we Francis Kourou, albo z Brytyjczykami? Ten traktat o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej zamienia się w marny list.

        Tak. Poziom komentatorów spadł poniżej cokołu. Oznacza to, że testowanie w amerykańskich ośrodkach testowych jest pogwałceniem NPT, a transfer broni do Izraela jest normalny. waszat
        1. +4
          18 października 2017 09:38
          Cytat: profesor
          Cytat z SMP
          A jeśli Izrael nadal ma broń nuklearną, jak się tam dostał?
          Naturalnie z USA


          Cytat z SMP
          I dodam do poprzedniego komentarza, ale co by było, gdyby Izrael przeprowadził testy na amerykańskiej stronie testowej w Nevadzie lub we Francis Kourou, albo z Brytyjczykami? Ten traktat o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej zamienia się w marny list.

          Tak. Poziom komentatorów spadł poniżej cokołu. Oznacza to, że testowanie w amerykańskich ośrodkach testowych jest pogwałceniem NPT, a transfer broni do Izraela jest normalny. waszat

          W rzeczywistości nikomu nie jest tajemnicą, że Izrael sam stworzył broń nuklearną przy początkowej pomocy Francji, której udzielono na początku lat 60-tych. A Stany Zjednoczone nie mają z tym nic wspólnego. zażądać
          Co do testów – tutaj nic nie wiadomo o nich rzetelnie. 22 września 1979 r. na południowym Atlantyku, w pobliżu Wysp Księcia Edwarda, nad pustynnym oceanem, amerykański satelita Vela zarejestrował serię błysków światła charakterystycznych dla wybuchu jądrowego o ładunku 2-3 kiloton. Powszechnie uważa się, że była to izraelska próba jądrowa (być może przeprowadzona wspólnie z RPA). Stany Zjednoczone natychmiast opublikowały dane. Nie ma nawet wskazówek i plotek o testach izraelskiej broni jądrowej w krajach zachodnich.hi
          1. +4
            18 października 2017 09:52
            Cytat z andj61
            W rzeczywistości nikomu nie jest tajemnicą, że Izrael sam stworzył broń nuklearną przy początkowej pomocy Francji, której udzielono na początku lat 60-tych. A Stany Zjednoczone nie mają z tym nic wspólnego.
            Co do testów – tutaj nic nie wiadomo o nich rzetelnie. 22 września 1979 r. na południowym Atlantyku, w pobliżu Wysp Księcia Edwarda, nad pustynnym oceanem, amerykański satelita Vela zarejestrował serię błysków światła charakterystycznych dla wybuchu jądrowego o ładunku 2-3 kiloton. Powszechnie uważa się, że była to izraelska próba jądrowa (być może przeprowadzona wspólnie z RPA). Stany Zjednoczone natychmiast opublikowały dane. Nie ma nawet wskazówek i plotek o testach izraelskiej broni jądrowej w krajach zachodnich.

            Wszystko, co napisałeś, to znane plotki, w tym naciągane epidemie na Oceanie Atlantyckim. Obecność broni jądrowej nie jest pewna.
            1. +3
              18 października 2017 11:00
              Cytat: profesor
              Wszystko, co napisałeś, to znane plotki, w tym naciągane epidemie na Oceanie Atlantyckim. Obecność broni jądrowej nie jest pewna.

              Ale jeśli chodzi o reaktor uruchomiony w 1963 roku, to już jest fakt - wszystko inne to oczywiście tylko plotki ...
              Izraelczycy szczególnie blisko współpracowali z Francją w rozwoju broni jądrowej. W latach 1950-1960 izraelscy specjaliści uczestniczyli we francuskim programie bomby atomowej, a stronie izraelskiej przekazano dane uzyskane podczas francuskich prób jądrowych na Saharze w latach 1960-1964. Ponadto Francja pomogła Izraelowi stworzyć bazę produkcyjną plutonu przeznaczonego do broni. Zgodnie z tajnym porozumieniem francusko-izraelskim podpisanym w 1956 r., Francuzi zbudowali w Dimona (pustynia Negew, 120 km na południowy wschód od Tel Awiwu) reaktor ciężkowodny IRR-2 na naturalnym uranie o początkowej mocy elektrycznej 26 MW . Reaktor ten został oddany do użytku w 1963 roku i zmodernizowany w latach 70.: szacuje się, że jego moc elektryczna wzrosła do 75-150 MW. W rezultacie produkcja plutonu przeznaczonego do broni może wzrosnąć z 7-8 do 20-40 kilogramów rocznie. http://www.atomic-energy.ru/smi/2013/10/24/44638

              Zwracam uwagę, że współpraca z Francją w zakresie programu jądrowego była prowadzona w latach 50. i 60., a Traktat o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej (NPT) został otwarty do podpisania dopiero w 1968 r. Oznacza to, że fakty te nie podlegają Traktatowi. hi
              1. +3
                18 października 2017 11:04
                Cytat z andj61
                Ale jeśli chodzi o reaktor uruchomiony w 1963 roku, to już jest fakt - wszystko inne to oczywiście tylko plotki ...

                A reaktor Sorka został zbudowany w latach 1950. XX wieku. Więc co? Zarówno Czarnobyl, jak i Fukushima miały reaktory, ale co to ma wspólnego z bronią jądrową? zażądać
                1. +3
                  18 października 2017 11:08
                  Cytat: profesor
                  A reaktor Sorka został zbudowany w latach 1950. XX wieku. Więc co? Zarówno Czarnobyl, jak i Fukushima miały reaktory, ale co to ma wspólnego z bronią jądrową?

                  Ale ani w reaktorze typu czarnobylskiego, ani w Fukushimie nie jest trochę trudno wyprodukować pluton przeznaczony do broni. Ale reaktor zbudowany przez Francuzów w Dimon, oprócz zadań badawczych, był do tego przeznaczony. Oczywiście też - produkcja plutonu przeznaczonego do broni jest wyłącznie puść oczko dla celów naukowych! tyran hi
                  1. +2
                    18 października 2017 11:15
                    Cytat z andj61
                    Ale ani w reaktorze typu czarnobylskiego, ani w Fukushimie nie jest trochę trudno wyprodukować pluton przeznaczony do broni. Ale reaktor zbudowany przez Francuzów w Dimon, oprócz zadań badawczych, był do tego przeznaczony. Naturalnie też - produkcja plutonu przeznaczonego do broni wyłącznie do celów badawczych!

                    Znowu plotki i rozwód Vaanunu. Czym do diabła jest pluton broni? zażądać
                    1. +3
                      18 października 2017 11:25
                      Cytat: profesor
                      Znowu plotki i rozwód Vaanunu. Czym do diabła jest pluton broni?

                      A Mordechaj, który był tylko technikiem, co ma wspólnego z reaktorem zbudowanym przez Francuzów? Dane dotyczące „wyjścia” plutonu z tego reaktora przedstawili właśnie sami Francuzi.
                2. +1
                  18 października 2017 11:44
                  Cytat: profesor
                  A reaktor Sorka został zbudowany w latach 1950. XX wieku. Więc co? Zarówno Czarnobyl, jak i Fukushima miały reaktory, ale co to ma wspólnego z bronią jądrową?

                  Załóżmy masową produkcję buraków i krwiopijców! Rozdajmy super zaplanowaną partię snorków, kontrolerów i poltergeistów!
                  ---------------------------------
                  Czy taki był cel izraelskiego programu nuklearnego?
                  ...wtedy - zadziałało!
            2. +1
              18 października 2017 22:03
              Cytat: profesor
              Wszystko, co napisałeś, to znane plotki
              ...
              Cytat: profesor
              Obecność broni jądrowej nie jest znana na pewno

              Myślę, że wszystko stanie się wiadome na pewno, gdy ktoś skopie tyłek w centrum badań jądrowych w Dimona. Skład radioaktywnej chmury może wiele powiedzieć.
    3. SMP
      +7
      18 października 2017 07:46
      I dodam do poprzedniego komentarza, ale co by było, gdyby Izrael przeprowadził testy na amerykańskiej stronie testowej w Nevadzie lub we Francis Kourou, albo z Brytyjczykami? Ten traktat o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej zamienia się w marny list.
      A jeśli tak, to jakie są roszczenia wobec Korei Północnej, a tym bardziej wobec Iranu?
      Tu, a nie tak, wpadasz zarówno na Moskwę, jak i na Waszyngton, które w końcu po prostu plują na wszystkich, rozpoczynają sprawę karną przeciwko jakiemuś spóźnionemu szefowi Pentagonu i zamykają sprawę.
      Hegemon zażądać kto im co powie?
      1. +2
        18 października 2017 10:19
        Cytat z SMP
        Ten traktat o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej zamienia się w marny list.

        Chu...Jeden z wielu. Absolutnie nie jest to argument w polityce światowej
    4. +2
      18 października 2017 19:48
      Wszystkie narody cierpią. Państwo żydowskie – osobno, cierpienie ludu – osobno. Ważne jest, aby zrozumieć, dlaczego i od kogo. Aby to zrobić, naprawdę musisz wiedzieć, jak poruszają się przepływy pieniężne.
      1. 0
        18 października 2017 21:21
        Cytat z iouris
        Aby to zrobić, bardzo potrzebna jest wiedza o tym, jak poruszają się przepływy pieniężne.

        Dokładnie tak. hi
  4. +6
    18 października 2017 07:06
    Jerozolima nigdy nie wydaje własnych szekli w taki sposób. Żydowska praktyczność stała się już tematem całego miasta.

    I dlatego Izrael, po zmniejszeniu debetu kredytem, ​​zdał sobie sprawę, że pilne jest negocjowanie z Moskwą. A do negocjacji potrzebne są przynajmniej niektóre karty, które można wyciągnąć z rękawa. Zapewne wierzą, że są to ich okresowe ataki na armię syryjską, których zakończenie można „umówić”.
    1. +4
      18 października 2017 07:24
      Cytat: rotmistr60
      A do negocjacji potrzebne są przynajmniej niektóre karty, które można wyciągnąć z rękawa.

      Więc ja o tym. Izrael musi wskoczyć do ostatniego wagonu odjeżdżającego pociągu. TYCH. zostać uczestnikiem negocjacji pokojowych. Tylko w tym przypadku będzie mógł coś dla siebie wynegocjować. dziś tego po prostu nie ma. I nie ma sądu
      1. +8
        18 października 2017 09:41
        Paradoksalnie – przez całe swoje istnienie Izrael z prawdziwym entuzjazmem zawsze psuł ZSRR, który go stworzył, i Rosję, i czy powinniśmy ją ratować? Czy ktoś jadł lulek?
        Na dobre Żydom potrzebna jest mokra szmata w twarz i kopniak, żeby siedzieli w milczeniu, nie kołysali łodzią i nie świecili, iz czcią robili to, co mówią dorośli wujkowie. Wzgórza Golan na pewno zostaną oddane Syrii. Jeśli tego nie oddadzą, Iran i Syria będą miały wolną rękę. Czas coś zrobić z tym ropniem w BV, inaczej Żydzi są całkowicie bezczelni.
  5. +7
    18 października 2017 07:36
    Nic nie wiem o izraelskiej polityce... Tak, i nie potrzebuję... ale fakt, że wracają do nas w Rosji w bardzo dużej liczbie, jest faktem... A to prowadzi do refleksji. .. że nie wszystko w porządku z polityką...
    1. +6
      18 października 2017 08:01
      Cytat z Vard
      Tak i nie potrzebuję tego ... ale fakt, że wracają do nas w Rosji w bardzo dużej liczbie, jest faktem ...

      Fakt? A czy są liczby? I mam je. puść oczko
    2. +3
      18 października 2017 12:43
      Znam jednego. Fryzjer z Osetii lub Dagestanu. Dobry fryzjer. Młody gość. Wyjechał do Moskwy. Strzyżenie tam teraz. Wydaje się, że ma tam siostrę... i może ojca.
      Pomoże Ci to pobudzić gospodarkę...
      Oczywiście wyjeżdżają z Izraela i dawnych „Rosjan”, ale do USA i Kanady.
      Do Rosji przyjeżdżają ludzie z Azerbejdżanu, Tadżykistanu, Kirgistanu, Uzbekistanu, Chin....
  6. +6
    18 października 2017 07:38
    Autor płonie
    Ale jest stan, który w tej sytuacji może wiele stracić. Zarówno terytorialnie, jak i moralnie i politycznie. Piszę o Izraelu.

    Wtedy będą musieli zmierzyć się z rosyjskimi S-400.

    A ile optymizmu:
    jasne jest, że wpływy USA w regionie maleją. I prawie niemożliwe jest zatrzymanie tej jesieni.
    facet
    I tu najwyraźniej pojawił się dobry „plan”:
    Nie sądzę, że po zniszczeniu terrorystów Iran i Syria rozwiążą własne armie. Ale nie możesz trzymać ich bezczynnie. Wszyscy doskonale zdają sobie sprawę, że w tym przypadku możliwe są wszelkie ekscesy. Żołnierz musi albo walczyć, albo wrócić do domu. Odbuduj to, co zniszczyła wojna. Assad i Rouhani nie zgodzą się na redukcję armii. Po prostu dlatego, że taka redukcja da terrorystom, którzy się dziś ukrywają, szansę na ponowne rozpoczęcie szumu. I nie muszą szukać wroga. A żołnierzy nie trzeba motywować. Oto wróg!

    I to arcydzieło
    Moskwa ponownie stanie się zbawicielem Izraela.

    Generalnie wszystko jest jasne, autor chce podporządkować sobie Izrael bez zwracania uwagi sanitariuszy.
    Flaga w ręku. śmiech
  7. + 11
    18 października 2017 08:00
    Dlaczego na przykład zniszczono syryjską baterię S-200? Tak po prostu zniszczone. Nie było na to szczególnej potrzeby wojskowej. Tymczasem bateria, jeśli spojrzysz na mapę, znajdowała się zaledwie 50 km od Damaszku.

    Strzelała do naszych samolotów 3 razy... Oczywiście nie z tego powodu. oszukać

    W szczególności w poniedziałek w Moskwie spotkali się szefowie departamentów wojskowych Siergiej Szojgu i Awigdor Lieberman.

    Nie wiedziałem, że Tel Awiw stał się już Moskwą.

    Popieramy prezydenta Assada, podczas gdy Izrael aktywnie wspiera tych, którzy chcą go obalić.

    Kłamstwo. Nie jesteśmy po niczyjej stronie, a tym bardziej nie „działamy aktywnie”. To nie jest nasza wojna.

    Wtedy będą musieli zmierzyć się z rosyjskimi S-400. Dla Rosji takie naloty są również bardziej jak pisk komarów. Piszczy komar. Nieprzyjemnie jest słuchać. Ale gdy komar spróbuje ugryźć, nikt nie odda nawet złamanego grosza za swoje życie. Zatrzasnął.

    Autor daje myślenie życzeniowe. Niedawno w bezpośrednim sąsiedztwie kompleksów S-400 zbombardowano fabrykę, która nie zestrzeliła ani jednego samolotu na świecie. Nikt nikogo nie uderzył.

    Czego dziś potrzebuje Izrael od Moskwy?

    Dlaczego zgadujesz? Bibi oto otwarcie stwierdziła. Nie pozwolimy na konsolidację Państwa Islamskiego Iranu na naszych granicach. To wszystko.

    Te strajki, które Izrael okresowo zadawał wcześniej, były przeprowadzane właśnie w interesie Stanów Zjednoczonych. Zachodnia koalicja na rzecz państwa żydowskiego była jedyną opcją dla własnego bezpieczeństwa.

    Zachwycać się. W większości przypadków Stany Zjednoczone nie zostały nawet poinformowane. Najlepszym przykładem jest Operacja Sad. Bush został powiadomiony po fakcie.
    Gwarancją bezpieczeństwa Izraela jest Tsahal i tylko on.

    Armia syryjska dwa lata temu i armia syryjska dzisiaj to dwie zupełnie różne armie. Dotyczy to również armii irańskiej. Dobrze uzbrojone i „zmodernizowane” z pomocą Rosji armie z wieloletnim doświadczeniem bojowym, zmotywowane i wściekłe. A co najważniejsze armie, które pamiętają swoje porażki z 1967 roku.

    Autor jest oczywiście pisarzem, a nie czytelnikiem, ale nie zaszkodziłoby mu przeczytanie recenzji ROSYJSKI wojskowych o syryjskich „wojownikach”. Nawiasem mówiąc, Syryjczycy przegrali wszystkie wojny. I 1948, 1967, 1973 i 1982. Przegrają następnym razem, jeśli zaatakują ponownie.

    Pamiętajmy o Astanie. Kto jest tam reprezentowany na rozmowach? A co najważniejsze, kogo tam nie ma! I nie ma Izraela. Wcale nie od słowa.

    Ponownie. To nie jest nasza wojna i nie mamy nic do uczestniczenia w tych negocjacjach.

    A kto może „udzielić dobrego słowa” dla Żydów w Astanie?

    Nikt. Nie potrzebujemy tego. Fakty ustalamy na miejscu i tryndim „przy stole negocjacyjnym”.

    Jasne jest, że nie pozwolimy na zniszczenie Izraela.

    Czy jest komu „nie dopuścić”?

    Moskwa ponownie stanie się zbawicielem Izraela.

    "Ponownie"? Czy to już było? śmiech

    Byli inicjatorami stworzenia.

    Nie były. W przeciwieństwie do tego wymyślono nawet Autonomiczny Okręg Żydowski. Autor, ucz się materiałów.

    Dlaczego usunięto możliwość głosowania przeciw artykułom?
    1. +9
      18 października 2017 08:36
      3 razy strzelał do naszych samolotów
      - przypomniałeś mi cytat z dowcipu, "wróg zdradziecko zaatakował nasze samoloty, które pokojowo zbombardowały jego kraj!"

      Profesorze - CO robiły twoje samoloty w przestrzeni powietrznej obcego kraju?
      1. +6
        18 października 2017 08:41
        Cytat: Feniks_Lwów
        3 razy strzelał do naszych samolotów
        - przypomniałeś mi cytat z dowcipu, "wróg zdradziecko zaatakował nasze samoloty, które pokojowo zbombardowały jego kraj!"

        Profesorze - CO robiły twoje samoloty w przestrzeni powietrznej obcego kraju?

        Tęskniłeś za swoimi kłamstwami wczoraj i postanowiłeś kontynuować dzisiaj? Żaden z tych trzech razy nie wleciał w syryjską przestrzeń powietrzną. W marcu Syryjczycy ostrzelali nasze samoloty nad terytorium Izraela, a nasza obrona powietrzna musiała zestrzelić pocisk wahe nad naszym terytorium. Dowiedz się materiałów.
        1. +1
          18 października 2017 11:51
          Cytat: profesor
          nie wszedł w syryjską przestrzeń powietrzną

          Tylko strajk został wykonany z libańskiej przestrzeni powietrznej - czy to nie jest kraj?
    2. +3
      18 października 2017 09:46
      Cytat: profesor
      Nie pozwolimy na konsolidację Państwa Islamskiego Iranu na naszych granicach. To wszystko.

      Zastanawiam się, jak to zrobisz i kto cię zapyta? śmiech Jeśli Rosja dopuściła już do swoich granic jakiekolwiek ameripedyczne śmieci, a jednocześnie nie rozpoczęła ataku nuklearnego na gwiezdną elektrownię, to nawet cię nie powiadomią.
      1. -1
        18 października 2017 11:36
        Równowaga sił między Rosją a USA jest inna niż między Izraelem a Iranem. A czasami.
      2. +5
        18 października 2017 12:41
        Cytat: Anty-Anglosax
        Zastanawiam się, jak to zrobisz i kto cię zapyta? Jeśli Rosja dopuściła już do swoich granic jakiekolwiek ameripedyczne śmieci, a jednocześnie nie przeprowadziła ataku nuklearnego na gwiezdną elektrownię, to nawet cię nie powiadomią.

        Nie jesteśmy Rosją, nie wiemy, jak wyrazić zaniepokojenie. Bombardowaliśmy, bombardowaliśmy i będziemy bombardować. W przybliżeniu jak omawiana bateria S-200.

        Cytat z: kos2910
        Tylko strajk został wykonany z libańskiej przestrzeni powietrznej - czy to nie jest kraj?

        Liban jest jak kraj, ale jest z nami w stanie wojny i nie będziemy prosić ani jej, ani nikogo innego o pozwolenie na lot tam, czy nie. Przy okazji sprawdziłem stronę rosyjskiego MSZ. Nie ma zastrzeżeń do naszych lotów i „agresji”.
  8. +7
    18 października 2017 08:06
    FAŁSZ od pierwszych linijek: po pierwsze to nie Lieberman przybył do Moskwy, ale Szojgu do Liebermana w Jerozolimie. Po drugie, Artur Balfour był inicjatorem stworzenia Izraela. bezskutecznie, a następnie wykonał obrót o 180. I tak dalej...
    1. + 16
      18 października 2017 08:43
      Już widzę Żydów, jak herby fałszywie przedstawiają historię.Możesz kwiczeć i kłamać do woli, ale w ONZ ZSRR zagłosował za podziałem Palestyny ​​na państwo żydowskie i arabskie. Znany jest również komentarz Stalina na ten temat: Zgódźmy się na utworzenie Izraela. To będzie jak szydło w dupie dla państw arabskich i sprawi, że odwrócą się od Wielkiej Brytanii. Ostatecznie wpływy brytyjskie zostaną całkowicie osłabione w Egipcie, Syrii, Turcji i Iraku.
      1. +5
        18 października 2017 08:57
        Cytat: Pissarro
        Obserwuję już Żydów, jak herby przeinaczają historię

        Ty sam nie byłbyś zły, aby uczyć historii.

        Cytat: Pissarro
        Możesz kwiczeć i kłamać do woli, ale w ONZ ZSRR zagłosował za podziałem Palestyny ​​na państwo żydowskie i arabskie.

        Izrael faktycznie powstał w tym czasie, a rezolucja, za którą głosował ZSRR, była wyłącznie ZALECENIEM. Nikogo do niczego nie zmuszała. Ben Gurion DEKLAROWAŁ niepodległość Izraela. Zrobiłby to bez postanowienia.

        Cytat: Pissarro
        Znany jest również komentarz Stalina na ten temat: Zgódźmy się na utworzenie Izraela. To będzie jak szydło w dupie dla państw arabskich i sprawi, że odwrócą się od Wielkiej Brytanii.

        Ten komentarz jest owocem wyobraźni tych, którzy go wychowują. Nie ma ani jednego dokumentu potwierdzającego, że Yosya naprawdę to powiedział.
        1. +7
          18 października 2017 09:16
          Somaliland, Biafra, Katalonia również ogłosiły niepodległość, podobnie jak niektóre plemiona papuaskie. To są puste deklaracje. Dopóki przynajmniej jedna władza nie rozpozna ciebie lub ONZ
          1. +4
            18 października 2017 10:09
            Cytat: Pissarro
            Somaliland, Biafra, Katalonia również ogłosiły niepodległość, podobnie jak niektóre plemiona papuaskie. To są puste deklaracje. Dopóki przynajmniej jedna władza nie rozpozna ciebie lub ONZ

            I kolejny program edukacyjny dla Ciebie. Izrael nie jest jakąś separatystyczną prowincją, która ogłosiła swoją niezależność od macierzystego kraju. Izrael w czasie niepodległości był już faktem dokonanym. Już 11 minut po ogłoszeniu niepodległości została uznana przez prezydenta Stanów Zjednoczonych. I oczywiście dzięki szufelce do głosowania za podziałem terytoriów przeznaczonych dla Żydów na arabskie i żydowskie.
            1. +8
              18 października 2017 10:19
              Cóż, przepraszam, szufelka, jak to ujęłaś, zawsze opowiadała się za pokojem i nie mogła pozwolić ci wyciąć wszystkich Arabów w Palestynie. Starał się podzielić ziemię i pozwolić wszystkim godnie żyć. To nie jego wina, że ​​zredukowałeś Arabów do trzeciego stopnia w ich ojczyźnie i rita ich. Takim był sensacją, idealistą. Cieszę się, że teraz Rosja ma więcej realizmu
              1. +6
                18 października 2017 12:59
                Cytat: Pissarro
                Cóż, przepraszam, szufelka, jak to ujęłaś, zawsze opowiadała się za pokojem i nie mogła pozwolić ci wyciąć wszystkich Arabów w Palestynie.

                Ta miarka oznaczała świat? W równoległej rzeczywistości mógł stać, ale w tej, w której mieszkam, szufelka walczyła z prawie wszystkimi sąsiadami, atakując Finlandię, kraje bałtyckie, Polskę i tak dalej. Że tak powiem „ze względu na pokój”. śmiech

                Jeśli chodzi o „wyciąć wszystkich Arabów w Palestynie” dla ciebie, jest to generalnie arcydzieło. To Arabowie dokonywali rzezi w „Palestyny”, a nie Arabowie.

                Cytat: Pissarro
                Starał się podzielić ziemię i pozwolić wszystkim godnie żyć.

                Próbowałem podzielić cudzą ziemię.

                Cytat: Pissarro
                To nie jego wina, że ​​zredukowałeś Arabów do trzeciego stopnia w ich ojczyźnie i rita ich. Takim był sensacją, idealistą.

                Opowiadaj dzieciom historie przed pójściem spać. Nie musimy. hi

                Cytat z: badens1111
                Kłamstwo, twój koń?
                A mapa została przedstawiona jako próba zajęcia całego tego terytorium?Nic nie pęknie?

                Nic nie pęknie. To właśnie to terytorium zostało przydzielone Wielkiej Brytanii w celu utworzenia na nim państw żydowskich i arabskich. Arabski został stworzony bez znalezienia dla niego nawet nazwy, dzięki czemu otrzymał TransJordanię, czyli za Jordanem. Golan (czy jak tam po arabsku) dali Syrię i postanowili ponownie podzielić terytorium państwa żydowskiego na państwo żydowskie i arabskie. Dziękuję za to i sowę.

                Cytat z: badens1111
                Przemówienie Gromyki miało decydujące znaczenie dla losów Izraela.

                Czym jesteś? Żydzi wysłuchali przemówienia Gromyki i pobiegli, aby stworzyć własne państwo. Nie rozumiesz, ale głosowanie w ONZ nie miało absolutnie żadnego znaczenia, ponieważ de facto istniał już Izrael ze wszystkimi instytucjami władzy, a Wielka Brytania już odmówiła mandatu.

                Cytat z: badens1111
                Golda Meir, pierwsza ambasador Izraela w Moskwie, a później premier Izraela, pisze w swoich pamiętnikach:

                Gołda nie napisała, że ​​za dostawę broni do Izraela przywódcy Czechosłowacji zostali rozstrzelani z rozkazu Kremla? Nie napisałem, że ta sama Czechosłowacja jednocześnie dostarczała broń Arabom. Czysty biznes i nic osobistego.

                Cytat z: badens1111
                Więc profesorze, nie kłam, pokazując, jak potrafisz zamieniać prawdę w kłamstwa.

                A tak mówi osoba cytująca na poziomie Wikipedii?

                PS
                Oto mapa kraju, o który Żydzi z Palestyny ​​walczyli z bronią w rękach. Cześć Gromyko.
            2. + 12
              18 października 2017 10:23
              Cytat: profesor
              I oczywiście dzięki szufelce do głosowania za podziałem terytoriów przeznaczonych dla Żydów na arabskie i żydowskie.

              Kłamstwo, twój koń?
              A mapa została przedstawiona jako próba zajęcia całego tego terytorium?Nic nie pęknie?
              Tak więc 26 listopada 1947 r. Zgromadzenie Ogólne ONZ rozpoczęło dyskusję na temat Palestyny.
              Przedstawiciel Związku Radzieckiego Andriej Gromyko wygłosił słynne przemówienie w obronie prawa Żydów do własnego państwa. Stanowisko zostało wypracowane w Moskwie, ale Gromyko sam znalazł słowa. Być może nikt lepszy niż Andriej Andriejewicz Gromyko bronił prawa Żydów palestyńskich do ich własnego państwa: „Przedstawiciele krajów arabskich zwracają uwagę, że podział Palestyny ​​jest historyczną niesprawiedliwością. Ale nie można zgodzić się z tym punktem widzenia, choćby dlatego, że naród żydowski związany jest z Palestyną od długiego okresu historycznego.
              Przemówienie Gromyki miało decydujące znaczenie dla losów Izraela. Dotknęło to również Amerykanów. Prezydent USA Harry Truman podjął ostateczną decyzję. Skoro Stalin był zdecydowany dać Żydom własne państwo, byłoby głupotą, gdyby Stany Zjednoczone stawiały opór!..
              Brytyjczycy argumentowali Trumanowi, że emigracja Żydów do Palestyny ​​nie powinna być dozwolona, ​​ponieważ byli to komunistyczni spiskowcy zesłani tam przez Stalina. Mówią, że to część operacji komunistycznej penetracji Bliskiego Wschodu... Tego też byli pewni amerykańscy dyplomaci. Wyszli z posłuszeństwa prezydentowi i faktycznie realizowali własną linię. Amerykański przedstawiciel w Radzie Bezpieczeństwa Warren Austin powiedział, że decyzja o podziale Palestyny ​​jest po prostu niemożliwa. Truman dowiedział się o tym przemówieniu ze zdumieniem dopiero następnego dnia. Napisał w kalendarzu: „Okazuje się, że Departament Stanu zrewidował moją politykę. I dowiaduję się o tym z gazet! Co to do diabła jest? Teraz przedstawiam się jako kłamcę, któremu nie można ufać. W Departamencie Stanu zawsze byli ludzie, którzy chcieli poderżnąć mi gardło. Wreszcie im się udało…”
              Harry Truman był wytrwały. Codziennie dzwonił do Departamentu Stanu, pytając, jak wykonywane są jego polecenia. Ponadto zażądał, aby Departament Stanu zapewnił, że kraje Ameryki Łacińskiej albo zagłosują za podziałem Palestyny, albo wstrzymają się od głosu...
              Rezolucja Zgromadzenia Ogólnego ONZ nr 181 - o utworzeniu dwóch niepodległych państw na terytorium Mandatu Brytyjskiego w Palestynie - została przyjęta w sobotę 29 listopada 1947 r.
              Trzydzieści trzy kraje głosowały „za”, a trzynaście „przeciw”. Kilka krajów, w tym Anglia, wstrzymało się od głosu.
              http://zanuda.offtopic.su/viewtopic.php?id=6399
              29 listopada 1947 Gromyko wystąpił z jaśniejszą propozycją:

              „... Doświadczenie studiowania kwestii Palestyny ​​pokazało, że Żydzi i Arabowie w Palestynie nie chcą lub nie mogą żyć razem. Wynika z tego logiczny wniosek: jeśli te dwa ludy zamieszkujące Palestynę, oba mające głębokie korzenie historyczne w tym kraju, nie mogą żyć razem w granicach jednego państwa, to nie pozostaje nic innego jak utworzyć dwa państwa zamiast jednego – arabskiego i żydowskiego. . Żadna inna praktycznie możliwa opcja, zdaniem delegacji sowieckiej, nie może zostać wymyślona ... ”
              Kiedy 17 maja 1948 roku Izrael został formalnie ogłoszony niepodległym państwem, następnego dnia Stany Zjednoczone uznawały ten stan, ale de facto, co nie oznaczało pełnych stosunków dyplomatycznych. ZSRR uznał Izrael dwa dni później i natychmiast de jure. ZSRR był pierwszym krajem, który nawiązał stosunki dyplomatyczne z Izraelem, Stany Zjednoczone zrobiły ten sam krok dopiero w 1949 roku.
              Golda Meir, pierwsza ambasador Izraela w Moskwie, a później premier Izraela, pisze w swoich pamiętnikach:

              „Niezależnie od tego, jak radykalnie zmienił się stosunek Sowietów do nas w ciągu następnych dwudziestu pięciu lat, nie mogę zapomnieć obrazu, który mi się wtedy ukazał. Kto wie, czy przeżylibyśmy, gdyby nie broń i amunicję, które udało nam się sprowadzić z Czechosłowacji i przetransportować przez Jugosławię i inne kraje bałkańskie w tych mrocznych dniach początku wojny, aż do odwrócenia losu w czerwcu 1948 roku? W pierwszych sześciu tygodniach wojny mocno polegaliśmy na pociskach, karabinach maszynowych i pociskach, które Haganah [**] zdołała kupić w Europie Wschodniej, podczas gdy nawet Ameryka ogłosiła embargo na broń na Bliskim Wschodzie, choć oczywiście , polegaliśmy na czymś więcej . Przeszłości nie da się wymazać, bo teraźniejszość nie jest taka jak ona, a faktem pozostaje, że pomimo tego, że Związek Sowiecki później tak gwałtownie zwrócił się przeciwko nam, uznanie przez Sowietów Izraela 18 maja miało dla nas ogromne znaczenie. Oznaczało to, że po raz pierwszy od II wojny światowej dwa wielkie mocarstwa zgodziły się na poparcie państwa żydowskiego i chociaż byliśmy w śmiertelnym niebezpieczeństwie, przynajmniej wiedzieliśmy, że nie jesteśmy sami. Z tej świadomości - i z surowej konieczności "- zaczerpnęliśmy tę, jeśli nie materialną, to moralną siłę, która doprowadziła nas do zwycięstwa" http://scepsis.net/library/id_1633.html
              Więc profesorze, nie kłam, pokazując, jak potrafisz zamienić prawdę w kłamstwo.
            3. 0
              18 października 2017 11:05
              Ach, dziękuję "dobroczyńcy", oświecony !!!!! Wszystko natychmiast stało się jasne. Czy przypadkiem nie przekopałeś Morza Śródziemnego?
        2. +1
          18 października 2017 11:03
          Nikogo do niczego nie zmuszała. Ben Gurion DEKLAROWAŁ niepodległość Izraela. Zrobiłby to bez postanowienia

          Więc rozumiecie, separatyści!!!!!! Jak Amerykanie jeszcze cię nie zbombardowali?! Nielegalne, bo samozwańcze!!!! I nikt tego nie zauważył!
        3. +1
          21 października 2017 14:13
          no, profesorze.. to jak towarzysz Stalin coś komuś polecił, to słuchali tego... i bardzo uważnie.
  9. +2
    18 października 2017 08:29
    Nie słyszałem, żeby Izrael naprawdę chciał obalić Assada. Miłość czy niechęć, to nie ma znaczenia, bez Assada byłyby takie szumowiny, że teraz Izrael siedziałby w stanie oblężenia.
    1. +7
      18 października 2017 10:03
      Nie słyszałem, żeby ISIS lub jakikolwiek inny barmaley nie tylko strzelał, ale przynajmniej paplał w kierunku Izraela. Izrael zadaje ciosy wyłącznie oddziałom rządowym, leczy wyłącznie rannych jęczmień i zaopatruje je w rejon Golan.
      1. +3
        18 października 2017 19:42
        Cytat: Pissarro
        Nie słyszałem, żeby ISIS lub jakikolwiek inny barmaley nie tylko strzelał, ale przynajmniej paplał w kierunku Izraela.

        A gdzie słuchałeś, kochanie?
        puść oczko

        Media donosiły o odpowiedzialności GI za wystrzelenie pocisków w kierunku Ejlatu
        https://lenta.ru/news/2017/02/09/isis_is_to_blame
        /

        Izrael trafiony ogniem rakietowym z Synaju
        http://www.newsru.co.il/arch/israel/15oct2017/sin
        ai_0019.html

        Arabskie media: Izraelskie Siły Powietrzne podjęły odwet na bojownikach IS na Synaju
        http://www.newsru.co.il/arch/israel/17oct2017/sin
        ai_104.html
        1. 0
          22 października 2017 06:30
          Nawiasem mówiąc, bardzo ciekawe podejście.
          Bojownicy ISIS strzelają do Izraela z terytorium Egiptu – bojownicy mają odwetowe uderzenie.
          Bojownicy ISIS strzelają do Izraela z terytorium Syrii - uderzenie odwetowe zostaje zadane armii rządowej.
          Doskonały przykład kłamstwa i dwulicowości Izraela. Dziękuję Ci.
  10. +4
    18 października 2017 09:03
    Ale gdy komar spróbuje ugryźć, nikt nie odda nawet złamanego grosza za swoje życie. Zatrzasnął.
    Komar jest kim, Izraelu? I zostanie uderzony tymi, którzy boją się odpowiedzieć Polsce za rozbiórkę naszych pomników, którzy boją się Ukrainy.
  11. +4
    18 października 2017 09:48
    Czy jest jakieś potwierdzenie, że Syryjczycy pokotsali koszerne F-35? „The Chosen Ones” naturalnie nie rozpoznają żadnych bułeczek. Ciekawe, co go uszczypnęło. Ale dobrą wiadomością jest to, że syryjska obrona powietrzna w końcu się obudziła. Coraz częściej i aktywniej należałoby zniechęcić nawet żądzę koszernej opinii publicznej i zbliżyć ją do państwa syryjskiego. granica.
  12. + 11
    18 października 2017 09:50
    Oczywiście Izrael to komar! Naprawdę wyjątkowy! Flota czołgów jest prawie jak cała NATO, nie licząc Stanów Zjednoczonych i lotnictwa! Poza tym nie wiadomo, ile pocisków Jericho-2 z głowicami nuklearnymi! Cóż, do kupy, czterowarstwowy system obrony przeciwrakietowej, zaprojektowany do odpierania potężnych startów rakiet! To zdumiewające, jak wielki Assad i wielki Hezbollah wciąż go tolerują? Ale mówiąc poważnie, gdyby Izrael wkroczył do bitwy, to za trzy dni nie byłoby ani Assada, ani ISIS, ani Hezbollahu, ani wszystkich innych gangów! Ale nie zostali zatrudnieni jako sanitariusze w tym muzułmańskim szpitalu psychiatrycznym! Dbają tylko o bezpieczeństwo swoich granic!
    1. +5
      18 października 2017 09:59
      No cóż, raz w 2006 roku koszerni ludzie pojechali do Libanu. Przez długi czas byli pokonani przez ten sam Hezbollah. I o wojnie Izraela przeciwko ISIS, więc kto będzie walczył ze swoim dzieckiem. A Izrael traktuje brodatych kanibali wyłącznie z humanitarnych, filantropijnych powodów. To już nawet nie jest śmieszne.
      1. +5
        18 października 2017 11:47
        Byłem uczestnikiem wydarzeń 2006 roku. Hezbollah och. dobrze przyjęty w zęby. Inna sprawa, że ​​wszystko można było zrobić w tydzień, unikając w ten sposób niepotrzebnych strat, ale to były błędy zarządzania. W kategoriach wojskowych, nawet przy głupim zarządzaniu IDF, utworzono Hezbollah i zawarto rozejm na warunkach izraelskich.
  13. 0
    18 października 2017 09:55
    Cytat z domokl
    Cytat: Ingvar 72
    Cierpieli głównie nie Żydzi, ale ci, na których ziemiach powstało to sztuczne państwo.

    I to się zgadza. Jednak na poziomie międzynarodowym uznaje się ludobójstwo narodu żydowskiego, podczas gdy na przykład Rosjanie czy Białorusini nie. Wygląda na to, że byli tylko ofiarami wojny i nie zostali zniszczeni wzdłuż linii etnicznych ... Oto taka "prawda", jej matka ...

    Izraelska broń nuklearna jest niesprawdzona i nie jest prezentowana ... Więc ... mówią o tym, co mają, ale nikt tego nie widział! Może Żydzi w istocie zabrali swoje dwulicowe, ale wyrzucili ze strachu?
    1. +8
      18 października 2017 10:02
      Niemieccy Żydzi najpierw stworzyli broń nuklearną w Stanach Zjednoczonych (Oppenheimer i Einstein), potem sowieccy Żydzi (Nahum Eitingon), z pomocą amerykańskich Żydów, małżonków Rosenberga, ukradli wszystkie sekrety i przekazali je sowieckim naukowcom żydowskim Zeldovich, Khariton itd. Byłoby dziwne, gdyby izraelscy Żydzi nie rozwiązali tej kwestii!
      1. -1
        18 października 2017 11:50
        W tworzeniu radzieckiej broni jądrowej sowiecki wywiad doprowadził do bardziej wyróżniającego się Mingrelian Beria)))
        No tak, wyróżnili się tam też sowieccy Żydzi, Koganowie :)
      2. +3
        18 października 2017 15:20
        Co więcej, „ojciec francuskiej bomby atomowej” Bertrand Goldschmidt był wielkim przyjacielem Ben-Guriona, a jego krewni mieszkali w Izraelu. Nawiasem mówiąc, we Francji bardzo dawno temu koledze/panowi zmarłego Goldschmidta wymknęło się, że co trzeci produkt wysadzany w powietrze na atolu Mururoa był produkowany w „fabryce tekstyliów” w Dimona – Francuzi byli zainteresowani w jakości reaktora i pracy Izraelczyków.
  14. +2
    18 października 2017 09:57
    Cytat: Gardamir
    Ale gdy komar spróbuje ugryźć, nikt nie odda nawet złamanego grosza za swoje życie. Zatrzasnął.
    Komar jest kim, Izraelu? I zostanie uderzony tymi, którzy boją się odpowiedzieć Polsce za rozbiórkę naszych pomników, którzy boją się Ukrainy.

    Trzeba będzie zatrzasnąć ...
    1. +7
      18 października 2017 10:01
      Więc ten kraj nie jest krajem w ogóle, terytorium jednej bomby. Ale smród z tego na całą planetę.
  15. +5
    18 października 2017 10:09
    „Prezydent Assad doskonale zdaje sobie sprawę, że Izraelczycy nie pójdą dalej. Wtedy będą musieli stawić czoła rosyjskim S-400”.[i] [/ i]

    Nie zaszkodziłoby autorowi, przed napisaniem, poznać historię wojen między Izraelem a Syrią ....
    W czerwcu 1982 roku na niebie nad Libanem wybuchła największa bitwa powietrzna od czasów II wojny światowej, w której wzięły udział setki izraelskich i syryjskich samolotów bojowych.
    Podczas bitwy izraelskie siły powietrzne dosłownie zniszczyły sowieckie systemy obrony powietrznej, zestrzeliły ponad osiemdziesiąt wrogich MiGów w bitwach powietrznych, nie tracąc ani jednego samolotu.
    Taktyczne i techniczne metody walki powietrznej, opracowane i pomyślnie przetestowane przez izraelskie dowództwo podczas tej operacji na dużą skalę, w dużej mierze zdeterminowały rozwój lotnictwa wojskowego, systemów obrony powietrznej, walki elektronicznej (EW), bezzałogowych statków powietrznych w XXI wieku.

    Katastrofa w Libanie wstrząsnęła władzami ZSRR. Już we wrześniu 1982 r. w Moskwie odbyło się spotkanie w KC KPZR, poświęcone analizie minionych bitew,
    Nabywcy broni radzieckiej zastanawiali się, czy warto kupować ...
    Dziś Rosja nie jest zainteresowana testowaniem możliwości S-400 na izraelskich samolotach ....., nawiasem mówiąc, obserwator wojskowy Aleksander Khramczikhin napisał:
    „Do tej pory niewiele osób w naszym kraju wie, że jedną z głównych przyczyn pierestrojki była klęska, jaką izraelskie samoloty zadały syryjskiemu systemowi obrony przeciwlotniczej w libańskiej dolinie Bekaa w dniach 9-10 czerwca 1982 r.
    System był oczywiście w stu procentach sowiecki i jak na tamte czasy najnowszy.
    Nie można było przypisać katastrofy zwykłej niemożności Arabów, sowieccy instruktorzy siedzieli obok Syryjczyków w kokpitach zniszczonych systemów obrony powietrznej. Tyle, że wróg walczył w nowy sposób, a my nadal w starym stylu.
    Alexander Khramchikhin Budownictwo wojskowe w Rosji. „Sztandar” 2005, nr 12
    1. +6
      18 października 2017 10:23
      Czas na opowieści żydowskie
    2. +4
      18 października 2017 10:28
      Zabawny. A dziś Izrael, broń Boże, będzie walczył w nowy sposób? Przepraszamy, ale twój kraj zawsze walczył z krajami, które były technicznie za tobą pod względem broni. Dziś obraz jest inny. Pomogę Ci znaleźć argumenty. Ten sam obraz był w Egipcie. Tam też nasi instruktorzy nie mogli dostać waszych samolotów. Systemy nie dostarczyły...
      1. +6
        18 października 2017 10:39
        Cytat z domokl
        Przepraszamy, ale twój kraj zawsze walczył z krajami, które były technicznie za tobą pod względem broni.

        Miło jest przeczytać komentarz doświadczonej osoby. waszat Na przykład Syryjczycy w Golny (czy jak tam po arabsku) walczyli w czołgach z noktowizorami w 1973 roku, ale izraelskie czołgi nie miały takich urządzeń. Jestem pewien, że można podać morze takich przykładów.
    3. +3
      18 października 2017 10:52
      Podobno zmiecione z powierzchni ziemi w 1982 r. wojska opuściły Liban w zorganizowany sposób w 2005 r. w wyniku tamtejszej Kolorowej Rewolucji Cedars.
      1. +3
        18 października 2017 11:06
        Cytat: Pissarro
        Podobno zmiecione z powierzchni ziemi w 1982 r. wojska opuściły Liban w zorganizowany sposób w 2005 r. w wyniku tamtejszej Kolorowej Rewolucji Cedars.

        Kontynuować program edukacyjny? Oto zdjęcie wojsk syryjskich opuszczających Beirun na tle izraelskiej flagi.
        1. +2
          18 października 2017 14:26
          Cóż, według twojego Yksperda zostały zniszczone, a tutaj w zorganizowany sposób wyjeżdżają z Bejrutu
        2. 0
          18 października 2017 18:46
          Według Associated Press, podczas izraelskiej inwazji, izraelski kontyngent stracił 657 zabitych, OWP około 1000, a Syryjczyk 370. W tym samym czasie zginęło 19 000 Libańczyków i Palestyńczyków, głównie cywilów.
    4. +2
      18 października 2017 11:12
      Kurwa, to już nie jest zastrzeżenie, ale ukierunkowana agresja:
      Podczas bitwy izraelskie siły powietrzne dosłownie zniszczyły sowieckie systemy obrony powietrznej, zestrzeliły ponad osiemdziesiąt wrogich MiGów w bitwach powietrznych, nie tracąc ani jednego samolotu.

      Okazuje się, że Izraelczycy walczyli z ZSRR!!!!!!
      Izraelczycy, zapomnieliście przywieźć haloperidol z Ameryki? Więc zamawiasz online, w Chinach dostarczą szybciej.
    5. +3
      18 października 2017 19:02
      Po prostu nie napisałeś, przeciwko którym MiG-om i przeciwko czemu walczyły izraelskie siły powietrzne. MiG-23 kontra F-16. Absolutnie najnowsza sowiecka obrona powietrzna - czy to S-125? Nie publikuj więcej tego eksperta, nie rób tego. Najnowszym systemem obrony przeciwlotniczej w tym czasie w ZSRR był S-300, przyjęty do służby w 1978 roku, a następnie nie eksportowany, ale o sowieckich instruktorach - generalnie śmieci.
  16. +2
    18 października 2017 10:22
    Cytat z domokl
    Cytat: Ingvar 72
    Cierpieli głównie nie Żydzi, ale ci, na których ziemiach powstało to sztuczne państwo.

    I to się zgadza. Jednak na poziomie międzynarodowym uznaje się ludobójstwo narodu żydowskiego, podczas gdy na przykład Rosjanie czy Białorusini nie. Wygląda na to, że byli tylko ofiarami wojny i nie zostali zniszczeni wzdłuż linii etnicznych ... Oto taka "prawda", jej matka ...

    ...a kto zmusza ten wybrany przez Boga naród do wspinania się z kartą do cudzych penatów?... Nie mam nic przeciwko temu, że materace zapewniają temu ludowi jeden z ich stanów - gdzie też jest bardzo ciepło.. .
    1. +2
      18 października 2017 15:18
      Mmm... Nie jestem silna w geografii Stanów, ale może Nevada będzie w sam raz?
      1. +1
        18 października 2017 16:33
        ... chodzi o to, że nie zgadzają się z Alaską ..., gardzą też Birobidżanem ...
  17. +4
    18 października 2017 10:38
    Cytat z Alta
    „Prezydent Assad doskonale zdaje sobie sprawę, że Izraelczycy nie pójdą dalej. Wtedy będą musieli stawić czoła rosyjskim S-400”.[i] [/ i]

    Nie zaszkodziłoby autorowi, przed napisaniem, poznać historię wojen między Izraelem a Syrią ....
    W czerwcu 1982 roku na niebie nad Libanem wybuchła największa bitwa powietrzna od czasów II wojny światowej, w której wzięły udział setki izraelskich i syryjskich samolotów bojowych.
    Podczas bitwy izraelskie siły powietrzne dosłownie zniszczyły sowieckie systemy obrony powietrznej, zestrzeliły ponad osiemdziesiąt wrogich MiGów w bitwach powietrznych, nie tracąc ani jednego samolotu.
    Taktyczne i techniczne metody walki powietrznej, opracowane i pomyślnie przetestowane przez izraelskie dowództwo podczas tej operacji na dużą skalę, w dużej mierze zdeterminowały rozwój lotnictwa wojskowego, systemów obrony powietrznej, walki elektronicznej (EW), bezzałogowych statków powietrznych w XXI wieku.

    Katastrofa w Libanie wstrząsnęła władzami ZSRR. Już we wrześniu 1982 r. w Moskwie odbyło się spotkanie w KC KPZR, poświęcone analizie minionych bitew,
    Nabywcy broni radzieckiej zastanawiali się, czy warto kupować ...
    Dziś Rosja nie jest zainteresowana testowaniem możliwości S-400 na izraelskich samolotach ....., nawiasem mówiąc, obserwator wojskowy Aleksander Khramczikhin napisał:
    „Do tej pory niewiele osób w naszym kraju wie, że jedną z głównych przyczyn pierestrojki była klęska, jaką izraelskie samoloty zadały syryjskiemu systemowi obrony przeciwlotniczej w libańskiej dolinie Bekaa w dniach 9-10 czerwca 1982 r.
    System był oczywiście w stu procentach sowiecki i jak na tamte czasy najnowszy.
    Nie można było przypisać katastrofy zwykłej niemożności Arabów, sowieccy instruktorzy siedzieli obok Syryjczyków w kokpitach zniszczonych systemów obrony powietrznej. Tyle, że wróg walczył w nowy sposób, a my nadal w starym stylu.
    Alexander Khramchikhin Budownictwo wojskowe w Rosji. „Sztandar” 2005, nr 12

    To ciekawe… Czy ten „wojskowy” „ekspert” w ogóle służył w wojsku?
    Ogólnie wszystko jest jasne. Ten ekspert jest naznaczony pieczęcią ludu wybranego przez Boga i jest chory na liberalizm, więc dla nas jego opinia na ten temat nie jest cholernie warta... Szukaj dalej...
    1. +1
      18 października 2017 13:36
      ...Arabowie natychmiast sprzedali Żydom wszystkie tajne informacje..chociaż walczyli z nimi Od tego czasu się nie zmienili.. Żydzi wiedzieli wszystko: kiedy i gdzie będą latać.., cele, zadania, informacje sprzedali wszystko: swoją siedzibę, obsługę lotniskową, obserwatorów lotniskowych ...
    2. +4
      18 października 2017 14:17
      Aleksander Khramchikhin nigdy nie służył w wojsku. Jednocześnie ten Yksperd regularnie pisze, że Chiny jutro nas zaatakują i nie mamy ani jednej szansy, jeśli nie poddamy się wolnemu światu i nie staniemy się jego mięsem armatnim. Analiza o Izraelu w tym samym duchu
    3. +1
      22 października 2017 09:31
      Wstydź się! Widziałem znajome nazwisko, ale nie pamiętałem, z czego słynie ... Khramchikhin. Cóż, to jest ikperd iksperdów, najbardziej koszerny.
  18. iga
    +5
    18 października 2017 10:57
    autor, weź pod uwagę mat.cz.: Shoigu i Lieberman spotkali się w Jerozolimie, bo Shoigu przyleciał w… „do pracy”
    1. +2
      18 października 2017 15:20
      Cytat od igsa
      Shoigu i Lieberman spotkali się w Jerozolimie

      W Tel Awiwie pan sowramszi.
      1. 0
        22 października 2017 09:34
        Z Ukrainy nie ma różnicy. Ile takich garny „Izraelczyków” zarejestrowało się tutaj ...
  19. +2
    18 października 2017 11:10
    Co kryje się za „agresywnością” Izraela w Syrii?
    Co nie jest tutaj jasne? Za agresywnością Izraela kryje się agresywność Izraela.. Jak jest klasyk: Na początku nie byłem pijany,
    Sprzeciwiłem się dwa razy.
    Mówię - Moshe Dayan - su .... a
    jednooki.
    Agresywny, bestia,
    czysty faraon,
    No gdzie jest agresja
    Nie ma dla mnie powodu.
  20. +2
    18 października 2017 11:14
    Izrael nie zrezygnuje z „golanów”, tak jak my – Krymu, Kurylów, Polaków wyrwanych w wyniku II wojny światowej ziem niemieckich itd. Ogólnie na świecie jest wiele takich „zaanektowanych” terytoriów - „założonych min”.
  21. Komentarz został usunięty.
  22. +2
    18 października 2017 11:19
    Zasadniczo Izrael uderza w te obiekty, które nie są związane z obroną Syrii, ale są przeznaczone do przeniesienia do Hezbollahu. Fakt, że po prostu zniszczyli S-200, jest mało prawdopodobny. Jest prawdopodobne, że zniszczyli część broni, która była przechowywana w pobliżu rozmieszczenia S-200.

    A jeśli chodzi o Golan – oczywiście zostały one zaanektowane przez Izrael, ale Izrael nigdy ich nie zrezygnuje – są to strategiczne wzniesienia i, co najważniejsze, źródło wody, wiele rzek małej sieci wodociągowej Izraela ma swój początek w Golan.
  23. 0
    18 października 2017 11:24
    Okazuje się, że Federacja Rosyjska sprzeciwia się swoim obecnym sojusznikom? To normalne w polityce. Ale dla tradycyjnej rosyjskiej polityki - nienormalnej. A także zupełnie nie na czasie. Dla Izraela, jeśli chce negocjować – absolutna bzdura. Dlaczego Izrael miałby niszczyć baterię obrony powietrznej, która według autora nic nie znaczy dla obu stron? Chociaż wątpliwe jest, aby dla Syrii było to tak bezpośrednio nieistotne. Pokaż swoją siłę? Więc zbombarduj ISIS!
    Rosja jest sojusznikiem Syrii? Jak tak. Dlaczego więc Federacja Rosyjska milczała? Cóż, jasne jest, że to nie jest powód do uruchomienia TMV, ale czy MSZ może coś beczeć?
    Może w Izraelu nie ma jedności – do kogo dołączyć? A to jest inicjowane przez proamerykańskich lobbystów? Ale jaki bałagan mają w wojsku? I nawet jeśli przeprosili chtol, wpadli na pomysł, że „przeoczyli”. Nie ma tego.
    Ogólnie wygląda bardzo źle. To jest dla nas do bani.
    1. 0
      18 października 2017 15:49
      Będzie źle dla kogoś później, kiedy Hasballa, który przez sześć lat wojny zdobył unikalne doświadczenie bojowe przy użyciu nowoczesnej rosyjskiej broni, wróci do południowego Libanu. 5. Korpus Armii, gdzie jest teraz organizacyjnie włączony, jest nadzorowany przez naszych oficerów Sztabu Generalnego. Witam w IDF
      1. +4
        18 października 2017 16:30
        Walka z barmaleyem na wozach i walka z armią, która ma czołgi, samoloty i dalej na liście, to dwie duże różnice. Więc Hezbollah może zepchnąć doświadczenia z Syrii w jedno miejsce.
        1. +2
          18 października 2017 16:35
          Poczekajmy i zobaczmy, doświadczenie bojowe nigdy nie jest zbyteczne
  24. 0
    18 października 2017 11:31
    Dla Rosji takie naloty są również bardziej jak pisk komarów. Piszczy komar. Nieprzyjemnie jest słuchać. Ale gdy komar spróbuje ugryźć, nikt nie odda nawet złamanego grosza za swoje życie. Zatrzasnął.

    Gdyby wiedzieli, że by ich zatrzasnęli, nie weszliby do środka. Albo sprawdzono na wszy, na sugestię zagranicznych „przyjaciół”, albo było porozumienie w sprawie bezczynności naszej obrony przeciwlotniczej. Jednak tajemnica.
    1. +1
      18 października 2017 12:03
      Rosyjski minister obrony Siergiej Szojgu powiedział Izraelowi, że Rosja zgodziła się z ideą izraelskiej „strefy bezpieczeństwa” w pobliżu izraelsko-syryjskiej granicy na Wzgórzach Golan.

      Celem stworzenia takiej strefy jest utrzymanie irańskich agentów i bojowników Hezbollahu z dala od izraelskiej granicy.
      Shoigu zapewnił również, że irańscy agenci i Hezbollah nie pojawili się na granicy od czasu przybycia tam sił rosyjskich i obiecał rozszerzyć strefę bezpieczeństwa do 10-15 km.
    2. +2
      18 października 2017 13:17
      To jednak tajemnica.
      Jaka jest zagadka? Ta bateria odpaliła w marcu tego roku, Lieberman ponownie ogłosił i kirdyk do baterii. Kto postanowił sprawdzić jego słowa podczas wizyty państwa w Izraelu. Shoigu? Dla mnie Iran jest taki, ale może sam Assad lub lokalna arbitralność. Warto zauważyć, że prawie w tym samym czasie ISIS wystrzeliło rakiety na Izrael, co Izrael spełnił swoją obietnicę, wystrzeliło zarówno w Syrię, jak i ISIS.
      1. 0
        18 października 2017 15:50
        Izrael nigdy nie strzelał do ISIS
        1. +2
          18 października 2017 16:25
          Powiedzieli ci z Teheranu, czy sam to widziałeś?
        2. +3
          18 października 2017 19:44
          Cytat: Pissarro
          Izrael nigdy nie strzelał do ISIS

          Arabskie media: Izraelskie Siły Powietrzne podjęły odwet na bojownikach IS na Synaju
          http://www.newsru.co.il/arch/israel/17oct2017/sin
          ai_104.html
  25. +3
    18 października 2017 11:35
    Cytat z Alta
    Nie można było przypisać katastrofy zwykłej niemożności Arabów, sowieccy instruktorzy siedzieli obok Syryjczyków w kokpitach zniszczonych systemów obrony powietrznej. Tyle, że wróg walczył w nowy sposób, a my nadal w starym stylu.
    Alexander Khramchikhin Budownictwo wojskowe w Rosji. „Sztandar” 2005, nr 12

    Nazwałbyś Nawalnego jako świadka, inaczej Khramchikhin ... Znany politolog, lepiej znany z antyrosyjskich artykułów, były członek kwatery głównej Borysa Jelcyna .....

    Powyżej pisano o ataku na baterię S-200 50 kilometrów od Dmasku.. Ale pytanie brzmi - ile kilometrów od prawdziwej granicy Izraela do Damaszku? Mam na myśli przejazd przez Golan..
  26. +2
    18 października 2017 11:36
    Bateria s-200 została zniszczona nie tylko w ten sposób, ale po ostrzale i trafieniu izraelskiego f-35.
  27. +1
    18 października 2017 11:41
    Cytat z domokl
    Zabawny. A dziś Izrael, broń Boże, będzie walczył w nowy sposób? Przepraszamy, ale twój kraj zawsze walczył z krajami, które były technicznie za tobą pod względem broni. Dziś obraz jest inny. Pomogę Ci znaleźć argumenty. Ten sam obraz był w Egipcie. Tam też nasi instruktorzy nie mogli dostać waszych samolotów. Systemy nie dostarczyły...

    Niestety, Izrael walczył nie tylko z radziecką obroną powietrzną, ale były bitwy z sowieckimi pilotami ...,, 5 sowieckich samolotów zostało zestrzelonych ....
    !970 , 135. Pułk Lotnictwa Myśliwskiego został wysłany do Egiptu, aby pomóc wojskom egipskim.
    30 lipca odbyła się bitwa między pilotami radzieckimi i izraelskimi ... 5 radzieckich samolotów zostało zestrzelonych z suchym wynikiem ...
    Dowódca Sił Powietrznych ZSRR marszałek Paweł Kutakow poleciał do Kairu i wydał rozkaz wstrzymania lotów sowieckich pilotów w strefie Kanału Sueskiego.
    Marszałek zabronił swoim pilotom angażowania izraelskich myśliwców. Kierownictwo ZSRR powiadomiło stronę egipską, że nie może już udzielać pomocy rządowi egipskiemu w zapewnieniu nienaruszalności egipskich granic powietrznych.
    Naser nie mógł kontynuować konfliktu zbrojnego z Izraelem bez pełnej pomocy z zewnątrz i został zmuszony do wyrażenia zgody na zawieszenie broni.
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Операция_«Римон_20»
    https://topwar.ru/28353-sovetskie-letchiki-protiv
    -vvs-izrailya-pobeda-s-suhim-schetom.html
    1. +3
      18 października 2017 19:09
      Według izraelskiej szowinistycznej wersji, dwadzieścia sowieckich MiG-21 rzuciło się na „bezbronną” parę rozpoznawczych Mirage (przynęty). Niestety, ku ich zaskoczeniu, Rosjanie znaleźli przed sobą cztery myśliwce lecące na bliskim dystansie, tak że na ekranach egipskich radarów naziemnych wyświetlały się tylko 2 znaki. Zdając sobie sprawę, że był to jakiś układ, Rosjanie drgnęli i NAGLE zostali otoczeni przez 12 kolejnych samolotów izraelskich sił powietrznych.

      20 MiGów przeciwko 16 fantomom i mirażom. W rezultacie doświadczeni izraelscy myśliwce zastrzelili pięć radzieckich asów jak kuropatwy i nie tracąc ani jednego samolotu, wrócili na swoje lotniska. Tej nocy w bazach lotniczych Hal Haavir huczała uczta - szczęśliwi piloci wypili swoje bonusy dla zabitych Rosjan... Szczęśliwe zakończenie!

      Wersja jest wulgarna i oczywiście bardzo daleka od prawdy. Na przykład jedna z godnych uwagi wersji ukraińskiego badacza V. Babicha brzmi:

      W zasięgu wzroku nie było walki 20 na 16. Tego dnia odbyło się kilka bitew oddzielonych w czasie i przestrzeni – i za każdym razem, gdy MiG-y walczyły z wrogiem wielokrotnie silniejszym – gdy jeden radziecki czwórka wkroczył do bitwy, pozostałe cztery MiGi już opuszczały bitwę z krytyczną równowagą paliwo. Izraelczycy wszystko obliczyli i byli w stanie osiągnąć koncentrację sił we właściwym miejscu i czasie.



      Kapitan Yurchenko został zestrzelony jako pierwszy - jego MiG eksplodował w powietrzu od pocisku Sidewinder. Kilka minut później kapitanowie Jakowlew i Syrkin musieli się katapultować - niestety po wylądowaniu kapitan Jakowlew wpadł w szczelinę i rozbił się na śmierć (istnieje wersja, w której baldachim jego spadochronu został spalony przez strumień myśliwca lecącego w pobliżu ).

      Nadal nie wiadomo dokładnie, w jaki sposób zginął kapitan Żurawlew – według naocznych świadków walczył sam przeciwko czterem wrogim samolotom, dopóki nie został zestrzelony przez zabłąkaną serię z armaty Mirage. Istnieje opinia, że ​​dwóch izraelskich pilotów Ifta Spektor i Avraham Salmon omal nie stało się jego ofiarami, ledwo docierając na terytorium Izraela uszkodzonymi samochodami.


      Eksplozja Mirage

      Mirage izraelskiego asa Ashera Snira również został poważnie uszkodzony – rakieta R-13 wystrzelona z bliskiej odległości uszkodziła samolot, ale głowica małego R-13 była zbyt mała, aby zatrzymać lot Mirage’a – Asher Snir opuścił samolot. bitwa i pilnie wylądował w bazie lotniczej Refadim (jego kolega bojowy Amos Amir pisze o tym w swojej książce Fire in the Sky).

      Yurchenko - zestrzelony, zabity; Jakowlew - zestrzelony, zabity; Syrkin - zestrzelony, przeżył; Zhuravlev - zestrzelony, zabity.
      Ale co z piątym zestrzelonym rosyjskim samolotem? I już go nie ma! Nic nie wiadomo o zestrzelonym samolocie i jego pilocie.

      Według plotek Izraelczykom udało się zestrzelić samolot kapitana Kamieniewa, ale nie ma na to dowodów. Ponadto sam kapitan Kamieniew nadal służył w szeregach Sił Powietrznych ZSRR. Plotki, plotki... czasami mówią, że jeden z MiGów wykonał awaryjne lądowanie na jednym z egipskich lotnisk. Nikt nie wie, co się naprawdę stało.

      Jednocześnie pojawiają się zeznania świadków, według których po bitwie po bitwie krążyły izraelskie śmigłowce poszukiwawczo-ratownicze – czy „niezniszczalny” Hal Haavir poniósł jakieś straty? Nie wykluczone. W operacji wzięło udział wiele Mirage ze 101, 117 i 119 eskadr, a także myśliwce wielozadaniowe Phantom z 69 eskadry izraelskich sił powietrznych. Istnieje duże prawdopodobieństwo, że fakt utraty jednego (lub kilku) pojazdów był starannie ukrywany, a wyniki bitwy sfałszowane.

      Bez uciekania się do wątpliwych teorii spiskowych można ustalić następujące wiarygodne fakty:
      W wyniku bitwy 30.07.1970 zestrzelono 4 MiG-21, a trzech radzieckich pilotów zginęło.
      Wiarygodne straty izraelskich sił powietrznych - podszyty Mirage Ashera Snira, który wylądował w bazie lotniczej Refadim.

      Znowu kłamie!
  28. +3
    18 października 2017 11:58
    Cytat od igsa
    autor, weź pod uwagę mat.cz.: Shoigu i Lieberman spotkali się w Jerozolimie, bo Shoigu przyleciał w… „do pracy”

    Cóż, właściwie przyleciał na prośbę strony izraelskiej i spotkał się nie tylko z Liebermanem. A potem, zgodnie z twoimi uwagami, wygląda na to, że prawie „zadzwonili do mnie, aby zgłosić się na dywanie”….
    Najważniejsze, co się stanie, gdy wszystko się skończy... W tym przypadku Izrael i Rosja są większymi towarzyszami podróży niż Rosja i Iran. Iran ma swoje dalekosiężne cele w regionie, a po zakończeniu walki z głównymi frakcjami kalifatu Iran staje się bardziej przeciwnikiem niż sojusznikiem Rosji w regionie. Dlatego nawiasem mówiąc, dostawy broni z Rosji do Iranu, o których mówi się od kilku lat, jakoś nie posuwają się naprzód, poza tymi nagłośnionymi.

    Jeśli chodzi o kompleks S-400 i to, że bombardujemy i nic do nas… Pytanie jest inne – czym są twoje bombardowania Sił Powietrznych i kogo… Jest jeszcze inna struktura, która jest tylko towarzyszem podróży dla Rosji - Hezbollah , który jest w stanie oficjalnej wojny z Izraelem. Dlatego nie trzeba wywyższać się pod niebiosa, które pluliśmy.. Splułeś za porozumieniem z Moskwą. Co pozwala pluć tam, gdzie trzeba, bo doskonale rozumie stopień i poziom bezpieczeństwa koniecznego dla państwa Izrael.. a kto zna Hezbollah, to oni mieli na swoich porwanych przez siebie dyplomatach.

    Tak, a w Syrii nadal musisz dowiedzieć się, kim jest armia i kto jest jak armia… To znaczy tacy wojownicy, trochę jak armia syryjska, ale tak naprawdę nie są posłuszni, dopóki ich ręce nie dosięgną ich ..

    A tak przy okazji, pojawiło się dla mnie pytanie - jeśli Siły Powietrzne USA nadal mają problemy z bronią strzelecką do F-35, czego nie ukrywają, to jaki rodzaj pistoletu został umieszczony na tych, którzy przybyli do Izraela? A może okazuje się, że Amerykanie mają problemy ze strzelaniem z armaty, a Izrael nie?
  29. +5
    18 października 2017 13:20
    Cytat z Krasnodaru
    Byłem uczestnikiem wydarzeń 2006 roku. Hezbollah och. dobrze przyjęty w zęby. Inna sprawa, że ​​wszystko można było zrobić w tydzień, unikając w ten sposób niepotrzebnych strat, ale to były błędy zarządzania. W kategoriach wojskowych, nawet przy głupim zarządzaniu IDF, utworzono Hezbollah i zawarto rozejm na warunkach izraelskich.

    Dokładnie, dokładnie: „Hezbollah to otrzymał”, ale koszerni, nie siorbiąc słono, a nawet w mokrych spodniach, porzucili do domu. I pozostawienie garści złomu w postaci przypalonej marchewki. (gotowy do usłyszenia o braku strat). Pochodzi z obszaru perEmog „wielkiej armii kontynentu”. Boleśnie znajomy
    1. 0
      18 października 2017 13:58
      Wyrzucili go po tym, jak stali w Libanie przez kilka miesięcy po rozejmie, po pierwsze)))
      Nie pamiętam czegoś o mokrych spodniach - wręcz przeciwnie, wszyscy byli niezadowoleni, że nasz pieprzony rząd zakończył wojnę bez oczyszczenia południa Libanu, tj. za wcześnie.
      Nie ma bzdur o kupce porzuconego sprzętu i strat – pamiętam, jak nasza brygada wyciągała uszkodzony sprzęt, straty odpowiednio. W Izraelu wszyscy służą w wojsku, to nie jest przestrzeń postsowiecka, nie da się ukryć straty.
  30. +1
    18 października 2017 13:25
    Izrael zepsuł problem mieszkaniowy (c) Woland
  31. +1
    18 października 2017 13:38
    Shoigu pojechał OFICJALNIE do Liebermanów, a nie Lieberman do Moskwy!!! A to zaraz po PLANOWANYM zbombardowaniu terytorium Syrii przez Izrael, po PLANOWANYM dostarczaniu im przez wojsko szeregu ugrupowań anty-Asadowych w Syrii (zarówno uznanych za terrorystyczne, jak i „kandydatów na Astanę”, takich jak proamerykańscy nazistowscy Kurdowie) broni i sprzętu. Izraelskie miny i drony od dawna są hojnie rozdawane wrogom Assada w Syrii. I właśnie w tych faktach pochowane są co najmniej DWA duże i śmierdzące psy. Po pierwsze, jak GDP może wysłać swojego ministra obrony do Liebermanów w tak prowokacyjnych okolicznościach? Czy jego doradcy ds. polityki zagranicznej i krajowi doradcy polityczni nie stracili swoich brzegów? Czy nie grali za dużo w tej „Wspaniałej Grze”? Zarówno w polityce zagranicznej, jak i wewnętrznej? Po drugie, coraz bardziej oczywista gra samego Izraela PRZECIWKO ROSJI rodzi zbyt wiele pytań o jego najbliższą i odległą przeszłość i przyszłość. Nie wiedząc nawet o 3% tego, co o tym wiedzą rosyjskie służby specjalne, w tym o okresach przed-, stalinowskim i po-stalinowskim, niebezpiecznie jest oceniać ten temat po amatorsku. Jeśli chodzi o współpracę Ministerstwa Obrony z Izraelem, to w zasadzie jest ona potrzebna i użyteczna, ale obawiam się, że jest zbyt prosta, na czym ZAWSZE dajemy się złapać. W każdym razie wizyta Shoigu u Liebermanów teraz, w tych szczególnych okolicznościach, wyrządziła Rosji wielką krzywdę. To moja osobista opinia!
    1. +7
      18 października 2017 15:00
      Wizyta Shoigu nie zaszkodziła Rosji! Tylko trauma psychiczna dla idiotów, którzy chcą zmyć wstyd lat 1967, 1973 i 1982! Szarpanie i zdrajcy, którzy wybaczyli wszystkie zamachy terrorystyczne w Rosji, zza których wystają arabskie uszy! A nawet twarze, jak Khattab w Czeczenii i Abu Walid kołujący na Dubrowce! Ropa antysemityzmu w końcu zalała mózgi!
      1. +3
        18 października 2017 16:18
        Ale co wspólnego z terroryzmem sunnickim ma Syria, Assad, Hesbollah, którzy wraz z Rosją i Iranem pobili tych, którzy zajęli Czeczenię i Dubrowkę. A Izrael jest bezpośrednim sojusznikiem tego terroryzmu, zaopatruje ich i leczy, a także w ich interesie uderza w armię syryjską. Nawiasem mówiąc, Arabowie są również Semitami, kosztem antysemityzmu”.
  32. Komentarz został usunięty.
  33. Komentarz został usunięty.
  34. +2
    18 października 2017 15:23
    Cytat: profesor
    Strzelała do naszych samolotów 3 razy... Oczywiście nie z tego powodu.

    Czy zostałeś zaproszony do Syrii? jaki rodzaj mody poszedł do obcego kraju bez pytania? Idąc za twoją perwersyjną logiką, Rosja też po prostu musi zostać rozbita na strzępy, na przykład Ukraina, stamtąd też poleciały pociski do regionu Rostowa ...
    1. -1
      18 października 2017 15:36
      Nie trzeba się rozbijać, ale odpowiedź na Siły Zbrojne Ukrainy nie zaszkodzi
    2. +5
      18 października 2017 15:42
      Właściwie Izrael jest regularnie zapraszany! Wczoraj wystrzeliwując pocisk przeciwlotniczy na izraelski samolot! Cóż, jak mogłeś nie odpowiedzieć? To nie jest grzeczne! A nad Libanem kręciły się izraelskie samoloty, bo już raz stamtąd wyleciało stamtąd 4500 „zaproszeń” w postaci Kassamów, Fajarów i innych narzędzi zbrodni! Które docierają tam przez terytorium Syrii iz błogosławieństwem Assada! Więc Izrael jeździ tymi karawanami! Nawiasem mówiąc, z pełnym zrozumieniem Moskwy! W Moskwie, jeśli ktoś nie wie, naprawdę nie lubi terrorystów, nawet jeśli nie nazywa ich głośno terrorystami! Jak Hezbollah.
    3. +1
      18 października 2017 16:16
      Kto mówi o Syrii? Samoloty były na niebie Libanu, wykonując lot zwiadowczy. Izrael i Liban są w stanie wojny, podobnie jak z Syrią. Podążając za swoją logiką, najpierw szczekałeś, a potem wąchałeś.
  35. +1
    18 października 2017 15:24
    Cytat: „Nie na próżno przychodzą izraelscy politycy. Och, nie na próżno”. Koniec cytatu.
    Te słowa zostały napisane podczas wizyty ministra obrony Federacji Rosyjskiej w Izraelu.
  36. +1
    18 października 2017 15:54
    Cytat: Aspid 57
    Właściwie Izrael jest regularnie zapraszany! Wczoraj wystrzeliwując pocisk przeciwlotniczy na izraelski samolot! Cóż, jak mogłeś nie odpowiedzieć? To nie jest grzeczne! A nad Libanem kręciły się izraelskie samoloty, bo już raz stamtąd wyleciało stamtąd 4500 „zaproszeń” w postaci Kassamów, Fajarów i innych narzędzi zbrodni! Które docierają tam przez terytorium Syrii iz błogosławieństwem Assada! Więc Izrael jeździ tymi karawanami! Nawiasem mówiąc, z pełnym zrozumieniem Moskwy! W Moskwie, jeśli ktoś nie wie, naprawdę nie lubi terrorystów, nawet jeśli nie nazywa ich głośno terrorystami! Jak Hezbollah.

    Generalnie winne są takie zaproszenia Ty i tylko ty sam. Sąsiedzi pod płotem potrzebują mniej srania.
    1. +1
      18 października 2017 16:18
      Cytat z Telur
      Ogólnie rzecz biorąc, ty i tylko ty sam jesteś winien za takie zaproszenia. Sąsiedzi pod płotem potrzebują mniej srania.

      Oczywiście w twoich mokrych snach Żydzi są bezkarnie zabijani tylko dlatego, że są Żydami! Jeśli opór wobec prób zabójstwa jest winą, chciałbym, żebyśmy byli BARDZO winni!
      1. +2
        18 października 2017 16:43
        śmiech
        - Petruha, słuchaj, nadjeżdża pociąg. Uderzmy go w twarz.
        - A jeśli on nas?
        - Po co jesteśmy?
  37. +2
    18 października 2017 16:19
    Co mają z tym wspólnego Holenderskie Wzgórza?!) Kraje arabskie zaatakowały Izrael, otrzymały moszcz i odpowiednio „zgubiły” Gollanów. Inną sprawą jest to, że Iran, Syria, Izrael powinny usiąść przy stole negocjacyjnym w celu rozwiązania długotrwałych sprzeczności. Oczywiście będzie to bardzo trudne, ale jeśli nasze kierownictwo może to zrobić, będzie to duży plus dla całego regionu. A tam Rosji będzie łatwiej.
    1. +3
      18 października 2017 16:29
      Rosja będzie tam łatwiej
      Rosja zyska na tej sytuacji wiele, Stany Zjednoczone i Sunici… wyjdą, żeby tak się nie stało. Cóż, wyjdą też antysemici z Rosji.
    2. +1
      18 października 2017 16:33
      Kolejne kłamstwo. Izrael rozpoczął wojnę, zaatakował i pokonał zarówno Golan, jak i Synaj. Jak mówią zdradziecko)
      1. +2
        18 października 2017 19:45
        Cytat: Pissarro
        Kolejne kłamstwo. Izrael rozpoczął wojnę, zaatakował i pokonał zarówno Golan, jak i Synaj. Jak mówią zdradziecko)

        Wkrótce znudzi mi się prowadzenie dla Ciebie programu edukacyjnego.
        1. +2
          18 października 2017 20:26
          Twój program edukacyjny to nudna propaganda. Pracujesz bez iskry, weź przykład z RT)
          1. +2
            19 października 2017 07:02
            Cytat: Pissarro
            Twój program edukacyjny to nudna propaganda. Pracujesz bez iskry, weź przykład z RT)

            Wielokrotnie wbijałem ci nos w fakty. Powtarzać? puść oczko
  38. wot
    +1
    18 października 2017 18:07
    Cytat z Alta
    Nie można było przypisać katastrofy zwykłej niemożności Arabów, sowieccy instruktorzy siedzieli obok Syryjczyków w kokpitach zniszczonych systemów obrony powietrznej. Tyle, że wróg walczył w nowy sposób, a my nadal w starym stylu.
    Alexander Khramchikhin Budownictwo wojskowe w Rosji. „Sztandar” 2005, nr 12

    bla bla bla ... już nie wierzymy w twoją radosną histerię związaną z tymi wydarzeniami. Oto inne wyniki: Izraelskie straty w powietrzu według szacunków sowieckich[edytuj | edytuj tekst wiki]
    Zwycięstwa syryjskiego lotnictwa nad izraelskimi samolotami są szczegółowo opisane w pracach V. Ilyina („MiG-23 na Bliskim Wschodzie”[8] i „Wielozadaniowe myśliwce obcych krajów”[9]):

    7 czerwca - zestrzelono dwa samoloty (oba F-16)
    8 czerwca - zestrzelono trzy samoloty (jeden F-16, dwa A-4)
    9 czerwca - zestrzelono sześć samolotów (dwa F-15, dwa F-16, jeden F-4, jeden Kfir)
    10 czerwca – zestrzelenie dziesięciu samolotów (w tym co najmniej trzy F-15 i jeden F-16; nie zgłoszono typów innych samolotów)
    11 czerwca - zestrzelono trzy samoloty (wszystkie trzy - F-4)
    Według Ilyina Syryjskie Siły Powietrzne zestrzeliły 24 izraelskie samoloty w ciągu pięciu dni, w tym pięć F-15, sześć F-16, cztery F-4, dwa A-4, jeden Kfir i sześć samolotów, których typy nie zostały ustanowione (w każdym razie nie są one nazwane przez V. Ilyina). Jednocześnie, według G. Jaszkina[10], na spotkaniu Hafeza al-Assada z kierownictwem Sztabu Generalnego poinformowano, że w ciągu czterech dni działań wojennych lotnictwo syryjskie zestrzeliło 23 samoloty wroga. Przyczyna rozbieżności pozostaje niejasna, ale w każdym razie możemy powiedzieć, że według sowieckich (i być może syryjskich) danych syryjskich sił powietrznych w bitwach powietrznych zestrzelono 23 lub 24 izraelskie samoloty.
    1. +4
      18 października 2017 19:28
      Cytat z wot
      Według Ilyina Syryjskie Siły Powietrzne zestrzeliły 24 izraelskie samoloty w ciągu pięciu dni, w tym pięć F-15, sześć F-16, cztery F-4, dwa A-4, jeden Kfir i sześć samolotów, których typy nie zostały ustanowione (w każdym razie nie są one nazwane przez V. Ilyina).

      Nadal poszukuje się wraku zestrzelonego samolotu. puść oczko
      1. 0
        22 października 2017 09:54
        Naprawdę, kto potrzebuje tego color.met? Idźcie nadal wokół niego potykają się wielbłądy.
  39. +2
    18 października 2017 18:42
    Ale jak, ten Żyd odpowiada cytatami z dołu i staje się wyższy w paszy???!!! A co z moderatorem?
  40. +2
    18 października 2017 18:52
    Cytat Jasne jest, że nie pozwolimy na zniszczenie Izraela
    Mówisz poważnie?Izrael istnieje na dwóch filarach: poparcie USA i brak jedności arabskich krajów sąsiednich.a mieszkanie tam jest zaciekłym mieszkaniem komunalnym) do eksmisji wybranych przez Boga garnków i eksmisji.
    1. +5
      18 października 2017 20:01
      Cytat z WapentakeLokki
      tak, bliscy i dalecy sąsiedzi w mieszkaniu zwanym Bliskim Wschodem (a mieszkanie jest tam zaciekłym mieszkaniem komunalnym) również będą się gromadzić, aby eksmitować wybranych przez Boga tatusiów i eksmitować

      A potem antysemiccy Schmendricks będą wyć przez media o straszliwej izraelskiej armii, która odważyła się ich całkowicie pokonać.
      1. 0
        18 października 2017 21:42
        Rebe, zawsze bijesz swoich wrogów kawałek po kawałku, to jest strategia.Arabowie nie mogą się w żaden sposób zgodzić i to ich osłabia, ale ISIS jest nie tylko twoje, ale generalnie WROGEM całej cywilizacji i są po prostu liczebnie większa od ciebie.Pamiętaj, że były już ataki w falach wojny irańsko-irackiej '', a jednak do tej pory nie spotkałeś się z czymś takim (a w wojnie fińskiej mówią, że fińscy strzelcy maszynowi oszaleli od ataków Czerwonych Wojskowe kajdany, chcesz spróbować swoich sił w ich roli) te nieszczęsne próby, które masz tam teraz (szczerze żal mi twoich zmarłych, ale to jeszcze nie jest atak terroru, gdy tłumy męczenników marzą o raju z 55 lub 77 dziewicami deptać przez punkt kontrolny) kruche i szczególnie z Ekspansją Wahhabizmu, ale powtarzam to jest problem wszystkich Cywilizowanych ludzi (szkoda, że ​​nie wszyscy to nadrabiają)
        1. +2
          18 października 2017 22:28
          Cytat z WapentakeLokki
          kiedy tłumy męczenników przedzierają się przez punkt kontrolny

          Arabowie nie raz doświadczyli takich marszów. Strzał z karabinu maszynowego w nogi ostro przywraca odpowiednie zachowanie.
          1. +1
            19 października 2017 18:59
            Cóż, broń Boże, aby scena z filmu Z (z Bradem Pittem, jeśli nie jest to jasne) nigdy się nie spełniła. Dobrze, że jesteś tak pewny swojej armii, ale niestety nie możesz się obejść bez pomocy swojego wiecznego patron.
  41. wot
    +1
    18 października 2017 19:57
    Cytat: profesor
    Nadal poszukuje się wraku zestrzelonego samolotu.

    pseudonim profesor, ale kłócisz się jak asystent laboratorium ml, artykuł o tym, jak "ptaki" wbiły się w f-35 stawia wszystko na swoim miejscu śmiech jak wy Żydzi wyznajecie swoją słabość ..... puść oczko a „ptaki” to SRK SAR śmiech ta sama odpowiedź dla ciebie o wraku język
    1. 0
      20 października 2017 15:21
      Andrzej aka wot,
      Jestem głęboko oburzony twoimi przypuszczeniami, że F35 został wgnieciony przez rakietę C200 !!! Czy rakieta eksplodowała i samolot nie oderwał się od fali uderzeniowej? Cóż, rozumiem, że może pilotowi udało się wykonać manewr przeciwrakietowy, ale czytamy o ociężałości tego kolosa, nawet w porównaniu z Su35. A jeśli operator radaru to przeoczył, zadzwonię do niego jutro, żeby położył mi na ramieniu wszystkie pąki od strażników nieba.
      Żołnierz obrony powietrznej leży na drodze,
      Nie zabity kulą - złapali go.
      ____
      Ojej.
      :)
  42. 0
    18 października 2017 20:13
    Wszystkie te problemy muszą być rozwiązane pokojowo, zgodnie z Igrzyskami Olimpijskimi, tj. pokazując siłę.
    Pozwól mi wyjaśnić. Armia Assada, z pomocą rosyjskich sił zbrojnych i błogosławieństwem Allaha, musi wycisnąć i wyzwolić pozostałe 8 (18 lub 28…)% terytorium Syrii od ISIS, Dkhanuvsra, Iranu, Iraku , Kurdowie, USA i inne drobiazgi.
    A potem ogłosić wstrzymanie wizyty w Arme
    1. 0
      18 października 2017 20:39
      przerwane bez możliwości edycji, więc będę kontynuować:
      A następnie ogłosić zorganizowanie wyjazdowych Igrzysk Armii wszystkich sąsiednich sił: Syrii, Izraela, Jordanii, Turcji, Arabii Saudyjskiej, Iranu, Iraku, Stanów Zjednoczonych, Kurdów, połączonej drużyny opozycji wobec syryjskiego Assada i Rosjan. zespół. Program jest minimalny - biatlon czołgowy, strzelanie z baterii obrony przeciwlotniczej, pojedynki myśliwców, strzelanie rakietami dalekiego zasięgu... i kuchnia polowa. Pustynne miejsca na Morzu Syryjskim. Jest gdzie się przewrócić. Cały sprzęt jest w pobliżu. Nie musisz przeciągać go do Alabino. Kto nie wejdzie na ring dobrowolnie - oddaj przymusową lub techniczną porażkę - prawdziwą, śmiercionośną broń.
      1. +1
        18 października 2017 21:04
        Cytat: BOS Konstantin
        Kto nie wejdzie na ring dobrowolnie - oddaj przymusową lub techniczną porażkę - prawdziwą, śmiercionośną broń.

        Kto przeprowadzi „przymusową dostawę”?
        1. 0
          22 października 2017 09:58
          Nie pozwól człowiekowi marzyć...
          „Zabrałbym cię na otwarte pole, postawiłbyś twarzą do ściany. Tak, i do diabła!” (C). Niestety nie pamiętam nazwy filmu.
  43. Komentarz został usunięty.
  44. +2
    19 października 2017 09:37
    Cytat: Beitar
    Kto mówi o Syrii? Samoloty były na niebie Libanu, wykonując lot zwiadowczy. Izrael i Liban są w stanie wojny, podobnie jak z Syrią. Podążając za swoją logiką, najpierw szczekałeś, a potem wąchałeś.

    Nie zostałeś zaproszony do Libanu, czy czegoś nie wiemy?
    A może Liban nie jest tym samym suwerennym krajem?
  45. Komentarz został usunięty.
  46. 0
    21 października 2017 11:59
    Cytat z xetai9977
    Artykuł jest kompletnym oszustwem! Wow! „Dla armii syryjskiej zniszczenie tej samej baterii jest nieprzyjemne, ale nie krytyczne”. Okazuje się, że bardzo kosztowny system obrony przeciwlotniczej, cokolwiek to było, jest dla Asadushki maleństwem. Jego armia jest super uzbrojona! śmiech Co więcej, „Dla Rosji takie naloty bardziej przypominają pisk komara. Komar piszczy. Nieprzyjemnie jest słuchać”. śmiech Dalej. „Armia syryjska dwa lata temu i armia syryjska dzisiaj to dwie zupełnie różne armie. Dotyczy to również armii irańskiej. Dobrze uzbrojona… z wieloletnim doświadczeniem bojowym, zmotywowana i wściekła… Jasne jest, że my nie pozwoli na zniszczenie Izraela”. śmiech śmiech śmiech Drżyj, Izraelu! Asadushka ze swoją „wielką i niezwyciężoną” armią zbliża się do ciebie! śmiech śmiech Odnosi się to również do Iranu. Jego armia będzie wielokrotnie potężniejsza od syryjskiej, ale w tym przypadku ajatollahowie nie zabłysną. Mówiąc delikatnie. Ogólnie rzecz biorąc, autor bawił publiczność rano.

    Zamknij się! Już zmęczony.
  47. 0
    21 października 2017 12:03
    Cytat: profesor
    Cytat: Pissarro
    Somaliland, Biafra, Katalonia również ogłosiły niepodległość, podobnie jak niektóre plemiona papuaskie. To są puste deklaracje. Dopóki przynajmniej jedna władza nie rozpozna ciebie lub ONZ

    I kolejny program edukacyjny dla Ciebie. Izrael nie jest jakąś separatystyczną prowincją, która ogłosiła swoją niezależność od macierzystego kraju. Izrael w czasie niepodległości był już faktem dokonanym. Już 11 minut po ogłoszeniu niepodległości została uznana przez prezydenta Stanów Zjednoczonych. I oczywiście dzięki szufelce do głosowania za podziałem terytoriów przeznaczonych dla Żydów na arabskie i żydowskie.

    Gniew i pośpiech śmiech śmiech Spójrz, nie pękaj śmiech
  48. +2
    22 października 2017 01:03
    Wystarczy przypomnieć, kto uzbroił armię gruzińską, której celował T-72, kto dostarczył drony Gruzinom w wojnie z Rosją 08.08.08, kogo chcesz współczuć Izraelowi? Ty, kiedy dostarczali to wszystko Gruzinom, nie rozumieli, kto to jest przeciwko, zostanie użyta broń - biznes i nic osobistego - prawda
  49. +1
    22 października 2017 12:10
    Syjoniści muszą być zwalczani jako analfabeci.
    1. +1
      22 października 2017 12:21
      Cytat z artwin
      Syjoniści muszą być zwalczani jako analfabeci.

      Nikt nie wie, jak sobie z nimi radzić... Ocaleni!

      Niestety, na razie wszystko idzie zgodnie z ich planem.., ale stawiamy opór! żołnierz
  50. 0
    9 kwietnia 2018 14:38
    Dobrze napisane jasno.
  51. 0
    14 marca 2020 08:23
    Możesz być potrzebny na różne sposoby, na przykład jako równy sojusznik, możesz być niezbędny jako żołnierz dowódcy lub koń jeźdźcowi.