Jak pojawili się Turcy

57
Historia Osadnictwo Azji Mniejszej przez Turków sięga czasów podbojów Turków Seldżuckich. Seldżukowie byli jedną z gałęzi Turków Oguzów, którzy do X wieku żyli na stepach Azji Środkowej. Wielu naukowców uważa, że ​​Oguzowie powstali na stepach regionu Morza Aralskiego w wyniku zmieszania Turkutów (plemion tureckiego kaganatu) z ludami sarmackimi i ugrodzkimi.

W X wieku część plemion Oguzów przeniosła się na południowy wschód od regionu Morza Aralskiego i stała się wasalami lokalnych dynastii Samanidów i Karakhanidów. Ale stopniowo Turcy Oguzi, wykorzystując osłabienie lokalnych państw, stworzyli własne formacje państwowe - państwo Ghaznavid w Afganistanie i państwo Seldżuków w Turkmenistanie. Ta ostatnia stała się epicentrum dalszej ekspansji Turków Oguzów, zwanych też Seldżukami, na zachód – do Iranu, Iraku i dalej do Azji Mniejszej.





Wielka migracja Turków seldżuckich na zachód rozpoczęła się w XI wieku. Wtedy to Seldżukowie pod wodzą Togrulbeka przenieśli się do Iranu. W 1055 zdobyli Bagdad. Za następcy Togrul-beka, Alp-Arslana, podbito ziemie współczesnej Armenii, a następnie wojska bizantyjskie zostały pokonane w bitwie pod Manzikertem. W okresie od 1071 do 1081. prawie cała Azja Mniejsza została podbita. Plemiona Oguz osiedliły się na Bliskim Wschodzie, dając początek nie tylko samym Turkom, ale także wielu współczesnym ludom tureckim Iraku, Syrii i Iranu. Początkowo plemiona tureckie nadal zajmowały się zwykłym pasterstwem koczowniczym, ale stopniowo mieszały się z ludami autochtonicznymi żyjącymi w Azji Mniejszej.

Jak pojawili się Turcy


Do czasu inwazji Turków seldżuckich ludność Azji Mniejszej była niezwykle zróżnicowana pod względem etnicznym i wyznaniowym. Zamieszkiwały tu liczne ludy, które przez tysiące lat kształtowały polityczny i kulturowy wizerunek regionu.

Wśród nich szczególne miejsce zajmowali Grecy - naród, który odegrał kluczową rolę w historii Morza Śródziemnego. Kolonizacja Azji Mniejszej przez Greków rozpoczęła się w IX wieku. pne e., aw epoce hellenizmu Grecy i zhellenizowane ludy tubylcze stanowiły większość populacji wszystkich regionów przybrzeżnych Azji Mniejszej, a także jej terytoriów zachodnich. Do XI wieku, kiedy Seldżukowie najechali Azję Mniejszą, Grecy zamieszkiwali co najmniej połowę terytorium współczesnej Turcji. Najliczniejsza populacja grecka była skoncentrowana na zachodzie Azji Mniejszej – na wybrzeżu Morza Egejskiego, na północy – na wybrzeżu Morza Czarnego, na południu – na wybrzeżu Morza Śródziemnego aż po Cylicję. Ponadto w centralnych regionach Azji Mniejszej żyła imponująca populacja grecka. Grecy wyznawali chrześcijaństwo wschodnie i byli głównym filarem Cesarstwa Bizantyjskiego.

Być może drugim po Grekach najważniejszym ludem Azji Mniejszej przed podbojem regionu przez Turków byli Ormianie. Ludność ormiańska dominowała we wschodnich i południowych rejonach Azji Mniejszej – na terenie Armenii Zachodniej, Małej Armenii i Cylicji, od wybrzeży Morza Śródziemnego po południowo-zachodni Kaukaz i od granic z Iranem po Kapadocję. W historii politycznej Cesarstwa Bizantyjskiego ogromną rolę odegrali również Ormianie, istniało wiele rodzin szlacheckich pochodzenia ormiańskiego. Od 867 do 1056 r. w Bizancjum rządziła dynastia macedońska, która była pochodzenia ormiańskiego i jest również nazywana przez niektórych historyków dynastią ormiańską.

Trzecia duża grupa ludów Azji Mniejszej w X-XI wieku. były plemiona irańskojęzyczne zamieszkujące regiony centralne i wschodnie. Byli to przodkowie współczesnych Kurdów i ich pokrewnych ludów. Znaczna część plemion kurdyjskich prowadziła również na wpół koczowniczy i koczowniczy tryb życia w górzystych regionach na pograniczu współczesnej Turcji i Iranu.

Oprócz Greków, Ormian i Kurdów ludy gruzińskie żyły także w Azji Mniejszej – na północnym wschodzie, Asyryjczycy – na południowym wschodzie, duża populacja żydowska – w dużych miastach Cesarstwa Bizantyjskiego, ludy bałkańskie – w zachodnich regionach Azji Mniejszej .

Turcy seldżuccy, którzy najechali Azję Mniejszą, początkowo zachowali podział plemienny charakterystyczny dla ludów koczowniczych. Na zachód Seldżukowie posuwali się w zwykły sposób. Plemiona wchodzące w skład prawej flanki (Buzuk) zajęły bardziej północne terytoria, a plemiona lewej flanki (Uchuk) bardziej południowe terytoria Azji Mniejszej. Warto zauważyć, że wraz z Seldżukami do Azji Mniejszej przybyli również rolnicy, którzy przyłączyli się do Turków, którzy również osiedlili się na ziemiach Azji Mniejszej, tworząc swoje osady i stopniowo turkizując się w otoczeniu plemion seldżuckich. Osadnicy zajmowali głównie płaskie terytoria w środkowej Anatolii i dopiero wtedy przenieśli się na zachód, na wybrzeże Morza Egejskiego. Ponieważ większość Turków okupowała tereny stepowe, w górzystych regionach Anatolii w dużej mierze zachowała się autochtoniczna ludność ormiańska, kurdyjska i asyryjska.



Ukształtowanie się jednego narodu tureckiego na bazie licznych plemion tureckich i zasymilowanej przez Turków ludności autochtonicznej trwało długo. Nie została ukończona nawet po ostatecznej likwidacji Bizancjum i utworzeniu Imperium Osmańskiego. Nawet wśród tureckiej populacji imperium pozostało kilka grup, które bardzo różniły się sposobem życia. Po pierwsze, były to właściwie koczownicze plemiona tureckie, które nie spieszyły się z porzuceniem zwykłych form zarządzania i nadal zajmowały się koczowniczym i półkoczowniczym hodowlą bydła, opanowując równiny Anatolii, a nawet Półwyspu Bałkańskiego. Po drugie, była to osiadła ludność turecka, w skład której wchodzili m.in. przybyli wraz z Seldżukami rolnicy z Iranu i Azji Środkowej. Po trzecie, była to zasymilowana ludność autochtoniczna, w tym Grecy, Ormianie, Asyryjczycy, Albańczycy, Gruzini, którzy przyjęli islam i język turecki i stopniowo mieszali się z Turkami. Wreszcie czwarta grupa była stale uzupełniana przez imigrantów z różnych ludów Azji, Europy i Afryki, którzy również przenieśli się do Imperium Osmańskiego i zostali zturkowani.

Według niektórych raportów od 30% do 50% populacji współczesnej Turcji, uważanej za etnicznych Turków, to w rzeczywistości zislamizowani i zturkowani przedstawiciele ludów autochtonicznych. Co więcej, liczbę 30% podają nawet nacjonalistyczni historycy tureccy, podczas gdy badacze rosyjscy i europejscy uważają, że odsetek autochtonów w populacji współczesnej Turcji jest znacznie wyższy.

Przez całe swoje istnienie Imperium Osmańskie ugruntowało i rozwiązało różne narody. Niektórym z nich udało się zachować tożsamość etniczną, ale większość zasymilowanych przedstawicieli licznych grup etnicznych imperium ostatecznie pomieszała się ze sobą i stała się podwaliną nowoczesnego narodu tureckiego. Oprócz greckiej, ormiańskiej, asyryjskiej, kurdyjskiej ludności Anatolii, bardzo liczne były ludy słowiańskie i kaukaskie, a także Albańczycy, które brały udział w etnogenezie współczesnych Turków. Kiedy Imperium Osmańskie rozszerzyło swoją władzę na Półwysep Bałkański, pod jego kontrolą znalazły się rozległe ziemie zamieszkane przez ludy słowiańskie, z których większość wyznawała prawosławie. Niektórzy Słowianie bałkańscy – Bułgarzy, Serbowie, Macedończycy – wybrali przejście na islam w celu poprawy swojej sytuacji społecznej i ekonomicznej. Powstały całe grupy zislamizowanych Słowian, takie jak bośniaccy muzułmanie w Bośni i Hercegowinie czy Pomakowie w Bułgarii. Jednak wielu Słowian, którzy przeszli na islam, po prostu wtopili się w naród turecki. Bardzo często szlachta turecka brała za żony i konkubiny słowiańskie dziewczęta, które następnie rodziły Turków. Słowianie stanowili znaczną część armii janczarów. Ponadto wielu Słowian indywidualnie przeszło na islam i przeszło na służbę Imperium Osmańskiego.



Jeśli chodzi o ludy kaukaskie, od samego początku mieli bardzo bliski kontakt z Imperium Osmańskim. Ludy Adyghe-Czerkieski, które żyły na wybrzeżu Morza Czarnego, miały najbardziej rozwinięte więzi z Imperium Osmańskim. Czerkiesi od dawna odeszli do służby wojskowej u sułtanów osmańskich. Gdy Imperium Rosyjskie podbiło Chanat Krymski, liczne grupy Tatarów Krymskich i Czerkiesów zaczęły przenosić się do Imperium Osmańskiego, które nie chciały przyjąć obywatelstwa rosyjskiego. W Azji Mniejszej osiedliła się duża liczba Tatarów krymskich, którzy mieszali się z miejscową ludnością turecką. Proces asymilacji był szybki i bezbolesny, biorąc pod uwagę bardzo dużą bliskość językową i kulturową Tatarów krymskich i Turków.

Obecność ludów kaukaskich w Anatolii znacznie wzrosła po wojnie kaukaskiej, kiedy do Imperium Osmańskiego przeniosło się wiele tysięcy przedstawicieli ludów Adyghe-Czerkies, Nakh-Dagestan i Turków z Północnego Kaukazu, nie chcąc żyć w rosyjskim obywatelstwie. Tak więc w Turcji powstały liczne społeczności czerkieskie, abchaskie, czeczeńskie, dagestańskie, które połączyły się w naród turecki. Niektóre grupy muhadżirów, jak nazywano osadników z Północnego Kaukazu, do dziś zachowały swoją tożsamość etniczną, inne prawie całkowicie zniknęły w środowisku tureckim, zwłaszcza jeśli same pierwotnie posługiwały się językami tureckimi (kumyków, karaczajów i Bałkary, Nogajowie, Tatarzy). W pełnej sile wojowniczy Ubykhowie, jedno z plemion Adyghe, zostali przesiedleni do Imperium Osmańskiego. W półtora wieku, które minęło od wojny kaukaskiej, Ubykhowie całkowicie rozpłynęli się w środowisku tureckim, a język Ubykh przestał istnieć po śmierci ostatniego mówcy Tevfika Esencha, który zmarł w 1992 roku w wieku 88. Wielu wybitnych mężów stanu i wojskowych zarówno Imperium Osmańskiego, jak i współczesnej Turcji było pochodzenia kaukaskiego. Na przykład marszałek Berzeg Mehmet Zeki Pasza był Ubykhem z narodowości, a Abuk Ahmedpasza, jeden z ministrów wojskowych Imperium Osmańskiego, był Kabardyjczykiem.

W XIX - początku XX wieku. Sułtani osmańscy stopniowo przesiedlali do Azji Mniejszej liczne grupy ludności muzułmańskiej i tureckiej z obrzeży imperium, zwłaszcza z regionów zdominowanych przez ludność chrześcijańską. Na przykład już w drugiej połowie XIX wieku rozpoczęła się scentralizowana migracja muzułmańskich Greków z Krety i kilku innych wysp do Libanu i Syrii - sułtan martwił się o bezpieczeństwo muzułmanów żyjących w otoczeniu greckich chrześcijan. Jeśli w Syrii i Libanie takie grupy zachowały własną tożsamość ze względu na duże różnice kulturowe od miejscowej ludności, to w samej Turcji szybko rozpłynęły się wśród ludności tureckiej, łącząc się również w jeden naród turecki.

Po ogłoszeniu niepodległości Grecji, Bułgarii, Serbii, Rumunii, a zwłaszcza po I wojnie światowej i upadku Imperium Osmańskiego, rozpoczęło się wypędzenie ludności tureckiej i muzułmańskiej z krajów Półwyspu Bałkańskiego. Tak zwany. wymiany ludności, której głównym kryterium była przynależność religijna. Chrześcijan eksmitowano z Azji Mniejszej na Bałkany, a muzułmanów z bałkańskich krajów chrześcijańskich do Azji Mniejszej. Nie tylko bardzo liczni Turcy bałkańscy zostali zmuszeni do przeniesienia się do Turcji, ale także grupy ludności słowiańskiej i greckiej, która wyznawała islam. Największa była wymiana ludności grecko-tureckiej w 1921 r., w wyniku której do Turcji przenieśli się greccy muzułmanie z Cypru, Krety, Epiru, Macedonii i innych wysp i regionów. W podobny sposób przebiegały przesiedlenia Turków i zislamizowanych Bułgarów - Pomaków z Bułgarii do Turcji. Społeczności muzułmanów greckich i bułgarskich w Turcji dość szybko zasymilowały się, czemu sprzyjała wielka bliskość kulturowa między Pomakami, Grekami muzułmańskimi i Turkami, obecność wielowiekowej wspólnej historii i więzi kulturowych.

Niemal równocześnie z wymianą ludności do Turcji zaczęły napływać liczne grupy nowej fali muhajirów – tym razem z terenów byłego Imperium Rosyjskiego. Ustanowienie władzy sowieckiej było bardzo niejednoznacznie postrzegane przez muzułmańską ludność Kaukazu, Krymu i Azji Środkowej. Wielu Tatarów krymskich, przedstawicieli ludów kaukaskich, ludów Azji Środkowej wolało przenieść się do Turcji. Pojawili się również imigranci z Chin – etniczni Ujgurowie, Kazachowie, Kirgizi. Grupy te również częściowo wtopiły się w naród turecki, częściowo zachowały własną tożsamość etniczną, która jednak w warunkach życia wśród etnicznych Turków jest coraz bardziej „erozja”.

Współczesne ustawodawstwo tureckie uważa za Turków wszystkich, którzy urodzili się z tureckiego ojca lub tureckiej matki, rozszerzając w ten sposób pojęcie „Turek” na potomstwo mieszanych małżeństw.
57 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +1
    18 października 2017 15:11
    Energiczna mieszanka
    1. +1
      18 października 2017 15:30
      Cytat od parusnika
      Energiczna mieszanka

      Tylko Rosji naprawdę udaje się być państwem wielonarodowym.
      1. 0
        18 października 2017 15:55
        Mówię o narodzie..o Turkach..dużo krwi się pomieszało...
        1. +4
          18 października 2017 16:12
          Cytat od parusnika
          Mówię o narodzie..o Turkach..dużo krwi się pomieszało...

          W rosyjskiej krwi miesza się tak wiele, że mikstura jest nie mniej energiczna.
          1. +7
            18 października 2017 16:29
            Nie będę wchodzić w tekst, moim zdaniem jest wiele rzeczy do poprawienia.
            Ale ilustracje do artykułu są po prostu ahtung. Svidomity zrobiło w Bandersztacie.
            Tu i Ukraina i Galicja. A nawet Iran. Ale my, czytelnicy VO, wiemy, że starożytną Persję zaczęto nazywać Iranem dopiero za czasów Hitlera w 1935 roku.

            Rynek niewolników w Turcji. Ilu Rosjan przywiozło tam Turków i Tatarów krymskich, zwłaszcza z terenu współczesnej Ukrainy.
            1. 0
              3 września 2019 13:27
              Mapa jest daleka od ideału, ale jak powiedziałeś, Persja jest tym, co Europejczycy nazywali, sami zawsze nazywali swój kraj Iranem!!!!!! Musimy tam najpierw odwiedzić, a potem napisać. A Ukraina pojawiła się w połowie XX wieku!!!!! Poznaj historię w muzeach tych krajów, a nie w Internecie!!!!!!
          2. +8
            18 października 2017 17:53
            Rosyjski jest narodem bardziej monolitycznym. genetyka mówi o co najmniej 50% jednej haplogrupy. czego nie można powiedzieć o Turkach. w końcu Oguzowie to w większości haplogrupa R1b. z czego wśród Turków jest mniej niż 10%. reszta jest lokalna. przede wszystkim Grecy i Ormianie.
            nie trzeba zapominać, że w Imperium Osmańskim przynależność wyznaniowa była ważna, a nie etniczna. przejście na islam kosztowało Greka lub Ormianina i tyle. on jest Turkiem.
            ci Grecy i Ormianie, którzy zachowali chrześcijaństwo, zajmowali się gospodarką - handlem i innymi interesami. pod tym względem odegrali bardzo ważną rolę, większą niż sami Turcy.
            Turcy walczyli więcej i byli żołnierzami.

            kiedy podział przebiegał wzdłuż granic państwowych w XIX wieku. Wszyscy muzułmanie uznali się za Turków. w dużej mierze.

            Nawiasem mówiąc, Bośniacy przeszli na islam, ponieważ wcześniej byli bogomilami i z tego powodu byli prześladowani jako heretycy przez swoich braci.
          3. -1
            26 lutego 2018 12:15
            Genetycy temu zaprzeczają. Rosyjski naród etnicznie bardzo czysty.
      2. 0
        26 lutego 2018 12:14
        Mając 85% etnicznych Rosjan w paszporcie, a biorąc pod uwagę Białorusinów i Małorusów, być może ponad 90%, Rosja jest bardzo daleko od państw wielonarodowych.
  2. +3
    18 października 2017 15:27
    Cytat od parusnika
    Energiczna mieszanka

    Dobrze to zauważyłeś.
    Wygląda na to, że obecny sułtan marzy o osmańskiej posiadłości przynajmniej w granicach 1914 roku
    1. +7
      18 października 2017 15:51
      Fundamentalizm turecki ma też swoje własne podstawy teoretyczne. Ponadto w kręgu swoich zainteresowań znajdują się nie tylko ludy Kaukazu i Tatarów Krymskich, ale także wszystkie inne ludy tureckie Rosji. Tak więc, w oparciu o nazwę ich nowego czołgu Ałtaj, współcześni Młodzi Turcy nie mają nic przeciwko rozciągnięciu granic do „Nie mogę”. Czas pokaże.
      1. +2
        18 października 2017 19:00
        [cytat] [/ cytat Tak więc, opierając się na nazwie swojego nowego czołgu Ałtaj, współcześni Młodzi Turcy nie mają nic przeciwko rozciągnięciu granic do „Nie mogę”. Czas pokaże.]
        Oto, dokąd to idzie. Im dalej pójdziemy w stronę Turków, tym szybciej to się stanie. Sądząc po działaniach Władimirowicza, w najbliższej przyszłości może nastąpić zjednoczenie ludów tureckich. Tak, gratulujemy tureckich pomidorów Od 1 grudnia dozwolony jest import pomidorów. Poza Krymem i Syrią Putin nie ma pozytywnych działań.
        1. +6
          18 października 2017 21:39
          Nazwa czołgu Ałtaj nie ma nic wspólnego z panturkizmem.Nazwa „Ałtaj” (Ałtaj) została nadana czołgowi na cześć generała Fakhrettina Ałtaja, który dowodził V Korpusem Kawalerii, którego część podczas wojny tureckiej Niepodległość w latach 1919-1923.
          wyzwolił miasto Izmir od wojsk greckich (trzecie co do wielkości miasto w Turcji i drugi co do wielkości port w kraju).
          1. +3
            18 października 2017 22:42
            A z kolei generał otrzymał imię Ałtaj na cześć ojczyzny Turków, skąd koczownicy wystartowali do rabunku.

            Turcy muszą modlić się za Rosję, to ona po raz drugi w historii dała szansę na istnienie. W przeciwnym razie Grecy położyliby temu kres.
            1. Komentarz został usunięty.
              1. +1
                19 października 2017 07:13
                Cytat z Golibjon
                Gdyby Anglia i Ameryka nie interweniowały w 1941 r., Niemcy już dawno temu położyliby duży nacisk na twoją państwowość.

                I tak od ponad 1000 lat ktoś cały czas oszczędza i nie pozwala wsadzić kuli? Golibjon nie sądzisz, że Wszechmogący jest dla Rosji? Nie będzie Rosji, która oparłaby się złym intencjom tzw. "Zachód"?
                1. +5
                  19 października 2017 10:11
                  "Golibjon" - tzw. "Pan-Turkist".
                  „Panturkizm to ruch kulturowo-polityczny rozpowszechniony w państwach zamieszkałych przez ludy tureckie, który opiera się na idei potrzeby ich politycznej konsolidacji w oparciu o wspólnotę etniczną, kulturową i językową”

                  Są tacy, którzy marzą o „wielkiej Armenii”, „wielkim Izraelu”, „wielkich Niemczech”, „wielkiej Rosji”… i są tacy, którzy marzą o „wielkiej Turcji”.
                  (A kiedyś Brytanię nazywano Wielką Brytanią. Teraz skromnie usunęli „Wielką”...)
                  Turcja to dość szanowany kraj. Gdyby kontynuowali kierownictwo Pashy Kemala (Ataturk), osiągnęliby jeszcze większy sukces. Ale Erdogan „poszedł w drugą stronę”.
            2. +2
              19 października 2017 17:50
              Grecy i punkt, w którym się waham
              1. +1
                26 lutego 2018 12:17
                Tak, Greków jest po prostu za mało.
  3. +6
    18 października 2017 15:39
    Drogi autorze, dodam trochę: „zachowali swoją tożsamość etniczną”, w połowie lat dziewięćdziesiątych znaczna grupa Adyghes wróciła do Federacji Rosyjskiej, utworzyli 2 auły w ramach Republiki Adygei. Ich „wzrost” jest bardzo napięty: niektórzy repatrianci postrzegają tutejszych Czerkiesów jako ludzi drugiej kategorii, co obraża okolicznych mieszkańców. Znam to z opowieści starych Czerkiesów
    1. +1
      8 styczeń 2018 16: 03
      Cytat: Monarchista
      znaczna grupa Czerkiesów utworzyła 2 auły w ramach Republiki Adygei. Ich „wzrost” jest bardzo napięty: niektórzy repatrianci patrzą na miejscowych Czerkiesów jako na ludzi drugiej kategorii, a to obraża miejscowych

      znaczna część tych repatriantów rekrutowana jest przez osoby z zagranicznych służb wywiadowczych (MIT, CIA, BND, Mossad). zazwyczaj muszą być pod czujną kontrolą. To jest piąta kolumna, potencjalni rewolucjoniści
  4. +3
    18 października 2017 15:45
    Nas tam nie było i nie ma co zgadywać. Każdy naciąga się na siebie kocem, zwłaszcza w historii. W Internecie istnieje wiele wersji historii i nie można ich porównać jako naprawdę poprawnych, dokładnych informacji. Ponieważ każdy klan, naród, religia, państwo w jednym okresie czasu, historia była pisana wielokrotnie. Dla mnie osobiście jest to jedna z wersji. Za dużo nowych - historia starożytna pojawiła się po rozpadzie ZSRR. Wszystko świetne i wszystkie ze starożytną historią.
  5. -1
    18 października 2017 15:58
    Turcy-rumki!!! Nie brzmi jak dużo, ale im odpowiada!
  6. +5
    18 października 2017 17:11
    Oguz, najprawdopodobniej z Ałtaju - turecki język Turków należy do rodziny języków ałtajskich.
    Dziś „przeciętny” Turek to typowy Europejczyk, ale Turcy Seldżucy nie byli Kaukazoidami, najprawdopodobniej monogoloidami.
    PS „Istnieje opinia”, że Seldżukowie to zniekształceni „Selyuks”, a założycielem państwa nie jest Osman z plemienia Kayi, ale (bardziej poprawnie) Ataman z plemienia Khokhl…
    1. +1
      25 października 2017 01:05
      „Istnieje opinia”, że Seldżukowie to zniekształceni „Selyuks”, a założycielem państwa nie jest Osman z plemienia Kayi, ale (bardziej poprawnie) Ataman z plemienia Khokhl… mm

      czy nie kopali morza?
    2. +1
      26 lutego 2018 12:20
      Dlaczego tak myślisz? Na przykład dalekowschodni Ainu miał zewnętrznie całkowicie europejsko-ryazańskie twarze. Potomkowie populacji Wołgi Bułgarii i Złotej Ordy z reguły są również nie do odróżnienia od Europejczyków.
  7. +4
    18 października 2017 17:13
    Cytat: Wend
    Cytat od parusnika
    Mówię o narodzie..o Turkach..dużo krwi się pomieszało...

    W rosyjskiej krwi miesza się tak wiele, że mikstura jest nie mniej energiczna.

    Tak, czysta krew rosyjska, nawet udział Tatarów, nie mówiąc już o Mongolii, jest znikomy. Nie trzeba być jak galopujący sąsiedzi i nazywać nas „Azjatami”, chociaż z Azjatami nie ma nic złego, a Azjaci to nawet bardzo nic…
  8. +1
    18 października 2017 17:46
    Dzięki autorowi ciekawe i pouczające.
  9. +3
    18 października 2017 18:17
    Autor nie zadał sobie trudu, aby prześledzić, skąd przybyli Turcy w regionie Morza Aralskiego.Od dawna wiadomo, że turecka etnogeneza ukształtowała się na południu Syberii i stamtąd Turcy zaczęli rozprzestrzeniać się na wschód do Azji Środkowej i regionu Wołgi. ani słowa o wielkiej potędze tureckiego kaganatu, ogólnie rzecz biorąc jest dość ciekawa, ale nie oryginalna.
    1. +1
      18 października 2017 20:23
      cóż, na długo przed Seldżukidami kaganat był (w VI wieku) od Donu do Chin i szybko rozpadł się na dwa zachodnie i wschodnie
      1. 0
        7 października 2018 17:13
        W Azji Środkowej istniało kilka imperiów. Jedno imperium zostało zastąpione innym.
        Dlaczego imperium - bo państwa składały się z różnych plemion, mówiących kilkoma grupami językowymi (mongolskim, tureckim, irańskim itp.).
        Jak powstały te imperia? Jedno plemię zyska siłę, ujarzmi kilka innych - oto imperium. Czas minie, plemię słabnie (z różnych powodów), a kolejne plemię zyska na sile i teraz zaczyna ujarzmiać innych.
  10. +2
    18 października 2017 23:21
    Cytat z ukoft
    ci Grecy i Ormianie, którzy zachowali chrześcijaństwo, zajmowali się gospodarką - handlem i innymi interesami. pod tym względem odegrali bardzo ważną rolę, większą niż sami Turcy.
    Turcy walczyli więcej i byli żołnierzami.

    Tak jest napisane w szariatu – muzułmański wojownik i kupiec. Wszystkie inne działania są mało cenione. A lichwiarze, jak faceci z Sbierbanku, na ogół zabijają kamieniami. A jeśli treść artykułu, to pytanie brzmi, jak udało im się odciąć prawie połowę Europy. W końcu mogli się zatrzymać, jak ten sam książę Tepes, którym był Vlad i Dracula. Więc nie, dotarli do Wiednia.
    1. +1
      25 października 2017 01:13
      tych. jak podbili całą Azję Mniejszą, zanim nie miałeś żadnych pytań? ale Serbowie z Wołochami z jakiegoś powodu powinni się potknąć.
  11. +3
    19 października 2017 00:37
    Cytat z ukoft

    Nawiasem mówiąc, Bośniacy przeszli na islam, ponieważ wcześniej byli bogomilami i z tego powodu byli prześladowani jako heretycy przez swoich braci.

    Jak powiedzą nie-Tambowitowie, wilki Tambow są dla nich braćmi… Jeśli są potomkami tych bogomiłów, to ich agresywność wobec Serbów staje się jasna: bogomilizm jest sposobem na życie w kibucu „wybrańców Boga” pederastów i lesbijek… mocno propagowali tu swój wizerunek zdeprawowanego życia, aż kościół nabrał sił… pół miliona masakr i milion wygnanych do Bizancjum i Bułgarii.
    ... Właściwie w IX wieku władze perskie zaprosiły zagranicznych pracowników gościnnych do wypasu owiec w regionie kaspijskim ... Ale owce wolą alpejskie łąki i pastwiska (w górach nie chorują latem, jak od upał w dolnym biegu), dlatego Turcy myśleliśmy o naszych górach (jest to inny udowodniony Anglik) ... Po 9 wiekach dynastia Bagratydów już podzieliła kraj według jego spadkobierców, a Oguzowie, którzy zmiażdżyli Persów , udało nam się z kolei podbić nasze góry.
    ... Oguzom udało się zdobyć Syrię z powodu dużego tureckiego składu ich mameluków.
    ... Żydzi odkryli Amerykę, aby Hiszpanie nie pożądali tureckiego wybrzeża ... Premia - 300000 19 Semitów, którzy przenieśli się do Turcji ... W tym samym czasie koło zamachowe Aidish shshtik zaczęło się obracać - wtedy Żydzi przyjęli Islam w ich paszportach ... Kiedy w wieku XNUMX lat Zhabotyńscy zaczęli wyjaśniać mieszkańcom Stambułu o ich bratnich duszach z Kipczakami i napotkali zaciekły opór wobec narzucania pokrewieństwa (jak biedni krewni), Dönme zorganizował rewolucję „młodego tureckiego” (skromnie przemilczę udział „młodych Włochów”, takich jak Carasso).
    Cóż, po II wojnie światowej wszyscy wypowiadają słowa Stalina: „...Niech Turcy modlą się za Japończyków”.
  12. Komentarz został usunięty.
    1. 0
      19 października 2017 05:43
      Plemiona słów kluczowych?
      1. Komentarz został usunięty.
        1. 0
          19 października 2017 07:19
          Mam na myśli to, że plemię to jedna ze struktur prymitywnego społeczeństwa i prymitywnych relacji, być może Zachód zdoła zniszczyć, a potem, dzieląc się na plemiona, sam siebie pożreć.
          1. Komentarz został usunięty.
            1. +1
              19 października 2017 09:49
              Pozostaje tylko przekonać Donalda Trumpa. śmiech
              Jeśli przejdzie na islam, wszystko będzie po twojej myśli. facet
    2. +1
      19 października 2017 05:48
      Cytat z Golibjon
      Jeśli Allah zechce, to wschód i zachód będą nasze.

      A jeśli nie chce?
      1. 0
        19 października 2017 06:27
        Allah wie najlepiej, ale my będziemy dążyć do tego celu.
        1. +2
          19 października 2017 07:06
          Cytat z Golibjon
          Allah wie najlepiej, ale my będziemy dążyć do tego celu.

          Staraj się - kto ci nie daje, tylko nie przyłączaj się do YIS i podobnych organizacji zakazanych w Rosji - Wszechmogący jest przeciwko tym szatanom! Przykładem jest Syria.
  13. +1
    19 października 2017 06:15
    Nasze panie często tam zachodzą w ciążę i rodzą w Federacji Rosyjskiej. Oczywiście dzieci są rejestrowane jako Rosjanie.
  14. 0
    19 października 2017 11:02
    Cytat z Golibjon
    Tylko Turcy są w stanie zjednoczyć ten świat w jeden wielki organizm w harmonii i na prawdziwej ścieżce Allaha przeciwko ignorancji i złym duchom na czele z Szaitanem.

    Turcy przegapili swoją szansę… tak naprawdę było w 1966 roku, kiedy cała Anglia drżała ze strachu przed turecką inwazją… Czy zastanawiałeś się kiedyś, dlaczego Brytyjczycy tak agresywnie miażdżą wszystkich? To oni nie chcą powtórki tych obaw... Kiedy przed tym król francuski drżał ze strachu, czytając skierowane do niego przekleństwa od sułtana, gdzie bejowi kazano zachowywać się jak mops, a nie wtedy, gdy pierwszy Turecki wojownik wkracza do Paryża, ostatni również w Bosfor.
    ______
    Żegnaj Turk, pociąg odjechał do Workuty. Cóż, jest kolejna upiorna szansa… Tak mówi Schneerson o przyszłej Chazarii… Tam po prostu informuje, że zniszczenie narodowej Chazarii w Gruzji i Armenii nadejdzie do Turcji… Jak na razie wszystko się układa zgodnie z ich planem ...
    1. 0
      19 października 2017 11:14
      Przepraszam, musisz tam przeczytać 1666.
  15. -1
    19 października 2017 13:57
    skąd wziąłeś to gówno? Cały czas uważano, że Seldżukowie pochodzą z pustyni arabskiej.
    1. +1
      19 października 2017 19:33
      Erdogan przybywający do Kazachstanu oświadcza, że ​​dotarł do domu. hi
      1. 0
        19 października 2017 22:37
        Wprawdzie Nazarbajew mówi, że „nie opuściliśmy jednego imperium, aby wejść do drugiego”, ale myślę, że powinien być jeszcze Turank.
        1. +2
          20 października 2017 15:58
          W rzeczywistości tylko Narodowa Akademia Nauk stwierdziła, że ​​integracja w przestrzeni postsowieckiej jest nieunikniona. Przynajmniej dzięki łańcuchom technologicznym stworzonym w ZSRR. hi
    2. +1
      25 października 2017 01:19
      co za wiadomość! może z Antarktydy? czytaj książki, stań się oświecony, abyś sam nie wygadywał bzdur.
  16. +1
    19 października 2017 15:32
    Zaczęli nazywać siebie Turkami dopiero w XIX wieku. W Imperium Osmańskim poddanych podzielono na prawdziwych wierzących i giaurów (od arabskiego „kafir” - niewierni).
  17. +4
    19 października 2017 19:29
    Zastanawiam się, jak Macedończycy zostali turkizowani, skoro ten „naród” pojawił się w 1947 roku? Autor najwyraźniej ściska laury historyków Skopskiego oszukać
    1. +1
      26 lutego 2018 12:26
      To wtedy słowo „ukraiński” staje się w naszym kraju nieprzyzwoite, to o tzw. Macedończycy będą pamiętać, jacy Serbsko-Bułgarzy są tak niezrozumiali. Choć w rzeczywistości wszystko jest bardziej skomplikowane, Bałkany będą musiały się zjednoczyć w takiej czy innej formie, po rozpadzie Jugosławii nie ma tam już silnych krajów. Czas podziału przez narodowości już dawno minął, nowoczesna struktura gospodarcza wymaga potężnych stowarzyszeń ponadnarodowych.
  18. 0
    22 października 2017 16:55
    Wszystko tak, interesowałem się tą kwestią, wnioski są takie same, autor wszystko jasno i profesjonalnie stwierdził,
    - Nie zrobiłem tego.
    Oczywiście możesz dodawać w nieskończoność.
  19. -1
    22 października 2017 18:26
    Turcy mają pragnienie pochodzenia, za prawdziwych Turków uważają za prawdziwych Turków rosyjskich, którzy do niedawna zachowywali koczowniczy tryb życia.
    Bardzo zazdroszczą Rosji - służą prawdziwi Turcy, prawdziwi wojownicy Rosji.
    Same elementy greckie, ormiańskie i inne nie są szczególnie rozpoznawane, w każdym razie nie krzyczą głośno. Mówią, że Arabowie zepsuli współczesnych Turków.
    Hymn partii Erdogana, pieśń rosyjskiego Nogaja Aslanbeka Sultanbekowa, jest bardzo popularny w Turcji:
  20. 0
    23 października 2017 11:49
    Naród turecki powstał w drugiej połowie XIX - początku XX wieku, podobnie jak większość innych narodów na terenie Imperium Osmańskiego. Turcy stworzyli swoje państwo narodowe po większości narodów bałkańskich i dopiero po upadku Imperium Osmańskiego.
    1. +1
      26 lutego 2018 12:21
      Cóż, wcześniej mieli wielonarodowe imperium.
  21. +1
    15 grudnia 2017 12:54
    Cytat: Mikołaj S.
    ilu Rosjan przywiozli tam Turcy i Tatarzy krymscy

    Według niektórych doniesień, w ciągu czterech wieków (4-15 wne) przez targ niewolników w Kafie (Teodozja) przeszło około 18 milionów Polonii. Na miejscu tego targu u podnóża góry znajduje się obecnie park...
  22. 0
    26 lutego 2018 12:28
    Na ogół pomieszani są ci wszyscy, których władze rosyjskie uniemożliwiły bezkarne rabowanie. Uciekł tam cały motłoch.
  23. 0
    18 kwietnia 2018 14:57


    Co ciekawe w podanej w artykule mapie: pokazuje ona prawdziwe położenie Azerbejdżanu.