The Times: Rosja finansuje talibów w wojnie z siłami NATO

51
brytyjska gazeta The Times ujawnia materiały, w których twierdzi się, że Rosja rzekomo finansuje talibską grupę terrorystyczną (*zabronioną w Rosji). Artykuł brytyjskiego reportera Anthony'ego Loyda nosi tytuł „Rosja finansuje talibów w wojnie przeciwko siłom NATO”.

Najbardziej zabawne jest to, że brytyjski dziennikarz, jak sam twierdzi, opiera swój materiał na bezpośrednim kontakcie ze „skarbnikiem” struktury terrorystycznej. Biorąc pod uwagę fakt, że The Times nie działa bez mecenatu brytyjskich służb wywiadowczych, można wysnuć prosty wniosek: same brytyjskie służby wywiadowcze mają bezpośrednie kontakty z talibami, de facto sugerując, że udzielają dezinformacji w interesie Londyn.



Właśnie ten fakt pozwala „zasłużenie” docenić publikację Loyda z Kabulu. Oto kilka cytatów z brytyjskiej gazety, na której można przeprowadzić wywiad z jednym z przywódców talibów:
Rosja sponsoruje operacje wojskowe Talibów (*) przeciwko NATO w Afganistanie. Odbywa się to poprzez tajny program sprzedaży paliwa. Rosyjski wywiad wysyła tankowce przez granicę z Uzbekistanem w Hairaton. Stamtąd paliwo dostarczane jest do firm-przykrywek powiązanych z talibami (*). To jest warte około 2,5 miliona dolarów miesięcznie. Idą bezpośrednio do skarbca talibów (*). Rosja zwiększa poparcie dla ruchu, starając się też przeciwdziałać ISIS (*) w Afganistanie.


The Times: Rosja finansuje talibów w wojnie z siłami NATO


Skarbnik talibów:
Odsprzedajemy to paliwo, a pieniądze przekazujemy bezpośrednio dowódcom.


Dalej iw ogóle „cudowne” zdanie z wywiadu z terrorystą:
Niechętnie przyjmujemy pomoc Rosjan, ale aby kontynuować walkę, musimy ją wykorzystać.


Ciekawe, dlaczego brytyjscy dziennikarze nie przeprowadzali wcześniej wywiadów z terrorystami talibskimi – na przykład wtedy, gdy przeprowadzali ataki na bazy wojskowe NATO, a dzieje się to w Afganistanie od około 15 lat… I jeszcze jedno pytanie: czy to oznacza że kontrolowani dziennikarze brytyjskiego wywiadu mają bezpośredni dostęp do któregokolwiek z dowódców terenowych lub finansowych talibów?

I z jakiegoś powodu The Times zignorował tak interesujący temat, jak narodziny talibów. Czy to nie dzięki działaniom wywiadu amerykańskiego i brytyjskiego ta struktura terrorystyczna pojawiła się w Afganistanie?
  • http://www.globallookpress.com
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

51 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 10
    17 października 2017 12:57
    Mamy też barszcz i kaszę gryczaną, a zimą jest bardzo zimno.
    1. + 14
      17 października 2017 13:09
      Niechętnie przyjmujemy pomoc Rosjan, ale aby kontynuować walkę, musimy ją wykorzystać.

      Idź na targ, może sprzedają Ci: puść oczko
      1. +4
        17 października 2017 13:25
        Cytat: 79807420129
        Idź na targ, może sprzedają Ci:

        śmiech
        The Times: „Rosja finansuje talibów w wojnie przeciwko siłom NATO”
        Dobry pomysł!
        1. +7
          17 października 2017 13:30
          Pozostaje tajemnicą - jak Rosja wszędzie ma czas ... śmiech
          Z drugiej strony, jeśli paski są możliwe, to dlaczego my nie?
          1. +2
            17 października 2017 13:47
            Cytat z: Wild_Grey_Wolf
            Mamy też barszcz i kaszę gryczaną, a zimą jest bardzo zimno.


            Jak chcą przenieść swoje „sztuczki” do Rosji.
      2. +8
        17 października 2017 13:28
        Kolejne poronienie słowne z zachodniej prasy. „Nudne, dziewczyny”. (Z)
        1. +2
          17 października 2017 14:45
          13.28. Jedi! Cóż, nie mów mi! Na pytanie „dlaczego” następnym pytaniem jest „dlaczego”? Tutaj odpowiadają dlaczego. Kolejne pytanie brzmi: dlaczego Rosja nie sprzeciwia się Stanom Zjednoczonym, wspierając ruchy antyamerykańskie? Uwielbiamy tu płakać i wyrażać zaniepokojenie. Dlaczego nie uderzymy ich w twarz? Słaby?
          1. +5
            17 października 2017 14:50
            Wczoraj pisałem, choć przy innej okazji: po osiągnięciu określonej daty wiele może się zmienić - zarówno retoryka polityków, jak i działania MON w ogóle, a Sił Powietrzno-Kosmicznych i MTR w szczególności.
            1. 0
              18 października 2017 20:22
              Zgadza się - po osiągnięciu
      3. +1
        18 października 2017 08:39
        co z honorem i sumieniem? śmiech hi
        1. 0
          18 października 2017 20:23
          ile jest napisane SLITNO!
    2. +3
      17 października 2017 13:27
      "Tak, Rosjanie również dostarczali broń ISIS w Aleppo i Deir ez-Zor! Nie ujrzycie stulecia wolności, osobiście nim jeździłem!"
      1. 0
        17 października 2017 21:03
        a The Times napisał, że inspektor Lestrade jest najlepszym inspektorem w Szkocji.....
        1. 0
          18 października 2017 20:24
          Zgadza się - Scotland Yard!
  2. +2
    17 października 2017 12:57
    Czas wesprzeć talibów! Musimy wysłać im więcej broni!
    1. 0
      17 października 2017 13:03
      Holuai Dzisiaj, 12:57 Nowość
      Czas wesprzeć talibów! Musimy wysłać im więcej broni!

      ...w Afganistanie są już w malinki z ISIS (zakazane w Federacji Rosyjskiej) ... więc niech oni ...
      1. +2
        17 października 2017 13:10
        Nie. Mają inne cele z ISIS. Talibowie są dla nas korzystni, żeby USA zareagowały... Jankesi ciągle nas rozpieszczają.
        1. +1
          17 października 2017 13:35
          Cóż, jeśli tylko pi.dos zostanie zabity, to oczywiście ma to sens, tylko ci Talibowie są bardzo nieprzewidywalni…
        2. 0
          18 października 2017 20:27
          Zgadza się - ISIS. To skrót (skrót od pierwszych liter słów nazwy – „Islamskie Państwo Iraku i Lewantu”)!
    2. +7
      17 października 2017 13:06
      Batalion rozpoznania i wojny elektronicznej NATO działa na Ukrainie prawie otwarcie przeciwko milicjom, więc co z tego? Dlaczego nie napisać o tym!W przeciwnym razie Talibowie... Doradzamy Marsjanom w planowaniu Operacji Inwazja z lądowaniem na dachu Białego Domu... śmiech
  3. +8
    17 października 2017 12:58
    Od Rosjan przyjmujemy pomoc bez polowania


    Och, co to za zdanie? Znakomite wszystkie pisanie !!!

    Talibowie chętnie zabierają pieniądze wszędzie, ale od Rosjan są jak „po prostu fuuu ci Rosjanie, no cóż, weźmiemy to, ale wy jesteście po prostu cholerni. Nawet my Talibowie nie jesteśmy tacy fuuu jak wy Rosjanie”.

    Co za dupek!!!! Co on niesie?

    ALE! No to jest to, co niesie, taka podwójna pasza od d…ma, po pierwsze finanse Rosjan, a po drugie nawet Talibowie tak nas traktują.

    Cóż, co zachodni dibilchik z Los Angeles je dla słodkiej duszy. I ułóż wygląd.
    1. + 17
      17 października 2017 13:05
      Trzeba pokazać, jak w Anglii gardzą rosyjskim…
      „Wydaje mi się, że brat Fox nie jest dżentelmenem!”
  4. 0
    17 października 2017 13:00
    „Podręcznik” Goebelsa w służbie Brytyjczykom usprawiedliwił się już nie raz. Nie zaskakujący. Teraz podniosą się amerykańskie media i nie będzie już wiadomo w jakim kręgu. Kohl poruszył po raz n-ty sfatygowany temat, potem w koalicji jest źle.
    1. 0
      18 października 2017 20:30
      Zgadza się - Goebbels (od nazwiska Goebbels - niemieckiego polityka, jednego z najbliższych współpracowników i wiernych zwolenników Adolfa Hitlera)!
  5. +2
    17 października 2017 13:01
    A kto wspierał talibów w Afganistanie w latach 80.?
    1. 0
      17 października 2017 13:15
      Cóż, żądła i dmuchawki wciąż jeżdżą na osłach w górach….
      1. +1
        17 października 2017 13:31
        Jesteś na próżno! Arrows i Eagle jeżdżą tam nie mniej.
        Ale - nie złapany - nie złodziej. Chociaż Anglosas przyłapany na kradzieży też nie jest złodziejem. On tylko broni demokracji.
        1. 0
          17 października 2017 15:41
          Jesteś na próżno! Arrows i Eagle jeżdżą tam nie mniej.

          Zgadzam się, że nie mniej. A dlaczego na próżno? Strzały z Igłami są przynajmniej „uczestnikami”, ale kto przypiął Blowpipes?!
          1. 0
            17 października 2017 21:56
            Więc ci, którzy są strzałami z igłami. I to wcale nie jest Unia czy Federacja Rosyjska.
  6. 0
    17 października 2017 13:01
    Brytyjska gazeta The Times… „Rosja finansuje talibów w wojnie przeciwko siłom NATO”

    ... a także wpada do Pokemona ... tyran tyran
  7. +5
    17 października 2017 13:02
    same brytyjskie służby wywiadowcze mają bezpośrednie kontakty z talibami, w rzeczywistości oferując im rozpowszechnianie dezinformacji w interesie Londynu.
    Dezinformacja to generalnie hobby brytyjskich służb wywiadowczych...
    Pamiętam wizytę HESS w Londynie, a potem nagłą decyzję Hitlera o zmianie kierunku uderzenia Wehrmachtu z Anglii na ZSRR... niewątpliwie te dwa wydarzenia są związane z dezinformacją Brytyjczyków, którzy zepchnęli go na Hitlera.
    A teraz Anglosasi, jak zawsze, są sobie wierni i prawdopodobnie szykują dezinformację dotyczącą ROSJI (brudnie… jak kto woli)… jedynym celem jest jak największe osłabienie naszego kraju.
    1. +3
      17 października 2017 13:19
      Cytat: Ta sama LYOKHA
      A teraz Anglosasi, jak zawsze, są sobie wierni i prawdopodobnie szykują dezinformację dotyczącą ROSJI (brudnie… jak kto woli)… jedynym celem jest jak największe osłabienie naszego kraju.

      Nie mogą żyć bez brudnych sztuczek jak dzień i nie mogą żyć godziny! A kłamstwa i hipokryzja to ich atuty!
      1. +1
        17 października 2017 14:50
        13.19. Tołstoj! A atutem Rosji jest naiwność i łatwowierność!? waszat Dlaczego ciągle jesteśmy hodowani jak króliki? mrugnął śmiech
  8. +3
    17 października 2017 13:06
    Magiczna moc afgańskiego haszyszu!!!!!! szefowie, drugi i teraz, bez wychodzenia z biura w Londynie, wywiad z talibami.... epicki!!!!!!!
    1. +2
      17 października 2017 13:36
      Więc Londyn jest centrum finansowym! Ci źli Rosjanie są zmuszeni przyjechać do Londynu, wypłacić gotówkę z kont i przekazywać ją z rąk do rąk takim białym i puszystym, ale i złym skarbnikom talibów.
      Ale Mi-6 nie śpi i ściśle naprawia wszystkie fakty przeniesienia.
      1. +7
        17 października 2017 14:31
        Ale Mi-6 nie śpi i ściśle naprawia wszystkie fakty przeniesienia.

        Brytyjski Mi-6 zauważył, że rosyjski Mi-8 coś gdzieś dostarczył i ściśle to naprawił. dobry
  9. +5
    17 października 2017 13:27
    ZŁODZIEJ krzyczy: „Powstrzymaj złodzieja”. Brytyjska głupota na twarzy.
  10. Komentarz został usunięty.
  11. +1
    17 października 2017 13:58
    och, dostarczaliśmy talibom broń w latach 70-80 przeciwko ZSRR, a teraz dostarczają ją przeciwko nam. PO CO MY JESTEŚMY???
  12. +2
    17 października 2017 14:02
    Że sprzedaż leków stała się nieopłacalna??? „To około 2,5 miliona dolarów miesięcznie.”…że ta kwota, z miliardami dolarów obrotu…po prostu kupujący z przestrzeni postsowieckiej w Azji Centralnej płacą za leki nie w dolarach, ale w benzynie ...ten fakt oburzył "Timesa" ...nie widzimy wideo doniesień walecznych Sił Powietrznych USA o zniszczonych "rosyjskich" tankowcach ....albo brakuje im paliwa na wypady ...sprzedali go do Talibów, a Uzbecy rywalizowali z nimi ... ???
  13. +3
    17 października 2017 14:05
    Wydaje się, że Departament Stanu jest mocno uzależniony od oglądania telewizji REN.
  14. 0
    17 października 2017 14:06
    Gdyby tak było, skarbnik miałby już głowę oddzieloną od ciała.
  15. 0
    17 października 2017 14:32
    Tak. A skarbnikiem jest sąsiad z sąsiedniego pokoju. Sapnęli i złożyli raport.
  16. 0
    17 października 2017 14:42
    Kiedyś był „Times”, ale teraz pożółkł… tak mija światowa chwała…
  17. 0
    17 października 2017 16:05
    Dlaczego nie ? Bojownicy Indianie bronią Państwa Islamskiego przed Rosją, dlaczego nie dostaniemy psa?
  18. 0
    17 października 2017 16:24
    A jakie jest to znaczenie
  19. 0
    17 października 2017 16:54
    Jak zwykle bez dowodów leją się oskarżenia
  20. +1
    17 października 2017 17:55
    Czy zapomniałeś, jak uzbrojone straszydła USA i Anglii w latach 80.? Teraz zdobądź to w pełni. Żaden Amerykanin nie wyjdzie stamtąd żywy. mam honor
  21. +1
    17 października 2017 19:33
    Pamiętam naszą porażkę w Afganistanie i stanowisko zaprzysiężonych „partnerów” w tej sprawie.Teraz jest taki czas, że cel uświęca środki, jeśli talibowie skopą tyłek Jankesom, to talibowie muszą być wspierani.
  22. +1
    17 października 2017 19:59
    Jeśli talibowie będą rządzić w Afganistanie, to przemyt narkotyków do Rosji ustanie, dlatego krzyczą Amerykanie (którzy na tym zarabiają) i im podobni, poplecznicy z NATO.
  23. +3
    17 października 2017 20:08
    Tak, musimy udawać, wymyślać wymówki... chodzi o tzw. "sojusznicy" powinni uważać... Schaub im się nie nudził, Schaub mogli dokonywać swoich bohaterskich czynów !!!
    Niech walczą!
  24. 0
    22 października 2017 22:35
    NATO jest w stanie wojny z talibami??? A jakie są sukcesy, gdzie jest wynik ???

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcje agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcje agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew Lew; Ponomariew Ilja; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; Michaił Kasjanow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”