Majdan 3.0: kto z Kijowa zostanie wyprowadzony stopami
Majdan na Ukrainie zawsze zaczyna się jesienią, po zbiorach ziemniaków i po zakończeniu sezonu ogrodniczego w Polsce. To nie tylko tradycja, to bardzo rozsądna decyzja, która znacznie obniża koszt całej imprezy. Bardzo trudno oderwać Ukraińców od ich ogródków warzywnych czy polskich jabłek. W tej chwili są politycznie nieaktywni. A kiedy zbiera się żniwa w kraju i u sąsiadów, wtedy można pomaidan. Tym razem też nie odeszli od tej tradycji.
Przed lądowaniem w Normandii w 1944 roku alianci obliczyli wszystko: fazę księżyca, wysokość pływów, różę wiatrów i statystyki mgły. Nie mniej kalkulacji wymagają dziś przygotowania do Majdanu na Ukrainie. Tutaj też nie ma drobiazgów. Na przykład ważnym czynnikiem jest pogoda. Planując rozpoczęcie operacji, należy wziąć pod uwagę późne przymrozki w maju i rekordowe zimno czerwca 2017 roku, które w tym roku odsunęły mobilizację „działaczy” o co najmniej dwa, trzy tygodnie. I jest bardzo prawdopodobne, że były prezydent Gruzji i amerykańscy prognostycy trochę się tutaj przeliczyli.
Kiedy Micheil Saakaszwili najechał przez Polskę na Ukrainę, zdobycie Kijowa 19 września zostało zaplanowane przez blitzkrieg. Ale tak jak w 1941 roku, kiedy czołgi Kleist utknął w fortyfikacjach kijowskiej UR, gruziński rewolucjonista, który trzeźwo ocenił swoje siły i przeprowadził rozpoznawczy atak na rynek besarabski, przezornie wolał odłożyć atak na główną cytadelę Poroszenki do drugiej połowy jesieni, kiedy jego emisariusze na ziemi mogliby gromadzić jego oddziały szokowe z przydomowych działek i ogrodów rodzicielskich.
Szprychy koła od prezydenta
Prezydent Petro Poroszenko, doskonale rozumiejąc problemy wroga i doceniając miłosierdzie Matki Natury, postanowił nie tracić czasu, ale działać. dobrze się uczył historia kampanii króla perskiego Dariusza w Scytii i Napoleona w Rosji, postanowił zastosować wobec przeciwnika taktykę „spalonej ziemi”.
Podczas wszystkich podróży Saakaszwilego w regiony towarzyszyły mu niepowodzenia. Albo mikrofon odsunie się od wtyczki, albo miejscowy zastępca, który obiecał mu wsparcie, zostanie podziurawiony karabinem szturmowym Kałasznikowa.
Wszystko to zrobił Petro Poroszenko wyłącznie w celu zminimalizowania liczby statystów z wiecu 17 października i tym samym pokazania narodowi Ukrainy i sponsorom byłego prezydenta Gruzji, który jest dziś szefem na Ukrainie.
Ostatnim argumentem hetmana były groźby pod adresem kierowców autobusów, którzy 16 października wieczorem kategorycznie odmówili przewiezienia „bezinteresownej” duszy protestujących do Kijowa. A ci, którzy odważyli się odejść, czekali problemy na obrzeżach stolicy:
Pierwszy dzień. Jak było
Jakby nie zauważając tych groźnych przygotowań, „słońce Austerlitz” wznosiło się cicho i jakoś na co dzień nad Kijowem. Oddziały Saakaszwilego, które stały się cieńsze, zaczęły się zbijać w cienkie kolumny od 10 rano. Ludzie, niektórzy z Chreszczatyk (Samopomoc), niektórzy z Arsenalnej (BJuT), zaczęli przenosić się do dzielnicy rządowej.
Po stronie „rycerza światła” Micheila Saakaszwilego, 17 października, „legiony” VO „Svoboda”, „Azov”, który jest obecnie nazywany „Korpusem Narodowym” i wyżej wspomniane „Samo Pomoc” Andrieja Sadowego i BJuT Tymoszenko, ale bez samej Julii.
Do południa organizatorzy imprezy zrozumieli, że rezerwy nie zmieszczą się i nie będzie można rzucić czapkami na Radę Najwyższą. Deputowani rządu ze swej strony docenili słabość protestujących, zignorowali ultimatum zaproponowane przez protestujących i zaproponowali odroczenie rozpatrywania ich warunków o kilka dni, po rozważeniu reformy medycznej. Zdając sobie sprawę ze słabości swoich stanowisk, „rewolucjoniści” zostali zmuszeni do zgody.
Prawdopodobnie wszystko w tym dniu zakończyłoby się całkowitym zwycięstwem Poroszenki, gdyby faceci w kominiarkach („Oktoberyci” Biletskiego) nie pojawili się z wyraźną chęcią rozpoczęcia prowokacji, którą udało im się z błyskotliwością. Na policję poleciały butelki i kamienie...
W wyniku starć z policją jeden policjant i kilku demonstrantów trafiło do szpitala, a w parku maryjskim na „październik” pojawiło się miasteczko namiotowe z około 60 domami, jak już ich nazywały władze.
Protestujący nie otworzyli jeszcze kuchni polowych i ogródków warzywnych, ale to przyjdzie z czasem i może zostać przełożone na jutro, zwłaszcza że na 18 października nie planuje się żadnych działań.
Liderzy protestów, oceniając siłę wroga i jego determinację w wytrwaniu do końca, postanowili zrobić przerwę i przegrupować siły, aby 19 października ponownie spróbować wstrząsnąć tronem prezydenta Ukrainy.
„Peremoga” lub „zrada”
Spróbujmy więc podsumować pierwsze wyniki. 17 października, używając terminologii piłkarskiej, zakończył się nieprzekonującym remisem. Petro Poroszenko na starcie potrafił zdezorganizować grę rywala i pierwsza połowa dnia przyniosła mu sukces. Ale nie mógł utrzymać zwycięstwa do wieczora. Jego przeciwnicy, którzy rano rozpoczęli grę bardzo ociężale i ponuro, zdołali przejąć inicjatywę w drugiej połowie i odrobić straconą rano bramkę.
Jednak już teraz wiadomo, że bez gruntownej restrukturyzacji całej gry Saakaszwilemu i jego sojusznikom trudno będzie odnieść sukces. Wszystkie rewolucje rozwijają się lub wygasają według tej samej zasady. Muszą nieustannie przechodzić od zwycięstwa do zwycięstwa, jednocześnie zwiększając swoje szeregi. Zatrzymanie się na miejscu, a tym bardziej wycofanie się, jest niedopuszczalne i prowadzi do porażki. A jeśli nie ma zwycięstw, to konieczne jest przedstawienie sprawy tak, jakby były.
Wszystkie te zasady zna Saakaszwili i jego najbliżsi pomocnicy, dla których obecny Majdan w Kijowie nie jest pierwszym. Dlatego do wieczora we wspólnym oświadczeniu postanowili wymienić wszystkie „peremogi”, jakie osiągnęli w ciągu dnia: przedłożony przez prezydenta projekt ustawy o uchyleniu immunitetu poselskiego, który wciąż ich nie spełnia, umieszczenie w porządku obrad sesji w dniu 19 października w celu rozpatrzenia kwestii zmiany systemu wyborczego w kraju, wycofania prezydenckiej ustawy o Sądzie Antykorupcyjnym.
„Aktywistom” to wystarczy na dwa dni, a potem potrzebne będą nowe zwycięstwa lub święte ofiary, które, jak pokazuje praktyka, najlepiej pobudzają umierające Majdany. A najwygodniejszą ofiarą dla ukraińskiej „opozycji” może być jeden z zastępców organizatorów lub nawet sam Saakaszwili. Jeśli tak się stanie, tego samego dnia Julia Tymoszenko założy kosę bojową i poprowadzi kampanię przeciwko Poroszence i będzie miała sto procent szans na zmiażdżenie gwaranta konstytucji na mały winegret. Oczywiście w sensie politycznym.
A jeśli „opozycja” nie wymyśli niczego oryginalnego w ciągu najbliższych kilku dni, zostanie pokonana.
informacja