Przegląd wojskowy

„Wojna toczy się przeciwko nam!”

36
„Wojna toczy się przeciwko nam!”Dmitrij Rogozin, wiceprzewodniczący rządu Federacji Rosyjskiej ds. Kompleksu Wojskowo-Przemysłowego i Orderu Obrony Państwa, powiedział, że od teraz nowy broń będziemy testować nie na poligonach testowych, a głównym kryterium oceny jakości produktów będzie skuteczność w walce. Specjalnie dla "AN" na pytanie "Czy Rosja prowadzi jakąś wojnę, o której jej obywatele nie wiedzą?" odpowiadać...

Giennadij Ziuganow, przywódca Komunistycznej Partii Federacji Rosyjskiej:

„W Afganistanie” przetestowaliśmy „wiele nowych systemów uzbrojenia”

- Nie prowadzimy żadnych wojen, ale oni toczą przeciwko nam. Po pierwsze informacyjnie i metodami psychologicznymi, kiedy w ciągu 20 lat straciliśmy 15 milionów ludzi. A po drugie - finansowe i ekonomiczne, to samo wejście do WTO, które zdusi nasz przemysł wytwórczy. Jak każda broń, to najpierw testuje się ją na stojakach, a potem, gdy pojawiają się pierwsze próbki, koniecznie są one testowane na poligonach testowych, zresztą w różnych warunkach i obszarach. A gdy broń zacznie masowo wchodzić do żołnierzy, jest ona testowana na polu bitwy. Kiedyś używaliśmy tego w różnych konfliktach, na przykład w Afganistanie „przetestowaliśmy” wiele nowych systemów uzbrojenia. Ja czy słynne przeciwlotnicze systemy rakietowe S-75 Dvina, które po prostu znakomicie sprawdziły się w Wietnamie! Potem masowo weszli do służby ...

Eduard Vorobyov, I Zastępca Naczelnego Dowódcy Wojsk Lądowych Federacji Rosyjskiej (1994-1995), zastępca Dumy Państwowej II i III zwołania, generał pułkownik:

„Sytuacja bojowa zawsze wprowadza znaczące zmiany”

- Nie, nie rozpętamy żadnej wojny, ale nawet teraz w życiu codziennym ta broń strzelecka jest używana wszędzie. A przy wykonywaniu zadań przez jednostki specjalne i policję oraz przy likwidacji niektórych formacji zbrojnych lub dużych grup bandytów, bojowników. Wydaje się, że chodziło przede wszystkim o to, a nie o rozpętanie „małej wojny” w celu przetestowania tej broni. Często słyszymy w radiu i telewizji, że, powiedzmy, w Dagestanie pewne formacje zostały otoczone i zlikwidowane. Najczęściej takie sytuacje zdarzają się w północnokaukaskim okręgu wojskowym i myślę, że taka broń będzie tam przede wszystkim testowana. Inne dzielnice są pod tym względem spokojne. Testy terenowe nie są wykluczone i na pewno będą. Przecież, aby wyjść z bronią do użycia w sytuacji bojowej, musi przejść testy fabryczne, strzeleckie, wojskowe itp. i dopiero wtedy jest przyjmowana do służby. To taki klasyczny wzór. Oczywiście najlepiej, gdy broń jest używana w prawdziwej walce. Podstawową zasadą szkolenia bojowego żołnierzy jest nauczenie tego, co jest potrzebne na wojnie. Ale bez względu na to, jak bardzo starasz się zbliżyć pokojową sytuację do warunków bojowych, to i tak nie zadziała. Sytuacja bojowa zawsze wprowadza istotne zmiany.

Anatolij Tsyganok, kierownik Centrum Prognoz Wojskowych Instytutu Analiz Politycznych i Wojskowych:

„Osoba musi się obudzić”

- Nie, Rosja nie prowadzi obecnie żadnej wojny. Być może Rogozin miał na myśli pewne sytuacje, w których w walce z terrorystami zostanie użyta broń. Ale głównym problemem nie tylko w Rosji, ale na całym świecie jest to, że konieczne jest uregulowanie warunków broni nie tylko konwencjonalnej, ale także nieśmiercionośnej. Dziś jest to bardzo ważna kwestia. Na przykład, gdy broń jest skierowana na osobę, z której wydobywają się ultrawysokie lub ultraniskie częstotliwości. W końcu nie zostało to jeszcze określone przez prawo, ale jak długo powinna działać taka nieśmiercionośna broń. Tak, człowiek oczywiście musi upaść, ale po pewnym czasie musi jeszcze odzyskać rozsądek. Na przykład w Stanach Zjednoczonych kiedyś marines udawali tłum, wycelowano w nich broń promieniową, co spowodowało wzrost temperatury i otrzymali oparzenia. Moim zdaniem Rosja pięć lat temu zaproponowała ONZ określenie miary oddziaływania takiej broni, ale nadal jest.
Pierwotnym źródłem:
http://www.argumenti.ru
36 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. domokła
    domokła 26 marca 2012 11:33
    + 14
    Tylko w prawdziwej bitwie możesz poznać prawdziwe możliwości broni i żołnierza.
    1. Odessa
      Odessa 26 marca 2012 11:46
      + 10
      Trudno się nauczyć, łatwo walczyć! A. Suworow. Trening, bazy treningowe i przyjaźń z głową to klucz do zwycięstwa. A broń tego kierunku, która idzie zarówno przeciwko wrogowi, jak i przeciwko sobie, jest równoznaczna z Miecz obosieczny.UN, broń wiązkowa to nie żart, jeśli daje efekty uboczne.Czy widziałeś w Internecie film o amerykańskich marines po użyciu takiej broni?
      1. Sergh
        Sergh 26 marca 2012 12:05
        +4
        Ilu amerykańskich wojowników zostało kalekich po użyciu promieniowania, mikrofal i innych bzdur, jest już znane, nawet wizualnie. Odessa w samą porę, ja też zajrzałem godzinę temu. Nie widzę nic skomplikowanego i nowego, w praktyce mamy kogoś do sprawdzenia, no cóż, jak chcesz statek, możesz zaaranżować krótką wojnę, każdy może, jak, ale czy my nie? Tam możesz to sprawdzić w akcji. To byłoby pragnienie.
        1. Światosław
          Światosław 26 marca 2012 13:46
          +6
          możesz zorganizować krótką grę wojenną, każdy może, ale my nie, co?
          Czy żal ci żołnierzy, którzy teraz służą w wojsku? Mało kto chce walczyć.
          1. Atlon
            Atlon 26 marca 2012 14:07
            +5
            Cytat: Światosław
            Czy żal ci żołnierzy, którzy teraz służą w wojsku? Mało kto chce walczyć.

            Szkoda żołnierza, ale… uważam, że armia powinna być profesjonalna, ale potrzebny jest też przeciąg, na pół roku szkolenia, żeby nauczyli się strzelać, nosić maskę gazową itp. powiedzenie mówi: „Jeżeli jutro pójdziemy na kampanię, jeśli jutro będzie wojna…” Ale profesjonaliści muszą CIĄGLE walczyć. W przeciwnym razie armia traci profesjonalizm i morale. I potrzebujesz rotacji wojowników. Teraz na pustynię, potem do dżungli, potem na śnieg, potem do lasu. Na całym świecie jest wiele gorących miejsc, możesz dowiedzieć się, gdzie trenować. Dobre pensje, gwarancje socjalne, odszkodowanie w przypadku obrażeń lub śmierci itp. "gadżety". Ale wojownik to wojownik. Musi walczyć. Nie możesz się wiele nauczyć, ucząc sam. A poborowych oczywiście nie trzeba tam wysyłać. Pół roku treningu (normalny, w którym kiedyś służyłem) i jest bezpłatny. Kto chce, może zostać, a kto nie chce, jak chce. Ale w przypadku mobilizacji KAŻDY będzie wiedział, z której strony wziąć karabin maszynowy.
            1. AleksUkra
              AleksUkra 26 marca 2012 17:05
              +2
              Właściwie to nie wojownicy służą w wojsku, nawiasem mówiąc, A. Suworow nazwał ich - bohaterami cudu! Służba w wojsku najwyraźniej ci nie odpowiadała. Za mało wiedzy o tym, po której stronie wziąć karabin maszynowy dla prawdziwego obrońcy i wprawnego wojownika. Myślę, że rok to za mało. Ale prawo to prawo. Obecni oficerowie też muszą znosić konsekwencje takie nieszczęście jak populizm niektórych naszych przywódców wojskowo-politycznych.
            2. Rusllan
              Rusllan 26 marca 2012 18:13
              +4
              Cytat od Atlon
              Ale profesjonaliści muszą CIĄGLE walczyć.
              Możesz zawodowo walczyć w Butterfield, ale musisz zginąć na wojnie – tutaj nie możesz zostać zawodowcem, poczytaj historię II wojny światowej, jak amatorzy walczyli z tyłkami zawodowych żołnierzy Wehrmachtu – dlaczego? Bo mieli COŚ, ZA CO UMRZELI - ZA OJCZYZNĘ, KREWNYCH, ZA SPRAWIEDLIWE SPOŁECZNIE SPOŁECZEŃSTWO
              http://films-online.su/news/odin_v_pole_voin_podvig_41_2011/2011-07-20-7578
              1. staser
                staser 26 marca 2012 22:41
                0
                Bo mieli COŚ, ZA CO UMRZELI - ZA OJCZYZNĘ, KREWNYCH, ZA SPRAWIEDLIWE SPOŁECZNIE SPOŁECZEŃSTWO


                Dlaczego miałaby wybuchnąć wojna? Wcześniej wielkim zaszczytem dla wojny było oddanie życia w dobrej intencji.

                Ale profesjonaliści muszą CIĄGLE walczyć


                Czy wiesz, co stanie się ze środowiskiem? Czy wiesz, ile pieniędzy i środków trzeba będzie wydać? Widzę, że wszyscy żyjemy bogato? Ile będzie rodzin dysfunkcyjnych? A może mamy problemy z młodszym pokoleniem?
                Dzisiaj bedziemy, jutro inny kraj i jedziemy.... III wojna swiatowa !!! Wtedy ktoś pomyśli o atomie i naprzód ...
                A potem jest słowo terroryzm! nasze społeczeństwo będzie interesujące.
      2. AleksUkra
        AleksUkra 26 marca 2012 16:49
        +1
        „Trudne jest nauczanie – jest łatwe w kampanii; jest łatwe w nauczaniu – jest trudne w kampanii”. Choć nie super - ale różnica. Ale będzie dokładniejsze.
    2. Nimp
      Nimp 26 marca 2012 11:49
      +2
      domokła, Oczywiście, ale po testach na poligonie nie da się wyposażyć żołnierzy w broń bez sprawdzenia jej w warunkach poligonu.
      1. Churchill
        Churchill 26 marca 2012 12:03
        +5
        Najważniejszą rzeczą w tej wiadomości jest determinacja!Od teraz będziemy testować broń nie na stronach testowych!
        1. Ezaw
          Ezaw 26 marca 2012 12:07
          +3
          Bracia!!! Ratować!!! Dziś nie jest mój dzień! Coś nie pasuje do głowy, któremu Ziuganow stawia ultimatum zażądać ------------ Ja lub słynne przeciwlotnicze systemy rakietowe S-75 Dvina, które po prostu znakomicie sprawdziły się w Wietnamie! oszukać śmiech
          Zgadłem! Myślę, że chciał powiedzieć "mam na myśli" facet A mimo to nie przegapił okazji, by „uczyć życia!” Bardzo dobrze!
          PS Chcę odpowiedzieć na ultimatum - "Oczywiście - systemy rakiet przeciwlotniczych S-75!" Jakie mogą być wahania! czuć
          1. Bat1stuta
            Bat1stuta 26 marca 2012 13:24
            0
            Cytat z esaul
            Bracia!!! Ratować!!! Dziś nie jest mój dzień! Coś mi nie pasuje do głowy, któremu Ziuganow stawia ultimatum ------------ Ja lub słynne przeciwlotnicze systemy rakietowe S-75 Dvina, które po prostu znakomicie sprawdziły się w Wietnamie! Zgadłem! Myślę, że chciał powiedzieć „mam na myśli”, a mimo to nie przegapił okazji, by „uczyć życia!” Bardzo dobrze!

            Cóż, to jest Ziuganow. Czy naprawdę nie jesteś jeszcze przyzwyczajony do jego „mowy”? waszat lol Pora, by stary pierdziel poszedł na emeryturę, a on ciągle mamrocze...
            1. Ezaw
              Ezaw 26 marca 2012 14:51
              +1
              Cytat z Bat1stuta
              Cóż, to jest Ziuganow. Czy naprawdę nie jesteś jeszcze przyzwyczajony do jego „mowy”?

              Wołodia, przyjacielu, jak możesz się do tego przyzwyczaić ----------- śmiech Jeśli wy, dziewczęta, znajdziecie się w Komsomolu, zawsze będziecie dobrze wyglądać ---- Będą musiały odpowiedzieć za to, co zrobiły, więc będą, również przez usta Jawlińskiego, trzymać się wszystkiego, co jest możliwe w naszej Ojczyźnie ------ - Kiedy opiekował się żoną, pojechał do sąsiedniej wsi oddalonej o 10 kilometrów. A miejscowi zdecydowali się mnie pobić. Ale byłem silny i szybki. ----- Mocno wzmocniliśmy, oczyściliśmy się z tych, którzy cały czas się zataczali. (o partii komunistycznej) ------- 150 milionów rubli wyjdzie na ulice .. uh-uh ludzie! ------- Pracował w służbach, z których piwnic, z okien których widać nie tylko nasz kraj, ale cały świat. (o Putinie) ------ Ona wciąż jest kobietą! Uderzenia rakietami, bombami... To nienaturalne. (o Madeleine Albright) ---------- Kraj Rosja z urodzenia - po lewej ------ Rozpocząłem swoje młode życie od służby w Niemczech... Swoją drogą wstąpiłem tam do KPZR. Więc jeśli są skargi, to do Niemców facet --- Alles kaput! Przybyliśmy!
              1. Bat1stuta
                Bat1stuta 26 marca 2012 18:07
                +1
                Cytat z esaul
                Rozpocząłem swoje młode życie od służby w Niemczech

                mój ojciec służył w NRD dobry Nie wiem, czy był w CPSU. wracając z wojska pracował w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych (doszedł do stopnia kapitana). Ale z biegiem czasu nie miałem szczęścia. te cholerne lata 90.... am
  2. YARY
    YARY 26 marca 2012 11:37
    + 11
    zgadzam się ci, którzy będą walczyć tą bronią, powinni przetestować i zaakceptować, a także mieć prawo do „ostatecznej recenzji”!
    1. vorobey
      vorobey 26 marca 2012 11:52
      +9
      Żarliwy do rzeczy, ale nie oficerowie sztabowi, ale żywokost.
      1. Ziksura
        Ziksura 26 marca 2012 14:34
        -1
        Cytat z vorobey
        Żarliwy do rzeczy, ale nie oficerowie sztabowi, ale żywokost.

        Co masz na myśli? Próby wojskowe? Tak właśnie się teraz robi.
        1. YARY
          YARY 26 marca 2012 17:31
          0
          Od szeregowca do kapitana i nie wyżej !!!
          Od jednostek, które przeszły chrzest bojowy !!!

          Ich opinia ma znaczenie!
        2. Igorboss16
          Igorboss16 26 marca 2012 18:32
          +1
          oprócz dostaw nowych rodzajów broni konieczna jest zmiana taktyki szkolenia żołnierzy, na przykład metody strzelania są takie, że ta technika jest już dawno przestarzała, na przykład w Federacji Rosyjskiej jest kilka osób, A. Pietrow ujawnił taką technikę strzelania, która jest po prostu fantastyczna: minimalne podrzucanie lufy, odrzut itp., Trzeba zobaczyć, jak szydzi z PKK, ale te innowacje Ministerstwa Obrony jeszcze się nie martwią, mimo że to znacznie zwiększy możliwości bojowe jednostek wojskowych, z tego wnioskuję, że przynajmniej ile nowych broni pojawi się w armii, ale jeśli system szkolenia jest przestarzały, doprowadzi to do katastrofalnych wyników i żadne testy polowe nie będą być potwierdzonym
  3. siczewik
    siczewik 26 marca 2012 11:50
    +5
    Nowe modele broni są nie tylko potrzebne, ale także pilnie potrzebne. I we wszystkich gałęziach wojska. Ale wcześniej muszą przejść przez wszystkie etapy testów, od stanowisk produkcyjnych po testy terenowe. Aby później podczas prawdziwych działań wojennych nie było tragicznych konsekwencji.
  4. Snajper 1968
    Snajper 1968 26 marca 2012 11:52
    +4
    Amers z resztą podlewania gangu mogą mieć najlepsze warunki do testowania nowych rodzajów broni… Nie chcę testować „Królików” - miliony.. Mają wiele poligonów na planecie.
    1. Atlon
      Atlon 26 marca 2012 14:10
      +2
      Cytat: Snajper 1968
      Amers z resztą podlewania gangu mogą mieć najlepsze warunki do testowania nowych rodzajów broni… Nie chcę testować „Królików” - miliony.. Mają wiele poligonów na planecie.

      I to nie tylko do testowania, ale także do utylizacji. :) Problemem jest też utylizacja starej broni... Zwłaszcza utylizacja amunicji, od karabinu po artylerię. Kończy się sok, gdzie oni są? puść oczko
      1. admirał
        admirał 26 marca 2012 14:38
        +4
        Utylizacja, a nawet dla dobra sprawy, jest być może głównym powodem nowych głupich wojen! Po zbombardowaniu można z lekkim sercem powiedzieć - kilka pocisków!Daj pieniądze! A my wysadzamy swoje na wysypiskach, koty już ze strachu zaczęły poronienia!
  5. Nimp
    Nimp 26 marca 2012 11:58
    +7
    Równolegle czytałem na stronie „Rosyjska broń”; - „Wojsko Lądowe (SV) nadal otrzymuje nowe systemy uzbrojenia. Na przykład system wielokrotnego startu rakiet Tornado-G został przyjęty przez RF SV. Systemy te zastąpią już przestarzały Grad. -działa samobieżne typu Khosta i przeciwpancerne samobieżne systemy rakietowe typu Khrizantema-S. W interesie wojsk artyleryjskich i rakietowych SV trwa obecnie aktywna produkcja operacyjno-taktycznych systemów rakietowych typu Iskander-M w toku.



    Eksperci wojskowi uważają, że pod względem możliwości technicznych najnowszy system rakietowy Tornado-G jest znacznie wydajniejszy i lepszy od swoich poprzedników.
    Czytaj więcej: http://www.arms-expo.ru/049057054048124050054049055056.html
  6. patriota2
    patriota2 26 marca 2012 12:24
    +2
    Zwykli obywatele nie muszą wiedzieć o używaniu najnowszych rodzajów broni. Musisz wiedzieć, że jest rozwijany i testowany. A gdzie i jak są do tego specjalnie upoważnione władze w kraju. To ważne, abyśmy testowali broń nie przeciwko własnym ludziom!
  7. savelij
    savelij 26 marca 2012 12:55
    +9
    Obudziliśmy się! Po 20 latach dowiedzieliśmy się, że toczy się wojna z Rosją. Wojna z Rosją nigdy się nie skończyła. Trzeba mniej machać językiem i więcej pracować dla dobra Ojczyzny! Jak mawiała moja babcia, weteran wojenny: "Pi... tu nie rozładowuje wagonów z węglem!"
  8. Menedżer
    Menedżer 26 marca 2012 13:14
    +4
    Panie tak, o wojnie wszystko wiadomo od dawna (dla tych, którzy chcą wiedzieć i tych, którzy po prostu patrzą na świat na świeżo)
    W końcu wszystko jest oczywiste. I narzucony wyścig zbrojeń i organizacje antyrządowe prowadzące kampanię na rzecz zamachu stanu. I hollywoodzkie filmy i gry, literatura itp.
    Rozejrzyj się wokół nas ze wszystkich stron, nienawidząc i marząc o eksterminacji! Zazdrościmy nam ropy, gazu i naszej starożytnej historii! Niech Bóg nas błogosławi, aby wygrać! Nie daj się zatrzasnąć! I na pewno wygramy, bo dobro zawsze zwycięża zło!
    Oprócz czołgów i samolotów niezwykle ważne jest dla nas kształcenie młodych ludzi! Zaszczepić patriotyzm i wzajemną pomoc!
  9. Oddział
    Oddział 26 marca 2012 13:15
    +1
    Dlatego nasi ustawodawcy nie powinni uchwalać ustawy pozwalającej, powiedzmy, na prywatne wysyłanie naszych obywateli i sprzętu w strefę lokalnych konfliktów… Innymi słowy, o najemnikach… W innych krajach od dawna… w tym samym czasie przetestujemy sprzęt...
    1. Olegyurjewitch
      Olegyurjewitch 26 marca 2012 13:50
      +4
      DLACZEGO WYSYŁAĆ WŁASNYCH, WYSTARCZAJĄCYCH OBSERWATORÓW I EKSPERTÓW, A MY SPRZEDAJEMY WSZELKĄ BROŃ I NIE TYLKO NIC.
      1. Oddział
        Oddział 26 marca 2012 22:25
        +1
        No raczej to na własne oko, a my zajmiemy się bronią… inaczej mieliśmy zawsze… W tym czasie w tym miejscu wojska Związku Radzieckiego nie prowadziły operacji wojskowych.. . plus ..
  10. Salawat
    Salawat 26 marca 2012 14:49
    +5
    wojna przeciwko nam nie ustała, nie ma mowy o tym, że Zachód nie potrzebuje silnej Rosji. Jej najjaśniejszym aspektem jest presja informacyjna. Przy zmierzchu iluminacji wszystkich zjawisk wyrobienie sobie głębokiego i jasnego wyobrażenia o nich jest tak trudne, że zmiana poglądów staje się bardziej zrozumiała i wybaczalna. Tutaj możesz tylko łapać i szukać prawdy. Strumień wrażeń sprzecznych z własnymi przekonaniami płynie nieprzerwanie. Nawet rozsądek i zdrowy rozsądek nie mogą być obroną. Wrażenia są zbyt silne, żywe, a jednocześnie zawsze skierowane przeciwko duchowej równowadze. Jedynie ogólne zasady i poglądy oparte na uniwersalnych wartościach i patriotyzmie mogą być wskazówką do wyraźnej i głębokiej penetracji. Trudność jednak polega na tym, by nie oderwać się od tych owoców dawnych refleksji, znaleźć się w strumieniu opinii i zjawisk, jakie niesie ze sobą teraźniejszość.
    1. Menedżer
      Menedżer 26 marca 2012 15:17
      0
      O mój Boże! Czego użyłeś?
    2. Ezaw
      Ezaw 26 marca 2012 15:50
      0
      Salawat,
      Salavat, czy przyjaźnisz się z Shukhrat Saidullayev? puść oczko
      1. Salawat
        Salawat 26 marca 2012 16:12
        0
        nie mam pojęcia kim jesteś
        1. Ezaw
          Ezaw 26 marca 2012 17:35
          0
          Salawat,
          http://topwar.ru/12285-prichiny-boleznennogo-buduschego-oficialnoy-rigi-i-vsey-p


          ribaltiki.html
          Salavat, bez obrazy. Tyle, że styl pisania jest zbyt uciążliwy. napoje
      2. Menedżer
        Menedżer 26 marca 2012 16:29
        0
        A kto to jest?)) chyba, że ​​to tajemnica ^^ uciekanie się
        1. Ezaw
          Ezaw 26 marca 2012 17:36
          0
          Menedżer,
          http://topwar.ru/12285-prichiny-boleznennogo-buduschego-oficialnoy-rigi-i-vsey-p


          ribaltiki.html
          Maxim, pozdrawiam. Moim zdaniem jest to jedno z arcydzieł Shukhrat na tej stronie - najbardziej nieszkodliwe. napoje
    3. Olegyurjewitch
      Olegyurjewitch 26 marca 2012 18:31
      0
      Sam to sobie wykombinowałem? (żart)
    4. Oddział
      Oddział 26 marca 2012 22:21
      +2
      Krótko mówiąc... Ta istota determinuje świadomość... Dobrze zrozumiałem... plus...
  11. VadimSt
    VadimSt 27 marca 2012 01:39
    +1
    G. Zyuganov „Kiedyś używaliśmy go w różnych konfliktach, na przykład w Afganistanie, „przetestowaliśmy go”…”
    Konflikty, które rozpalali szefowie partyjni z Partii Komunistycznej!
    I kierowałeś przede wszystkim życiem i zdrowiem żołnierzy poborowych oraz swoją nomenklaturą.