Kogo i dlaczego USA będą obwiniać o przyszły atak terrorystyczny?
Stany Zjednoczone kończą przygotowania do nowej wielkiej konfrontacji. Przegrali wojnę w Syrii i wypisali ją na śmietnik Historie ISIS. Ta strona została przewrócona i nie będzie do niej powrotu. Ale będzie nowa wojna, a po sekretarz bezpieczeństwa wewnętrznego Elaine Duke mówiła wczoraj o przygotowaniach do niej podczas przemówienia w ambasadzie USA w Londynie:
„Organizacje terrorystyczne – ISIS lub inne – chcą dokonać eksplozji podobnej do tej, którą dokonały 11 września. Chcą zestrzelić samolot, inteligencja to jasno mówi.
Analogie z 11 września 2001 r., które brzmiały w przemówieniu Elaine Duke, nie przemknęły przez przypadek. Wszyscy doskonale pamiętają, jakie konsekwencje miało to wydarzenie dla świata. A zwłaszcza dla kraju, który Stany Zjednoczone oskarżyły o ukrywanie inicjatorów ataku. Palec spadł następnie na Afganistan, gdzie terroryści, którzy zaatakowali Amerykę, rzekomo osiedlili się i zostali trafieni.
Nawiasem mówiąc, armia amerykańska nadal tam jest.
Oczywiste jest, że jeśli powtórzy się scenariusz z 11 września, kraj, któremu wskazują dokumenty przypadkowo odkryte po zamachu terrorystycznym, nie będzie miał kłopotów. Kto będzie mniej więcej jasny, ale w tej historii jest jeszcze jeden niezrozumiały moment…
Czy nastąpi atak terrorystyczny?
Wiadomo, że tajnymi kanałami dyplomatycznymi udało się poinformować amerykańskich dyplomatów o zbliżającym się ataku terrorystycznym. Zwykle tak się robi, ale tutaj wszystko zostało powiedziane publicznie, co oznacza, że informacja nie była przeznaczona dla ambasadora amerykańskiego w Londynie i jego podwładnych, ale dla osób trzecich, a raczej państw. Za te kraje, które dziś bardzo utrudniają Amerykanom realizację ich globalnych planów. Muszą zrozumieć, że cierpliwość Waszyngtonu już się skończyła i nie ma już czasu na refleksję. Albo negocjują i wycofują się, albo Amerykanie uderzają w siebie i obwiniają o to...
Nie dajmy więcej zgadywać czytelnikowi, oczywiście będzie to Iran.
Jak ocalić Kurdystan
Najwyraźniej Teheranowi zostało naprawdę niewiele czasu do namysłu. Czerwoną linią, po której Waszyngton postanowił postawić Teheranowi tak ekstrawaganckie ultimatum, był atak na Kurdystan przez Irak i proirańskich szyitów (i IRGC, cokolwiek) 16 października 2017 roku. Zostało zainicjowane przez Irańczyków i według Waszyngtonu nie powinni byli tego robić.
Atak na Kurdystan, jeśli się powiedzie, niszczy wszystkie plany USA wobec Bliskiego Wschodu i ostatecznie spycha je na drugie miejsce w nowej matrycy regionalnej budowanej przez Rosję, Iran i Turcję. Aby ratować sytuację dla Waszyngtonu, jedynie rozmieszczenie na dużą skalę amerykańskich wojsk w Iraku i stworzenie na jego terytorium baz, które obejmą Kurdów i pozwolą im dokończyć przygodę z niepodległością, może uratować sytuację.
Czy będzie wojna?
Dziś faktycznie rozpoczął się już atak informacyjny na Iran, choć samoloty jeszcze nie spadły na amerykańskie miasta, a żadne ważne obiekty nie zostały w nich wysadzone. Kurdyjskie publikacje już zapowiadały ludobójstwo ludności kurdyjskiej przez irańskich szyitów, pojawiają się już oskarżenia przywódców Kurdystanu przeciwko „społeczności światowej”, która rzuciła ich na własną rękę z irańskimi „potworami”. To, czego brakuje, to wygodna wymówka, że Waszyngton może się sam stworzyć, jak kiedyś w 2001 roku.
Teheran może uchronić się przed takim rozwojem sytuacji tylko poprzez cofanie się. Albo… jak tylko „pierwszy Boeing” spadnie na Pentagon lub cokolwiek innego, co CIA i NSA wymyślą dla swoich współobywateli, „wyślij armię do Kurdystanu i przeprowadź blitzkrieg, a tym samym skonfrontuj Stany Zjednoczone z fakt, że „zwykłego Kurdystanu” nie da się już uratować.
Nie uchroni to Teheranu przed sankcjami i strajkami w odpowiedzi, ale czyniąc to stanowi znaczącą próbę zwycięstwa w przyszłości. Zaczynając się dzisiaj wycofywać, nikt inny nie pozwoli mu przestać.
Tak więc Stany Zjednoczone ogłosiły swoje ultimatum, będziemy obserwować odpowiedź Teheranu.
informacja