Japońskie media: USA nie przetrwają wojny z Chinami

56
Stany Zjednoczone nie spieszą się z uznaniem militarnej i gospodarczej wyższości Chin, jednak Amerykanie muszą pogodzić się z myślą, że nie przetrwają wojny z Chinami, uważa japońska gazeta The Japan Times.





Potencjał gospodarczy Chin nie budzi wątpliwości. Chińska gospodarka będzie się dalej rozwijać i osiągać jeszcze większe sukcesy w najbliższej przyszłości. Ale co z potęgą militarną?

„Wydaje się, że Stany Zjednoczone nadal dominują w sferze militarnej. Waszyngton wydaje gigantyczne sumy na swoje wojsko i ma ogromny arsenał nuklearny. Warto zastanowić się nad imponującym doświadczeniem bojowym armii amerykańskiej, które udało się jej zgromadzić poprzez udział w konfliktach zbrojnych na Bliskim Wschodzie. Ale to nie znaczy, że Pentagon wygra wojnę” – cytuje artykuł PolitRosja.

W przypadku przedłużającego się konfliktu zbrojnego (bez użycia broni jądrowej) broń), wtedy Chiny mają większe szanse na wyjście z tej konfrontacji zwycięsko. Jako przykład autor wskazał konfrontację między Stanami Zjednoczonymi a Japonią w czasie II wojny światowej.

„Na początku wojny Japończycy przewyższali liczebnie flotę amerykańską swoimi lotniskowcami. Tokio miało doświadczoną armię, która wcześniej brała udział w działaniach wojennych w Chinach. Ale w końcu Stany Zjednoczone znacznie wyprzedziły swojego przeciwnika ”- zauważa gazeta.

Osiągnięcia Chin w technologii ukrywania, ukierunkowanej broni energetycznej i pocisków hipersonicznych pokazują, że ich technologia wojskowa nie jest tak daleko od USA. Według autora: „W przedłużającej się wojnie, gdy potężny chiński walec osiągnie szczyt swojej mocy, będzie nie do powstrzymania”.

Innymi słowy, dziś Chiny znajdują się w sytuacji podobnej do tej, jaką miały Stany Zjednoczone na początku XX wieku – „potężne supermocarstwo, które nie znalazło jeszcze wymówki, by zademonstrować swoją dominację”, podsumowuje gazeta.
56 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +3
    20 października 2017 14:40
    I robisz to dobrze! Co bzd... boisz się, ale się mylisz!
    1. +7
      20 października 2017 14:48
      Cytat od niegoRa
      I robisz to dobrze! Co bzd... boisz się, ale się mylisz!

      Rahim hi a może się nie mylą, nawet w zderzeniu nuklearnym nie wiadomo, kto wygra – Chiny nie zgłaszają, ile mają broni nuklearnej zażądać
      1. 0
        20 października 2017 14:50
        Japońskie media: USA nie przetrwają wojny z Chinami
        - Japończycy są bliżej, wiedzą lepiej!
        1. 0
          20 października 2017 17:12
          Cytat ze starego marynarza1957
          Japończycy są bliżej, wiedzą lepiej!
          Japońska gazeta w języku angielskim. Rozumiesz, że w kraju japońskojęzycznym ma martwy obieg i powolny autorytet waszat
          Nie japoński, ale japońska gazeta The Japan Times wierzy. śmiech
          Osiągnięcia Chin w technologii ukrywania, ukierunkowanej broni energetycznej i pocisków hipersonicznych pokazują, że ich technologia wojskowa nie jest tak daleko od USA.
          Ha ha! Chiny nie mają nic w zasięgu wzroku śmiech Stany Zjednoczone mają tylko technologie ukrywania się, ale hiperdźwięki nie są im udostępniane, to jest raczej temat dla Rosjan. A broń energetyczna to bajka, to lasery, masery itp. Tam dla Chińczyków w ogóle nic nie świeci. No dobrze, tam ZSRR i USA zrobiły samoloty laserowe itp. A gdzie to jest. A zniszczenie centrów nuklearnych w Syczuanie i samych Japończyków w Fukushimie było dziełem albo Stanów Zjednoczonych, albo tych samych Rosjan. Tu przecież może to być wypadek, trzęsienie ziemi zawsze ma miejsce, ale kiedy następuje rozbrajające uderzenie i trafia w cel, nawet sceptycy powinni pomyśleć
      2. +4
        20 października 2017 14:58
        Kolega z pracy hi
        Gdy tylko sztab poczuje realne niebezpieczeństwo, natychmiast „uduszą” Chińczyków, np. Indie, nie będą się przeciw nikomu wystawiać, ponieważ są Chinom winni dużo…więcej niż ktokolwiek…potencjalny przeciwnik .
        Filmy science fiction poprawione japońskie ... napoje
        1. +5
          20 października 2017 15:01
          Cytat od niegoRa
          np. Indie

          więc mają już sporne terytoria, ale na razie nie zadręczają się
          1. 0
            20 października 2017 16:47
            Cytat z: pjastolov
            więc mają już sporne terytoria, ale na razie nie zadręczają się

            Stany są przyzwyczajone do grabienia w upale niewłaściwymi rękami. Nie będą walczyć z Chinami, ale grać z Rosją, to jest ich ukochane marzenie. Wydaje się, że między Rosją a Chinami nie ma spornych terytoriów, ale Chiny z „prostoty duszy” patrzą na Syberię. Tak więc ta opcja, stany będą się w pełni rozwijać.
            1. +1
              20 października 2017 17:25
              Cytat z Orionvit
              Nie będą walczyć z Chinami


              Cześć. Zapewne zapomną walczyć, ale będą się „obniżać”, brudzić i zagrażać każdego dnia.
              1. 0
                20 października 2017 17:43
                Cytat: Lelek
                Cześć. Zapewne zapomną walczyć, ale będą się „obniżać”, brudzić i zagrażać każdego dnia.

                Tak, kto by wątpił. Jeśli stany przestaną zajmować się swoimi normalnymi sprawami, tak jak opisałeś, to prawdopodobnie wszystko w „lasie” na pewno odpocznie. lol
                1. 0
                  20 października 2017 17:51
                  Cytat z Orionvit
                  Orionwit


                  Otóż, podczas gdy tygrys i krokodyl przeklinają i pokazują sobie zęby, my spokojnie usiądziemy na naszym baobabie i załatwimy swoje interesy, z których mamy samochód z przyczepą. tak
                  1. 0
                    20 października 2017 18:11
                    Wszystko to jest zrozumiałe, ale póki co tygrysem z krokodylem jest Rosja i Stany Zjednoczone, a Chiny to taka sobie, po prostu największa gospodarka na świecie.. Ale zobaczmy, co będzie dalej.
                    1. +1
                      20 października 2017 18:18
                      Cytat z Orionvit
                      Chiny to taka sobie, po prostu największa gospodarka na świecie.


                      Dodaj największą armię i największą monoetniczną populację planety.
                      1. 0
                        20 października 2017 18:44
                        Cytat: Lelek
                        największa monoetniczna populacja na świecie.

                        Tutaj się z tobą nie zgadzam. Chiny są jak były ZSRR, jest wiele narodowości, a także języków. Ale wszyscy Chińczycy, podobnie jak podczas zimnej wojny, wszyscy obywatele Związku Radzieckiego dla Zachodu byli Rosjanami.
                      2. 0
                        20 października 2017 20:14
                        Cytat: Lelek
                        duża monoetniczna populacja planety.

                        Przepraszam, dodam. Sprawdź w Wikipedii chińskie dialekty. I od razu stanie się jasne, gdzie jest „mono-narodowość”. To nie jest rosyjski z ukraińskim.
                      3. +3
                        20 października 2017 21:20
                        Cytat: Lelek
                        największa monoetniczna populacja na świecie.

                        Mówisz poważnie? A może masz taki… oryginalny humor?
                        Oficjalnie w Chinach jest 56 narodowości. A podczas spisu z 1964 r. zarejestrowano 183 mniejszości narodowe, z których rząd uznał tylko 54. Z pozostałych 129 narodów 74 znalazły się w uznanych 54, ..
                        śmiech
      3. +8
        20 października 2017 15:04
        Cytat z: pjastolov
        w zderzeniu nuklearnym nie wiadomo, kto wygra

        cześć uczciwa firma hi
        z czego nie wiadomo - nikt zażądać
        1. +7
          20 października 2017 15:05
          Cytat: Martwy
          z czego nie wiadomo - nikt

          ogólnie rzecz biorąc – tak w swojej nowoczesnej formie, a więc Papuasów
        2. +2
          20 października 2017 16:20
          Cytat: Martwy
          cześć uczciwa firma

          I wcale nie musisz być chory! hi
          Cytat: Martwy
          z czego nie wiadomo - nikt

          Argument jest przekonujący śmiech
          PMSM, nieważne jak rzucili energiczne bonbasy, ziemia przeżyje, człowiek jest słaby....ludzie przeżyją, bardziej horror, ale... tak jest ,,lirycznie ,,dygresja... hi
          1. +7
            20 października 2017 18:34
            Cytat od niegoRa
            ludzie przeżyją

            Duc, jesion... ludzie są wytrwali.
            Większość zniknie po (w ciągu pierwszych sześciu miesięcy lub roku) ... z powodu braku iPhone'ów i programów telewizyjnych śmiech
        3. +1
          20 października 2017 19:47
          W konfrontacji nuklearnej Rosja, dzięki swojemu rozległemu terytorium bez władzy rosyjskiej oligarchii w wojnie nuklearnej, mogła pokonać każdego wroga, nawet NATO, nawet ChRL, ale ponieważ rosyjska oligarchia jest u władzy w Federacji Rosyjskiej, przeciwko PLA nie mamy jednak szans, podobnie jak SSHM, bo PLA najsilniejszą armią świata pod względem głównych wskaźników zdolności bojowej (1-liczba, 2-rezerwa mobilizacyjna, 3-zaopatrzenie w nowoczesny sprzęt, 4 -ekonomiczna zdolność zaopatrywania armii i odrabiania strat w sprzęcie, 5-wyszkolenie bojowe, 6-stan moralny i psychologiczny personelu, 7-liczba RKP i środki ich przenoszenia).
    2. + 19
      20 października 2017 14:50
      USA to kraj łajdaków i tchórzy! W globalnym konflikcie nie zrezygnują z użycia broni jądrowej! Wręcz przeciwnie, najpierw go zastosuje!!!
      W tym przypadku USA wygrywa kosztem terytorium. Pod warunkiem, że wojna toczy się jeden na jednego.
      1. 0
        20 października 2017 19:49
        SSHM nie użyje broni nuklearnej, jeśli ma ją wróg, ponieważ właścicieli FRS nie stać na wojnę nuklearną, bo to koniec ich RAJSKIEGO życia i ABSOLUTNEJ WŁADZY nad światem.
    3. +7
      20 października 2017 14:53
      Cytat od niegoRa
      I robisz to dobrze! Co bzd... boisz się, ale się mylisz!

      1. +1
        20 października 2017 16:18
        Hehe, nie widziałem trzech z Chińczykami. Jeszcze fajniej uśmiech
      2. +3
        20 października 2017 16:29
        Cytat z NIKNN
        Cytat od niegoRa
        I robisz to dobrze! Co bzd... boisz się, ale się mylisz!


        dobry Nasza natura jest surowa, więc musieliśmy się wysilić, żeby przeżyć! napoje
      3. 0
        20 października 2017 17:10
        Cytat z NIKNN
        A co ze Schwartzem? zły
        1. +2
          20 października 2017 17:20
          Cytat z Greenwooda.
          A co ze Schwartzem?

          Szkolił się w Rosji...
        2. +1
          20 października 2017 19:35
          Cytat z Greenwooda.
          A co ze Schwartzem?

          To bardzo proste ... jak Władimir Iljicz Lenin, jak wiecie, miał na subbotniku dziennik z tworzywa piankowego! lol
        3. +1
          20 października 2017 22:26
          Cytat z Greenwooda.
          Cytat z NIKNN
          A co ze Schwartzem? zły

          Schwartz się nie liczy, jest terminatorem. puść oczko śmiech
        4. 0
          20 października 2017 23:40
          Nawiasem mówiąc, dziennik, który ciągnie, jest kartonowy.
  2. 0
    20 października 2017 14:47
    Japońskie media: USA nie przetrwają wojny z Chinami.
    Żyrinowski: Rozerwę wszystkim usta.
    Poroszenko: Rosja to kraj ciemiężcy.
    W skrócie Agitprop \))
  3. +3
    20 października 2017 14:47
    Co, co Stany Zjednoczone na początku XX wieku były supermocarstwem?
    1. 0
      20 października 2017 16:29
      Ekonomicznie tak. Zęby wybuchły pod koniec XIX wieku. W wyniku I wojny światowej wkroczyli do królów, wyprzedzając metropolię. Co prawda potęga militarna pozostawiała wiele do życzenia, ale rozwijając technologie i produkcję u siebie, stworzyli podstawy nowoczesnej armii. Podobnie jak dzisiejsze Chiny.
      W wyniku II wojny światowej Stany Zjednoczone zmiażdżyły wszystkie zachodnie kolonie. Wielka Brytania wciąż nazywana jest Wielką tylko przez bezwładność. Analogicznie w przypadku Chin pytanie brzmi, ile krajów zastąpi obecny hegemon.
  4. +3
    20 października 2017 14:55
    A kto wie, ile głowic nuklearnych i lotniskowców mają Chiny? To my z Amerykanami negocjowaliśmy od 30 lat w sprawie redukcji obu, to nie dotyczyło Chińczyków. Nie zdziwię się, że ma on wielokrotnie bardziej „energiczny” arsenał, niż sądzą eksperci. Szczególnie w Chinach istnieją wystarczające złoża uranu. Pytanie brzmi, czy Chińczycy potrzebują wojny z USA. Ich „pełzająca” populacja i tak zawładnie Indochinami i pół Afryki…
    1. +2
      20 października 2017 22:06
      Cytat z rruvima
      A kto wie, ile głowic nuklearnych i nośników ma Chiny?

      Według szacunków sztokholmskiego Instytutu Studiów Strategicznych na początek 2017 roku było 240 głowic jądrowych.
      Cytat z rruvima
      Chińczyków to nie obchodziło. Nie zdziwię się, że ma on wielokrotnie bardziej „energiczny” arsenał, niż sądzą eksperci.

      Obecnie potencjał nuklearny Chin nie jest tak duży, jak Rosji i Stanów Zjednoczonych. Składa się z 60 naziemnych kompleksów na paliwo stałe DF-21 (analoga radzieckiego systemu RSD-10 Pioneer) i 20-30 ICBM DF-31/31А (analoga rosyjskiego systemu RS-12 Topol). Oczekuje się, że po udanych testach DF-31B do 2015 roku łączna liczba mobilnych systemów rakietowych ChRL osiągnie 130-140 jednostek. W niedalekiej przyszłości może go uzupełnić kolejny kompleks DF-41 - ta modyfikacja pocisku będzie w stanie przelecieć 14 tys. km i przenosić wielokrotną głowicę 6-10 głowic jądrowych. W efekcie arsenał nuklearny Chin będzie liczył około 200-240 głowic... (https://tvzvezda.ru/news/forces/content/20150311
      0
      817-75hy.htm)
      1. 0
        22 października 2017 20:08
        Dane z Khramchikhin? Najnowsza wersja VPK?
  5. +1
    20 października 2017 15:15
    Hmm, Chiny… Przymusowo wrzucili Oriona, załogę do piekła i zostawili samolot wypchany najnowszą technologią. A co z przeciwnikami??? Ale nic.. Chińczyk spokojnie i bez zbytniego patosu dryuchat najsilniejszy ...........
    1. 0
      20 października 2017 15:34
      Coś mnie ominęło, ale możesz połączyć.
    2. +3
      20 października 2017 22:11
      Cytat: RUMA-A
      Przymusowo wepchnęli Oriona, załogę do piekła i zostawili samolot wypchany najnowszą technologią.

      Zamocowali więc również niezamieszkany aparat morski ... zdemontowali, skopiowali, a następnie rozdali ...
      A hegemon po prostu się starł… i udawał, że „wyraża poważne zaniepokojenie”.
  6. +3
    20 października 2017 15:36
    Potencjał gospodarczy Chin nie budzi wątpliwości.

    Stany Zjednoczone „rozmazały” swoje siły zbrojne cienką warstwą na całym świecie… tak naprawdę w przypadku konfliktu materace nie będą w stanie szybko skoncentrować dużych sił w jednym miejscu. A Chiny budują swoją potęgę militarną, podczas gdy nie posiadają 700 baz na całym świecie i nie biorą udziału we wszystkich konfliktach zbrojnych na świecie.
  7. +3
    20 października 2017 15:44
    „imponujące doświadczenie bojowe armii amerykańskiej, które udało się jej zgromadzić poprzez udział w konfliktach zbrojnych na Bliskim Wschodzie” – zbombardowano trzy wesela, dziesięć szpitali, sześć koparek i dwa pogrzeby.
    Nawet zmęczony podczas bombardowania. Uff...
    A teraz instruktorzy UWB wspólnie z Rumunami przygotują mołdawskie siły specjalne i uderzą na Chiny z obu stron.
  8. 0
    20 października 2017 16:17
    zapominają powiedzieć, że Chiny nigdy nie walczyły normalnie w ostatnim stuleciu, a doświadczenie jest bardzo ważne
    1. 0
      20 października 2017 19:55
      Mylisz się: wojna koreańska z lat 1950-1953, konflikt indyjsko-chiński z 1959, wyspa Damansky i jezioro Zhalanashkol 1968, wojna wietnamska z lat 1965-1973, wojna chińsko-wietnamska z 1979 roku.
  9. +1
    20 października 2017 16:52
    O czym piszesz, jaki rodzaj wojny to Stany Zjednoczone z Chinami? To chłopcy Nanai i całują się w dziąsła od niecałych 200 lat. Każdy Chińczyk ubóstwia Amerykę i stara się tam dotrzeć. Czy Amerykanie głupio przenieśli produkcję do Chin Przenoszą się tylko do swoich.
  10. Syk
    +1
    20 października 2017 17:11
    Oczywiście Chiny są teraz potężną potęgą, ale nie sądzę, aby w przedłużającym się konflikcie, nawet bez użycia broni jądrowej, one, a nie państwa, przetrwały. W moim rozumieniu to terytorium daje przewagę amersom, tak jak my. A państwa będą mogły przenieść gospodarkę na grunt militarny i uzbroić kraj. Nie, na razie "pindosiy" jest niezwyciężony w walce jeden na jednego, a nie na śmierć. Ale mogą go złapać nie słabo, tak. Nie będzie jednak między nimi wojny, ekonomicznie to już jedna megakorporacja. Raczej po cichu nas razem udusią.
  11. +3
    20 października 2017 19:15
    Sądząc po ciągle psujących się chińskich telefonach i obrzydliwej jakości metalu w wiertłach, które sprzedajemy wszędzie, wyższość Chin jest rażącą przesadą. Ale najsmutniejsze jest to, że w Rosji nie produkuje się już nawet wiertarek, nie mówiąc już o telefonach.
  12. 0
    20 października 2017 20:43
    Myślę, że Chiny nie mają nic do złapania bez Rosji, Ameryka ich pociągnie, co najmniej jeszcze 10 lat, a przy okazji, dlaczego wszyscy mówią o testowaniu topoli, jardów, minutników, nawet Koreańczycy coś wypuszczają, ale coś o Chińczykach niewiele jeśli aktywnie rozwijają się w technologii rakietowej to szczególnie w MBR, dlaczego nic nie słychać o wyrzucaniu startów testowych
  13. 0
    21 października 2017 02:11
    Chiny nie są już takie same. Z jednej strony armia się podciągnęła, jest nowoczesna broń, z drugiej wyrosło tu pokolenie, które uwielbia dobrze jeść i dobrze spać i nie umrze z takim poświęceniem jak u Koreańczyków czy Wietnamczyków wojna. A ile pieniędzy inwestuje się w aktywa na Zachodzie?
    Metodyczne będzie forsowanie interesów Chin w całej Azji, a nie wojny. Nawiasem mówiąc, to zabawne, że Japończycy umieścili kilka branż w Chinach, kupują tu ryż i od razu martwią się o wzrost potęgi Imperium Niebieskiego))).
    1. 0
      21 października 2017 04:16
      Nie masz racji. Pod względem stanu moralnego i psychicznego personelu PLA jest na drugim miejscu po armii KRLD, ponieważ konkurencja o służbę w PLA w ChRL jest dość ostra.
      1. +1
        21 października 2017 07:56
        Nigdy nie wiadomo, jakie rankingi wymyślają dla siebie kraje. Właśnie jestem w Chinach i widzę, jak żyją ludzie
        1. 0
          21 października 2017 08:11
          Prawdopodobnie pracuj, ucz się i uprawiaj sport.
          1. 0
            21 października 2017 10:25
            Pracują i uczą się, ale niewiele osób uprawia sport. Dużo palą. Wszyscy myślą tylko o pieniądzach i rozrywce. Chiny odsunęły się od komunizmu jeszcze bardziej niż my.
            1. 0
              21 października 2017 12:42
              I dlaczego w takim razie Chiny zajmują 1. miejsce na igrzyskach olimpijskich?
              1. 0
                21 października 2017 19:58
                Po pierwsze zajęli pierwsze miejsce na Domowych Igrzyskach Olimpijskich 2008. Następnie, zwłaszcza w związku z zaostrzeniem kontroli antydopingowej, zajmują już trzecie miejsce na igrzyskach w 2016 roku. Zbieg okoliczności? ))
                Po drugie, to sport o najwyższych osiągnięciach, to elita, a zwykłym ludziom daleko do sportu i zdrowego trybu życia. Obecnie trwa tam XIX zjazd Komunistycznej Partii Chin. Jest aktywnie promowany w telewizji. A zaraz po wiadomościach pojawia się reklama różnych telefonów i majtek. To są całe Chiny. Czysto kapitalistyczny...
  14. 0
    21 października 2017 10:01
    Oczywiście niestandardowy artykuł. Samuraj śpi i zobacz, jak wyjść z zakazu własnej armii. Legalnie. Właściwie tak, ale mniej niż chcesz.
  15. 0
    21 października 2017 14:05
    Chiny nie mają szans ze Stanami Zjednoczonymi. Ilość i jakość amerykańskich rakiet i samolotów jest wielokrotnie lepsza. Do tego najpotężniejsza flota na świecie. A to, co Chiny mają, to nie najpotężniejsze ładunki nuklearne w małych ilościach na przestarzałych transportowcach, plus ogromne zasoby ludzkie. Nawet bez broni masowego rażenia Chiny nie mają szans na zwycięstwo.
    Ale głównym problemem Chin jest to, że nie wiedzą, jak i nigdy nie wiedzieli, jak walczyć. Chiny będą siedzieć i nie drgać