BDK „Ivan Gren” testował na morzu kompleks artyleryjski

53
Duży desantowiec „Ivan Gren” testował na morzu system artylerii powietrznej AK-630m, służba prasowa Bałtyku flota.

Obecnie najnowszy BDK przechodzi fabryczne próby morskie na Bałtyku, podczas których testowano działanie systemu małej artylerii AK-630m.



Wcześniej załoga dużego desantowca, w ramach fabrycznych prób morskich, załadowała sprzęt wojskowy i wypłynęła w morze, aby przeprowadzić obróbkę elektromagnetyczną kadłuba za pomocą rozmagnesowanych statków SR-28 i SR-936 w celu zmniejszenia pola fizycznego.

BDK „Ivan Gren” testował na morzu kompleks artyleryjski


Kolejnym etapem programu testowego będzie ostrzał artyleryjski na morskie stanowisko celownicze oraz makieta pływającej miny morskiej.

Przypominamy, że duży okręt desantowy Ivan Gren został zaprojektowany w Biurze Projektowym Newskiego. Za podstawę przyjęto ugruntowany sowiecki projekt 1171. Jednak w procesie projektowania został on poważnie ulepszony. Został zwodowany w stoczni Yantar Baltic w Kaliningradzie w grudniu 2004 roku, zwodowany w maju 2012 roku, a fabryczne próby morskie rozpoczęły się w drugiej połowie czerwca 2016 roku. Planowane jest przekazanie okrętu wojsku do końca 2017 roku. Jest również czasami nazywany rosyjskim „Mistral”, ponieważ „Ivan Gren” jest w stanie przewozić 13 głównych czołgi, 36 transporterów opancerzonych lub bojowych wozów piechoty lub 300 spadochroniarzy. Możliwe jest dowiezienie do miejsca przeznaczenia wzmocnionej kompanii piechoty morskiej ze standardowym wyposażeniem i zrzucenie jej na przywiezionych ze sobą pontonach.

Uzbrojenie BDK opiera się na sześciolufowych automatycznych armatach 30 mm. W hangarach stacjonują również dwa śmigłowce Ka-29.

Po testach państwowych statek wejdzie w skład Floty Północnej.
  • Piotr Kowaliow/TASS
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

53 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +3
    21 października 2017 17:02
    Czy może zostać wydany w 2018 roku? Całkiem dobry BDK. Jego los jest po prostu skomplikowany…
    1. +3
      21 października 2017 17:15
      Z gazety fabrycznej (pobrane z forums.airbase.ru):

    2. +5
      21 października 2017 21:01
      Daj spokój, ale myślałem, że to tylko BDK, ale okazuje się, że jest super krążownikiem o skłonnościach lotniskowca! Nie chcę nawet odpowiadać na takie wieści.
  2. + 22
    21 października 2017 17:06
    Jest również czasami nazywany rosyjskim „Mistralem” ...

    Uśmiechnął się mocno. BDK ma dobry projekt, ale jest dość daleko od UDC, a ich zadania są zupełnie inne. Dziennikarze, mlyn...
    1. +2
      21 października 2017 19:40
      usunięty z języka. Przynajmniej na początek porównaliśmy rozmiary jednego i drugiego.
    2. +3
      21 października 2017 23:07
      Z jego dobrej konstrukcji (co jeszcze nie jest faktem) usunięto niezauważalnie 76 mm puch, zastępując go Duetem (w żadnym wypadku IMHO nie jest odpowiednikiem), a 2 MLRS zostały całkowicie usunięte (zamiast zwiększać jego zasięg). Czy łódź się poprawiła? Wątpię... hi
      1. +2
        22 października 2017 02:58
        Dlatego budowa statku trwała tak długo, że dokonano w nim wielu zmian. Fakt, że MLRS został usunięty, jest złym, silnym wsparciem dla marines podczas lądowania i nie na próżno trochę wzmocnić obronę przeciwlotniczą.

        W każdym razie, IMHO, czas BDK to przeszłość, koncepcja UDC jest lepsza. Ale jako BDK statek naprawdę nie jest zły.
        1. +1
          22 października 2017 05:42
          Co za różnica, przeniosą bomby do Syrii
          1. +3
            22 października 2017 13:06
            Cytat: mądry facet
            Co za różnica, przeniosą bomby do Syrii

            Z takim samym sukcesem możesz zbudować kontenerowiec, podnieść na nim flagę św. Andrzeja, zainstalować na nim kilka karabinów maszynowych i przenosić na nim bomby. Koszt takiego rozwiązania jest po prostu poza skalą!
          2. +2
            23 października 2017 04:00
            Co za różnica, przeniosą bomby do Syrii
            Nie musisz już jechać do Syrii – Amerykanie zagarnęli całą ropę dla siebie. Możesz więc zwinąć - operacja ugrzęzła.
        2. +3
          22 października 2017 09:59
          O ile wiem, w konstrukcji statku popełniono błędy, które nie pozwalały na jego prawidłowe rozmagnesowanie. Dlatego tak bardzo dręczyły go zmiany. W rezultacie otrzymaliśmy statek, a nie statek.
          Dlatego też odwaga jak – z łatwością możemy zbudować odpowiednik Mistrala – podchodzę bardzo ostrożnie. hi
        3. +5
          22 października 2017 10:15
          Cytat z Kurare
          Fakt, że MLRS został usunięty, jest złym, silnym wsparciem dla marines podczas lądowania i nie na próżno trochę wzmocnić obronę przeciwlotniczą.

          1. Zamierzonym celem Gren jest SF, SevMorPut! Cóż, po co mu „szminka” przy brzegu?
          2. Obrona powietrzna statku w przypadku zagrożenia atakiem sił powietrznodesantowych przeciwnika jest wzmacniana siłą ognia desantu. Istnieje harmonogram dla "boków" (stanowisk) wszystkich strzelców przeciwlotniczych z MANPADS. Nowoczesna "Sosna", no, całkiem, wow !!!
          3. Koncepcja Grena („statek-brzeg” poprzez ponton spacerowy) dla wybrzeża wroga i wybrzeża, które nie jest wyposażone pod względem inżynieryjnym, jest błędna! Dlatego nie będzie wielkiej „serii”, a tylko 2 jednostki dla basenu arktycznego…
          Jakoś jednak...
          1. +4
            22 października 2017 13:08
            Cytat: Boa dusiciel KAA
            Jakoś jednak...

            Więc tak! Koncepcja dużego statku desantowego z bezpośrednim lądowaniem na wybrzeżu to już przeszłość. Przyszłość jest wciąż dla UDC.
            1. +3
              22 października 2017 13:21
              Cytat z Kurare
              Przyszłość jest wciąż dla UDC.

              Może za ekranoplanami amfibii… Ale fakt, że lądowanie powinno być „za horyzontem”, aby wykluczyć wpływ artylerii kapitałowej PDO na przewoźnika, jest na pewno. tak
              1. +3
                22 października 2017 13:38
                Myślę, że ekranoplany nadal będą uzupełniać UDC, ponieważ nie można na nich umieszczać śmigłowców wsparcia i spadochroniarzy transportowych.

                Ogólnie rzecz biorąc, lądowanie na ląd w jakikolwiek sposób przy użyciu nowoczesnych rodzajów broni i środków zaradczych jest niezwykle ryzykownym zadaniem.
    3. +1
      23 października 2017 03:58
      Ponadto Grenowi towarzyszy jeszcze tylko jeden taki statek i tyle – projekt został zamknięty.
  3. + 20
    21 października 2017 17:11
    jeszcze kilka lat testów i możesz to odpisać według wieku ......
    1. +8
      21 października 2017 17:56
      Cytat: Aleksandr_2
      jeszcze kilka lat testów i możesz to odpisać według wieku ......

      Nie, wydaje mi się, że teraz będzie ciągnął go tylko po paradach i wystawach. Ogólnie rzecz biorąc, we współczesnej Rosji rozwinęła się taka bardzo zła tradycja budowania statków przez dziesięciolecia i w bardzo małych partiach, po czym rozpoczynają nowy projekt. Chociaż Ivan Gren nie odwróci języka, by nazwać nową serię. Raczej zdegradowana wersja sowieckiego projektu 1171. W każdym razie życzę załodze powodzenia w opanowaniu tego „cudu rodzimego przemysłu stoczniowego”.
      1. +5
        21 października 2017 18:36
        praktyka krajowego przemysłu stoczniowego sugeruje, że zbliżające się testy państwowe przeciągną się latami ...... ale zostanie przeciągnięty na wystawę w Petersburgu w 2018 r. jako 14-letni najnowszy statek śmiech
  4. +6
    21 października 2017 17:13
    Tak, teraz, sądząc po uzbrojeniu, konieczne będzie przydzielenie innego statku do jego ochrony, mogliby postawić coś bardziej imponującego, na przykład przynajmniej jakiś system obrony powietrznej.
    1. +6
      21 października 2017 17:19
      System obrony powietrznej, jeśli jest dostępny, może być umieszczony na lądowisku dla helikopterów.
      1. +3
        21 października 2017 17:25
        Cytat z Zibelewa
        System obrony powietrznej, jeśli jest dostępny, może być umieszczony na lądowisku dla helikopterów.

        Tak, wiem, ale to albo poważnie ogranicza możliwości stacjonowania śmigłowców na statku, albo wręcz uniemożliwia im start i lądowanie.
      2. + 10
        21 października 2017 17:58
        Cytat z Zibelewa
        System obrony powietrznej, jeśli jest dostępny, może być umieszczony na lądowisku dla helikopterów.

        Możesz dodatkowo załadować czołgi Armata na górny pokład ładunkowy i zdobyć niszczyciela waszat
      3. +3
        21 października 2017 18:57
        Milczysz, że w rezultacie umieszczenie zostało uznane za nieodpowiednie. Miał 240 stopni oświetlenia (czyli nie widział tam sterowca Kirowa śmiech ). Ogólnie rzecz biorąc, niskie umieszczenie radaru na morzu okazało się złe.
    2. +4
      21 października 2017 17:48
      Cytat: ocieplana kurtka
      mogli umieścić coś bardziej imponującego, na przykład przynajmniej jakiś system obrony powietrznej.

      Kradzież stopnia przekąsek (c)
      BDK ma swoje własne zadania. A tortury polegające na nakładaniu na niego zestawu narzędzi, które zapewniają pełną ochronę przed wrogiem powietrznym, tylko skomplikują ich realizację.
      1. 0
        21 października 2017 17:54
        Cytat: Łopatow
        BDK ma swoje własne zadania. A tortury polegające na nakładaniu na niego zestawu narzędzi, które zapewniają pełną ochronę przed wrogiem powietrznym, tylko skomplikują ich realizację.

        Cóż, to zrozumiałe, ale i tak chciałbym mieć jakiś system obrony przeciwlotniczej krótkiego zasięgu.
        1. +7
          21 października 2017 18:55
          On nie jest. To jest problem. No to znaczy mogliby włożyć Bending - ale bezskutecznie. Karapaks - Gren to już najdroższy BDK w historii. Tak, a kapitulacja poszłaby w 2020 roku. To wszystko.

          Ersatz Tor - w rzeczywistości wykazywał słabą wydajność. W tym cieniowanie. Dodatkowo dla spadochroniarza śmigłowiec jest o wiele ważniejszy niż system obrony powietrznej. Bo jeśli system obrony powietrznej się przydał, coś poszło bardzo nie tak. A śmigłowiec to bezpośredni cel pracy, do zrzucania grup rozpoznawczych, ewakuacji, usuwania rannych itp.
        2. 0
          21 października 2017 19:53
          Cytat: ocieplana kurtka
          samoobrona krótkiego zasięgu.

          AK-630 to obrona powietrzna krótkiego zasięgu.
          1. 0
            21 października 2017 20:04
            Cytat z Darta2027
            AK-630 to obrona powietrzna krótkiego zasięgu.

            Cóż, mimo wszystko system obrony powietrznej, nawet na przykład Bending, ma większy zasięg niż AK-630 i Duet
            1. 0
              21 października 2017 21:43
              Bardziej chory, ale z drugiej strony jego obrona powietrzna to statki eskortowe, a jego własne na pokaz.
              1. 0
                23 października 2017 14:48
                Cytat z Darta2027
                Bardziej chory, ale z drugiej strony jego obrona powietrzna to statki eskortowe, a jego własne na pokaz.

                Niestety nie mamy obecnie zbyt wielu statków eskortujących.
  5. +7
    21 października 2017 17:13
    ogólnie oczekuje się, że zostanie zaakceptowany w listopadzie !!! Pospiesz się już, statek_jest po prostu przystojny. szkoda, że ​​będą tylko dwa i seria się kończy.
  6. +4
    21 października 2017 17:15
    Cierpliwy "Ivan Gren" .... Czy naprawdę zostanie ukończony i naprawdę przekazany flocie? Cóż, jeśli on też pływa ..... to w końcu!
    1. +9
      21 października 2017 17:42
      kolego, będziemy pływać i pływać w morzu, a statek płynie po morzu.
    2. +1
      21 października 2017 21:06
      Czas po prostu odpisać ten statek na złom i nie zawracać sobie głowy!
      1. +4
        21 października 2017 21:44
        jak szybko jesteś. co oferujesz w zamian?
  7. +7
    21 października 2017 17:47
    "Ale czy to nie czas na nas... już czas"...
    podobnie jak Chiny i stany są szybkimi statkami zaopatrzeniowymi o dużym tonażu (statkami).
    przynajmniej kilka ... w przeciwnym razie nawet wszystko, co mamy, jeździmy do Syrii ... zażądać
  8. +5
    21 października 2017 18:00
    Duży okręt desantowy „Ivan Gren” przetestował na morzu system artylerii powietrznej AK-630m

    Mam nadzieję, że niedaleko Baltusa puść oczko
  9. +2
    21 października 2017 18:17
    To raczej desantowiec czołgowy, a nie „Mistral”, ale czas jego budowy jest po prostu straszny.
  10. +5
    21 października 2017 18:19
    znowu ten termin to "najnowszy", no cóż, gdzie w takim razie jest najnowszy? jaki rodzaj dyletantyzmu? dlatego wszystko w naszym kraju nie jest wdzięczne Bogu, bo nasze buty ostrzy pieman, a ciasta piecze szewc… hi
  11. 0
    21 października 2017 18:39
    Chodzi o koniec męki. Cholera, ale ten statek został zaprojektowany do „noszenia”… Wygląda na to, że wszystko w nim jest prawie „ukryte”, a tu masz taką chochlę.
    1. +5
      21 października 2017 18:59
      Jakie jest wyjście? Kiedy zostaje wyrzucony na brzeg, jest zazwyczaj twarda pornografia, nie dla osób o słabym sercu, z mostem pontonowym.

      Na pomysł trzeba odrzucić całą tę koncepcję. Zbuduj normalny statek z komorą dokującą, przez którą wyjdą desanty czołgów i siły desantowe. I nie wciągaj statku do zatoki z najmniejszą prędkością, gdzie wszystkie tłumione środki będą strzelać do niego z pickupa z jakimś TOU do T-55 i moździerzy.
  12. +2
    21 października 2017 19:04
    Do "Mistrala" "Grena", jak do Kijowa po plastuńskim! Na Mistralu może bazować kilkanaście śmigłowców, w tym szturmowe Ka-52, ale tutaj? Kilka sztuk, a potem - Ka-29. Transportowo-desantowa łódź podwodna ... A gdzie jest wsparcie dla lądowania przez ogień ??? AK-630 to dobry kuter do metalu, ale nie przeciwko fortyfikacjom przybrzeżnym, które desant będzie musiał szturmować. A "Aligatory" (lub ich wersja morska) byłyby bardzo mile widziane!
    1. +2
      21 października 2017 19:07
      Jeden helikopter w hangarze. Możesz trzymać kolejną na przedniej platformie. Ale to jest opcja w przeciążeniu. Normalnie działa z 1 helikopterem.
    2. +1
      21 października 2017 19:44
      Jest również czasami nazywany rosyjskim „mistralem”

      Tak, to śmieszne zdanie raniło mnie też w oczy.
  13. 0
    21 października 2017 20:36
    Po testach państwowych statek wejdzie w skład Floty Północnej.

    Gdy ?
    Jeśli się uwzględni
    Położono go w Stoczni Bałtyckiej Yantar w Kaliningradzie w grudniu 2004 roku,
  14. +2
    21 października 2017 20:51
    Nadszedł czas, moja osobista opinia, może błędna, aby wysłać ten statek na 2 lata do Floty Czarnomorskiej. Niech pracuje nad Syryjskim Ekspresem, na temat wykastrowanej broni tej długotrwałej konstrukcji napisano już niejeden komentarz.
    Pod przykrywką „Admirała Essena” lub „Admirała Grigorowicza” i „Bujanova-M” (a za rok mam nadzieję, że flota otrzyma „Karakurt”) będzie całkiem możliwe przetestowanie tego stworzenia „Yantara” dla drużyny. A potem za rok naprawy i będzie można go wypuścić na Arktykę.
  15. +1
    21 października 2017 22:49
    W mojej nieprofesjonalnej opinii: 1174 "Ivan Rogov", a raczej jego późniejsze kadłuby, były ciekawsze. Obecność KVP to spory plus.
    1. +2
      22 października 2017 00:53
      Cytat z exo
      W mojej nieprofesjonalnej opinii: 1174 "Ivan Rogov", a raczej jego późniejsze kadłuby, były ciekawsze.

      dobry

      Aleksander Nikołajew
      Opracowywana jest kwestia odbudowy i powrotu do struktury bojowej Marynarki Wojennej
      Mitrofan Moskalenko
      Opracowywana jest kwestia odbudowy i powrotu do struktury bojowej Marynarki Wojennej

      wiele rzeczy zrobiliśmy źle
      1. +2
        22 października 2017 11:29
        Cóż, według standardów okrętów desantowych były zupełnie nowe. Zrujnowali go przeciętnie, szkoda oczywiście.
  16. 0
    22 października 2017 13:17
    Cholera, wreszcie test końcowy.
    Kiedy został zbudowany, był bardzo przerabiany ...
    Naprawdę mam nadzieję. że kolejne takie statki będą szły seryjnie.
  17. 0
    22 października 2017 18:53
    Gdyby tylko się wstydzili.... pisać "najnowsze"
  18. +1
    23 października 2017 20:40
    Cytat: Grys
    Amerykanie chwycili całą ropę dla siebie. Możesz więc zwinąć - operacja ugrzęzła.

    Więc pojechaliśmy tam, okazuje się, po olej?

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcje agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcje agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew Lew; Ponomariew Ilja; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; Michaił Kasjanow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”