Przegląd wojskowy

Wielcy generałowie. Aleksander Wielki

27
Aleksander Wielki (356-323 pne) otrzymał doskonałe wykształcenie jak na swoją epokę - od 13 roku życia sam Arystoteles był zaangażowany w jego wychowanie. Aleksander lubił czytać heroiczne wiersze Homera, inspirował się wyczynami wielkich bohaterów starożytnej Hellady. Jego ojciec, Filip II, samodzielnie nadzorował szkolenie wojskowe syna. Nawet w młodości Aleksander zademonstrował swoje niesamowite umiejętności w sztuce generała. A w 338 osobisty udział Aleksandra w bitwie pod Cheroneą znacząco wpłynął na wynik bitwy, w której wygrali Macedończycy.

Młode lata następcy tronu macedońskiego przyćmił rozwód jego rodziców. A po drugim małżeństwie ojca z inną kobietą Aleksander pokłócił się z Filipem. W 336 pne mi. Niedługo po tajemniczej śmierci cara Filipa na tron ​​wstąpił mający wówczas 20 lat Aleksander, a Grecy nazwali go hegemonem Ligi Greckiej.

Aleksander Wielki na fragmencie starożytnej rzymskiej mozaiki z Pompejów, kopii starożytnego greckiego obrazu


Jeden z głównych kierunków polityki zagranicznej swojego państwa, młody król uważał konfrontację z Persją za głównego konkurenta o wpływy w Azji Mniejszej, dlatego dużą wagę przywiązywano do przygotowania do kampanii wojskowej przeciwko temu krajowi. Pomimo tego, że odziedziczył po ojcu najsilniejszą armię starożytnej Grecji, Aleksander dobrze rozumiał, że nie da się pokonać ogromnej potęgi Achemenidów bez zjednoczenia wysiłków wszystkich Hellad. Dlatego Aleksander zadbał o stworzenie wspólnej unii greckiej i utworzenie zjednoczonej armii grecko-macedońskiej. Elitarna część armii składała się z ochroniarzy króla i macedońskiej gwardii królewskiej, a jeźdźcy z Tesalii stanowili podstawę kawalerii. Piechoty chroniła ciężka brązowa zbroja, a ich główna bronie była sarissa - słynna macedońska włócznia. Aleksander znacząco zmienił wypracowaną przez ojca taktykę walki tzw. falangi macedońskiej, wykorzystując szyk narożny, który pozwalał na koncentrację sił podczas ataku na słabszą tradycyjnie w armiach tego okresu prawą flankę wroga. Oprócz ciężkiej piechoty w armii Aleksandra Wielkiego istniały liczne lekko uzbrojone oddziały pomocnicze z różnych miast greckich. Ogółem liczebność piechoty sięgała 30 tysięcy osób, kawaleria liczyła 5 tysięcy osób. Pomimo stosunkowo niewielkiej liczby żołnierzy armia grecko-macedońska składała się z dobrze wyszkolonych i uzbrojonych bojowników.

Przed rozpoczęciem długo przygotowywanej kampanii na wschód, wiosną 335 roku młody król rzucił się do Tracji, tłumiąc wybuch powstania. W Grecji długa nieobecność władcy spowodowała, że ​​rozeszły się pogłoski o jego śmierci, a buntownicy z Beocji otoczyli macedoński garnizon znajdujący się w Tebach. Dowiedziawszy się o tym, jesienią 335 roku młody król zadał nagły cios Tebanom, zdobywając i niszcząc ich miasto. Środki te miały przerażający wpływ na Greków, w rezultacie bez zastrzeżeń uznali jego autorytet, uzupełniając armię Aleksandra rekrutami do kampanii przeciwko Persji.

W 334 roku, po przejściu wojsk Aleksandra przez Hellespont, rozpoczęła się wojna, której celem była ogłoszona zemsta na Persach za zbezczeszczenie greckich świątyń Azji Mniejszej.

Początkowo Aleksander musiał walczyć z perskimi satrapami, którzy rządzili Azją Mniejszą. W 333, w bitwie nad rzeką Granik, armia macedońska pokonała 60-tysięczną armię perską, następnie Aleksander udał się na południe, poruszając się wzdłuż wybrzeża Ionii. Po długim oblężeniu perskie garnizony w miastach Miletu i Halikarnasu uległy Macedończykom, inne miasta dobrowolnie poddały się łasce zwycięzcy. Wiosną 333 r. wojska Aleksandra zajęły Licję i Pamfilię, w lipcu Macedończycy zdobyli Paflagonię i Kapadocję, a we wrześniu także Cylicję. Ale moc Achemenidów miała kolosalny potencjał ludzki i materialny. A Dariusz III, zjednoczywszy najlepsze jednostki wojskowe z różnych części swojego państwa, udał się na spotkanie z królem macedońskim. Ale pomimo starannych przygotowań, w decydującej bitwie pod Issus, jego 100-tysięczna armia poniosła miażdżącą klęskę, sam Dariusz ledwo zdołał uciec, uciekając z pola bitwy, a jego matka, żona i dzieci zostały schwytane. Na początku zimy 332 roku armia macedońska wkroczyła do Fenicji, oblegając Tyr. Długie oblężenie i zaciekły szturm spełniły swoje zadanie i ostatecznie miasto zostało zdobyte. Podobny los spotkał mieszkańców Gazy.



Aleksander postanowił nie poprzestawać na osiągniętym zwycięstwie, kontynuując kampanię. Po udanym oblężeniu Tyru droga do Egiptu została przed nim otwarta i już zimą 332-331. Do doliny Nilu dotarła armia grecko-macedońska. Mieszkańcy zniewolonych przez Persów państw traktowali Macedończyków jak wyzwolicieli. W celu utrzymania stabilnej władzy na okupowanym terytorium Aleksander ogłosił, że jego ojcem jest egipski bóg Ammon, którego Grecy utożsamiali ze Zeusem, dzięki czemu Aleksander w oczach Egipcjan uzyskał prawo do władzy i tytuł faraon należny mu z mocy prawa. Innym sposobem umocnienia władzy w podbitych krajach było zasiedlenie tych terytoriów przez Greków i Macedończyków, dzięki czemu język i kultura grecka rozprzestrzeniły się na rozległe terytoria. Osadnicy zwykle osiedlali się w specjalnie zbudowanych nowych miastach, najczęściej nazwanych imieniem Aleksandra. Najbardziej znanym jest miasto Aleksandria założone w Egipcie. Udane działania armii Aleksandra w Egipcie pozbawiły flotę perską jedynej ocalałej twierdzy.

Do walki z Persami i Spartanami, którzy wylądowali na Krecie, Aleksander wysłał eskadrę dowodzoną przez Amfotera. Antypater, gubernator Aleksandra w Macedonii, był w tym czasie zajęty tłumieniem powstania spartańskiego na Peloponezie. Po pokonaniu Spartan Antypater wysłał do Egiptu znaczne posiłki, które dołączyły do ​​głównego korpusu macedońskiej ekspedycji. Wiosną 331 Aleksander wyjechał z Egiptu do Syrii. We wrześniu, po przekroczeniu Eufratu, jego armia przekroczyła Mezopotamię i przylegając do lewego brzegu Tygrysu dotarła do wioski Gaugamela. W tym miejscu mieli spotkać się z czekającą na nich ogromną armią Dariusza III, której liczebność według starożytnych historyków sięgała miliona ludzi.



Decydująca bitwa rozegrała się 1 października 331 roku pod Gaugamelą. Po miażdżącej porażce Dariusz III, ponownie uciekając, udał się do Ekbatany. Tymczasem Aleksander, który nie napotkał na swojej drodze oporu, zdołał bez walki zdobyć Babilon, Persepolis, Suzę i Ekbatanę. Zatrzymując się na krótki czas w Ekbatany, Aleksander pozwolił wszystkim greckim sojusznikom, którzy chcieli wrócić do domu. Jego plany obejmowały stworzenie nowej klasy rządzącej z Persów i Macedończyków, zwracał też uwagę na miejscową szlachtę, wywołując niezadowolenie wśród swoich współpracowników.
Po krótkim odpoczynku armia Aleksandra ponownie wyruszyła na kampanię. Mijając Susianę żołnierze macedońscy zdobyli Persję, spalili pałac Dariusza w Persepolis, aw lipcu Macedończycy wkroczyli do Medii. Przerażony zbliżaniem się armii macedońskiej Dariusz III w towarzystwie niewielkiego oddziału jeźdźców udał się do Baktrii. Z rozkazu satrapy Baktrii, Bess, zginął Dariusz III, po czym Bess, który ogłosił się królem perskim, został zmuszony do ucieczki, unikając prześladowań. Dekretem Aleksandra ostatni król perski został pochowany w Persepolis z przepychem godnym króla. Tak więc moc Achemenidów przestała istnieć, a Aleksander został ogłoszony „królem Azji”. Następnie Macedończycy zajęli Partię i Hyrkanię. Po zwycięstwie nad satrapą Areya Satibarzan terytoria Drangiana, Gedrosia i Arachosia dołączyły do ​​imperium Aleksandra.

W 329, po przejściu przez wschodnie regiony Iranu, do Azji Środkowej przybyła armia Aleksandra, której mieszkańcy pod dowództwem Spitamena stawiali zaciekły opór; bunt ten został stłumiony dopiero po śmierci Spitamen w 328 roku. Bess został zdradzony przez własnych współpracowników i stracony. Opór Sogdian był rozpaczliwy. Po pierwszych sukcesach, które pozwoliły Aleksandrowi zmusić rzekę Jaxarth do spotkania z koczowniczymi plemionami Saków, tyły Macedonii zawiodły – rozpoczęły się tam nowe przedstawienia, które trwały do ​​327 roku.

Aleksander starał się prowadzić subtelną politykę kulturalną, starając się przestrzegać tradycji miejscowych mieszkańców, założyć perskie szaty królewskie, a także poślubić Baktryjską Roksanę. Ale jego pragnienie przyjęcia perskiego ceremoniału dworskiego (zwłaszcza pokłonów przed królem) zostało odrzucone przez dumnych, kochających wolność Greków, mimo że Aleksander brutalnie rozprawił się z przeciwnikami. Rozkazał więc zabić własnego przybranego brata Clitusa, który kiedyś odważył się nie słuchać.

Kampania Aleksandra Wielkiego w Azji


Po opuszczeniu terytorium Baktrii w kwietniu 327 Aleksander wyrusza na kampanię przeciwko Indiom. W nieustannej walce z opornymi okolicznymi mieszkańcami, pokonując przełęcze Hindukuszu, armia Aleksandra udała się na Indus, gdzie czekał na nich król księstwa Taxila, który dobrowolnie uległ Aleksandrowi. W maju 326 armia Aleksandra wyruszyła przeciwko królowi Por. Po wygranej bitwie nad rzeką Gidasp Macedończycy ruszyli dalej na południe. Dolina Indusu została również przyłączona do imperium Aleksandra. W ciągłych bitwach jego armia dotarła do rzeki Hyphasis, ale tutaj wyczerpanie sił żołnierzy i konieczność okresowego tłumienia zamieszek w armii zmusiły Aleksandra do porzucenia kontynuacji kampanii, zwracając się na zachód.

W pierwszej połowie roku 325, poruszając się wzdłuż Hydaspes i Indus, Aleksander został ciężko ranny w jednej bitwie, co nie przeszkodziło Macedończykom w dotarciu do oceanu, gdzie zbudowali statki na których część armii dowodzona przez Nearchusa powinien był dotrzeć do Zatoki Perskiej. Dowódca Krater przeszedł przez Drangianę i Arachosię, by stłumić bunty, które wybuchły ponownie, a Aleksander z resztą armii przeszedł przez pustynię Gedrosia. Połączenie armii Aleksandra Wielkiego nastąpiło dopiero w styczniu 324, a w lutym Macedończycy dotarli do miasta Suzy. W drodze do Babilonu Aleksander podbił plemiona, które nie były mu posłuszne.

W 323 Aleksander triumfalnie wkroczył do Babilonu. W tym mieście przyjmował ambasadorów różnych narodów, tu snuł plany nowych podbojów. Po powrocie do Babilonu Aleksander nie zapomniał o polityce jednoczenia wielojęzycznych narodów swojego państwa, zbliżenia się z zaangażowanymi we władzę perskimi arystokratami. Na prośbę Aleksandra zorganizowano masowe śluby Macedończyków i Persów, sam poślubił jednocześnie dwie perskie kobiety - Stateirę i Parysatis, które były córkami Dariusza.

Aleksander Wielki w hełmie Herkulesa (głowa lwa) na sarkofagu z Sydonu


Aleksander planował podbić Arabię ​​i Afrykę Północną, ale realizacji tych planów uniemożliwiła jego niespodziewana śmierć po ukąszeniu przez komara malarii. Wśród historyków nie ma jednak zgody co do przyczyn śmierci Aleksandra Wielkiego. Wersja o jego zatruciu jest dość powszechna, chociaż nie było jej ani potwierdzenia, ani obalenia.

Po śmierci Aleksandra władza nad rozległym państwem przeszła na jego nowonarodzonego syna i przyrodniego brata Arrhidaeusa. Ale rzeczywista władza nad imperium była w rękach dowódców Aleksandra - diadochów, którzy wkrótce zaczęli ze sobą walczyć, próbując podzielić między siebie państwo.

Wielki wódz wszechczasów i narodów Aleksander Wielki podbił prawie cały znany mu świat, który jednak okazał się zbyt duży nawet dla niego. Imperium stworzone przez Aleksandra, pierwsze supermocarstwo na świecie, okazało się kruche, ponieważ polityczna i ekonomiczna strona podbojów Aleksandra była słaba - w swoim krótkim życiu Aleksander wciąż nie był w stanie pojąć ogromu. Czego nie można powiedzieć o kolosalnym wpływie, jaki kultura grecka miała na kraje Wschodu. Hellenizm był pierwszym przykładem globalnej ekspansji kulturowej, której skutki zdeterminowały cały dalszy bieg świata”. Historie. Tożsamość Aleksandra Wielkiego nadal jest przedmiotem wielu kontrowersji i spekulacji, a także poważnych badań naukowych. Tylko jedna prawda jest oczywista: Aleksander Wielki był przez wieki wysławiany jako symbol odwagi, waleczności i geniuszu militarnego.

Autor:
27 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. raptor_fallout
    raptor_fallout 27 marca 2012 10:13
    +6
    Lekcja dla niektórych obecnie wojujących krajów i imperiów jest taka, że ​​nie można żyć samymi podbojami.
    1. Chicot 1
      Chicot 1 27 marca 2012 18:13
      +5
      Jeśli się nie mylę, to Arystoteles (ten sam, który w dzieciństwie uczył Aleksandra Filippowicza) zauważył: „Państwa stworzone zgodnie z zasadą wojskową żyją tak długo, jak prowadzą wojny. W okresie pokoju przestają istnieć” . ...
      Najwyraźniej młoda Sasha pominęła tę lekcję ...
  2. Machalych
    Machalych 27 marca 2012 10:26
    + 16
    Mała korekta. Aleksander NIGDY nie wybijał swojego portretu na monetach. Są to wymysły dealerów, które mają na celu ich najlepszą sprzedaż. :-)) To jest wizerunek Herkulesa, a nie Aleksandra. Po jego śmierci jego portret został wybity przez Lizymacha na jego tetrasie (drugi rząd, w środku na zdjęciu) i Ptolemeuszu, a jednocześnie satrapa Egiptu (drugi rząd, po prawej na zdjęciu). I wtedy nie był to dokładny portret, tylko jego wizerunek. To prawda, że ​​istnieje wersja, w której pewna część monety Lizymacha z portretem A.M. został wycięty przez rzemieślników z odlewu maski pośmiertnej, ale co to za monety (a Lizymach wybijał je w OGROMNYCH nakładach) nie jest pewne.
    Więc jest błąd, dożywotnie monety portretowe z A.M. - NIE, z niektórymi rodzajami pośmiertnych - pytanie.
    Nawiasem mówiąc, dla pierwszych czterech prezentowanych monet (cały pierwszy rząd i lewy od drugiego) duże pytanie brzmi gdzie są te dożywotnie a gdzie te pośmiertne ??!! Ponieważ w tym celu oprócz awersu musisz przynajmniej zobaczyć rewers, aby spróbować zrozumieć. Ponieważ podobny rodzaj monet bito w całej Oikumene przez kolejne 150 lat po śmierci Aleksandra.
    Dobra, to krótka dygresja do starożytnych końcówek numizmatycznych. :-)
    1. rexby63
      rexby63 27 marca 2012 20:04
      +2
      Dzięki, bardzo interesujące. plus
  3. Oddział
    Oddział 27 marca 2012 10:39
    +4
    Makhalych plus informacyjny ... ma taką turystykę ... w tamtych czasach nie było innej okazji, aby zobaczyć świat ...
    1. raptor_fallout
      raptor_fallout 27 marca 2012 10:43
      +1
      Cytat: oddział
      Makhalych plus informacyjny ... ma taką turystykę ... w tamtych czasach nie było innej okazji, aby zobaczyć świat ...

      śmiech +
  4. Machalych
    Machalych 27 marca 2012 10:52
    +3
    Cytat: oddział
    on ma taką turystykę... w tamtych czasach nie było innej możliwości zobaczenia świata...


    Hmm... Tak, organizator wycieczek "Alexander and Co." śmiech
    W rzeczywistości, oczywiście, idea jednego ludu, jednego królestwa, kosmopolityzmu i tak dalej jest możliwa, może nie zła, ale ... Ale Aleksander okazał się tylko człowiekiem, ze wszystkimi tkwiącymi w nim słabościami facet. Okazał się niezrozumiany przez własnych towarzyszy broni, skazany za przyjmowanie wszystkiego, co wschodnie (ubrania, proskinezę itp.) i zastępowanie tego własnym, rdzennym grecko-macedońskim, a w rezultacie... , WIELKA rzecz nigdy nie osiągnęła swojego finału. Wschód rozpuścił go i jego intencje w sobie, a to, co podbił, zostało rozdarte na kawałki, w wyniku czego jego najbliżsi współpracownicy, przyjaciele, krewni wysadzili… Ale człowiek był z pewnością WSPANIAŁY.
    1. data
      data 27 marca 2012 11:54
      +2
      Machalych,. Wschód rozpuścił w sobie jego i jego intencje, a to, co podbił, zostało rozdarte na kawałki, w wyniku czego wybuchli najbliżsi współpracownicy, przyjaciele, krewni... No cóż, dlaczego istniały państwa oparte na gruzach jego imperium długo i szczęśliwie !!! puść oczko aż przyszli bardziej źli rzymscy turyści, więc pochowali wszystkie jego osiągnięcia !!!
  5. benzyna
    benzyna 27 marca 2012 11:45
    +1
    PATRIOTÓW wystarczy, aby ten dziwak (jesteś przestarzały) śpiewał pochwały .... "Avesta" została zniszczona przez Aleksandra Wielkiego za namową egipskich kapłanów "Avesta" ten tekst został napisany runami makosh na 12 000 skór bydlęcych 7 lat temu z historią wojny ludów słowiańskich z Chińczykami (Arimami) i zawarciem pokoju między walczącymi stronami nazwano Stworzeniem Świata w Gwiezdnej Świątyni.
    PS (SŁOWENCY - Iwan Groźny po raz pierwszy nakazał pierwszemu drukarzowi Iwanowi Fiodorowowi wydrukowanie „Słowian” zamiast „słów” lub „Słoweńców”, za co zbiegły książę Andriej Kurbski później zarzucił potężnemu królowi jego schronienie w Ostrogu: „Chciałeś oszukać przyszłe plemiona, Janie, myślę, że wybaczą ci, zgodnie z tym słowem, twoje przeklęte grzechy i zaniosą to słowo do siebie, jak sztandar.
    1. Snajper 1968
      Snajper 1968 27 marca 2012 15:47
      0
      benzyna,
      + od osoby o podobnych poglądach. Pojechał do Indii po indyjskie Wedy, aby je również zniszczyć. Chwała Dazhdbog, nie dotarł ...
    2. drapieżnik
      drapieżnik 27 marca 2012 18:29
      0
      Czym jest Świątynia Gwiazd? gdzie jest ?
      1. Snajper 1968
        Snajper 1968 28 marca 2012 01:37
        -1
        drapieżnik,
        Cytat: Drapieżnik
        Czym jest Świątynia Gwiazd?

        Starożytna nazwa roku według Krugoleta Chisloboga (starożytny kalendarz Słowian) 22 marca, w dniu wiosennej równonocy, już 7520 lat temu, Świat został Stworzony w roku Z.Kh. nowa chronologia, odebrała nam 5508 lat naszej historii... Starożytne odcinki Muru (nie te, do których zabiera się turystów, tych nawróconych) zostały zbudowane przez luki na południu.Więc kto się przed kim bronił?Jest Moskwa-Chiny- miasto. Czy Chińczycy mieszkali w starożytnej Moskwie? Nie. Po prostu początkowo ogrodzony był tylko Kreml, w przypadku ataku nie mógł pomieścić wszystkich. I dlatego na prośbę mieszczan ogrodzono dodatkowe terytorium: miasto, a Chiny to ogrodzony kraj. Powodzenia wszystkim.
        1. Snajper 1968
          Snajper 1968 28 marca 2012 09:08
          0
          Kita - kilka zaostrzonych kołków przywiązanych i wkopanych w ziemię.
    3. Pesymista
      Pesymista 5 kwietnia 2012 03:27
      +1
      Właściwie, kochanie, „Avesta” została całkowicie zniszczona przez muzułmanów w 7-8 wieku! Resztki księży tego kultu uciekły do ​​Indii z Iranu, ich resztki to tzw. „Pars”. I chciałbym wierzyć w twoje informacje, ale... Możesz więc zgodzić się z tym, że egipski sfinks jest pierwszym wodzem kozackim! Co więcej, Macedończyk był dość tolerancyjny wobec cudzej wiary, pojedynczy przypadek spalenia zwojów nie mógł zniszczyć całej „Avesty” (w Marakanda)
  6. Machalych
    Machalych 27 marca 2012 13:38
    +5
    Cytat z benzyny
    „Avesta” została zniszczona przez Aleksandra Wielkiego za namową egipskich kapłanów Świątynia.


    Och, co za zły człowiek, rzodkiewka. śmiech
    Został nagrany na 12 000 skórkach, prawda? ah-ah-ah... śmiech
    I że wszystkie skóry spalił lub posiekał mieczem skarbowym. O tak, przepraszam, nie mieczem, miał macedońskiego mahaira. śmiech
    Ale tak czy inaczej, co za bezczelny, zniszczony tekst o wojnie Słowian z Arimianami, a może… Limurianami czy… w ogóle z Darthem Vaderem? śmiech

    Ogólnie rzecz biorąc, jeśli bez żartów, to jest to ... to kompletna gwiazda. I smutny...
  7. Prometeusz
    Prometeusz 27 marca 2012 13:53
    +2
    A jeśli hipotetycznie założymy, że Aleksander przeniósłby się nie na Wschód, ale na Zachód, czy świat widziałby powstanie Rzymu i Kartaginy?
    A jednak – dlaczego Aleksander tak łatwo przedostał się przez prawie całą Azję do Indii, a Rzymianie dysponując większą i bardziej profesjonalną armią nie mogli dotrzeć do Zatoki Perskiej nawet na krótki czas?
    1. Chicot 1
      Chicot 1 27 marca 2012 18:08
      +2
      Rzym był bardziej zajęty Europą (Galię, Iberia) i Afryką Północną (Kartagina) i rozpoczął swoją ekspansję na Wschód w ostatnim...
      Wręcz przeciwnie, Aleksander rzucił wszystkie swoje siły do ​​Persji ...
  8. Machalych
    Machalych 27 marca 2012 14:23
    +2
    Cytat z Prometey
    A jeśli hipotetycznie założymy, że Aleksander przeniósłby się nie na Wschód, ale na Zachód, czy świat widziałby powstanie Rzymu i Kartaginy?


    Myślę, że tak. Aleksander nie był wieczny.
    Rzym był taki sam, Kartagina też. Były też plany wyjazdu na Zachód, ale rano. po prostu nie udało się...


    Cytat z Prometey
    A jednak – dlaczego Aleksander tak łatwo przedostał się przez prawie całą Azję do Indii, a Rzymianie dysponując większą i bardziej profesjonalną armią nie mogli dotrzeć do Zatoki Perskiej nawet na krótki czas?


    Rzymianie i Aleksander mieli różne sposoby, zachowania i cele. Więc tak się stało.
  9. wk
    wk 27 marca 2012 15:53
    -5
    Aleksander Wielki – przywódca armii „walczących pederastów” – nie sądzę, że z tego powinniśmy brać przykład!….i jest wyklęty przez wszystkie kościoły….prawdopodobnie jego wygląd inspiruje jego wyblakły zwolennicy - organizatorzy parad gejowskich!
    1. wk
      wk 2 kwietnia 2012 02:06
      0
      ....tak, zastanawiam się, kto mnie pomniejszy ... queers, którzy chcą zalegalizować takie relacje w rosyjskiej armii, jak Stany Zjednoczone .... ona też jest wielką armią "walczących pederastów" i związki gejowskie są powszechne tam.
      1. Pesymista
        Pesymista 5 kwietnia 2012 03:39
        +3
        tak, oglądasz więcej hollywoodzkich filmów historycznych!!! i ucz się od nich historii! wszystko jest takie prawdziwe!!!! Dla informacji: o queerach cała fikcja. Makedonsky miał tylko jedną miłość, Rokshanka. Pod Cheroneą, gdzie rano dowodził kawalerią, to jego oddział zlikwidował „Święty Oddział Tebański”, składający się tylko z dziwaków! A Teby zostały następnie wymazane po ich powstaniu. Arrian ma dowody, że A.M. nienawidził przemocy wobec kobiet. Rzadki przypadek! CHOĆ PRAWDOPODOBNIE KAŻDY WIE LEPIEJ ARRIAN!!!!
  10. kosa
    kosa 27 marca 2012 16:36
    -2
    Ten temat, jak niemal wszystkie wątki historyczne, pełen jest pytań, niejasności i późnego przepisywania przez możnych tego świata minionych czasów.
    Warto zauważyć: Macedończycy to Słowianie, ale historia świata zapisuje kampanie Aleksandra Wielkiego w historii starożytnej Grecji. Tutaj autor wykorzystał źródła, które twierdzą, że A.M. "otrzymał doskonałe wykształcenie jak na swoją epokę - od 13 roku życia sam Arystoteles był zaangażowany w jego wychowanie".
    Czytałem wcześniej prace naukowców, w których stwierdzono, że Arystoteles został przydzielony do AM dopiero bezpośrednio przed jego kampanią przeciwko Persji, aby opisać tę kampanię i dodatkowo nauczyć AM języka greckiego. Ale Aleksander do końca swoich dni nigdy się tego nie nauczył.
    Kolejny interesujący punkt.
    Plan podboju Azji AM zakładał podział armii na 2 części, które miały przejść wzdłuż południowego i północnego wybrzeża Morza Czarnego i po pomyślnym zakończeniu kampanii zjednoczyć się w Tanais (Don) - Rzeka Jaksart (Syr-Daria). Ówczesna nauka geograficzna uważała, że ​​współczesny Don i Syr Daria to jedna rzeka. (Najwyraźniej dlatego, że ci sami ludzie żyli na ich brzegach, których Grecy nazywali Scytami - Saksami, o których mowa w artykule - jednym z plemion scytyjskich).
    Jak wiecie, sam Aleksander dotarł do Syr-darii, biorąc Marakanda (Samarkanda). Dowodził armią 34,5 tys. ludzi. Druga część takiej 30-tysięcznej armii macedońskiej pod dowództwem najlepszego dowódcy Aleksandra – Zopyriona – wkroczyła w północny region Morza Czarnego i zniknęła tam do ostatniego człowieka bez śladu.
    Aby pokonać taką armię, mieszkańcy ówczesnej południowej Rusi musieli mieć własną, nie mniej liczebną, nie gorszą, zorganizowaną i uzbrojoną.Ale kto dokładnie wtedy tam mieszkał? Historia świata nazywa ich Scytami i rozdrobnionymi, którzy już się pojawili.
    Nawiasem mówiąc, sam Aleksander po kilku potyczkach ze Scytami w Azji Środkowej nie odważył się ich podbić. Wikipedia pisze: „Dalej na północ wojska macedońskie nie pogłębiały się, miejsca tam były opustoszałe i według Greków słabo zamieszkane”.
    Wariant podobny do tego pokazanego w „Białym słońcu pustyni” nie jest wykluczony, kiedy okazało się, że „Scytowie mają granaty złego systemu”.

    PS Teraz od razu nie pamiętam gdzie, ale przeczytałem, że trzecie zdjęcie od góry w artykule to rzeźbiarski obraz AM na całe życie. Różnica w stosunku do innych jest widoczna gołym okiem. Chociaż portret nie ma nosa, wcześnie jest jasne, że AM jest typem greckim lub północnym.
    1. Pesymista
      Pesymista 5 kwietnia 2012 03:48
      +2
      Pochodzenie etniczne Macedończyków jest na pewno nieznane! Ich pismo było greckie, ich imię jest nieznane, „Makedos” to greckie imię oznaczające „wysoki, wysoki”. A tym bardziej nie są Słowianami !!! Słowianie osiedlili się na Bałkanach w VI-VII wieku, Antes! A NAZWA MACEDONII JEST GEOGRAFICZNA! I stąd bierze się problem samoidentyfikacji współczesnych Słowian macedońskich. Oddział jednego z plemion serbskich, jak Czarnogórcy!
  11. Machalych
    Machalych 27 marca 2012 17:09
    +3
    Cytat: kosopuz
    Warto zauważyć: Macedończycy to Słowianie, ale historia świata zapisuje kampanie Aleksandra Wielkiego w historii starożytnej Grecji. Tutaj autor wykorzystał źródła, które twierdzą, że A.M. "otrzymał doskonałe wykształcenie jak na swoją epokę - od 13 roku życia sam Arystoteles był zaangażowany w jego wychowanie".
    Czytałem wcześniej prace naukowców, w których stwierdzono, że Arystoteles został przydzielony do AM dopiero bezpośrednio przed jego kampanią przeciwko Persji, aby opisać tę kampanię i dodatkowo nauczyć AM języka greckiego. Ale Aleksander do końca swoich dni nigdy się tego nie nauczył.


    Dla Greków Macedończycy byli barbarzyńcami z północy, tak jak np. dla tych samych Macedończyków ich sąsiedzi, Molosowie, uważani byli za barbarzyńców. Nie przeszkodziło im to jednak we współpracy, poślubianiu księżniczek (takich jak Filip) i tym podobnych.
    Zastanawiam się, którzy naukowcy twierdzą, że Arystoteles był „przywiązany do AM”. tuż przed wyjazdem?
    Nie widziałem nikogo takiego.


    Cytat: kosopuz
    Druga część takiej 30-tysięcznej armii macedońskiej, dowodzona przez najlepszego dowódcę Aleksandra - Zopyriona - wkroczyła w północny region Morza Czarnego i zniknęła tam, do ostatniego człowieka, bez śladu.


    Zopyrion nie był najlepszym dowódcą. Sam gubernator Pontu zgłosił się na ochotnika do tej kampanii. Oczywiście otrzymał zgodę szefa. Wyszedł nie tyle przeciwko Scytom, ale przeciwko greckim koloniom w północnym regionie Morza Czarnego. Rozpoczął oblężenie Olbii, ale królowie scytyjscy, którzy przybyli z pomocą Grekom, wydłubali go. Część armii uciekła i zginęła mimo wszystko, ale trochę później.

    Cytat: kosopuz
    Aby pokonać taką armię, mieszkańcy ówczesnej południowej Rusi musieli mieć własną, nie mniej liczebną, nie gorszą, zorganizowaną i uzbrojoną.Ale kto dokładnie wtedy tam mieszkał? Historia świata nazywa ich Scytami i rozdrobnionymi, którzy już się pojawili.


    Mieszkało tam wiele osób. Scytowie okresowo migrowali i przybyli tam od śr. Region Azji w tamtym czasie.

    Cytat: kosopuz
    Nawiasem mówiąc, sam Aleksander po kilku potyczkach ze Scytami w Azji Środkowej nie odważył się ich podbić.


    I nie walczyli. Uderzyli w luz i uciekli. Raz wyszli otwarcie, zostali uderzeni w szyję i rozproszyli się po stepie. śmiech
    Gdyby nie poszedł dalej i dalej, również znalazłby sposób, by ich uspokoić. Jak mówi przysłowie: „Osioł naładowany złotem zabierze każdą fortecę”.
  12. Igarra
    Igarra 27 marca 2012 23:11
    +1
    Zaczęło się….tetrarchowie, Lysimahi…
    Skąd to wszystko się bierze?... Czy wiesz na pewno?
    Przez piątą rękę ... z trzeciego słowa ..... przekaż ... wiarygodne dane.

    Sylwetka podbojów jest jednym z podbojów Turków Seldżuckich.
    Tak, a sam zarys – budzi dziwne skojarzenia… nad Morzem Czarnym…

    Monety ... i okres bez monet ... czy trudno to zapamiętać? jak nagle stracili to, co zdobywali przez wieki?
    Czy w tych latach nie było wojny nuklearnej? Co tak wielu urodziło się z amnezją?

    Jako ciekawa paralela - dobrze.
    I nie więcej.
  13. Machalych
    Machalych 28 marca 2012 08:20
    +1
    Cytat: Igarr
    Zaczęło się….tetrarchowie, Lysimahi…
    Skąd to wszystko się bierze?... Czy wiesz na pewno?
    Przez piątą rękę ... z trzeciego słowa ..... przekaż ... wiarygodne dane.


    Wiemy ze źródeł historycznych. A jest ich wiele.


    Cytat: Igarr
    Sylwetka podbojów jest jednym z podbojów Turków Seldżuckich.
    Tak, a sam zarys – budzi dziwne skojarzenia… nad Morzem Czarnym…


    Co kojarzy ci się „zarys” tego, co dziwne? Tylko wtedy, gdyby niektóre z podbojów szły tymi samymi ścieżkami, to co z tego?


    Cytat: Igarr
    Monety ... i okres bez monet ... czy trudno to zapamiętać? jak nagle stracili to, co zdobywali przez wieki?
    Czy w tych latach nie było wojny nuklearnej? Co tak wielu urodziło się z amnezją?


    Co to jest konkretnie „okres wolny od monet”? Gdzie ? Na całym świecie czy tylko tutaj, w Rosji?
    Na świecie tak nie było w zasadzie. W Rosji było to krótkotrwałe i zrozumiałe.

    Cytat: Igarr
    Jako ciekawa paralela - dobrze.
    I nie więcej.


    Możesz także narysować paralelę między II wojną światową a wojną o inwazję napoleońską w 1812 roku.
    Można narysować dobre paralele.
    A tu i tam wróg zaatakował z jednej strony. Dotarł do Moskwy (choć wszedł Napoleon) i został pokonany pod Moskwą i zaczął wycofywać się prawie tą samą drogą co Niemcy. Gdzieniegdzie działali partyzanci. I tak dalej i tak dalej... Istnieje wiele podobieństw. A co, jeśli powiesz, że wojna 1812 r. jest wymyślonym lustrzanym odbiciem II wojny światowej? śmiech
    Nie, nie będziesz. Na razie nie możesz. Ale za 150 lat, z takimi myślami i takim podejściem do historii, powiedzą.
    Czytaj mniej bzdur, takich jak pisma Fomenko i podobnych pseudonaukowców.
    1. Pesymista
      Pesymista 5 kwietnia 2012 03:53
      0
      Plus ty!!! WKRÓTCE II wojna światowa zamieni się w wojnę Ameryki i Izraela z Rosją i Niemcami!!!
  14. lilit.193
    lilit.193 10 kwietnia 2013 18:08
    +1
    Dobry dowódca. Jako taktyk jest doskonały. Ale strateg był bardzo przeciętny. A polityk od niego też ma ocenę C. To prawda, trójka z plusem.
  15. Główny Lekarz
    Główny Lekarz 4 listopada 2017 18:52
    + 15
    Jedna z galaktyk największych generałów na świecie