A jeśli Putin odejdzie? Operacja Następca jest prawdopodobna, logiczna, możliwa!

243


W rosyjskich kręgach politycznych nie ma dziś wątpliwości, że Władimir Putin zostanie nominowany przez partię Jedna Rosja na czwartą kadencję prezydencką. Albo sam się zgłosi i po raz czwarty zostanie prezydentem Rosji. I proponuję spekulować: co jeśli przedłużająca się pauza z nominacją kandydata partii rządzącej to nic innego jak próba rozegrania kolejnej „gry”? Putin wyjeżdża, by później wrócić. Swoją drogą w tej wersji logiki jest jeszcze więcej logiki niż w czwartej kadencji prezydenckiej w 2018 roku...



Jak pamiętamy, podczas ostatniej kampanii prezydenckiej intryga wyszła bardzo wcześnie. Już pod koniec września 2011 roku kongres Jednej Rosji nominował ówczesnego premiera Władimira Putina na trzecią kadencję prezydencką.

Dziś jest już koniec października, ale wciąż brakuje decyzji Kremla. Wystąpienia Władimira Putina na marginesie Wałdajskiego Klubu Dyskusyjnego oczekiwano z wielu powodów. Wielu spodziewało się, że właśnie tutaj obecny prezydent Rosji rozwieje intrygę wokół swojej nominacji na nową kadencję prezydencką, co od razu stanie się początkiem i faktycznym końcem wyścigu wyborczego.



Ale Władimir Putin unikał odpowiedzi z uśmiechem i nawet nie zdradził, jaką decyzję podjął dla siebie i dla kraju.

Wybory mają się odbyć 18 marca 2018 r. Rada Federacji musi podjąć decyzję o rozpisaniu wyborów prezydenckich w Federacji Rosyjskiej nie wcześniej niż 100 dni i nie później niż 90 dni przed tym terminem, po czym pozostanie tylko 20 dni na oficjalne zgłoszenie kandydatów. Okazuje się, że decyzja Rady Federacji nastąpi między 8 a 18 grudnia 2017 r., a na drugą dekadę grudnia zapowiadany był zjazd Jednej Rosji, co odsuwa w czasie intrygę nominacji prorządowego kandydata na najnowsza.

Dlaczego Kreml postanowił zachować intrygę do końca? Zaryzykowałbym stwierdzenie, że dziś na szczycie rozważany jest scenariusz „Następcy”, który pozwala rozwiązać wiele przyszłych problemów kraju i osobiście prezydenta Putina.

Życie po Putinie

W naszym rozumieniu Władimir Putin nie może wiecznie rządzić krajem. Prędzej czy później zostanie zmuszony do wyjazdu, aw Rosji pojawi się pytanie: co dalej? Oczywiste jest, że żyć, ale jak? W ciągu ostatnich prawie 20 lat wszyscy przyzwyczaili się do tego, że Rosja ma rdzeń, który może wszystko, wie wszystko, ma 20 przebiegłych planów na każdą okazję i tak dalej.

Tak łatwo jest żyć, ale do czasu, jakim jest ten rdzeń. A kiedy znika? Jeśli kraj jest na to gotowy i mechanizm faktycznego przekazania władzy (z nazwiskiem następcy) został już wypracowany w elitach, to zmiana ta przebiegnie bezboleśnie i nie spowoduje większych problemów dla kraju. O to powinien dbać każdy stały przywódca kraju, który doskonale rozumie złożoność tego przejściowego momentu.

Właśnie wtedy jego długoterminowa praca jest najbardziej zagrożona, a obowiązkiem każdego przywódcy jest zapewnienie kontroli i stabilności swojemu krajowi w tym pamiętnym momencie.

Oczywiście Władimir Putin nie może nie zająć się tą kwestią. A bardzo dogodnym momentem do rozpoczęcia przygotowań Rosji do tego wydarzenia (choć odległego) mogą być wybory prezydenckie w 2018 roku.

Trochę arytmetyki

A jeśli Putin odejdzie? Operacja Następca jest prawdopodobna, logiczna, możliwa!


Niedawno Władimir Putin skończył 65 lat. Jeśli pójdziesz na kolejną kadencję, to w wieku 71 lat opuści prezydenturę i wszyscy zrozumieją, że to na zawsze. Oznacza to, że co najwyżej w 2023 roku w kraju w elicie może rozpocząć się prawdziwa wojna pałacowa, w której może nie być zwycięzcy. Przecież wróg nie śpi i będzie próbował użyć każdego pretekstu, by wstrząsnąć Rosją od środka. I właśnie ta opcja wydaje się dziś dla nich najbardziej obiecująca.

Jeśli Władimir Putin odejdzie teraz (ponownie na stanowisko premiera), po pierwsze, można przetestować następcę, a po drugie, w takim przypadku będzie możliwość powrotu, podczas którego błąd można naprawić lub odwrotnie, zatwierdzić następca zacznie przygotowywać się do przejęcia rzeczy na poważnie.

Tym samym Władimir Putin teoretycznie pozostaje u steru Rosji przez 12 lat, co pozwala mu rozwiązać problem następcy jego sprawy bez pośpiechu iw miarę możliwości wykluczyć możliwość pomyłki.

Rozwiązywanie problemów okresu przejściowego

Również ta opcja pozwala dość elegancko i pięknie rozwiązać inny problem rosyjskich władz. Ostatnie lata wyraźnie pokazały, że Dmitrij Miedwiediew nie nadaje się do roli następcy (być może nigdy nie był brany pod uwagę). Ale jest też oczywiste, że jest postacią, która reprezentuje część obecnych rosyjskich elit i jest stroną jakichś wewnątrzelitarnych porozumień. Samo usunięcie go ze stanowiska premiera oznacza naruszenie tych porozumień, co grozi krajowi problemami.



Jeśli za Władimira Putina trzeba będzie zwolnić stanowisko premiera, nikt nie będzie miał żadnych pytań, a w ten sposób będzie można spróbować rozwiązać kolejny „problem” Rosji: co zrobić z trzecim prezydentem kraju , który nie będąc następcą, może być następnie wykorzystany do tworzenia linii podziału w rosyjskiej elicie. A jak pokazują wydarzenia ostatnich dziesięcioleci, takie rozłamy są najbardziej niebezpieczne dla państwa.

Jest gotowość

Jeśli przyjrzysz się uważnie, Kreml ma wszystko gotowe do operacji Następca. Opozycja jest marginalizowana, machina państwowa jest budowana iz roku na rok działa coraz wyraźniej, pozwalając „następcy” pracować w pierwszych latach w maksymalnym komforcie. A jeśli pojawią się jakieś problemy, Władimir Putin będzie tam i będzie w stanie je rozwiązać.

Nawiasem mówiąc, biorąc pod uwagę opcję „Następca”, można również odpowiedzieć na postawione na początku artykułu pytanie: dlaczego Putin jest taki powolny? Oto dlaczego: im mniej czasu pozostaje od momentu nominacji, tym mniej czasu pozostanie przeciwnikowi na zniszczenie początkowego pozytywnego wizerunku wnioskodawcy. Do tego czasu wszystkie programy kandydatów i ich taktyka walki będą już opracowane i nie będzie czasu na ich odbudowę pod koniec grudnia dla nowego, nieznanego jeszcze wroga. Pozwoli to następcy objąć władzę z minimalnym początkowym negatywnym wizerunkiem, a tym samym ograniczyć jego problemy w przyszłości.

Ogólnie rzecz biorąc, podczas gdy wydarzenia i logika mówią, że operacja "Następca" w Rosji w 2018 roku nie jest bynajmniej wykluczona, a wręcz przeciwnie, jest bardziej prawdopodobna niż kiedykolwiek.
243 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 27
    24 października 2017 05:51
    Dlaczego nie wróżymy z fusów kawy, kto nie ma nic do roboty?
    1. +6
      24 października 2017 06:15
      Na gwiazdy, na palmę, na wnętrzności zwierząt ofiarnych!
      1. +6
        24 października 2017 08:16
        Niech będzie Putin! Uzupełnij niedokończone, podnieś Rosję!
        A nie jakiś tajny odbiorca, odbiorca popełni błędy, a Putin je poprawi. I możesz zepsuć to tak bardzo, że nie możesz tego naprawić!
        1. + 71
          24 października 2017 08:35
          Cytat z Reptiliana
          Niech będzie Putin! Uzupełnij niedokończone, podnieś Rosję!

          Może wystarczy już skończyć? A przecież od 18 lat dopełnia wszystkiego - nie może tego dokończyć. Zamiast oczekiwanej poprawy życia ludzi chcą wprowadzić nowe podatki, podnieść akcyzę, podwyższyć staż pracy... A trzy lata temu w ogóle doszło do rabunku ludzi! Dwukrotnie obniżyli pensje z oszczędności i nawet za to nikt nie został pociągnięty do odpowiedzialności! Czy to cywilizowany wzrost?
          1. + 24
            24 października 2017 09:01
            No tak, no tak... potrzebujemy kolejnego Jelcyna-Miedwiediewa. Demokrata. To z pewnością poprawi standard Twojego życia. Jednym ruchem ręki. Wzrosną płace i zapewni cywilizowany wzrost. Oczywiście, nasi zagraniczni przyjaciele natychmiast zniosą sankcje, zapełnią wszystkie budżety Federacji Rosyjskiej inwestycjami - czytaj ponownie zniszczą to, co zostało „odrestaurowane” w ciągu 20 lat, ponownie rezerwy złota zostaną wywiezione do amerykańskich koszy „do przechowywania” ".
            Urya! Triumf demokracji nadejdzie
            1. + 41
              24 października 2017 09:43
              Cytat: Vlad.by
              No tak, no tak... potrzebujemy kolejnego Jelcyna-Miedwiediewa. Demokrata.

              Tutaj sam sobie odpowiedziałeś! Nie potrzebujemy demokraty jak Jelcyn i Miedwiediew! A Putin jest właśnie z tego zakresu wizualnego. Czysty liberał! Dlatego potrzebujemy innego prezydenta, społecznie zorientowanego, przeciwnego chaosowi i oligarchom, takiego, który uczyni Rosję silną. I pieniądze zostaną wycofane z Ameryki, a rubel zostanie odwiązany od dolara. Zaprzestanie wywożenia wszystkich surowców na Zachód, a dochody będą kierowane za granicę. ... Listę można ciągnąć bardzo długo!
              Tak, zgodziłbym się nawet na kolektywnego rolnika Łukaszenkę! Jest bardziej szczery w stosunku do ludzi. Nie ma takiej hulanki oligarchów! Gospodarczy...
              1. + 22
                24 października 2017 10:02
                ... a potem Ostap cierpiał ...
                Cytat: Staś157
                ... potrzebujemy innego prezydenta, zorientowanego społecznie, przeciwnego chaosowi i oligarchom, takiego, który uczyni Rosję silną. I pieniądze zostaną wycofane z Ameryki, a rubel zostanie odwiązany od dolara. Zaprzestanie wywożenia wszystkich surowców na Zachód, a dochody będą kierowane za granicę.

                1. + 25
                  24 października 2017 10:06
                  Cytat: Golovan Jack
                  ... a potem Ostap cierpiał ...

                  Masz jak zwykle niezrównane argumenty!
                  1. + 15
                    24 października 2017 10:59
                    Cytat: Staś157
                    Masz jak zwykle niezrównane argumenty!

                    Nie masz tego jako klasy.
                    Co dokładnie zaznaczyłem.
              2. + 23
                24 października 2017 10:51
                Prezydent zorientowany społecznie? co to za rodzaj? Czy rozumiecie, że podnoszenie płac poprzez samo podwyższenie pensji to droga donikąd?! Dochody ludności rosną wraz ze wzrostem gospodarki, gospodarka rośnie wraz z rozwojem przemysłu, rozwojem technologii, stabilnym handlem, a to wszystko rośnie, gdy masz nawiązane połączenia z całym światem, gdy są jasne porozumienia i każda strona jest odpowiedzialna. A jak pytasz od strony, która łamie umowę? Odwołacie się do zdrowego rozsądku, czy wyślecie notę ​​protestacyjną przez MSZ? Kompletna bzdura, podcierają sobie dupę takimi notatkami. Potrzebujemy potężnej „pięści”. Nie bez powodu „latarnia morska” demokracji ma najpotężniejsze siły zbrojne na świecie. Ale to nie tylko czołgi i samoloty, statki i łodzie podwodne, to także sieć „sznurków”, które należy pociągnąć we właściwym czasie. I to się nazywa „wielka polityka”. A być w tym mistrzem, nie mając ogromnych budżetów wojskowych, jest niezwykle trudne.
                Ojciec kręci się w swojej piaskownicy, bawi się po swojemu, ale zawsze może liczyć na wsparcie Kremla: czy potrzebujesz pożyczki na parę smalców (które potem zostaną umorzone)? - które otrzymują na zdrowie. Potrzebujesz gazu po cenie? - pffff... spokojnie.
                Najważniejsze, żeby nie być dziwnym i nie flirtować z Zachodem.
                Zachwycają mnie tacy ludzie jak Ty, Stasiu, którzy tak prosto patrzą na świat. W ten sposób przyjechał na Kreml, zasiadł na „tronie” i bam…. podniósł RFP 2 razy na raz. a inflacja to taki bum i urosła 5 razy, bo wszystko jest ze sobą powiązane: wyjąłem korek z dziury, zatkałem inną dziurkę i zaczęło płynąć w to samo miejsce. i o Boże....17 lat...już 17 jebanych lat i nic się nie dzieje. Cały świat doradza nam najlepszą drogę, „inwestując” w ewolucję (rewolucję) państwa, ale wszyscy jesteśmy nieokrzesanymi głupcami i nie wyciągamy wniosków. 17 lat ... mój Boże .... jak długo .... a kraj jest tylko trochę większy niż Luksemburg ... tak, w 17 lat nie można go podnieść z kolan, zwłaszcza przy wsparciu CAŁOŚCI pieprzony świat i wszyscy „partnerzy”. Dałbym Stasia157 na prezydenta!!!!!
                1. +2
                  24 października 2017 12:30
                  Ojciec kręci się w swojej piaskownicy, bawi się po swojemu, ale zawsze może liczyć na wsparcie Kremla: czy potrzebujesz pożyczki na parę smalców (które potem zostaną umorzone)? - które otrzymują na zdrowie. Potrzebujesz gazu po cenie? - pffff... spokojnie.
                  Najważniejsze, żeby nie być dziwnym i nie flirtować z Zachodem.


                  A ile my, „kraj trochę większy od Luksemburga”, zostaliśmy odpisani na straty? Gaz „po kosztach”, ale ile kosztuje dzisiaj i kiedy to było?

                  Dzisiaj mówimy o „równie korzystnych cenach” (wyjaśnij, co to jest?), a moja ciocia w prowincji Samara co roku narzeka, że ​​gaz, którym ogrzewa swoją szklarnię pomidorów, jest coraz droższy.. Miller i spółka chcą zasadzić całą Rosję po cenach światowych, co to za coś w USA, po kosztach?!

                  Przypomnijmy, że każdy ból, jaki otrzymaliśmy za wszystkie niepełne 30 lat „niepodległości” na preferencyjnych warunkach, był związany albo z partykularnymi interesami konkretnych jednostek w rosyjskim kompleksie paliwowo-energetycznym, albo (na początku) z finansowaniem jednostek w rosyjskim Rząd lub poszczególne partie w rosyjskiej Dumie. tak w urzędzie celnym na morzu
                  Od wielu lat Białoruś jest dla Rosjan swego rodzaju pokazowym obrazem – „trzeba uzbroić się w cierpliwość, a my będziemy mieli to samo odżywione, farbowane, strzyżone, zasiane i czyste, bez demokracji i przełomowego rozwoju”

                  Cóż, jest też pewna cena za bardzo dogodny przyczółek wojskowy, który obejmuje całą północną Europę.. O tym mówi LAS: - „My tu złożymy kości, ale czołgów NATO nie przepuścimy” Moskwa” Ale sądząc po jej publicznym „wielowektorowym charakterze” – ta lojalność jest nam potrzebna. nie łap już! hi
                  1. +1
                    26 października 2017 14:58
                    Oleg Tołstoj 24 października 2017 r
                    Nadal nie rozumiem, co chcesz powiedzieć?
                    Co Rosja dba o własne interesy preferencyjnymi dostawami? Albo znowu o tym, że w Rosji wszyscy kradną?
                    Swoją drogą, z punktu widzenia „przyczółka obejmującego Europę Północną” – jest to więc raczej kość w gardle, a nie przyczółek. Nie można założyć bazy, nie można ustawić Iskanderów z rosyjskimi załogami… Ale nie ma już wiary, że ktoś z ekipy Łukaszenki „w ziemiankach” pod czołgami NATO położy się.
                    Narodowa białoruska idea – dawaj pieniądze, więcej, ale za darmo!
                2. + 23
                  24 października 2017 12:37
                  Cytat z silver_roman
                  Prezydent zorientowany społecznie? co to za rodzaj? Czy rozumiecie, że podnoszenie płac poprzez samo podwyższenie pensji to droga donikąd?! Dochody ludności rosną dzięki rozwojowi gospodarki

                  Nie masz pieniędzy na wypłatę?
                  Po prostu nie ma pieniędzy: rosyjscy miliarderzy wzbogacili się o 104 miliardy dolarów w ciągu roku.
                  Według Forbesa 96 Rosjan wpisanych na listę dolarowych miliarderów wzbogaciło się w 2016 roku o 104 mld dolarów, a ich łączny majątek sięgnął 386 mld dolarów i po raz pierwszy przekroczył rezerwy złota i walutowe Banku Centralnego (377,7 mld dolarów w styczniu 1 r. XNUMX). ... W tym samym czasie reszta ludności zubożała prawie w tym samym stopniu.
                  Arkadij Rotenberg podwoił swoją fortunę - z 1 do 2,6 mld dolarów. Więcej niż dwa! Przypomnę, że Rotenberg zarabia na zamówieniach rządowych!
                  Więc w Rosji naprawdę nie ma pieniędzy? A może to tylko dla ludzi?
                  Nawiasem mówiąc, wszyscy trzej przyjaciele Putina, miliarderzy - Timczenko, Rotenberg i Kowalczuk - zostali objęci unijnymi i amerykańskimi sankcjami, w związku z którymi Duma Państwowa postanowiła zwolnić ich z płacenia podatków w Rosji.
                  1. +8
                    24 października 2017 16:39
                    Cytat: Staś157
                    Arkadij Rotenberg podwoił swoją fortunę - z 1 do 2,6 mld dolarów. Więcej niż dwa! Przypomnę, że Rotenberg zarabia na zamówieniach rządowych!
                    Nawiasem mówiąc, wszyscy trzej przyjaciele Putina, miliarderzy - Timczenko, Rotenberg i Kowalczuk

                    I znowu widzimy subtelne kłamstwa pana Stasia157. Przecież opowiada się tu tylko za wymianą prezydenta na „uczciwego i sprawiedliwego”, a wcale nie za zmianą ustroju. Jakby nie zdając sobie sprawy, że wszyscy ci Rotenbergowie są bezpośrednim wytworem przede wszystkim istniejącego systemu, a zmiana prezydenta zmieni tylko niektórych Rotenbergów przy korycie na innych, co zresztą doskonale pokazał ten sam Majdan. Ale tylko mądrzy uczą się na cudzych błędach, a pan Staś157 za takich nas nie uważa, dlatego uparcie namawia nas do wskoczenia na grabie. Bawi się, do cholery.
                    Więc w Rosji naprawdę nie ma pieniędzy? A może to tylko dla ludzi?
                    Czy chcesz powiedzieć, że jeśli zostanie wybrany „inny” prezydent, Rotenbergowie i spółka natychmiast rozdadzą wszystko ludziom? śmiech
                  2. +2
                    24 października 2017 16:56
                    Cytat: Staś157
                    Arkadij Rotenberg podwoił swoją fortunę - z 1 do 2,6 mld dolarów. Więcej niż dwa! Przypomnę, że Rotenberg zarabia na zamówieniach rządowych!
                    Więc w Rosji naprawdę nie ma pieniędzy? A może to tylko dla ludzi?
                    Nawiasem mówiąc, wszyscy trzej przyjaciele Putina, miliarderzy - Timczenko, Rotenberg i Kowalczuk - zostali objęci unijnymi i amerykańskimi sankcjami, w związku z którymi Duma Państwowa postanowiła zwolnić ich z płacenia podatków w Rosji.

                    Zabrać i podzielić się?
                    Prawidłowy!!! A potem jest jakiś kongres, Niemcy, gospodarka, inflacja…
                  3. 0
                    25 października 2017 07:17
                    Dlaczego piszesz nonsensy o przyjaciołach, ale to głupie. I przyjdzie kolejny. wtedy znajdziesz u niego przyjaciół.
                3. 0
                  24 października 2017 16:43
                  Cytat z silver_roman
                  W ten sposób przybył na Kreml, zasiadł na „tronie” i bam..

                  Jest taki film "Sługa ludu". Polecam zajrzeć. puść oczko
                4. + 12
                  24 października 2017 16:51
                  Cytat z silver_roman
                  Zachwycają mnie tacy ludzie jak Ty, Stasiu, którzy tak prosto patrzą na świat. W ten sposób przyjechał na Kreml, zasiadł na „tronie” i bam…. podniósł RFP 2 razy na raz.

                  Cóż, to jest pierwszy problem Rosji, opisany przez klasyka – GŁĘPII! I nie ma od nich ucieczki. Wszyscy marzą, że dobry car przyjdzie i zadecyduje o wszystkim))) Przedszkole, które nie minęło od wieków ...
                  Cytat z silver_roman
                  Już 17 lat...już 17 jebanych lat i nic się nie dzieje.

                  Podobno pacjent jest młody i nie pamięta pierwszej połowy lat 90-tych...
                  Cytat z silver_roman
                  a kraj to tylko trochę więcej niż Luksemburg... tak, za 17 lat nie da się go podnieść z kolan, zwłaszcza przy wsparciu CAŁEGO jebanego świata i wszystkich "partnerów". Dałbym Stasia157 na prezydenta!!!!!

                  Cóż, tutaj, dla sprawiedliwości, możemy przypomnieć, co osiągnął Iosif Vissarionovich w takim okresie, w podobnych warunkach zewnętrznych i znacznie gorszych punktach wyjścia ...
                  3 kwietnia 1922 - Kraj jest w ruinie po wojnie domowej i obcej interwencji, otoczony wrogami, agrarny, analfabeta, głodny, zubożały, na skraju śmierci...
                  +17 lat
                  1939 Potęga przemysłowa, z całkowicie wykształconą ludnością, bezpłatną edukacją, posiadająca prywatny sektor gospodarczy (współpraca przemysłowa, artele itp.), wykazująca światowe ambicje, gwarantująca stabilność wewnętrzną (trockiści (pracownicy białych taśm) wycinają las i warunkowo „ Sierdiukowów” są okresowo zestrzeliwane).
                  I w rezultacie, gdy rozpoczęła się kolejna redystrybucja Świata (właśnie w 1939 r.), Kraj wyłonił się z niej jako jeden z dwóch ośrodków władzy! I to wyrównanie trwało do naszych czasów !!!
                  Tyle można zrobić przez 17 lat.
                  1. +2
                    24 października 2017 19:48
                    Cytat z AllXVahhaB
                    Tyle można zrobić przez 17 lat.

                    Móc. Ale to było warte śmierci Stalina i? Szybko nie zawsze znaczy dobrze - problem polega na tym, że trzeba stworzyć zorientowaną na kraj elitę, bez której wszystko inne jest bezużyteczne.
                    1. +7
                      24 października 2017 20:09
                      Cytat z Darta2027
                      Móc. Ale to było warte śmierci Stalina i? Szybko nie zawsze znaczy dobrze - problem polega na tym, że trzeba stworzyć zorientowaną na kraj elitę, bez której wszystko inne jest bezużyteczne.

                      Zgadzać się. Problemy silnej osobowości... Iwan IV i... Piotr I i... Aleksander III i...
                      A „elita narodowo zorientowana” nie jest dziś panaceum. W USA była taka elita i co z tego? Dziś są kosmopolitami, obywatelami świata. Nie obchodzi ich, co dzieje się w Detroit ani jak żyje przeciętny Amerykanin. Czy bardziej opłaca się przenieść produkcję do Azji? Przekażą też byłe kraje bezrobociu w kraju. Czy prowadzenie przepływów pieniężnych przez spółki offshore jest bardziej opłacalne? Oni będą! Fed jest tylko z nazwy „federalny”, w rzeczywistości jest to prywatny sklep! To jest świat czystej krwi!!! Stolica nie ma ojczyzny, nie jego Państwa. Trzymają się USA tylko dlatego, że stworzyli tam największy klub. Będą korzyści i możliwości - przeniosą wszystko w inne miejsce. A FSU na terytorium i ludności ...
                      Więc zorientowana na państwo elita to chimera! W kapitalizmie to nie istnieje w naturze!
                      1. 0
                        24 października 2017 21:13
                        Cytat z AllXVahhaB
                        W kapitalizmie to nie istnieje w naturze!

                        A co to istnieje? Ludzie są ludźmi. Jeśli chodzi o Stany Zjednoczone, wątpię, aby wszyscy bogaci ludzie byli tam elitą.
                      2. 0
                        25 października 2017 08:37
                        Doskonale zdaję sobie sprawę, że myślenie o tak ważniejszych rzeczach jest bolesne i trudne, ale mimochodem spróbuję „popchnąć wszystko w tym kierunku”:
                        A jak myślisz, ile jeszcze tysiącleci ludzie powinni spierać się o skrawki terytoriów, przeklinać, bo „on jest Arabem, a nie Rosjaninem” albo „Murzynów, nienawidzę ich bardziej niż Latynosów”? Dlaczego konieczne jest trzymanie się takich atawizmów jak „niepowtarzalność etnosu”? Co to, do diabła, jest w ogóle potrzebne? Nawiasem mówiąc, mamy tam cały układ słoneczny! Ale z tym, jeśli nie wymażemy wszystkich granic do piekła, pojawią się problemy - w nie tak odległej przyszłości my, twórcy zaawansowanych systemów (nowocześni inżynierowie), osiągniemy to, że przecież ktoś będzie mógł się spieszyć oraz „zdobądź księżyc” / „Mars”. Zajmą go i uznają za swoje terytorium (co zrobią, to inna kwestia… głupio to obstawią). Czy przyniesie korzyści nam, mieszkańcom Ziemi? Czy to zwiększy tarcie?
                        Konieczne jest odejście od koncepcji „mojego stanu”. Czas przestać być dzieckiem i nadal uważać całą Ziemię za swój dom – wtedy zmieni się stosunek do planety jako całości (inaczej widziałem już najdziksze bzdury o tym samym Wielkim Kanionie, że to bzdura… i tylko dlatego, że jest w USA To jest najjaśniejszy „głowa pan”). I tak, los całej ludzkości jest ważniejszy niż los tych, którzy się nie potrafili przystosować (mówię o Detroit) – zawsze i zawsze byli/będą tacy, którzy powinni się czołgać na dno/cmentarz. Przede wszystkim musisz być ze sobą szczery. To jest dobór naturalny i ewolucja społeczeństwa.

                        Krótko mówiąc, wszystko to (podobnie jak Wasze apele) wygląda na chęć „nic nie zmieniać” / „zachowania na wieki wieków” obecnego stanu rzeczy. Prosto jeden na jednego, jak Stany Zjednoczone, których nienawidzisz. Oni też marzą o „końcu historii”.
                    2. +1
                      27 października 2017 09:50
                      Cytat z Darta2027
                      Cytat z AllXVahhaB
                      Tyle można zrobić przez 17 lat.

                      Móc. Ale to było warte śmierci Stalina i? Szybko nie zawsze znaczy dobrze - problem polega na tym, że trzeba stworzyć zorientowaną na kraj elitę, bez której wszystko inne jest bezużyteczne.

                      Co się stało po śmierci Stalina? Cóż, płakaliśmy i dalej budowaliśmy Wielki Kraj. Miasta są nadal w 50% zabudowane przez Chruszczowa, zwłaszcza poza obwodnicą Moskwy. Amerykanie zrobili bombę atomową nieco później, niż plany zbombardowania sowieckich miast zostały udaremnione. Pierwszym satelitą, pierwszym kosmonautą, pierwszą stacją orbitalną jest cały ZSRR. I nie zapomnieli o ludziach „był czas i ceny spadały” śpiewano w piosence.
                      Tyle, że Stalin nie bał się otaczać, jeśli nie geniuszami, to nie szarymi myszami, jak to jest teraz.
                      1. Komentarz został usunięty.
                      2. +1
                        27 października 2017 18:31
                        Cytat z: E_V_N
                        Co się stało po śmierci Stalina? Cóż, płakaliśmy i dalej budowaliśmy Wielki Kraj.

                        Na czele której stanęła elita nastawiona na upadek tego kraju, aby ogrzać na tym ręce. I tak wszystkie osiągnięcia nauki i techniki przestały mieć znaczenie.
              3. +3
                24 października 2017 14:19
                Cytat: Staś157
                a nawet zgodziłbym się na kolektywnego rolnika Łukaszenkę!

                Ludzie tacy jak Łukaszenka nie do końca nadają się do pracy na arenie międzynarodowej. Nawet jeśli jest dobrym biznesmenem. Podobnie jak Łukasz, jego odpowiednik będzie patrzył na Zachód w przypadku braku własnej opinii i wektora rozwoju. Niestety.

                Cytat: Staś157
                Putin jest właśnie z tego zakresu wizualnego.

                Zasięg wizualny to jedno, ale fakt, że nie jest jednym z nich „w interesach”, to zupełnie co innego.

                Oto wektory Miedwiediewa, Kudrinskiego i Grefa:
                Miedwiediew zapowiedział kontynuację prywatyzacji -
                https://lenta.ru/news/2017/02/28/medvedev/
                http://static.government.ru/media/files/fdupS1yex
                AVOMGfevOqCs4QzAEeMjYtE.pdf (podpisany przez Miedwiediewa)
                Kudrin ogłosił potrzebę prywatyzacji sektora naftowego -
                http://www.rbc.ru/economics/01/06/2017/592fb86b9a
                794723b7dff1d6
                Gref nazwał prywatyzację kwestią bezpieczeństwa narodowego Rosji
                http://www.ntv.ru/novosti/1792238/
                ------------
                Ale wektor Putina -
                http://jourdom.ru/news/11464
                (Putin wypowiedział się przeciwko prywatyzacji państwowych kanałów telewizyjnych)
                https://www.ridus.ru/news/211314.html
                (Z ewentualną prywatyzacją - przejrzystość, pakiety kontrolne, nabywca pod jurysdykcją Federacji Rosyjskiej)
                https://iz.ru/613571/2017-07-01/putin-podpisal-za
                kon-o-zaprete-ofshoram-privatizirovat-gosimushche
                stvo
                (Tłumienie udziału struktur wyraźnie przestępczych)

                PS: To znaczy trzeba odróżnić muchy od kotletów, ziarno od plew, nieszczęsnych reformatorów Gajdara od ostrożnych, ale ofunkcjonariusze rządowi.
              4. +4
                24 października 2017 16:28
                Cytat: Staś157
                potrzebujemy innego prezydenta, społecznie zorientowanego, przeciwnego chaosowi i oligarchom, takiego, który uczyni Rosję silną. I pieniądze zostaną wycofane z Ameryki, a rubel zostanie odwiązany od dolara. Zaprzestanie wywożenia wszystkich surowców na Zachód, a dochody będą kierowane za granicę. ... Listę można ciągnąć bardzo długo!

                Nie musisz kontynuować, po prostu podaj konkretne nazwisko, a od razu stanie się jasne dla wszystkich, z jakiego motywu śpiewasz. Wszyscy dużo chętniej krytykują i wychodzą na piękne, ale ogólnikowe frazy, ale ty konkretnie szturchasz palcem i mówisz – ta osoba zrobi to i tamto lepiej. Jednak to nie jest twoje zadanie, prawda? Twoim zadaniem jest krytykować i krytykować.
                1. 0
                  27 października 2017 10:50
                  Cytat: Abracadabru
                  po prostu podaj konkretne nazwisko, a od razu stanie się jasne dla wszystkich, dla jakiego motywu śpiewasz. Każdy ma dużo do krytykowania i wychodzenia z pięknymi, ale ogólnymi frazesami, a ty konkretnie szturchasz palcem

                  Lubię Shoigu, bez względu na to, gdzie go postawią, wszędzie są dobre wyniki, zarówno w Ministerstwie ds. Sytuacji Nadzwyczajnych, jak iw Siłach Zbrojnych
              5. +5
                24 października 2017 16:32
                Cytat: Staś157
                a rubel rozwiąże dolara.

                Jak? Żelazna Kurtyna?
                Cytat: Staś157
                Przestańcie wywozić wszystkie surowce na Zachód

                A gdzie je zawieźć? Na wschód? Albo jak car Kaszchei marnuje złoto? Nie ma konsumpcji krajowej ...
                Cytat: Staś157
                a wpływy są za granicą.

                Czy to prezydent czymś jeździ?
                Cytat: Staś157
                Tak, zgodziłbym się nawet na kolektywnego rolnika Łukaszenkę! Jest bardziej szczery w stosunku do ludzi. Nie ma takiej hulanki oligarchów! Gospodarczy...

                Mieliśmy już takiego ekonomicznego kolektywu. Gorbaczow to jego nazwisko. Pamiętasz, jak to się skończyło? Białoruś z Łukaszenką istnieje tylko dzięki Rosji.
              6. +3
                25 października 2017 01:38
                Cytat: Staś157
                Cytat: Vlad.by
                No tak, no tak... potrzebujemy kolejnego Jelcyna-Miedwiediewa. Demokrata.

                Tutaj sam sobie odpowiedziałeś! Nie potrzebujemy demokraty jak Jelcyn i Miedwiediew! A Putin jest właśnie z tego zakresu wizualnego. Czysty liberał! Dlatego potrzebujemy innego prezydenta, społecznie zorientowanego, przeciwnego chaosowi i oligarchom, takiego, który uczyni Rosję silną. I pieniądze zostaną wycofane z Ameryki, a rubel zostanie odwiązany od dolara. Zaprzestanie wywożenia wszystkich surowców na Zachód, a dochody będą kierowane za granicę. ... Listę można ciągnąć bardzo długo!
                Tak, zgodziłbym się nawet na kolektywnego rolnika Łukaszenkę! Jest bardziej szczery w stosunku do ludzi. Nie ma takiej hulanki oligarchów! Gospodarczy...

                1) jak oddzielić rubla od dolara? Technicznie
                2) w jaki sposób oligarchowie osobiście ci przeszkadzają?
                3) dlaczego oprócz ropy i gazu Rosja będzie teraz otrzymywać pieniądze na programy społeczne?

                Zestaw populistycznych haseł.
                1. 0
                  27 października 2017 11:03
                  Cytat z Krasnodaru
                  1) jak oddzielić rubla od dolara? Technicznie
                  2) w jaki sposób oligarchowie osobiście ci przeszkadzają?
                  3) dlaczego oprócz ropy i gazu Rosja będzie teraz otrzymywać pieniądze na programy społeczne?
                  Zestaw populistycznych haseł.


                  1. Aby odwiązać rubla od dolara, trzeba wytwarzać dobra konsumpcyjne i środki produkcji w kraju, a nie kupować wszystkiego za grosze. W ZSRR nikogo nie interesował kurs dolara i cena ropy, jak myślisz, dlaczego?
                  2. Osobiście bardzo mi przeszkadzają, pobierają ode mnie podatki, a oligarchowie ciągną te pieniądze z budżetu przez spółki offshore do swoich kieszeni. Pieniądze zarobione w Federacji Rosyjskiej nie są wydawane na podnoszenie gospodarki, ale na zakup klubów sportowych, jachtów i posiadłości za górką.
                  3. Czy naprawdę sądzisz, że pieniądze z ropy i gazu trafiają do sektora społecznego? że w dolarach wypłacasz pensję lub emeryturę? W końcu dostają dolary za ropę i gaz.

                  IMHO, ale slogany i przeinaczenia w twoich pytaniach.
              7. +2
                25 października 2017 07:14
                Łatwo jest prowadzić kraj tutaj na stronie siedząc przy komputerze. I kto jest lepszy. Kto?. Za kogo możesz ręczyć. Kto przyjdzie i będzie uczciwy i nie sprowadzi nowych własnych oligarchów. Myślisz, że tak łatwo jest wziąć i wycofać wszystkie pieniądze.. i przestać jeździć surowcami. A na morzu każdy ma pieniądze, zarówno nasze, jak i zachodnich biznesmenów.
                1. +1
                  25 października 2017 21:57
                  Jak Rosja żyła bez Putina?! Jestem gotów poręczyć za Grudinina P., Bołdyrewa Ju., Striełkowa I., Artamonowa, Sawczenkę, wystarczy?
                  1. +1
                    26 października 2017 14:36
                    Za Grudinina P., Boldyreva Yu., Striełkow I., Artamonova, Savchenko

                    A przepraszam, z czego słyną te osobistości? Czy mają doświadczenie w wydostawaniu się ze zniszczeń lat 90-tych choćby n/a typu wsi Gadyukino w Nowych Wasiukach?
                    Tylko nie w papierowej krytyce, ale w prawdziwych rosyjskich otwartych przestrzeniach.
                    1. +1
                      26 października 2017 20:09
                      Grudinin znany jest jako przewodniczący słynnego kołchozu im. Lenina, Artamonow i Sawczenko są gubernatorami, jeśli ich nie znasz, to nie znaczy, że nie ma nikogo oprócz Putina. I wstyd mi, że wspinasz się z rady dla nas, obywateli Rosji.
                      1. +1
                        26 października 2017 21:36
                        nie radzę ci. Tobie osobiście. A także - jestem Rosjaninem i to, że nie mieszkam w Federacji Rosyjskiej, nie przekreśla mojej miłości do Ojczyzny. Więc zrelaksuj się. Twoja opinia mnie nie interesuje i nawet nie przeszkadza
              8. +2
                26 października 2017 11:14
                Tak, zgodziłbym się nawet na kolektywnego rolnika Łukaszenkę! Jest bardziej szczery w stosunku do ludzi. Nie ma takiej hulanki oligarchów! Gospodarczy...

                A gdybyś ty, kochanie, przyjechała na Białoruś chociaż na kilka miesięcy, żeby ocenić „porządki” nie na podstawie zdjęć w telewizji, tak szybko poprawiłabyś swój komentarz. Niebezpiecznie jest mylić prawdziwe życie z reklamami.
              9. +1
                26 października 2017 14:31
                Zgadzasz się z Łukaszenką??? Jasne, nie ma problemu! Zmieńmy paszporty...
                Tylko wtedy nie marudźcie, że ma społecznie zorientowaną gospodarkę innego systemu!
            2. +6
              24 października 2017 10:20
              Sekta świadków 90 podniosła się, boją się ich bardziej niż Antychrysta i budzą się co rano z zimnym potem)
              1. +5
                24 października 2017 14:58
                Cytat z ducha
                Sekta świadków 90 podniosła się, boją się ich bardziej niż Antychrysta i budzą się co rano z zimnym potem)

                Właściwie nic dobrego się wtedy nie wydarzyło, zupełnie nic.
                Drugi raz tego nie przeżyjemy.
                1. +3
                  24 października 2017 15:58
                  Tak, właściwie nic dobrego się wtedy nie działo, zupełnie nic
                  W tym czasie kraj był podzielony. Teraz go podzielili, ale nagle sankcje zaczęły sprzedawać kraj. A jeśli Putin nagle naprawdę będzie chciał usiedzieć w miejscu, pożałuje takiej decyzji. bo przez tyle lat kraj żył na ropie, a teraz ich Putinowie wpadli w histerię, że samochody elektryczne są nieopłacalne, tylko świat wkrótce przestawi się na nową technologię, a Sieczin-Zubkow zostanie z niczym.
                  1. +3
                    24 października 2017 16:11
                    Cytat: Gardamir
                    W tym czasie kraj był podzielony. Teraz go podzielili, ale nagle sankcje zaczęły sprzedawać kraj.

                    Wszystko zostało już sprzedane w latach 90-tych, głównie w postaci złomu, aby sprzedać to, co zostało, potrzeba jeszcze jednej 90-tki.
                    A jeśli Putin nagle naprawdę chce siedzieć spokojnie

                    Tak, myślę, że zasiądzie na fotelu prezydenckim przez kilka kadencji, wiek nie jest przeszkodą – Trump został prezydentem w wieku 71 lat.
                    będzie żałował tej decyzji.

                    Cóż, jeśli nie on, to ktoś inny będzie tego żałował - nie widzę różnicy.
                    że samochody elektryczne są nieopłacalne

                    Na pewno niekorzystnie. Znacznie droższe jest spalanie paliwa, otrzymywanie w ten sposób energii elektrycznej i przesyłanie tej energii do konsumenta ze stratami, niż samo spalanie paliwa.
                    Do tego ostro pojawia się kwestia ładowania, to w Europie miasta są szturchane tyle, że nie ma gdzie pluć, u nas sprawa jest bardziej skomplikowana, a prądu nie da się wlać do kanistra.
                    1. +4
                      24 października 2017 17:32
                      sprzedać to, co zostało
                      Słyszeliśmy o sprzedaży części akcji Rosniefti do Kataru. Tak, i powtarzam, dlaczego przewożą dolary do Ameryki. Ale potrzebne są pieniądze na rozwój kraju.
                      Jaki jest wiek? Zmieniają się okoliczności.
                      Znacznie droższe jest spalanie paliwa, otrzymywanie w ten sposób energii elektrycznej i przesyłanie tej energii do konsumenta ze stratami, niż samo spalanie paliwa.
                      Co jest takie trudne? Nawet w Rosji są latarnie na baterie słoneczne. Nie wchodząc w szczegóły, trzeba rozwijać naukę i produkcję przyszłości, która nadejdzie już dziś. Ale Putinowi nie wolno tego zobaczyć, on myśli o wszystkim w kategoriach Kudrinomiki.
                      1. +3
                        24 października 2017 17:48
                        Cytat: Gardamir
                        w sprawie sprzedaży części akcji Rosnieftu Katarowi

                        Kupili akcje od jednego z posiadaczy, a nie wszystkich. Z pakietu kontrolnego należącego do państwa nie kupili ani jednego.
                        W tym samym czasie Rosnieft kupuje drugą co do wielkości rafinerię w Indiach – INDUSY SPRZEDAJĄ SWÓJ KRAJ CUDZOZIEMCOM!!! waszat

                        Cytat: Gardamir
                        Co jest takie trudne? Nawet w Rosji są latarnie na baterie słoneczne. Jeśli

                        Zimą specjalnie przeszkolona osoba z łopatą powinna być przyczepiona do paneli słonecznych, a ktoś inny musi rozpraszać chmury.
                        I że baterie, te wiatraki, nie mogą zapewnić stabilnego wytwarzania.
                      2. +3
                        25 października 2017 05:28
                        Tylko jedno „ALE” – słonecznych dni będzie za mało, by wykorzystać panele fotowoltaiczne w transporcie; wciąż nie jesteśmy bardzo południowym krajem.
                      3. +1
                        28 października 2017 13:16
                        Gardamir 24 października 2017 21:32 Nawet w Rosji są latarnie zasilane energią słoneczną.

                        Umieszczają go tam, gdzie nie opłaca się rysować linii. Energia słoneczna kosztuje 3-4 razy więcej niż konwencjonalna energia elektryczna.
                  2. +1
                    24 października 2017 16:16
                    Cóż, Gardamir wie, czego Rosjanin potrzebuje. A co najważniejsze, kto nie jest potrzebny.
                    Przybiegnijcie tutaj, przeciwnicy...
                    Gdzie byłeś wcześniej?
                    1. Komentarz został usunięty.
                  3. 0
                    24 października 2017 17:03
                    Cytat: Gardamir
                    przez te wszystkie lata kraj żył na ropie, a teraz ludzie Putina wpadli w histerię, że samochody elektryczne są nieopłacalne, tylko świat wkrótce przestawi się na nowe technologie

                    I co? Ropa bez samochodów i CHP pozostanie najbardziej płynnym towarem! Pamiętaj, co Mendelejew powiedział o używaniu ropy jako paliwa. Od tego czasu technologia posunęła się tak daleko do przodu, jeśli chodzi o zużycie ropy!
                    1. +1
                      24 października 2017 17:36
                      Ropa bez samochodów i CHP pozostanie najbardziej płynnym towarem!
                      Kiedyś sól była równa złotu, kiedyś aluminium było równe klejnotom...
                2. 0
                  24 października 2017 16:54
                  Zgadzać się. Nie wiem, jak oni przeżyli. Była rura.
              2. 0
                24 października 2017 19:49
                Cytat z ducha
                Świadek Sekty 90 zatrzymał się

                A potem byłeś w kołysce?
          2. + 21
            24 października 2017 09:46
            No tak, teraz przyjdzie kolejny Prezydent…. i wszystko się zaraz ułoży, emerytury staną się europejskie, pensje światowe, opieka zdrowotna na poziomie….ale PKB nie pozwala temu wszystkiemu rosnąć, prawda myśleć ??? Dosyć tych bzdur, już minęło.
            1. + 25
              24 października 2017 09:59
              Cytat: Aleksiej-74
              …i wszystko od razu się ułoży, emerytury staną się europejskie, pensje światowe, opieka zdrowotna na poziomie….

              Rzucacie te majdanowe pieśni! Sprawiedliwość jest przede wszystkim potrzebna społeczeństwu. Sprawiedliwy wyrok! Gubernatorzy i ministrowie nie są skorumpowani i nie są złodziejami. Prawdziwie darmowa edukacja i medycyna. Windy społeczne, a nie nepotyzm! Sprawiedliwa redystrybucja produktu końcowego – pracy.
              A może uważacie, że nie powinno się tego zmieniać? Czy to zniesiemy, choćby po to, by zachować iluzję stabilności?
              1. + 18
                24 października 2017 10:18
                Jak to mówią - w dziesiątkę! Najsłabsze ogniwo, a raczej nie ogniwo, ale prawie zdrajcy, tzw. „elita”. Są to „menedżerowie”, „urzędnicy”, którzy stracili swoje banki i tak dalej, i tak dalej, i tak dalej. W KAŻDEJ chwili, za dolary lub po prostu za nienaruszalność „swoich” pieniędzy na zachodnich rachunkach, poddadzą swoją ojczyznę. Oni, jak zwykle, nadal będą oszukiwani, ale będzie już za późno. Wszyscy ci #bulk hitler to tylko chłopcy do bicia, a głównymi zdrajcami jest właśnie „elita”.
                1. +6
                  24 października 2017 12:27
                  A elita, gubernatorzy, urzędnicy, czy to Marsjanie? Pochodzą z naszego ludu i skąd jeszcze mogą pochodzić, niektórzy uczciwi, niektórzy niezbyt dobrzy, a po trzecie złodzieje, więc ludzie są tacy sami, są różni ludzie wśród ludzi. Więc nie ma co mówić o elitach, teraz dzieci lat 70-tych szalejącej biurokracji i korupcji stają się elitą, zobaczmy, co oni narobią. Nadzór z góry powinien być twardy i odpowiedni, a dyktatura prawa, wtedy wyglądasz łatwiej, wszystko pójdzie.
                2. Komentarz został usunięty.
                  1. +3
                    24 października 2017 17:41
                    W głębi serca jeszcze bardziej niż liberałowie marzą o wydostaniu się z „gównianej rashki”!!!
                    Cóż, masz rację. Nie chodzi o ideologię, ale o umiejętność jedzenia, nawet jeśli kubek pęknie.
              2. +7
                24 października 2017 10:56
                Masz rację, trzeba to zmienić. Ale usunięcie jednego sędziego i wyznaczenie innego sędziego nie wchodzi w grę. Musimy zmienić instytucje władzy. A spróbujcie teraz przeprowadzić reformę, od razu pójdą artykuły: „demokracja jest w niebezpieczeństwie, dyktator naruszył prawa ludu” i tak dalej. To nie zadziała od ramienia. Gdybyśmy byli jednym krajem na planecie, proszę. Zacząłbym strzelać do kradzieży w szczególnie dużych, ale co się stanie, rozumiesz siebie !!!!
                1. +8
                  24 października 2017 12:20
                  Cytat z silver_roman
                  Masz rację, trzeba to zmienić. Ale usunięcie jednego sędziego i wyznaczenie innego sędziego nie wchodzi w grę.
                  Kreml zawsze może wykonać ruch rycerski. Dla prezydenta - Szojgu (na przykład), dla premiera - Putina, z przekazaniem niektórych funkcji premierowi. I myślisz, że ktoś będzie gadał? Więc żarty zatrują. Maksymalny. Liberałowie oczywiście płaczą, ale kto będzie się nimi przejmował?
                2. +2
                  24 października 2017 17:18
                  Cytat z silver_roman
                  ale co się wtedy stanie, sam rozumiesz!!!!

                  A co się stanie? W Chinach strzelają co roku i jakoś nic...
              3. Komentarz został usunięty.
              4. +1
                24 października 2017 16:21
                Rzucacie te majdanowe pieśni!
                powiedział Staś i zaraz wysunął dokładnie te hasła, które skandowali panheady na Majdanie:
                Sprawiedliwy wyrok! Gubernatorzy i ministrowie nie są skorumpowani i nie są złodziejami. Prawdziwie darmowa edukacja i medycyna. Windy społeczne, a nie nepotyzm!
                Chcę tylko zapytać tego pana: czy sam jesteś niekompetentny, czy też masz czytelników za głupców?
                1. +9
                  24 października 2017 18:09
                  Cytat: Abracadabru
                  Chcę tylko zapytać tego pana: czy sam jesteś niekompetentny, czy też masz czytelników za głupców?

                  Wyłącznie tylko ty!
                  Cytat: Abracadabru
                  powiedział Staś i zaraz wysunął dokładnie te hasła, które skandowali panheady na Majdanie:

                  Nie rozumiem sensu twojego oskarżenia. Czy jeśli coś pokrywa się z tym, czego domagano się na Majdanie, od razu staje się złe? Hej, ku-ku! Czy teraz będziemy sprawdzać każde słowo z tym, co wykrzykiwaliśmy na Majdanie ?? Masz coś sensownego do powiedzenia?
                  1. 0
                    24 października 2017 19:51
                    Cytat: Staś157
                    więc od razu staje się błędny

                    Więc proszę zasugerować, jak to wdrożyć. Praktycznie, nie w formie sloganów.
              5. 0
                24 października 2017 16:55
                To co napisałeś jest świetne, ale nie o naszym kraju.
              6. +2
                24 października 2017 17:07
                Cytat: Staś157
                Rzucacie te majdanowe pieśni! Sprawiedliwość jest przede wszystkim potrzebna społeczeństwu. Sprawiedliwy wyrok! Gubernatorzy i ministrowie nie są skorumpowani i nie są złodziejami. Prawdziwie darmowa edukacja i medycyna. Windy społeczne, a nie nepotyzm! Sprawiedliwa redystrybucja produktu końcowego – pracy.

                Mówię: Stalin jest potrzebny!!! Zastrzelił wszystkich złodziejskich pierwszych sekretarzy komitetów regionalnych! Żadnej korupcji! Prawdziwie darmowa medycyna i edukacja! Windy społeczne już leciały: dziś lecisz, a za pół roku - dowódca! I żadnego nepotyzmu - wszyscy ojcowie chrzestni w Magadanie)))
              7. 0
                25 października 2017 07:23
                Ty osobiście jesteś gotów udowodnić, że są złodzieje. Masz fakty i dowody, albo będziemy sadzić tylko na podstawie twoich słów. Po co pisać bzdury. Że ożywimy ryk trojki. Na początek sam jesteś uczciwy. Albo nie wiedzą o domniemaniu niewinności.
            2. +1
              24 października 2017 10:23
              I nie mieszkasz sam w Rosji, a niektórzy ludzie ze złożonymi mózgami mają inne zdanie
            3. 0
              24 października 2017 15:59
              już zaliczone.
              kiedy w latach 70.
            4. 0
              26 października 2017 13:05
              Alexey-74 24 października 2017 09:46 ↑
              No tak, teraz przyjdzie kolejny Prezydent…. i wszystko się zaraz ułoży, emerytury staną się europejskie, pensje światowe, opieka zdrowotna na poziomie….ale PKB nie pozwala temu wszystkiemu rosnąć, prawda myśleć ??? Dosyć tych bzdur, już minęło.

              Jak rozumiem, Sierdiukow i Wasiljewa to bzdury? Miedwiediew – „bez pieniędzy”, Nanotolik i „heroiczny akademik” – miraż? Tu jest świeższe:
              Rosyjski premier Dmitrij Miedwiediew polecił Ministerstwu Finansów zgłosić kandydaturę byłego szefa FCS Andrieja Bielaninowa na stanowisko prezesa zarządu Eurazjatyckiego Banku Rozwoju (EDB). Zarządzenie publikowane jest na portalu informacji prawnej.
              Sekretarz prasowy prezydenta Rosji Dmitrij Pieskow powiedział, że skandale związane z nazwiskiem Bieljaninowa nie dyskredytują jego starych i nowych stanowisk, informuje korespondent RBC. „To, co pokazują w telewizji, jest złe, sam prezydent wyraził negatywną postawę. Powiedział, że czynności śledczych nie należy zamieniać w przedstawienie. Ale pan Belyaninov nigdy nie został o nic oskarżony i dlatego uważam, że takie pytanie jest niewłaściwe ”- powiedział Pieskow.
              W lipcu 2016 r. Bielaninow złożył rezygnację ze stanowiska szefa SKO – po tym, jak śledczy zajmujący się sprawą przemytu alkoholu znaleźli w jego domu 9,5 mln rubli, 390 tys. to prywatne oszczędności. 350 lipca Miedwiediew podpisał zarządzenie o odwołaniu Bielaninowa ze stanowiska szefa Federalnej Służby Celnej i powołaniu na to stanowisko Władimira Buławina.
              Jak napisał RNS w sierpniu 2016 roku, powołując się na swoje źródła, Bielaninow był już brany pod uwagę jako kandydat na szefa EDB.
              Po rezygnacji były szef SKO powiedział, że ma nadzieję na dalszą pracę w służbie cywilnej. W lutym 2017 roku potwierdził swoje zamiary. „Będę pracować tam, gdzie postawi mnie prezydent, mogę robić wszystko – mogę myć toalety, mogę być wojewodą. Jestem żołnierzem, całe życie służyłem państwu i, jak rozumiesz z gazet, nie jestem bardzo biedny, wszystko jest ze mną w porządku ”- powiedział Belyaninov.
              Podczas „wielkiej konferencji prasowej” w grudniu 2016 r. Prezydent Rosji Władimir Putin powiedział, że nie ma żadnych roszczeń wobec Belyaninova, ponieważ nie wszczęto przeciwko niemu żadnego postępowania. „Jakiekolwiek działania poprzedzające dochodzenie, w tym przeszukania i tym podobne, zostały wrzucone do mediów, uważam to za niedopuszczalne. Niszczą biznesową i osobistą reputację każdej osoby” – powiedziała głowa państwa.
              Tego samego dnia okazało się, że Komitet Śledczy zwrócił Bielaninowowi pieniądze i kosztowności zajęte podczas przeszukania w wysokości około 100 milionów rubli.
              Przeczytaj więcej o RBC:
              http://www.rbc.ru/society/25/10/2017/59f04e329a79
              47056985a22a? od=główny

              Czy nie wystarczy przestawić łóżek w tym burdelu?
            5. 0
              27 października 2017 11:20
              Cytat: Aleksiej-74
              No tak, teraz przyjdzie kolejny Prezydent…. i wszystko się zaraz ułoży, emerytury staną się europejskie, pensje światowe, opieka zdrowotna na poziomie….ale PKB nie pozwala temu wszystkiemu rosnąć, prawda myśleć ??? Dosyć tych bzdur, już minęło.

              Przyjdzie kolejny i nie od razu się poprawi, może będzie potrzebny trzeci i czwarty, aż w końcu nadejdzie nowy Piotr I, Katarzyna II, Stalin. Ale fakt, że PKB w gospodarce nie jest lodem jednoznacznie. Stworzyć z Moskwy aglomerację, w której mieszka 1/5 całej populacji, eliminując tam całą produkcję, ale jednocześnie pensje i emerytury są 3 razy wyższe niż średnia krajowa, czyli w Moskwie dostają dwa razy więcej za taką samą pracę jak w Muchosku, podczas gdy wydajność pracy w Federacji Rosyjskiej jest niska. Pstryknięciem palca podnieść czasem pensje niektórych kategorii pracowników (wojskowi, funkcjonariusze bezpieczeństwa, księgowi, lekarze) i zwrócić uwagę, aby wszystkie te kategorie nie wytwarzały wartości materialnych.
              Wszystko to spowodowało taką nierównowagę w gospodarce, że żadne sankcje nie są potrzebne i wszystko zostanie wygięte.
          3. +4
            24 października 2017 10:19

            Kto by wtedy pomyślał, że PKB zasiądzie na tronie przez 20 lat napoje
          4. + 15
            24 października 2017 10:29
            Cytat: Staś157
            Może wystarczy już skończyć? A przecież od 18 lat dopełnia wszystkiego - nie może tego dokończyć.

            Cóż, po tym, że Jelcyn i Czubajs z Gaidariatem zreformowali się od 1991 do 1998, a 30 lat to za mało, aby zlikwidować szkody wyrządzone Rosji. Jeśli pamiętacie, w 1998 roku Rosja zbankrutowała i była w stanie bankructwa, z wielomiliardowymi długami.
            Cytat: Staś157
            Zamiast oczekiwanej poprawy życia ludzi chcą wprowadzić nowe podatki, podnieść akcyzę i wydłużyć okres emerytury.

            Tak, wie – w czasach, gdy zapanował nad PKB kraju, ludzie bili się w kolejkach po zapałki i sól, a ostatnio coraz więcej biżuterii, a sprzęt AGD koliduje z samochodami. A jednak tak, czytasz Konstytucję do woli, jeśli chodzi o podział kompetencji prezydenta i rządu. Czyli to rząd a nie prezydent odpowiada za podatki, akcyzę i inne pierdoły.
            Cytat: Staś157
            A trzy lata temu ogólnie doszło do rabunku ludzi! Dwukrotnie obniżyli pensje z oszczędności i nawet za to nikt nie został pociągnięty do odpowiedzialności! Czy to cywilizowany wzrost?

            Well Duc i ropa spadły ze 140 USD za baryłkę do 40 USD. Siła wyższa jednak))) Wrzuć informację o tym, w jakim kraju świata w okresie tego kryzysu nastąpił gwałtowny wzrost dobrobytu ludzi. Bochenek chleba kosztował w granicach 30 rubli, a to kosztuje i oszczędzając oszczędności, ludzie wzięli trzy plazmy i cztery lodówki, zwiększając sprzedaż sieci handlowych trzykrotnie. Nie twierdzę, że aktywność biznesowa spadła, płace nie rosną tak gorąco, ale generalnie sytuacja jest wyrównana i przy spadku wpływów dewizowych budujemy takie projekty jak Most Krymski, kolej omijająca Urkainę, Północny i South Stream, Siła Syberii i inne bajery, z których nasi „partnerzy” w bezsilnej wściekłości emanują krwawą biegunką.
            1. +4
              24 października 2017 10:58
              Cytat: Nyrobski
              Cóż, po tym, że Jelcyn i Czubajs z Gaidariatem zreformowali się od 1991 do 1998, a 30 lat to za mało, aby zlikwidować szkody wyrządzone Rosji

              Tutaj, w tym materiale, szczegółowo opisano, kto dał nam wszystkim bardzo „atrakcyjne” życie w kapitalizmie przestępczo-oligarchicznym, który istnieje dzisiaj w Rosji.
              http://modernlib.ru/books/ergey_ara-urza/rah_/rea
              d/
              A imiona małych ludzi są w nim uczciwie nazwane, reprezentując dokładnie to, co ludzie zawsze krótko nazywali Judaszem, nie w sensie narodowości czy religii, ale w sensie ich działalności w niszczeniu, oszukiwaniu nieosiedlenia i upadek państwa. w tym wśród menedżerów. gdzie ilu, to jest problem społeczeństwa. Na przykład T. I. Zaslavskaya jest akademikiem.. profesorem Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego AB Buzgalin, nie można wymienić wszystkich.. wynik ich działalność jest więcej niż oczywista.
              1. +7
                24 października 2017 11:49
                Cytat z Pancir026
                w kapitalizmie przestępczo-oligarchicznym, który istnieje dzisiaj w Rosji.

                Jeśli wierzyć dziadkowi Leninowi, to pod każdym względem Rosja wchodzi w fazę imperializmu po utworzeniu MMC (państwowo-monopolowego kapitalizmu). Te. po burżuazyjnej kontrrewolucji z 1991 roku Rosja dość szybko, ku zaskoczeniu naszych zachodnich „partnerów”, przeszła do ww. .
                Putin jest bardzo dobrym mężem stanu, ale reprezentuje interesy MMC.
                Putin nie tworzy nowych elit, jak Iwan Groźny czy Piotr Wielki, tylko próbuje przeformatować odziedziczone z krwi i kości elity Jelcyna na nowe czasy. Raczej Putin, podobnie jak Aleksander III, rodzaj konserwatysty oblegającego liberałów. Ale! Aleksander III, pomimo imponujących sukcesów w polityce zagranicznej i niektórych ekonomicznych, w rezultacie nie mógł rozwiązać najważniejszej rzeczy - bezprawia i biedy głównej części ludu. Ale szlachta i nowa burżua byli bardzo zadowoleni. Ten spadek przypadł niekompetentnemu Mikołajowi II... Cóż, każdy zna wynik.
                Naprawdę nie chcę powtórki...
                1. +7
                  24 października 2017 16:02
                  taki konserwatysta
                  Nazywający siebie liberałem. Nawiasem mówiąc, Krym mógł się przyłączyć, ale Gref nie dołączył do Krymu.
                2. 0
                  24 października 2017 19:21
                  Cytat: Saruman
                  odziedziczoną z krwi i kości elitę Jelcyna w nowych czasach.

                  Która z kolei w rzeczywistości jest późną partią sowiecką i komsomolską nomenklaturą…
            2. + 13
              24 października 2017 12:45
              a 30 lat to za mało, aby zlikwidować szkody wyrządzone Rosji

              Minie sto lat i adepci będą trwać „a setki lat to za mało, by naprawić szkody! Zaciśnijmy pasa, bracia”. Kraje przez taki okres czasu powstawały z popiołów bez przypływów ropy.
              1. +4
                24 października 2017 14:25
                Zastanawiam się, czy twórczość jednej z najlepszych rosyjskich poetek zostanie usunięta, czy nie?
                Ale dokładnie określiła, co dzieje się w społeczeństwie.
                UNNA MORITZ
                DWANAŚCIE PYTAŃ
                Dlaczego w pudełku telewizyjnym przez całą dobę
                Rosja jest zalewana gównem przez ki?
                A kto wybrał te paskudne twarze?
                A pieniądze za co płacą i komu?
                Kogo iw jakich urzędach pytali
                Głosić nienawiść do narodu rosyjskiego?

                I czy jest inny kraj, w którym ki
                Siedzenie w pudełku telewizyjnym przez całą dobę
                A ten kraj jest obrażany słowami,
                Które haniebnie cierpimy z tobą?
                Dlaczego iw jakich biurach Rosji
                Takich przestępców zapraszano do nas?

                Który z ministrów potrzebuje tych szumowin,
                Że jesteśmy oblewani strumieniami błota?
                Szybko uderzając w twarz,
                Czy nie uderzył ministra w twarz?
                I czyż nie jesteśmy Człowiekiem Rosji,
                Co cię uderzyło w twarz, prosiłeś o to?

                Pensja to nie żart, ale czy nie jest przerażająca
                Znosić obelgi za pieniądze,
                Którego pysk dumnie zdobi pudełko telewizora
                Czy jesteś pewien naszej cierpliwości?
                Ale czy nie jesteśmy zmuszeni uderzyć się w twarz?
                A czy my nie jesteśmy Narodem Rosji?
                2017
              2. +2
                24 października 2017 19:23
                Cytat z Black5Raven
                Kraje przez taki okres czasu powstawały z popiołów bez przypływów ropy.

                Powtarzam: 1922-1939. tylko 17 lat...
                1. +3
                  25 października 2017 16:23
                  Cytat z AllXVahhaB
                  Powtarzam: 1922-1939. tylko 17 lat...

                  I nie tylko o ZSRR, jak Pan wskazał. Niemcy, Korea, Japonia, część krajów arabskich i Izrael, gdzie przez 30 lat na terenie nagiej pustyni wyrastały ogromne miasta. Czym Singapur stał się z wioski rybackiej.
                  1. 0
                    25 października 2017 22:22
                    Cytat z Black5Raven
                    Niemcy, Korea, Japonia, część krajów arabskich i Izrael, gdzie przez 30 lat na terenie nagiej pustyni wyrastały ogromne miasta. Czym Singapur stał się z wioski rybackiej.

                    Czy wszyscy byli objęci sankcjami? Czy też po rozpadzie ZSRR oderwali kawałki ze swoich terytoriów, na których znajdowały się fabryki z przemysłami i całymi przemysłami, które były częścią jednej przestrzeni gospodarczej, naruszając wszelkie więzi produkcyjne? Czy przeszli od planu do rynku, zmienili system z socjalistycznego na kapitalistyczny wraz z otwarciem ich rynku na zachodnie dobra konsumpcyjne, które zrujnowały resztki radzieckiej produkcji? Nie, przyjacielu, nie wszystko jest takie proste, a przykład, który podałeś, nie sprawdza się w sytuacji z Rosją. Czubajs powiedział - "Każdy zamknięty zakład to gwóźdź do trumny komunizmu", czyli planowano zniszczenie potencjału przemysłowego Rosji. Czy tak było w krajach, które wymieniłeś?
                    1. 0
                      26 października 2017 01:00
                      Cytat: Nyrobski
                      planowano zniszczenie potencjału przemysłowego Rosji

                      Cytat: Nyrobski
                      Czy wszyscy byli objęci sankcjami? A może po rozpadzie ZSRR oderwali kawałki ze swoich terytoriów, na których znajdowały się fabryki z przemysłami i całymi przemysłami, które były częścią jednej przestrzeni gospodarczej, łamiąc wszelkie więzi produkcyjne? Przeszli od planu do rynku, zmienili system z socjalistycznego na kapitalistyczny wraz z otwarciem ich rynku dla zachodnich dóbr konsumpcyjnych

                      Tak, możesz sobie wyobrazić? Niemcy byli bombardowani w epoce kamiennej, ogromne straty, ogromne terytoria odpadły / zostały podzielone na części i inne radości. Istnieje również wiele innych przykładów, ale nie ma sensu ich podawać. I tak jest jasne, że jesteś zwolennikiem „circumuragi, Rus” marzy o matce lipie, jesteśmy jedynymi światłami, a wokół podstępnych wrogów wysyłają wszystkie szkody i nie pozwalają się rozwijać, ale my nie dajemy w górę."


                      Zawsze znajdziesz wymówkę.
                      1. 0
                        26 października 2017 01:44
                        Cytat z Black5Raven
                        Niemcy byli bombardowani w epoce kamiennej, ogromne straty, ogromne terytoria odpadły / zostały podzielone na części i inne radości. Istnieje również wiele innych przykładów, ale nie ma sensu ich podawać. I tak jest jasne, że jesteś zwolennikiem „circumuragi, Ruś marzy o matce lipie, jesteśmy jedynymi światłami, a wokół podstępnych wrogów wysyłają wszystkie szkody i nie pozwalają nam się rozwijać, ale my nie poddaj się.” Zawsze znajdziesz wymówkę.

                        A Twoim zdaniem okazuje się, że nazistowskie Niemcy weszły do ​​ZSRR w 1941 roku, aby rozdawać słodycze? I 20 milionów zabitych obywateli ZSRR w latach 1941-1945. bardzo mała strata? Pół kraju legło w gruzach. Dopiero teraz, od 1945 do 1975 roku, w ciągu tych samych 30 lat, kraj został odbudowany i wykonano bombę atomową, która poleciała w kosmos, między innymi. A co z wymówkami? To wasze plemię szuka obrzydliwości, a jeśli jej nie ma, to nie gardzi faktem, że sama ją wymyśla.
            3. +4
              24 października 2017 17:13
              Supermocarstwo energetyczne? lol Wydobycie bogactwa z trzewi jest tym samym, potrzebne są umiejętności i praca. nie kłócę się. Ale bez projektu życiowego, bez misji. nie rozumiejąc, na co są potrzebne te pieniądze węglowodorowe, byłoby lepiej, gdyby leżały tam i dalej.. Bez tego oczywiście nie jest, rozumiesz to? Za łatanie dziur, za utrzymanie życia kolonialnego systemu z Bretton Woods, za chińską szmatę, składanie SKD zachodnich samochodów i za wymianę smartfona co 2 lata, który ucichnie natychmiast po zdetonowaniu amunicji elektromagnetycznej, za rezydencje, w których dzieci niedługo znowu trzeba będzie urządzać domy, do Millersa „Peterhof” pod Moskwą i podróżować dla zwykłych pracowników Gazpromu, na olimpiadę i modny mundial w piłce nożnej.. Macie już wszystkie sieroty w rodzinnych domach dziecka, macie pracę w każdym małym miasteczku. twój rak schodzi poniżej poziomu światowych statystyk, masz najdroższe rosyjskie nocne motyle na świecie, bo nikt nie chce wchodzić w ten haniebny zawód?! śmiech Kolej omija Ukrainę i gazociągi? To samo osiągnięcie dla mnie.. Lepiej byłoby nie dopuścić do takiej Ukrainy!
            4. 0
              26 października 2017 13:16
              Nyrobsky 24 października 2017 10:29 ↑
              Cóż, po tym, że Jelcyn i Czubajs z Gaidariatem zreformowali się od 1991 do 1998, a 30 lat to za mało, aby zlikwidować szkody wyrządzone Rosji. Jeśli pamiętacie, w 1998 roku Rosja zbankrutowała i była w stanie bankructwa, z wielomiliardowymi długami.

              Dwukrotnie komuniści osiągnęli znacznie lepszy wynik przy znacznie gorszych warunkach startowych. I bez dochodów z ropy.
          5. +3
            24 października 2017 16:16
            O! Przyszedł Staś i znów nad polami unosi się krzyk Jarosławnej. To tylko jakiś krzyk na wskroś fałszywy, sugerujący, że mówiący jest albo stronniczy, albo beznadziejnie… hm – krótkowzroczny. Na przykład:
            Od 18 lat dopełnia wszystkiego – nie może tego dokończyć. Zamiast oczekiwanej poprawy życia ludzi

            Tak, po latach 90. nie ma absolutnie żadnych ulepszeń, a jeśli są, to są tak nieznaczne, że ich nie zauważysz. Ja, głupi, myślałem, że mi się lepiej żyje, dzięki panu Stasiowi157, tłumaczył, że to wszystko tylko mi się wydaje. A oto kolejna perełka od tego samego pana:
            A trzy lata temu ogólnie doszło do rabunku ludzi! Pensje zmniejszone o połowę z oszczędnościami dwukrotnie

            Takie bzdury można pisać tylko cierpiąc na zaniki pamięci lub „nakręcając się na głupka”, bo każdy zdrowo myślący człowiek pamięta, że ​​trzy lata temu dokonano jednocześnie trzech sabotażów gospodarczych przeciwko Rosji, po pierwsze sztucznie obniżono cenę ropy, a po drugie , wprowadzili dość surowe sankcje i po trzecie, obniżyli kurs rubla. Żadne z tych działań samo w sobie nie jest darem, a co dopiero wszystkie trzy naraz... Ale to dla myślących, a dla pana Stasia157 główne hasło jest takie samo jak w całym "cywilizowanym" świecie - Winę ponosi Putin.
            1. + 10
              24 października 2017 17:49
              Pisz takie bzdury.. rozsądna osoba.
              nie obrażaj, nie obrazisz się.
              Po pierwsze, sztucznie obniżyli cenę ropy
              kto?
              po drugie, wprowadzili dość surowe sankcje, a po trzecie obniżyli kurs rubla
              Kto został ukarany? Czy twoje imię to Rothenberg? a kto porzucił kurs?
              Putin ponosi winę za to, że jako głowa państwa musi i musi odpowiadać za wszystko, co ma związek z państwem. A potem sprytnie udaje mu się obwiniać Lenina i Stalina oraz cały okres sowiecki, ale co zrobił? Płatne lekarstwa, życie na kredyt? ..
          6. 0
            24 października 2017 16:26
            Cytat: Staś157
            Dwukrotnie obniżyli pensje z oszczędności i nawet za to nikt nie został pociągnięty do odpowiedzialności!

            Czy to jest w dolarach? A kto powinien być odpowiedzialny? Fed USA?
            1. + 10
              24 października 2017 18:17
              Cytat z AllXVahhaB
              Czy to jest w dolarach? A kto powinien być odpowiedzialny? Fed USA?

              Jeśli nie lubisz dolarów, licz w złocie lub w euro... Jak chcesz! W rzeczywistości działa 2 razy. Bank Centralny i Gabinet Ministrów powinni ponosić odpowiedzialność za upadek waluty narodowej. Jeśli nikt nie został ukarany, to odpowiedzialność idzie o krok wyżej. Czyli prezydent.
          7. +1
            24 października 2017 20:32
            Cytat: Staś157
            Od 18 lat dopełnia wszystkiego – nie może tego dokończyć. Zamiast oczekiwanej poprawy życia ludzi chcą wprowadzić nowe podatki, podnieść akcyzę, podwyższyć staż pracy... A trzy lata temu w ogóle doszło do rabunku ludzi! Dwukrotnie obniżyli pensje z oszczędności i nawet za to nikt nie został pociągnięty do odpowiedzialności!

            Aby zapewnić samowystarczalność, najpierw należy założyć wszystkie fabryki! Zastępstwo importu.
            By w końcu stworzyć miejsca pracy... To już co najmniej kilka lat!
            A potem pomyśl o emeryturze...
        2. +9
          24 października 2017 08:47
          A jeśli Putin odejdzie? Operacja Następca jest prawdopodobna, logiczna, możliwa!

          Putin nie zawróci w pół drogi! Nie po to zrobił roszadę z Miedwiediewem i nie po to wydłużyli kadencję prezydenta! Celem Putina jest wprowadzenie Rosji do grona krajów rozwiniętych i uczynienie jej ponownie wielką. A znając charakter prezydenta, można być pewnym, że Władimir Władimirowicz osiągnie swój cel. Ma przed sobą tylko jedną kadencję i musi ją wykorzystać w 100%. A przerzucanie planów na kogoś innego nie jest w stylu Putina. Myślę, że następcy na razie nie będzie! Pojawi się dopiero pod koniec kolejnej kadencji prezydentury. I najprawdopodobniej wyjdzie z kohorty młodych menedżerów, których teraz Putin „wbiega” na stanowiska burmistrza.
          1. + 14
            24 października 2017 10:28
            Powiedz to ofiarom pożaru w Rostowie, gdzie administracja spaliła ich domy i teraz przejmuje ziemię.Nie sądzisz, że była jakaś podejrzana seria podpaleń?
            1. +9
              24 października 2017 11:01
              Cytat z ducha
              podejrzana seria podpaleń nie została uwzględniona

              Co jest podejrzane Rzuć to ... wszystko mieści się w ramach obecnego modelu, potrzeb ludności, nikogo to nie obchodzi, najważniejsze jest zysk za wszelką cenę.
              I jak przez podpalenie morderstwo nie jest ważne, ważniejszy jest zysk, bardziej niż kiedykolwiek w praktyce przypomina się powiedzenie - na 100% pójdą na po prostu plenię. na 200% na każdego, na 300% zabiją swoich matka.
            2. +3
              24 października 2017 17:16
              To samo było testowane w Archangielsku przez ostatnie 10 lat. Nie taki masywny. ale regularnie i systematycznie!
            3. +3
              24 października 2017 19:26
              Cytat z ducha
              Powiedz to ofiarom pożaru w Rostowie, gdzie administracja spaliła ich domy i teraz przejmuje ziemię.Nie sądzisz, że była jakaś podejrzana seria podpaleń?

              Za oknem deszcz i grad. To wina Putina!
              Kot porzucił kocięta - to wina Putina,
              Gospodyni rzuciła królika - Zgadnij kto jest winny!
              Tutaj kończy się tablica Na nieszczęsnego byka,
              Nasza Tanya głośno płacze - Putin jest w pobliżu, nie inaczej!
              Światła zgasły, ogrodzenie spadło, silnik samochodu zgasł,
              Zdrowy ząb został usunięty lub złodziej wszedł do mieszkania,
              Nie podobał mi się film, wszedłeś w gówno ...
              Każdy kataklizm ma jedno wytłumaczenie...
              Każdy demokrata wie - to wina Putina!
              Kto wczoraj w moim wejściu Winda do sufitu?
              Uwierzcie mi towarzysze, to jest ręka Putina!
              Złapałem pijaną „wiewiórkę” - to sztuczki Putina!
              Kupa gówna pod stołem. To wina Putina!
              Toaleta jest zatkana - to rozkaz Putina,
              Wrzuciłem tam byki, wylałem wodę - i tyle!
              W nocy kradnie pościel, tłucze szyby w naszym domu.
              Pijany w tańcu na podwórku. To Putin - idiota!
              Nie ma ucieczki przed złoczyńcą! Matematyka pisze na ścianach
              Połamałem krzaki w zaułku. To jest Putin - och i ach!
              Deszcz mokry liberałów – śmieje się Putin wesoło.
              Czy twój domek zalał? - To jest Putin, nie inaczej!
              Czy na twojej drodze złapała cię burza? - Ta ręka Kremla to zrozumiała.
              Zimno, wiatr, opady śniegu - znowu winny jest Putin.
              Zdmuchuje dach huraganem? - Tu Putin mści się na owcach.
              Burza, tsunami, powódź? - To bez wątpienia Putin!
              Ulewa, osuwisko, cyklon - Oczywiście, że jest winny
              Błoto, lawina, skały? - Najwyraźniej: wina Putina!
              Tornado, tajfun, trzęsienie ziemi - Nie ma zbawienia od Putina!
              Czy wrona dziobała w koronę? - To młody przyjaciel policji.
              Czy pszczoły, osy cię kłują? - To Siły Specjalne Putina.
              Czy widzisz tego trzmiela? - Jest w służbie Kremla!
              Jeśli w to wierzysz - to po prostu paranoja!
          2. + 20
            24 października 2017 11:33
            Drogi SRC P-15. „… Celem Putina jest wprowadzenie Rosji do grona krajów rozwiniętych i uczynienie jej ponownie wielką…” – Napisałeś piękne hasło. Został już wdrożony. Po prostu nie wiesz. Rosja to zaawansowany kraj. „...Według Credit Suisse 10% najbogatszych Rosjan posiada 89% całkowitego majątku wszystkich rosyjskich gospodarstw domowych, udział ten wzrósł w ciągu roku o 2 punkty procentowe. To znacznie więcej niż w innych dużych gospodarkach, autorzy badania porównują: 10% największych stanowi 78% bogactwa kraju, Chiny 73%.Wysoka koncentracja bogactwa odzwierciedla się w tym, że pod względem liczby miliarderów Rosja ustępuje jedynie Chinom i Stany Zjednoczone, zauważa Credit Suisse…”
            Twoje zdanie: „...ma przed sobą tylko jedną kadencję i musi ją wykorzystać na 100%…” - budzi po prostu podziw. Czyli trzeba założyć, że w kolejnej kadencji prezydentury W. Putina powinno być tak, że 10% najbogatszych Rosjan posiada 100% całkowitego majątku wszystkich rosyjskich gospodarstw domowych???
            1. +6
              24 października 2017 14:16
              Drogi "AA17", nawet bez Twoich wyliczeń z internetu wiem o naszej biedzie. Co dokładnie oferujecie? Udostępnij wszystko? To już było. Moje zdanie jest takie: teraz, kiedy cały Zachód jest przeciwko nam, prezydenta nie da się zmienić! Niech Putin doprowadzi swój plan do końca, a dopiero wtedy będziemy krytykować jego rządy. Nie wiem jak Wy, ale ja nie chcę wracać do lat 90.! I jest już za późno, by marzyć o powrocie ZSRR. Powinniśmy byli walczyć wtedy, a nie teraz. Zobacz, jak plujesz cytatami w swoich komentarzach. A gdzie byłeś w czasie rozpadu ZSRR? Twoja wiedza bardzo by się wtedy przydała. Ja, emeryt, nie żyję bogato, a potem oddaję swój głos na Putina. Bo czuję: ta osoba doprowadzi nasz kraj do dobrobytu. A siedzenie przy komputerze i rozpowszechnianie tego jest dla nas złe, taki jest los słabych. Zrobic co?
              1. +9
                24 października 2017 14:44
                Cytat: SRT P-15
                Co dokładnie oferujecie? Udostępnij wszystko? To już było.

                Niezależnie od tego, czy jesteś wolny, czy nie, zgrabnie powtarzasz najbardziej haniebny rodzaj liberałów… dlaczego?
                Cytat: SRT P-15
                Niech Putin doprowadzi swój plan do końca, a dopiero wtedy będziemy krytykować jego rządy.

                Dobrze. Co jest „poczęte”, jeśli nikt nie może zrozumieć. Jaka jest ideologia w naszym kraju, której wszyscy szukają, nie mogą znaleźć, ale rozumieją po przerzedzonych szyjach i paskach, że coś jest nie tak w oranżerii , dla bardzo i bardzo wielu. Nie będziemy brać pod uwagę jęków Kseni i jej jak Chichvarkin-Chodorkovskys, pokazali się już na 90. Jakże niemożliwe jest słuchanie wyznawców, którzy „sławią” 90 pieniędzmi SOROS.. .
                Cytat: SRT P-15
                I jest już za późno, by marzyć o powrocie ZSRR.

                Kto powiedział, że powrót do tego ZSRR jest konieczny?
                Lekcja została odrobiona, jak trzymać w ryzach wszelkiego rodzaju intelektualistów, przestępczość i nomenklaturę, więc może nie powinien to być powrót, ale biorąc pod uwagę błędy w nowym ..ZSSR2, czy jakoś inaczej to nazwać, to nieważne, ważne na jakich warunkach i jak będzie się czuło nie 0,2%, ale większość?Nie pomyślała czy coś przeszkadza?
                Cytat: SRT P-15
                . Powinniśmy byli walczyć wtedy, a nie teraz.

                O tym, jak... a teraz stał się nos w szmatę i niewolnikiem Abramowicza.-Potanina, Veskelberga i im podobnych mniejszego kalibru?
                Cytat: SRT P-15
                Ja, emeryt, nie żyję bogato, a potem oddaję swój głos na Putina.

                A kalkulacja jest na tobie, rzucili ci 300 r, no to wystarczy, jesteś zadowolony ponad miarę, a potem w kolejkach wąchasz, wszystko jest źle, emerytura jest mała.
                Cytat: SRT P-15
                Ponieważ czuję, że ta osoba doprowadzi nasz kraj do dobrobytu.

                Czuję… tak, co czułeś w wieku 90 lat? Jak „kolorowo i zabawnie” będziesz żył na emeryturze, głosując na Jelcyna i jemu podobnych? Czy nie myślałeś teraz, a tym bardziej wtedy, że sprowadziłeś niszczyciele do obraz sukcesu na zewnątrz jakoś nie jest zbyt zachęcający w stosunku do państwa w kraju.
                Cytat: SRT P-15
                A siedzenie przy komputerze i rozpowszechnianie tego jest dla nas złe, taki jest los słabych.

                I gloryfikować więc losy „silnej”… dziwnej logiki.
                Krytykuje się Putina nie za to, że jest Putinem, ale za to, że Putin to za mało, bo nie może odrzucić złudzeń przeszłości i uparcie trzyma się tych sił i tych, z których kraj jest mało użyteczny.
                Krytyka i krytyka to dwie różne rzeczy, nie rozumiesz?
                Cytat: SRT P-15
                Zrobic co?

                Pytanie .. Czy to, czego potrzebuje kraj i jego ludzie. A nie 0,2% ludzi, którzy myślą, że są i plują na 99% ludzi zamieszkujących Rosję. Czy jest mało władzy lub zaślepki ze strony Sobczaka i innych szlachetnych intelektualistów wtrącają się?
                Przeczytaj ... przyda ci się.
                Zniszczenie ZSRR dokonało się w formie „rewolucji antyradzieckiej” przełomu lat 80. i 90. XX wieku. Jej wstępną, „zimną” fazą była pieriestrojka Gorbaczowa, podczas której zniszczono nadbudowę sowieckiego porządku życia, po czym jelcynowska brygada była w stanie rozebrać jej podstawy. Oczywiście ani nadbudowa, ani podstawa systemu sowieckiego nie zostały całkowicie zniszczone, od ponad 20 lat trwa lepka „wojna pozycyjna”, ale duży okres historyczny zakończył się upadkiem ZSRR.
                http://detectivebooks.ru/book/29151430/?page=49
              2. +9
                24 października 2017 15:16
                Drogi SRC P-15. Pancir026 dobrze Ci wszystko wyjaśnił. Dodam od siebie. Powtarzasz liberalny nonsens „dzielić wszystko”. Jeśli chciałeś rzucić kamieniem w ogród bolszewików, to już przeszłość. Wzięli i UPOWSZECHNILI WSZYSTKO. Ale liberałowie w latach 90. zabrali całe bogactwo publiczne, które zostało stworzone przez pracę kilku pokoleń, w tym twoją i moją pracę, i wielu innych obywateli ZSRR, WZIĘTYCH I PODZIELONYCH MIĘDZY 10% „zamożnej” populacji Rosji. Czy to nie jest dla Ciebie oczywiste? Nikt nie zbuduje ZSRR. Ale wszystko, co najlepsze, co tam było, powinno zostać wykorzystane. A emeryt może być inny (były zastępca, były urzędnik, były pracownik przemysłu naftowego i gazowego itp.). Prawdopodobnie wesprą PKB. A do emerytury brakuje mi 2 lat. Zakładam, że kiedy przejdę na emeryturę, moje życie diametralnie się pogorszy. Będę pracować tak długo, jak pozwoli mi na to zdrowie. I powiem Wam szczerze – jest mi szalenie wstyd, że „wkurzyłem się” na taki Wielki Kraj, który zostawili mi moi przodkowie.
                1. +3
                  24 października 2017 19:02
                  Cytat: AA17
                  A emeryt może być inny (były zastępca, były urzędnik, były pracownik przemysłu naftowego i gazowego itp.). Prawdopodobnie wesprą PKB.

                  Ale co z prostymi, ciężko pracującymi pracownikami, takimi jak ja? Już trzeci rok jestem na emeryturze, ale pracuję jako elektryk i to nie w przemyśle naftowym i gazowym, tylko w rolnictwie. Tak, pracuję, ale nie marudzę, chociaż mam ku temu powody. Robię, co mogę dla mojej Ojczyzny - pracuję tam, gdzie siły mi na to pozwalają. I nic więcej nie jest od nas wymagane: starajcie się pracować uczciwie, każdy na swoim miejscu. Tak i wstydzę się, że takiego stanu nie uratowali, ale przynajmniej teraz staram się nie lać wody na młyn Zachodu, krzycząc, jak u nas wszystko źle. Dla nas to normalne, nawet jeśli nie tak jak byśmy chcieli, ale to normalne! W porównaniu z latami 90. niebo i ziemia. I będzie lepiej, jestem tego pewien. Powiem więcej: na początku też nie ufałem Putinowi, ale byłem na tyle sprytny, że porównałem wszystkie fakty i zmieniłem zdanie o 180 stopni. A teraz dla mnie Putin jest osobą, która wkłada wszystkie swoje siły w odrodzenie kraju. I za taką osobę jestem gotów przejść w ogień i wodę! Bez względu na to, jak żałośnie to brzmi.
                  1. +1
                    25 października 2017 13:51
                    Cytat: SRT P-15
                    W porównaniu z latami 90. niebo i ziemia.

                    Dokładnie?
                    Ok, powiedzmy.
                    Ale jak to wyjaśnisz.
                    Cytat: SRT P-15
                    Tak i wstyd mi, że takiego stanu nie udało się uratować, ale przynajmniej teraz staram się nie lać wody na młyn Zachodu, krzycząc, jak źle u nas wszystko

                    przyjąć pozycję strusia,
                    Cytat: SRT P-15
                    Robię, co mogę dla mojej Ojczyzny - pracuję tam, gdzie siły mi na to pozwalają.

                    wmawiając sobie, że rzekomo pracujesz dla ojczyzny, tak naprawdę orzesz dla prywatnego handlarza, który bez wahania przywłaszcza sobie lwią część, płacąc ci szaszłyk z tego, co zarobiłeś, zarówno z emerytury, jak i z obecnej pracy?
                    Czytasz link, czytasz, czytasz uważnie. I nie usprawiedliwiaj tych, którzy od 90 roku życia nie tylko wprowadzali Cię w błąd, ale szczerze oszukiwali. Zmuszając Cię do wiary w rzekomą korzyść z grabieży i innych „towarów” ”, że byłeś tak hojnie karmiony w wieku 90 lat.
              3. +8
                24 października 2017 15:20
                cały zachód jest przeciwko nam
                Jeśli tak myślisz, to dlaczego miliardy są przenoszone na Zachód?
                Zabieranie wszystkiego i dzielenie się tym jest czarujące! Ale czy obecny rząd nie zabrał wszystkiego narodowi radzieckiemu? Jesteś bardziej za liberalnym prezydentem, co oznacza, że ​​sam jesteś liberałem.
                Co ostatnio powiedział Putin o współfinansowaniu medycyny? To znaczy płacimy podatki, ale medycyna będzie całkowicie opłacona, a jeśli nie będzie pieniędzy, umrzemy.
                Jak doprowadzi do dobrobytu, jeśli zrobi wszystko dla dobra oligarchów?
                1. +1
                  24 października 2017 16:32
                  SRC - kolega "fizyk",
                  duch, AA17 - „lirycy” politolodzy, idealiści. Tutaj, usiądź w fotelu, zegnij palce, spekuluj na temat aspiracji ludzi, którzy wykonują tę pracę, aby krytykować… Mówią, że każdy robi to źle!
                  Puste, nie warte nawet kontrowersji.
                  Nie jestem zainteresowany wami, puste gaduły.
                  Co ciekawe, czy wiesz w ogóle, gdzie należy sadzić ziemniaki w ziemi? A może rośnie na drzewie?
                  1. +4
                    24 października 2017 17:52
                    A może rośnie na drzewie?
                    Dobrym pomysłem jest wybranie prezydenta na podstawie jego umiejętności sadzenia ziemniaków. uciekanie się
              4. 0
                28 października 2017 00:19
                Cytat: SRT P-15
                Moje zdanie jest takie: teraz, kiedy cały Zachód jest przeciwko nam, prezydenta nie da się zmienić! Niech Putin doprowadzi swój plan do końca, a dopiero wtedy będziemy krytykować jego rządy.

                Czy możesz podzielić się tym, co robi GDP i co chce dokończyć? Przez dwie pierwsze kadencje media martwiły się pytaniem „Kim jest Putin”, rządzi już 17 lat, ale nadal nie rozumiałem, czego chce PKB, co buduje?
          3. +5
            24 października 2017 23:47
            Cytat: SRT P-15
            następcy jeszcze nie będzie! Pojawi się dopiero pod koniec kolejnej kadencji prezydentury. I najprawdopodobniej wyjdzie z kohorty młodych menedżerów, których teraz Putin „wbiega” na stanowiska burmistrza.

            Kto powiedział, że to, co robi Putin, jest dobre dla kraju?! Ty? samego Putina? Twój telewizor? Czy możesz wymienić chociaż jedno działanie Putina, które byłoby dobre dla kraju? Nawet nie tak. Dobre dla mieszkańców kraju?
        3. +1
          24 października 2017 13:12
          Jeśli Putin odejdzie, on przyjdzie… a życie stanie się łatwiejsze i przyjemniejsze…
        4. 0
          24 października 2017 19:36
          Rzeczywiście. KS2000
      2. +1
        24 października 2017 11:56
        Cytat od wujka Lee
        Na gwiazdy, na palmę, na wnętrzności zwierząt ofiarnych!

        ... Karty tarota, technika Lenormanda, metoda Vanga, chińskie laseczki wróżbiarskie, kości z runami, siedmiościenne orzechy... Można też wykorzystać fusy z kawy... z kawy mokka zebranej w 1926 roku...
    2. +2
      24 października 2017 09:48
      Autor: Yuri Podolyaka,,,
      PKB nie zniknie. Konie nie są zmieniane na skrzyżowaniu. Programy działań zostały ogłoszone na Forum Valdai zarówno na arenie zewnętrznej, jak i wewnętrznej.
      PKB: „Więc nie sądzę, że będę tęsknił tak długo”.
      1. +7
        24 października 2017 11:14
        Cytat: Być albo nie być
        Konie nie są zmieniane na przeprawie

        No tak, konie pędzone się strzela :-)
    3. +3
      24 października 2017 12:02
      Nie do mnie. Nie spekuluję, spekuluję na podstawie znanych faktów.
    4. +1
      24 października 2017 14:43
      Można się domyślić, ale z drugiej strony przekaz jest poprawny, np.: niech odbiorca ćwiczy pod ścisłym nadzorem sensei.
    5. 0
      24 października 2017 16:46
      Co za nonsens.
  2. +1
    24 października 2017 06:22
    W obecnej sytuacji następca może po prostu nie utrzymać się przy władzy, nawet jeśli wspiera go wujek Wowa, inna sprawa, czy następca ten pojawi się po wyborach na arenie, np. w bloku gospodarczym, i po jakimś czasie będzie zastąpić Miedwiediewa.
    1. +4
      24 października 2017 09:03
      Cóż, osoba taka jak Shoigu, a nawet z pomocą GDP, nie tylko wytrzyma, ale także wymaże niektóre, takie jak echo w baranim rogu, metodami czysto ekonomicznymi
      1. 0
        25 października 2017 07:28
        Kochanie, myślisz, że wszystko jest takie proste. Igrzyska w pałacu nie zostały odwołane. Co Shoigu. Orszak czyni króla. doradcy środowiskowi.
    2. 0
      24 października 2017 09:47
      Myślę, że Miedwiediew odejdzie wcześniej…
  3. + 10
    24 października 2017 07:17
    Jeśli zgadniesz, to Putin wie, że siano, które daje się żuć, jest nic nie warte. I lepiej odejść po cichu, niż czekać, aż wszystko zginie gdzieś w 2019 roku pod gruzami.
    1. + 11
      24 października 2017 07:23
      Cytat: Gardamir
      ... lepiej odejść po cichu niż czekać do rgdzieś w 2019 wszystko zginie pod gruzami

      Sennie: ale pamiętam, że w październiku 2017 obiecali gevol-yu-yutsiya ... czuć
      Prorocy, do cholery ... Cassandra, (ocenzurowane) ujemny
      1. + 21
        24 października 2017 07:32
        obiecał
        nie obiecałem. Ale fakt, że pani Nabiullina ponownie przelała w sierpniu miliardy dolarów do Ameryki, jest faktem.
        1. +7
          24 października 2017 07:48
          Fajnie się z tobą rozmawia
          Cytat: Golovan Jack
          ale pamiętam, że w październiku 2017 obiecali gevol-yu-yutsiya ...

          Cytat: Gardamir
          nie obiecałem. Ale fakt, że pani Nabiullina ponownie przelała w sierpniu miliardy dolarów do Ameryki, jest faktem

          Co do tego czego nie obiecałeś - przyjdzie czas - popatrzę. Wiesz, wszystkie ruchy są zapisane puść oczko
          I tak - twoja odpowiedź przypomniała mi bardzo anegdotę o nieśmiertelnym poruczniku Rżewskim:
          A tak przy okazji, o kutasach… wczoraj mieliśmy trzask z dzwonnicy… wezbrał, więc nawet nie zaćwierkał

          Mieszaj dalej tak
          1. + 20
            24 października 2017 07:51
            śmiać się
            Nie widzę nic śmiesznego. Nie ma pieniędzy na rozwój państwa, bo my je wysyłamy do Ameryki.
            1. +8
              24 października 2017 08:25
              Pieniądze zostały wysłane do państw, ponieważ Federacji Rosyjskiej brakuje suwerenności. Tak samo scedowane długi za ZSRR, wobec krajów, które wtedy nie istniały ----- Federacja Rosyjska spłaciła niedawno.
              Wtedy był pijany! Nie popełnił żadnego błędu! I zbrodnie!
              Jakie państwo otrzymał Jelcyn? A co z Putinem?
            2. + 10
              24 października 2017 09:54
              Cytat: Gardamir
              Nie ma pieniędzy na rozwój państwa bo my je wysyłamy do Ameryki..

              Porównaj wielkość (w ujęciu pieniężnym) rosyjskiego budżetu i kwoty wydane na zakup skarbów (nawiasem mówiąc, te pieniądze powrócą, nigdzie nie pójdą). Jak porównać - wypisz się, proszę... o wrażeniach puść oczko
              Cytat: Kryłow „Wrona i lis”
              Ile razy powiedzieli światu...

              Cytat: Gardamir
              ... ponownie przelał miliardy dolarów do Ameryki ...

              To nie są pieniądze. I nie „spisywała”, ale kupiła papier. Cenne, m / r inne tak

              A twoim głównym błędem jest to, że mylisz pieniądze na podróż i bieżące wydatki z pieniędzmi na remont mieszkania, jeśli mówisz ogólnie zrozumiałym językiem.
              Cytat z Reptiliana
              Pieniądze zostały wysłane do państw, ponieważ Federacji Rosyjskiej brakuje suwerenności…

              No cóż Reptiloid-wybaczalne... on jest gadem... ale stawiasz się jako dorosła, mądra osoba... czas dowiedzieć się, gdzie są muchy i gdzie kotlety zażądać
              1. +1
                24 października 2017 15:23
                Czy płacą ci za głupie rzeczy, czy to powołanie?
              2. +7
                24 października 2017 17:33
                Cytat: Golovan Jack
                Cytat: Gardamir
                Nie ma pieniędzy na rozwój państwa bo my je wysyłamy do Ameryki..


                ... A twoim głównym błędem jest to, że mylisz pieniądze na podróże i wydatki bieżące z pieniędzmi na remont mieszkania, jeśli mówisz ogólnie zrozumiałym językiem.

                No cóż Reptiloid-wybaczalne... on jest gadem... ale stawiasz się jako dorosła, mądra osoba... czas dowiedzieć się, gdzie są muchy i gdzie kotlety zażądać


                No to teraz wytłumacz mi, naszemu biegłemu w sprawach finansowych, dlaczego aby odłożyć pieniądze na „remont mieszkania”, muszę je zanieść do starego lombardu za rzekę, który je tam rozdysponuje po 1,5% rocznie do zamożnych finansowo Murzynów, a nie do własnego wiejskiego biura pożyczkowego?.. Czy masz tyle pieniędzy, że zdmuchnie dach, czy absolutnie nie masz gdzie ich użyć w projektach rozwojowych w kraju? Do tej pory nie ma własnych samolotów cywilnych, w masowej produkcji, w niewoli z Boeingiem, który dusi zarówno ukraińską, jak i rosyjską produkcję samolotów, wciąż nie ma małego lotnictwa na odludziu. ale w ZSRR było wszędzie.. Położyłeś już autostrady do każdego małego miasteczka, wybrukowałeś wszystkie doły? Cholera, cały Półwysep Kolski żyje z pieniędzy i jałmużny Norgów, tracąc rocznie 15-20 tysięcy ludzi, a oni wysyłają yasak do Waszyngtonu i nadal robią mądre miny na zdjęciu! ujemny
              3. +3
                25 października 2017 00:04
                Witaj Golovan Jacku. Jakiś czas temu była tu jedna bardzo inteligentna postać i nazywała się CATManul. Czy tak pływał. Twój styl przypomniał mi o nim. To ty?
            3. 0
              25 października 2017 07:30
              Pieniądze nie są wysyłane do USA, ale inwestowane w amerykańskie papiery wartościowe.Tak robi wiele krajów.
      2. +2
        24 października 2017 11:15
        Cytat: Golovan Jack
        Sennie: ale pamiętam, że w październiku 2017 obiecali gevol-yu-yutsiya ...

        burżuazja rozpoczęła rewolucję w lutym, czekamy na 2 lutego 2018, to będzie ciekawy obraz
    2. +4
      24 października 2017 10:40
      Cytat: Gardamir
      Jeśli zgadniesz, to Putin wie, że siano, które daje się żuć, jest nic nie warte. I lepiej odejść po cichu, niż czekać, aż wszystko zginie gdzieś w 2019 roku pod gruzami.

      Jeśli spojrzeć na pozycję PKB i Merkel, to przy równych przypadkach „rotacji” władzy Merkel ma większe szanse zginąć pod gruzami w 2019 roku niż Putin. Z jakiegoś powodu stałość Angeli jako kanclerza Niemiec nikomu nie przeszkadza, aw przypadku GDP w niektórych liberalnych, prozachodnich kręgach wywołuje gwałtowne oburzenie i żądanie przekazania władzy. Warzywa je w oleju roślinnym, bo 80% rosyjskiej populacji dla PKB.
      1. 0
        24 października 2017 13:30
        Cytat z: sa-ag
        tutaj jest ciekawy obrazek

        I nie mogę się doczekać debaty między kandydatami.
        „Sobczak-Ziuganow” lub „Putin-Sobczak”. waszat
      2. +5
        24 października 2017 14:45
        PKB i Merkel
        Moim krajem jest Rosja i nie obchodzą mnie wszyscy prezydenci świata. Ale pytanie do Putina brzmi, czy będzie prezydentem narodu rosyjskiego, czy partnerem oligarchów. Jeśli w pierwszym przypadku, to niech siedzi przynajmniej na zawsze, jeśli w drugim, to czy siedział tam zbyt długo.
        1. 0
          24 października 2017 23:29
          Cytat: Gardamir
          Moim krajem jest Rosja i nie obchodzą mnie wszyscy prezydenci świata. Ale pytanie do Putina brzmi, czy będzie prezydentem narodu rosyjskiego, czy partnerem oligarchów. Jeśli w pierwszym przypadku, to niech siedzi przynajmniej na zawsze, jeśli w drugim, to czy siedział tam zbyt długo.

          „Prezydentem” mieszkańców w potocznym znaczeniu był Stalin, ale dla was Stalin jest jak czerwona płachta na byka. Wszystkie inne kraje dzisiejszego świata mają prezydenta, który w taki czy inny sposób jest zależny od wielkiego biznesu, tj. biorąc pod uwagę interesy oligarchii. Stany Zjednoczone generalnie leżą w interesie korporacji, a u władzy jest oligarcha Trump.
  4. +9
    24 października 2017 07:26
    Rok 2018 będzie rokiem trudnym, wiele „niepopularnych” zmian, m.in. NK itp. przełożone na ten rok, żeby nie stracić punktów politycznych. Nawet jeśli Putin odejdzie, nic się nie zmieni, nowy kurs będzie miał również na celu przede wszystkim utrzymanie stabilności pozycji elity oligarchicznej, a reszta na zasadzie reszty.
  5. +8
    24 października 2017 07:38
    Autor ma ciekawą wersję, jednak dość logiczną. Zobaczmy.
    1. +2
      24 października 2017 11:17
      Cytat: kapral
      Autor ma ciekawą wersję, jednak dość logiczną. Zobaczmy.

      Też to lubię. To. Putin „zabije” 3 „zające” na raz. śmiech
      1. AUL
        0
        24 października 2017 19:17
        śnić...
  6. 0
    24 października 2017 08:19
    Jak również wybór ewentualnych kandydatów do tej roli.....
    Już nie wszyscy zostali dobrani jako „odbiorca”, ale PKB dobrze strzeże tajemnic śmiech
  7. +2
    24 października 2017 08:49
    Po co zmieniać kierownika, jeśli radzi sobie ze swoimi obowiązkami? Zamierzasz wyrzucić dobrego pracownika z pracy i wziąć na jego miejsce nieznaną osobę? Powiedz głupio? Po co więc zmieniać ten, od którego zależy dobro każdego z nas, bo kto wie?
    Nie możemy oceniać przyjęcia konkretnej decyzji w konkretnej sprawie, ponieważ nie mamy nawet części informacji, które trafiają na biurko prezydenta. Jej działalność można oceniać na podstawie dobra kraju i każdego z nas, biorąc pod uwagę czynniki zewnętrzne. Jeśli dynamika jest pozytywna, niech panuje przez co najmniej tysiąc lat.
    W Niemczech Merkel już od jakiegoś czasu się kręci, a ich PKB dopiero rośnie i generalnie podejrzewam, że ten przeskok z wyborami został specjalnie wymyślony, żeby uniemożliwić krajom normalny rozwój. Weź pod uwagę, że pół roku, rok przed wyborami, trzeba myśleć nie o kraju, ale o tym, jak wygrać, a kolejne pół roku, rok po wygranej, wejść w proces zarządzania – więc pomyśl, że na pięć lat - dwa za darmo (a kto w tym czasie jeździ?), a jeśli "życzliwi" też dadzą iPhone'a, to nie ma czasu na myślenie o stanie...
  8. 0
    24 października 2017 08:50
    I będzie iPhone.
  9. +2
    24 października 2017 08:51
    Po tym, jak po raz pierwszy został wybrany na stanowisko rezydenta Rosji, Wiceprzewodniczący przemawiał na „parthozaktiv” w FSB i żartował w brytyjskim stylu: „Operacja wprowadzenia agenta na najwyższe szczeble władzy w Rosji zakończyła się sukcesem! " Żart wypalił z hukiem!Sam to widziałem na pudełku.Daję ząb,że w czeluściach Biura szykuje się coś podobnego do Operacji President!
  10. +4
    24 października 2017 08:51
    Putin nie może wiecznie rządzić krajem. Prędzej czy później będzie musiał odejść

    Lepiej późno. Jak dotąd wszystko idzie dobrze, jeśli nie brać pod uwagę lamentów „liberałów” na zubożałą i bezużyteczną Rosję w porównaniu ze Stanami Zjednoczonymi. Jeśli potrzebujemy państwa, a nie amerykańskiego dodatku, to lepiej pozwolić obudzić się PKB.
    1. + 16
      24 października 2017 09:07
      Cienki?! Cóż, jeśli status surowcowej kompradorskiej półkolonii a la China z połowy XIX wieku, przepraszam, przekładając na współczesną nowomową, wielkie mocarstwo energetyczne, uznamy za normalne, to oczywiście tak, wszystko jest w porządku. Tak, nie tylko normalne, wszystko po prostu boli, zwłaszcza jeśli polegasz na beczce 19 dolców, jak to było w okresie „rozkwitu” połowy lat 100. O „drobnych” kłopotach jak ultimatum waszyngtońskie, Syria, Donbas, systemowy kryzys gospodarczy, który łatwo przeradza się w polityczny itp., można nawet milczeć. Swoją drogą, czytałeś projekt budżetu? Jest tam wiele ciekawych rzeczy, na przykład podwyżka akcyzy na paliwo…
    2. +6
      24 października 2017 10:08
      Dane z Numbeo, największej na świecie bazy danych treści tworzonych przez użytkowników. Uszeregowała kraje świata pod względem poziomu życia według stanu na połowę 2016 roku.
      Wskaźnik jakości życia został określony na podstawie kilku kryteriów za pomocą badań internetowych, bez korzystania z oficjalnych raportów rządowych.
      Jakość życia to dość szerokie pojęcie.

      Wskaźnik jakości życia (im wyższy tym lepszy) jest oceną jakości życia w ogóle.
      1 Dania
      2 Szwajcaria
      3 Australia
      4 Nowa Zelandia
      5 Niemcy
      ...
      10 Stany Zjednoczone
      .....

      54 Egipt
      55 Rosja
      56 Ukraina
      57 Indonezja
      1. +3
        24 października 2017 11:56
        Po co publikować takie bzdury? Ukraina obok Rosji pod względem poziomu życia? To zabawne!)) To równie zabawne, jak powiedzenie, że miliony szwajcarskich pracowników gościnnych wyjeżdżają do pracy do Danii (Dania jest wyżej w rankingu).
        1. +9
          24 października 2017 12:50
          A rzadziej ogląda się wieczorem z Shapiro, który już od trzech lat nie ma Ukrainy i już nie będzie śmieszny. Życie na Ukrainie nie różni się znacząco od naszego. Wszystko jest takie samo: kredyty, hipoteki, media, zależność od kursu dolara do euro, ceny benzyny i żywności oraz inne osiągnięcia cywilizowanego świata. Oznacza to, że wszystko jest takie samo jak u nas, z tą tylko różnicą, że nie mamy dokąd pójść do pracy jako gastarbeiterzy.
        2. +6
          24 października 2017 13:56
          Jeśli nie podoba ci się to źródło, weźmy inne: agencję Legatum Prosperity Index. Przy obliczaniu danych skupia się nie tylko na wskaźnikach krajowych, ale także na jakości życia samej populacji, biorąc pod uwagę poziom płac, system edukacji, relację cen w państwie oraz rzeczywistą sytuację finansową przeciętnego obywatela .

          W rzeczywistości, według agencji, w latach 2016-2017 Rosja na światowej liście zajmuje 61. miejsce z łączną liczbą 142 punktów, położonych między Sri Lanką a Wietnamem.
          pojęcie jakości życia charakteryzują następujące wskaźniki: Stan zdrowia mieszkańców. Uwzględnia się długość życia, choroby (ich nasilenie i czas trwania), samopoczucie i zdolności ludzi oraz śmiertelność. Jakość, zbilansowanie i systematyczność żywienia, bezpieczeństwo środowiskowe produktów. Poziom wykształcenia – czas trwania szkolenia, głębokość i stopień wiedzy naukowej, dostępność literatury edukacyjnej. Warunki i charakter zatrudnienia, wydajność pracy i jej intensywność, zgodność z upodobaniami, możliwość wyboru zawodowego. Oprócz kryteriów takich jak bezrobocie, zatrudnienie, godziny pracy i urlopy, stopień automatyzacji pracy, a nawet atmosfera w zespole. Warunki życia – wielkość i stopień poprawy warunków mieszkaniowych, wygoda w życiu codziennym. System świadczeń i świadczeń socjalnych. Są to gwarancje wypłaty emerytur, zasiłków i zwolnień lekarskich, opieka nad rodzinami z dziećmi. Możliwość i dostępność do wyboru rodzajów rekreacji, czas jej trwania i czerpana z niej satysfakcja. Wreszcie realizacja uniwersalnych praw człowieka w zakresie bezpieczeństwa, ochrony przed atakami terrorystycznymi i epidemiami oraz lojalność legalnych władz.
          Pod względem takich wskaźników, jak efektywność administracji publicznej czy poziom korupcji, nasz kraj zajmuje zaszczytne 115. miejsce (dla porównania: w ubiegłym roku i przed rokiem był odpowiednio 119. i 96.).
          W pozycji „jakość kształcenia” nasze pozycje nie są najgorsze – 26. miejsce (wobec 27. w zeszłym roku). Na jednego nauczyciela w kraju przypada 18 uczniów. Jednocześnie 53% mieszkańców kraju jest zadowolonych z rosyjskiej edukacji. Stan zdrowia Rosjan pozwala nam zająć dopiero 44. miejsce w rankingu (podobnie jak w poprzednich latach). Tak ważny wskaźnik, jak średnia długość życia, mamy tylko 60 lat (w krajach europejskich - 70-75 lat). Standard życia w Rosji według tego najważniejszego kryterium wyraźnie nie dorównuje światowemu poziomowi. Rosyjska ocena bezpieczeństwa jest coraz niższa, obecnie znajduje się na 98. miejscu (odpowiednio 97. i 82. w zeszłym roku i rok wcześniej). Tylko około 43,8% Rosjan nie odczuwa zagrożenia, zwłaszcza nocą na ulicach swoich rodzinnych miast. Najwyraźniej takie pojęcie jak wolność obywatela nie jest w naszym kraju szanowane – jesteśmy dopiero na 114. miejscu (a jest ich łącznie 142). Jednocześnie 60,9% Rosjan uważa, że ​​ma możliwość wolnego wyboru, w tym w wyrażaniu własnych myśli. Reszta się z nimi nie zgadza.
          1. +1
            24 października 2017 23:12
            3 Owerlok ↑
            Dzisiaj o 13:56
            Jeśli nie podoba ci się to źródło, weźmy inne: agencja Legatum Prosperity Index.Tutaj widzę tę całą Liberty Corporation, od razu rozumiem, że ci ludzie o Rosji na pewno nie kłamią)))) po co im to ?
            1. +2
              26 października 2017 15:16
              nie lubie importowanych - patrz krajowe: Golodec, Izba Obrachunkowa lub najblizszy sklep. ŻEK. Istota tego się nie zmienia
        3. +5
          24 października 2017 14:02
          Mam możliwość komunikowania się z Rosjanami, którzy wjeżdżają na Ukrainę i wracają do domu. Ich ocena stanu rzeczy na Ukrainie, z punktu widzenia laika, nie pokrywa się z oceną naszej telewizji, a zwłaszcza Kisielewa
          1. 0
            25 października 2017 07:33
            Każdy widzi wojnę ze swojego okopu. I ut opinii tych, którzy sezdil i przybył. A oto pudełko telewizyjne i Kisilev. Oblicza, że ​​wszyscy są głupi oprócz ciebie i może odbierać informacje tylko z telewizji. Więc mylisz się
            1. +1
              25 października 2017 11:00
              według ciebie istnieje tylko twoja opinia. a reszta to głupcy?Opinia innych to nonsens?
            2. +1
              25 października 2017 11:19
              co za dziwny sposób wypowiadania się w imieniu wszystkich? Dopóki nie poruszasz twarzą po stole, nie sięga. Twój snobizm nie jest oznaką inteligencji. Prawda, zwykle. zawsze w środku. Nawet na Ukrainie!
      2. +5
        24 października 2017 17:44
        Więc na Ukrainie wygląda to na utratę 1/4 terytorium i wygląda to na wojnę przeciwko sobie? i wciąż na tym samym poziomie co Rosja.. „Vatniks” zaatakował Ukrainę. A kto do Rosji? waszat
        1. +3
          24 października 2017 17:47
          zaatakowali siebie.
  11. + 16
    24 października 2017 08:58
    Wszyscy z tęsknotą wspominają ZSRR, ale głosują tylko na partię rządzącą, nieważne jak jest gorsza. Od dwudziestu lat nie posuwamy się do przodu, co najwyżej odmierzamy czas. Państwo spycha swoje obowiązki w zakresie medycyny, edukacji, emerytur, mieszkalnictwa i usług komunalnych, za to wszystko powoli obwinia się obywateli. ZSRR, z niższą ceną ropy, zawierał to wszystko plus wydatki na zbrojenia, gdzie się podziała różnica? I że znowu trzeba głosować za stabilizacją, za komunistami nie powtórzą błędów doświadczenia naukowego, tylko Ziuganow już się oswoił, oswoił się.
    1. +3
      24 października 2017 12:22
      Głosować na komunistów tylko dlatego, że są komunistami? Czym różnią się od tego samego EdRo? Nic. Po prostu chowają się za starymi sloganami i rzekomo ideologią. Skończyły się komuniści, gdy w latach 90. Ziuganow bał się przejąć władzę. Teraz jest to kolejna ręczna partia.
      1. +5
        24 października 2017 12:31
        Tak, będę głosował na komunistów tylko dlatego, że są komunistami, ale jak inaczej pokazać swój stosunek do obecnej władzy? Nie idźcie do urn, głosujcie na liberalnych demokratów, wiedząc, co robili w latach 90. Powiedz mi, kiedy rozmawiasz z ludźmi, na których głosują, mówią w imieniu komunistów, wygrywa tylko edro. I dlaczego miałbym głosować na innych, skoro uważam, że słuszne jest głosowanie na komunistów.
        1. +1
          24 października 2017 15:10
          Twoja sprawa, oczywiście. A co do tego, że wszyscy rzekomo głosują na komunistów - to wątpliwe. Ludzie albo w ogóle nie głosują, albo głosowali na EdRo. Po prostu nie mówią tego głośno. Z ostrożności. W razie czego.
          1. +2
            25 października 2017 07:36
            Masz rację . To są ludzie. mówią jedno, a robią drugie. Sam pracował w komisji wyborczej. Żadnych oszustw. Uczciwie wygrana EPka.
        2. 0
          25 października 2017 07:35
          A po ilu latach znowu przybycie Jelcyna i Gorbaczowa i upadek kraju.
  12. + 14
    24 października 2017 09:00
    . co odsuwa intrygę nominacji prorządowego kandydata na sam termin.
    Dlaczego Kreml postanowił zachować intrygę do końca? Zaryzykowałbym stwierdzenie, że dziś na szczycie rozważany jest scenariusz „Następca”.
    Mówiłem o tym pół roku temu. Fakt, że Putin jak najszybciej zgłosi swoją kandydaturę! Po co to jest? Tylko dla intrygi. Żeby wzbudzić w jakiejś części naszego społeczeństwa ukryty strach i niepewność, że Putin może nagle nie zostać prezydentem! By wydać okrzyk rozpaczy: „Puutin! Nie opuszczaj nas! Zginiemy! Zostańmy sierotami!” ... A wtedy nasz wybraniec zstąpi do ludu, po królewsku ogłosi, że zgadza się jeszcze raz przyjąć tak ciężkie brzemię.
    1. +3
      24 października 2017 09:21
      Cytat: Staś157
      „Puutin! Nie opuszczaj nas! Zginiemy! Zostańmy sierotami!” ... A wtedy nasz wybraniec zstąpi do ludu, po królewsku ogłosi, że zgadza się jeszcze raz przyjąć tak ciężkie brzemię.

      Niewielu z nas było zniedołężniałych u władzy, dajcie nam jeszcze jednego!
    2. +4
      24 października 2017 11:51
      Cytat: Staś157
      . co odsuwa intrygę nominacji prorządowego kandydata na sam termin.
      Dlaczego Kreml postanowił zachować intrygę do końca? Zaryzykowałbym stwierdzenie, że dziś na szczycie rozważany jest scenariusz „Następca”.
      Mówiłem o tym pół roku temu. Fakt, że Putin jak najszybciej zgłosi swoją kandydaturę! Po co to jest? Tylko dla intrygi. Żeby wzbudzić w jakiejś części naszego społeczeństwa ukryty strach i niepewność, że Putin może nagle nie zostać prezydentem! By wydać okrzyk rozpaczy: „Puutin! Nie opuszczaj nas! Zginiemy! Zostańmy sierotami!” ... A wtedy nasz wybraniec zstąpi do ludu, po królewsku ogłosi, że zgadza się jeszcze raz przyjąć tak ciężkie brzemię.

      Nie, jest łatwiej. To dość oczywiste, że nie tylko Rosja przygotowuje się do wyborów w Rosji, ale także ogromne stado krajów „przyjaciół i partnerów” oraz ich grantożerców siedzi w organizacjach pozarządowych jak karaluchy w szczelinach. Któż lepiej niż ty wie, że oni nigdy iw żadnych okolicznościach nie „interweniowali” w wybory we wszystkich krajach, w tym w Rosji. A tutaj świeżo wydrukowane amerykańskie ruble w workach są spleśniałe, karaluchy NPO głodują, bo nie wiedzą, przeciwko któremu kandydatowi „nie wtrącać się” i kołysać łodzią))) Nadal nie zapominasz, że Rosja ma prawo do odcięli liczbę przedstawicieli amerykańskiej „dyplomacji” o 155 głów, jako odzwierciedlenie ich wybryków dotyczących rosyjskiej dyplomacji na amerykańskiej ziemi. Wydaje się, że na tydzień przed ogłoszeniem kandydata, a może nawet tydzień później, wśród 155 znajdą się ci, którzy za bardzo przygotowują się do wyborów i przez które pieniądze trafią do wszelkiego rodzaju funduszy współpracujących z PARNAS, Jabłoko , Platforma Obywatelska, Fundacja Niemcowa itp. i tak dalej. Są już w pełni zarejestrowani na sai typu „hh” pod pretekstem wyszukiwania i zamieszczania ofert pracy w celu pozyskania baz danych osób prawnych. Przygotowania piątej kolumny idą pełną parą, ale jednocześnie panuje pewna nerwowość związana z tym, że główna osoba, przeciwko której się przygotowują, nie podejmuje decyzji. Więc nie spieszymy się. Bummer musi być wrażliwy.
  13. +1
    24 października 2017 09:04
    Jeśli Putina nie ma na listach, to nie pójdę do urn. I żaden „ruch rycerski” jak samonominacja Sobczaka nie zmusi mnie do tego.
    1. + 19
      24 października 2017 10:09
      Cytat z Lumumby
      Jeśli Putina nie ma na listach, to nie pójdę do urn.

      A jeśli Putin jest na listach, to nie ma potrzeby jechać! On i tak wygra.
  14. + 19
    24 października 2017 09:05
    A jeśli Putin odejdzie?

    Sepuku następnie uczyń wszystkich
    Cóż, albo płakać na śmierć
    Nic - grupa Sobczakowskiego poprowadzi kogoś innego. Po drodze wygrała Ksenia waszat
  15. 0
    24 października 2017 09:05
    Putin musi odejść. Putin nie ma prawa odejść. Oba stwierdzenia są prawdziwe.
  16. +3
    24 października 2017 09:17
    tylko jeden problem, wiek. W wieku 24 lat będzie miał już mniej niż 75 lat. Nie daj Boże, żeby z jego mózgiem wszystko było w porządku. I myślę, że musi stworzyć taki pion władzy, żeby pod jakimkolwiek prezydentem kraj był monolityczny.
  17. SSI
    + 14
    24 października 2017 09:22
    Naprawdę no W OGÓLE nie lubię słów "elita", "elitarne" pojedynki itp.... W tłumaczeniu "elita" oznacza - najlepszy... Kto jest nasz najlepszy? Ci nowi miliarderzy? Ta nowa nomenklatura partyjna? Nawet Rodnina, Tretiak i im podobni NIE SĄ ELITAMI! Są połączone! Kiedyś byli najlepsi, a teraz są ZAMKNIĘCI!
    1. +2
      24 października 2017 12:37
      Tretiak ma dom w USA. Był „najlepszy”, kiedy był hokeistą. A teraz spójrzcie, co on, będąc funkcjonariuszem FHR, robi z najlepszym niegdyś rosyjskim hokejem na lodzie!
  18. 0
    24 października 2017 10:16
    Cytat: syberalt
    Dlaczego nie wróżymy z fusów kawy, kto nie ma nic do roboty?

    Mój laptop padł w trakcie. Jest ranek. Wszyscy wiedzą, że w poszukiwaniu prawdy używa się wróżenia z fusów kawy. Kto nie ma nic do roboty? Kamlat! Metoda jest z mojej strony tajna, ale obecny jest w niej czerwony imbryk. Przez półtorej sekundy rytuału (odpoczywają 24 formy Taiji Xuan) jego wnioski zapadają w pamięć do dziś. Więc co robić? Jest element polityczny. Tutaj podstępny plan jest jasny: pieniądze powinny działać! Niuanse? Kto szuka, zawsze znajdzie! Ups, ktoś to dostanie! Operacja!
    1. +3
      24 października 2017 10:42
      Cytat: dziadek Mich
      Cytat: syberalt
      Dlaczego nie wróżymy z fusów kawy, kto nie ma nic do roboty?

      Mój laptop padł w trakcie. Jest ranek. Wszyscy wiedzą, że w poszukiwaniu prawdy używa się wróżenia z fusów kawy. Kto nie ma nic do roboty? Kamlat! Metoda jest z mojej strony tajna, ale obecny jest w niej czerwony imbryk. Przez półtorej sekundy rytuału (odpoczywają 24 formy Taiji Xuan) jego wnioski zapadają w pamięć do dziś. Więc co robić? Jest element polityczny. Tutaj podstępny plan jest jasny: pieniądze powinny działać! Niuanse? Kto szuka, zawsze znajdzie! Ups, ktoś to dostanie! Operacja!

      Dziadek się upił...
  19. +1
    24 października 2017 10:50
    Ilu jest autokratów, którzy są gotowi głosować na rozkazy Kremla) Nie potrzebujemy następców Kremla, nazwisko i rok wyborów na prezydenta są w moim przezwisku, wybiera go nowe pokolenie, Pynya na emeryturę!
    1. 0
      29 października 2017 02:55
      Cytat: Nawalny2018
      wybiera je nowe pokolenie

      A "nowe pokolenie" to jakie lata urodzenia?
  20. +5
    24 października 2017 10:51
    Mój siostrzeniec, młody człowiek, który mieszka i pracuje w Moskwie, powiedział, że teraz cała Moskwa jest przeciwko Putinowi, że codziennie odbywają się wiece przeciwko niemu. Że Putin popiera kradzież urzędników i psuje swój lud. Warto go usunąć, a sielanka przyjdzie. To nie pierwszy raz, kiedy słyszę takie argumenty od młodych ludzi. Kiedy pytam, kto jest twoją alternatywą, milcz. Trwa potężna dywersyjna praca nad upadkiem Rosji i doprowadzeniem do władzy amerykańskich wasali, jak za czasów ZSRR. Młodzież wywraca na lewą stronę brudną bieliznę rosyjskiej elity, podaje przykłady historii, które również są wywracane tak wygodnie, jak to tylko możliwe, a niektórzy młodzi są gotowi do szumu. Na razie jest jeszcze wielu ludzi, którzy z przyzwyczajenia patrzą z zachwytem na Zachód i Amerykę. I metodycznie wykonują swoją pracę. Pod ochroną demokratycznych wartości amerykańskich mecenasów.
    1. +4
      24 października 2017 12:13
      Cytat z rosyjskiego iwana
      Mój siostrzeniec, młody człowiek, który mieszka i pracuje w Moskwie, powiedział, że teraz cała Moskwa jest przeciwko Putinowi, że codziennie odbywają się wiece przeciwko niemu. Że Putin popiera kradzież urzędników i psuje swój lud. Warto go usunąć, a sielanka przyjdzie. To nie pierwszy raz, kiedy słyszę takie argumenty od młodych ludzi. Kiedy pytam, kto jest twoją alternatywą, milcz. Trwa potężna dywersyjna praca nad upadkiem Rosji i doprowadzeniem do władzy amerykańskich wasali, jak za czasów ZSRR. Młodzież wywraca na lewą stronę brudną bieliznę rosyjskiej elity, podaje przykłady historii, które również są wywracane tak wygodnie, jak to tylko możliwe, a niektórzy młodzi są gotowi do szumu. Na razie jest jeszcze wielu ludzi, którzy z przyzwyczajenia patrzą z zachwytem na Zachód i Amerykę. I metodycznie wykonują swoją pracę. Pod ochroną demokratycznych wartości amerykańskich mecenasów.

      Jaki masz mętlik w głowie. A może jesteś prowokatorem? Czy uważa Pan, że powrót Krymu do Rosji i zachowanie Floty Czarnomorskiej w Sewastopolu, a nie wejście tam floty amerykańskiej, to upadek Rosji? Ale to powrotu Krymu z Sewastopolem nie popierają ci, którzy marzą, żeby Putin nie został prezydentem. A kto tutaj pracuje na upadek Rosji? Czy to nie ci, którzy są pod opieką amerykańskich mecenasów i którzy zaśmiecali głowy młodych ludzi, którzy dorastali w czasach świetności Putina i mają nadzieję na przejęcie władzy na swoich barkach i kontynuowanie tego upadku, któremu Putin zapobiegł w latach 90.
      1. +3
        24 października 2017 12:30
        Jestem Moskaliką, ale nie pytajcie nikogo o PUTINA!
      2. Komentarz został usunięty.
    2. +3
      24 października 2017 12:28
      Nie myl Moskwy z Rosją.
    3. +6
      24 października 2017 14:16
      Odpowiem panu słowami elity rządzącej, posła Edry, której „intelektualna” młoda dama była krytykowana przez swój rząd za rękę CIA na wszystkich „dysydentów” w Rosji śmiech ) a co z alternatywą? Czy uważacie, że w ciągu 20 lat władzy w Rosji podlewani zawodnicy wagi ciężkiej nie pojawili się przypadkiem? Sam król odgrodził się klaunami, aby nie wpuścić Wiwatów-patriotów do tego kręgu za pieniądze polityka o naprawdę silnej woli (Nie Nawalny i inne szumy)
  21. +1
    24 października 2017 11:18
    Cytat: Staś157
    Cytat: Vlad.by
    No tak, no tak... potrzebujemy kolejnego Jelcyna-Miedwiediewa. Demokrata.

    Tutaj sam sobie odpowiedziałeś! Nie potrzebujemy demokraty jak Jelcyn i Miedwiediew! A Putin jest właśnie z tego zakresu wizualnego. Czysty liberał! Dlatego potrzebujemy innego prezydenta, społecznie zorientowanego, przeciwnego chaosowi i oligarchom, takiego, który uczyni Rosję silną. I pieniądze zostaną wycofane z Ameryki, a rubel zostanie odwiązany od dolara. Zaprzestanie wywożenia wszystkich surowców na Zachód, a dochody będą kierowane za granicę. ... Listę można ciągnąć bardzo długo!
    Tak, zgodziłbym się nawet na kolektywnego rolnika Łukaszenkę! Jest bardziej szczery w stosunku do ludzi. Nie ma takiej hulanki oligarchów! Gospodarczy...

    a może Nawalny, ten za chwilę „rządzi” wszystkim i wrócimy z miejsca, w którym zaczynaliśmy, do lat 90., ale pamiętajmy, że nasi zamorscy „przyjaciele” nie dadzą nam drugiej szansy, a Irak-Libia- Scenariusz syryjsko-ukraiński i wcześniejsze „zagrywki” zapewnią nam 99,9% pewności
    1. +8
      24 października 2017 13:00
      Cytat z age26r
      a może Nawalny, ten "zniszczy" wszystko w mgnieniu oka i wróćmy do punktu wyjścia, do lat 90

      I dlaczego Ksyusha Sobchak nie została natychmiast zaoferowana? Wtedy na pewno wrócimy do lat 90. Dlaczego sugerujesz liberałów? Dość nam i liberalnemu Putinowi.
      Sugerowałbym komunistów lub z partii lewicy. Głaziew, Bołdyriew, Rogozin...
      1. +1
        25 października 2017 09:11
        Nie oferuję Nawalnego jako opcji, chcę powiedzieć, że ptak w rękach w obliczu PKB jest lepszy niż kaczka pod łóżkiem w obliczu psiego konia lub osobowości, które zaproponowałeś. A komuniści mieli szansę w latach 90., a Ziuganow się wtrącił, oddając swoje głosy na EBN., więc z komunistami koniec. MOIM ZDANIEM.
  22. 0
    24 października 2017 12:00
    Do rozpoczęcia nominacji kandydata na prezydenta jest jeszcze samochód i mały wózek, ponad miesiąc, a wszyscy już są zaniepokojeni, dlaczego Putin nie zgłasza swojej kandydatury? Tak, bo zgodnie z prawem nie nadszedł jeszcze czas.Ten zapomniany przez wszystkich Jawliński przypomniał sobie już na rok przed wyborami, a Putin co ma sobie przypominać, jeśli wyborcy widzą go codziennie w biznesie w telewizji .
  23. 0
    24 października 2017 12:09
    Zaryzykowałbym sugestię, że dzisiaj ten scenariusz jest rozważany na szczycie "Następca”, co pozwala rozwiązać wiele przyszłych problemów dla kraju i osobiście dla prezydenta Putina.

    ... ta osoba będzie miała nazwisko zaczynające się na pierwszą literę "Д„… tak
    1. +1
      24 października 2017 17:56
      ta osoba będzie miała nazwisko na pierwszą literę „D”
      Prezent? Doygu? Sofy? Dedwiediew?
      1. Komentarz został usunięty.
  24. +1
    24 października 2017 12:12
    Cytat: Staś157
    Cytat: Golovan Jack
    ... a potem Ostap cierpiał ...

    Masz jak zwykle niezrównane argumenty!

    Cała jego argumentacja jest nic nie warta, nie należy zwracać na to uwagi. Adept - jest adeptem! waszat
  25. +1
    24 października 2017 12:22
    Dlaczego więc tryndet na próżno ??? ))) Na razie nie ma alternatywnych miejsc poza "The Most Serene" .... dobry
    Wystarczy spojrzeć na posiedzenia rządu - szarą i jednorodną masę, którą ciągnie PKB dzieciaka, a bez niej „stagnacja Breżniewa” zaczęłaby się dawno temu…. śmiech
    1. +2
      24 października 2017 17:58
      stagnacja Breżniewa
      Więc wolisz nie zauważać „stagnacji Putina”?
  26. 0
    24 października 2017 12:29
    Jeśli odejdzie, to będzie zdrada!
  27. +2
    24 października 2017 12:29
    Cytat: AA17
    Według szacunków Credit Suisse, 10% najbogatszych Rosjan posiada 89% całkowitego majątku wszystkich rosyjskich gospodarstw domowych, udział ten wzrósł w ciągu roku o 2 punkty procentowe. Jest znacznie większy niż w innych dużych gospodarkach, porównują autorzy badania: w Stanach Zjednoczonych 10% najbogatszych krajów stanowi 78% bogactwa kraju, w Chinach - 73%.

    Jestem pewien, że Putin, VVP, nie dążył do takiego szaleństwa - i wie, że w tym delirium NAPRAWDĘ szykuje się eksplozja. Wie, że Miedwiediew-Szuwałowici doprowadzą do tej eksplozji. Wie, że jakakolwiek eksplozja w wielonarodowej i wielowyznaniowej Rosji z pewnością zrujnuje bardzo chwiejne „EdRo”, w którym nie ma jedności w RZECZYWISTYM, nie było i nie będzie, ale jest tymczasowy związek ZORGANIZOWANYCH klanów wysysających kasę i władzy regionalnej i pionowej. I to nie w kolejności frajerów! I to szaleństwo samo się nie rozwiąże, można to jakoś usprawnić TYLKO z góry i SILNĄ RĘKĄ, inaczej sprzeczka (inaczej rewolucja) jest nieunikniona. Nie można nawet mówić o zewnętrznych „silnych chciwych rękach” - wszyscy je widzimy. Wniosek jest taki, że Putin nie może teraz odejść. Dopóki KONSTYTUCJONALNIE nie stworzy dla siebie przynajmniej zastępstwa kolegialnego. Jak na przykład Chińczycy, gdzie jednak widać stabilność.
    1. +2
      24 października 2017 14:58
      Cytat: Michaił Zubkow
      Jak chiński np.

      Turow Lester, amerykański ekonomista i doradca ekonomiczny prezydenta Johnsona, opublikował w 1996 roku The Future of Capitalism: How Today's Economic Forces Shape Tomorrow's World. W jednym z rozdziałów przepowiada świetlaną przyszłość Chinom - kiedy pisano książkę ( 1992-94), kraj ten był ciągle krajem zacofanym z niejasnymi perspektywami i nie każdy podjąłby się wygłaszania tak optymistycznych proroctw. Opisując Chiny, Lester porównuje je z krajami byłego ZSRR (a zwłaszcza z Rosją). Amerykański ekonomista pokazuje, dlaczego Rosji i post-ZSRR jako całości nie uda się w krótkim okresie stać się mocarstwem rozwiniętym, a Chinom – wręcz przeciwnie.

      Po 17 latach od publikacji książki Lestera możemy być przekonani, że w tym okresie wnioski amerykańskiego ekonomisty były słuszne. Idąc jeszcze dalej, Thurow Lester był przekonany, że Rosja nigdy nie będzie w stanie przezwyciężyć swojej roli globalnego dostawcy surowców naturalnych. Jedyne, na co Rosja może mieć nadzieję, a co jeszcze się nie wydarzyło, to jej odrodzenie jako „siły zbożowej”.
      Cztery główne przyczyny chińskiego sukcesu w porównaniu z krajami Europy Wschodniej.
      Po pierwsze, Chińczycy udowodnili, że ich wciąż bardzo biedne społeczeństwo jest w stanie dobrowolnie oszczędzać, a tym samym inwestować wysoki procent swojego PKB – około 40%. Oznacza to, że inwestycje zagraniczne są ważne, ale nie nieuniknione.
      Po drugie, Chiny mają sprawny rząd, który potrafi planować strategie, a kiedy zdecyduje się na te strategie, może je egzekwować. Przejście od komunizmu do kapitalizmu jest trudne i nie może się odbyć bez skutecznego rządu.
      Trzecią zaletą Chin są Chińczycy za granicą. Funkcje zarządzania są zupełnie inne w komunizmie iw kapitalizmie. W komunizmie menedżerowie byli zasadniczo quasi-militarnymi urzędnikami ekonomicznymi.
      Czwarta ważna zaleta Chin wynika z faktu, że tylko 18% Chińczyków pracowało w dużych przedsiębiorstwach państwowych, podczas gdy w Rosji 93% ludności pracowało w przedsiębiorstwach państwowych. W tym samym czasie w Chinach 72% ludności pracowało w kołchozach, podczas gdy w ZSRR tylko 6%. Znacznie łatwiej jest przenieść gospodarkę małych przedsiębiorstw na rynek niż gospodarkę dużych.
      Dlaczego system zarządzania w Chinach działa?
      System w ChRL jest wielopartyjny i pozostaje nim od 1949 r. (daty powstania państwa). A teraz, w przededniu zjazdu, brano pod uwagę opinie innych partii w dowolnych kwestiach.

      Tak więc w ZSRR powstała polityczna i ideologiczna miażdżyca z całkowitym skamieniałością naczyń krwionośnych - w Chinach tak nie jest. Z czego wynika ciekawy wniosek lub założenie: gdyby ZSRR nie osiągnął fałszywej jednomyślności i głosowania „za”, system mógłby płynnie się przeobrazić, tak jak stało się to w Chinach. A nawet doprowadzić kraj do tego godnego pozazdroszczenia stanu, w jakim znajduje się teraz Imperium Niebieskie.
      Dalej. Kongres, podobnie jak wybory prezydenckie czy parlamentarne w innych krajach, jest okazją do narodowej dyskusji nad kluczowymi kwestiami, ale także (w ślad za wynikami dyskusji) wybiera najwyższe kierownictwo. Bez konstytucji, dla kaprysu, rozwinął się system: Biuro Polityczne zmienia się co 10 lat, najwyższy przywódca też, ale z przesunięciem o pięć lat. Oznacza to, że na obecnym kongresie zmieniona zostanie znaczna część utworzonego za Hu Jiitao Biura Politycznego, ale Xi Jinping pozostanie, a nawet będzie mógł wpływać na skład „swojego” Biura Politycznego. Jednocześnie znajdzie się w nim spadkobierca, czyli osoba, która po pięcioletnim procesie stanie za pięć lat na czele partii i państwa. Jego imię nie jest utrzymywane w tajemnicy. Chociaż jeśli nie poradzi sobie z okresem próbnym, nie zostanie wybrany.
      1. 0
        24 października 2017 15:14
        Cytat: Owerlok
        Przejście od komunizmu do kapitalizmu jest trudne i nie może się odbyć bez skutecznego rządu.

        Czy jesteś pewien, że w Chinach oszaleli i zamierzają przejść do systemu kapitalistycznego? Nie ma potrzeby powtarzać dogmatów absolutnie omszałych marksistów. W Chinach nie ma takich aspiracji i nie będzie w dającej się przewidzieć przyszłości, Xi zdecydowanie to powiedział.
        Cytat: Owerlok
        W komunizmie menedżerowie byli zasadniczo quasi-militarnymi urzędnikami gospodarczymi.

        Nigdzie nie było komunizmu, 90 fraz, które powtarzasz, o niczym nie przekonuje, potem w wieku 90 wszyscy dmuchaliśmy w uszy, mówią, że urzędnicy są źli, aw Federacji Rosyjskiej jest ich pięć razy więcej niż w RFSRR i jest szanowany na dobre.. Problemem nie są sami urzędnicy, ale sposób kontrolowania. W Chinach mają taką metodę. W Federacji Rosyjskiej iw późnym ZSRR, za Chruszczowa i później, nie było kontrola jako taka.
        Cytat: Owerlok
        Dlaczego system zarządzania w Chinach działa?
        System w ChRL jest wielopartyjny i pozostaje nim od 1949 r. (daty powstania państwa). A teraz, w przededniu zjazdu, brano pod uwagę opinie innych partii w dowolnych kwestiach.

        Ponieważ decyzje KPCh są OBOWIĄZKOWE do wykonania. Lekcja z ZSRR została przez Chińczyków odrobiona poprawnie.
        Cytat: Owerlok
        Tak więc w ZSRR powstała polityczna i ideologiczna miażdżyca z całkowitym skamieniałością naczyń krwionośnych - w Chinach tak nie jest. Z czego wynika ciekawy wniosek lub założenie: gdyby ZSRR nie osiągnął fałszywej jednomyślności i głosowania „za”, system mógłby płynnie się przeobrazić, tak jak stało się to w Chinach.

        Półprawdziwy wniosek… „miażdżyca2 mówi… nie, nie miażdżyca. Ale rak organizmu uderzył w ZSRR w postaci najwyższej partyjnej nomenklatury, inteligencji i przestępczości, która sprzedała kraj. Przerzuty mają swoje nazwy, od Gorbaczowa do wszelkiego rodzaju Sobczaków-Zasławskiego-Sytina, Cipko i innych.
        Cytat: Owerlok
        Kongres, podobnie jak wybory prezydenckie czy parlamentarne w innych krajach, jest okazją do narodowej dyskusji nad kluczowymi kwestiami, ale także (zgodnie z wynikami dyskusji) wybiera najwyższe kierownictwo. Bez konstytucji, dla kaprysu, rozwinął się system: Biuro Polityczne zmienia się co 10 lat, najwyższy przywódca też, ale z przesunięciem o pięć lat. Oznacza to, że na obecnym kongresie zmieniona zostanie znaczna część utworzonego za Hu Jiitao Biura Politycznego, ale Xi Jinping pozostanie, a nawet będzie mógł wpływać na skład „swojego” Biura Politycznego. Jednocześnie znajdzie się w nim spadkobierca, czyli osoba, która po pięcioletnim procesie stanie za pięć lat na czele partii i państwa. Jego imię nie jest utrzymywane w tajemnicy. Chociaż jeśli nie poradzi sobie z okresem próbnym, nie zostanie wybrany.

        Tutaj.Lekcja ZSRR została w pełni odrobiona, dlatego marzenia o rzekomym przejściu od socjalizmu o cechach chińskich.W kapitalizmie istnieją marzenia omszałych dogmatycznych marksistów, którzy są słabo zorientowani w sprawach.
        1. +3
          24 października 2017 17:42
          Cytat z Pancir026
          Czy jesteś pewien, że w Chinach oszaleli i zamierzają przejść do systemu kapitalistycznego? Nie ma potrzeby powtarzać dogmatów absolutnie omszałych marksistów. W Chinach nie ma takich aspiracji i nie będzie w dającej się przewidzieć przyszłości, Xi zdecydowanie to powiedział.

          Nie ważne co mówią, ważne co robią. Nie jestem Xi Jinpingiem, więc idź do oryginalnego źródła.
          Xi Jinping, tezy:
          1. Kurs Partii Komunistycznej na następne 5 lat będzie nosił nazwę „Socjalizm z chińską charakterystyką dla nowej ery”.

          2. Rozwój gospodarczy jest kluczem do rozwiązania wszystkich problemów Chin.
          3. Społeczeństwo Xiaokang zostanie osiągnięte w 2020 r., zmodernizowane, innowacyjne Chiny będą w 2035 r., bogata i potężna potęga socjalistyczna do 2050 r.

          4. Realizacja chińskiego marzenia jest niemożliwa bez pokoju i rozwoju wśród sąsiadów Chin. Aby to zrobić, Chiny budują „wspólnotę wspólnego przeznaczenia” i pomagają sąsiadom po drugiej stronie Pasa i Szlaku.

          Xi występuje od 100 minut i nigdy nie wypił łyka wody. Iron Man, prawdziwy komunista.

          5. Xi mówił o potrzebie umiędzynarodowienia juana, ułatwienia dla przedsiębiorstw i równych szans dla wszystkich uczestników rynku.

          6. Liberalizacja gospodarcza będzie kontynuowana, nie wydaje się, aby nastąpiło cofnięcie, jak niektórzy się obawiali

          7. Chińska demokracja socjalistyczna jest najdoskonalszym systemem demokratycznym na świecie, Xi Jinping jest pewien.

          8. Należy „wystrzegać się wszelkich prób wprowadzenia demokracji typu zachodniego”, rozwijać demokrację wewnątrzpartyjną i oddolną partycypację polityczną.

          9. Chiny utworzą „nowy typ ośrodków badawczych o chińskiej charakterystyce”, które nie będą dążyły do ​​kopiowania zachodnich metod.

          10. Armia zostanie zmodernizowana w 2035 roku i stanie się najsilniejszą na świecie do 2050 roku.

          11. Obecna reforma wojskowa jest planowana, a nie awaryjne przygotowania do wojny

          12. Od czasu wejścia socjalizmu o cechach chińskich w nową erę, sprzeczność między stale rosnącymi potrzebami ludzi do wspaniałego życia a nierównomiernym i niepełnym rozwojem stała się już główną sprzecznością chińskiego społeczeństwa
          1. 0
            1 lutego 2018 19:04
            Dzięki za informację polityczną. Mój staruszek zaczął ślepnąć i żeby nie zabić całkowicie oczu tabletem, przez tydzień zbieram i drukuję dla niego przeglądy wiadomości politycznych

            Ale Passaran! Zatrzymaj się
    2. +7
      24 października 2017 18:00
      Miedwiediewa-Szuwałowici
      Skąd cię zwalniają? Miedwiediew i Szuwałow są godnymi zwolennikami putinizmu. A potem najpierw sam je założył, a teraz podobno nie może sobie z nimi poradzić? Przedszkole. Tych, którym został narzucony, usunął już w drugiej kadencji.
  28. +2
    24 października 2017 12:32
    Cytat z rosyjskiego iwana
    Mój siostrzeniec, młody człowiek, który mieszka i pracuje w Moskwie, powiedział, że teraz cała Moskwa jest przeciwko Putinowi, że codziennie odbywają się wiece przeciwko niemu. Że Putin popiera kradzież urzędników i psuje swój lud. Warto go usunąć, a sielanka przyjdzie. To nie pierwszy raz, kiedy słyszę takie argumenty od młodych ludzi. Kiedy pytam, kto jest twoją alternatywą, milcz. Trwa potężna dywersyjna praca nad upadkiem Rosji i doprowadzeniem do władzy amerykańskich wasali, jak za czasów ZSRR. Młodzież wywraca na lewą stronę brudną bieliznę rosyjskiej elity, podaje przykłady historii, które również są wywracane tak wygodnie, jak to tylko możliwe, a niektórzy młodzi są gotowi do szumu. Na razie jest jeszcze wielu ludzi, którzy z przyzwyczajenia patrzą z zachwytem na Zachód i Amerykę. I metodycznie wykonują swoją pracę. Pod ochroną demokratycznych wartości amerykańskich mecenasów.


    Twój siostrzeniec pewnie siedzi na przyprawach...)))

    PILNIE zabierz to z Moskwy!!!!
    1. +6
      24 października 2017 14:49
      na próżno jesteś taki. Nie ma wieców przeciw temu, ale takie nastroje obecne są wśród wielu moich znajomych. Jeden z emerytów ma nadzieję, że PKB zaprowadzi porządek w nowej kadencji. Pytam, kto mu w tym przeszkodził w tym okresie, kiedy po Krymie miał niepodważalny mandat z całego kraju? Odpowiedzią jest cisza.
      1. +2
        24 października 2017 16:00
        Cytat: Owerlok
        Pytam, kto mu w tym przeszkodził w tym okresie, kiedy po Krymie miał niepodważalny mandat z całego kraju? Odpowiedzią jest cisza.

        Studiując materiały XIX Kongresu, dostrzegłem tam (między innymi) bardzo wyraźny sygnał, że trzeba będzie związać wszelkie idee dotyczące zachodniej demokracji w Chinach.
        Ale od razu pojawia się pytanie: co z tym w naszym kraju? A w naszym kraju, jak wiemy, słynny Klub Valdai odbył się jednocześnie z XIX Zjazdem Partii. Musisz zrozumieć, że skoro Wyższa Szkoła Ekonomiczna była głównym „programistą” Klubu Valdai, czyli organizacji ustalającej tematykę i uczestników, nie ma co liczyć na to, że podczas tam dyskusja. Jedyne, co mogło tam mieć fundamentalne znaczenie, to przemówienie Putina.
        https://cont.ws/@cg/749355
  29. 0
    24 października 2017 12:34
    Cytat: trzytorowy
    Jeśli odejdzie, to będzie zdrada!



    I to prawda…. jeśli to obwiniasz, to w grubych latach 00., ale teraz to niemożliwe…. hi
  30. +1
    24 października 2017 12:37
    Cytat: Gardamir
    nie obiecałem. Ale fakt, że pani Nabiullina ponownie przelała w sierpniu miliardy dolarów do Ameryki, jest faktem.

    Czy uważasz, że Chiny, które wlały bilion do USA, też są głupcami? Czyli Chiny, które czerpią korzyści z inwestycji, czy to normalne, ale czy tylko karmimy Amerykę? Logika jednak…
  31. 0
    24 października 2017 12:43
    Tak, Ksyusha jest jego następcą. Palubom.
  32. +4
    24 października 2017 12:51
    Jak dzieci, szczerze) nie myślisz już, że pewnego dnia scedują władzę na ludzi)))
  33. +1
    24 października 2017 12:54
    Cytat ze stojana
    Cytat: Gardamir
    nie obiecałem. Ale fakt, że pani Nabiullina ponownie przelała w sierpniu miliardy dolarów do Ameryki, jest faktem.

    Czy uważasz, że Chiny, które wlały bilion do USA, też są głupcami? Czyli Chiny, które czerpią korzyści z inwestycji, czy to normalne, ale czy tylko karmimy Amerykę? Logika jednak…


    Chiny spłacają swoje długi, bo włożono w nie znacznie więcej, tworząc potencjał przemysłowy i wyposażając go w technologie...)))

    I tak, po prostu głupio sponsorujemy wroga ...)))

    Jeśli tego nie rozumiesz - nie pisz herezji ...)))
  34. +7
    24 października 2017 12:59
    Podniesienie standardu życia jest możliwe nawet przy obecnych dochodach kraju, konieczne jest jedynie obniżenie pensji dla ludzi, którzy pchają „ludową” własność. We wszystkich obszarach. Przy pensji kilku 10 osób z najwyższego kierownictwa przemysłu naftowo-gazowego emerytury można już podnieść. A ile lasów jest nielegalnie wycinanych? Jeśli ścinasz choinkę na Nowy Rok, to na pewno ją znajdą i przyjdą po mandat (nie jestem wcale zwolennikiem piłowania żywcem, ale np.), więc czy naprawdę nie widzą znikania hektary? Wszyscy widzą. Okazuje się, że wszystko odbywa się za milczącą zgodą.

    Wyglądasz prizhuchit złodziei i wyleczyłby się jak człowiek, kiedy "ludowe" cytaty zostałyby utracone.

    Ponieważ „przegląd”, który mamy tutaj, jest nadal „wojskowy”, przejdę również przez kompleks wojskowo-przemysłowy.

    Przejdź przez „obawy”. Organizowali karmniki dla bliskich współpracowników, a fabryki w regionach zajmowały się produkcją i robią to. Dopiero teraz większość zysków jest wyższa. A potem dziwimy się, dlaczego młodzi ludzie nie aspirują do fabryk. Zwłaszcza u inżyniera.
    Wcześniej inżynierowie mieli mniej ślusarzy, ale teraz wielu ludziom łatwiej jest zarobić 35-40 po techie jako tokarzu, nie myśląc o tym, co i dlaczego szlifujesz, niż próbować przez 5 lat myśleć za 20-25 jako inżynier JAK wyrzeźbić cukierki z terminami przy ograniczonych zasobach i czasie rozwoju dostawy domowych PC w pół roku i niebotyczne ceny. I to jest FAKT, a nie zmyślenie, bo sam widziałem odcinki wypłat moich znajomych z prowincji…

    Masowo i co (nazwisko z małym nazwiskiem celowo) - ten urażony człowieczek, któremu po prostu nie pozwolono iść do wspólnego karmnika, ma we własnym programie tyle logicznych dziur, że albo sam jest głupi, czyli mało prawdopodobne, albo nie szanuje potencjalnego elektoratu na tyle, że uważa go za idiotów. Co najgorsze, czy to za pieniądze, czy w inny sposób, propaguje wśród młodych ludzi kurs na zasadniczo oddolną rewolucję. NIE POTRZEBUJEMY TEGO. Bo w rezultacie w tej chwili po prostu wyjdą inne twarze, ale z tymi samymi celami – ogrzać ręce. Co więcej, dokładnie usprawiedliwią degradację życia „no, rewolucja jest, rabujemy starych złodziei, nie ma pieniędzy, ale trzymaj się”.

    Problem w tym, że aby obecny rząd mógł się poruszyć, potrzebna jest normalna opozycja, z realnym poparciem znacznej części społeczeństwa. Niech nie wygrają, ale obecny rząd by się zastanowił, zacząłby działać.

    Jak dotąd nie ma ŻADNEJ społecznie zorientowanej osoby u władzy, która by na niego głosowała. Kieszonkowa opozycja? Rzuć to. Cielsko? Jest zorientowany na siebie. Był Prochorow. Wygląda na to, że już są pieniądze, może by się udało, ale ludzie nie uwierzyli, choć oczywiście liczenie głosów to też dobre pytanie…

    Gdyby pojawił się ten społecznie zorientowany kandydat, stałby się podobny do Che, tylko bez strzelania. Lud mógł poprzeć rewolucję z góry. Zrobić tego kandydata? JAK? Nie mam jeszcze odpowiedzi.

    ps Czy wszyscy kieszonkowi opozycjoniści mogą podnieść ręce na nogi, zjednoczyć się, wybrać stosunkowo młodego kandydata i spróbować połączyć swoje procenty w bardziej pokaźną „sumę”? Ale nikt nie podejmie takiego kroku. Oni się nie zgodzą.
  35. Komentarz został usunięty.
  36. +1
    24 października 2017 13:08
    Ta partia już wystarczająco się skompromitowała, podobnie jak cała wewnętrzna opozycja i inni parafianie ośrodka alkoholowego, których nie uważam za patriotów Federacji Rosyjskiej.
  37. 0
    24 października 2017 13:14
    Cytat: 100502
    Jak dzieci, szczerze) nie myślisz już, że pewnego dnia scedują władzę na ludzi)))


    Nie… no, kiedyś, czysto hipotetycznie…. ustąpią…. jak już wszystko zrujnuje i wywlecze, to powie: „Tutaj, weź, wybierz sobie…” śmiech
  38. +1
    24 października 2017 13:48
    Kiedy wreszcie doczekamy się prawdziwie demokratycznych wyborów, bez żadnych „adresatów”. Ludzie powinni wybierać, a nie być owcami… Dajcie spokój Putinowi!!!
    1. +5
      24 października 2017 14:36
      A kogo w takim razie wybrać, jeśli pole wyboru zostało już dawno oczyszczone i żaden drań nie może już przyćmić jasnej twarzy?
  39. +7
    24 października 2017 14:21
    Cytat z Rosjanina Ivana
    Że Putin popiera kradzież urzędników i psuje swój lud.

    co nie jest prawdą? w Sierdiukowie i Wasiljewie? W stanie zdrowia?
  40. 0
    24 października 2017 14:48
    Następca (a najlepiej nie jeden) musi być gotowy w każdej chwili, a to jedna z głównych instytucji państwowych. Następca to ten, który zapewni ciągłość kursu na przetrwanie.
  41. +1
    24 października 2017 14:58
    Mamy Ksiuszę Sobczak!!! waszat lol
  42. 0
    24 października 2017 16:23
    Cytat od Alexin
    Co ty do cholery napisałeś? Przeczytaj uważnie. Mówimy o potrzebie wychowania patriotycznego młodzieży. To właśnie ci, którzy znajdują się pod opieką amerykańskich mecenasów, pracują na rzecz upadku Rosji. Trwają prace nad naszą młodzieżą w zakresie wychowania retoryki antyrosyjskiej do obalenia obecnego rządu. Osobiście znam wielu młodych ludzi, którzy uważają powrót Krymu i Sewastopola za nielegalny. To jest niedopuszczalne.
  43. +3
    24 października 2017 17:13
    „Następcą” jest Kudrin. Putin mu zasugerował.
    Krótko mówiąc, szydło zmienia się w mydło. Ludzie muszą przeczytać „Przygody Chipollino”, aby poznać rozwój sytuacji w kraju po wyborach.
  44. +3
    24 października 2017 17:49
    Cytat od Alexin
    Ale właśnie zwrotu Krymu z Sewastopolem nie popierają ci, którzy marzą, żeby Putin nie został prezydentem

    Jesteś tego pewien? Czy jedno zaprzecza drugiemu? Na przykład mówię: „Dziękuję, Władimirze Władimirowiczu, za Krym! Ale za politykę wewnętrzną - niedobrze!”
  45. +4
    24 października 2017 18:05
    Putin przyjdzie, Putin odejdzie! Co za różnica! Krajem rządzą neoliberałowie w połączeniu z oligarchią! Potrzebujemy osoby, która potrafi odbudować istniejącą w Rosji formację społeczno-polityczną, aby była bardziej akceptowana przez ludzi. Czy będzie to pytanie czterdzieste piąte Putina czy Pupkina.
    1. +1
      24 października 2017 19:27
      Jest taka osoba - to Nawalny. Tak, wiem, że Pts nie jest tutaj popularną postacią
      1. +1
        25 października 2017 09:45
        :-) Masowa osobowość! Nie rozśmieszaj mnie. To tylko marionetka Kremla.
  46. +4
    24 października 2017 19:28
    Analitycy jednak... puść oczko .... Szczególnie rozbawiony był „powód” „spowolnienia” postępu…
    Machina przekazywania bogactwa narodowego Rosji na konta „światowych akcjonariuszy” działa bezawaryjnie. Kiedy technicy polityczni zakończą „projekt”, „elektorat” zostanie ogłoszony jako „niemonarchiczny”. Putin-Neputin... - tak naprawdę zmieni się tylko zestaw liter w wiadomościach
  47. +9
    24 października 2017 20:54
    Nigdzie nie pójdzie... I poza przestawieniem "mebli" niczego nie zmieni. Ponieważ oznaczałoby to przyznanie się do bycia złym budowniczym. Były lata z tłustymi cenami ropy – królował leżąc na boku, czasem latając z żurawiami lub nurkując pod wodą po amfory… Oczywiście. coś i ludność dostała z rzek pieniędzy, reszta została po prostu skradziona przez elity i elity. Nie zawracałem sobie głowy ani przemysłem zbrojeniowym, ani substytucją importu… Płatne Kremlinboty w telewizorze wyjaśniały, co było takie dobre – mamy wszystko, a czego nie – bardziej opłaca się kupować na boku niż robić to sami. Potem zrobiło się awanturę, gdy „podglądacze” zmęczyli się lalkarzami ze Świata i zażądali opuszczenia swoich domów… Do tego czasu światowe ceny surowców spadły i okazało się, że pieniędzy też nie ma… Potem rzucanie i zaczęło się zamieszanie, przypomniałem sobie hasło o patriotyzmie i wrogim środowisku, a przemysł obronny musiał chwycić się substytucji importu… I oczywiście zaczęli inspirować ludność bajką o dobrym carze i złych bojarach. Co więcej, straszyć powrotem do czasów Pijaka Wszechruskiego, co nie przeszkadza samej górze otwierać tego Pijaka – „centra Jelcyna” przemówieniami i łzami. Generalnie car nigdzie nie pójdzie… A scenariusz na kolejną kadencję już napisany, zobaczymy, czy nie zostanie on wcześniej ogłoszony publiczności…
  48. 0
    24 października 2017 21:23
    Niedawno Władimir Putin skończył 65 lat.

    Oczywista oczywistość śmiech
    Jeśli pójdziesz na kolejną kadencję, to w wieku 71 lat opuści prezydenturę i wszyscy zrozumieją, że to na zawsze.

    I co, Putin zniknie, rozpuści się?
    Naiwny. Nic nie stoi na przeszkodzie, aby został premierem (patrz Berlusconi), a potem honorowym prezydentem – mentorem.
    I nikt nie będzie miał nic przeciwko.
    1. 0
      24 października 2017 21:34
      Bardziej prawdopodobne jest, że Putin ponownie obejmie fotel premiera. A tam z boku kto będzie prezydentem.
  49. +3
    24 października 2017 21:30
    I nikt ci nie powie, gdzie w ogóle pracują członkowie takiej partii? Prawdopodobnie tylko w obrębie obwodnicy Moskwy. Ale w czasach ZSRR sam byłem kandydatem do KPZR, mój dziadek i wujowie z ciotkami. Krótko mówiąc, w każdej rodzinie można było znaleźć przedstawiciela tej partii. A ci z niedźwiedziem na fladze przejęli władzę i teraz doją całą Rosję. Tak, i kpić z żywicieli rodziny. Albo jeden upiór powie, że „w kraju jest 35 milionów więcej”, po czym „mały” powie, że powinni się wstrzymać i dalej płacić podatki, życząc im powodzenia w tej sprawie. A do kupy ich szef powiedział, że „nauczyciele mogą zająć się biznesem, jeśli nie są zmęczeni pensją” ..
  50. +5
    24 października 2017 23:34
    Co mamy z tym wszystkim zrobić? Przy wykalkulowanym/demokratycznym przekazaniu władzy nic się nie zmieni, z wyjątkiem portretów w innych urzędach. Nawet jeśli (nagle!) jakiś inny zespół dojdzie do władzy, najważniejsze pozostanie – kapitalizm, „złoty cielec”, zysk.
    1. +2
      25 października 2017 00:29
      Właściwie nigdy nie mieliśmy kapitalizmu i najprawdopodobniej nigdy nie będziemy. To, o dziwo, też trzeba budować, jak socjalizm przez wieki. Przyzwyczaić ludzi do gospodarności, przedsiębiorczości, wysokiej produktywności (to najwyższy fakt w krajach o kapitale kapitalistycznym). Do innowacji i technologii (pod tym względem góra kraju wyprzedza). Tak, pieniądze są najważniejsze, ale umieją liczyć i nigdy nie odzyskają Olimpiady bez późniejszych korzyści. Tak więc naszego systemu (oligarchia gangsterska) nie można jeszcze nazwać kapitalizmem. Tak, może nie jest nam to potrzebne…
  51. +4
    25 października 2017 00:20
    Podstawowe pytanie brzmi: jak uniknąć Hagi i właściwie kolejnych procesów w samej Matce Rosji. I nie tylko jemu, ale całej bandzie złodziei. I połamali mnóstwo drewna...
  52. +1
    25 października 2017 01:22
    Cytat: Być albo nie być
    Konie nie są zmieniane na przeprawie

    To właśnie powiedział Michaił Uljanow na Zjeździe Deputowanych ZSRR w obronie Gorbatego. Co wtedy zrobił ten złoczyńca?
  53. 0
    25 października 2017 03:28
    Cytat z: nadezhiva
    Cytat z silver_roman
    Masz rację, trzeba to zmienić. Ale usunięcie jednego sędziego i wyznaczenie innego sędziego nie wchodzi w grę.
    Kreml zawsze może wykonać ruch rycerski. Dla prezydenta - Szojgu (na przykład), dla premiera - Putina, z przekazaniem niektórych funkcji premierowi. I myślisz, że ktoś będzie gadał? Więc żarty zatrują. Maksymalny. Liberałowie oczywiście płaczą, ale kto będzie się nimi przejmował?


    Swoją drogą, dobrą opcją jest Shoigu. Komentarzy jest mnóstwo, ale nie na temat artykułu.
  54. +1
    25 października 2017 03:37
    Jeśli Putin wykona sprytny ruch i ponownie popchnie Miedwiediewa na prezydenta, to zgodzę się z komunistami, że Amerykanie kupili Putina!
  55. 0
    25 października 2017 04:06
    Cytat z Rosjanina Ivana
    Teraz cała Moskwa jest przeciwko Putinowi,

    Ciekawe postacie z przeszłości - „Wybory w Moskwie 4 marca 2012 r.”
    Po raz pierwszy w czasach poradzieckich kandydat partii rządzącej w wyborach w stolicy nie uzyskał więcej niż połowy głosów. Władimir Putin, który wygrał w pierwszej turze wybory prezydenckie w Rosji w 2012 roku, również otrzymał mniej głosów niż Dmitrij Miedwiediew w 2008 roku i sam Putin w 2004 roku. 4 marca 2012 roku w urnach wyborczych w Moskwie znaleziono 1,99 mln głosów na Putina, a 2 marca 2008 roku na Miedwiediewa – 3,28 mln głosów, czyli m.in. 1,29 mln głosów, czyli o 40% mniej niż Miedwiediew. W Moskwie w 2004 roku na Putina głosowało 68,6% mieszkańców stolicy, w 2008 roku na Miedwiediewa głosowało 71,5% mieszkańców Moskwy, a w 2012 roku na Putina oddano zaledwie 46,95% głosów. Moskale głosowali za drugą turą wyborów, ponieważ V.V. Putin ogłosił zamiar ubiegania się o trzecią kadencję, do zwycięstwa przyczyniły się:

    - tajne filtrowanie nominowanych kandydatów na Prezydenta Federacji Rosyjskiej na etapie ich rejestracji;

    - 10-krotne przywództwo na antenie (telewizja i radio) oraz unikanie osobistego udziału w debatach przedwyborczych;

    - zdystansowanie się od partii Jedna Rosja, której jest liderem i opuszczenie Ogólnorosyjskiego Frontu Ludowego (ONF). Przyjmując za główną ideę kampanii walkę z „Pomarańczową Rewolucją” i wrogami ludu, wśród których są wszyscy zwolennicy uczciwych i sprawiedliwych wyborów;

    - bierność komisji wyborczych, sądów, prokuratorów i organów śledczych w reakcji na naruszenia ordynacji wyborczej zgłaszane przez obywateli i partie;

    - wpływ władzy wykonawczej poprzez przedsiębiorstwa zależne od budżetu, m.in. niepaństwowe, dotyczące wyborców i organizatorów wyborów, wykorzystanie środków administracyjnych Według oficjalnych danych we wszystkich podmiotach Federacji Rosyjskiej pierwsze miejsce w wynikach głosowania zajął kandydat na Prezydenta Rosji Władimir Putin. Jednocześnie w pięciu podmiotach (Republika Czeczenii, Republika Dagestanu, Republika Tywy, Republika Inguszetii, Republika Karaczajo-Czerkieska) Putin zebrał ponad 90% głosów.
    Tylko w Moskwie Putinowi nie udało się pokonać bariery 50% i uzyskał 46,95% głosów
  56. +2
    25 października 2017 12:15
    Cytat z silver_roman
    Dochody ludności rosną dzięki wzrostowi gospodarczemu

    W takim razie z jakiego kaca stale rosną dochody milionerów w Rosji? Gospodarka rośnie – gospodarka nie rośnie, ludność ubożeje – a pyski grubych kotów są tak opuchnięte, że nie mieszczą się już w budżetowej misce…
  57. +2
    25 października 2017 12:21
    Cytat: Owerlok
    Jednocześnie w pięciu podmiotach (Republika Czeczenii, Republika Dagestanu, Republika Tywy, Republika Inguszetii, Republika Karaczajo-Czerkieska) Putin zebrał ponad 90% głosów.

    Teraz jest jasne, dlaczego 90% pieniędzy z rosyjskiego budżetu trafia do takich podmiotów!
    Rząd „dziękuję” mówi swoim lojalnym wasalom… „nie mylić z mieszkańcami tych regionów”…
  58. +1
    25 października 2017 16:06
    Cytat z S-Kerrigan
    A jak myślisz, ile jeszcze tysiącleci ludzie powinni się kłócić o skrawki terytorium, przeklinać, bo „on jest Arabem, a nie Rosjaninem” albo „czarni, nienawidzę ich bardziej niż Latynosów”? Dlaczego musimy trzymać się takich atawizmów, jak „wyjątkowość grupy etnicznej”? Dlaczego, do cholery, jest to konieczne?

    Tak długo jak będzie istniała cywilizacja. Liczba dostępnych zasobów jest zawsze stała. A możesz zwiększyć swoje dobro tylko poprzez zmniejszenie cudzego. Alternatywą jest niwelacja metodą Pol Pota.
    Cytat z S-Kerrigan
    Nawiasem mówiąc, mamy tam cały Układ Słoneczny bezczynny! Ale z tym, jeśli nie wymażemy wszystkich granic piekła, pojawią się problemy – w niedalekiej przyszłości my, twórcy zaawansowanych systemów (nowocześni inżynierowie), osiągniemy taki punkt, że ktoś jeszcze będzie mógł przełamać i „złapać księżyc”/„Mars”. Wezmą to i ogłoszą swoje terytorium (co tam zrobią, to inna kwestia… głupio to wytyczą). Czy przyniesie to korzyść nam, mieszkańcom Ziemi? Czy to nie zwiększy tarcia?

    Myślałem, że takie kosmiczne fantazje to relikt ubiegłego stulecia. Przez następne kilkaset lat eksploracja Układu Słonecznego jest technicznie niemożliwa. A potem... Co zrobisz z promieniowaniem? Tylko Ziemia ma pole magnetyczne. Zatem astronautyka załogowa będzie ograniczona do układu Ziemia-Księżyc. Roboty mogą być w stanie wydobywać pas asteroid, gdy stanie się to opłacalne, i badać odległe planety. Wszystko! Reszta jest fantastyczna!
    Cytat z S-Kerrigan
    Musimy odejść od koncepcji „mojego państwa”. Czas przestać być dzieckiem i nadal uważać całą Ziemię za swój dom – wtedy zmieni się Twoje podejście do planety jako całości (w przeciwnym razie najdziksze bzdury o tym samym Wielkim Kanionie widziałem już tysiąc razy, że to bzdura. ..i tylko dlatego, że jest w USA.To najjaśniejszy „panhead”).

    Pojawia się naturalne pytanie: kto jest szefem w domu? Rozumiem, że Katz proponuje poddanie się?
    Cytat z S-Kerrigan
    I tak, los całej ludzkości jest ważniejszy niż los tych, którzy nie potrafili się przystosować (mówię o Detroit) – zawsze i zawsze byli/będą tacy, dla których czas zejść na dno/cmentarz. Przede wszystkim musisz być ze sobą szczery. Jest to dobór naturalny i ewolucja społeczeństwa.

    Ach, jak to pachniało nazizmem. Tak, przyjacielu, zaprzeczasz sam sobie)))
    Cytat z S-Kerrigan
    Krótko mówiąc, wszystko to (podobnie jak Wasze apele) wygląda na chęć „nic nie zmieniać” / „zachowania na wieki wieków” obecnego stanu rzeczy. Prosto jeden na jednego, jak Stany Zjednoczone, których nienawidzisz. Oni też marzą o „końcu historii”.

    Hmmm... Kompletnie nie rozumiesz problemu. „Koniec historii” to właśnie ustanie istnienia państw narodowych i „jednego świata” pod przewodnictwem międzynarodowej (warunkowo) oligarchii…
  59. +1
    26 października 2017 11:06
    Szałomowa można zastąpić, ale nie przez Davida Mendla i innych o podobnym pochodzeniu.
  60. 0
    26 października 2017 11:34
    Autor nie wziął pod uwagę najbardziej prawdopodobnego scenariusza, nazwę go „Jelcynem”. Te. Putin idzie do urn, wygrywa je, a rok lub dwa później ogłasza swoją rezygnację i nominację na pełniącego obowiązki. Prezydenta i Premiera, a następnie wybór go na Prezydenta. Dlatego proponuję uważnie monitorować osobowość przyszłego premiera – wtedy będzie jasne, czy Putin wykorzystuje ten scenariusz.
  61. 0
    26 października 2017 21:47
    Coś mi się wydaje, że Shoigu zostanie prezydentem, a wiceprezes rządu – i będzie to opcja żelazna.
  62. 0
    27 października 2017 09:52
    W naszym rozumieniu Władimir Putin nie może wiecznie rządzić krajem. Prędzej czy później zostanie zmuszony do wyjazdu, aw Rosji pojawi się pytanie: co dalej? Oczywiste jest, że żyć, ale jak? W ciągu ostatnich prawie 20 lat wszyscy przyzwyczaili się do tego, że Rosja ma rdzeń, który może wszystko, wie wszystko, ma 20 przebiegłych planów na każdą okazję i tak dalej.


    Oczywiście bardzo mocne słowa mówi się o rdzeniu, który wszystko potrafi, wszystko wie. Przynajmniej w gospodarce i przemyśle nie widać „20 przebiegłych planów”, są też duże problemy demograficzne, „w ekipie wokół prezydenta nie ma jasnych gwiazd”, stąd problemy „następcy”.
    A jeśli chodzi o operację „następcę”, dlaczego stwarzamy takie trudności? No cóż, VVP będzie pełnił jeszcze jedną kadencję prezydencką, a potem będzie pracował, sterował, zajmował się premierem, aż dotrą do muru Kremla, w czym problem?
  63. 0
    27 października 2017 17:26
    No cóż, jeśli prostytutka walutowa nominuje się na prezydenta, to wybór jest bogaty... napoje
  64. 0
    27 października 2017 18:38
    Cytat z S-Kerrigan
    A jak myślisz, ile jeszcze tysiącleci ludzie powinni się kłócić o skrawki terytorium, przeklinać, bo „on jest Arabem, a nie Rosjaninem” albo „czarni, nienawidzę ich bardziej niż Latynosów”?
    ....
    Krótko mówiąc, wszystko to (podobnie jak Wasze apele) wygląda na chęć „nic nie zmieniać” / „zachowania na wieki wieków” obecnego stanu rzeczy. Prosto jeden na jednego, jak Stany Zjednoczone, których nienawidzisz. Oni też marzą o „końcu historii”.

    Jest taka nudna nauka jak biologia. A wszystko wymienione jest konsekwencją faktu, że ludzkość jest gatunkiem biologicznym, który zawiera pewne instynkty zachowania. I żadna inteligencja nie ma na to wpływu, podobnie jak poziom rewolucji naukowo-technicznej, czyli wszystkimi naszymi samolotami i komputerami w zasadzie nie różnimy się od tych ludzi, którzy żyli w starożytnym Egipcie czy Rzymie.
    To cyniczne, nieprzyjemne, niegrzeczne, ale takie jest życie.
    Czy chcesz zmienić świat? Następnie weź glinę (małpę) i uformuj (ewoluuj) nową osobę. Jeśli możesz. Jeśli nie, to nie ma potrzeby stosowania głośnych haseł, które prowadzą donikąd. Przykład ZSRR jest na naszych oczach.
  65. 0
    28 października 2017 00:26
    Gransasso,
    Poważnie?...nie przypominajcie mi, co się stało z "szarymi myszami" ze świty Stalina?...Trocki, Bucharin, Zinowjew, Kamieniew...

    Wymienieni towarzysze nie byli otoczeniem Stalina, ale otoczeniem Lenina; dla Stalina byli rywalami
  66. 0
    28 października 2017 11:37
    Cytat: Aleksander S
    Podstawowe pytanie brzmi: jak uniknąć Hagi i właściwie kolejnych procesów w samej Matce Rosji. I nie tylko jemu, ale całej bandzie złodziei. I połamali mnóstwo drewna...

    Jak powiedział Woland: To jest główne pytanie!
    Teraz na Kremlu, a także w innych odosobnionych miejscach Rosji, „efektywnie całodobowi menedżerowie” siedzą w pozie Radona i dręczy ich tylko jedno pytanie: Jak mogę wszystko zmienić, nie zmieniając niczego???
    Putin od dawna nic nie zrobił. A on po prostu robi drobne, krzywe uwagi!... Czy jesteś wobec nas niegrzeczny, prosto w twarz? A my odpowiadamy – krzyk Jarosławny, jak Zachód gorzko nas oszukał… Jakie to smutne! A potem nas oszukali i potem też... ale kiedy się spotykamy, to jest jak natychmiastowe lustro... ale nie nagle... nie nagle!
    To wszystko przypomina lamenty Złego Chłopca: Jestem twoją… burżuazją – dokąd idziesz???
  67. 0
    29 października 2017 22:19
    Vlad.by,
    Twoja opinia też mnie nie interesuje.
  68. 0
    31 styczeń 2018 17: 35
    Cytat: Vlad.by
    Oleg Tołstoj 24 października 2017 r
    Nadal nie rozumiem, co chcesz powiedzieć?
    Co Rosja dba o własne interesy preferencyjnymi dostawami? Albo znowu o tym, że w Rosji wszyscy kradną?
    Swoją drogą, z punktu widzenia „przyczółka obejmującego Europę Północną” – jest to więc raczej kość w gardle, a nie przyczółek. Nie można założyć bazy, nie można ustawić Iskanderów z rosyjskimi załogami… Ale nie ma już wiary, że ktoś z ekipy Łukaszenki „w ziemiankach” pod czołgami NATO położy się.
    Narodowa białoruska idea – dawaj pieniądze, więcej, ale za darmo!


    Więc przeczytaj to jeszcze raz.. Mam wiele lat i w latach 90. pracowałem w firmie, do której odwiedzało wielu ówczesnych politycznych przywódców Federacji Rosyjskiej.. Otrzymali oni pieniądze od Republiki Białorusi za lobbowanie polityczne na rzecz „przyjaźni” między nasze kraje, państwo związkowe i brak granicy celnej. „Prodexpo” to dziadek wszystkich współczesnych białoruskich małży, owoców cytrusowych i winogron na rosyjskich półkach.

    Białoruś cały czas otrzymywała pieniądze, ale nie za darmo, ale za pełzającą prywatyzację białoruskich „chipów”, poszanowanie status quo rosyjskich akcjonariuszy białoruskiego przemysłu naftowego, potas i azot oraz niezbędne głosowanie w ONZ .. Ponadto przez cały ten czas pełniliśmy rolę offshore dla tajnych operacji tranzytowych na Zachód i do krajów trzecich.

    A co do „przyczółka wojskowego”, to brak natowskich czołgów i amerykańskich samolotów przy wyjściu z korytarza suwalskiego w Baranowiczach i Lidzie też jest coś wart.. Cały przewrót LDPR i Krym powstał nie tylko przez rurę Surgut i łupki gazu w Słowiańsku, ale także po to, aby uniemożliwić zorganizowanym kontyngentom wojskowym potencjalnego wroga przedostanie się na 10 minut przed czasem lotu z południowego podbrzucha Rosji
  69. 0
    1 lutego 2018 18:52
    Cytat z panzerfausta
    Kiedy wreszcie doczekamy się prawdziwie demokratycznych wyborów, bez żadnych „adresatów”. Ludzie powinni wybierać, a nie być owcami… Dajcie spokój Putinowi!!!


    Czy można zaufać takim ludziom? Jak udowodni, że jest LUDEM, a nie populacją? śmiech