Ambasador USA: Nord Stream 2 będzie kosztował Ukrainę 3 proc. PKB

Ambasador USA na Ukrainie Marie Yovanovitch skomentowała plan budowy odnogi gazociągu Nord Stream 2. Przemawiając na konferencji Oil and gas 2017, ambasador USA powiedział, że po realizacji tego projektu Ukraina będzie tracić rocznie 2,7 mld dolarów dochodu „netto”. To około 3% PKB Ukrainy.

Według Yovanovitcha fakt ten przekreśla jakikolwiek wzrost ukraińskiego PKB, jeśli spadnie on poniżej tego procentu.

Przypomnijmy, że podpisana przez Rosję i Ukrainę umowa o tranzycie gazu do UE i dostawach gazu na samą Ukrainę wygasa w 2019 roku. Jeśli kontrakt nie zostanie przedłużony, to Ukraina rzeczywiście straci zarówno status kraju tranzytowego, jak i samą możliwość odbioru gazu nie „rewersem” z marginesem europejskim, ale bezpośrednio z Rosji.

Maria Jowanowicz:

Uważnie obserwujemy, co stanie się z Naftogazem. W końcu system energetyczny Ukrainy jest kluczowym elementem reform dla waszego kraju. Po reformach rynek ukraiński powinien stać się otwarty dla inwestorów krajowych i zagranicznych.

To zawoalowana wskazówka, że ​​zagraniczne firmy mogą po prostu kupić ukraińską fajkę. Czy będzie to miało pozytywny wpływ na ukraińską gospodarkę? - pytanie retoryczne.

Comments

[rezerwista]

Miller nałożył sankcje długi i gruby Nord Stream 2.

[Wołodia]

Dlaczego tylko 3 proc. Stracą znacznie więcej!

[czarny]

Problemy Indian nie dotyczą Rosji

[dik-nsk]

Po reformach rynek ukraiński powinien stać się otwarty dla inwestorów krajowych i zagranicznych

tak, ale co włożysz do rury? euro-shaise-gas?))

[Wołodia]

Cytat z: dik-nsk

Po reformach rynek ukraiński powinien stać się otwarty dla inwestorów krajowych i zagranicznych

tak, ale co włożysz do rury? euro-shaise-gas?))

[79807420129]

Cytat z: dik-nsk

tak, ale co włożysz do rury? euro-shaise-gas?))

Więc już kupują gaz rewersowy, także węgiel z Pensylwanii, i ten gaz zostanie wprowadzony do rurociągu.

[Monos]

Po reformach rynek ukraiński powinien stać się otwarty dla krajowych i zagranicznych zewnętrzny inwestorzy.

To znaczy, jak rozumiem, amerykańscy inwestorzy tracą te 2,7 miliarda dolarów. Tak... Smutek - zainwestowali 5 miliardów w Majdan, aw zamian dostają szajs.

[żeglarze szura]

Podobnie pragnienia. Jak rozumiem, po 2019 roku ukraiński GTS można sprzedać na złom

[Eugeniusz RS]

w drodze są dwa gazociągi – Turecki Potok i Siła Syberii,
najprawdopodobniej z Ukrainy. rura też będzie. co z ropą do krajów bałtyckich

[Niewolnik]

Co do diabła obchodzi SP-2 Ukraina i same państwa?

[SVP67]

Cytat: Thrall

Co do diabła obchodzi SP-2 Ukraina i same państwa?

Najbardziej BEZPOŚREDNI. I to Stany. Ponieważ chcą wyprzeć Rosję z europejskiego rynku i zastąpić nasz gaz swoim SG. Wszystko ma na celu to. Zarówno „Majdan”, jak i propozycja Ukrainy sprzedaży gazu do Europy zgodnie ze schematem Federacja Rosyjska – Ukraina – UE, czyli Ukraina będzie już mogła „poprawić” cenę…

[partyzan]

Cytat: Thrall

Co do diabła obchodzi SP-2 Ukraina i same państwa?

bardzo duży , materace chciały chwycić się tej rury – żeby mieć jeszcze jedną dźwignię nacisku na Europę, i to tutaj płynąć, urażony? Tak

[dik-nsk]

Ambasador USA: Nord Stream 2 będzie kosztował Ukrainę 3 proc. PKB

ciekawe, że dziewczyny tańczą, to są twoje pasierbki - płacisz.. brzydkie materace, obok nas rosną hydry, też chcą płacić naszym kosztem

[Kurare]

Cytat z Wołodia

Dlaczego tylko 3 proc.

Jeśli Amerykanie mówią 3%, śmiało pomnóż przez 2! Biorąc to pod uwagę, nie ma nic więcej do złapania ukraińskiej gospodarki - oznacza to tylko jedno: kompletne tryndets!

[Nazwa naukowego czasopisma medycznego]

Nord Stream 2 będzie kosztował Ukrainę 3 proc. PKB

Dlaczego tak bardzo martwi to Rosjan na stronie?To tylko informacyjne śmieci, które publiczność lubi wchłaniać tutaj w dużych ilościach.Wojskowy recenzja"

[towarzysz SZUKHER]

Cytat z The_Lancet

To tylko informacyjne śmieci, które publiczność lubi wchłaniać tutaj w dużych ilościach.Witryna „Przegląd wojskowy”

A tak właściwie, to po co się przyczepiłeś do tego tematu?
Ukraińska rura, rosyjski gaz - dla Europejczyków...
A gdzie Meriko? Czy to taka amerykańska sztuczka, wspinać się wszędzie i wszędzie?

[Lokalny]

Nie, to nie jest funkcja amerykańska. Ten chip innego narodu.
I coś mi mówi, że ona tu jest.

[Aleksander Wojna]

Ambasador USA na Ukrainie Marie Yovanovitch skomentowała plan budowy odnogi gazociągu Nord Stream 2. Przemawiając na konferencji Oil and gas 2017, ambasador USA powiedział, że po realizacji tego projektu Ukraina straci rocznie 2,7 mld dolarów dochodu „netto”. To około 3% PKB Ukrainy. Bo te pieniądze prędko nie zabłysną dla Banderstanu!

[210okv]

I dlaczego tak bardzo interesuje się Amerykaninem?

Cytat z The_Lancet

Nord Stream 2 będzie kosztował Ukrainę 3 proc. PKB

Dlaczego tak bardzo martwi to Rosjan na stronie?To tylko informacyjne śmieci, które publiczność lubi wchłaniać tutaj w dużych ilościach.Wojskowy recenzja"

[Andriej K]

Nazwa naukowego czasopisma medycznego

... Dlaczego tak bardzo martwi to Rosjan na stronie? To tylko informacyjne śmieci, które publiczność lubi wchłaniać tutaj w dużych ilościach. Witryna Przeglądu Wojskowego ...

Z jednego prostego powodu – naród „Ukraińcy” nie istnieje. Wymyślili go Austriacy, na przełomie XIX i XX wieku. Jesteśmy jednym ludem, jednym pochodzeniem i jedną wiarą. Tyle, że teraz część naszych ludzi żyjących na tak zwanej „Ukrainie” została zraniona małą główką przy pomocy ciasteczek Departamentu Stanu… Ty ich pewnie otrułeś tymi ciasteczkami. Ale to przejściowe, upojenie minie, a nieproszeni zagraniczni goście zostaną stamtąd wygonieni brudną miotłą.
Dlatego, przyjacielu, interesuje nas, co dzieje się z NASZYM, uszkodzonym umysłem, krewnym.
My sami jakoś, bez twojego udziału, rozwiążemy to w powiązany sposób. Wasz rząd zajmowałby się swoimi sprawami we własnym domu i nie szedłby tam, gdzie nie zostałby zaproszony…

[Shurik70]

fakt ten przekreśla jakikolwiek wzrost ukraińskiego PKB

Cóż, jak Amerykanie lubią liczyć cudze pieniądze.
Ukraina to kraj o sprzyjającym klimacie, rozległych terytoriach, z dostępem do morza, wciąż żyją ludzie z licznych biur projektowych. W czasach sowieckich miał najwyższy poziom PKB na mieszkańca. Ukraina to kraj o wielkim potencjale. Jeśli ludzie nie są okradani, ale pasożyty i złodzieje są naciskani.
Ale bez pokonania korupcji nigdy nie uzyskasz żadnego wzrostu. Przynajmniej cały przepływ ładunków i energii w Europie powinien mieć możliwość tranzytu przez nią.

[zwykły człowiek]

Cytat: Shurik70

Ale bez pokonania korupcji - nigdy nie uzyskaj żadnego wzrostu

O czym mówisz? Korupcja jest najpotężniejszą bronią każdego ideologicznego banderloga z przeklętą komunistyczną przeszłością. Udowodnili to ideologiczni Litwini. A ty mówisz "pokonaj korupcję". Trzeba ją pokochać!

[syberalt]

3% to tylko strata dla tranzytu. Kradzież gazu nie jest wliczana do PKB niepaństwowego, ale ceny z Europy będą wyższe. Cóż, jak zwykle, utrata tysięcy miejsc pracy przy konserwacji rur również coś znaczy, przynajmniej dla funduszu emerytalnego.

[210okv]

No cóż?! A co z jego niedawnym stwierdzeniem, że tranzyt można zachować pod pewnymi warunkami.. Jaki rygiel i gdzie go wsadzić, powiedzą mu..

Cytat: rezerwista

Miller nałożył sankcje długi i gruby Nord Stream 2.

[Wend]

Kto jest w takim razie winny? Sami ścięli gałąź, na której siedzieli. Myślę, że będą próbowali narzucić tę rurę Rosji. Zachodni inwestorzy będą się bać, bo Gazprom może nie odnowić kontraktu, a złom zostawić inwestorom

[Antyanglosaski]

Najwyraźniej przez nasze dawne peryferie przepłynie 15 miliardów metrów sześciennych, aby regionowi starczyło na konserwację i obsługę rurociągu, a ponadto niektóre kraje są bardzo wygodne przez peryferie.
Ale stanie się to tylko wtedy, gdy banderlogi i omerzikos przestaną być łobuzami, w przeciwnym razie będziesz musiał zepchnąć „nie-braci” znacznie niżej niż cokół i pociąć ich GTS na złom!

[vorobey]

i kto będzie go potrzebował, jeśli będzie północny strumień 2 ...

[onRa]

Cytat z vorobey

i kto będzie go potrzebował, jeśli będzie północny strumień 2 ...

Ale dziwniejszym pytaniem jest, dlaczego Amerykanie o tym mówią, dlaczego… w jakim celu?

[vorobey]

Cytat od niegoRa

Cytat z vorobey

i kto będzie go potrzebował, jeśli będzie północny strumień 2 ...

Ale dziwniejszym pytaniem jest, dlaczego Amerykanie o tym mówią, dlaczego… w jakim celu?

poszukaj kto skorzysta...

[onRa]

Cytat z vorobey

poszukaj kto skorzysta...

Tak, tutaj, bez żadnych wskazówek:

Po reformach rynek ukraiński powinien stać się otwarty dla krajowych i zagranicznych inwestorzy zewnętrzni.

[Ezaw]

[I]To zawoalowana wskazówka, że ​​zagraniczne firmy mogą po prostu kupić ukraińską fajkę. Czy będzie to miało pozytywny wpływ na ukraińską gospodarkę?[/i]

= vorobey]i kto będzie go potrzebował, jeśli będzie północny strumień 2 ...

Ale - na próżno, kolego. Może to być konieczne, a zachodni biznes dał już do zrozumienia, że ​​są tacy, którzy chcą kupować. A jeśli tak się stanie, nie ma powodu, aby odmówić. operatorzy będą zainteresowani sprawnym funkcjonowaniem GTS.
Inna sprawa, czy coś wtedy spadnie na Khokholów. Jeśli spadnie, to okruchy. A dla Federacji Rosyjskiej korzystne będzie wykorzystanie wszystkich możliwych tras. są możliwości sprzedaży, a popyt na gaz tylko rośnie.
Ważne, że skarbiec herbów będzie dalej chudł, a Europa chcąc nie chcąc (w większym stopniu) będzie wspierać rosyjską gospodarkę

[syberalt]

Jaki jest sens kupowania tej fajki, jeśli nie ma gesheft? Czy to na złom? Ale będzie za to kilka „gavrikas”.

[x.andvlad]

Według Yovanovitcha fakt ten przekreśla jakikolwiek wzrost ukraińskiego PKB, jeśli spadnie on poniżej tego procentu.
A z tym, że ciasto trzeba będzie zainwestować jeszcze więcej w „czarną dziurę”.
A nowy plan marszałka dla niepodległości najwyraźniej nie jest przewidziany.

[program antywirusowy]

Stany Zjednoczone będą miały możliwość inwestowania na peryferiach 3-5 miliardów dolarów rocznie.
teraz Kijów nie potrzebuje dużo pieniędzy na wszechstronny rozwój.
NIEDŁUGO STANY ZJEDNOCZONE BĘDĄ MOGŁY POKAZAĆ DOBRY STOSUNEK DO WSZYSTKICH SIŁ DEMOKRATYCZNYCH NA ŚWIECIE I SPOTYKAĆ SIĘ Z REŻIMAMI TOTALITARNYMI.

[NIKNN]

A kto jest winny? sami wybrali obiecującą europejską ścieżkę rozwoju..

Idę z zamkniętymi oczami i uśmiechem od ucha do ucha na spotkanie przyszłego szczęścia przez pole grabi!

[Altona]

Uważnie obserwujemy, co stanie się z Naftogazem. W końcu system energetyczny Ukrainy jest kluczowym elementem reform dla waszego kraju. Po reformach rynek ukraiński powinien stać się otwarty dla inwestorów krajowych i zagranicznych.
-----------------------------------
Shota „cyfrowa” i inne gospodarki nie działają nigdzie bez igły naftowo-gazowej.

[Ta sama LYOKHA]

Ukraina będzie tracić rocznie dochód „netto” w wysokości 2,7 mld dolarów. To około 3% PKB Ukrainy.

To są dokładnie darmowe pieniądze, które teraz płacimy UKRAINIE za nic nie robienie do 2019 roku.

darmozjady...

[powieść66]

dlaczego nic nie robią? używają też gazu, za którego transport płacimy, kurczenie się, kurczenie się…

[Alexander 3]

Być albo nie być, oto jest pytanie. Co chcesz znowu oszukać i ukraść?

[japonki]

… „To zawoalowana wskazówka, że ​​zagraniczne firmy mogą po prostu kupić ukraińską fajkę”.…
I dlaczego, do diabła, powinni, ta aplikacja. firmy, rura bez gazu?
A może wpuszczą swoich? Dlatego rurę należy wcześniej naprawić.
Te. pieniądze w błoto?
Jak nie koszerne...

[turbrys]

Nie rozumiem nieśmiałych wypowiedzi Gazpromu o możliwych dostawach nawet po 1919 roku. Trzeba jasno i konkretnie stwierdzić, że kontrakt nie będzie przedłużany, a jeśli Europa chce odbierać gaz, to niech zda się tylko na przepływy, innej opcji nie będzie. Wtedy nie będzie chętnych do wykupienia systemu przesyłu gazu na Ukrainie, inaczej są jakieś tajne gry z naszym udziałem i nie wiem, czy przyniosą korzyści Rosji.

[Dauri]

Nie rozumiem nieśmiałych wypowiedzi Gazpromu o możliwych dostawach nawet po 1919 roku.

Ponieważ Gazprom jest prawie w jednej czwartej amerykański, tyle samo niemiecki - Baturinsky i prywatny. Rosimushchestvo naprawdę 38%. Co ty kombinujesz? Nasza własność prywatna jest nienaruszalna. Ach, „Gazprom to skarb narodowy” Czy wierzysz we wszystkie reklamy?

[NKT]

50.2% od państwa.

[NKT]

Ponieważ nie ma wystarczającej ilości Nord Stream 1 i 2. Do tego zaplanowano South Stream.

[T_T]

Amerykanie chcą, żeby Rosja zapłaciła za życie na Ukrainie przed i po Majdanie. Tylko biznes. Rosja w tym roku jest na drugim lub trzecim miejscu pod względem inwestycji na Ukrainie. Czy pomagamy rozwijać nową suwerenność państwową Ukraina, która będzie nas nienawidzić? Przecież pokolenie, które pamięta ZSRR i tak dalej, odchodzi. Albo takie przebiegłe posunięcie naszego rządu?

[Altona]

Cytat z turbris

Nie rozumiem nieśmiałych wypowiedzi Gazpromu o możliwych dostawach nawet po 1919 roku.

-----------------------------------
Eka, pomachałeś, przyjacielu. Naprzód, w przeszłość? W samym tyglu wojny domowej.

[onRa]

Cytat z Altony

Cytat z turbris

Nie rozumiem nieśmiałych wypowiedzi Gazpromu o możliwych dostawach nawet po 1919 roku.

-----------------------------------
Eka, pomachałeś, przyjacielu. Naprzód, w przeszłość? W samym tyglu wojny domowej.

Cóż, co .... plus minus sto lat .... tylko pomyśl!
No i film Powrót do przyszłości, chociaż mi się podobał

[turbrys]

Ha ha! Przepraszam, poniosło mnie oczywiście po 2019 roku.

[Altona]

Cytat z japs

„To zawoalowana wskazówka, że ​​ukraińską fajkę mogą po prostu wykupić zagraniczne firmy”…
I dlaczego, do diabła, powinni, ta aplikacja. firmy, rura bez gazu?

-----------------------------
Jak dotąd „Turchansky Stream” wydaje się działać płynnie, „SP-2” też. Do tego dochodzi Opal i "SP-1" niedociążony.

[aszzz888]

Jesteśmy bardzo ostrożni za to, co stanie się z Naftohazem. W końcu system energetyczny Ukrainy jest kluczowym elementem reform dla waszego kraju

...tak, sprzedawać własne Merikatosy upłynnione, w bardzo dobrych cenach dla najbliższych...

[Kiereński]

Kolejny ruch do piekła. Cudzoziemcy mogą kupić fajkę i ...... zobaczyli, to jest ich fajka. Ale Ukraina nie będzie już mogła ponownie stworzyć GTS. Tutaj, jak chcesz, negocjuj z Gazpromem, odpowiedź będzie taka sama: „Masz fajkę?”…

[Wiktor-M]

Ambasador USA na Ukrainie Marie Yovanovitch skomentowała plan budowy odnogi gazociągu Nord Stream 2. Przemawiając na konferencji Oil and gas 2017, ambasador USA powiedział, że po realizacji tego projektu Ukraina będzie tracić rocznie 2,7 mld dolarów dochodu „netto”. To około 3% PKB Ukrainy.
Przypomnijmy, że podpisana przez Rosję i Ukrainę umowa o tranzycie gazu do UE i dostawach gazu na samą Ukrainę wygasa w 2019 roku. Jeśli umowa nie zostanie przedłużona, to Ukraina faktycznie straci status kraju tranzytowego, i samą możliwość odbioru gazu nie „rewersem” z marginesami europejskimi,

Nic, amerykańscy przyjaciele pomogą zarówno z gazem, jak i tranzytem, ​​dostarczą gaz skroplony przez Morze Czarne przez port w Odessie, a Ukraina z kolei przewiezie butle ze skroplonym gazem przez swoje terytorium do Europy Zachodniej, nie są przyzwyczajeni do zamrażania sobie uszu na złość babci.

[Sasha Sar]

Niech skaczą wyżej, żeby było cieplej. Tak, a opony płoną, mają ich dużo, wystarczy na długi czas.

[topola 7]

ile można karmić te pasożyty-saloedov???

[kapitan]

Do 2019 roku euro-Ukraińcy albo zrezygnują z fajki do UE, albo zawrą pokój z rosyjskimi władcami losów.

[Aleksander Wojna]

Jeśli masz pytania dotyczące przyczyn wydarzeń na Majdanie i obecnej wojny w Donbasie, jednym z najbardziej oczywistych motywów jest geopolityka Stanów Zjednoczonych, które dążą do odcięcia Ukrainy od Rosji (patrz Wielka szachownica Zbigniewa Brzezińskiego) i doprowadzenia bazy jeszcze bliżej swoich granic, żołnierzy NATO i rakiet.

Rothschild SpA wygrał przetarg na prywatyzację ukraińskiego systemu przesyłowego gazu, zapewniając warunki do przejęcia kontroli nad największym hubem gazowym w Europie. Poinformowano o tym w służbie prasowej NJSC Naftogaz Ukrainy.

Rothschild SpA została ogłoszona zwycięzcą aukcji na zakup usług bankowości inwestycyjnej związanych z unbundlingiem działalności w zakresie transportu gazu ziemnego, w tym zaangażowania kwalifikowanego partnera w zarządzanie ukraińskim systemem przesyłowym gazu.

Jak zaznaczono, w aukcji udział wzięły firmy Lazard Freres i Rothschild SpA.Według wyników aukcji wygrało wezwanie firmy Rothschild SpA z ceną usług 98,0 mln hrywien. Przewidywany koszt zakupu wyniósł 193,3 mln hrywien.

Mówimy o wdrożeniu na Ukrainie zasad trzeciego pakietu energetycznego Unii Europejskiej, w ramach którego należy rozdzielić funkcje zarządzania GTS i transportu paliwa. Na Ukrainie funkcje te są zmonopolizowane przez Naftohaz, z tą tylko zmianą, że zarządzanie siecią przesyłową gazu zostało przekazane spółce zależnej Ukrtransgazu.

W koncepcji trzeciego pakietu energetycznego podział systemu przesyłowego gazu na Ukrainie oznacza, że ​​ta ostatnia otworzy się na konkurencję. To tutaj Rothschildowie będą pełnić rolę „banku inwestycyjnego”. Jego rolą będzie doradzanie Naftogazowi, jak wybrać najlepszą spółkę do odsprzedaży udziałów w systemie transportu gazu.

Ukraiński hub gazowy nie będzie już własnością państwa ukraińskiego, ale jednej lub więcej prywatnych firm i ostatecznie trafi w ręce inwestorów i banków Rothschildów.

Tak czy inaczej, za tą geopolityką zgodną z amerykańskimi planami kryją się oczywiste ponadnarodowe interesy finansowe. Wiele firm obserwowało Ukrainę na długo przed Majdanem, a tym bardziej po nim.

Dotyczy to np. firmy Monsanto, która marzy o tanim zakupie ukraińskich gruntów rolnych, by zacząć uprawiać GMO na czarnoziemach (te żyzne gleby kiedyś były spichlerzem ZSRR). Dodatkowo dotyczy to firm gazu łupkowego (część rozważanych złóż znajduje się w Donbasie) oraz tych firm, które chcą kupować za grosze ukraińskie elektrownie po upadku krajowego przemysłu w wyniku zerwania relacji z Rosją . Innymi słowy, nie brakuje ludzi, którzy chcą zarobić na Ukraińcach. I nie obchodzi ich, że skończy w biedzie i wojnie domowej.

Do tych nie do końca finansowych celów (żywność i energia mają oczywisty komponent geopolityczny) należy dodać jeszcze jeden, niezwykle istotny z punktu widzenia geopolityki i finansów: mowa o systemie przesyłu gazu. Faktem jest, że Ukraina jest centralnym węzłem dostaw rosyjskiego gazu do Europy.

Nawiasem mówiąc, właśnie ta kluczowa rola w dostarczaniu tak potrzebnego Europie gazu (Rosja dostarcza prawie jedną trzecią całej europejskiej konsumpcji) oraz powtarzające się konflikty między Kijowem a Moskwą po pierwszym Majdanie w 2004 roku zagrażają dostawom kontynentu. Merkel i Hollande tak aktywnie naciskali na podpisanie porozumień mińskich wcale nie ze względu na piękne oczy Poroszenki. Rzecz w tym, że Niemcy dostrzegły ryzyko całkowitego załamania się Ukrainy, a wraz z nią rosyjskich dostaw gazu.

Również z tego powodu Niemcy forsują budowę gazociągu Nord Stream 2, który umożliwi dalszy odbiór gazu bezpośrednio z Rosji, z pominięciem problematycznego hubu transportowego, jakim jest dzisiejsza Ukraina.
Ukraina szantażuje Europę, bo trzyma rękę na zaworze i może odciąć dostawy do UE lub część z nich odebrać na własne potrzeby (warto przypomnieć, że Kijów skradł nawet 15% gazu przeznaczonego dla Europy podczas gazowego konflikt podczas pierwszego Majdanu, czyli pomarańczowa rewolucja). Właśnie z tym wiąże się histeryczna reakcja Kijowa na projekty Turkish Stream i Nord Stream 2, które mogą pozbawić Kijowa możliwości ingerencji, czyli geopolitycznego wpływu.

W takich warunkach bardziej zrozumiała staje się doniosłość opublikowanej 13 października przez Interfax informacji o wygraniu przez mediolański bank Rothschild przetargu na świadczenie Naftohazowi usług zdecentralizowania działalności w zakresie transportu gazu i poszukiwania partnerów do zarządzania ukraińskim GTS.

Suma kontraktu z Rothschild Bank wynosi 98 mln hrywien (3,15 mln euro), a całkowity koszt prac szacowany jest na 193,3 mln hrywien (6,213 mln euro), wynika z danych przetargowych podanych na stronie internetowej ProZorro.

Jeśli to wszystko wydaje ci się trochę niejasne, wyjaśnię, jakie konsekwencje obiecuje ta umowa.

Najpierw zobaczmy, co oznacza decentralizacja? Warto zauważyć, że państwowa spółka Naftogaz zarządza całym przemysłem gazowym, a także sektorem naftowym, od produkcji po transport i sprzedaż. Z kolei systemem przesyłu gazu zajmuje się Ukrtransgaz (w XNUMX% należący do Naftohazu, a więc państwa ukraińskiego).

Innymi słowy, w obecnych warunkach Naftogaz kontroluje wszystkie gazociągi w kraju za pośrednictwem Ukrtransgazu. Nawiasem mówiąc, to Naftohaz płaci Gazpromowi za dostarczany na Ukrainę gaz. Niezapłacone przez przedsiębiorstwo faktury były przyczyną konfliktów gazowych między obydwoma krajami.
Co zatem zmienia obecny przetarg? Decentralizacja ukraińskiego systemu przesyłowego gazu oznacza, że ​​stanie się on otwarty na konkurencję. Innymi słowy, państwowe gazociągi zostaną sprzedane (początkowo częściowo, a potem całkiem na pewno całkowicie) prywatnym firmom.
To tutaj Rothschild działa jako „bank inwestycyjny”. Będzie doradzał Naftogazowi w wyborze najbardziej odpowiednich spółek do sprzedaży ich udziałów w ukraińskim przedsiębiorstwie GTS, czyli musi zapewnić najbardziej opłacalną prywatyzację mienia państwowego.

Chodzi o to, że ostatecznie ukraiński hub gazowy nie będzie już własnością państwa, ale prywatnych przedsiębiorstw, a zatem inwestorów i banków, takich jak Rothschild, który wyraźnie nie waha się przedstawiać finansowania w najkorzystniejszym świetle ( poprzez pożyczki, akcje i obligacje) lub same przedsiębiorstwa doradzane przez nią w celu wydobycia dla siebie maksymalnych korzyści.

W rezultacie zawór gazowy nie będzie już w rękach państwa ukraińskiego, ale prywatnych przedsiębiorstw i banków, w tym Rothschild Bank (jego przeszłość w postaci krwawych inwestycji od XIX wieku łatwo prześledzić w Internecie na takich stronach jak Investopedia czy Telegraph).

Ukraina zostanie podzielona i sprzedana kawałek po kawałku na rynku z korzyścią dla finansistów. Ponadto, biorąc pod uwagę geopolityczne, strategiczne i finansowe znaczenie ukraińskiego węzła przesyłu gazu, przerażające jest to, jak banki z tak krwawymi zobowiązaniami jak Rothschild kładą na nim ręce.

Warto pamiętać, że większość wojen na świecie w ciągu ostatnich dziesięcioleci (dotyczy to również tych, które są jeszcze w przygotowaniu) toczy się przede wszystkim o zasoby naturalne (ropa, gaz, metale szlachetne), a konflikty te okazują się bardzo opłacalne dla tych, którzy zainwestowali, że mają środki. Niektóre rodziny, takie jak Rothschildowie, dorobiły się ogromnych fortun na krwi i śmierci żołnierzy, którzy wierzyli, że bronią swojej ojczyzny, chociaż tylko pomagali innym się wzbogacić.

[Egorowicz]

A Rosja jest tutaj z której strony, weź to (pokrowce na UE i materace) i nadrób wszystkie straty Khokhloshtat w całości. I wszystko będzie dobrze. Tylko ty raczej nie sprawisz, że się rozwidlisz.

[uwaga!]

Jeśli USA się martwią, niech dają Ukrainie pieniądze lub gaz za darmo. Jeśli nie, to ich to nie obchodzi.

[Nemesis]

Rosja powinna wstrzymać wszelki tranzyt przez Ukrainę, między innymi dlatego, że Kijów stale kradnie zarówno ropę, jak i gaz, a UE nie chce płacić za dostawy ropy i gazu z Federacji Rosyjskiej według liczników na granicy Federacji Rosyjskiej z Ukrainą. ..

[Ward]

Należy to rozumieć tak... Mimo, że Ukraina sra na Rosję z całych sił... Pozbawianie jej dochodów z transportu... i możliwości kradzieży gazu... nie jest dobre...

[KOT BAIYUN]

Nord Stream 2 będzie kosztował Ukrainę 3 proc. PKB
Cóż, oczywiście, ta kwestia bardzo niepokoi wszystkich, którzy przekazali pieniądze Ukrainie.
Bez wzrostu PKB 404 głupio nie będzie w stanie spłacić odsetek od pożyczki, z której tak naprawdę żyją lichwiarze o międzynarodowej skali.
Ich niepokój jest więc zrozumiały...

[dziadek Micha]

Cytat: Thrall

Co do diabła obchodzi SP-2 Ukraina i same państwa?

I litować się nad „społecznością światową”? Światowa melancholia (smutek) w oczach, jakby „szczenięce wycie”, a także inne preferencje, po cichu? Oczywiście nie ganek, ale co, jeśli „ugryzie”? Jest tam Macron, Merkelyukha i inni im podobni. „Ofiara” i wyć, a jak podawać i pod jakim sosem. Mafia. I nagle koszmar. Ciekawy.

[anje]

Krajinsky i Amersky debatują, na jakimkolwiek „Nord Stream” być! Rosja to nie miś z plasteliny, gdzie będą się tam tłoczyć i wyginać, ale niedźwiedź dziki, silny i krnąbrny (oczywiście każdy chce wierzyć i zrzucić finansowych krwiopijców i kleszczy)!!!!

[Huragan70]

Cytat: syberalt

Jaki jest sens kupowania tej fajki, jeśli nie ma gesheft? Czy to na złom? Ale będzie za to kilka „gavrikas”.

Zamień złom na węgiel! To może!

[Huragan70]

Cytat: KOT BAYUN

Nord Stream 2 będzie kosztował Ukrainę 3 proc. PKB
Cóż, oczywiście, ta kwestia bardzo niepokoi wszystkich, którzy przekazali pieniądze Ukrainie.
Bez wzrostu PKB 404 głupio nie będzie w stanie spłacić odsetek od pożyczki, z której tak naprawdę żyją lichwiarze o międzynarodowej skali.
Ich niepokój jest więc zrozumiały...

„… Bez wzrostu PKB 404 głupio nie będzie w stanie spłacić odsetek od pożyczki, z której w rzeczywistości żyją lichwiarze na skalę międzynarodową…”
Więc to jest ich cel!
„…Więc ich niepokój jest zrozumiały…”
Bez obaw, wszystko idzie zgodnie z planem!
Ta... głowa z oczami właśnie wyraziła oczywistość, trzeba to później powiedzieć, ale ostrzegaliśmy!!!

[Bronević]

Jaka to dla nas różnica? Dużo też straciliśmy przez galopujący Majdan.

[Aleksiej-74]

A co nas obchodzi ich PKB??? O co walczyli - wpadli na to .......... „Bardzo śledzimy to, co będzie z Naftogazem. I nie mieliśmy wątpliwości….. że patrzysz. No my” Poczekam do 2019 roku i tam albo osioł zdechnie, albo padishah.....

[BMP-2]

PKB Ukrainy? To tylko jakiś oksymoron! To jak „rosyjski Poroszenko”!

[Sergey53]

Wspaniale. A potem przyzwyczaili się żyć za rosyjskie pieniądze i jednocześnie na nie srać.

[APAZUS]

To zawoalowana wskazówka, że ​​zagraniczne firmy mogą po prostu kupić ukraińską fajkę. Czy będzie to miało pozytywny wpływ na ukraińską gospodarkę? -

Wskazówka w tym materiale jest w zupełnie innym kierunku. Po spadku PKB o 3% budżet nie zmniejsza się automatycznie o tę kwotę.Pieniądze trzeba gdzieś zabrać, ale Stany Zjednoczone nie chcą ich dać.W dużej mierze zostały one zbudowane przez system zorganizowany przez Julię.
Rosja sprzedawała gaz z dyskontem, ale dla ludności gaz był po pełnej cenie iz wpływów walczyła z Rosją!

[Ugoleki]

- lekarz: czy zmarły pocił się przed śmiercią?
- spocony
- bardzo dobrze Bardzo dobrze.

[Leonid L]

Tak, przynajmniej w 100% - kogo to obchodzi? Biznes to biznes!