Jednostki Zachodniego Okręgu Wojskowego otrzymały systemy rozpoznania „Strzelec”;

15
Jednostki nowo utworzonych dywizji strzelców zmotoryzowanych Zachodniego Okręgu Wojskowego w obwodach Woroneż, Biełgorod, Niżny Nowogród i Briańsk otrzymały ponad trzysta nowych systemów rozpoznania, kontroli i łączności Strzelca, donosi służba prasowa okręgu.

Jednostki Zachodniego Okręgu Wojskowego otrzymały systemy rozpoznania „Strzelec”;


Ten kompleks rozpoznawczy jest częścią wyposażenia bojowego Ratnik i jest indywidualnym komputerem mobilnym. „Strzelec” współpracuje z wieloma urządzeniami, a dodatkowo zapewnia możliwość łączenia w jedną sieć z innymi kompleksami. Dzięki jednej sieci dowódca jednostki będzie mógł w czasie rzeczywistym monitorować bieżące informacje o swoich podwładnych, a także otrzymywać informacje o przeciwniku za pośrednictwem zamkniętych kanałów.
- podzielił się dowódcą połączonej armii zbrojeniowej Zachodniego Okręgu Wojskowego, generałem dywizji Aleksandrem Periazewem.

Przypominamy, że sam kompleks został oddany do użytku w 2007 roku. Zestaw zawiera panel sterowania operacyjnego, rejestrator życia myśliwca, radiostację łączności satelitarnej, dalmierz i goniometr, przenośny radar rozpoznawczy krótkiego zasięgu Fara-VR, zestawy słuchawkowe z aktywną redukcją szumów i cichym wzmocnieniem dźwięków.

  • Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

15 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +1
    24 października 2017 16:36
    „Program mówi, gdzie zniknął wróg” – jak to jest? Cywilny komentator powtarza bzdury, nie ma na niego skarg… Ale prawda jest taka, że ​​przy pomocy tych „magicznych okularów” możesz mieć czas na przekazanie współrzędnych wroga lub nie możesz mieć czasu i giną w kontakcie bojowym z wrogiem.... Do tego przenośne radary mogą być używane jako darmowe urządzenie, ale dodatkowo zwiększy to możliwość zabicia, ponieważ oświetla się podczas działania.... Czy nie byłoby lepiej , bez wysiadania z transportera opancerzonego i bez wchodzenia w kontakt bojowy, aby znaleźć wroga za pomocą UAV ... .Strzelanie nie ma jeszcze takiej realnej możliwości .... Dlaczego? Nie możemy. A raczej nie chcemy wiedzieć, jak… Dlaczego musimy chronić oficerów wywiadu, po co opanować nowoczesne metody walki.? Nasza technologia nie pomaga prowadzić wojny, znaleźć wroga, nasza technologia liczy wciąż żywych żołnierzy, ich puls, naboje, lokalizację .... Tak, jeśli głupi degeneraci rządzą w wojsku ???...
    1. +1
      24 października 2017 16:44
      Potrzebni są kompetentni liderzy. I rozwinęła taktykę korzystania z nowoczesnych technologii, uważam to za najważniejsze po patriotyzmie.
      1. +5
        24 października 2017 18:17
        Coś mi mówi, że dostosowanie taktyki do techniki nie jest do końca prawdą, delikatnie mówiąc. śmiech
    2. +1
      24 października 2017 17:04
      tak długo, jak jakikolwiek poważny przeciwnik może poruszyć siatką współrzędnych lub elektroniką zacinającą, wydaje mi się, że człowiek nie będzie w takich sytuacjach zastępowalny.

      Chociaż mam palec w niebie. Nie znalazłem takich urządzeń w butach. Chociaż ta rzecz była już w wojsku
    3. +3
      24 października 2017 17:14
      Cytat z: okko077
      Ale prawda jest taka, że ​​za pomocą tych „magicznych okularów” możesz mieć czas na przeniesienie współrzędnych wroga, lub nie możesz mieć czasu i zginąć podczas kontaktu bojowego z wrogiem..

      Jest to kompleks rozpoznawczy, a nie bezpośrednia walka, należy nie tylko zostać wykrytym, ale nałożonym.Reflektor człowieka wynosi do 4 km, a sprzęt w rejonie 8 km.
      Cytat z: okko077
      Czy nie lepiej bez wysiadania z transportera opancerzonego i bez wchodzenia w kontakt bojowy, znaleźć wroga za pomocą UAV?

      Nie zawsze Jaka jest zaleta tego systemu W przypadku pojawienia się wykrytych obiektów bezpośrednio na mapie, UAV nie mapuje obiektu, a w warunkach terenów zalesionych, opadów i mgły UAV może być generalnie bezużyteczny.
      Wobec braku nowoczesnego sprzętu rozpoznawczego jest to już krok naprzód, choć oczywiście niewielki
    4. +1
      24 października 2017 18:25
      „Wojownik” otrzymuje dane ze stanowiska dowodzenia. Stanowisko dowodzenia odbiera dane z innych środków rozpoznawczych, w tym radarów i UAV
  2. 0
    24 października 2017 17:41
    Oddziały nowo utworzonych dywizji strzelców zmotoryzowanych Zachodniego Okręgu Wojskowego

    Nowe dywizje nowe uzbrojenie i wyposażenie (zwłaszcza do zwiadu)
    Kierunek zachodni nadal pozostaje, jak zawsze, najbardziej niebezpiecznym dla Rosji..
    Cóż, szybko opanujmy inteligencję, ale nie zapominajmy też o starych metodach…
  3. +2
    24 października 2017 17:54
    otrzymał ponad trzysta nowych systemów rozpoznawczych,
    Oczywiście nie tak gorąco, ale...
    Jak powinien wyglądać wyposażony standardowy piechota NATO: lol

  4. +4
    24 października 2017 18:21
    Ciekawy kawałek, jeden trzymałbym w rękach. Ale dlaczego komunikacja satelitarna?
  5. +2
    24 października 2017 19:11
    Ten film jest szalenie głupi! Pokazali to przynajmniej latem, w przeciwnym razie kręcono to zimą, kiedy zamarzł zarówno ekran LCD, jak i bateria. Biegną wydeptanymi wcześniej ścieżkami i patrzą przez lornetkę na najbliższe drzewo. Tak, a celność „Glonasa” wynosi teraz 50-60 metrów, a to och tak dużo w lesie. Można też powiedzieć, że każdy nieistotny sygnał radiowy na polu bitwy jest celem. To mniej więcej tyle samo, co flagi na pasie oficerskim, które wszyscy wyrzuciliśmy w Afganistanie, bo duszmani celowali w ich właścicieli.
    I nie mam pojęcia, jak takie urządzenie przenieść i wykorzystać w prawdziwej bitwie. I nawet podczas ćwiczeń, gdy w pobliżu huczą paczki z materiałami wybuchowymi, nie będzie miał żadnej użyteczności.
    Wniosek: kolejna próba cięcia budżetu. Firma, która go oferuje, wzięła tani tablet, włożyła go do duraluminiowego etui, a następnie dołożyła do niego kolejne dwadzieścia tysięcy.
    1. 0
      24 października 2017 20:50
      Tak, a celność „Glonasa” wynosi teraz 50-60 metrów

      ogólnie 5 metrów. I ma tendencję do poprawy.
      flagi na pasie oficerskim, które wszyscy wyrzuciliśmy w Afganistanie,

      Musisz zdążyć zobaczyć flagi w sprawie. Ale oczywiście machanie nimi w bitwie jest głupie.
      1. Komentarz został usunięty.
        1. +1
          24 października 2017 21:08
          co do "pochylenia", to nadal dzwoni mi w uszach, po podaniu współrzędnych celu zgodnie z jego danymi.

          Jesteś pewien, że to Glonass? GPS był używany w Czeczenii
          gdy masz badziewie z flagami wiszącymi po boku, trudno tego nie zauważyć nawet bez lornetki

          Chrzan z tkaniny maskującej, którego nie zauważysz z 10 metrów. Jeśli zostanie wdrożony do noszenia, to oczywiście możesz to zobaczyć.
          helikopter był pogotowiem górskim

          Właściwie pogotowie górskie ratuje górników. Nie wiedziałem, że mają helikoptery. śmiech
  6. +2
    24 października 2017 20:51
    O ile wiem, jest to kompleks wywiadu, kontroli i komunikacji. Używają ich nasi kontrolerzy samolotów w Syrii.Wydaje się, że nikt nie narzekał, tylko chwalił.
    1. 0
      24 października 2017 21:22
      Tak, a w Wojnie Ojczyźnianej 45 byli też kontrolerzy samolotów, nikt nie narzekał, kto przeżył ... A we współczesnej armii nie ma już kontrolerów samolotów !!! Ale mamy - więc armia nie do końca taka!
      1. +1
        24 października 2017 21:29
        A we współczesnej armii nie ma już kontrolerów powietrznych !!!

        Czy masz na myśli Amerykanów? Mają za zadanie kontrolera samolotu przydzielonego do sił specjalnych. To prawda, że ​​\uXNUMXb\uXNUMXbnie przejmują się tym, dlatego ciągle się mylą, potem ślub zostanie zbombardowany, a potem pogrzeb.
        Ale mamy - więc armia nie do końca taka!

        Mamy lepszą armię! Nawiasem mówiąc, Aleksander Prochorenko służył jako kontroler samolotów.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana), Cyryl Budanow (wpisany na monitorującą listę terrorystów i ekstremistów Rosfin)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcje agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcje agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew Lew; Ponomariew Ilja; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; Michaił Kasjanow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”