Przegląd wojskowy
Zaloguj się Rejestracja

Xi Jinping ponownie wybrany sekretarzem generalnym Komitetu Centralnego Partii Komunistycznej

38
Prezydent Chin Xi Jinping został ponownie wybrany na sekretarza generalnego Komitetu Centralnego Komunistycznej Partii Chin, a pięciu z siedmiu członków Stałego Komitetu Biura Politycznego KC KPCh zostało zastąpionych. РИА Новости z Pekinu.



Oprócz Jinpinga swoje miejsce w Komitecie Centralnym zachował także premier Li Keqiang.

W skład nowej PCPB weszli wicepremier Rady Państwa Wang Yang, szef Komitetu Partii Szanghaj Han Zhang, szef Kancelarii Komitetu Centralnego KPCh Li Zhanshu, szef Departamentu Organizacyjnego Komitetu Centralnego Komunistycznej Partii Chin Zhao Leji i szef Ośrodka Badań Politycznych przy Komitecie Centralnym Komunistycznej Partii Chin Wang Huning.

Na pierwszym plenum KC Komunistycznej Partii Chin XIX zwołania wybrano nowy skład Biura Politycznego KC, w skład którego wchodziło 19 osób, w tym tylko jedna kobieta.

Agencja przypomina, że ​​wcześniej delegaci XIX Zjazdu KPCh zatwierdzili poprawki do statutu, z których najważniejszą było umieszczenie nazwiska Xi Jinpinga w tekście głównego dokumentu partii. Ta okoliczność stawia obecnego sekretarza generalnego na równi z Mao Zedongiem i Deng Xiaopingiem. W tym samym czasie Xi Jinping został drugim chińskim przywódcą po osiołku Mao Zedongu, którego nazwisko za jego życia znalazło się w statucie KPCh.
Wykorzystane zdjęcia:
http://www.globallookpress.com
Przegląd wojskowyw Yandex News
Przegląd wojskowyw Yandex Zen
38 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. SERGE mrówka
    SERGE mrówka 25 października 2017 08:15
    +9
    Dobra robota chińska ... Przez ostatnie ćwierć wieku, gdzie jesteśmy i gdzie oni są ... am
    1. Dauri
      Dauri 25 października 2017 08:55
      +4
      Dobra robota Chińczyków.


      I warto zauważyć – żadnych „ogólnopolskich” wyborów, żadnych kandydatów na prezydenta. Politbiuro zbierało się, siedziało, rozmawiało i wybierało.
  2. Ta sama LYOKHA
    Ta sama LYOKHA 25 października 2017 08:16
    +3
    W Chinach… dynastia Jinpinga… komunizm to prawda… ale istota tego się nie zmienia. uśmiech
    1. 210okv
      210okv 25 października 2017 08:21
      +8
      Mądrzy ludzie.. Widzą kto jest co wart. To tylko u nas.. "...zniszczymy do ziemi..."
      Cytat: Ta sama LYOKHA
      W Chinach… dynastia Jinpinga… komunizm to prawda… ale istota tego się nie zmienia. uśmiech
    2. SERGE mrówka
      SERGE mrówka 25 października 2017 08:29
      +8
      Nawiasem mówiąc, nie mają dynastii, jak w KRLD, i nie mają kabały, jak nasza, a windy zawodowe pracują dla młodych ludzi, którzy nie są w żaden sposób związani z sądem rządzącym (nie tylko w drapacze chmur) ... Dlatego, gdzie są Chiny, a gdzie jesteśmy z Koreańczykami ...
    3. Solomon Kane
      Solomon Kane 25 października 2017 08:55
      +8
      Cóż, jeśli partia mnie potrzebuje .... Jeśli towarzysze mi zaufali ...... Zgadzam się - zostaję .....

      Boleśnie znajomy...
      1. Dauri
        Dauri 25 października 2017 09:08
        +8
        Cóż, jeśli partia mnie potrzebuje.... Jeśli towarzysze okazali mi zaufanie.


        Na próżno ironia. Nawet pod koniec ludzie widzieli tylko starą, chorą, choć zabawną, ale SZANOWANĄ osobę. Miał dwie obawy - kraj i głupią córkę.
        1. Solomon Kane
          Solomon Kane 25 października 2017 09:20
          +8
          "Spójrz na korzeń ...", mawiał Kuzma Prutkov ....
          Nie chodzi o Leonida Iljicza jako osobę, ale o tradycje wyborcze w Partii Komunistycznej, vtch. i chińskie...
        2. Hagalaz
          Hagalaz 25 października 2017 09:21
          0
          Pozwól mi się nie zgodzić z twoim oświadczeniem. Bardzo dobrze pamiętam, że SZACUNEK tego człowieka spowodował niewiele. Tak, nie oczerniali, jak teraz jest to możliwe, ale wtedy ludzie byli inni i organy ....
          1. Iskander Sz
            Iskander Sz 25 października 2017 09:31
            +3
            Cytat: Hagalaz
            Bardzo dobrze pamiętam, że SZACUNEK tego człowieka spowodował niewiele.



            To jest pod koniec, kiedy naprawdę popadł w szaleństwo. Ludzie byli urażeni, że ich kraj jest reprezentowany przez takie „warzywo” i gniewali się przede wszystkim na Politbiuro, które nie mogło wybrać nowego sekretarza stanu z powodu własnych wewnętrznych kłótni.
            1. Hagalaz
              Hagalaz 25 października 2017 09:58
              0
              Cóż, o tym właśnie mówimy. O ostatnim okresie.
            2. weksza50
              weksza50 25 października 2017 10:36
              +1
              Cytat: Iskander Sz
              i gniewali się przede wszystkim na Politbiuro, które nie mogło wybrać nowego sekretarza stanu z powodu własnych wewnętrznych sprzeczek.


              Wszyscy mogli ... Ale nawet postawili Czernienkę - ogólnie osobę niepełnosprawną, która nie mogła się poruszać bez pomocy z zewnątrz ...
              Ale kiedy postawili Andropowa - czy nie wiedzieli, że jest poważnie chory?
              A potem wsadzili młodego… Pewnie myśleli, że dadzą sobie radę… No, może dadzą sobie radę…
              Ale nie udało im się zarządzać Raisą Maksimovną, nie mieli wystarczającej siły ... śmiech
          2. weksza50
            weksza50 25 października 2017 10:33
            +4
            Cytat: Hagalaz
            Bardzo dobrze pamiętam, że SZACUNEK tego człowieka spowodował niewiele. Tak, nie oczerniali, jak teraz jest to możliwe, ale wtedy ludzie byli inni i organy ....



            Hmm... Nieskromne pytanie: Ile masz lat?
            Bardzo dobrze pamiętam, jak czasy Breżniewa nadeszły po Chruszczu ... I pierwszą rzeczą, jaką zapamiętałem, było to, że mój ojciec przestał mnie budzić o 4-5 rano, abym pobiegł w kolejce po chleb z plew ...
            Dopiero później, po wielu latach, zaczęli jęczeć o jakiejś „stagnacji”…
            Przed potępieniem postaci politycznych trzeba żyć w swoim czasie ... I nie czytać żółtych stron, którym przypisuje się teraz wiele literatury politycznej i historycznej ...
            1. Hagalaz
              Hagalaz 25 października 2017 11:25
              0
              Cytat z weksha50
              Cytat: Hagalaz
              Bardzo dobrze pamiętam, że SZACUNEK tego człowieka spowodował niewiele. Tak, nie oczerniali, jak teraz jest to możliwe, ale wtedy ludzie byli inni i organy ....



              Hmm... Nieskromne pytanie: Ile masz lat?
              Bardzo dobrze pamiętam, jak czasy Breżniewa nadeszły po Chruszczu ... I pierwszą rzeczą, jaką zapamiętałem, było to, że mój ojciec przestał mnie budzić o 4-5 rano, abym pobiegł w kolejce po chleb z plew ...
              Dopiero później, po wielu latach, zaczęli jęczeć o jakiejś „stagnacji”…
              Przed potępieniem postaci politycznych trzeba żyć w swoim czasie ... I nie czytać żółtych stron, którym przypisuje się teraz wiele literatury politycznej i historycznej ...

              W ostatnich latach epoki Breżniewa uczył się w szkole. Doskonale pamiętam chichoty dorosłych w stosunku do sekretarza generalnego. Z pojęciem szacunku, w moim rozumieniu, to, powiedzmy, nie jest tak naprawdę skorelowane.
              Co sprawia, że ​​myślisz, że kogoś potępiam, stwierdzam fakt. Fakt ostatniego okresu rządów, a tak przy okazji, o tym jest rozmowa. Każda osoba MUSI znać poczucie proporcji. W przeciwnym razie istnieje ryzyko, że staniemy się na przykład pośmiewiskiem. Niezależnie od przeszłych osiągnięć.
            2. Hagalaz
              Hagalaz 25 października 2017 11:32
              0
              Ty sam nie mieszkałeś za Chruszczowa, jak widzę. A sądząc po użytym przezwisku, tak naprawdę nie wzbudzali w nim szacunku.
              1. weksza50
                weksza50 25 października 2017 15:59
                +2
                Cytat: Hagalaz
                Ty sam nie mieszkałeś za Chruszczowa, jak widzę. A sądząc po użytym przezwisku, tak naprawdę nie wzbudzali w nim szacunku.



                Hm ... Nie rozumiem, co moja recenzja o Chruszczu (pseudonim) i Breżniewie, o których mówiłeś tak lekceważąco ... Pod Chruszczowem przeżyłem całe jego panowanie ... I tak, po pewnym czasie nie cieszy się szacunkiem ... Jeśli mówisz o astronautyce, energetyce jądrowej, to nie są jego osiągnięcia ... Zostały ułożone przez Stalina, Berię, ich współpracowników i naród radziecki ...
                I powiedziałem, że za Chruszczowa życie nie było łatwe dla ludzi ...
                I znowu o Breżniewie: „Każda osoba musi znać poczucie proporcji” ...
                Tak, wyjaśniłem, i powinniście to wiedzieć: ta osoba (LIB) trzy razy pisała wnioski do Biura Politycznego z prośbą o zwolnienie go ze stanowiska sekretarza generalnego ... Trzy razy !!! I było dla nich wygodne (w szczególności Susłow), aby utrzymać Pietruszkę na podium i kontrolować go zza ekranu ...
                Tak, ja sam szydziłem z jego gwiazdek i nagród, splunąłem na przyznanie mu Orderu Zwycięstwa, jego „oszustwo” ... Ale to już było szaleństwo ... BYŁ już stary, chory człowiek ...
                Szydzić, a raczej osądzać, konieczne jest tym, którzy do tego dopuścili ... Że kontrolowana marionetka była na czele potężnego państwa ... Tutaj mówimy, że garbaty rozwalił Unię ... Ale nogi zawalenia nie rosną od tamtych czasów? Breżniew, jak klaun, był ostatnio trzymany ... Andropow, który praktycznie rządził krajem ze swojego łóżka i (!!!) nadal próbował przywrócić przynajmniej trochę porządku ... Czernienko ... Nie ma nawet słów ... .
                To tam wyrosła zdrada... Ale - nie od starej, chorej osoby... Tak... Piersi-cipki... Jednak dla kraju zrobił znacznie więcej niż ten sam Chruszcz, czy ci, którzy byli po jego...
      2. Lord Sithów
        Lord Sithów 25 października 2017 09:36
        +1
        Nawiasem mówiąc, film jest świetny!
      3. weksza50
        weksza50 25 października 2017 10:29
        +2
        Cytat: Salomon Kane
        Cóż, jeśli partia mnie potrzebuje .... Jeśli towarzysze mi zaufali ...... Zgadzam się - zostaję .....


        Hm… Solomon… Wygląda na to, że zawsze sprawiał wrażenie trzeźwego człowieka… Przecież sam wiesz, że LIB trzykrotnie pisała do Biura Politycznego oświadczenie z prośbą o zwolnienie go ze stanowiska Sekretarz Generalny ze względu na podeszły wiek i brak zdrowia... Ale oni korzystali z jego TAKICH, aby mieć na oku, w rzeczywistości rządząc nie tyle LI, ile państwem za jego plecami... A wszystkie uderzenia i ćwierkanie poszły na stary, chory starczy ...
        Nie stały... hi
      4. Pancir026
        Pancir026 27 października 2017 11:54
        0
        Cytat: Salomon Kane
        Boleśnie znajomy...

        Głupotą jest interpretowanie w ten sposób istoty decyzji podjętej w ChRL.
  3. strzelec górski
    strzelec górski 25 października 2017 08:19
    +2
    Jakie były wątpliwości? Śmiertelna bitwa między USA a Chinami o światowe przywództwo dopiero nadejdzie...
    Pechowe uszy w paski. Zły deser podany towarzyszowi Xi na Florydzie (strajk Tomahawka w Syrii)
    1. Ta sama LYOKHA
      Ta sama LYOKHA 25 października 2017 08:21
      +4
      Zły deser podany towarzyszowi Xi na Florydzie (strajk Tomahawka w Syrii)

      Tak, tutaj TRUMP zawiódł dużego, zdziwionego towarzysza SI tą niespodzianką… Chińczycy nie mają zwyczaju psuć sobie apetytu podczas posiłku. uśmiech
  4. zivXP
    zivXP 25 października 2017 08:23
    +3
    po osiołku Mao Zedonga,

    Kim jest osioł?
  5. Mar.Tira
    Mar.Tira 25 października 2017 08:33
    +5
    Cytat: SERGE mrówka
    Dobra robota chińska ... Przez ostatnie ćwierć wieku, gdzie jesteśmy i gdzie oni są ... am

    Chiny budują socjalizm z ludzką twarzą i starają się dostosować go do realiów współczesnego życia, a teraz przebudowują swoją linię w taki sposób, by odejść od idei marksizmu.. A nie tak jak my, pośpiesznie od krawędzi do krawędzi. zaczął żyć w ramach programu partyjnego. I przejdźmy do kapitalizmu.
  6. Szurale
    Szurale 25 października 2017 08:40
    +1
    Gdzie szukają siły demokratyczne? To prawie jak kult osobowości!

    Pysy Vadim Smirnov to była ironia a nie trolling, ćwicz swoje poczucie humoru. Siedem ostrzeżeń o jego nieobecności nie jest śmieszne. Jesteś w złej sytuacji, żeby tego nie rozumieć.
  7. Masja Masja
    Masja Masja 25 października 2017 08:49
    +6
    Stałość jest oznaką stabilności.
    Stabilność jest podstawą dobrobytu.
    1. cniza
      cniza 25 października 2017 08:52
      +4
      Tak, i mają powiedzenie: „Nie daj Boże, abyś żył w epoce zmian”.
      1. Solomon Kane
        Solomon Kane 25 października 2017 09:32
        +8
        pięciu z siedmiu członków Stałego Komitetu Biura Politycznego opuściło swoje stanowiska.
        A co z nami, komisją „zwykłych fuks”, jak siedziała ciepło, i siedzi…
        Nie będzie nam dobrze żyć, gdy w kraju dzieją się takie śmiecie - ministrowie są więzieni,
        a premier się uśmiecha - dla niego wszystko jest fioletowe...
        W Chinach zastrzelono by premiera wraz z łapówkarkami, w Japonii sam zrobiłby seppuku, a tu na nartach……pozując waszat
        Witam, witaj, kochanie!!! hi
        1. cniza
          cniza 25 października 2017 09:43
          +2
          Witaj Kostia! hi , i mamy karuzelę, wszystko jest w kółko i nikt nie jest usuwany.
  8. weksza50
    weksza50 25 października 2017 10:26
    0
    „Oprócz Jinpinga, premier Li Keqiang zachował również swoje miejsce w Komitecie Centralnym”...

    Cóż… Dla nas, dla Rosji to dobra wiadomość… Chociaż Wschód to delikatna sprawa, to jednak Xi i Pu wydają się mieć jakieś wzajemne zrozumienie…
    Ale potężnie przełamał dyktaturę i zatwierdził: "zatwierdził poprawki do statutu, z których najważniejszą było umieszczenie nazwiska Xi Jinpinga w tekście głównego dokumentu partii. Ta okoliczność stawia obecnego sekretarza generalnego na równi z Mao Zedongiem i Deng Xiaopingiem"... dobry
    1. Pancir026
      Pancir026 27 października 2017 12:05
      +1
      Cytat z weksha50
      Ale potężnie przebił się przez dyktaturę i zatwierdził

      „Postaramy się zbudować nowy model relacji ze Stanami Zjednoczonymi i wszechstronne partnerstwo strategiczne z Rosją – partnerstwo na rzecz pokoju, wzrostu, reform między różnymi cywilizacjami europejskimi. Partnerstwo jedności i współpracy krajów BRICS” Xi Jinping , przemawiając w ONZ w Genewie, była cytowana przez agencję.
      Liczby pozostałych pięciu członków, z których wszyscy są nowo wybrani, również wiele mówią. Patrząc na nie, staje się jasne, że Xi Jinping, który stawia na rozwój strategicznych stosunków współpracy z Rosją, silnie wzmocnił swoją pozycję w PC i Biurze Politycznym KC KPCh.
      Do PC weszła absolutnie oddana osoba Xi - główny ideolog w Chinach strategicznego sojuszu z Rosją, Li Zhanshu
      Innym członkiem tej potężnej struktury jest Wang Yang, wicepremier Rady Państwa, odznaczony niedawno rosyjskim Orderem Przyjaźni „za wielki wkład w umacnianie stosunków między Rosją a Chinami”.
      A w wyniku tego, co dzieje się w ChRL, najważniejszym zadaniem nie jest zapewnienie niebotycznych tempa wzrostu gospodarczego poprzez eksport, ale zwiększenie efektywności produkcji, stopniowe przeorientowanie znacznej jej części na własną. wymagania.
      Dlaczego konieczne będzie przeprowadzenie bolesnych reform w przemyśle i sektorze publicznym, miliony ludzi do zwolnienia i ponownego nauczania. A co najważniejsze, nadal zdecydowanie walczyć z korupcją, aby wzorem ZSRR nie niszczył kraju, najpierw korumpując i korumpując jego elity.
      To wszystkie te zadania, które wysunęły się na pierwszy plan w programie, które zakończyły się na Zjeździe Partii. Są oczywiste: jeszcze bardziej zdecydowana walka z korupcją, żelazna dyscyplina w partii, zrównoważony rozwój i zmniejszanie nierówności stają się ważniejsze od tempa wzrostu gospodarczego.
      Xi Jinping publicznie oświadczył, że Rosja jest ważnym partnerem Chin w rozwoju Jednego Pasa, Jednej Drogi. Współpraca chińsko-rosyjska ma doskonałe i szerokie perspektywy. Pod koniec spotkania 4 lipca Putin powiedział, że on i Xi Jinping nawiązali silną współpracę, a także silną przyjaźń. Ponadto nawiązano współpracę w takich obszarach jak inwestycje, energia, wymiana kulturalna.
      http://voprosik.net/zachem-si-czinpin-vstrechalsy
      as-putinym/
      1. weksza50
        weksza50 27 października 2017 12:21
        0
        Cytat z Pancir026
        A w wyniku tego, co dzieje się w ChRL, najważniejszym zadaniem nie jest zapewnienie niebotycznych tempa wzrostu gospodarczego poprzez eksport, ale zwiększenie efektywności produkcji, stopniowe przeorientowanie znacznej jej części na własną. wymagania.


        Szczerze mówiąc, zazdroszczę ci...
        W końcu garbaty drań mógłby pójść tą ścieżką ...
  9. Słoń_wł
    Słoń_wł 25 października 2017 13:31
    +2
    Okazuje się, że nie na próżno wezwali kierownictwo rewizjonistów KPZR, którzy odeszli od nauk Marksa, Lenina i Stalina. Historia pokazała, że ​​mają rację. Nie ma ani ZSRR (niestety), ani KPZR (w takiej formie, w jakiej była w ostatnich latach - szkoda), a ChRL jest drugą, jeśli nie pierwszą gospodarką na świecie.
    1. Sergej1972
      Sergej1972 25 października 2017 13:52
      0
      Nazwali przywództwo rewizjonistów ZSRR w czasach Mao. Za czasów Denga te oskarżenia przeciwko ZSRR zostały odrzucone.))
      1. weksza50
        weksza50 25 października 2017 16:02
        0
        Cytat: Sergeyj1972
        Nazywali kierownictwo rewizjonistów ZSRR w czasach Mao. Za czasów Denga te oskarżenia przeciwko ZSRR zostały odrzucone.))


        Trochę akcentujesz w niewłaściwym miejscu ... Nie za czasów Mao, ale za czasów Chruszczowa (!!!) .... To zrujnowało wszystkie relacje między ZSRR a Chińczykami ... .

        PS Mao tam był, ale za Stalina uważał go za nauczyciela, ale uważał Chruszcza za rewizjonistę ...
        Właściwie to Chruszcz grał w ręce Mao, bo wciąż był obciążony presją ZSRR i Stalina… Chciał, żeby Unia pomagała mu jak najwięcej, ALE (!!!) nie dyktował mu żadnych warunków. .. Chruszcz ze swoimi działaniami oczerniającymi Stalina pomógł Mao wydostać się spod opieki i wpływów ZSRR ... Przynajmniej dał mu rzekomo poważny powód zerwania w rękach ...
        1. Sergej1972
          Sergej1972 27 października 2017 11:51
          0
          W takiej czy innej formie, ale kult jednostki byłby nadal krytykowany w ZSRR. Malenkow już kilka dni po śmierci Stalina mówił na spotkaniach o szkodliwości kultu jednostki. I polecił dziennikarzom, aby nie byli zbyt gorliwi w chwaleniu zmarłego przywódcy. Awanturniczy „wielki skok” zostałby potępiony za Stalina, za Malenkowa i za Mołotowa.)) To samo można powiedzieć o „rewolucji kulturalnej”, która rozpoczęła się w 1966 roku. Nawiasem mówiąc, Leonid Iljicz mówił o Mao i maoizmie nie mniej ostro niż Nikita Siergiejewicz.))
          Sądząc po sowieckich gazetach i czasopismach, ludzie zaczęli być informowani o nieporozumieniach z ChRL gdzieś w 1961 roku.
          Z drugiej strony pod koniec 1956-1957. Mao kilkakrotnie wypowiadał się publicznie w obronie decyzji XX Zjazdu KPZR. Zarówno za Chruszczowa, jak i Breżniewa Chińczycy byli raczej krytyczni wobec Stalina. Tyle tylko, że skala krytyki była mniejsza niż w ZSRR i często krytykowano je za inne aspekty jego działań. Za politykę Kominternu wobec Chin, za politykę wobec Sinkiangu itd. Ogólnie rzecz biorąc, według Mao Stalin miał w 20% rację, aw 70% się mylił.))
          1. Sergej1972
            Sergej1972 27 października 2017 12:01
            +1
            Obiektywnie rzecz biorąc, ChRL na przełomie lat 50. i 60. XX wieku. wiele nieprzemyślanych decyzji podjęto w sferze polityki wewnętrznej i zagranicznej, gospodarki i kultury. A czasem po prostu głupi, idiotyczny. A jak powinno zareagować sowieckie kierownictwo? Plus, potępiając kierownictwo ZSRR za rewizjonizm, przywódcy Chin na przełomie lat 60-70. stale unikał jednej skrajności w drugą w sferze polityki zagranicznej. Przecież trzeba też brać pod uwagę fakt toczącej się walki frakcyjnej w kierownictwie ówczesnej KPCh, a także fakt walki o wpływy na starego i chorego Mao.
          2. weksza50
            weksza50 27 października 2017 12:23
            0
            Cytat: Sergeyj1972
            W takiej czy innej formie, ale kult jednostki byłby nadal krytykowany w ZSRR.


            Właśnie zwróciłem uwagę na podkreślenie, KTO – KIEDY – DLACZEGO nazwał ZSRR i KPZR rewizjonistami… Nie chodziło o osobowość Mao… chociaż chodziło też o nią…
  10. rruwim
    rruwim 25 października 2017 22:21
    0
    Bez komentarza:
    https://yandex.ru/video/search?text=%D0%B3%D0%B8%
    D0%BC%D0%BD%20%D0%9A%D0%9D%D0%A0&path=wizard&
    amp;noeask=1&filmId=7493149850001817671&
    wymagane=1508959247292600-1442115228961280785670832-
    człowiek1-1191-V