Mołdawia od prawie roku żyje w kryzysie politycznym, który może zakończyć się jedynie całkowitą porażką jednej z przeciwstawnych stron. Stawką jest wektor rozwoju kraju. Stany Zjednoczone bardzo obawiają się, że Kiszyniów po gwałtownym zawróceniu powróci na orbitę wpływów Moskwy. Z kolei Rosja rozumie, że jeśli nie wykorzysta szansy, jaką jej dziś dano, może na zawsze stracić Mołdawię.
Zwrot Mołdawii na Wschód
Kiedy w 2016 roku Igor Dodon wygrał pierwsze powszechne wybory prezydenckie w Mołdawii, stało się jasne, że w najbliższych latach w kraju nie będzie pokoju. Prorosyjska, a raczej promołdawska retoryka nowego prezydenta (bezaliansowość, zerwanie stowarzyszenia z UE i integracja gospodarcza z Rosją itp.) oraz ostro proeuropejski kurs parlamentu nie będą mogły pokojowo współistnieć. Pierwsze kroki Dodona potwierdziły to przypuszczenie.
Na początku stycznia 2017 roku spotkał się z prezydentem Naddniestrza Wadimem Krasnoselskim i dał jasno do zrozumienia, że poważnie podchodzi do rozwiązania tego wieloletniego problemu kraju poprzez federalizację. Decyzja ta została w pełni zrozumiana przez Moskwę i mocno źle zrozumiana w Waszyngtonie. Czemu?
Faktem jest, że nawet dzisiaj ludność Mołdawii jest podzielona na pół. Jedna część uważa, że przyszłość kraju jest nierozerwalnie związana z Zachodem, druga ze Wschodem, a powrót 15% otwarcie prorosyjskiego elektoratu do kraju raz na zawsze zmieni sytuację w Mołdawii. przychylność Moskwy. Dla Waszyngtonu ten scenariusz jest równoznaczny z pogromem. Całkowite i ostateczne. W tym przypadku upada cała ich długa, ponad dwudziestoletnia gra.
I tam Ukraina również pójdzie tą samą drogą, która jest dziesięć razy gorsza.
A czas teraz gra przeciwko nim. Faktem jest, że jesienią 2018 roku w kraju mają się odbyć wybory parlamentarne. Dziś nikt nie wątpi w ich wynik. Sojusz proeuropejski, jeśli nic nadzwyczajnego się nie wydarzy, musi ponieść miażdżącą porażkę, a potem powstrzymać „moskiewski plan” rozwiązania konfliktu naddniestrzańskiego, a „powrót” Mołdawii „do rodziny” będzie niezwykle trudny.
Ale kłopoty Departamentu Stanu USA na tym się nie skończyły: dwa spotkania Igora Dodona z Władimirem Putinem, oświadczenie o przyszłym zerwaniu stowarzyszenia Mołdawii z UE. Na początku kwietnia 2017 roku Igor Dodon podpisał memorandum o współpracy Mołdawii z Euroazjatycką Unią Gospodarczą, a już po 11 dniach kraj uzyskał status obserwatora w tej organizacji. Waszyngton zdał sobie sprawę, że nie można dłużej czekać, trzeba działać ...
Eskalacja konfliktu
Sytuacja proeuropejskiego, a raczej proamerykańskiego lobby mołdawskiego wyglądała bardzo smutno. Ich „reformy” nie powiodły się, stowarzyszenie z UE nie dało mieszkańcom niczego dobrego, a przed nami porażka w wyborach i zwrot Mołdawii w stronę Moskwy. Co w tej sytuacji powinni zrobić mołdawscy „demokraci”? Po prostu eskaluj sytuację, co zrobili.
Z tego powodu już wiosną 2017 roku sytuacja na granicy ukraińsko-naddniestrzańskiej zaczęła się gwałtownie pogarszać. Kijów, na prośbę Kiszyniowa, faktycznie ogłosił blokadę celną Tyraspola.
Latem Sąd Konstytucyjny Mołdawii zakazuje przeprowadzenia w dniu 24 września 2017 r. referendum w sprawie rozszerzenia uprawnień prezydenta, a we wrześniu, wbrew zarządzeniu Naczelnego Wodza, kilkudziesięciu członków personelu wojskowego Siły Zbrojne Mołdawii biorą udział w ćwiczeniach na Ukrainie, co wyglądało na wyraźną prowokację.
Obecna fala konfrontacji rozpoczęła się w związku z niechęcią Igora Dodona (zgodnie z prawem konstytucyjnym) do powołania Jewgienija Sturzy na stanowisko ministra obrony. I znowu Sąd Konstytucyjny Mołdawii wydał dziwną decyzję o „tymczasowym pozbawieniu prezydenta uprawnień (procedury mianowania ministra obrony) z powodu niezdolności głowy państwa”.
Tylko rada lekarska sześciu obywateli rumuńskich w szatach ...
O emocjach w przemówieniu do narodu prezydent Mołdawii Igor Dodon wezwał swoich zwolenników do ochrony Konstytucji i przyszłości kraju:
„…Dlatego zachęcam cię do uświadomienia sobie wagi chwili, przez którą przechodzimy i podjęcia najlepszej decyzji. Czas na wszelkiego rodzaju eksperymenty minął. Czas wziąć swój los w swoje ręce i zbudować życie, na które wszyscy zasługujemy.”
Wydawało się, że wszystko idzie do konfrontacji władzy, ale tak się nie stało. Wręcz przeciwnie, w wywiadzie dla rosyjskiej telewizji NTV Igor Dodon powiedział, że scenariusz użycia siły jest bardzo korzystny dla jego przeciwników, ponieważ jest to dla nich jedyna szansa na zwycięstwo. Dlatego jest za przedterminowymi wyborami, ale bez użycia siły.
Najwyraźniej ten konflikt zostanie rozwiązany na tym. A czego powinniśmy się spodziewać w przyszłości?
Czeski precedens
Bardzo dobrze pamiętamy, jak od 2014 roku prezydent Czech Milos Zeman próbował dotrzeć do swoich europejskich kolegów. Przekonał ich, że nie można iść za przykładem Stanów Zjednoczonych i kłócić się z Rosją. Wtedy Zeman wyglądał jak biała wrona w stadzie swoich czarnych odpowiedników, a wielu obserwatorów politycznych przepowiadało mu miażdżącą porażkę w kolejnych wyborach na początku 2018 roku, bo idzie wbrew życzeniom mieszkańców kraju. Jak okrutnie wszyscy się mylili!
Dziś w Europie retoryka Zemana została przyjęta przez wielu europejskich polityków. Ale prawdziwy grom z jasnego nieba wybuchł 21 października 2017 r., kiedy przeciwnicy prezydenta Republiki Czeskiej nie zostali zawstydzeni, ale dosłownie podeptani przez wyborców swojego kraju.
Tego dnia, w przedterminowych wyborach w Czechach, rządząca Partia Socjaldemokratyczna poniosła sromotną porażkę i zajęła dopiero szóste miejsce. Trzy siły polityczne, które dzięki lekkiej dłoni Waszyngtonu lokalne media nazwały „prorosyjskimi”, zajęły całe podium polityczne i tym samym uciszyły przeciwników prezydenta.
Kurs polityczny Czech z proamerykańskiego zaczął się diametralnie zmieniać na proczeski, który z jakiegoś powodu „niegrzeczne” media uparcie nazywają prorosyjskim. A może mają rację...
Rzeczywiście, jak pokazał czas, interesy krajów Europy i Rosji po prostu się pokrywają i kłócą się między sobą z tymi siłami, które naprawdę nie chcą utworzenia nowej osi geopolitycznej Moskwa-Berlin z jej mniejszymi odgałęzieniami.
Podobno za rok lub nieco wcześniej (jeśli Igorowi Dodonowi uda się osiągnąć przedterminowe wybory), Mołdawia stanie przed tym samym czeskim scenariuszem. Kurs kraju zmieni się diametralnie, a wtedy, jeśli nie wydarzy się nic nieprzewidzianego, problem Naddniestrza zostanie rozwiązany i nic nie będzie w stanie przeszkodzić Mołdawii w powrocie na drogę, z której zboczyła wiele lat temu.