Dlaczego Putin nie pójdzie do urn w przyszłym roku

267
Dlaczego Putin nie pójdzie do urn w przyszłym roku


Przede wszystkim zdemaskujmy mit o dziesiątkach miliardów dolarów, euro i tugrików przechowywanych przez PKB na Zachodzie. Tak myślą tylko przegrani, którzy oceniają po niespełnionych marzeniach. Od jednej trzeciej wieku temu „cywilizowany Zachód” zaczął wycofywać pieniądze dowolnej osobie bez orzeczenia sądu, a banki nie tylko udzielają informacji o klientach, ale także uczestniczą w podziale zajętych środków… to zrozumiałe. Jeśli weźmiemy pod uwagę, że to politycy są przeciwni Stanom Zjednoczonym, Kaddafi i Husajn są tego przykładem, wartości na Zachodzie wyznają „arystokraci i degeneraci”.



Prezydent Rosji, popularny w swojej ojczyźnie i kochany przez wyborców, ma w życiu dużo cenniejsze rzeczy. Jak każdy polityk tej rangi chce wejść historia, pozostawiając dobrą pamięć i ślad w historii, który zostanie zapamiętany na wieki. Władimir Putin nie należy do chciwych, głupich i tchórzliwych. Chyba że zapewnia różne azylu Janukowycza.

Dziś obecny prezydent Rosji ma wszelkie szanse, aby wejść do współczesnej historii Rosji z nie mniejszym bagażem niż Stalin. O którym mówią, że „wziął Rosję pługiem i wyjechał z bombą atomową”. W tym celu przyzwyczajony do kierowania i kontrolowania sytuacji Władimir Putin musi jak najdłużej pozostać przy władzy.

Schemat został obliczony podczas jego drugiej kadencji. Zgodnie z obowiązującym prawem PKB przekazuje przewodnictwo Miedwiediewowi, który sam zostaje premierem kraju. Biorąc pod uwagę wiek Władimira Putina, w 2018 r. logiczne wydaje się przekazanie władzy na 6 lat następcy, który ponownie obejmuje stanowisko premiera.

Wydaje się jasne, że Miedwiediew zostanie prezydentem dopiero w 2024 roku. Tym samym Dmitrij Anatoliewicz będzie musiał zwolnić stanowisko premiera ds. PKB. Władimir Putin skończy 2024 lat przed wyborami w 71 roku. W tym samym wieku Donald Trump został prezydentem. Silny i zdrowy Putin będzie mógł w tym wieku nie opuścić prezydentury bez nadziei na jej ponowne objęcie, a wręcz przeciwnie, wróci do kierownictwa kraju.

Dla prawdziwego przywódcy, przyzwyczajonego do kontrolowania wszystkiego, wydaje się to całkiem rozsądną decyzją. Jednocześnie przyczynia się do tego również rozwijająca się sytuacja.

Niewątpliwie trudne następne 6 lat, z nieuchronnie bardzo bolesnymi decyzjami w sprawie Ukrainy, będzie obowiązkiem następcy Władimira Putina. A sytuacji wraz z rozwojem sytuacji towarzyszyć będzie niezadowolenie ludności. Jedni będą niezadowoleni z tego, że resztki Ukrainy nie zostaną przyjęte do Rosji, inni - że Rosja wydaje pieniądze na odbudowę „obcego” kraju. Właściwie rozwój i zmiana wektora opinii publicznej jest już wyraźnie widoczna. Namioty, które przez 14-15 lat stały na każdym rogu z datkami dla Donbasu, zostały teraz zastąpione narzekaniem na to, że „przez Ukrainę pogorszyliśmy się”.

Już w przyszłym roku mogą zacząć się okrzyki: „Rosja sprowadź wojska!”. Stany Zjednoczone są w stanie zapewnić Rosji taki „dar”, napełniając Ukrainę krwią rękami nazistów. A późniejsze przywrócenie rosyjskich wpływów na tym terytorium spowoduje jeszcze większe koszty w pierwszych latach i jeszcze większe niezadowolenie.

Zostawmy jednak polityczne prognozy – nie da się dziś zweryfikować ich wiarygodności, a także obalić. Ale możesz spojrzeć na fakty.
Dziś oprócz tradycyjnego Jawlińskiego-Żirinowskiego do prezydentury Rosji pretenduje wielu samozwańczych kandydatów, co gwarantuje przekształcenie rasy prezydenckiej nawet nie w widowisko, ale w bazową farsę. Uczestnictwo, w którym osoba taka jak Władimir Putin po prostu nie jest comme il faut.

Nie mówię nawet o poecie Alinie Wituchnowskiej ani o zasłużonym wynalazcy Rosji Władimir Michajłow. Wystarczy spojrzeć w szczere oczy Ksyushy Sobchak, a zrozumiesz - pokaz za szkłem w domu wariatów-3 jest gwarantowany.

Aby Ksyu nie był samotny i znudzony, będzie z nią świetnie wyglądał były zastępca Dumy Państwowej, burmistrz Archangielska Aleksander Donskoj. Ten polityk zrobił już pierwsze kroki w kierunku swojego triumfu - oświadczył, że jest gejem, poszedł kupić chleb do sklepu Sterligova i zagrał w źle wyreżyserowanym filmie, udając ofiarę ataku niezrozumiałego typu, który nagle się zdenerwował biedny gejowski kandydat na prezydenta.

Znajomość pracy Donskoya i jego zespołu sprawia, że ​​nie chcesz myć rąk mydłem - komputerem. Po szybkim spojrzeniu na jego YouTube, na ogół przestaje się dziwić: lekcje lodzika przed kamerą i spacer po centrum stolicy w zabrudzonych brązowych szortach to codzienność tego klauna. Niektóre tytuły jego filmów mówią same za siebie (z góry przepraszam): „Publicznie robię sobie dupę”, „Gorizhop od Aleksandra Donskoja”, „Muzułmańska dziewica w szkole”, „Donskoj poślubił gwiazdę porno Olesyę Malibu”, .. ... Najbardziej przyzwoita i adekwatna nazwa to „Jestem kandydatem przeciwko Kseni Sobczak”.

Na tym tle fałszywy dyplom uniwersytecki Donskoya jest postrzegany jako dziecinny żart. I przychodzi mi na myśl stare powiedzenie: „Jestem na tym samym hektarze z tym…”.

Moim zdaniem Władimir Putin po prostu nie ma w takiej firmie nic wspólnego.

PS Oczywiście wszystko to może obróć się w proch tylko dlatego, że Władimir Putin nie odważy się oddać fotela prezydenta „w dobre ręce” w tak trudnych czasach. Ale w ciągu ostatnich 17 lat zespół został w jakiś sposób utworzony przez niego i wielokrotnie testowany. A czasy - czasy nie są wybrane - w nich żyją i umierają. A po 2024 r. nie będą łatwiejsze.
Lepiej - tak.

Ale nie łatwiej.
267 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 66
    27 października 2017 06:52
    . Dziś oprócz tradycyjnego Jawlińskiego-Żirinowskiego do prezydentury Rosji pretenduje wielu samozwańczych kandydatów, co gwarantuje przekształcenie rasy prezydenckiej nawet nie w widowisko, ale w bazową farsę. Uczestnictwo, w którym osoba taka jak Władimir Putin po prostu nie jest comme il faut.

    A kto zaaranżował tę farsę? Ułożone tak, aby w wyborach nie było ani jednego poważnego kandydata, poza nim samym! Już dotarłeś do rączki! Zaproszono ohydnie słynną Ksenię Sobczak, którą omija nawet Nawalny! Tak się okazało z jednej strony - szarą motłochą, az drugiej - w boskim blasku naszej słonecznej twarzy! Taki trzeba być samolubnym i narcystycznym, żeby zaaranżować ten teatr absurdu z wielkiego kraju.
    Przypomnę, jak zdaniem Putina pozbył się poważniejszych kandydatów. Biełych zaproponował wycofanie swojej kandydatury w zamian za gubernatora. Ale Rogozin w ogóle nie został dopuszczony do wyścigu pod dziwnym pretekstem.
    1. + 19
      27 października 2017 06:59
      Zgadzam się, jest to całkowicie zgodne z tradycjami cywilizowanego Zachodu - tolerancją i poprawnością polityczną. Madonny i kobiety łatwej cnoty również mają prawa.

      Co do Wielkiego Kraju, to nie pamiętam żadnej „Wielkości” od czasów Gorbaczowa, która zaczęła pojawiać się 10 lat temu w realnych czynach, a nie w rozgorączkowanej wyobraźni fanatyków.
      1. + 12
        27 października 2017 07:04
        Cytat z Mikle1
        Zgadzam się, jest to całkowicie zgodne z tradycjami cywilizowanego Zachodu - tolerancją i poprawnością polityczną. Madonny i kobiety łatwej cnoty również mają prawa.

        Zgadzam się, Ksenia Sobczak też ma prawo, jak każda inna. Ale faktem jest, że nikt inny nie pójdzie na wybory, nie ma tam przypadkowych osób. A jeśli ktoś nagle pojawi się na horyzoncie, jakiś kantor od razu lub w ogóle - nie pozwolą na to!
        1. + 21
          27 października 2017 07:09
          Nie prawda. Jest wielu niezależnych. A fakt, że nie zostaną wybrani, jest oczywisty. Mój trener ciągle swędzi, jak zły jest rząd, ale głosuje za PKB, bo „te… są jeszcze gorsze”.

          Jeśli chodzi o marzenie o tym, że „wszyscy są uczciwi i przyzwoici”, to jest to mit, polityka to bardzo brudny biznes. Po drodze zostanie tam zjedzony człowiek uczciwy i porządny.
          1. + 23
            27 października 2017 07:15
            Cytat z Mikle1
            Nie prawda. Jest wielu niezależnych. A fakt, że nie zostaną wybrani, jest oczywisty.

            Skąd zatem bierze się ta szara masa, skoro nie ma poważnych, a nie fałszywych kandydatów? Czy naprawdę w całym kraju nie ma normalnych ludzi?? A może ktoś zrobił to wszystko celowo?
            1. +2
              27 października 2017 12:25
              Cytat: Staś157
              A może ktoś zrobił to wszystko celowo?

              Artykuł jasno stwierdza, że ​​wszyscy ci sami zgłaszający się kandydaci są potrzebni tylko po to, by zmienić wybory w farsę. Chociaż niewiele, ale dodaj brudu Putinowi, jeśli ucieknie.
              wielu samozwańczych kandydatów domaga się stanowiska prezydenta Rosji, co gwarantuje przekształcenie wyścigu prezydenckiego nie nawet w pokaz, ale w farsę bazową
              1. +8
                28 października 2017 16:52
                Nie! PKB już raz oszukał, wymieniając się z dimonem. Potem słowo Gwarant nie ma do niego zastosowania.
                1. 0
                  2 listopada 2017 15:49
                  Wolę tego rodzaju „oszustwo” niż piekło 1917 roku z późniejszym stalinizmem… dość minęło…
          2. +9
            27 października 2017 10:39
            Cytat z Mikle1
            Jeśli chodzi o marzenie o tym, że „wszyscy są uczciwi i przyzwoici”, to jest to mit, polityka to bardzo brudny biznes. Po drodze zostanie tam zjedzony człowiek uczciwy i porządny.

            No właśnie, dlatego wielkimi (dużą literą!) stają się tylko ci liderami, którzy po przejściu przez cały ten brud zdołali zachować honor, godność i ludzką twarz.
          3. +2
            27 października 2017 11:44
            Cytat z Mikle1
            Nie prawda. Jest wielu niezależnych. A fakt, że nie zostaną wybrani, jest oczywisty.
            Prawda, prawda, w ostatnich wyborach wszyscy zostali odrzuceni, z wyjątkiem Prochorow

            pl.wikipedia.org›Wybory prezydenckie w Rosji (2012)
        2. + 23
          27 października 2017 09:11
          Cytat: Staś157
          Cytat z Mikle1
          Zgadzam się, jest to całkowicie zgodne z tradycjami cywilizowanego Zachodu - tolerancją i poprawnością polityczną. Madonny i kobiety łatwej cnoty również mają prawa.

          Zgadzam się, Ksenia Sobczak też ma prawo, jak każda inna. Ale faktem jest, że nikt inny nie pójdzie na wybory, nie ma tam przypadkowych osób. A jeśli ktoś nagle pojawi się na horyzoncie, jakiś kantor od razu lub w ogóle - nie pozwolą na to!


          Każda „piramida" władzy jest zbudowana tak, aby nawet teoretycznie nikt nie mógł pojawić się nawet „za horyzontem". Żaden szef wbudowany w „piramidę" nie weźmie na swojego zastępcę osoby mądrzejszej od siebie i nie wyznaczy mądrego jeden jako głowica dolnego ogniwa. Nawet jeśli na górze jest „geniusz”, to u podstawy piramidy będą, delikatnie mówiąc, niezbyt mądre. Problem z każdym pionem władzy polega na tym, że gdy wyższe szczeble są „wyzwolone”, „głupota” z dołu wznosi się coraz wyżej, wypychając z „piramidy” wszystko, co mądre i uczciwe. Dlatego obok „niebiańskiego” nigdy nie pojawi się nic mądrego i wartościowego.
          1. +2
            27 października 2017 12:36
            Zgodnie z twoją logiką na szczycie siedzą tylko głupi ludzie! A skoro kraj żyje i rozwija się, to znaczy, że twoja opinia nie jest prawdziwa.
            1. +1
              30 października 2017 07:18
              Cytat z kudma
              Zgodnie z twoją logiką na szczycie siedzą tylko głupi ludzie! A skoro kraj żyje i rozwija się, to znaczy, że twoja opinia nie jest prawdziwa.


              Cóż, powiedzmy, że 17 lat to jeszcze nie czas, aby całkowicie „zgnić”. Jak wiecie i widzicie, wyzwolenie wyższych szczebli jeszcze nie nastąpiło, w wyniku czego niższe szczeble nie awansowały w sposób zauważalny na szczyt. A moja opinia potwierdza fakt „roszady”, czy uważasz, że PKB i RDN są sobie równe?
            2. +5
              30 października 2017 18:19
              Odjedź od maski, 500 kilometrów, a zobaczysz, jak kraj przetrwa i rozpadnie się.
          2. 0
            2 listopada 2017 15:55
            kakbe, wszystko wydaje się być prawdą, ale system ma też instynkt samozachowawczy, dlatego promocja silnych, inteligentnych, podejmujących decyzje jednostek jest nieunikniona w celu zachowania samego systemu.. przykładem tego jest Piotr Arkadyevich Stołypin.
      2. 0
        30 października 2017 13:59
        Ma prawo na mocy prawa. Zgadzam się z Tobą. Ale osoba, która rozumie sprawy państwa, powinna objąć stanowisko głowy państwa, ludzie powinni mu ufać, mieć pozytywny autorytet itp. A co ta osoba może wnieść do kraju?Kraj musi być zachowany, prosperować. A czasami, zmieniając kanały, rozumiem, że dotarłem do domu 2. Gdzie krzyczą na siebie, aż zrobią się niebieskie i uczą ludzi, żeby nie tworzyć rodzin, a tylko je zrujnować. A tutaj cały kraj jest w tych intrygach. Tak, nie powinno się jej pozwolić zbliżyć się do władzy. Powstanie dom 2 w skali kraju.
    2. BTV
      + 10
      27 października 2017 07:52
      Cytat: Staś157
      Obrzydliwie słynna Ksenia Sobczak zaprosiła,


      Czy ze 100% prawdopodobieństwem jesteś pewien, że „Ksyusha to projekt Kremla”?!
      1. + 28
        27 października 2017 08:38
        Dlaczego Putin nie pójdzie do urn w przyszłym roku

        Putin nie może iść na wybory tylko w jednym celu: pokazać krzykającym, co czeka kraj, jeśli odejdzie z urzędu! Ale Władimir Władimirowicz nie zniży się do takiej podłości, więc wystartuje o kolejną kadencję prezydenta. I to, że są wstrętni kandydaci na to stanowisko, więc nie ma w tym nic nagannego: królowi zawsze towarzyszył orszak błaznów.
        1. +9
          27 października 2017 11:27
          Zgadzam się! Putin pójdzie do urn i niech „życzliwi” nie mają nadziei, kraju w takiej chwili nie można powierzyć innej osobie. Ale już trzeba pomyśleć o następcy, a po wyborach zobaczymy go w składzie nowego rządu, a nawet będzie jego przewodniczącym.
          1. + 24
            27 października 2017 14:39
            nie możesz ufać innej osobie
            A potem prawdą jest, że nagle przestanie optymalizować i zacznie budować fabryki, fabryki, szkoły, szpitale. Nie daj Boże, liberalizm zostanie porzucony, amerykańskie skarby przestaną kupować. Nagle odmawia podniesienia wieku emerytalnego i znowu uwolni lekarstwa. Nie, nie możesz dopuścić, aby stało się to z zarządem.
        2. +7
          27 października 2017 14:47
          Cytat: SRT P-15
          Putin nie może iść na wybory tylko w jednym celu: pokazać krzykającym, co czeka kraj, jeśli odejdzie z urzędu!

          Pamiętam, że członkowie Biura Politycznego powiedzieli prawie to samo o drogim Leonidzie Iljiczu Breżniewie ... facet
          1. +2
            27 października 2017 15:07
            Cytat od strażnika
            Pamiętam, że członkowie Biura Politycznego powiedzieli prawie to samo o drogim Leonidzie Iljiczu Breżniewie ...

            I mieli rację! Czyż nie?
            1. +9
              27 października 2017 15:50
              Cytat: SRT P-15
              I mieli rację! Czyż nie?

              Prawda o czym Więc w końcu nie wydarzyła się żadna katastrofa z jego odejściem - wręcz przeciwnie, jego następca Andropow zobowiązał się do przywrócenia porządku - bałagan w kraju nagromadził się przez dach ...
              Dopiero teraz wydaje się, że nikt wtedy nie żałował i wszystko było w czekoladzie - w końcu wiele osób ocenia to z opowieści swoich rodziców, a nie z własnego doświadczenia ... A każda głowa państwa jest koniecznie jedyna i niezastąpiona jeden (oczywiście tak długo, jak jest u władzy, wtedy wszystko się dzieje).
              Teraz, kiedy byłem pionierem, wiele mi mówiono o tym, jak dobrze będziemy żyć, gdy dorosnę. A teraz, kiedy jestem już od dawna dorosła, dużo mi mówią o tym, jak dobrze żyliśmy, gdy byłem pionierem ... Tak żyjemy ... hi
              1. +8
                27 października 2017 18:47
                Cytat od strażnika
                Prawda o czym Więc w końcu nie wydarzyła się żadna katastrofa z jego odejściem - wręcz przeciwnie, jego następca Andropow zobowiązał się do przywrócenia porządku - bałagan w kraju nagromadził się przez dach ...

                Pamiętam, jak Andropow uporządkował rzeczy: łapali ludzi w sklepach i pytali, dlaczego nie ma ich w pracy. Pamiętam tylko "wódkę Andropow" - jedyne, co zrobił dla zwykłego człowieka, obniżając jego koszt. Ale na górze nic się nie zmieniło. I nadal jestem pewien, że pod Breżniewem żyliśmy najlepiej! I to nie z opowieści rodziców, ale z własnego doświadczenia. Znalazłem też Chruszczowa z jego kukurydzą.
                1. +3
                  30 października 2017 07:33
                  Cytat: SRT P-15
                  Cytat od strażnika
                  Prawda o czym Więc w końcu nie wydarzyła się żadna katastrofa z jego odejściem - wręcz przeciwnie, jego następca Andropow zobowiązał się do przywrócenia porządku - bałagan w kraju nagromadził się przez dach ...

                  Pamiętam, jak Andropow uporządkował rzeczy: łapali ludzi w sklepach i pytali, dlaczego nie ma ich w pracy. Pamiętam tylko "wódkę Andropow" - jedyne, co zrobił dla zwykłego człowieka, obniżając jego koszt. Ale na górze nic się nie zmieniło. I nadal jestem pewien, że pod Breżniewem żyliśmy najlepiej! I to nie z opowieści rodziców, ale z własnego doświadczenia. Znalazłem też Chruszczowa z jego kukurydzą.

                  Cóż, zacznijmy od tego, że Andropow pozostał u władzy tylko 1,5 roku, a nie 29 jak Stalin, nie 18 jak Breżniew i nie 11 jak Chruszczow. Czy zauważasz różnicę w czasie?
                  Słyszałem o pytaniach w kinach i sklepach „dlaczego nie w pracy”, ale nigdy nie zostałem zapytany osobiście, może dlatego, że nie uciekłem z pracy? Chociaż miałem weekendy we wtorek i środę, nigdy na to nie wpadłem. Dlatego postrzegam ten rower z dużym sceptycyzmem.
                  Na górze oczywiście również zaszły zmiany, „bagno” zaczęło się poruszać. Zaczęli wszczynać sprawy przeciwko niebiańskim, aby usunąć ich ze swoich stanowisk.
                  Chruszczowa też znalazłem w dzieciństwie i pamiętam żarty o kukurydzy, dopiero teraz idę ulicą i widzę ich w domu „Chruszczowów” i sam mieszkam w takim miejscu. Ale budowano je jako tymczasowe, maksymalnie na 25 lat. Ale minęło 55 lat, a „Chruszczow” to dranie, a dziesiątki milionów wciąż w nich żyją. A ty jesteś kukurydzą, kukurydzą.
            2. +1
              28 października 2017 21:53
              Cytat: SRT P-15
              I mieli rację! Czyż nie?


              Ale on (leśniczy) już tego nie pamięta, prawdopodobnie ... lol
      2. + 12
        27 października 2017 09:21
        Cytat: B.T.V.
        Czy ze 100% prawdopodobieństwem jesteś pewien, że „Ksyusha to projekt Kremla”?!

        Nie wiem. Ale jestem zdumiony! Sobczak jedynie swoją obecnością oczernia wybory. Nawet liberał Nawalny odsunął się od niej! Dziwne, ale uważa się za poważniejszego. Po co jest Kreml, dlaczego Putin wyraził na to zgodę (ona osobiście to stwierdziła)?
        1. +9
          27 października 2017 09:39
          Kseniu, śmiało! Jej porażka jest porażką całej partii liberalnej. A tytuł „kandydata na prezydenta Federacji Rosyjskiej” już istnieje
          To jak Pierwszy Demokrata Sobczak… No cóż. i rodzina..
          O PKB
          Jest cały październik na różnych forach:
          - daje głęboką ocenę sytuacji na świecie. i wyjścia z obecnej sytuacji
          - dokonuje oceny stanu wewnętrznego Rosji, mówi o kierunku jej rozwoju i nowych kierunkach ruchu
          -podnosi ostro kwestię ochrony socjalnej ludności. i wydał już polecenie podwyższenia emerytur od 2018 r., w tym wojskowych
          Co to jest, jeśli nie jest to program kandydujący na nową kadencję?
          — Nie zmieniają koni na przejściu, prawda?
          . kambuz bez wioślarza...jednak...
          1. + 45
            27 października 2017 10:20
            Cytat: Być albo nie być
            Jest cały październik na różnych forach:
            - daje głęboką ocenę sytuacji na świecie. i wyjścia z obecnej sytuacji
            - dokonuje oceny stanu wewnętrznego Rosji, mówi o kierunku jej rozwoju i nowych kierunkach ruchu
            -podnosi ostro kwestię ochrony socjalnej ludności. i wydał już polecenie podwyższenia emerytur od 2018 r., w tym wojskowych
            Co to jest, jeśli nie jest to program kandydujący na nową kadencję?
            — Nie zmieniają koni na przejściu, prawda?

            Jest na wszystkich forach od 17 lat... ale PKB nie rośnie... Bandera opanowała Ukrainę... medycyna, edukacja, przemysł niszczeje... jedna trzecia populacji jest biedna. ... Kazachstan przechodzi na alfabet łaciński ... Krym nie uznaje ani jednego sojusznika w WNP ... długi wszystkich krajów są umorzone ... czołgi NATO w krajach bałtyckich ... emerytury dla pracujących emerytów nie są zindeksowane... Zenit Arena kosztuje więcej niż budżet większości regionów Rosji.. Piłkarze ze skośnymi nogami nie wygrają ani jednego meczu (prognoza ), a na ucztę pójdą miliardy podczas zarazy, a w tej chwili 211 ( pomyśl o tym !!!) dzieci zmarły w 1017 roku w wychowaniu fizycznym od zawalonej bramki piłkarskiej i niezdiagnozowanych chorób ... zbierają pieniądze na leczenie dzieci przez SMS, a skośnogości piłkarze, skuteczni menedżerowie Skarbu Państwa firmy otrzymują kilka milionów dziennie..
            1. +2
              27 października 2017 10:58
              Ksyu i Manal uporządkują rzeczy i zbudują bramę
            2. +8
              27 października 2017 11:21
              Cytat: najważniejszy
              odbierz pieniądze przez SM

              Ludzie, konie, piłkarze... No, czy wysłał chociaż jednego takiego SMS-a?
              1. +6
                27 października 2017 14:41
                czy wysłał przynajmniej jednego takiego SMS-a?
                Czym tak naprawdę jest ku-ku? Zapytaj Grefa, Szuwałowa, Sieczina...
                1. +5
                  27 października 2017 15:40
                  Żal ci pół kawałka lub sto rubli za chore dziecko? Wszyscy jesteście Dolbosłowianami na Sieczinach z Grefami, wszyscy jesteście winni.
                  1. +6
                    27 października 2017 16:51
                    Wszyscy jesteście dolbosłowianami na Sechinach z Grefami, wszyscy jesteście winni
                    Zanim zarejestrujesz się na stronach, poznaj kulturę komunikacji. To jest pierwsze.
                    Po drugie, Połtaszok nie szkoda, ale dopiero wtedy niech odejdą ci, którzy nie są za nic winni i za nic nie są odpowiedzialni.
                    1. Komentarz został usunięty.
                    2. +3
                      30 października 2017 08:19
                      Cytat: Gardamir
                      Czym tak naprawdę jest ku-ku? zapytać się

                      Cytat: Gardamir
                      Zanim zarejestrujesz się na stronach, poznaj kulturę komunikacji

                      A ty wciąż mówisz o kulturze? A może masz zaburzenia psychiczne? Na przykład rozdwojenie osobowości
              2. +2
                30 października 2017 07:46
                Cytat z Velizariego
                Cytat: najważniejszy
                odbierz pieniądze przez SM

                Ludzie, konie, piłkarze... No, czy wysłał chociaż jednego takiego SMS-a?


                Czy jesteś pewien, że moje lub twoje „pięćdziesiąt dolców” trafi do dziecka i nie zagości w kieszeni jakiegoś kolejnego „Grefa”? Osobiście nie jestem tego pewien. Vaughn zbierał pieniądze dla Friske, a teraz nie wiedzą, dokąd poszli i na co poszli, albo współlokator schował je do kieszeni, albo muszą wyrwać dodatkowe 21 milionów rubli od swoich krewnych.
                1. +9
                  30 października 2017 08:00
                  Cytat z: E_V_N
                  Vaughn zbierał pieniądze dla Friske, a teraz nie wiedzą, dokąd poszli i po co, albo współlokator schował je do kieszeni, albo muszą wyrwać dodatkowe 21 milionów rubli od krewnych

                  No tak… ale co ma z tym wspólnego „następny Gref”, po prostu nie rozumiem…
                  Masz problemy z logiką, moja droga puść oczko
                  1. +2
                    30 października 2017 13:36
                    Cytat: Golovan Jack
                    No tak… ale co ma z tym wspólnego „następny Gref”, po prostu nie rozumiem…
                    Masz problemy z logiką, moja droga

                    Tak, ponieważ pieniądze przeszły przez Sbierbank i z jakiegoś powodu nie wiadomo, dokąd poszły. Ale twoim zdaniem Gref oczywiście nie ma z tym nic wspólnego, nie tłumaczył osobiście, chociaż zarządza Sbierbankiem, nie odpowiada. A także nie odpowiada za to, dlaczego bank z udziałem 50% + 1 państwa zamknął wszystkie swoje oddziały w jednym z regionów Federacji Rosyjskiej zwanym Krymem. W tym samym czasie przelał miliardy do filii na Ukrainie i sprzedał je za sto milionów, przynosząc miliardowe straty głównemu udziałowcowi Federacji Rosyjskiej i jak wodę z kaczki.
                    1. +9
                      30 października 2017 15:36
                      Cytat z: E_V_N
                      Tak, ponieważ pieniądze przeszły przez Sbierbank i z jakiegoś powodu nie wiadomo gdzie

                      Ay-yay-yay... jak źle...
                      Moi drodzy z reguły pieniądze nie opuszczają banku tak „nie wiadomo gdzie”.
                      Jeśli stamtąd wyjechali, to znaczy, że ktoś ich dopadł. I na pewno nie był to Gref śmiech
                      Nie komentuję niczego innego. „Rozmycie tematu” nazywa się, widzieliśmy to, wiemy. Nie zainteresowany ujemny
            3. +9
              27 października 2017 11:29
              Cóż, to czysta dekadencja! typowo liberalne nastroje - z powodu drzew nie widać lasu .... nawet połóż się i umrzyj! chociaż rzeczywistość jest zupełnie inna. Wszystko wskazuje na to, że Rosja jest na skraju wielkiego przełomu w kierunku przywódców współczesnego świata! a na jego czele powinien stanąć Putin. Myślę, że na pewno pojedzie na kolejny semestr, nie ma innego wyjścia! ludzie po prostu tego nie rozumieją...
            4. 0
              27 października 2017 13:35
              CIENKO ZAUWAŻONE!
            5. +1
              27 października 2017 15:34
              ..wszystko stracone.. śmiech śmiech śmiech
              ..a premiery ICBM pochodzą z trzech środowisk ..
              1. +2
                27 października 2017 16:17
                nie, od pewnego czwartku ...))
            6. +9
              28 października 2017 22:00
              Cytat: najważniejszy
              Jest na wszystkich forach od 17 lat…ale PKB nie rośnie….Ukraina została zdobyta przez Banderę…


              Jak patrzę na komentarze pod VO, rozpoczęła się przedwyborcza walka o prezydenturę... Czy antyputiniści aktywowali się za wcześnie???
              Jest winien tego, że ludzie Bandery zdobyli Ukrainę... Kazachstan przechodzi na alfabet łaciński - jest winny... Piłkarze z krzywymi nogami nie mogą grać - tak, winny jest też PKB !!!

              Yokarny Babai !!! A jak trwa jego kraj!!! A nawet - czekam, aż zostanie na kolejny semestr !!!
              PY.SY. Szczerze mówiąc, pragnę też, aby Putin pozostał prezydentem Federacji Rosyjskiej na kolejną kadencję w 2018 roku… Mam prawo mieć własne zdanie… hi żołnierz
              1. +4
                29 października 2017 16:30
                Na pewno nie do winy! Nie spełnił ani jednej obietnicy, ale nadal go kochamy, rodzaj łobuza! I będziemy go wybierać, dopóki nie umrze. W końcu Rosjanie nie mają oprócz niego ani jednej rozsądnej osoby. Tutaj w pełni się z Tobą zgadzam i popieram.
                1. +2
                  29 października 2017 18:20
                  "Stary koń nie zepsuje bruzdy", ale może ją lekko podeptać%)
          2. +3
            27 października 2017 16:22
            PKB był prezydentem, jest prezydent i będzie prezydentem, a przedwyborcza farsa to popis masztu go he…, ludzie hawala…))
            1. 0
              29 października 2017 18:21
              Wkrótce mauzoleum zostanie opuszczone na sugestię Xeni i zostanie tam umieszczone wypchane zwierzę, zgadnij czyj ;)
          3. +2
            30 października 2017 07:38
            Cytat: Być albo nie być
            — Nie zmieniają koni na przejściu, prawda?

            Coś, czego nie byliśmy w stanie przekroczyć od 25 lat, wszyscy wiją się na przejściu. Chociaż już sternik Jelcyn został zastąpiony przez sternika GDP. Czyli nadal zmieniamy „konie” na skrzyżowaniu?
        2. +7
          27 października 2017 11:48
          Cytat: Staś157
          Sobczak jedynie swoją obecnością oczernia wybory. Nawet liberał Nawalny odsunął się od niej!
          Cóż, ktoś powinien zachowywać się jak strach na wróble, jak jeśli nie Putin, to to! Chodź, maszeruj szybko, głosował na kogo trzeba żołnierz
    3. +4
      27 października 2017 11:13
      Zabawne jest słyszeć wyrzuty pod adresem Putina, że ​​w wyborach nie ma godnego przeciwnika.
      1. + 10
        27 października 2017 11:59
        To naprawdę zabawne, w całej Rosji jest tylko jeden Putin i nie ma lepszego.
        Ale to jest kłamstwo, tylko polityczna polana zbudowana dla Putina.
        A on nie jest Kashchei the Immortal, i tak odejdzie.
        Rosja i jej ludzie są ponad Putinem, a nie odwrotnie.
        Niech premier pójdzie do pracy i przywróci porządek w kraju.
        1. + 10
          27 października 2017 12:30
          Cytat od stas
          Niech premier pójdzie do pracy i przywróci porządek w kraju.

          Tak, a koń Pedal zaprowadzi porządek na arenie międzynarodowej. śmiech Tak, taki, który sprawi, że twoje włosy staną na głowie z przerażenia. śmiech
          1. +2
            27 października 2017 13:43
            DAM nie może być koniem na pedały.
            Miejsce dla LADY jest w Arktyce, niech straszą niedźwiedzie polarne gospodarką cyfrową. Zjedzą go razem z jego iPhonem. A my o tym zapomnimy.
            1. + 10
              27 października 2017 14:23
              Cytat od stas
              LADY to miejsce w Artiku, niech tam straszy niedźwiedzie polarne

              Niedźwiedzie polarne są wymienione w Czerwonej Księdze, trzeba je chronić, a tam wyślesz LADY, ulituj się nad niedźwiedziami. śmiech A koń na pedały Lech Navalny byłby w sam raz dla niedźwiedzi. hi
              1. +2
                27 października 2017 14:33
                A Lyokha to tylko dziecięcy strach na wróble.
                Ale Nawalny ciągle psuje im nastrój i nie boi się tego zrobić. Zhirik Lekhe nadaje się tylko jako papier toaletowy.
                Jeśli Kreml boi się Łyochy Nawalnego, to złodzieje boją się prawdy.
                1. + 13
                  27 października 2017 14:44
                  Cytat od stas
                  Jeśli Kreml boi się Łyochy Nawalnego, to złodzieje boją się prawdy.

                  Daj spokój facet złodziej ukradł pałkę złodziejowi, według ciebie. śmiech Kreml boi się Lecha jest śmieszny, w każdej chwili Kreml może zatrzasnąć konia na pedałach, nie na darmo chodzi pod warunkiem, ale szczerze mówiąc Lech jest zwykłym prowokatorem i nie daj Boże zostanie prezydentem Rosji wtedy lata 90. będą dla nas rajem. Nie znamy prawdziwego Lidera zażądać ani Kreml, ani ten sam Nasralny tego nie da, ale Lech po prostu głosi to, co mu dają, ale zbiera młodzież na wiece, potem po prostu pójdzie za Niemcowem. śmiech hi
                2. +7
                  28 października 2017 13:14
                  Ten strach na wróble, tak na dyszy.
            2. 0
              29 października 2017 18:23
              DAM zabije każdego niedźwiedzia swoim iPhonem, który dał mu Obama.
              Więc nie lekceważ go!
          2. +3
            29 października 2017 16:35
            Tak, a koń Pedal zaprowadzi porządek na arenie międzynarodowej.


            Czy teraz jest w porządku? Nie możemy liczyć sojuszników, jeden jest lepszy od drugiego. Dwa supermocarstwa: Abchazja i Vanuwatu. To triumf!
        2. +1
          27 października 2017 14:42
          wewnątrz kraju.
          najlepiej nie Rosja.
        3. 0
          28 października 2017 22:06
          Cytat od stas
          Niech premier pójdzie do pracy i przywróci porządek w kraju.


          Pracował już jako premier i całkiem dobrze, w przeciwieństwie do DAM…
          Ale ty sam naciskasz na opcję, którą wielu skarci: roszadę Putina-Miedwiediewa ... Więc czego dokładnie chcesz, czy sam to wiesz?
          1. +8
            28 października 2017 22:26
            Cytat z weksha50
            Więc czego dokładnie chcesz, czy w ogóle wiesz?

            Znam IMHO. Chce spróbować w Internecie, tak się wyraża zażądać
        4. +2
          30 października 2017 07:51
          Cytat od stas
          To naprawdę zabawne, w całej Rosji jest tylko jeden Putin i nie ma lepszego.
          Ale to jest kłamstwo, tylko polityczna polana zbudowana dla Putina.
          A on nie jest Kashchei the Immortal, i tak odejdzie.
          Rosja i jej ludzie są ponad Putinem, a nie odwrotnie.
          Niech premier pójdzie do pracy i przywróci porządek w kraju.


          Och, ale nie premier, w polityce zagranicznej jest coś innego… ale w wewnętrznej, a zwłaszcza w gospodarce, daleko mu do lodu.
    4. + 12
      27 października 2017 12:19
      Cytat: Staś157
      A kto zaaranżował tę farsę? Ułożone tak, aby w wyborach nie było ani jednego poważnego kandydata, poza nim samym!

      Powiem wam, że kierować krajem, zwłaszcza takim jak Rosja, to nie prowadzić kiosku! Nikt nigdy nie oddaje władzy w PAŃSTWIE, jest ona zabierana. W jaki sposób jest to trzecia sprawa, ale sam fakt jest następujący. A te gnojki o tym, że nie ma kandydatów, bo nie pozwalają im mówić i przewodzić ludziom – BIERZ! Po prostu nie ma takich, którzy mają wystarczająco „zębów”, aby przejąć władzę, ale dlaczego Rosja potrzebuje „bezzębnego” prezydenta, którego nie wpuszcza się, nie daje, nie bierze?
      Pamiętaj, jak powiedział Wysocki: „Niewielu jest prawdziwych brutalnych - więc nie ma przywódców ...”
    5. +5
      27 października 2017 12:50
      Znam poziom analityki dostępu. Próbujesz analizować procesy polityczne z wysokości na wpół wykształconego uczniaka. Jedna osoba nie pozwala dwóm pozostałym rywalizować o krzesło... czy biegną do jadalni podczas przerwy? Osobowości w polityce są skoncentrowaną reprezentacją duże grupy ludzizjednoczeni wspólnymi poglądami. Przedstaw przynajmniej jedną osobę, która została głową państwa. Za wszystkimi (bez wyjątków!!!) stoi zespół. Co, imprezy są zakazane w Rosji? Nie. Więc to jest problem partii w przypadku braku prawdziwych kandydatów, nikt nie chce pracować, chcą od razu zostać królami.
      1. +7
        27 października 2017 13:37
        Cytat: Grumant
        Próbujesz analizować procesy polityczne z wysokości na wpół wykształconego uczniaka.

        Chwała Wszechmogącemu, on opanował dwie wyższe...
        Cytat: Grumant
        Osobowości w polityce to skoncentrowana reprezentacja dużych grup ludzi, których łączą wspólne poglądy. Przedstaw przynajmniej jedną osobę, która została głową państwa. Za wszystkimi (bez wyjątków!!!) stoi zespół.

        Oto mój komentarz w temacie „Program wyborczy Putina” (w tym zasobie), o Putinie i dlaczego nie odcina głów: „Widzisz, o co chodzi, Putin nie doszedł do władzy z ulicy, a nie przez konkurencję, pomogli mu przyjść i zrobili to konkretni ludzie... Czy to dobrze czy źle to inna kwestia, osobiście uważam, że zawsze tak było... Teraz nie może wysłać tych ludzi i ich popleczników tak po prostu i sadzić je, ponieważ są obowiązki ”. (moja osobista opinia).
        1. +1
          27 października 2017 18:59
          Cytat z: raw174
          Chwała Wszechmogącemu, on opanował dwie wyższe...

          Nie wskaźnik! W kraju jest mnóstwo osób z wyższym wykształceniem, ale niestety...
          Cytat z: raw174
          Putin nie doszedł do władzy z ulicy, nie przez konkurencję, pomogli mu dojść i zrobili to konkretni ludzie.

          Tych. czy myślisz, że podnieśli pryszcza-prezesa na śmietniku, a potem zerwali? I mam informację, że Putin był pierwotnie częścią „grupy towarzyszy”, zwłaszcza że miałem wtajemniczoną 2 lata przed pojawieniem się Putina.
          Cytat z: raw174
          Teraz nie może po prostu wysłać tych ludzi i ich protegowanych i uwięzić ich, ponieważ są obowiązki.

          Tych. nie przyznajesz, że podobnie myślący ludzie pozostali podobnie myślącymi ludźmi i nie ma powodu, aby ich wysyłać lub więzić?
          1. +3
            30 października 2017 06:52
            Cytat: Grumant
            co podnieśli na śmietnik pryszcza-prezesa, a potem zerwali? I mam informację, że Putin był pierwotnie członkiem „grupy towarzyszy”

            Tak, jasne jest, że nie z ulicy, ale grupa, jak to ująłeś „towarzysze”, wysuwa się, mam na myśli to, kiedy mówię, że sam nie przyszedłem ...
            Cytat: Grumant
            Tych. nie przyznajesz, że podobnie myślący ludzie pozostali podobnie myślącymi ludźmi i nie ma powodu, aby ich wysyłać lub więzić?

            Czas płynie, wszystko się zmienia, oczywiście z kimś był podobnie, a z kimś drogi się rozeszły, ale nie uda się rozproszyć pierwszego i drugiego wśród kazamat, pierwszego - bo nie trzeba, drugiego - bo zobowiązania z lat ubiegłych.
            To czysto moja opinia, nie ma dokładnych danych, bo informacje czerpię tylko z domeny publicznej...
        2. +1
          30 października 2017 08:45
          Cytat z: raw174
          Teraz nie może tak po prostu wysłać tych ludzi i ich popleczników, ponieważ są obowiązki. ”(Moja osobista opinia).

          To raczej nie zobowiązania, ale „koncepcje”. Jest sukinsynem, jasne, ale jest naszym sukinsynem. Dla mnie to takie złe, sukinsyn powinien być w więzieniu i nie ma znaczenia, czy jest nasz, czy twój. W przeciwnym razie w kraju nigdy nie będzie porządku.
          1. +2
            30 października 2017 10:39
            Cytat z: E_V_N
            Dla mnie to takie złe, sukinsyn powinien być w więzieniu i nie ma znaczenia, czy jest nasz, czy twój. W przeciwnym razie w kraju nigdy nie będzie porządku.

            Istnieją dwie opcje, przez analogię z wojskiem, jest zamglenie i jest statut. Gdzie jest więcej porządku? Nie ma jednoznacznej odpowiedzi, tak samo jest w świecie przestępczym, czy istnieją czarne i czerwone strefy, w których panuje większy porządek? Jak patrzeć... A więc tutaj, jeśli trzymasz się moich poglądów (w sprawie zobowiązań), to ich niewypełnienie będzie wiązało się z nieufnością i brakiem szacunku dla byłych towarzyszy broni, którzy nie przestali mieć na wadze, ale których poglądy się rozeszły , a to z kolei wstrząśnie tronem, a sytuacje w ogóle doprowadzą do prób zmiany GO…
            1. +1
              30 października 2017 13:53
              Cytat z: raw174
              Istnieją dwie opcje, przez analogię z wojskiem, jest zamglenie i jest statut. Gdzie jest więcej porządku? Nie ma jednoznacznej odpowiedzi, tak samo jest w świecie przestępczym, czy istnieją czarne i czerwone strefy, w których panuje większy porządek? Jak patrzeć... A więc tutaj, jeśli trzymasz się moich poglądów (w sprawie zobowiązań), to ich niewypełnienie będzie wiązało się z nieufnością i brakiem szacunku dla byłych towarzyszy broni, którzy nie przestali mieć na wadze, ale których poglądy się rozeszły , a to z kolei wstrząśnie tronem, a sytuacje w ogóle doprowadzą do prób zmiany IT

              Karta jest prawem wojskowym i, jak mówią, jest napisana krwią. Dlatego prawo jest zdecydowanie lepsze, złe jest dobre, ale prawo jest bardziej bezprawne i anarchia w postaci mgły. Dlatego jednoznaczna odpowiedź jest po prostu oczywista.
              Jeśli chodzi o przestępczość i strefy, nie powinno być czerwieni, czerni, pasków, wszystkie te kolory zastępują Prawo koncepcjami szefa. Niechęć do wypełnienia obowiązku, a jednocześnie otrzymywanie „dywidend” prowadzi do przeniesienia odpowiedzialności za porządek i legalność z administracji na przestępców. Przestępcy w naturalny sposób zastępują prawa karne prawami stanowymi. Tak więc tutaj zdecydowanie konieczne jest przestrzeganie prawa Federacji Rosyjskiej, a nie kryminalnych koncepcji.
              Jeśli chodzi o zobowiązania, ponownie zastępujesz legalność „pojęciami”. Jeśli naruszane są zobowiązania, naruszane są prawa Federacji Rosyjskiej, jakie obowiązki może mieć RODO wobec przestępców-przestępców, dlaczego ma zapewniać im immunitet i chronić ich przed karą ? Czy poważnie myślisz, że stawiając kogoś w sytuacji, przysięga „pozbyć się” wszelkich przestępstw?
              1. +2
                30 października 2017 14:16
                Czy jesteś czekistą od godziny? uśmiech
                W naszym życiu wszystko się przeplata i prawo i pojęcia. Władza składają się z NASZYCH Rosjan i ich życie jest takie samo (pod względem podejmowania decyzji). Można zbudować idealistyczny obraz, w którym prawo jest jedynym przewodnikiem do działania, ale to jest utopia! Z pojęć (kryminalnych, wojskowych, stoczniowych i innych, w tym kodeksu honorowego) nigdzie nie dojdziemy...
                Cytat z: E_V_N
                jakie obowiązki może mieć PKB wobec przestępców-przestępców,

                Zwykłe, zgodnie z koncepcjami, a może na cześć, nie odbiega od obietnicy raz danej, nie wiem na pewno…
                Cytat z: E_V_N
                Czy poważnie myślisz, że stawiając kogoś na stanowisku, przysięga „pozbyć się” wszelkich przestępstw?

                Tak, naprawdę tak myślę.
      2. +2
        27 października 2017 13:38
        Och, nie jesteś dla mnie?...
        1. +1
          27 października 2017 13:48
          Putin ma problemy...jestem za nim,(inni zostali usunięci),ale potem błazen...
    6. +2
      28 października 2017 16:18
      Mentalność narodu rosyjskiego, stabilizacja, a więc stały pan jest potrzebny (przykład monarchii), a oszuści to chaos, jedyną zmianą pana jest następca ogłoszony przez prezydenta (Putin) i zaakceptowany przez lud. Przestańcie torturować Rosję.
    7. 0
      29 października 2017 21:46
      Zgadzam się z Tobą. Chociaż Rogozin też nie jest kandydatem.
    8. 0
      30 października 2017 07:56
      Cytat: Staś157
      Biełych zaproponował wycofanie swojej kandydatury w zamian za gubernatora. Ale Rogozin w ogóle nie został dopuszczony do wyścigu pod dziwnym pretekstem.

      A że Belykh jest kandydatem lepszym niż Sobczak?
    9. 0
      31 października 2017 13:13
      A dlaczego podałeś przykład tylko od Białych? Czy jesteś liberałem?
    10. 0
      2 listopada 2017 14:58
      Przepraszam, ale Rogozin jako prezydent kraju jest, delikatnie mówiąc, dziwny. A jeśli kandydat Biełych wycofuje się z wyścigu w imię gubernatora (a nie zostałoby to zaproponowane wątpliwemu rywalowi), to oznacza to, że taki był cel kandydata. A nie jak wygranie wyborów prezydenckich. Zasadniczo nie zgadzam się z faktem, że Putin i spółka w jakiś sposób wpłynęli na pojawienie się alternatywnego kandydata. Z jakiegoś powodu obiegowa opinia głosi, że rywal Putina musi mieć odmienne poglądy na Krym, rosyjską geopolitykę, gospodarkę i tak dalej. Tak nie jest i jak długo możesz tak sądzić? Dlaczego przeciwnikiem Putina nie może być ten sam mąż stanu, ale z innym programem gospodarczym? Albo zagorzałym przeciwnikiem wpływu instytucji MFW i Fed na Bank Centralny kraju. Dlaczego przeciwnik miałby być radykalnie przeciwny? A w naszym kraju zwyczajowo zwraca się uwagę tylko na skandalicznych krytyków państwa. A jeśli są „zamazani” w pełni, to ich porażka z jakiegoś powodu jest uważana za walkę z sprzeciwem. A kto słucha? Kasjanow i spółka Misha 2% miała już każdą szansę. Lub innych byłych, którzy zostali odepchnięci od podajnika. Wielka ilość? Człowiek bez programu politycznego i gospodarczego. Samo społeczeństwo powinno „urodzić” nowego przywódcę kraju. A jeśli nie „rodzi” go, to jeszcze nie czas.
  2. 0
    27 października 2017 06:56
    Jak mówią… „w każdym dowcipie jest część dowcipu”. Poczekaj i zobacz.
    1. + 12
      27 października 2017 10:36
      Przykro to oglądać. Co za klaun.
      Putin potrzebuje nowej polityki gospodarczej - budowy socjalistycznego państwa socjalistycznego, a nie prób ulepszania pchlego targu.
      Teraz Rosja nie jest dla ludzi, ale dla oligarchów i urzędników.
      Ludzie tego nie potrzebują. Niech przeniesie wszystkich oligarchów do Arktyki wraz z LADY.
      1. +4
        27 października 2017 11:00
        Rosja nie potrzebuje kapitalizmu, nawet z twarzą Putina.
        1. +4
          27 października 2017 11:20
          Myślę, że kapitalizm jest nadal potrzebny, ale nie taki, jaki jest teraz. Teraz pieniądze trafiają głównie do ekscentryków z literą M, ale trzeba, żeby porządni ludzie stali się bogaci. Może nie wyraziłem poprawnie swojej myśli słowami, ale… nie pomyślałem o tym, co i jak ludzie mogą w dzisiejszych czasach zarabiać pieniądze? Przyzwoici pod każdym względem ludzie, jeśli pracują dla siebie, to okazuje się, że nie są zbyt dobrzy. Na to łatwiej zarobić rzucając kimś, oszukując itp. To nie jest poprawne. Tak myślę.
          1. +6
            27 października 2017 11:32
            W Rosji kwitnie faszystowski kapitalizm oligarchiczny, który pasożytuje na ludziach.
          2. Komentarz został usunięty.
          3. +4
            27 października 2017 19:22
            Cytat z Ivselima
            Myślę, że kapitalizm jest nadal potrzebny

            Jeśli naprawdę tak myślisz, przeczytaj ponownie (lub przeczytaj Marksa) i nie buduj złudzeń. Kapitalizm jako formacja społeczno-polityczna nie oznacza nie tylko powszechnego szczęścia, ale nawet równości.
            Cytat z Ivselima
            Czy zastanawiałeś się kiedyś, co i jak ludzie mogą dziś zarobić?

            W końcu skończył się okres prymitywnej akumulacji kapitału. Nie miałeś czasu wyrwać swojego kawałka?... cóż, przepraszam... i czytać Marksa.
            Cytat z Ivselima
            Na to łatwiej zarobić rzucając kimś, oszukując itp. To nie jest poprawne. Tak myślę.

            Zapewnij kapitałowi 10% zysku i kapitał jest gotowy do dowolnego wykorzystania, przy 20% ożywia się, przy 50% jest gotowy do złamania głowy, przy 100% łamie wszelkie ludzkie prawa, przy 300% nie ma takiej przestępczości że nie ryzykuje odejścia, przynajmniej pod groźbą szubienicy
            — Thomas Joseph Dunning
        2. +2
          27 października 2017 13:54
          Cytat od stas
          Rosja nie potrzebuje kapitalizmu, nawet z twarzą Putina.

          nie do końca... twarz...
      2. +2
        27 października 2017 12:21
        Cytat od stas
        Teraz Rosja nie jest dla ludzi, ale dla oligarchów i urzędników.

        Powiedziałbym, że świat jako całość działa w ten sposób, gdzieś dzieli się z ludźmi więcej, gdzieś mniej...
      3. +2
        27 października 2017 12:23
        Cytat od stas
        Putin potrzebuje nowej polityki gospodarczej – budowy państw socjalno-socjalistycznych”

        Więc próbowali, ale coś nie wyszło zbyt dobrze ... Myślisz, że drugi raz będzie lepszy?
        1. +3
          27 października 2017 13:23
          To był pierwszy i wstępny eksperyment.
          Pierwsze samoloty też spadły, ale teraz widzimy inne samoloty.
          Oczywiście nie mogło działać bez błędów.
          Ale Chiny udowadniają, że socjalizm jest lepszy niż kapitalizm, nawet z twarzą Putina.
          1. +2
            29 października 2017 18:37
            Chiny są dalekie od socjalizmu, nie mówiąc już o komunizmie.

            Tam ludzie w więzieniach pracują z kratami w oknach, aby nie wyskakiwać z okien.

            Jest mieszanka niewolnictwa, systemu feudalnego, kapitalizmu i komunizmu.

            Jednak z komunizmu pozostała tam tylko częściowa rama sowiecka.
            1. 0
              30 października 2017 08:54
              Cytat z Krabika
              Chiny są dalekie od socjalizmu, nie mówiąc już o komunizmie.

              Tam ludzie w więzieniach pracują z kratami w oknach, aby nie wyskakiwać z okien.

              Jest mieszanka niewolnictwa, systemu feudalnego, kapitalizmu i komunizmu.

              Jednak z komunizmu pozostała tam tylko częściowa rama sowiecka.


              Czy jesteś sinologiem, dlaczego tak pewnie mówisz o systemie państwowym Chin? A może specjalista od formacji gospodarczych? Na ostatnim zjeździe KPCh stwierdzono, że w 2025 r. poziom życia w Chinach zrówna się z poziomem rozwiniętych krajów kapitalizmu i z jakiegoś powodu wierzę. Więc o jakim feudalizmie tu mówisz?
              1. +1
                30 października 2017 10:24
                Nie trzeba być sinologiem, żeby oglądać filmy z baraków i barów w akademikach robotników.

                A chiński cud gospodarczy może w każdej chwili zamienić się w pył po wycofaniu się światowych korporacji z jego terytorium i wprowadzeniu ceł ochronnych w UE, Rosji i Stanach Zjednoczonych.

                Co jest całkiem realistyczne, jeśli Chiny działają zbyt bezczelnie.

                I oczywiście zamknięcie gratisów z Iranu, który z powodu sankcji dostarcza Chinom tanie paliwo.
                1. 0
                  30 października 2017 14:02
                  Cytat z Krabika
                  Nie trzeba być sinologiem, żeby oglądać filmy z baraków i barów w akademikach robotników.

                  A chiński cud gospodarczy może w każdej chwili zamienić się w pył po wycofaniu się światowych korporacji z jego terytorium i wprowadzeniu ceł ochronnych w UE, Rosji i Stanach Zjednoczonych.

                  Co jest całkiem realistyczne, jeśli Chiny działają zbyt bezczelnie.

                  I oczywiście zamknięcie gratisów z Iranu, który z powodu sankcji dostarcza Chinom tanie paliwo.

                  Poza obwodnicą Moskwy w wielu osadach Federacji Rosyjskiej od lat 1. pierwsze i drugie piętro domów stoją z kratami w oknach. Czy to oznacza, że ​​mieszkańcy Federacji Rosyjskiej żyją w średniowiecznych więzieniach? Swoją drogą, w sąsiednim domu - dawnym hostelu, Chińczycy mieszkają na pierwszym piętrze, a okna są zakratowane, czy to oznacza, że ​​w Federacji Rosyjskiej Chińczycy są przetrzymywani za kratkami w więzieniach?
                  Chińska gospodarka może oczywiście upaść, tak jak gospodarka USA może upaść, jeśli te same Chiny, Indie i Federacja Rosyjska porzucą dolara jako walutę rezerwową i przestawią się na przykład na złoto. I co z tego?
                  1. +1
                    30 października 2017 19:41
                    Mieszkam na pierwszym piętrze w Moskwie i mam bar na oknie z lat 1., kiedy kręcili się tu ćpuny.

                    Jak odróżnić kraty w akademikach od samobójstw niewolników, a kraty w szykownych latach 90. od bandytów i narkomanów.

                    A złoto to lista życzeń szowinistów, realna gospodarka zaczyna się od potężnej floty zdolnej do kontrolowania szlaków handlowych.
      4. +3
        27 października 2017 14:47
        Putin potrzebuje nowej polityki gospodarczej - budowy socjalistycznego państwa socjalistycznego, a nie prób ulepszania pchlego targu.
        Przeoczyłeś słowo. Putin nie potrzebuje polityki społecznej, ale strzeże pchlego targu.
      5. +3
        29 października 2017 22:15
        Nie robiłem nic od 18 lat. Po Krymie nic nie zrobił (choć była świetna okazja, wsparcie jest niesamowite). Wszystko jest na odwrót. Według Izby Obrachunkowej w 1 roku z budżetu skradziono 2016 bilion. Medycyna i edukacja są niszczone. Ekonomia w ..op. Jaki jest sens oczekiwać czegoś od niego? Jaki jest najwyższy poziom masochizmu?
        1. +2
          30 października 2017 07:17
          Cytat: Uralet
          Nie robiłem nic od 18 lat.

          Ludzie zaczęli żyć lepiej po 18 latach (sądząc po mojej miejscowości), ponieważ:
          1. matki nie boją się wysyłać synów do wojska, jak w latach 90. (Czeczenia, ogólne nastroje itp.).
          2. wynagrodzenie praktycznie nie jest opóźnione (są wyjątki, ale są rzadkie).
          3. poziom komfortu domowego znacznie wzrósł: każdy, kto chce samochód, ma dobre domy, znacznie wzrosło zużycie energii elektrycznej, ponieważ każdy dom jest po prostu pełen wszystkiego...
          4. Od lat 90. przyrost naturalny rośnie.
          5. Możesz skarcić funkcjonariuszy organów ścigania, ale w porównaniu z latami 90. rozkazów jest więcej! Służba w policji stała się bardziej prestiżowa, w wyniku czego jest mniej arbitralności i chaosu ...
          6. Rosja znacząco wzmocniła swoją pozycję na arenie światowej, m.in. dzięki zdecydowanym działaniom na rzecz wzmocnienia przemysłu obronnego.
          Jest wiele rzeczy do wyliczenia...
          Cytat: Uralet
          Medycyna i edukacja są niszczone.

          To moja ulubiona fraza))) A co dokładnie jest niszczone? Czy twoje dzieci nie są w stanie się uczyć? Czy masz szkołę we wsi/mieście? Czy Twoje dzieci nie mogą znaleźć pracy? A jeśli zachorujesz, karetka nie przyjedzie do ciebie? gips w klinice nie będzie się narzucał? A staw biodrowy mojej koleżanki wymieniono za darmo, a moja żona urodziła syna pięć miesięcy temu, warunki w ośrodku nerkowym są jak w filmach, tam wszystko jest w porządku, zarówno opieka, jak i odżywianie ... Tak, są problemy, zwłaszcza w małych wsiach i wsiach (do 1 tys. bez FAP), ale generalnie wszystko nie jest takie smutne.
          Oczywiście nie wszystko jest idealne, są błędy i problemy, we wszystkich branżach popełniane są błędy, ale niewiele się udaje…
  3. Komentarz został usunięty.
  4. +7
    27 października 2017 07:06
    Rosja nie potrzebuje prezydenta.
    Rosja potrzebuje Naczelnego Dowódcy Sił Zbrojnych RF.
    Otwórzcie oczy, kochani. Przyglądamy się korzeniom militarnej rzeczywistości i dokonujemy jedynego słusznego i ważnego wyboru dla Rosji.
    1. +3
      27 października 2017 07:11
      Tak. Zgadzam się, że Rosja potrzebuje dyktatora. Ale czysty wojownik to zazwyczaj zły kwatermistrz. A Rosja, ze względu na swoją wielkość, potrzebuje dobrego. Wygląda na to, że nie ten, który powinien zostać powieszony po 3 latach, jak powiedział Suworow.
      1. + 17
        27 października 2017 07:21
        Cytat z Mikle1
        Wygląda na to, że nie ten, który powinien zostać powieszony po 3 latach, jak powiedział Suworow

        Piotr Wielki. I nie za trzy lata, ale
        Handel to sprawa złodziei, dlatego dostają skromną pensję i wieszają się jeden na rokaby inni nie byli przyzwyczajeni
        1. +6
          27 października 2017 09:42
          I że powieszono wielu handlarzy i komisarzy? Zajęcie Petrusha powiedział wiele słów, ale zrobił jeszcze więcej czynów, nie zawsze przydatnych dla narodu rosyjskiego. A co do kradzieży, Danilych jest pełen garści ze skarbca i nic.
          1. + 22
            27 października 2017 09:44
            Cytat: Essex62
            Zajęcie Petruszy...

            Chwyć tutaj ciebie, jak ... tak
            Cytat: Essex62
            zrobił jeszcze więcej rzeczy, nie zawsze przydatnych dla narodu rosyjskiego

            Nie wszystko jest pożyteczne dla „ludu”, co jest pożyteczne dla państwa. Daj szansę „ludziom” – „ludzie” nadal będą leżeć na kuchence i pluć w sufit. Nie w ten sposób? puść oczko
            Cytat: Essex62
            A co do kradzieży, to Danilych z garściami ze skarbca i nic

            Danilych zrobił pożyteczne uczynki… ale co z pasem… no, oczywiście nie bez tego śmiech
            1. +5
              27 października 2017 09:51
              A ty, nie szanowany, przechodzisz na obelgi? Stwierdziłem fakt historyczny - miłośniczka Goandów i Niemców cierpiała na epilepsję.
              1. +9
                27 października 2017 10:07
                Cytat: Essex62
                Stwierdziłem fakt historyczny

                I stwierdziłem fakt medyczny - twój komentarz wyraźnie pachnie, hm... chorobą psychiczną zażądać

                Oczywiście IMHO śmiech
                1. +2
                  27 października 2017 10:33
                  A my wszyscy od dawna, duszami, kibicujemy Ojczyźnie i ludziom. Masz szczeniaka?
                  1. + 10
                    27 października 2017 10:56
                    Cytat: Essex62
                    I wszyscy jesteśmy z przeszłości

                    Jeśli 62 to rok urodzenia, to jesteśmy w tym samym wieku. A i tak jestem starszy od stycznia puść oczko
                    Cytat: Essex62
                    ... naszymi duszami kibicujemy Ojczyźnie i ludziom ...

                    Nie musisz "boleć duszy", lepiej zrobić coś pożytecznego ... ale ty, niby, nie wiesz jak zażądać
                    Cytat: Essex62
                    Masz szczeniaka?

                    Ty sam ... szczeniak śmiech
                    1. +2
                      27 października 2017 11:39
                      Obrażanie nieznanej osoby, nie zgadzanie się z jej opinią jest głupotą, nie pasuje do osoby dorosłej, mówi o ograniczeniu. A w życiu coś zrobiłem, nie po to, żebyście osądzali.
                      1. +9
                        27 października 2017 12:22
                        Cytat: Essex62
                        Przełącz na obrażanie nieznanej osoby

                        Nie obraziłem cię, wydawało ci się
                        Cytat: Essex62
                        Nieodpowiedni dla osoby dorosłej, mówi o ograniczeniu

                        Requiescat w tempie (c)
                      2. AUL
                        0
                        28 października 2017 13:16
                        Essex62 , na próżno próbujesz coś wyjaśnić na ten temat. Ma taką usługę - rozerwać spodnie tym, którzy wątpili w "linię partyjną". Teraz, przed wyborami, wiele z nich zostało uruchomionych na stronie, by wyrobić opinię publiczną. Tutaj jest niegrzeczny lekkomyślnie, zarabia na pensję.
            2. + 11
              27 października 2017 09:59
              Cytat: Golovan Jack
              Danilych robił też pożyteczne rzeczy…

              pobili go dość mocno i zmusili do przerobienia go lub zwrotu. Oczywiście to go nie powstrzymało, a był wierny królowi i Ojczyźnie, nie szczędził brzucha na polu bitwy. Nie wygląda jak współcześni złodzieje… ci nie mają ojczyzny.
              1. +6
                27 października 2017 10:31
                Kogo to obchodzi? Złodziej to złodziej. I. V. Stalin spędził całe życie w jednej kurtce, a następnie w mundurze generalissimusa. Pochowali w nim wszystko, co zdobyte, to nagrody, była w nich prawda i bruli. L. I. Breżniew nie rozmawiał z córką przez prawie 3 miesiące, kiedy pojawiło się oszustwo z kamykami. Oto prawdziwe oblicze przywódcy Ziemi Rosyjskiej.
                1. +2
                  28 października 2017 10:33
                  Jednak jest różnica. Mieńszykow zostawił skradzione towary w Rosji, a jego wkład w wzrost jej potęgi jest zauważalny (choćby przez fakt, że często był obrońcą „niskich ludzi” przed arbitralnością bojarów), był mężem stanu i nie nie służy ani królowi szwedzkiemu, ani sułtanowi, a rosyjska oligarchia trzyma skradzione towary na morzu i zdradza Rosję, gdy tylko nadarzy się okazja.
            3. +3
              27 października 2017 10:10
              Co ty, nie szanowany, podchodzisz do obelg? Stwierdziłem fakt historyczny - kochanek Holendrów i Niemców cierpiał na epilepsję.
              A państwo składa się z ludzi, to znaczy lud istnieje dla ludzi, a nie dla wstrętnego samotnika o manierach potwora i czciciela diabła. A hasło z 1917 roku „Precz z autokracją” uważam za bardzo poprawne i trafne. Głowa państwa nie może traktować ludzi jak bydła, jego ludzie zmiecieją.
              1. + 11
                27 października 2017 10:34
                Cytat: Essex62
                Głowa państwa nie może traktować ludzi jak bydła

                A kto traktuje ludzi jak bydło? Co to za „lider”? I proszę o przykłady tak
                Cytat: Essex62
                ...państwo to ludzie, czyli ludzie...

                Mrowisko składa się z mrówek...
                Cytat: Essex62
                ... istnieje dla ludzi ...

                Oczywiście… tylko Cyceron powiedział kiedyś: „Aby być wolnym, trzeba przestrzegać prawa”.
                To znaczy nie tylko państwo dla mnie, ale ja – dla państwa. Nie w ten sposób? puść oczko
                Cytat: Essex62
                wstrętny samotnik o manierach potwora i czciciela diabła

                A ty nadal mówisz - nie paranoja ... Ona, ona ... kochanie zażądać
                1. 0
                  27 października 2017 11:51
                  Więc mówię o Petyi, która jest pierwsza. Wierzyć - nie wierzyć w złe duchy - to sprawa każdego, ale wielu współczesnych pozostawiło dowody szabatów, które zaaranżował opętany cesarz wraz ze swoim przyjacielem Lefortem. Ktoś twierdzi, że car przeprowadził poważne reformy, ale jakim kosztem dla narodu rosyjskiego. I istnieją dowody na to, że poważnie rozważał wprowadzenie Rosji do katolicyzmu. Żyjemy więc pod holenderską banderą handlarzy, z oligarchami na szyi. A rządy prawa muszą być socjalistyczne, albo jesteś z fartsy, która w 91 roku wyszła na ulice Moskwy, a dziadkowie na Kremlu złapali nas na rozkaz rozdania złych duchów.
                2. 0
                  29 października 2017 18:54
                  A kto traktuje ludzi jak bydło? Co to za „lider”? I proszę o przykłady


                  Jeśli mówimy o roku 17, to oczywiście mówimy o Mikołaju cudownym ;)
                  Kto jest teraz świętym.

                  Cóż, do tej pory podczas swojej koronacji tańczył góry trupów z Ogrodu Aleksandra (ponad tysiąc).

                  Ale prawdopodobnie kochał swoich ludzi, był po prostu bardzo wesoły i uwielbiał tańczyć.

                  Chociaż oglądanie "Matyldy" "przemienia się" i spaceruje świętego też kochało%)

                  -----------------
                  Słowo „zmiana” nie jest odpowiednie, ale moderatorzy nie przeoczą odpowiedniego słowa.
                3. 0
                  30 października 2017 09:14
                  Cytat: Golovan Jack
                  Oczywiście… tylko Cyceron powiedział kiedyś: „Aby być wolnym, trzeba przestrzegać prawa”.
                  To znaczy nie tylko państwo dla mnie, ale ja – dla państwa. Nie w ten sposób?

                  Nie trzeba przekręcać, mówiono, że wasza wolność osobista jest ograniczona jedynie wolnością innych ludzi. Wolność innych ludzi, a nie jakiegoś państwa. Państwo nie może mieć żadnych innych interesów niż ogół interesów ludności. Cóż, często interesy ludności zastępowane są interesami pewnych grup, które przejęły władzę w państwie, ale to już są zniekształcenia wdrażania i głupio jest się na nich skupiać.
            4. +1
              30 października 2017 09:02
              Cytat: Golovan Jack
              Nie wszystko jest pożyteczne dla „ludu”, co jest pożyteczne dla państwa. Daj szansę „ludziom” – „ludzie” nadal będą leżeć na kuchence i pluć w sufit. Nie w ten sposób?

              Jaki jest twój stan? A kto decyduje, co jest dobre dla tego stanu? Och, a biedne państwo nie ma szczęścia do swoich poddanych, leniwe aż do przerażenia, państwo ori ziemię i ciężko pracuje w fabrykach, całymi dniami rządzi w galerach, a ludzie leżą na piecu plując pod sufit, a nawet domagając się jakiejś sprawiedliwości.
  5. + 19
    27 października 2017 07:27
    Liczy się owiewka autora wobec EDRa.
    1. +4
      27 października 2017 09:06
      Nie oceniaj sam i nie myl wyborów prezydenckich z parlamentarnymi – EdRo tu nie gra.
      1. + 12
        27 października 2017 09:24
        Nie traktuj mojego komentarza tak osobiście. Oczywiście mamy uczciwe wybory (bo w zasadzie nie ma z czego wybierać :))))). I oczywiście EDRo to bynajmniej nie projekt GDP, powstał sam, wiesz, wilgotność w Dumie jest wysoka :)))
      2. +2
        27 października 2017 10:51
        Mylisz się, EP chowa się za Putinem, a on ich osłania.
        1. +2
          30 października 2017 12:11
          Cytat od stas
          Mylisz się, EP chowa się za Putinem, a on ich osłania.

          EP jest dziś wiodącą partią w Rosji, można o tym powiedzieć wszystko, wszelkie krytyczne recenzje i okrzyki, ale fakt pozostaje. Putin jest liderem tej partii od wielu lat i pozostaje, choć formalnie, Miedwiediewem. Zdobywa poparcie większości parlamentarnej i to jest słuszne i dobre, jest mniej konfliktów i sprzeczek. Przy długim czasie bezwarunkowego przywództwa jednej partii są plusy, takie jak systematyczność działań, umiejętność budowania długofalowych planów, do minusów należy fakt, że sama partia degeneruje się, zarasta balastem, w postaci bezwładnej osoby, które przybyły wyłącznie po to, aby się wzbogacić, rodzaj zalewu ... ten proces jest teraz w toku ... Niestety, to jest nieuniknione, najwyraźniej tak właśnie stało się z KPZR ...
          1. +1
            30 października 2017 14:13
            Cytat z: raw174
            EP jest dziś wiodącą partią w Rosji, można o tym powiedzieć wszystko, wszelkie krytyczne recenzje i okrzyki, ale fakt pozostaje.

            Jeśli PE jest partią, to dlaczego żyje nie ze składek członkowskich, a z dotacji budżetowych? Jaki jest cel Jednej Rosji, dokąd partia prowadzi, co buduje? KPZR zbudowała komunizm, ale co z Zjednoczoną Rosją? Jaką formację popiera PE, socjalizm, kapitalizm, imperializm, oligarchię? Wiesz, że? Ja nie. Jak na razie jasne jest, że główną linią jest „Aprobata” każdej decyzji przez PKB. Rodzaj demonstracji lojalności wobec PKB.
            1. +3
              30 października 2017 14:28
              Cytat z: E_V_N
              Jeśli PE jest partią, to dlaczego żyje nie ze składek członkowskich, a z dotacji budżetowych?

              Nie wiem dokładnie z czego żyje, ale jest imprezą… Masz dane o dotacjach?
              Cytat z: E_V_N
              Jaki jest cel Jednej Rosji, dokąd partia prowadzi, co buduje?

              Szczerze mówiąc, nie czytałem programu ... Ale myślę, że świetlana przyszłość ...
              Cytat z: E_V_N
              KPZR zbudował komunizm

              Jest wynik budowy... Parafrazując dowcip: Brygadzista był pijany i budowa nie powiodła się...
              Cytat z: E_V_N
              Jak na razie jasne jest, że główną linią jest „Aprobata” każdej decyzji przez PKB.

              Moje słowa w powyższym poście: „Zbiera poparcie większości parlamentarnej i to jest słuszne i dobre, jest mniej konfliktów i kłótni”. Tak, partia w 100% popiera prezydenta.
    2. 0
      27 października 2017 10:21
      O związku prezydenta z EDR:
      https://www.youtube.com/watch?v=HqPJs1btC4Y
      Sekcja 10:24-15.32
      1. +5
        27 października 2017 10:39
        Generalnie zgadzam się z autorem ze wszystkim, choć nadal nie widzimy tego „rozbicia cegiełki EDR”, podobnie jak myśl „Prezydent widzi, że partia jest przekręcona i trzeba ją rozpędzić” należy również uznać za osobistą opinię prelegenta. Znam ten temat trochę od środka, bo dwóch towarzyszy jest posłów EDR sejmiku lokalnego, nie ma tam żadnego zapachu troski o ludność. Dekorowanie okien idzie dopiero przed wyborami, żeby postawić tańszy plac zabaw i tak dalej, wszyscy są zajęci wspieraniem interesów biznesu.
        1. +1
          27 października 2017 12:19
          Przypuszczam, że w każdym zaimplementowanym schemacie są pasożyty. Pragnienie „siadania” wyżej pod pokrewnym skrzydłem prawdziwego funkcjonariusza jest właściwością naczelnych. Nie musisz pracować (aby poruszyć mózgiem dla dobra społeczeństwa - to jest ich główne zadanie), możesz przez kilka godzin przeglądać papiery. A z czym oni kończą?
          1) środki mające na celu utrzymanie uwagi obywateli na sobie,
          2) działania lobbujące funkcjonariuszy swojej partii na kluczowe stanowiska,
          3) jawne pasożytnictwo na zasobach ojczyzny pod patronatem „panów” partii.
  6. + 14
    27 października 2017 08:14
    Każdy ma prawo do swojej opinii.
    Dlatego o tym
    Prezydent Rosji, popularny w swojej ojczyźnie i kochany przez wyborców, ma w życiu dużo cenniejsze rzeczy.
    Ale porównanie teraźniejszości ze Stalinem to szczyt bezwstydu. Ile szkół i szpitali zbudowano za Józefa Wissarionowicza? A ile zostało uznanych za nieskuteczne pod obecną. A ostatnie słowa Putina o dofinansowaniu? Oznacza to, że teraz wszystkie lekarstwa będą opłacone w 100%. Kim są idole Putina Gorbaczow i Jelcyn. Gorbaczow został nagrodzony, a na cześć Jelcyna zbudował centrum i nadal zamierza je budować. Czy to nie Putin ukląkł przed Polakami i przeprosił Tatarów Krymskich? Czy to nie za czasów Putina istnieje partnerstwo z zagranicznymi oligarchami, czyli amerykańska burżuazja dostaje pieniądze, ale naród rosyjski ucierpi? Zaanektowali Krym niezależnie od kogokolwiek, ale nagle nie mogą przywrócić porządku w Donbasie i istnieje podejrzenie, że po wyborach zostaną zaanektowani do Kijowa.
    1. +1
      27 października 2017 10:14
      Tak się nie stanie, poza tym, że całe przedmieścia zostaną zwrócone Imperium Rosyjskiemu. Razem do Kijowa.
    2. +3
      30 października 2017 12:39
      Cytat: Gardamir
      Ale porównanie teraźniejszości ze Stalinem to szczyt bezwstydu. Ile szkół i szpitali zbudowano za Józefa Wissarionowicza?

      Teraz też budują, kolejne pytanie, czy potrzebujesz tyle, ile wtedy budowali? Jest aktywny proces urbanizacji, we wsiach 30-50 uczniów chodzi do szkół, o pojemności poniżej tysiąca, są puste, ale w miastach, które wciąż budują, w każdym razie w Czelabińsku (milioner) ty bez problemu można umieścić dziecko w szkole, choć dzieje się to w sąsiedniej dzielnicy... Oczywiście trzeba budować, zwłaszcza w nowych mikrookręgach, ale ta praca też jest w toku... Powstało uprzedzenie, szkoły we wsi są puste, zamykają się we właściwym czasie, a w mieście są przepełnione.
      Cytat: Gardamir
      Oznacza to, że teraz wszystkie lekarstwa będą opłacone w 100%.

      Dokąd prowadzić? Założenia? Miejmy nadzieję, że nie zawiodą...
      Cytat: Gardamir
      Zaanektowali Krym niezależnie od kogokolwiek, ale nagle nie mogą przywrócić porządku w Donbasie,

      Jak tam uporządkować? Wypowiedzieć wojnę Ukrainie i być oficjalnym agresorem? W przypadku Krymu wykorzystali okazję bardzo kompetentnie, ale teraz nie jest rok 2014, w Kijowie nie ma takiego zamieszania. I nawet wtedy referendum nie przyniosłoby takiego wyniku jak na Krymie, nie pojechaliby tak gorliwie do Rosji…
      1. 0
        30 października 2017 13:00
        30-50 uczniów uczęszcza do szkół, które mogą pomieścić poniżej tysiąca,
        W moich latach szkolnych 4 klasy po 30 osób. A teraz nikt nie bierze pod uwagę ani bezdomnych, ani bezrobotnych, więc są nadwyżki.
        Założenia?
        Jakie założenia. SAM powiedział. Czy słyszałeś o dofinansowaniu?
        oficjalnie agresorem?
        Nadal jesteśmy uważani za agresora. A Amerykanie nie zbombardowaliby wszystkich sił pokojowych. Więc to nie ma znaczenia. A tak nie było. Od dawna spóźniona operacja.
        1. +3
          30 października 2017 13:19
          Cytat: Gardamir
          A teraz nikt nie bierze pod uwagę ani bezdomnych, ani bezrobotnych, więc są nadwyżki.

          Na wsi tak naprawdę nie ma dzieci w wieku szkolnym, ich rodzice wyjechali do miasta, we wsi jest niewiele dobrze płatnych miejsc pracy, chociaż nie ma wystarczającej liczby pracowników ...
          Cytat: Gardamir
          Czy słyszałeś o dofinansowaniu?

          Tak, ale to wyrwane z kontekstu...
          Cytat: Gardamir
          Nadal jesteśmy uważani za agresora.

          Nie, tylko słowa. Nie jesteśmy agresorem de jure, nawet Rada jeszcze tego nie uznała... A jeśli zostaniemy agresorem, to jest to inna perkala, inna postawa międzynarodowa, nawet sojusznicy oficjalnie się od nas odwrócą...
          Cytat: Gardamir
          A tak nie było. Od dawna spóźniona operacja.

          Scenariusz mógł być przecież naszą bazą, ale sprawa BARDZO przyczyniła się do tego...
  7. + 16
    27 października 2017 08:21


    Chociaż wciąż nie ma godnych kandydatów poza PKB…
    1. +2
      27 października 2017 11:01
      Oto cały sens tego głupiego amerykańskiego systemu, który naśladujemy.
      1. +3
        30 października 2017 12:41
        Cytat od SERGUSA
        Oto cały sens tego głupiego amerykańskiego systemu, który naśladujemy.

        Czy w ZSRR były opcje? Czy był wybór? A pod Imperium? A kiedy wybrali w Rosji?
        1. 0
          31 października 2017 10:17
          Cytat z: raw174
          Czy w ZSRR były opcje? Czy był wybór? A pod Imperium?

          Nie, ani za ZSRR, ani tym bardziej za Imperium, nie było wyboru - i tak było Szczerze, nie było wyboru ani w rzeczywistości, ani na papierze! A teraz w naszym kraju i w innych demokratycznych krajach myślę, że nie jest bez tego (Mark Twain po prostu nie powiedział tego w ten sam sposób), na papierze istnieje, ale w rzeczywistości tak nie jest. Dlatego zastanawiam się, po co nam teraz ten cyrk, jak sami ludzie wybierają swojego przywódcę, jesteśmy Rosjanami, mądrymi ludźmi, przez ćwierć wieku zdaliśmy sobie sprawę, że on (naród) niczego nie wybiera, po co nam ten pokaz? Nie Amerykanie, rozumiem, mają miejsce narodzin Hollywood, kochają serial, ale nie jesteśmy głupi, prawda?
          1. +2
            1 listopada 2017 06:18
            Myślę, że się ze mną zgodzisz, ale Putin naprawdę cieszy się autorytetem, może nie 90%, ale 60-70% realnego poparcia - to bardzo realna liczba na dziś.
            1. 0
              1 listopada 2017 10:57
              Cytat z: raw174
              Myślę, że się ze mną zgodzisz, ale Putin naprawdę cieszy się autorytetem, może nie 90%, ale 60-70% realnego poparcia

              Fakt, że 60-70% faktycznie na niego głosuje w wyborach, zgadzam się, ale czy to autorytet? Jeśli na przykład w Rosji zostaną wprowadzone wygórowane cła na zagraniczne samochody, popyt na Ładę znacznie wzrośnie, ale nie dlatego, że poprawi się jej jakość. Więc tutaj coraz częściej słyszę, że za PKB głosuje się na zasadzie mniejszego zła. I zgadzam się z tymi ludźmi, którzy mówią, że każdemu, kto choć trochę stoi w naszym kraju, po prostu nie zostanie dopuszczony przed wyborami.
              1. +2
                1 listopada 2017 12:19
                Cytat od SERGUSA
                I zgadzam się z tymi ludźmi, którzy mówią, że każdemu, kto choć trochę stoi w naszym kraju, po prostu nie zostanie dopuszczony przed wyborami.

                Powtarzam, władza nie jest dana, jest zabierana! Jeśli Putina nie da się zrzucić, to ON jest królem wzgórza, to nie ma wystarczającej liczby „zębatych”. My (Rosja) nie potrzebujemy prezydenta - słabeusza, którego trzeba przeciągać, potrzebujemy VAZHAKA. Jeśli Putin ma siłę, by utrzymać władzę, to w butlach jest proch strzelniczy, to na nową kadencję, zwłaszcza że podczas swojej prezydentury zrobił całkiem sporo. Rosja w 1999 roku i Rosja w 2017 roku bardzo się różnią...
                1. 0
                  2 listopada 2017 10:21
                  Cytat z: raw174
                  Jeśli Putina nie da się zrzucić, to ON jest królem wzgórza, to nie ma wystarczającej liczby „zębatych”.

                  Pamiętajcie, dałem przykład z samochodami, a tutaj, jeśli nie mogą go wyrzucić, to nie oznacza to, że jest najlepszym liderem, to raczej, jak to teraz mówią, nieuczciwa konkurencja wykorzystująca zasoby administracyjne (och, jak się obrócił na dół śmiech ).
                  Cytat z: raw174
                  zwłaszcza, że ​​w czasie swojej prezydentury nie robił tak mało.

                  Powiedziałbym nawet, że zrobił dużo, ale prawie wszystko to zrobił w pierwszych dwóch kadencjach prezydenckich, wtedy nie było wielkiego sukcesu jako takiego, z wyjątkiem Krymu, ale tutaj jest 50/50, gdyby nie zamach stanu na Ukrainie.. Podziękowania dla Putina za szybką reakcję. I tak ostatnio obserwujemy pewną stagnację (w sferze politycznej), bo w późnym ZSRR elity się upiły, leniły itp. itp. Nawiasem mówiąc, jeśli chodzi o ZSRR, Breżniew był także „osobą niezastąpioną”, ale myślę, że od końca jego panowania rozpoczął się kryzys polityczny w ZSRR.
                  Cytat z: raw174
                  Powtarzam, władza nie jest dana, jest zabierana!

                  Zgadzam się w 100%, naprawdę tak, ale znowu pojawia się pytanie, dlaczego ten program nazwał wyborami? Niech jak poprzednio partia wybiera króla czy coś. I jest też obawa, skoro odbiorą nam władzę i przekażą ją następcom, czy za 50 lat czeka nas kolejna rewolucja (oczywiście nie Boga)?
                  Cytat z: raw174
                  Jeśli Putin ma siłę, by utrzymać władzę, to w kolbach jest proch strzelniczy

                  Osobiście szanuję Putina, ale zatrzymał wojnę w Czeczenii, pohamował nieokiełznanych oligarchów i tak dalej. itp. Ale, powtarzam raz jeszcze, teraz trzeba zreformować bardzo liberalny system polityczny (składany pospiesznie po rozpadzie ZSRR i którego trzymamy się do dziś), jest dużo pracy do zrobienia, a czasu nie ma spocząć na laurach. W związku z tym albo potrzebna jest nowa osoba, albo PKB powinien sam o to zadbać, ale ostatnio, powtarzam, nie widzieliśmy aktywnych działań prezydenta.
                  1. +2
                    2 listopada 2017 10:40
                    Cytat od SERGUSA
                    Pamiętajcie, dałem przykład z samochodami, a tutaj, jeśli nie mogą go wyrzucić, to nie oznacza to, że jest najlepszym liderem, to raczej, jak to teraz mówią, nieuczciwa konkurencja wykorzystująca zasoby administracyjne (och, jak się obrócił na dół).

                    Z autem wyraźnie, ale moim zdaniem nie do końca poprawne. Jeśli chodzi o zasoby administracyjne, kacz tutaj, jak na wojnie, wszystkie środki są dobre!
                    Cytat od SERGUSA
                    I tak ostatnio obserwujemy pewną stagnację (w sferze politycznej), bo w późnym ZSRR elity się upiły, leniły itp. itp.

                    Tak, nałożył się również kolejny kryzys ... Myślę, że ostatnie przetasowania szefów podmiotów, wszystkie te konkursy menedżerów i tworzenie prawdziwych rezerw kadrowych mają na celu prawdziwe „odnowienie krwi”, myślę, że wybrany ponownie, Putin trochę potrząsnie gabinetem… Jak powiedział Łukaszenka swoim charakterystycznym powiedzeniem: „Personel trzeba od czasu do czasu przeruchać”
                    Cytat od SERGUSA
                    dlaczego ten program nazywa się wyborami?

                    Konstytucja mówi. Byłem członkiem KOP przez cztery lata (dwóch z nich przewodniczącym), wcześniej siedziałem jako obserwator (małe dodatkowe pieniądze) nigdy nie widziałem fałszerstwa i korekty. Nie na swoim terenie, nie na innych... Myślę, że tam, gdzie to się dzieje, to jest to małomiasteczkowa inicjatywa, żeby wyjednać sobie przychylność, a nie rozkaz z góry...
                    Cytat od SERGUSA
                    czy nie będziemy mieli kolejnej rewolucji za 50 lat?

                    Tak, łatwo! Putin przyszedł cicho i delikatnie, ale przed nim? Teraz spisek, potem rewolucja, najpierw intrygi lub stopy.
                    Cytat od SERGUSA
                    W związku z tym albo potrzebna jest nowa osoba, albo GDP powinno to zrobić samodzielnie

                    Będzie nowy, na pewno nie raz, ale potem! (parafrazowany cytat z K/F DMB) uśmiech
                    1. 0
                      2 listopada 2017 14:48
                      Cytat z: raw174
                      Myślę, że ostatnie przetasowania szefów podmiotów, wszystkie te konkursy na menedżerów i tworzenie prawdziwych rezerw kadrowych mają na celu prawdziwe „odnowienie krwi”

                      Cel jest dobry, ale jak dotąd te ogólnorosyjskie fronty ludowe i inne projekty nie przyniosły rezultatów, wręcz przeciwnie, z czasem zaczynają wyrastać na wszelkiego rodzaju Poklonsky i tym podobne. Widzę porażki tych projektów, powtarzam, w niedoskonałości samego systemu liberalnego, złożonego pospiesznie po rozpadzie Unii, którą PKB uważa za niezachwianą.
                      Cytat z: raw174
                      Myślę, że po ponownym wyborze Putin w najmniejszym stopniu wstrząśnie gabinetem ministrów…

                      Patrzę na naszą stałą, niezastąpioną głowę Rusnano i nie jest tak, że takie optymistyczne myśli przychodzą mi do głowy.
    2. +5
      27 października 2017 11:42
      Biedna Rosja, jeśli ma tylko jednego cara, od którego wszystko zależy.
      Ale to zostało stworzone przez samego cara, oczyścił wszystkich polityków - nikogo oprócz niego.
      Nawet DAMU zdecydował się być mniejszy od siebie i bez króla w głowie.
  8. + 12
    27 października 2017 08:26
    Najwyraźniej nasze władze upiły się luczkiem - żeby wybory prezydenta takiego kraju jak Rosja uczynić pokazem i farsą i zdyskredytować je takimi podstawowymi kandydatami - to tylko pyszna plwocina w kierunku ludzi. Powiedz, zjedz tę hańbę w workach, dorzucimy ci więcej. Jednolita kpina i diaboliczny cynizm władz zniechęca!
  9. +4
    27 października 2017 08:32
    Och, zaczęła się zabawa! Teraz jest powód – czy PKB pójdzie na wybory, czy nie, a jeśli pójdzie, to z jakim programem, a jeśli program radykalnie się zmieni, to kto będzie wykonawcą… No to coś takiego. Dziennikarze, politolodzy, teologowie i inni wróżbici nie mają końca pracy.
    1. +1
      27 października 2017 11:33
      Ta „zabawa” zaczęła się latem, po prostu fala poszła wyżej
      Żyrinowski w radiu „Komsomolskaja Prawda” 17 lipca 2017 r.. ogłosił, że PKB odmówił udziału w wyborach w 2018 roku.

      https://newsland.com/community/4765/content/putin
      -ne-poidet-na-vybory/5919857
    2. +1
      27 października 2017 13:57
      z jakim programem i jeśli program zmieni się radykalnie,
      Program... To tylko kartka papieru. Zmiażdżony i wyrzucony
  10. +7
    27 października 2017 08:41
    Mogę założyć (dokładnie założyć), że PKB w przypadku niewybrania na prezydenta „nagle” wyląduje na pewnej wyspie na Morzu Śródziemnym, która „do niego nie należy” i wraz ze swoim przyjacielem Berlusconi wzniesie tam toast za zdrowie nowego prezydenta Federacji Rosyjskiej .... puść oczko
    1. + 10
      27 października 2017 09:07
      Znowu oceniasz po wyobrażeniach laika o szczęściu - twojej wyspie, workach pieniędzy. A wszystko to jest konieczne - tam, za wzgórzem.

      Zbyt słaba "Lista życzeń"
      1. + 10
        27 października 2017 09:19
        Tak, nie… Oceniam po tym, gdzie kończą wszyscy twoi ostatni „prezydenci” z domownikami i wieszakami. A może zostali w Rosji, żeby dożyć swoich dni? A tak przy okazji, gdzie jest teraz cała rodzina VVP? Czy to naprawdę wszystko w Rosji? puść oczko
        1. +2
          27 października 2017 10:02
          Cytat z Monster_Fat
          Oceniam po tym, gdzie kończą wszyscy twoi ostatni „prezydenci” z domownikami i wieszakami

          władza jest gwarancją bezpieczeństwa. Po poddaniu się przegrają. Operacja „zlewu” może nie dać rezultatów. Chociaż warto spróbować. Nie sądzę, żeby to była wyspa.
          1. + 10
            27 października 2017 10:08
            Cytat: Katarzyna II
            Operacja „zlew” może nie dawać rezultatów

            „Odbiornik” - na pewno nie da wyniku. Oto „następca”, który może… tak
    2. +2
      27 października 2017 09:31
      po co mu wyspa, skoro cały kraj jest do jego dyspozycji razem z wyspami? ale odpowiedź Putina na pytanie, czy następnym prezydentem będzie kobieta, jest niepokojąca.
      1. +3
        27 października 2017 09:34
        po co mu wyspa, skoro cały kraj jest do jego dyspozycji razem z wyspami?
        Gorbaczow również był właścicielem kraju, ale zdał. I Jelcyn, aby posiadać, minął.
      2. Komentarz został usunięty.
  11. + 10
    27 października 2017 09:37
    Czy istnieje życie na Marsie, czy nie, nie wiemy (y). Cóż, jeśli w istocie sytuacja jest całkiem zrozumiała. W latach 90. ludzie entuzjastycznie mówili – chcemy kapitalizmu i z wdzięcznością wkładamy głowę w jarzmo dominacji zachodnich „wartości” i potęgi złotego cielca. Więc? Więc! Co więcej, nie weszliśmy do tej wspólnoty na równych prawach, ale poprosiliśmy Zachód, aby pozwolił nam, biednym, usiąść na krawędzi. Zostaliśmy wbudowani w system globalnej dominacji kapitału jako kraj trzeciego rzędu. Więc? Więc. Tak, w ostatnich latach staliśmy się bardziej suwerenni. Ale suwerenny tylko w ramach ich przewozu iw ramach całego składu pociągu kapitalistycznego, w przeciwieństwie do Chin. Nasz istniejący system polityczny ma filtry i przeszkody, które po prostu nie pozwolą wyłonić się liderowi zagrażającemu stworzonemu systemowi. Co więcej, pod nadzorem Zachodu nie daj Boże, jeśli mamy awarię i taka osoba się pojawi. Wtedy Zachód ujarzmi się, aż do fizycznego zniszczenia. Ale dziwka, czy jakiś gnojek - proszę być kandydatem. W takim przypadku niech prezydent będzie przynajmniej tak patriotyczny, jak to tylko możliwe. Czy jest teraz lepszy Putin na tym polu? Mało prawdopodobny. Lepiej nie mówić o Ziuganowie, ten skowyt skutecznie osiodłał komunistyczną niszę i z powodzeniem ją doi, zapewnia jego rodzinie wspaniałą, dobrze odżywioną przyszłość. Reszta śmieci wyglądałaby bardziej organicznie na arenie cyrkowej.
    1. +1
      27 października 2017 14:17
      Cytat: Po prostu mężczyzna
      Czy jest teraz lepszy Putin na tym polu? Mało prawdopodobny.

      Oczywiście, że są, ale wszyscy ludzie mają stopnie, jak sam Putin, i jeśli będzie nakaz, żeby np. mianować Shaigu na prezydenta, to na pewno będzie tak samo i usłyszymy rozmowy „Och, gdzie można dostajemy to lepiej."

      Dlaczego jest to możliwe? Tak, ponieważ w kraju bogatym w surowce nie może być „obserwatorów” poza naszym VOKhR tyran
      I nie trzeba drapać rzepy, władza należy do tych, którzy tworzą lub mogą przywłaszczyć sobie bogactwo, coś w tym stylu.
      Kolejne pytanie, czy materace kupią nasze VOHR jak w Iraku.
    2. 0
      30 października 2017 09:34
      Cytat: Po prostu mężczyzna
      W latach 90. ludzie entuzjastycznie mówili – chcemy kapitalizmu i z wdzięcznością wkładamy głowę w jarzmo dominacji zachodnich „wartości” i potęgi złotego cielca. Więc? Więc!


      Naprawdę byłeś w latach 90. w świadomym wieku, czy znasz to wszystko z książek? W latach 90. nikt nie obiecywał kapitalizmu, mówili o odnowionym socjalizmie i obiecywali, że nie będą budować socjalizmu na całym świecie kosztem narodu Federacji Rosyjskiej. To prawda, że ​​byli indywidualni „liberałowie”, którzy po cichu pisnęli: „może lepiej zbudujemy kapitalizm?”, ale uważano ich za wyrzutków, a zwłaszcza nie zwracano na nie uwagi. Jak się okazało na próżno.
  12. + 12
    27 października 2017 09:50
    Cóż, autor tak lizał!
    1. +7
      27 października 2017 11:43
      I takie śluzy w PE i u władzy.
      Carowi się to podoba i otwarcie o tym mówi, chwaląc nasz rząd.
      1. AUL
        0
        28 października 2017 13:35
        A czego chcesz, wybory są na nosie! Takich lepkich artykułów dziennie, kilka na pewno zostanie wydrukowanych. A na stronie jest wielu rozwścieczonych nowych gości, którzy rzucają się na wszystkich „wątpiących”, jak stado szakali (czy powinieneś podać pseudonimy?). Normalna kampania wyborcza...
  13. +6
    27 października 2017 10:04
    Zastanawiam się, o czym mówimy, o jakich wyborach, skoro z polany już dawno oczyszczono kandydatów.
    Albo „Wybory Putina” czy operacja „Jestem zmęczony – wyjeżdżam” z gwarancjami bezpieczeństwa dla siebie i mojej rodziny. Pole polityczne od dawna jest dziewicze. Wszelkie kiełki zostały poddane ścisłemu odchwaszczaniu .. rosną tylko ich kruche
  14. +1
    27 października 2017 10:14
    Nie, nie bez powodu miałem dzisiaj sen (naprawdę). Jedziemy z Putinem trolejbusem. Mamy wypadek, trolejbus przejechał mężczyznę w Zhiguli. Putin udziela pierwszej pomocy. Składa obietnice, że wszystko uporządkuje.
    Putin jest wszędzie. Tak myślę.
    A konkretnie dla tematu najlepszą opcją jest wprowadzenie pod nią stanowiska wiceprezesa. Nominuj przyzwoitego człowieka na prezydenta, takiego jak Szojgu czy Ławrow. A klauni nie są wpuszczani przed wyborami z powodów medycznych. I niech „partnerzy” wyć, to nasza sprawa!
  15. +7
    27 października 2017 10:29
    Cytat: B.T.V.
    Cytat: Staś157
    Obrzydliwie słynna Ksenia Sobczak zaprosiła,


    Czy ze 100% prawdopodobieństwem jesteś pewien, że „Ksyusha to projekt Kremla”?!

    Jestem więcej niż pewien, że radość Sobakiny, przydomek Ksyusha, to projekt Kremla, muszą pojawić się w wyborach.
    W ostatnich wyborach przyszło mniej niż 50%, a po co chodzić do nowych, skoro już wszystko zostało postanowione.
    Po co wydawać pieniądze.
    Wybory stały się farsą.
    Putin potrzebuje nowego programu gospodarczego - budowy socjalistycznego państwa socjalistycznego, a nie pchlego targu z twarzą Putina.
  16. +1
    27 października 2017 10:54
    Całe to bzdury… Putin wyjedzie dopiero w 2024… wtedy, jeśli się mylę, można rozsiewać zgniliznę… ale Putin będzie w 2024
  17. 0
    27 października 2017 10:56
    cóż, analityk… Putin JUŻ JEDZIE NA WYBORY, BO MINĄŁ TERMIN WPROWADZENIA I PROMOCJI NOWEGO KANDYDATA
  18. +9
    27 października 2017 10:58
    Aby „przenieść” władzę prezydencką w „solidne ręce” konieczne jest co najmniej. obecność i prezentacja tych bardzo „solidnych rąk” społeczeństwu.
    A nie są. Ani w najbliższym otoczeniu, ani w odległym.
    Każdy kandydat musi być wysłuchany przez opinię publiczną. Najlepiej codziennie. Najlepiej z poważnymi czynami i sukcesem.
    Więc Putin nie będzie zawracał sobie głowy takimi problemami.
    I nie będzie tak łatwo usunąć Miedwiediewa i jego klan.
    I jeszcze długo będziemy kontemplować tę parę „zaprzysiężonych przyjaciół”.
    1. +1
      27 października 2017 14:30
      Każdy kandydat musi być wysłuchany przez opinię publiczną. Najlepiej codziennie. Najlepiej z poważnymi czynami i sukcesem.
      No tak! W ramach EBN codziennie słyszeliśmy i słuchaliśmy Putina
  19. +2
    27 października 2017 11:08
    Przypomnij sobie zwód Iwana Groźnego. Umieścił księcia Busurmana na Kremlu, a siebie w klasztorze. Potem książę pod nożem (nie pamiętam dokładnie) i pod entuzjastycznym krzykiem ludu ponownie do tronu.
    1. 0
      27 października 2017 11:39
      Pamiętasz sztuczkę Iwana Groźnego? Posadził księcia Basurmańskiego na Kremlu, a siebie w klasztorze. Zmęczony de. Następnie książę pod nożem i pod entuzjastycznym okrzykiem „ludu”, ponownie zasiadł na tronie. Rodzi to pytanie, kto jest twoim „księciem basurmanów”? Albo księżniczka? Wyczyszczona z „lewicowych” kandydatów, rozliczenie nie daje jednoznacznej odpowiedzi. Najprawdopodobniej będzie to „przyjaciel”, który swój majątek i pozycję w „trumnie życia” zawdzięcza obecnemu właścicielowi Kremla.
  20. +9
    27 października 2017 11:18
    Cóż, bardzo fajnie jest porównywać Putina i STALINA, w okresie industrializacji ma się od 15 do 40%% PKB rocznie, do 31 grudnia 1940 r. wzrost PKB ZSRR w porównaniu z carską Rosją w 1913 r. wzrósł bardziej niż 24 razy, chociaż sytuacja na świecie była znacznie gorsza, blokada kraju, dewastacja, 5% ludności była piśmienna itd. Tu jest początek jednego i co osiągnął i co osiągnął drugi, nie możemy przewyższyć PKB RSFSR w 1990 roku. Nie chcę rozmawiać o wszystkim innym, korupcji, bezdomności i gadać o spójności i lepszej przyszłości.
    1. +2
      27 października 2017 11:54
      Tak, autor od razu określiłby, z czym Putin wyjedzie z kraju - z fajką? facet
  21. 0
    27 października 2017 11:20
    Który wyssał "To" z palca. Żydzi srają? To jest czyste.
  22. +7
    27 października 2017 11:21
    Dziś obecny prezydent Rosji ma wszelkie szanse, aby wejść do współczesnej historii Rosji z nie mniejszym bagażem niż Stalin.
    Po tym zdaniu, aby zagłębić się w treść opus, już zachorowałem. Ale… „ugięcie” się liczy.
  23. +4
    27 października 2017 11:39
    Cytat z Monster_Fat
    wyląduje na wyspie

    Ani pieniądze, ani oddzielna wyspa z czułymi hurysami i lokajami w barwach nie zastąpią najsłodszego poczucia absolutnej władzy. facet
    Sama wiem. czuć
    Oczywiście żartuję.
  24. +2
    27 października 2017 11:42
    Nie po to, Putin podbił świat po to, by go po prostu wziąć i odejść…. Na pewno pójdzie do urn…. Tak i nikt inny…. cała reszta to solidny motłoch.. .
    1. +6
      27 października 2017 12:31
      Dlaczego symbole sowieckie? Kraj powinien być pomalowany w trójkolorowym kolorze, a zamiast symboli pracy - skrzyżowane pakiety pieniędzy.
      1. 0
        28 października 2017 08:43
        Ewentualnie może... Ah, więc?? uśmiech
  25. +2
    27 października 2017 11:56
    Przede wszystkim zdemaskujmy mit o dziesiątkach miliardów dolarów, euro i tugrików przechowywanych przez PKB na Zachodzie. Tak myślą tylko przegrani, którzy oceniają po niespełnionych marzeniach. Od jednej trzeciej wieku temu „cywilizowany Zachód” zaczął wycofywać pieniądze dowolnej osobie bez orzeczenia sądu, a banki nie tylko udzielają informacji o klientach, ale także uczestniczą w podziale zajętych środków… to zrozumiałe. Jeśli weźmiemy pod uwagę, że to politycy są przeciwni Stanom Zjednoczonym, Kaddafi i Husajn są tego przykładem, wartości na Zachodzie wyznają „arystokraci i degeneraci”.
    Och, nie mogę, ale gdzie mogę to trzymać? W Chinach?! Cóż, wszyscy pędzą na Zachód przy pierwszej okazji, tam otrzymują obywatelstwo (ten sam Usmanov)
  26. +3
    27 października 2017 11:59
    Cytat: najważniejszy
    Cytat: Być albo nie być
    Jest cały październik na różnych forach:
    - daje głęboką ocenę sytuacji na świecie. i wyjścia z obecnej sytuacji
    - dokonuje oceny stanu wewnętrznego Rosji, mówi o kierunku jej rozwoju i nowych kierunkach ruchu
    -podnosi ostro kwestię ochrony socjalnej ludności. i wydał już polecenie podwyższenia emerytur od 2018 r., w tym wojskowych
    Co to jest, jeśli nie jest to program kandydujący na nową kadencję?
    — Nie zmieniają koni na przejściu, prawda?

    Jest na wszystkich forach od 17 lat... ale PKB nie rośnie... Bandera opanowała Ukrainę... medycyna, edukacja, przemysł niszczeje... jedna trzecia populacji jest biedna. ... Kazachstan przechodzi na alfabet łaciński ... Krym nie uznaje ani jednego sojusznika w WNP ... długi wszystkich krajów są umorzone ... czołgi NATO w krajach bałtyckich ... emerytury dla pracujących emerytów nie są zindeksowane... Zenit Arena kosztuje więcej niż budżet większości regionów Rosji.. Piłkarze ze skośnymi nogami nie wygrają ani jednego meczu (prognoza ), a na ucztę pójdą miliardy podczas zarazy, a w tej chwili 211 ( pomyśl o tym !!!) dzieci zmarły w 1017 roku w wychowaniu fizycznym od zawalonej bramki piłkarskiej i niezdiagnozowanych chorób ... zbierają pieniądze na leczenie dzieci przez SMS, a skośnogości piłkarze, skuteczni menedżerowie Skarbu Państwa firmy otrzymują kilka milionów dziennie..

    Nie rozumiem, jak z tym żyjesz zażądać i jeszcze nie upijałeś ściany? płacz ... hełm wydaje się oszczędzać żołnierz ))))
  27. +1
    27 października 2017 12:07
    Dzielny żołnierz Szwejk powiedziałby po prostu: „Nigdy wcześniej to się nie zdarzyło, żeby jakoś tak, to się nie stało”.
  28. +1
    27 października 2017 12:13
    Cytat: najważniejszy
    Jest na wszystkich forach od 17 lat... ale PKB nie rośnie... Bandera opanowała Ukrainę... medycyna, edukacja, przemysł niszczeje... jedna trzecia populacji jest biedna. ... Kazachstan przechodzi na alfabet łaciński ... Krym nie uznaje ani jednego sojusznika w WNP ... długi wszystkich krajów są umorzone ... czołgi NATO w krajach bałtyckich ... emerytury dla pracujących emerytów nie są zindeksowane... Zenit Arena kosztuje więcej niż budżet większości regionów Rosji.. Piłkarze ze skośnymi nogami nie wygrają ani jednego meczu (prognoza ), a na ucztę pójdą miliardy podczas zarazy, a w tej chwili 211 ( pomyśl o tym !!!) dzieci zmarły w 1017 roku w wychowaniu fizycznym od zawalonej bramki piłkarskiej i niezdiagnozowanych chorób ... zbierają pieniądze na leczenie dzieci przez SMS, a skośnogości piłkarze, skuteczni menedżerowie Skarbu Państwa firmy otrzymują kilka milionów dziennie..

    ...
    kłamać panie?
    Przestudiuj pytanie przynajmniej na zdjęciach.
    ...
    A co z Putinem? To nie jest nasz kraj.
    ....
    tych. przed Putinem rosły, czy co???
    ...
    podobnie przed PKB wszyscy byli milionerami i nagle stali się biedni, dostali 2 samochody i pojechali do kurortów.
    ...
    Kazachstan i Putin..??? Czy powinien zmuszać Kazachów do nauki rosyjskiego?
    ...
    Wyjmujesz tę kukułkę z głowy czy coś ...
    1. 0
      30 października 2017 09:43
      Cytat z Foxmary
      A co z Putinem? To nie jest nasz kraj.

      Jestem za tobą odpowiedzialny, ale jeśli już, to nie mam z tym nic wspólnego, po prostu wiedz. Oryginał.
  29. +7
    27 października 2017 12:24
    Pierwszy paragraf. Autor konkluduje, że Putin nie trzyma pieniędzy na Zachodzie, bo może je zabrać. Zapytaj autora - gdzie on to trzyma?
    Akapit drugi. Coraz mniej lubiany i lubiany (hmmm?), ze względu na niesamowitą bezczynność i stopniowy spadek poziomu życia.
    Akapit trzeci. Ktoś już wymyślił, że pieniądze wydane za rządów Putina wystarczą Stalinowi na 4-5 industrializacji.
    Szósty akapit. Jego „towarzysze broni” wywierają tak duży nacisk na decyzje „prawdziwego przywódcy”, że nie jest to już zabawne. Rozkazy prezydenta są realizowane w kilku procentach.
    1. +2
      27 października 2017 15:09
      Drodzy Groks, może masz rację, może jesteś bardziej pouczający niż autor artykułu, powiem Ci z głębi serca, że ​​z tym prezydentem żyję wygodniej. Co prawda nie ma z kim porównywać jego działań.Przepraszam, ale dwie poprzednie osoby, nawet dla ludzi, są zapadno do postrzegania. I jeszcze jedna uwaga i do refleksji – nasz prezydent prowadzi politykę zagraniczną i na niej oparł się, i tam wszystko mu się układa. Słychać wycie zza pagórka. Pięknie prowadzi politykę zagraniczną, naprawdę pięknie. Ci, którzy mają oczy, widzą to i rozumieją, że wszystko jest bardzo trudne i uciążliwe. Chińscy towarzysze powiedzieli mi niedawno, że gdyby PUTIN był ich prezydentem, rzuciliby cały świat na kolana. I to jest praktycznie aksjomat. Ale z premierem nie mieliśmy szczęścia. Nie istnieje i nie ma w kraju polityki wewnętrznej, a ku naszemu wielkiemu ubolewaniu kwitnie kompletny syf. Tutaj, przepraszam, widzisz lub słyszysz naszego drogiego premiera? W kraju panuje bałagan, az niego martwa cisza i całkowita obojętność. Nie rozumiem, dlaczego prezydent nie jest twardy w tym kierunku, nie wydaje się być słabym, ale też nie jest STALINEM, to fakt. Cóż, przynajmniej teraz bezpośrednio kontroluje armię, ale wydaje się, że Shoigu trafił we właściwe miejsce. Prezydentowi jest to niezwykle trudne, priorytetem dla siebie uczynił politykę zagraniczną. Może ma rację, nie ośmielam się osądzać, ale kiedyś STALIN zamknął się przed światem zewnętrznym. Pozwolił na pojawienie się światowej waluty i Rezerwy Federalnej / jeśli szczerze, to fantastycznie inteligentny system / Stworzył swój własny socjalistyczny świat iw końcu przegraliśmy. Myślę, że nie da się zamknąć się na świat./ To jak strefa. Albo zajmiesz godne miejsce, albo zostaniesz wykorzystany i będziesz miał każdego, kto chce. / Teraz zabieramy to, co zawsze do nas należało i bardzo mi przykro, jeśli przyznasz, że ktoś może być wyższy od nas. Jestem rosyjskim imperialistą. NAD NAMI TYLKO GWIAZDY!
      1. +3
        27 października 2017 15:48
        Pisałem o tym, co widziałem w artykule. I o tym, co widzę dookoła.
        Naprawdę nie mamy z kim porównywać. Ale nadal chciałbym, aby kierownictwo kraju nie zapomniało o tym właśnie kraju. Dla widocznych i namacalnych rezultatów.
        Wydaje mi się. Tylko ja. Że mamy ten sam paragraf dotyczący polityki zagranicznej i polityki wewnętrznej. Putin mówi jak normalny człowiek, nie jak polityk, ciekawie go słuchać, mówi właściwe rzeczy. Na Zachodzie jest jednocześnie demonizowany i chwalony (co już zaczęło się nadwerężać). Ale nie widać, żeby ktoś na Zachodzie go słuchał. Jeśli coś się dzieje, to jest tak głębokie, że nigdy się nie dowiemy. Nawet Krym i Syria wyglądają dziwnie, skoro nikt jeszcze nie chce rozpoznać Krymu (a ktokolwiek go rozpoznał, nagle poparliśmy przeciwko niemu sankcje), a drugi pozostawia Zachodowi sporo manewru – zrobią więc marionetkę Syria-2 a potem co robić?
        Chińczycy widzą nas jeszcze mniej i chcą większej swobody – no cóż, jak my chcieliśmy „zmiany”.
        Za wszystkimi wielkimi politykami stoi ktoś. Gdyby za Putinem i Miedwiediewem stały różne siły, prawdopodobnie byłaby widoczna jakaś konfrontacja. Czy tam jest? Nie. Oba pasują do naszego topu. Dlatego nie jest sztywny.
        Shoigu nadal jedzie na rozwój Serdiukova, on sam nie zrobił nic sensownego. Ale pod nim miały już miejsce ogromne kradzieże w 51 arsenałach.
        Cóż, nawet gdyby polityka zagraniczna była niezwykle skuteczna, to nie da się zaaranżować takiego domu wariatów w środku. Pokłonią się w Waszyngtonie i zmiecie głód.
        Nie można powiedzieć, że Stalin był zamknięty. Został zamknięty od ZSRR. Zwłaszcza za Stalina były zamknięte. Ponieważ wyniki zademonstrowane przez stalinowski ZSRR były niezwykle niebezpieczne dla Zachodu. Bretton Woods nie zostało ratyfikowane przez ZSRR. W tej sytuacji ZSRR nie był w stanie nic z tym zrobić.
        ZSRR nie przegrał, został pokonany wysiłkiem wroga zarówno zewnętrznego, jak i wewnętrznego. Trudno oczekiwać zwycięstwa od boksera, nawet jeśli jest Stevensonem, jeśli przeciwnik ma w rękawiczce kilo orzecha, jeśli sędziowie są stronniczy, a jego własny trener łapie go za nogi.
        Rosja odniosła sukces dopiero wtedy, gdy zaczęła do pewnego stopnia zamykać się na Zachód. Teraz protekcjonizm byłby bardzo nie na miejscu.
        Nie widzę, żebyśmy cokolwiek brali. Krym, dopóki nie zostanie rozpoznany - czajniczek bez uchwytu.

        Patriotyzm nie jest równoznaczny z nienawiścią i myciem oczu.
        1. 0
          30 października 2017 10:00
          Cytat z groks
          Shoigu nadal jedzie na rozwój Serdiukova, on sam nie zrobił nic sensownego. Ale pod nim miały już miejsce ogromne kradzieże w 51 arsenałach.

          51 arsenałów to właśnie „rozwiązania” Sierdiukowa, nie trzeba winić Szojgu, minister obrony nie powinien zajmować się problemem każdego arsenału. Za Serdiukowa rozwiązano dziesiątki jednostek wojskowych, ale za Szojgu rozpoczęło się prawdziwe zbrojenie, czy dostrzegasz różnicę?
          1. 0
            30 października 2017 20:07
            51. – to od kilku lat. A Sierdiukow bez krawędzi. Jeśli chodzi o kilka miliardów, to bez ministra NIE NALEŻY o tym decydować.
            Pod Sierdiukowem rozwiązali się - kto się kłóci. To tylko wszystkie obecne pociski zostały wyprodukowane za Serdiukowa. Wykonane z ogromną nadpłatą, z krojem, ale gotowe. Wszystko, co zostało zrobione zgodnie z działami samobieżnymi, zostało zrobione za Serdiukowa - dyrektorzy fabryk prawie wrzucili pieniądze w swoje zanadrze, tylko po to, by pobudzić produkcję. Shoigu po prostu nie ma nawet czasu na zbrojenia.
            I. Sierdiukow rozwiązał się z jakiegoś powodu. Dostał wszystko w takim stanie, że nie było innych opcji. Myślenie, że to był upadek, jest śmieszne. To były bardzo nieprzyjemne reformy, które bardziej opłacało się przedstawić jako upadek. A reformy zostały przeprowadzone znakomicie. Za co Serdiukowici otrzymali pozwolenie na trochę ogrzania rąk. Niektórzy naprawdę nie mogli przestać...
            A Shoigu wciąż nie ma nic do skarcenia, nie mówiąc już o pochwałach. Nie odpiłował nawet pnia Koalicji. I - cóż, wszyscy producenci pojazdów opancerzonych zbankrutowali, więc tutaj obwód moskiewski nie gra na skrzypcach. I uparcie mów o nawróceniu. Bo remilitaryzacja się skończyła (jak to w ogóle może być?). Alles kaput.
            Nie chodzi o to, że Sierdiukow jest świetny, ale Shoigu jest odwrotnie. Obaj wykonują powierzone im zadania. Po prostu zadanie Sierdiukowa było niezmiernie trudniejsze i nieprzyjemne.
      2. 0
        27 października 2017 16:54
        ale poprzednie dwie osoby, nawet dla ludzi, których postrzeganie jest zachodnie
        A obecny je szanuje. Okazuje się, że żyjesz w fikcyjnym świecie. Albo twój prezydent sam odpowiada za armię, albo nie radzi sobie z piątą i innymi kolumnami.
      3. 0
        30 października 2017 09:53
        Cytat z MAgorkiy
        Drodzy Groks, może masz rację, może jesteś bardziej pouczający niż autor artykułu, powiem Ci z głębi serca, że ​​z tym prezydentem żyję wygodniej. Co prawda nie ma z kim porównywać jego działań.Przepraszam, ale dwie poprzednie osoby, nawet dla ludzi, są zapadno do postrzegania. I jeszcze jedna uwaga i do refleksji – nasz prezydent prowadzi politykę zagraniczną i na niej oparł się, i tam wszystko mu się układa. Słychać wycie zza pagórka. Pięknie prowadzi politykę zagraniczną, naprawdę pięknie. Ci, którzy mają oczy, widzą to i rozumieją, że wszystko jest bardzo trudne i uciążliwe. Chińscy towarzysze powiedzieli mi niedawno, że gdyby PUTIN był ich prezydentem, rzuciliby cały świat na kolana. I to jest praktycznie aksjomat. Ale z premierem nie mieliśmy szczęścia. Nie istnieje i nie ma w kraju polityki wewnętrznej, a ku naszemu wielkiemu ubolewaniu kwitnie kompletny syf. Tutaj, przepraszam, widzisz lub słyszysz naszego drogiego premiera? W kraju panuje bałagan, az niego martwa cisza i całkowita obojętność. Nie rozumiem, dlaczego prezydent nie jest twardy w tym kierunku, nie wydaje się być słabym, ale też nie jest STALINEM, to fakt. Cóż, przynajmniej teraz bezpośrednio kontroluje armię, ale wydaje się, że Shoigu trafił we właściwe miejsce. Prezydentowi jest to niezwykle trudne, priorytetem dla siebie uczynił politykę zagraniczną. Może ma rację, nie ośmielam się osądzać, ale kiedyś STALIN zamknął się przed światem zewnętrznym. Pozwolił na pojawienie się światowej waluty i Rezerwy Federalnej / jeśli szczerze, to fantastycznie inteligentny system / Stworzył swój własny socjalistyczny świat iw końcu przegraliśmy. Myślę, że nie da się zamknąć się na świat./ To jak strefa. Albo zajmiesz godne miejsce, albo zostaniesz wykorzystany i będziesz miał każdego, kto chce. / Teraz zabieramy to, co zawsze do nas należało i bardzo mi przykro, jeśli przyznasz, że ktoś może być wyższy od nas. Jestem rosyjskim imperialistą. NAD NAMI TYLKO GWIAZDY!

        PKB pracował już jako premier od 4 lat, tylko nie było wtedy przełomu w polityce wewnętrznej.
        Dlaczego LADY musi coś powiedzieć lub się wysilać, wszystko jest już na „ręcznej kontroli” PKB,
        Chińscy towarzysze słusznie powiedzieli wam, że przy silnej gospodarce (jak w Chinach) i zdecydowanej polityce zagranicznej (jak w Federacji Rosyjskiej) cały świat można rzucić na kolana. Tylko ty nie zrozumiałeś, że jedno nie może istnieć bez drugiego, bez silnej ekonomii, wszystkie banalne próby idą w gwizdek.
        Jestem też za Rosją, inaczej nie obchodziłoby mnie, co się w niej dzieje i kto to robi.
  30. 0
    27 października 2017 12:36
    Jakikolwiek macie kandydata, Rosjanie, nie będzie kandydatem Tatarów, Mari, Czuwaski, Kałmuków i Udmurtów! Nie będzie kandydatem z Bałkarów, Kabardów, licznych ludów Dagestanu, Czeczenów i Inguszy z Tatarami Krymskimi! Wybierz swojego kandydata i prezydenta, cokolwiek się da, nawet Newskiego, nawet Sobczaka, on nigdy nie będzie nasz! Czas stworzyć własną republikę i wybrać swojego Nursultana Nazarbayeva lub Mintimera Shaimieva! W przeciwnym razie będziesz rządzony przez Żydów. Nie potrzebujemy Żydów!
    1. +3
      27 października 2017 15:12
      O czym mówisz ? Proszę o wyjaśnienie.
      1. 0
        27 października 2017 15:41
        Ten oszust pracuje nad artykułami 280 i 282 kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej. Działa dobrze, przy okazji odpowiednie władze mogą to tak szybko naprawić. I dla przyczyny.
      2. +1
        27 października 2017 15:51
        To Żydzi mu przeszkadzają. Khariton, Zeldovich, Fisanovich, wszyscy 150 Bohaterowie Związku Radzieckiego ingerują w II wojnę światową. Faszysta - w skrócie.
    2. +3
      27 października 2017 15:57
      Teek... Nawet jeśli nie weźmiemy pod uwagę wyraźnych wezwań do naruszenia integralności terytorialnej (art. 280 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej), to komentarz jest albo „osobą na pensji”, albo oczywistym pacjentem "oddział nr 6" w biegu.
      Cytat: Giennadij Fiodorow
      nie będzie kandydatem Tatarów, Mari, Czuwaski, Kałmuków i Udmurców

      Te narody mają autonomiczne republiki, w których wybierany jest lokalny prezydent.
      Cytat: Giennadij Fiodorow
      Bałkarzy, Kabardyjczycy, liczne ludy Dagestanu, Czeczeni i Ingusze

      Podobnie jednak niektóre narody żyją w jednej republice.
      Cytat: Giennadij Fiodorow
      Tatarzy krymscy

      To jest ogólnie 5!
      Cytat: Giennadij Fiodorow
      Wybierz swojego kandydata i prezydenta, cokolwiek się da, nawet Newskiego, nawet Sobczaka, on nigdy nie będzie nasz!

      Pozdrawiam - czyj to jest?
      Cytat: Giennadij Fiodorow
      Czas stworzyć własną republikę i wybrać swojego Nursultana Nazarbayeva lub Mintimera Shaimieva!

      Dla ciebie - to jest dla kogo? Rosyjski? Najliczniejsza ludność Federacji Rosyjskiej? Państwotwórcze? Tak, psychiatrzy płaczą za tobą, kandydaci na doktorów nauk medycznych na ogół płaczą…
      Cytat: Giennadij Fiodorow
      W przeciwnym razie będziesz rządzony przez Żydów.

      Przez Ciebie - przez kogo?
      Cytat: Giennadij Fiodorow
      Nie potrzebujemy Żydów!

      Dla ciebie - to jest dla kogo?


      W sumie osoba o pseudonimie „Gennadij Fiodorow” (wydaje się, że rosyjskie imię i nazwisko) jest głupią osobą (a nawet szkodnikiem, takim jak mszyce).
  31. +8
    27 października 2017 13:15
    Przede wszystkim zdemaskujmy mit o dziesiątkach miliardów dolarów, euro i tugrików przechowywanych przez PKB na Zachodzie. Tak myślą tylko przegrani, którzy oceniają po niespełnionych marzeniach. Od jednej trzeciej wieku „cywilizowany Zachód” zaczął bez orzeczenia sądu wycofywać pieniądze dowolnej osobie, a banki nie tylko udzielają informacji o klientach, ale także uczestniczą w podziale zajętych środków…

    Coś w rodzaju osoby bezinteresownej, która żyje z pensji. Osoba, która daje przyjaciołom, by zarobili 5 bilionów rubli na rozkazach rządowych, w ciągu kilku lat otrzymuje 800 tysięcy pensji i oszczędza na „deszczowy dzień” lol Autor, czy wierzysz w to, co napisałeś?
  32. +3
    27 października 2017 13:18
    Jeśli ktoś pomyśli, że zaraz po PKB zacznie się w kraju złoty wiek, bo do władzy dojdzie człowiek, który na YouTube opowiada, ile ktoś ma pieniędzy i daczy albo jak budować miłość na kanale telewizyjnym, podczas gdy on sam ma piętno w armacie, to życzę powodzenia, rozczarujecie się za 5 lat, kiedy przeleje się kolejna fala oligarchii, wtedy zaczniemy urządzać Majdan, krótko mówiąc wszystko będzie według „scenariusza”! może nie tyle wybudowano szpitali, szkół i przedszkoli, ale wybudowano, i powiem wam niemało, biorąc pod uwagę poprzednie lata "90-tych", wiele zmieniło się dramatycznie w kraju, który pracował i mieszkał tamtych lat wie, co się stało, jak „płacili pensje i jak cenili personel”, ale pamiętam i nie chcę, żeby zwykli pracowici wpadli w tak wielki ciężar, a mamy ich dużo, PKB komunikuje się z ludźmi wie kto czym oddycha w kraju i poza nim, nie chwalę go, ale to, co zrobił dla naszego obecnego kraju jeszcze nie zostało zrobione, chcę popatrzeć na innych liderów, ale wy po prostu nie chcesz podjąć ryzyko!
    1. 0
      27 października 2017 15:55
      Poczekaj sekundę. To właśnie nasze władze kładą ziemię pod stopy tego narratora o pieniądzach i daczach. To, co się zmieniło, jest pewne. Jeśli ropa stanie się 300 dolarów, to może znowu będzie dobra. Ale teraz zmiany nie są na lepsze.
    2. +2
      29 października 2017 22:29
      PKB komunikuje się z ludźmi wie kto czym oddycha w kraju

      Dzięki jego wiedzy ludzie zaczęli żyć lepiej. Tylko Rotenbergowie.
      szkoły i przedszkola, ale zostały zbudowane i chcę Wam dużo opowiedzieć

      To za Putina zamknięto 20 XNUMX szkół na obszarach wiejskich
  33. +1
    27 października 2017 13:48
    Cytat: Być albo nie być
    Nie zmieniają koni na skrzyżowaniu, prawda?

    Słyszałem to od M. Uljanowa o Gorbaczowie. Wynik jest znany
  34. +2
    27 października 2017 13:50
    Cytat od Dmitrija
    Tak i nikt inny .... cała reszta to solidna motłoch ...

    kto już usunął konkurentów? Puszkina?
  35. 0
    27 października 2017 13:50
    Nie wiem, ale oprócz Władimira Putina widzę przynajmniej kilku kandydatów - to Shoigu i Sobianin. Jest całkiem możliwe, że Shoigu zostanie następnym prezydentem. A co do piramidy władzy i otępienia w niej, spójrz na Stany Zjednoczone, jeśli nie jesteś członkiem elitarnego zespołu, to czeka cię los D. Trumpa, na którym wisiały wszystkie psy.
  36. 0
    27 października 2017 14:02
    Dobrze mówisz Mikle1. Ale powierzchowne. To jest widoczne dla wszystkich. Ale myślę, że prezydent pójdzie teraz do urn iw następnej kadencji zrealizuje wszystko, co zaplanował. To szczyt jego pomysłów i nie da się ich opuścić. Tak i wydaje się, że ma zespół, ale nie widać zwolennika jego pomysłów. A potem będzie stałym premierem i pięknie pokieruje i pomoże swojemu następcy. /chyba, że ​​oczywiście wymyślą coś, co ominie konstytucja, a jeśli zdrowie na to pozwoli/
  37. + 15
    27 października 2017 14:33
    Putin nie pójdzie do urn w przyszłym roku

    Nawet jeśli zapytamy? śmiech
  38. 0
    27 października 2017 14:37
    Cóż, weźmy ten moment, że w naszym kraju tylko 45% ludności głosuje, reszta zostanie po prostu rozdzielona (być może w równych częściach).
    Po drugie, liberałowie muszą głosować, w przeciwieństwie do ludzi biernych, którzy nie wiedzą, czym są wybory. to znaczy, że liberałowie podniosą procent, jak to miało miejsce w Jekaterynburgu z Roizmanem.
    Po trzecie, Putin nie będzie kandydował przez trzy kolejne kadencje. Co zasadniczo zakazuje konstytucji na więcej niż dwie kadencje z rzędu.
    Po czwarte, do 2024 r., a być może nawet wcześniej, kandydaci do awansu na kandydatów na prezydenta zostaną już określeni.
    1. +1
      27 października 2017 14:43
      Cytat z Macross
      Po trzecie, Putin nie będzie kandydował przez trzy kolejne kadencje. Co zasadniczo zakazuje konstytucji na więcej niż dwie kadencje z rzędu.




      Konstytucja generalnie zakazuje więcej niż dwóch terminów... nie tylko z rzędu... ale czy to przeszkadzało?
      1. 0
        27 października 2017 15:59
        Cytat z: Gransasso
        Konstytucja generalnie zakazuje więcej niż dwóch terminów ... nie tylko z rzędu ...

        Dokładnie co z rzędu.
  39. Komentarz został usunięty.
  40. 0
    27 października 2017 15:08
    Narobił takiego bałaganu, że przekreślił wszystkie swoje pożyteczne uczynki. Idealnie trzeba było sprowadzić po pierwszym semestrze, teraz będą tylko wspominać z życzliwością...
  41. +5
    27 października 2017 17:04
    Putin pójdzie do urn. Bo wszyscy już brzęczą. I dają odszkodowania i wydają emerytury. To prawda, po drodze okazało się, że w Rosji znów ludzie pracują bez wynagrodzenia. Kto będzie miał czas przed wyborami, dobra robota.
    Co do klaunów. Tylko zupełnie głupia osoba może założyć, że Kreml nie ma z tym nic wspólnego. Nawalny zasłużył już na więcej niż jeden wyrok, ale nie są uwięzieni. Na co oszczędzają? A Ksyusha nominowała się na kandydata po spotkaniu z bliskim członkiem rodziny. Również przypadkiem? Ksyusha Poklonskaya już promuje w taki sam sposób, w jaki promowała Matyldę.
    Pytanie do zwolenników Putina. Nie możesz mówić sloganami, ale podać chociaż jeden prawdziwy przykład, przypadek, kiedy zrobił coś dla ludzi?
    1. +1
      27 października 2017 19:19
      Czy zaliczasz się do ludzi? Więc jestem ludem i zacząłem żyć lepiej w porównaniu z Jelcynem i Gorbaczowem. I zacząłeś żyć gorzej? Zaproponuj nowego prezydenta. Czy masz na stanie? A może wrócimy Gorbach? Zrobił wiele dla ludzi.
      1. +4
        27 października 2017 20:20
        Oto jestem ludźmi
        a ja jestem ludem. I pamiętam stan ludzi. Mówiąc prościej, Gorbaczow rozpoczął zamach stanu, ale do 1987 r. Nie było prawie żadnych zmian. Jelcyn prowadził osiem lat wojny domowej. Nie trzeba więc straszyć lat 90., a jest tak jasne, że wojna nie jest dobra. A Putin buduje rozwinięty kapitalizm oligarchów i kleptokratów. I nie ma w tym nic dobrego.
        W każdym razie żyję gorzej niż pod rządami sowieckimi. Chociaż jak mierzysz je lepiej lub gorzej?
    2. +1
      28 października 2017 19:11
      Co zrobiłeś? Jestem matką, jeśli gdzieś usiądę. ludzie zaczną podchodzić do mnie ze swoimi historiami - płacząc w kamizelce. Słucham. Po prostu kocham ludzi i jest mi ich żal. dzielić się. Nosił to w sobie, ale powiedział mi i stało się dla niego łatwiejsze. I Putin chroni też wszystkich, cały kraj, najlepiej jak potrafi, najlepiej jak potrafi.I mamy ciszę i spokój.To jest najważniejsza rzecz, którą zrobił dla ludzi. Spójrz, jak on żyje. Chciałbyś tak żyć? W ogóle nie należy do siebie. Jak wiewiórka na kole. Dlaczego tego nie doceniasz? On sam nie może rozwiązać wszystkich problemów kraju. Nie może zlikwidować kapitalizmu dekretem.
  42. 0
    27 października 2017 17:17
    Cytat: Gardamir
    ale żeby podać jako przykład przynajmniej jedną prawdziwą rzecz

    Krym wziął
    1. 0
      27 października 2017 17:44
      Krym wziął
      W wyniku referendum Krym został przyłączony do Rosji. Swoją wolę wykazali mieszkańcy Krymu.
      1. 0
        27 października 2017 19:46
        Tak, Katalonia uzyskała niepodległość, golany oddano Arabom, gdzie jeszcze były wyrazy woli? I wszyscy dostali wszystko, jak chcieli))
  43. +3
    27 października 2017 17:40


    oto odpowiedź dla burżuazji Rosji.
  44. +1
    27 października 2017 18:06
    :-))) Fajny artykuł! Ale myślę, że głównym powodem jego pojawienia się jest właśnie trollowanie czytelników strony! Aby jeszcze bardziej wzbudzić odrzucenie Putina!
  45. 0
    27 października 2017 19:13
    Tak, generalnie fajnie jest porównywać naleśnika ze Stalinem, trzeba jeszcze do niego dorosnąć, aż do kolan
  46. 0
    28 października 2017 08:30
    Cytat: Owerlok
    Cytat od Dmitrija
    Tak i nikt inny .... cała reszta to solidna motłoch ...

    kto już usunął konkurentów? Puszkina?

    Nie, oczywiście Puszkin nie ma z tym nic wspólnego… Chociaż nie jestem zwolennikiem Putina…. Mam do niego wiele bezstronnych pytań…. Jest jednak do tego jedynym realnym kandydatem post .... Cała reszta, więc sam, ani nie dawaj, ani nie bierz .... A może chcesz, aby wygrał Sobczak lub Nawalny???
  47. +8
    28 października 2017 13:52
    AUL
    Cytat z AUL
    Essex62 , na próżno próbujesz coś wyjaśnić na ten temat. Ma taką usługę - rozerwać spodnie tym, którzy wątpili w "linię partyjną". Teraz, przed wyborami, wiele z nich zostało uruchomionych na stronie, by wyrobić opinię publiczną. Tutaj jest niegrzeczny lekkomyślnie, zarabia na pensję.

    Ech kolego... wciskasz żądło, inaczej, jak się nie obrazić... nieumyślnie puść oczko
    Jesteś teraz niegrzeczny (nie ciągniesz, dzwoń).
    Jeleń Hamil pod pseudonimem Essex62:
    Cytat: Essex62
    Zajęcie Petrusza powiedział wiele słów, ale zrobił jeszcze więcej czynów, nie zawsze przydatnych dla narodu rosyjskiego

    Nawiasem mówiąc, chodzi o Piotra Wielkiego, bez którego nie wiadomo, czy Rosja w ogóle istniałaby, czy nie.
    Co do mojej służby, to nie twoja sprawa, chłopcze. Mogę powiedzieć tylko jedno – tutaj pojawiam się nieczynny, jestem tutaj… odpoczywam praktycznie facet
    1. 0
      30 października 2017 10:16
      Cytat: Golovan Jack
      Co do mojej służby, to nie twoja sprawa, chłopcze. Mogę powiedzieć tylko jedno – tutaj pojawiam się nieczynny, jestem tutaj… odpoczywam praktycznie

      Na swoim avatarze masz psa, psy na gulasz i kawałek cukru "serwis" czasami "praktycznie" wystaje z wystawionym językiem... czy mówisz o tej twojej "usługi"? Sądząc po sposobie, w jaki wszyscy tu „gryziesz i szczekasz”, z jakiegoś powodu wydaje mi się, że mam rację.
  48. 0
    28 października 2017 16:44
    Daję ci moją przepowiednię. Putin pójdzie do urn, wygra i przesiedzi kolejną kadencję, tworząc zupełnie nowy zespół i szkoląc nowego przyszłego prezydenta na premiera. ponieważ nie ma nikogo, kto mógłby usunąć wszystkich jego starszych przyjaciół z karmnika, z wyjątkiem samego Putina.
    A Putin pójdzie na te wybory jako kandydat niezależny, bez pomocy Jednej Rosji i urzędników, żeby podczas „czystki” nie był nikomu dłużnikiem.
    Cóż, jego zdrowie to jeszcze nic, tak. Jest to bardzo przydatne na stanowisku Sekretarza Generalnego ONZ.
    1. 0
      29 października 2017 02:03
      A moja prognoza nie zadziała, wstawi OWCE SOBCHAK, które skoczą do jego melodii, tak jak zrobił to Miedwiediew, nawiasem mówiąc, nie tylko dla niego !!Najważniejsze jest pokazanie, że w kraju jest podobno demokracja i wkrótce!
    2. 0
      29 października 2017 11:42
      Zgadzam się !!! Tak będzie!!! Putin pójdzie do urn i prawdopodobnie weźmie udział w debacie przedwyborczej na żywo!!!
  49. +1
    28 października 2017 18:52
    Nie rozumiem, dlaczego Sobczak idzie do urn. Jak to w ogóle stało się możliwe? W końcu była gospodarzem House-2. Ten program jest z powodu tego, że wiele lat temu odmówiłem telewizji. Nadal go nie mam. To ważne. Jest ta transmisja. Kobiety mają bardziej odpowiedzialną rolę w społeczeństwie niż mężczyźni, którzy są zasadniczo dziećmi. Kobieta jest nie tylko strażniczką paleniska. Jest strażniczką moralności, czystości w społeczeństwie. Jeśli moralność jest zniszczona, społeczeństwo umiera. Społeczeństwo zachodnie jest na skraju śmierci. Dlaczego wszyscy w jakiś sposób zapominają, że kobieta musi zachować czystość, pozostać niewinną do ślubu, strzec swojej niewinności, stając się wdową lub rozwodząc się z mężem, jeśli ma dzieci. Jest matką. Wielu ma mózgi tak zatrute, że zaczynają myśleć , jeśli kobieta jest sama, to nie może być tak, że nie ma nikogo. No, albo jest lesbijką. I tak uważają nawet zazdrosne żony. Tak lamentuje czystość mężczyzn. A Sobczak aktywnie uczestniczył w miażdżeniu czystości wszystkich, nawet dzieci, które oglądały ten program pod nieobecność rodziców.
    1. 0
      29 października 2017 11:41
      Ona (Ksyusha) otrzyma pieniądze z kampanii wyborczej!!!
  50. 0
    28 października 2017 19:13
    Czy Jelcynoid nie miał wyboru? czuć
  51. +2
    29 października 2017 02:01
    Pytanie brzmi, dlaczego w takim razie WSZYSCY I SAMI WOLODY mają nieruchomość za górką, a nie małą, dlaczego prawie każdy ma po kilka obywatelstw i KAŻDY ma za górką dzieci, ORAZ SWOJE KONTA I WSZYSTKO RESZTA TO OPOWIEŚĆ DLA SRAMÓW - SZUKAJ W BANKU WATYKAŃSKIM!!
  52. Komentarz został usunięty.
  53. 0
    29 października 2017 11:40
    Jeśli nie Putina? Więc kto???? Szojgu?
    1. +2
      29 października 2017 20:35
      „Jeśli nie Jelcyn, to kto?!” 1996 A Putimon sam się nominowa i nie zapyta nas.
  54. 0
    29 października 2017 12:17
    Zastanawiam się, jak wyglądałaby teraz Rosja, gdyby Jelcyn wybrał Czernomyrdina na swojego następcę, a nie Putina. On oczywiście był borowikiem, ale to nie była jego wina, ale Jelcyna, który przed wyborami zgodził się przyjąć pomoc finansową Bieriezowskiego. Ale jeśli Putin nie weźmie udziału w wyborach, to wcale nie będzie jasne, na kogo głosować. Wiadomo, że Miedwiediew ponownie zostanie prezydentem, ale niewiele z tego dobrego. Jest słabym przywódcą.
  55. kig
    0
    29 października 2017 13:21
    Przeczytałem uważnie i nic nie zrozumiałem. Dlaczego miałby odejść? Dlaczego nie zostać na drugą kadencję? Konstytucja na to pozwala.
  56. kig
    0
    29 października 2017 14:06
    Dlaczego, powiedzmy, ta opcja nie jest możliwa?
  57. 0
    29 października 2017 18:25
    Cytat: Gardamir
    Niech odejdą ci, którzy niczemu nie są winni i za nic nie są odpowiedzialni.

    Czy jesteś pewien, że przyjdą lepsi? A kim są ci „najlepsi”? A może pojawi się kolejny Gorbaczow i Rosja zostanie w krwawych kawałkach?
    1. +8
      29 października 2017 18:28
      Cytat z: dmitry.kashkaryow
      Czy jesteś pewien, że przyjdą lepsi?

      Cytat: Pesymista i optymista

      Pesymista: - Wszystko jest tak złe, że nie może być gorzej!
      Optymista: - Może, może!!!

      Gardamir w tym przypadku – w roli pesymisty.
    2. +1
      29 października 2017 19:34
      pojawi się inny Gorbaczow
      Czy jest Pan pewien, że „Gorbaczow” nie jest już u władzy?
      1. +7
        29 października 2017 19:50
        Cytat: Gardamir
        pojawi się inny Gorbaczow
        Czy jest Pan pewien, że „Gorbaczow” nie jest już u władzy?

        Gardamir, Twoja wyobraźnia... czasami jest niesamowita zażądać
        No cóż, ja na przykład jestem pewien, że „nie Gorbaczow” jest u władzy… zastrzeżenia, uzupełnienia?
        1. 0
          29 października 2017 20:24
          zastrzeżenia,
          Po co? Co jest dobre dla Ciebie osobiście, dla Twoich bliskich? Wielka polityka zagraniczna?
        2. 0
          30 października 2017 08:21
          Cytat: Golovan Jack
          No cóż, ja na przykład jestem pewien, że „nie Gorbaczow” jest u władzy… zastrzeżenia, uzupełnienia?

          Mam szacunek dla Putina, ale kto jest winien dominacji zagranicznego kapitału w Rosji? na przykład korporacje Nestle i Coca Cola. Głośno deklarują, że sprzedawane przez nich produkty składają się w 80% z lokalnych surowców i materiałów opakowaniowych, odmierzając te procenty w ilościach wagowych (po co transportować wodę?). Ale 80% kosztów tych produktów pochodzi z importu spoza Bugu. Kto jest winien Putinowi i Służbie Antymonopolowej??
  58. 0
    29 października 2017 20:42
    Cytat „Przede wszystkim zdemaskujmy mit o dziesiątkach miliardów dolarów, euro i tugrików trzymanych przez PKB na Zachodzie…” Wnioski sygnalisty szczerze mnie rozbawiły. Prezydent Rosji ma dziś taką władzę, jakiej nie ma żaden z przywódców pięciu największych krajów europejskich, ani nawet prezydent Stanów Zjednoczonych. Dlatego ukrywanie pieniędzy w bankach szwajcarskich, austriackich czy niemieckich na fałszywych kontach SVR nie stanowi problemu. Ponadto istnieją bardzo niezawodne banki w Hongkongu i Singapurze. Przy całej mojej niechęci do Nawalnego muszę stwierdzić, że wiele jego rewelacji, zwłaszcza dotyczących portfela PKB, jest o wiele bardziej przekonujących niż wnioski tego autora. Ponadto nieszczęsny analityk zapomina powiedzieć, że ani Kaddafi, ani Saddam Husajn nie ukrywali swoich rachunków w zagranicznych bankach, natomiast o rachunkach Władimira Władimirowicza nic nie wiadomo, ale to wcale nie oznacza, że ​​ich nie ma!
    1. +7
      29 października 2017 20:57
      Cytat od Wiltora
      nic nie wiadomo o relacjach Władimira Władimirowicza, ale to nie znaczy, że ich nie ma!

      Dokładnie tak.
      Nic nie jest pewne na temat istnienia na przykład zielonych diabłów.
      Ale to nie znaczy, że ich nie ma śmiech
  59. +2
    29 października 2017 22:17
    Putin nie może równać się ze Stalinem. Zdecydowaliśmy, z kim porównać
  60. +1
    30 października 2017 00:37
    Putin odejdzie tak jak Nikołaj Palkin… taka jest karma…
  61. 0
    30 października 2017 04:39
    Jeśli VVP przejdzie na nową kadencję, podobnie jak Mussolini za życia zobaczy upadek swojej chwały i zgorzknienie społeczeństwa przeciwko niemu.
    Kiedy zakończył się jego pierwszy 8-letni „pontyfikat”, Dugin wypowiedział niezwykle precyzyjne słowa. Putin zniszczył system Jelcyna i stoi przed zadaniem stworzenia na jego miejscu nowego. Od tego czasu udało mu się jeszcze więcej w pierwszym zadaniu, ale nigdy nie podjął się drugiego. Jaka może być rozmowa o losach kraju żyjącego według konstytucji Jelcyna (czyli okupacyjnego) i radośnie machającego trójkolorowym sztandarem Jelcyna? I nie widać żadnych ruchów, które mogłyby zniszczyć ten podły ekran; Utrzymujemy wszystko w tajemnicy i skutecznie prowadzimy subtelne międzynarodowe intrygi.
    Oznacza to, że nie jest w stanie zalegalizować nowego systemu! I to jest teraz główne zadanie. Spędzimy więc całą nową kadencję, jak samochód, który przewrócił się na bok, kręcąc kołami na jałowych obrotach. Dlatego Putin musi ustąpić miejsca komuś innemu, kto jest zdolny. am
  62. 0
    30 października 2017 08:07
    Każdy może zostać prezydentem, ale nie każdy może nim zostać!
  63. +1
    30 października 2017 12:03
    Cytat: SRT P-15
    Putin może nie pójść do urn

    Pospiesz się! Nie możesz ich stamtąd wyciągnąć zbiornikiem, dopóki płetwy nie zostaną sklejone. Jedyne, co robią, to przenoszą się z krzesła na krzesło, a wyniki ich pracy są bliskie zeru, jeśli nie negatywne. Nawet według ich statystyk jezuickich, kiedy ludzie dają kapustę, a jedzą mięso – ale przeciętnie wszystko jest w porządku – gołąbki.
  64. 0
    30 października 2017 14:41
    Cytat: Staś157
    A kto zorganizował tę farsę?

    Czekaj, to jeszcze nie wieczór...
  65. 0
    30 października 2017 16:25
    Putin pójdzie do urn i spokojnie zostanie wybrany. Widzę problemy gdzie indziej.
    1. problem. Putin nie jest już młody, a fakt, że Trump został prezydentem w wieku 71 lat, nie przeczy faktowi, że średnia długość życia mężczyzn w Rosji wynosi 65,9 lat (dane za 2015 rok). Fakt, że Putin jest sportowcem i opiekują się nim najlepsi lekarze, można zrekompensować faktem, że pozycja głowy państwa jest bardzo nerwowa i żyjemy w bardzo burzliwych czasach. A potem podam Ci słynny cytat:
    Tak, człowiek jest śmiertelny, ale to nie byłoby takie złe. Złe jest to, że czasami nagle staje się śmiertelny, na tym polega sztuczka!
    M. Bułhakow

    Dodam w swoim imieniu. że im starsza jest osoba, tym większe prawdopodobieństwo takich niespodzianek.
    Co wtedy? Kłótnia o władzę, zaostrzona przez drugi problem.
    Problem 2. Putin, jak każdy silny przywódca, jest otoczony słabymi i o słabej woli wykonawcami swojej woli. Nie widzę obok niego ani jednej silnej osobowości, która mogłaby dźwigać taki kraj jak Rosja. Osoba o własnym stanowisku, zdolna bez względu na wszystko do prowadzenia własnej polityki i obrony interesów Rosji, przywódca, za którym pójdą ludzie. Ani jednego, który wiernie służyłby ojczyźnie, ani konkretnej osoby, czy własnej kieszeni, której lud by zaufał. Ale słaby i o słabej woli prezydent nie jest opcją dla naszego kraju i nie ma znaczenia, czy zostanie wybrany na następcę, czy nagle dojdzie do władzy.
    Nasz kraj nie przetrwa już drugiego Jelcyna ani Gorbaczowa; skończyła się rezerwa bezpieczeństwa ustanowiona przez naszych przodków.
    Oznacza to, moim zdaniem, głównym zadaniem Putina na najbliższe lata jest znalezienie dla siebie naprawdę godnego następcy, w przeciwnym razie może przejść do historii jako przedostatni prezydent Rosji, przynajmniej tej Rosji, którą widzimy obecnie na mapie , a nie taki, który ledwo przekracza wielkość obwodu moskiewskiego.
  66. +1
    30 października 2017 16:26
    Niezależnie od tego, czy tak się stanie, czy nie, nie ma to znaczenia, będzie to po prostu kolejna osoba zajmująca się public relations, nic więcej
  67. 0
    31 października 2017 04:48
    Oto sugerowany poprawny wektor. Zgadzam się z autorem. Pamiętam Włochy i gwiazdę porno Cicciolinę. Poszło dobrze – tolerancja, tolerancja. Mamy więc infekcję. Ksyusza był głupcem i głupcem pozostaje... A czytelnikom proponuję poważną dyskusję. Zbierzmy podpisy i wystąpmy z propozycją – mówią – choć nigdy w historii coś takiego się nie zdarzyło, w Rosji brakuje obecnie godnych kandydatów. Oprócz Putina nie ma godnych siebie polityków i ministrów. Nominujmy Jego Świątobliwość Patriarchę Moskwy i całej Rusi Cyryla (Gundiajewa)! PKB ma jedną DUŻĄ wadę - nie wie jak stworzyć DOBRY zespół. I okres. Mam prawo tak pisać, bo sama udowodniłam, że potrafię i umiem. A VVP jest samotnym oficerem wywiadu. Zawsze mieliśmy takich dobrych zawodników. I w trudnych czasach poszli umrzeć za ojczyznę. Weźmy na przykład Richarda Sorge. Ale nie wiedzą, jak pracować w zespole: bez względu na to, co się stanie, jeśli pilnie potrzebujesz usunąć osobę do pracy. A tu widzimy drużynę Putina. Na pierwszym miejscu Czubajs, reszta to wszelkiego rodzaju Sierdiukowie i Miedwiediewowie. I dalej wzdłuż linii Medvedevskaya Medinskys itp. Dlatego w Rosji mamy trudności z edukacją, kulturą, starszą kadrą naukową itp. i tak dalej. Wszystko już od dawna jest jasne. Prowadzić. Ale znowu zakładamy roszadę z Miedwiediewem na stanowisko prezydenta. Kochanie, nie wiem, co zrobię, ale kapitulacja Libii przez Miedwiediewa już wystarczy… Wystarczająco się bawiłem w demokrację. Zatem Patriarcha jest zdecydowanie lepszy od Ksyushy. I wie, jak skompletować zespół. Przeanalizuj sam. Podnoszę okrzyk: prosimy o wyrzeczenie się rangi dla dobra Rosji!
    1. +9
      31 października 2017 06:17
      Cytat: Cały punkt tkwi w szczegółach
      PKB ma jedną DUŻĄ wadę - nie wie jak stworzyć DOBRY zespół. I okres. Mam prawo tak pisać, bo sama udowodniłam, że potrafię i umiem

      No to... nominuj siebie! Może nawet wybiorą waszat
      Będziesz żył „na szczycie” tylko do momentu, gdy zaczniesz „wyrównywać drużynę”.
      Tutaj... zostaniesz zrównany z ziemią tak
      Nie myl „budowania zespołu” (swoją drogą, co tam zbudowałeś?) na poziomie zarządzania… a nawet w dużym przedsiębiorstwie z tym samym na poziomie kraju. Trump na pewno nie jest głupszy od ciebie, a gdzie jest teraz ten Trump? Ale naprawdę chciałam tego, co najlepsze...
      Cytat: Cały punkt tkwi w szczegółach
      Zatem Patriarcha jest zdecydowanie lepszy od Ksyushy

      Tak… „przynajmniej kot, jeśli nie ma psa”… Gundiajewa na prezydenta… Tracę na wadze, drodzy redaktorzy zażądać
      1. 0
        31 października 2017 06:29
        Nie bądź mądry Jacku. Chociaż „Jack” to już diagnoza. Po pierwsze, Trump też nie wie, jak stworzyć zespół. To już widać. Po drugie, autor artykułu napisał: „Dlaczego Putin nie nominuje…”. Co ja mam z tym wspólnego? Po trzecie, autor ma rację, że jeśli Putin wystąpi teraz, to zgodnie z prawem będzie bałagan. Ale Rosja musi przetrwać nie 2-3-4-5-6-7-8-9 lat, ale dłużej. Zdaniem autora Putin powinien teraz po prostu przeczekać. Z kim? Jak to mówią w Odessie... Znowu Miedwiediew? Tak, mój Boże!
        1. +8
          31 października 2017 07:18
          Cytat: Cały punkt tkwi w szczegółach
          Chociaż „Jack” to już diagnoza

          „Wszystko tkwi w szczegółach” jest także na swój sposób diagnozą. A pies ma na imię Jack, ten na zdjęciu, och tak
          Cytat: Cały punkt tkwi w szczegółach
          Po pierwsze, Trump też nie wie, jak stworzyć zespół.

          Nie, nie zrozumiesz... cóż, to niemożliwe.
          Nie chodzi o zespół, ale o opór, jaki system stawia każdemu, hm, próbując go jakoś zreformować. Zasada Le Chateliera (wiesz, co to jest?) nie została jeszcze anulowana.
          Dla Trumpa są to Clintonowie i Soros, dla Putina… tak, pomyśl sam, to mądre…
          Cytat: Cały punkt tkwi w szczegółach
          ...autor artykułu napisał: „Dlaczego Putin nie będzie kandydował…”

          To są problemy autora, to co napisał. W zasadzie nie ma nic do powiedzenia na temat artykułu - artykuł nie dotyczy niczego, wróżenia, „chwiejenia się w wodzie”.
          Cytat: Cały punkt tkwi w szczegółach
          Co ja mam z tym wspólnego?

          To co napisałeś to IMHO bzdura. Pozwoliłem sobie to lekko poprawić puść oczko
          Cytat: Cały punkt tkwi w szczegółach
          ...jeśli Putin wystąpi teraz, to zgodnie z prawem będzie bałagan...

          Jest już kirdyk jeśli chodzi o wiek... prawie.
          IMHO po Putinie będzie ktoś, kto już jest na to przygotowany. A to, że nie wiemy, kto to będzie, jest całkiem zrozumiałe, „nie wyszli pyskiem”. I to, nawiasem mówiąc, jest prawdą.
          Cytat: Cały punkt tkwi w szczegółach
          Znowu Miedwiediew? Tak, mój Boże!

          Prawie na pewno nie Miedwiediew. A na pewno nie Ksyushad.
          Ale przy Gundiajewie uderzasz w bar, zdziwiłem się: „Dlaczego rano tak się śmiejesz i wyglądasz na trzeźwego…” śmiech
          1. +1
            1 listopada 2017 15:10
            Wszystko tkwi w szczegółach
            „Przede wszystkim Trump też nie wie, jak stworzyć zespół, to już jest oczywiste”. - i miliardy (i to nie raz!!!) spadły dla niego z nieba?
            Mylicie zespół organizacji - gdzie można zwolnić wszystkich do zera i rekrutować nowych (tak, będą problemy - ale to nie jest globalne, kwestia pieniędzy/zysku) z aparatem rządzenia krajem - gdzie fizycznie jest to niemożliwe (inaczej „komunizm wojenny 1918”).

            W Kazaniu zimą (dokładniej 7 miesięcy) 1919-20 ogrzewano 2 łaźnie publiczne... papiery wartościowe RI (bony, akcje, kupony itp.) - utopiono je samym papierem!!! Według niektórych szacunków miesięcznie spalano co najmniej 5 miliardów rubli w złocie... - „No, cara nie ma, kawałki papieru są nic nie warte!!”. Jeden z obcokrajowców widział tę sprawę (nie pamiętam szczegółów, dawno to czytałem) – wrócił do Paryża, powiedział znanemu bankierowi, powiedział, że skoro nie uznano pieniędzy RSFSR - ale obowiązywały pieniądze carskie, to przyjmował takie papiery do banku za około 80% wartości nominalnej!!!! I używano ich do ogrzewania łaźni... .
            1. +8
              1 listopada 2017 15:12
              Cytat: mój 1970
              mój 1970

              Przeczytałem uważnie i zgadzam się ze wszystkim.
              Ale odpowiedziałeś... niewłaściwej osobie, twój przeciwnik jest trochę wyżej w wątku zażądać
              1. 0
                1 listopada 2017 15:49
                przeciwnik krzyczał, że nie potrafi stworzyć drużyny....
                niestety, trochę asekurować niepoprawne czuć zacytowany
  68. 0
    31 października 2017 09:27
    Jeśli nie pójdzie, będzie zdrajcą. A potem otwarcie ściany płaczu, tam westchnął i jęknął, i dlaczego nie miałby nam zbudować muru dla tych, których zabił Piotr I, tyle dusz zniszczył. To wszystko jest obrzydliwe, obrzydliwe. Jeśli nie pojedzie, zostanie pożarty, nawet ściana płaczu nie pomoże, Krym zostanie zwrócony, kraj się rozpadnie.
  69. 0
    31 października 2017 12:48
    Wszystko jest w jakiś sposób bardzo różowe i promienne, zwłaszcza jeśli wziąć pod uwagę, kto starannie zbudował i wyszkolił tę opozycję. Banda tchórzliwych, dobrze odżywionych papug. Pod szeroką, ciepłą ręką mistrza.
  70. 0
    31 października 2017 15:09
    Wydaje się, że autor zaczął mamrotać o Donbasie, zrzucając winę na nas za swoje marudzenie. To oczywiście jego osobista opinia, ale nie mówmy za nas!, porozmawiajmy ze sobą!. Mam nadzieję, że nasz kochany Prezydent nie jest z Waszego rodu, nie zdradzi kraju, a my go nie oddamy! :).
  71. +5
    31 października 2017 16:48
    Właściwie PKB ma przebiegły plan albo to, albo wybór spośród stada idiotów. Czy istnieje alternatywa dla PKB? Otóż ​​to.
  72. 0
    31 października 2017 18:22
    Nie ma potrzeby żartować! Nie zmieniają koni w połowie! Wręcz przeciwnie, zbierzcie się na wybory, wybierzcie PKB, a potem przeprowadźcie czystkę w elitach, wypędźcie z kraju wszelakiej maści „efektywnych menadżerów”, „pracowników zmianowych” i innych prozachodnich ludzi (po powrocie do skarb państwa „zarobiony przez katorżniczą pracę”). Tylko wtedy będzie można zbudować w Rosji kapitalizm (socjalizm!) – co za różnica, ale z ludzką twarzą!
  73. 0
    31 października 2017 21:55
    Zadaniem na następną kadencję jest przygotowanie i doprowadzenie do władzy godnego następcy... Stalinowi się to nie udało.
  74. 0
    1 listopada 2017 00:39
    /Dziś obecny prezydent Rosji ma wszelkie szanse, aby wejść do współczesnej historii Rosji z nie mniejszym bagażem niż Stalin./
    Aby tego dokonać, musiał po prostu zorganizować terror, z którego pamięta się jego „wielkiego” poprzednika.
    1. 0
      1 listopada 2017 21:53
      cześć, Szenderowicz, jedz macę, skacz, puść go, i tak twoja sprawa jest przegrana)
  75. 0
    1 listopada 2017 14:55
    Cytat od stas
    Biedna Rosja, jeśli ma tylko jednego cara, od którego wszystko zależy.
    Ale to zostało stworzone przez samego cara, oczyścił wszystkich polityków - nikogo oprócz niego.
    Nawet DAMU zdecydował się być mniejszy od siebie i bez króla w głowie.
    - po co nas czyj polityk może JASNE??Musi być przynajmniej odporny na czyszczenie!!!! Inaczej jutro poważni goście jak USA zaczną to czyścić i będzie przeciekać...
    Politykiem, którego łatwo i naturalnie można wcisnąć, jest Emil Gaha:
    "Wieczorem 14 marca roku 1939 Hitler zadzwonił Prezydent Hacha do Kancelarii Rzeszy w Berlinie. Hitler celowo kazał mu czekać kilka godzin Sam oglądałem film. Wreszcie w 1:30 rano 15 marca 1939 Hitler spotkał się z Emilem Hachą i powiedział mu, że zgodnie z planem armia niemiecka dokona inwazji na Czechosłowację.
    Potrzebujemy takie????
    Ten, któremu powiedziano, żeby zrobił to i tamto, on to robi, w przeciwnym razie zostanie oczyszczony.
    Dlatego ludzie pamiętają Stalina – nie można było go po prostu podporządkować swojej woli, był zdany na siebie…
    Nie bez powodu Churchill opisał, jak wszyscy wstali, kiedy wszedł (a on nie chciał wcześniej wstać!!) - wszedł starszy i wszyscy wstali na zasadzie refleksu. Tego właśnie nam potrzeba, nie da się tego tak po prostu wyczyścić. Słuchaj, przetrwamy wśród naszych obecnych „przyjaciół-partnerów”.
  76. 0
    2 listopada 2017 11:39
    Nie ma nic nagannego, jeśli VVP ponownie pójdzie do urn i obejmie stanowisko Prezydenta. Rzecz w tym, że ludzie czekają na nowy zespół prezydenta, na nowych ludzi, którzy każdy na swoim miejscu będzie w stanie kierować ludźmi, generować i wdrażać pomysły na rozwój kraju, począwszy od kolei dużych prędkości, a skończywszy na sieciach informacyjnych. do kosmosu. A wtedy prezes, który poprowadzi taki zespół, będzie się świetnie prezentował przez kolejne 6 lat. A tutaj na tym etapie po prostu nie możemy obejść się bez PKB. Zapytajcie teraz kogokolwiek, jakie myśli niesie ze sobą migające na ekranach telewizorów tandemowe „zastępstwo” lub jego pierwsi zastępcy itp.? O to właśnie chodzi.
  77. 0
    12 styczeń 2018 21: 49
    cóż, więc jak?
    miliardy na wiolonczeli offshore nie zostały potwierdzone?

    i po raz sto piąty nie zostałeś prezydentem?