Francja „nie wiedziała”, że finansuje terrorystów?

19
Francja „nie wiedziała”, że finansuje terrorystów?


Francuskie media nadal publikują informacje o wpływie środków z francuskiego budżetu przez bojowników ISIS (*zakazane w Rosji). Mówimy o transferach w formie świadczeń socjalnych dla tych, którzy kilka lat temu opuścili Francję i dołączyli do grupy terrorystycznej w SAR lub Iraku. Wydanie francuskie Le Figaro przytacza dane, że znaleziono co najmniej 210 odbiorców funduszy. W rzeczywistości bojownicy byli finansowani z funduszy francuskich podatników.



Odnotowano również realizację bezpośrednich przekazów pieniężnych do tych, którzy walczyli po stronie terrorystów na Bliskim Wschodzie. Fundusze przekazywano także za pośrednictwem diaspor, które teraz twierdzą, że rzekomo nie zdawały sobie sprawy, że niektórzy z ich przedstawicieli przekształcili się w bojowników.

Syryjski dziennikarz Riyad Farid Hijab donosi, że ludzie, którzy aktywnie przyłączają się do grup terrorystycznych, zaczęli ostatnio powracać do SAR i Iraku. Jednocześnie na Zachodzie tacy „powracający” są wymieniani w statystykach jako „uchodźcy, którzy wrócili z Europy do swoich domów”. Dziennikarz zwraca uwagę na niezwykły fakt: duża liczba „powracających uchodźców” jest wysyłana wcale nie do swoich domów, ale na terytoria kontrolowane przez Dżabhat an-Nusra (*). Wielu z nich udaje się prosto do amerykańskiej bazy wojskowej w al-Tanf, gdzie amerykańscy instruktorzy szkolą bojowników do walki z syryjską armią rządową.

Na podstawie Riyada Farida Hijab, Aleppo, Syria
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

19 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +1
    Październik 30 2017
    Zapłacili i zapłacą.W przeciwnym razie to nie jest Europa!Chociaż w naszych wyborach często pojawiają się "martwe dusze"..
    1. +1
      Październik 30 2017
      Można się tego spodziewać, ale jedno nie jest jasne – jakie cele realizuje taka polityka? Oprócz zwykłej podłości i tchórzostwa władz nic nowego nie przychodzi na myśl.
      1. +1
        Październik 30 2017
        logika jest jasna i oczywista, odeślij jęczmień z powrotem na rzeź i nie trzymaj
      2. +2
        Październik 30 2017
        Cytat z maksymy947
        Można się tego spodziewać, ale jedno nie jest jasne – jakie cele realizuje taka polityka?

        Polityka jest bardzo jasna. Jeśli nie płacisz świadczeń, to ze względu na wielokulturowość i poprawność polityczną w stosunku do „biednych migrantów”, niektóre organizacje (zbliżone do osób LGBT) od razu oskarżą Cię o faszyzm, nazizm, nietolerancję i całą resztę „uroku” świat zachodni. Dlatego władze we Francji i reszcie Europy nie zawracają sobie głowy i po prostu płacą. Jeśli zaczną zastanawiać się, który z nich jest terrorystą, a kto nie, mogą nadal otrzymywać oskarżenia o „ingerencję w życie osobiste”. W tolerancyjnej Europie, w której wszystko od dawna stoi do góry nogami, wszystko jest możliwe.
  2. +4
    Październik 30 2017
    Jeśli w innych krajach UE, jak należy próbować zajmować się zasiłkami dla migrantów, to taki obraz ujawni się w wielu krajach, to tylko władze lokalne udają, że są wciągnięte, złapane za rękę, jak się nazywa, na fakcie finansowanie terroryzmu poprzez specjalnie stworzone kanały.
  3. Komentarz został usunięty.
  4. +1
    Październik 30 2017
    To nie jest finansowane przez władze, to zły system.
    1. 0
      Październik 30 2017
      Cytat z Krasnodaru
      To nie jest finansowane przez władze, to zły system.

      a gdzie nie jest głupie? uciekanie się
      1. +1
        Październik 30 2017
        Cytat: Dekastary
        Cytat z Krasnodaru
        To nie jest finansowane przez władze, to zły system.

        a gdzie nie jest głupie? uciekanie się

        Co dziwne - w Rosji. To, co zarabiasz, to to, co masz
  5. +3
    Październik 30 2017
    z pomocą diaspor, które teraz twierdzą, że nie były tego świadome

    To, że przedstawiciele (przywódcy) diaspor nie wiedzieli, który z ich współplemieńców opuścił kraj, by walczyć za ISIS, jest bezpośrednim kłamstwem. Znają i znają po imieniu. A pieniądze zostały przelane i zostaną przelane bez zmian. są za to odpowiedzialne diaspory. Obecni francuscy politycy potrzebują tylko nowego Robespierre'a i starej sprawdzonej gilotyny.
    1. 0
      Październik 30 2017
      Francuzi płacą terrorystom, żeby zabijali ludzi spoza Francji, a jaki jest limit finansowania? Ponieważ barmaley stracił w Syrii dochody, ich prośby wzrosły, Francuzi się nie opłaci.
    2. +1
      Październik 30 2017
      Giennadij i masz rację: w diasporach dobrze znane są nazwiska tych, którzy odeszli. Coś mnie dręczy podejrzliwością: nie tylko wiedzieli, ale całą gromadkę zebrali po drodze.
      Jak dobrze było, gdy wszyscy mieszkali tam, gdzie kazał mu Pan! Być może Wszechmogący nie dał się trochę ponieść, kiedy wpuścił pawiana na mostek kapitański, byli tam wcześniej „głupcy”, ale wraz z jego przybyciem .... „kolorowe rewolucje” i inne „demokracje”
      1. +1
        Październik 30 2017
        Dręczy mnie podejrzenie: nie tylko wiedzieli, ale całą gromadkę zebrali po drodze

        Wiaczesław, hi Nie dręcz się podejrzeniami, ponieważ. są całkowicie uzasadnione. Wystarczy przypomnieć Anglię z czasów wojny czeczeńskiej – otwarta zbiórka pieniędzy i rejestracja ochotników przy pełnej przymuszeniu władz brytyjskich.
        1. 0
          Październik 30 2017
          rotmistr60..... Wystarczy przypomnieć Anglię w czasie wojny czeczeńskiej - otwarta zbiórka pieniędzy i rejestracja ochotników przy pełnej przymuszeniu władz brytyjskich.

          A władze „zgadzają się”, kiedy jest to w ich interesie. tak
  6. +2
    Październik 30 2017
    Fundusze przekazywano także za pośrednictwem diaspor, które teraz twierdzą, że rzekomo nie miały świadomości, że niektórzy z ich przedstawicieli przekształcili się w bojowników.
    znowu mylimy przyczynę i skutek oszukać żeby zapłacić za pojawienie się "diabłów" ... i oczywiście jest super, a winni byli też prości Francuzi śmiech
  7. +1
    Październik 30 2017
    Jeśli chodzi o wypłatę świadczeń socjalnych, to jest to po prostu wada w administrowaniu takimi wypłatami, nic więcej, nie ma tam złych zamiarów. Ale z diasporami… Cóż, tak samo było z nami w czasie konfliktu na Kaukazie, „Raufik nie jest za nic winny”.
  8. 0
    Październik 30 2017
    W rzeczywistości bojownicy byli finansowani z funduszy francuskich podatników.
    po raz kolejny udowadnia, że ​​ludzie na zachodzie są też statystami i tak naprawdę niewiele decydują, z wyjątkiem manipulacji górą, jak Katalończycy…
  9. +5
    Październik 30 2017
    Wszyscy wiedzieli wszystko i robili to celowo. Taka jest istota Zachodu i tych, którzy są z nimi w jedności. Nie da się oszukać historii.
  10. Tak
    0
    Październik 30 2017
    Przeczytałem, chłopaki to tylko emocje i NIC więcej - system filtracji na granicy po prostu nie działał, a system wsparcia uchodźców działał według programu HERE ALL !! pytanie tutaj jest inne dla TYCH, kto jest ich „sukinczykiem”, a kto nie !!!! tym bardziej, że nie jest tu wspomniane, w jaki sposób władze francuskie (z tego samego budżetu) bezpośrednio wysyłały broń do tej samej „umiarkowanej opozycji”, nie mówiąc już o udziale „doradców”, a jest to kwota znacznie bardziej znacząca. Tyle tylko, że takie dotacje są zbyt dobrze znane i trudno ludziom to wytłumaczyć.
  11. 0
    Październik 30 2017
    Francja zawsze kojarzy się ze słowem prostytutka.
  12. 0
    Październik 31 2017
    Francuskie wydanie „Le Figaro” podaje dane, że zidentyfikowano co najmniej 210 odbiorców środków. W rzeczywistości bojownicy byli finansowani z funduszy francuskich podatników.

    - Och, znowu moja wpłata na rzecz ISIS zniknęła! Jaka szkoda! W każdym razie...
    I tak 210 razy.
    (Sprawa w Skarbie Francuskim)

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”