Blake: USA nie planują otwierania baz wojskowych w Azji Środkowej

10
Blake: USA nie planują otwierania baz wojskowych w Azji ŚrodkowejРИА Новости. Stany Zjednoczone nie planują otwierania nowych baz wojskowych w regionie Azji Środkowej, powiedział asystent sekretarza stanu USA Robert Blake na wtorkowym briefingu w Duszanbe w ramach V Konferencji Regionalnej Współpracy Gospodarczej w Afganistanie (RECCA-V).

Blake powiedział, że oprócz tego Stany Zjednoczone zamierzają negocjować z Kirgistanem przyszłe losy centrum tranzytowego Manas.

„Jesteśmy bardzo wdzięczni prezydentowi Atambajewowi, który zgodził się kontynuować z nami umowę do połowy 2014 roku” – powiedział.


Blake dodał jednocześnie, że strona amerykańska jest gotowa do omówienia z rządem prezydenta Atambajewa przyszłości centrum tranzytowego i będzie starała się o nowe porozumienie w tej sprawie.
Odnosząc się do kwestii rozmieszczenia nowych baz wojskowych w Azji Środkowej Blake wyjaśnił, że Stany Zjednoczone nie mają takich planów.

„Manas tak naprawdę nie jest bazą wojskową; jest to centrum tranzytowe, przez które nasz personel wojskowy wchodzi do Afganistanu” – powiedział Blake.


Podsekretarz stanu USA uważa też, że kraje Azji Centralnej są zainteresowane tym, aby część ładunku podczas wycofywania kontyngentu wojskowego ISAF z Afganistanu została wycofana przez ich terytoria. „Mamy pewne ograniczenia w przekazywaniu sprzętu i wyposażenia podczas wycofywania wojsk. Kwestia ta zostanie rozwiązana podczas zbliżających się negocjacji z rządami krajów regionu, a transfer sprzętu będzie realizowany zgodnie z amerykańskim prawa” – powiedział.
10 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Sergh
    +1
    28 marca 2012 08:54
    Cóż, postaw Atambaeva na stosie, powie ci też, gdzie ukrył pieniądze dla własnych Kirgizów. Cała pomoc. Byliście w Kirgistanie, normalni mężczyźni, jak się macie, co?
    1. +2
      28 marca 2012 08:59
      Trzeba powiedzieć Atombaevowi bardzo dokładne słowa: ZNIKNĄŁA CHCIWOŚĆ BRATA!
      1. 0
        28 marca 2012 09:16
        Cześć chłopaki Kirgizi byliby szczęśliwi, gdyby teraz wyrzucili Amerykanów, ale lokomotywa odjechała.. Zbyt ugrzęzła w pożyczkach i ogólnie w kłopotach finansowych.. Teraz tego problemu nie da się rozwiązać bez Rosji ...
        1. +1
          28 marca 2012 09:28
          Cytat ze starszego
          Teraz bez Rosji tego problemu nie da się rozwiązać ...

          Pozdrowienia dla wszystkich "w najbardziej kategoryczny sposób" śmiech "! Poprze wasze słowa Siergiej i dodam, że Atambajew, po swoich ostatnich dziwactwach, będzie teraz zmuszony brać pod uwagę (przede wszystkim!) obawy Rosji.
    2. +5
      28 marca 2012 09:05
      Cytat z Sergh
      Cóż, postaw Atambaeva na stosie
      Cóż, jesteś krwiożerczym człowiekiem Serge!Tu interesuje mnie coś innego - Oto przykład rozwoju wydarzeń w bazie w Uljanowsku ... Amerykanie, gdy już to uderzą, nie odchodź tak po prostu ...
      1. Uralm
        0
        29 marca 2012 00:04
        domokła
        .Amerykanie, raz uderzyli, nie odchodzą tak łatwo...
        Pozbycie się ich jest trudne. na pewno. Rzadko wyjeżdżali
  2. wadimus
    +2
    28 marca 2012 09:01
    Dokachetsya po bokach na huśtawce, którą łamią i łupią w błocie. Fakt…
    1. 0
      28 marca 2012 09:17
      Huśtawki trzaskały już nie raz, a awaria może kosztować Kirgizów dużo krwi… Trzeba by zmniejszyć apetyty tutejszych książąt…
  3. patriota2
    +1
    28 marca 2012 09:12
    Pan Blake jest wielkim f...... l, dla niego drożej jest wierzyć w siebie. Amers śpią i postrzegają siebie w Azji Środkowej jako „jedynych”. A Atambaev nie jest faktem, że będzie jedyny - na ich pensję. Serge ma rację. uśmiech
  4. +1
    28 marca 2012 09:32
    Teraz mają jedno marzenie – wydostać się z Afganistanu bez większych strat, z piękną kopalnią, ale pazur utknął.Całe imperia skończyły się źle po próbie skolonizowania tych plemion.
    ABY ZOBACZYĆ, NADCHODZI ZROZUMIENIE A Atambaev, wraz ze swoim długiem, może ukraść jak najwięcej pieniędzy!
  5. wosowiec
    +1
    28 marca 2012 09:51
    Czy zauważyłeś, że wszystkie autorytarne reżimy byłych republik radzieckich mają wyraźną politykę prozachodnią. Wszyscy ci „książęta” nie tylko skradają się przed Zachód, ale także próbują zwrócić ludzi przeciwko sąsiedniej Rosji. Korzystne jest dla nich utrzymywanie wrogości międzyetnicznej, aby rzadziej pamiętali, że kiedy mieszkaliśmy razem, żyliśmy lepiej. Ale niedługo, moim zdaniem, przyjdzie kolej nie na wszelkiego rodzaju „aksamitne” i inne „kwiatowe” rewolucje, ale na „zimę” mrugnął