I kłócimy się, znajdę, za co będziesz zobowiązany zapłacić mi podatek?

49
Jakoś często zaczęliśmy spotykać zwierzęta. Idziesz ulicą, a to zwierzę jest w twoim kierunku. I chodź dumnie. Na chodniku człowieka. A obok idzie niewolnik. Nie, oczywiście ta sama osoba wierzy, że jest właścicielem zwierzęcia. Ale zwierzę wie, kto jest kim na tym świecie. A co najważniejsze, w czasach, gdy na ziemi są tysiące głodnych dzieci, starców i tych kobiet, tuczą się zwierzęta, takie jak zwierzęta domowe. Wiesz, jedzą tak jak dorośli.

I kłócimy się, znajdę, za co będziesz zobowiązany zapłacić mi podatek?




A co z dzikimi? Oczywiście nie spotykam w mieście wielu dzikich zwierząt. Więcej z dzikimi ludźmi, a reszta?.. Wyobrażam sobie, że ktoś zebrał się np. do teatru lub tam by pogadać, napić się, zjeść, pokazać się. Wychodzi na ulicę - i bam ... Dziki gołąb "bombarduje" przystojnego mężczyznę z dokładnością biżuterii! Albo dzika wrona tak bezczelnie rechocze. Jak mówią, wystrojony idiota. Cóż, szkoda.

Ogólnie czas, aby Rosja wzięła przykład z niepodległej Ukrainy! Przysłali mi kopię rachunku nr 7220, który jest zarejestrowany w Radzie. Balsam dla duszy nienawidzącego zwierząt i filantropa. Czytam, a łza czułości spływa po moim nieogolonym policzku. To troska o ludzi! Taki jest związek z naturą! A mówimy tam o jakiejś „Matyldzie”. Niech Bóg będzie z nią, z tą Matyldą. Umarł i umarł. „Zmarli nie mają wstydu”, więc wydaje się, że książę Światosław przemawiał do swoich żołnierzy przed bitwą z Bizantyjczykami w 970 r. w pobliżu miasta Dorostol. Ale o rachunku. Abyś też była szczęśliwa.

Wszystko! Wystarczy, aby ukraińskie koty, psy i inne fretki mogły chodzić bez ochrony państwa! Ziemia, przepraszam, jest zanieczyszczona. Produkty jedzą. Oddychają powietrzem. Hodują też swój własny gatunek! A wszystko to bez kontroli, księgowości i płacenia jakichkolwiek podatków. Nie możesz wysłać go do ATO, ale kiełbasa i smalec crack. Krótko mówiąc, byli mądrzy ludzie i ...

Wszystkie koty, psy i wszystkie inne stworzenia niebędące ludźmi muszą być zarejestrowane! I nie tylko wstawaj, ale także wrzuć pod skórę! Aby państwo jasno rozumiało, które ze zwierząt, zwłaszcza na terenach przygranicznych, jest sabotażystą i pikowaną kurtką. A potem straż graniczna donosi, że ukraińskie koty biegną na randki do kotów agresorów. Marnują niezależny materiał siewny do zapłodnienia wrogich samic. No i na odwrót. Koty separatystyczne penetrują terytorium Ukrainy i podważają fundamenty państwa kotami „o obniżonej odpowiedzialności społecznej”.

Zgodnie z ustawą policja krajowa przeprowadzi specjalne naloty w celu wykrycia takich nielegalnych ciąż! Pamiętasz w "Sercu psa"? Tak to będzie wyglądać! Faceci w kamizelkach kuloodpornych łapią bestię i uprzejmie pytają: „Od kogo tu chodzisz z brzuchem?” A kot jest dokumentem na ich twarzy. "Tutaj, spójrz. Najbardziej prawdziwy kot. Można powiedzieć, uczestnik ATO"! Cóż, te bez dokumentu... Rozumiesz. Strzelanie w najbliższą ścianę.

I nie mów o okrucieństwie! Teraz znowu, zgodnie z ustawą, straceni nie zostaną wyrzuceni do kosza. Teraz, gdy bestia stanie się państwem, zostanie pochowana na specjalnych cmentarzach pamięci! Brak opcji. Czy możesz sobie wyobrazić taką procesję? Ze wsi Gorishny Zady do Kijowa jedzie kawalkada, by pochować kota pod pomnikiem. Europa!

"Ukraińca nie będzie mógł sam pochować swojego zwierzaka. Po śmierci kota lub psa właściciel będzie zobowiązany do natychmiastowego powiadomienia o tym swojej klinice weterynaryjnej. być przeprowadzane wyłącznie na cmentarzach dla zwierząt i krematoriach, które zostaną utworzone kosztem budżetów lokalnych.

Myślisz, że wszystko, co napisałem, to skok w „nienawistnej” głowie autora. Dudków. Projekt ustawy opiera się na świetnym pomyśle rejestracji zwierząt domowych w wersji ukraińskiej. Dlaczego rząd miałby dyskryminować zwierzęta w kraju? Wszystkie zwierzęta są równe! Tak więc, zgodnie z przemyśleniami posłów, każdy powinien być zarejestrowany i ... opłacony! Pod względem podatków i innych opłat.

I tu pojawia się troska! Nie tylko o zwierzętach, ale także o ludziach. Państwo bierze na siebie najcięższą pracę! Musimy uczyć się od Ukrainy. Jaka jest najtrudniejsza praca? Przyprowadzić do kliniki własnego kota i zarejestrować go lub złapać dziką wiewiórkę w Karpatach, aby wepchnąć do niego chip? Oto ta sama rzecz. Państwo na własny koszt będzie łapać i rozdrabniać dzikie i bezdomne zwierzęta! A potem płacić od nich podatki!

Najważniejsze jest to, że teraz musisz również wyraźnie poznać wiek tej wiewiórki lub wrony. Nie łamać prawa. Do 2 miesięcy może rechotać swobodnie. Potem wszystko. Nie możesz tego zrobić bez rejestracji. Nawiasem mówiąc, jeśli jakiś Ukrainiec niemądrze po przyjęciu tej ustawy kupi zwierzę, będzie zobowiązany do zarejestrowania zwierzęcia w ciągu 5 dni. W przeciwnym razie grzywna. Kot lub pies otrzyma dożywotni numer rejestracyjny i będzie pełnoprawnym obywatelem ... nie, mieszkańcem Ukrainy!

Dlaczego warto się rejestrować? Ale nie ma pieniędzy. A państwo szybko zorganizowało źródło dochodu! 180 hrywien za rejestrację i 70 za poprawianie błędów we wpisach. Ale w sprawiedliwym świecie nie wszyscy Europejczycy z Europy Środkowej będą płacić. Ofiary Czarnobyla, niepełnosprawni weterani Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, uczestnicy ATO. osoby niepełnosprawne z grup 1 i 2, organizacje publiczne, władze państwowe i samorządowe nie zapłacą.

OK. Zarejestrowane, zdeponowane pieniądze i to wszystko? A tu znowu fajki! A kto zapłaci za narodziny kotów? Według World Cat Service coraz więcej kotów doświadcza różnych problemów podczas porodu! A zatem, zgodnie z ustawą, wszystkie porody będą się teraz odbywać w klinikach! Sam znasz cenę takiego porodu. Więc wszystkie te musek-puski odrosły na śmietnik Historie. Na Ukrainie będą żyć tylko rasowe zwierzęta! A ci sprytni Ukraińcy, którzy urodzą w domu, spotkają grzywnę lub karę więzienia do 6 miesięcy!

Przy okazji, o grzywnach. Zwierzęta to świetny sposób na zabranie pieniędzy. Zgadzam się, nie ma właściciela kota lub psa, który nie miałby wrogów wśród swoich sąsiadów. Nawet właściciele kanarków mają wrogów. W końcu śpiewają, dranie „w kolorze jajka”. Wszelkiego rodzaju węże w terrariach wyglądają i gromadzą truciznę. Nawet karaluchy są ogromne. Co jeśli uciekną od właściciela? W skrócie wymienię kary-sugestie:

- zabijanie ciężarnych psów i kotek lub ich eutanazja w obecności dzieci (gdzie ciekawe jest, że żyją tacy dzicy rodzice) - art. 299 Kodeksu Karnego, grzywna w wysokości 850 hrywien lub areszt do 6 miesięcy;

- nieoczyszczanie psich odchodów - od 850 do 1700 hrywien;

- wykorzystanie zwierząt do żebractwa - 5100-20400 hrywien;

- hodowla zwierząt niekrewniaczych i poród w domu - 5100-20400 hrywien;

- odmowa sterylizacji zwierzęcia - 3400-20400 hrywien;

- sprzedaż kotów i psów bez dokumentów - 340-20400 hrywien z konfiskatą zwierzęcia.

Rozumiem, że projekt ustawy wywołuje mieszane uczucie wstrętu, pewnego rodzaju nierealności i śmiechu, ale jest w nim jeden punkt, który jest naprawdę interesujący. To bez przekomarzania się i ironii. My w Rosji od kilku lat borykamy się z problemem "walki" z psami. Jakimi kryteriami są określane? Które psy są naprawdę niebezpieczne, a które właśnie dostały się „pod dystrybucję”.

Ukraińcy zaproponowali własną listę takich ras. A podejście jest nieco inne. Nie zakazywać, ale zbadać i ocenić niebezpieczeństwo każdego psa z osobna. Mówiąc najprościej, każdy pies z wymienionych ras musi bezwzględnie przejść badanie psychiatryczne. Zgadzam się, naprawdę coś w tym jest. Dlatego przytoczę ten punkt w całości.

„Lista potencjalnie niebezpiecznych ras psów, które podlegają obowiązkowym badaniom psychiatrycznym, to: Akita Inu, Buldog Amerykański, Amerykański Pit Bull Terrier, Amerykański Staffordshire Terrier, Mastif Angielski, Mastif Belgijski, Dogo Argentino, Owczarek Belgijski, Berneński Pies Pasterski, Dogue de Bordeaux, fila brazylijska, bullmastiff, bulterier, doberman, owczarek kaukaski, cane corso, mastino napoletano, moskiewski stróż, owczarek niemiecki, dog niemiecki, pero pressa canario, owczarek południoworosyjski, sznaucer olbrzym, rhodesian ridgeback, rottweiler, Owczarek środkowoazjatycki, owczarek wschodnioeuropejski, tosainu, czarny terier, bokser niemiecki, foksterier, shar pei, jagd terier niemiecki, a także metysy wskazanych ras.

Więc co o tym myślisz? Znakomity rachunek, zwłaszcza jak na kraj, w którym większość ludności mieszka w małych miasteczkach i wsiach. Tam, gdzie pies lub kot jest ceniony nie za wygląd zewnętrzny lub przynależność do jakiegoś plemienia, ale za cechy użytkowe. Kot musi łapać myszy i szczury. Pies do ochrony lub odwrotnie, aby pomóc znaleźć.

Przewiduję takie komentarze, które ciągle pojawiają się od moich „stałych wielbicieli”. – Nonsens. W Rosji jest też dużo idiotycznych ustaw. Autor, spójrz na Wikipedię. Jest patriotą. Ponadto rozumiem zastępców. Rozwiąż dwa problemy za jednym zamachem. Bardzo kuszące jest stworzenie na terenie całego kraju szkółki hodowlanej zwierząt domowych i zwiększenie bazy podatkowej państwa.

Jeśli taki projekt zostanie przyjęty, to według posłów może zostać wdrożony w ciągu 3-4 miesięcy. Prawie natychmiast. Pieniądze też natychmiast wpłyną do budżetu. Czy to po prostu prawdziwe? W istniejących realiach Ukrainy? Czy nie przypomina ci to chińskiej kampanii zabijania wróbli jako wrogów Chińczyków, którzy jedzą ziarno zboża? Co wydarzy się w prawdziwym życiu? Nie fikcyjna? Ludzie po prostu zaczną zabijać zwierzęta, aby uniknąć płacenia. Po prostu zabij.

Wątpię, czy w ukraińskich wsiach jest wiele rasowych psów i kotów. Ale jest wiele niekrewniaczych myszy i szczurów. A kiedy ich naturalny wąsaty i miauczący wróg zniknie, rozpocznie się bezprawie. A za to mysie „oburzenie” Ukraińcy nie zapłacą zbożem, ale własnym życiem. Po uchwaleniu ustawy o reformie medycznej… Ale jest też lis „chaos” z nosówką, przed którym ratują się te same bezdomne psy. I bezprawie ludzkie, zwłaszcza na wsi, kiedy „weterani ATO” rabują chłopów pod pozorem ochrony przed innymi rabusiami…

Więc czy warto? Piękny projekt niszczenia zwierząt, które żyły od wieków i wciąż żyją obok człowieka ... Czas przypomnieć sobie tego samego motyla, którego kiedyś opisał pisarz science fiction ...
49 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 23
    30 października 2017 15:34
    Cóż, teraz jest jasne, nasi parlamentarzyści widzą, że wspólnie opracowali swój projekt rejestracji zwierząt domowych z koperkiem.
    1. +9
      30 października 2017 16:41
      Podejrzewam od dawna, że ​​są razem.
      1. +4
        30 października 2017 18:23
        Władza psuje posłów, ale król kazał znaleźć inny dodatkowy sposób na zbieranie pieniędzy, zawsze są gotowi.
        1. +7
          31 października 2017 07:28
          Ale karę za niesprzątanie ekskrementów należy wprowadzić również w Rosji.
          Ci, którzy mieszkają w pobliżu „psiego placu” wiedzą, że prawdziwy problem tkwi w mieście.
        2. +1
          31 października 2017 18:31
          Cytat od stas
          Władza psuje posłów, ale król kazał znaleźć inny dodatkowy sposób na zbieranie pieniędzy, zawsze są gotowi.

          Cytat z iouris
          Podejrzewam od dawna, że ​​są razem.

          Cytat z: zadorin1974
          Cóż, teraz jest jasne, nasi parlamentarzyści widzą, że wspólnie opracowali swój projekt rejestracji zwierząt domowych z koperkiem.


          Rozwijać! I my też „rodzimy” podobne prawo.
          Z jednej strony władze nie wiedzą, gdzie jeszcze zerwać Rosjanina, ale z drugiej strony
          Powinna być rachunkowość dla zwierząt, a także zasady trzymania tych samych psów i kotów.
          A przecież osoby zrównoważone psychicznie muszą mieć oczywiście psy, a także to, że muszą uczęszczać na kursy zarządzania (Posłuszeństwa) OKD ze swoim podopiecznym. Pies musi być społecznie przystosowany do ulicy i tamtejszych ludzi.
          Brak agresji wobec innych zwierząt i ludzi. Kursy odbywają się w klubach kynologicznych (ośrodkach kynologicznych)
  2. + 10
    30 października 2017 15:47
    W rzeczywistości my w Rosji dyskutujemy również o takich środkach.
    I w zasadzie coś takiego jest w rzeczywistości konieczne.
    Tylko wtedy, gdy główny nacisk nie położono na podatki i rekwizycje, ale na kontrolę nad zwierzętami i ich właścicielami. Nie trzymać w mieszkaniu 20 psów. Szanować bezpieczeństwo wszystkich innych (i - większą odpowiedzialność, jeśli zwierzę kogoś skrzywdzi). Aby nie rozmnażały się w niekontrolowany sposób i nie zostały wyrzucone na ulicę. I oczywiście konieczne jest rozwiązanie problemu bezpańskich psów, chociaż wielu działaczy na rzecz praw zwierząt uważa, że ​​​​nie istnieje, ale ugryzienia nie są rzadkie, a nawet śmiertelne ... A opłatę za odpryski można pobierać bez obciążenia .
    1. +9
      30 października 2017 22:31
      Wytnij dziesięciu posłów i dwóch senatorów. Pieniędzy na chipowanie i schrony starczy, a jeszcze trochę zostanie. Na pewno będzie łatwo
      1. +5
        31 października 2017 18:35
        Cytat z notingem
        Wytnij dziesięciu posłów i dwóch senatorów. Pieniędzy na chipowanie i schrony starczy, a jeszcze trochę zostanie. Na pewno będzie łatwo

        Kraj nie ucierpi, jeśli deputowani zostaną zredukowani dziesięciokrotnie
        1. 0
          31 października 2017 19:07
          Zgadzam się. Niech dziesięć razy
      2. +2
        3 listopada 2017 08:56
        Tak, żeby je wszystkie rozproszyć.
  3. +1
    30 października 2017 16:17
    W 2014 roku Niemcy skrupulatnie obliczyli, że bezpańskie koty wyrządziły szkody zieleni w miastach na kwotę 500.000 tys. euro. Kwestia bezdomnych kotów została podniesiona do publicznej dyskusji, ale obywatele kraju wypowiadali się przeciwko niszczeniu bezpańskich zwierząt. Udało się jedynie ograniczyć wolny wybieg kotów domowych.
    Brytyjskie przepisy dotyczące ochrony zwierząt należą do najbardziej zaawansowanych na świecie. A jednak liczba bezpańskich kotów jest tutaj również wysoka. Według statystyk 85% kociąt w Anglii rodzi się „ponad planem”. W rezultacie wydatki rządowe na schroniska dla kotów rosną z roku na rok, z 2,15 mln funtów w 2010 r. do prawie 3 mln funtów w 2013 r. W ciągu ostatnich kilku lat populacja schronisk dla kotów w Anglii wzrosła do 30 tysięcy. Według władz optymalnym rozwiązaniem „kociego kryzysu”, który ogarnął kraj, jest prewencyjna sterylizacja kotów przed pierwszą ciążą.
    Francja to kraj, w którym właściciele kotów używają ich nie tylko jako zwierząt domowych, ale czasami jako modnego dodatku, takiego jak pieski na kolanach. W kraju obowiązują surowe zasady trzymania zwierząt domowych, a wszystkie koty domowe muszą być zarejestrowane w ogólnopolskiej bazie danych. Każdy kot musi posiadać znak identyfikacyjny w postaci tatuażu lub mikroczipa z informacją o właścicielu. To częściowo pomaga Francuzom w identyfikacji bezpańskich kotów (jeśli uciekną z domu), ale nie rozwiązuje problemu wzrostu populacji bezpańskich zwierząt. W kraju regularnie odnotowuje się przypadki bezpańskich kotów atakujących psy, a nawet ludzi.
    W przeddzień Igrzysk Olimpijskich 2008 w Chinach wiele bezpańskich zwierząt zostało zniszczonych. Większość bezdomnych kotów w tym kraju to zwierzęta porzucone przez właścicieli. Chińczycy pozbywają się kotów z różnych powodów: są porzucane, gdy przenoszą się do nowego miejsca lub są wyrzucane z obawy przed zarażeniem się chorobą zakaźną, taką jak SARS.
    USA - 76,5 mln kotów!
  4. +5
    30 października 2017 16:31
    Kontrola zwierząt jest niezbędna. Kot lub pies potrzebuje paszportu, a zwierzę musi być oznaczone chipem lub obrożą z elektronicznym przywieszką. Cena tagów RFID jest niska, więc koszt chipowania powinien być minimalny. Zobacz, ile po ulicach biega porzuconych zwierząt, które zostały kupione jako żywe zabawki, a następnie wyrzucone. Żywe istoty nie zasługują na taką postawę.
    Co do ras walczących nie widzę żadnego problemu, ale widzę obojętność właścicieli. Jeśli pies ma kaganiec i jest na smyczy, nie ma to żadnego znaczenia dla jego „ducha walki”. W przypadku ataku psa na osobę jego właściciel musi ponosić odpowiedzialność administracyjną, a jeśli spowodował poważne obrażenia - karną.
    W koperku chcą po prostu wyrwać pieniądze z ludności, dlatego wymyślili „opłatę abonamentową” dla zwierząt.
    1. +2
      30 października 2017 17:57
      Cytat: Krasnyj komissar
      Co do ras walczących nie widzę żadnego problemu, ale widzę obojętność właścicieli.

      Nie trzymałeś takich psów. Kaganiec uchroni cię tylko przed ugryzieniami. A psy też mają pazury. A tylnymi nogami taki pies "otwiera" kurtkę zimową i brzuch człowieka na raz. A front może doskonale działać na wroga.
      Kwestia walki z psami w ukraińskiej ustawie jest moim zdaniem rozwiązana bardziej słusznie niż nasze „Nie puszczaj i niszcz!”
      1. +4
        30 października 2017 18:07
        Nie lubię pitbulli, sztabów. Tak, są to potencjalnie niebezpieczne zwierzęta, które mogą okaleczyć, a nawet zabić, ale dobrzy właściciele mają bardzo niskie ryzyko takiego rozwoju wydarzeń. Owczarek niemiecki, którego wychowanie zostało ocenione, jest nie mniej niebezpieczny dla innych. Nie da się wiosłować wszystkich walczących psów w jednym stosie. Koleżanka z dzieciństwa miała psa - pitbulla Lindę, więc nie miałam milszego psa, chociaż łatwo rozrywała koty.
        1. +4
          30 października 2017 19:29
          śmiech Miałem poprzedni dół... Pierwszy raz szczekałem w wieku 9 miesięcy. więc skręcił ogon przed wszystkimi. Żartowaliśmy, że jeśli złodzieje dostaną się do środka, to też pokaże im, gdzie wszystko jest. A do roku stał się normalnym zwierzakiem.
          Nie można mówić o takich psach jak owczarki. Istnieją naprawdę surowe zasady. W większości krajów jakakolwiek agresja wobec osoby ze strony takich psów prowadzi do szybkiej eutanazji. Nie chodzi tylko o wychowanie. Wielu, ale nie wszystkich.
    2. +2
      31 października 2017 18:41
      Cytat: Krasnyj komissar
      Co do ras walczących nie widzę żadnego problemu, ale widzę obojętność właścicieli. Jeśli pies ma kaganiec i jest na smyczy, nie ma to żadnego znaczenia w jego „walce

      Hm...
      Ten wściekły „krokodyl” w pysku z odległości około dziesięciu metrów o masie pomnożonej przez prędkość od razu zdmuchnie nastolatka.
  5. + 15
    30 października 2017 16:33
    Jako właściciel 3 kotów wcale mnie to nie śmieszy, ponieważ w Rosji jest podobny nonsens, który na ogół dowodzi całkowitej bezwartościowości i bezużyteczność wszystkich radości i myśli, gdzie inteligencja zbiorowa jest niższa niż inteligencja każdego zastępcy. am
    1. +9
      30 października 2017 16:48
      Najwyższy czas rozpędzić Dumę do piekła, bo to nie odzwierciedla interesów większości.
      1. +4
        30 października 2017 17:13
        Po prostu nie mają kotów. Nie
        1. +1
          30 października 2017 22:37
          Ale mają pchły i wszy, też gryzą
      2. Komentarz został usunięty.
      3. Komentarz został usunięty.
      4. +2
        31 października 2017 18:43
        Cytat: Krasnyj komissar
        Najwyższy czas rozpędzić Dumę do piekła, bo to nie odzwierciedla interesów większości.

        ))) M-tak,
        Kiedyś w ZSRR była normalna Rada Najwyższa ...
    2. +2
      30 października 2017 17:36
      Już zapłaciłem (we Władywostoku w 1989), ale zmarł ten podatek.
      Już stery „wszystko” były przenoszone z prawej strony na lewą lub odwrotnie i było wiele bzdur. Wszystko minie...
      1. 0
        30 października 2017 19:32
        śmiech A dwa razy w roku będziesz biegał z kotami do szpitala lol A potem wyprostuj dokumenty i dołącz rasowe kocięta waszat
        Nikt nie jest przeciwko podatkowi. 50-100 rubli rocznie w ogóle nie obciąży twojej kieszeni. Ale reszta to kompletny nonsens
        1. +3
          30 października 2017 22:40
          Podatek od czego? Jeśli masz to w kieszeni i zgadzasz się, że to popieram.
          1. 0
            30 października 2017 22:43
            Nawiasem mówiąc, Nikt nie jest nazwiskiem osoby lub zdecydowałeś się za wszystkich.
            1. 0
              31 października 2017 03:21
              Nie ja, niestety. Nie mam autorytetu. Wystarczy o tym mówić od wielu lat, a większość popiera to stanowisko. Dajemy Ci podatek, Ty dajesz nam place zabaw do spacerowania zwierząt
              1. +1
                31 października 2017 12:36
                domokl Dzisiaj, 03:21 ↑ Nowy
                Dajemy Ci podatek, Ty dajesz nam place zabaw do spacerowania zwierząt

                Więc w końcu będzie jak zawsze – jest podatek, nie ma witryn. Administracje lokalne mają obowiązek posiadania takich obiektów. W moim małym miasteczku (około 35 tys. mieszkańców) są 2 miejsca, które są zaznaczone tylko na planie miasta. W rzeczywistości nie są. Oba znajdują się na obrzeżach miasta. A jak powinien się tam dostać pies na spacery - nikogo to nie obchodzi.
                1. 0
                  5 listopada 2017 21:08
                  A na moim następnym podwórku jest plac zabaw dla psów, ale z jakiegoś powodu właściciele mają to w dupie.
          2. +1
            31 października 2017 07:16
            Zgadzam się. Zapłać za wszystkie swoje zwierzaki (naprawdę 100-200 rubli nie zmieni mojego portfela). Ale chcę też efektu tego podatku. Dla mnie będzie to rodzaj bezpiecznego zachowania od wszystkich hejterów. I niech pieniądze trafiają do opuszczonych, bezdomnych, państwo też powinno się nimi zająć. Nie ma potrzeby uwzględniania w budżecie opieki weterynaryjnej i sterylizacji - decydujesz z podatkiem.
            1. +1
              31 października 2017 10:57
              przez około dwadzieścia lat płaciliśmy podatek od organizacji terenów .... zrobiliśmy jeden .... na obrzeżach miasta, dojazd autobusem zajmuje godzinę. Gdzie ukradli resztę - nikt nie wie.
              1. +1
                31 października 2017 15:47
                Więc ja - o tym samym Wszystko cicho umarło samo.
  6. +1
    30 października 2017 17:18
    I kłócimy się, znajdę, za co będziesz zobowiązany zapłacić mi podatek?
    Na co więc zwracać uwagę? W Europie zapłacili za „powietrze”.
  7. +7
    30 października 2017 21:29
    Wątpię, czy w ukraińskich wsiach jest wiele rasowych psów i kotów. Ale jest wiele niekrewniaczych myszy i szczurów. A kiedy ich naturalny wąsaty i miauczący wróg zniknie, rozpocznie się bezprawie.
    Tak, nie tylko na wsiach. W środowisku miejskim myszy i szczury nie mają przeciwników poza kotami. W naszej historii takim przykładem jest blokada Leningradu. To, co niosło się z takim ryzykiem na „drodze życia", pożerały w magazynach żywności hordy gryzoni. Wszelkie próby zwalczania gryzoni metodami konwencjonalnymi nie przyniosły sukcesu. Na szosie szlisselburskiej, obok której znajdował się młyn, chmary szczurów próbowały je miażdżyć czołgami, tłuc kolbami i łopatami.Sytuacja pogorszyła się do tego stopnia, że ​​oprócz głodu mieszkańcom groził epidemia dżumy. Pierwszą partię kotów do magazynów trzeba było poprowadzić „drogą życia” wraz z amunicją i jedzeniem. Jednocześnie wydano dekret zrównujący zabicie kota z pomocą wrogowi. Przez cały czas niechętnie o tym pisali, ale trzeba znać kampanię takich epizodów historii.
    1. +3
      31 października 2017 03:23
      Dzięki za informację. Naprawdę interesujące.
  8. +4
    30 października 2017 22:37
    Coś takiego...
    1. 0
      4 listopada 2017 09:24
      Nasz kot. Poszanowanie
  9. +3
    30 października 2017 22:55
    W zasadzie pytanie jest podnoszone aktualne. Potrzebujemy też prawa, które zdyscyplinowałoby naszych czworonożnych obywateli. Otóż ​​ciocie i wujkowie wychodzą rano i wieczorem z wiązką ogoniastych rurek na smyczach, które wciskają „dżem” prosto na chodniki i trawniki. Cóż, nie mamy kultury, kiedy właściciel z torbą i szufelką sprząta gówno po swoim zwierzaku. Wielu, grając wystarczająco długo, po prostu wyprowadza swoich „ulubionych” z miasta i zostawia je na łasce losu. Budżety województw i powiatów szukają pieniędzy na wyłapywanie psów i kotów, ich prześwietlenie i sterylizację, a to na minutę to dziesiątki miliardów w całym kraju. Grono wolontariuszy powala babo na barboch trzymanych w żłobkach, w zasadzie zarabiając na zwierzętach, ale jednocześnie nikt nie dba o ludzi rojących się w śmietnikach i spędzających noc na ogrzewaniu sieci, którzy nie roznoszą wścieklizny, ale rozprzestrzeniają gruźlica i inne choroby człowieka. Podatek ten przynajmniej przeniesie część kosztów z sumiennego podatnika na „miłośników” zwierząt, uwalniając pieniądze z budżetu na inne potrzeby. Pamiętam, że w latach 70-tych w wiejskim radiu przez trzy dni z rzędu ogłaszano, że obywatele usuwają z ulicy swoje zwierzęta i zakładają je na łańcuch. Po trzech dniach przejechał samochód policyjny w towarzystwie ciężarówki z mieszkań i usług komunalnych, zastrzelił wszystkich kudłatych włóczęgów i zabrał ich do recyklingu. Wszystko. Nikt nie był oburzony. A teraz psy rozrywają dzieci i ciotki, a przedstawiciele stowarzyszeń zajmujących się dobrostanem zwierząt uparcie nie stoją po stronie rannych, ale po stronie psów, z których sami nie „żywią się słabo”. Założyłem psa, zapłać, posprzątaj i odpowiedz - jak inaczej?
    1. +9
      31 października 2017 06:20
      Koty domowe nigdzie nie srają! Jak oddzielić je od producentów kału? I nie siedzę w Dumie; i nie muszę wiedzieć. Ale szumowiny są zobowiązane, płacą im za to duże pieniądze - z moich podatków, w tym. am

      Wyrzucony na ulicę? To znowu nie dla mnie - to pytanie do członków Wielkiej Dumy. Więc pozwól im zdecydować! Albo niech mi zapłacą tyle, co Dundumowie i ich asystenci - wtedy zdecyduję!

      Kto podnosi akcyzę na alkohol i papierosy? Ludzie, którzy wytrzeźwiają tylko w trumnie!

      Kto z powodu 001% narkomanów zakazał sprzedaży bez recepty leków przeciwbólowych zawierających kodeinę? Ból głowy – udaj się do lekarza po receptę – jak gdyby prawdziwych pacjentów było niewielu!

      Kto tworzy prawa usuwające dzieci z biednych rodzin? Ci, których potomstwo z zagranicy nie wypełzało i już zupełnie zapomniało o języku rosyjskim!

      Kto, na korzyść wrogów z materacoidów, zakazał trackerów torrentowych – jakby nie odpowiadały nam sankcjami? Ludzie, którzy oglądają porno nawet na spotkaniach Dumy!

      Ręka stanie się zdrętwiała, aby wpisać wszystkie przykłady antyludzkich wybranych przedstawicieli kalorii!
      1. +1
        3 listopada 2017 08:38
        ++++++++++++++++++++ i do nieskończoności.
  10. 0
    30 października 2017 23:59
    Osoba, która zdobyła zwierzę, wystarczająco się bawiła i wyrzuciła na ulicę, powinna być natychmiast odizolowana od społeczeństwa na kilka lat. Jeśli jest nawrót, sterylizuj, bo zaczęli od zwierząt, skończą na dzieciach.
  11. 0
    31 października 2017 01:56
    autor --> autor --> autor oczywiście pisał licząc na inne komentarze, śmiał się z aftora :) też czyjś zwierzak jak mops :)
    1. +3
      31 października 2017 03:28
      śmiech A może autor liczył na taką reakcję? Nawet taki jak twój. Problem naprawdę istnieje i jest poważny. Czy zacząłbyś czytać, gdyby nie przekomarzanie się na początku?
  12. +1
    31 października 2017 06:47
    - nieoczyszczanie psich odchodów - od 850 do 1700 hrywien;

    Wprowadzilibyśmy to, a nawet fajnie byłoby, gdyby w tej samej ilości przeliczono na ruble ...
  13. 0
    31 października 2017 18:13
    Są prawa, których nikt nie przestrzega… ten jest taki sam
  14. 0
    31 października 2017 18:28
    Potrzebna jest ustawa o ochronie zwierząt, zwłaszcza w Rosji
  15. +1
    1 listopada 2017 09:43
    horror, ale dlaczego koty nie atakują w paczkach
  16. +2
    3 listopada 2017 08:46
    Lepiej byłoby zwolnić kliniki weterynaryjne z podatków i schronisk dla zwierząt.

    Córka odebrała bezdomnego kociaka - wychudzonego, chorego, głodnego.
    Weterynarz określił nosówkę, jeśli nie zostanie wyleczony, umrze. Zakraplacze, leki - ilość nie jest mała, można kupić rasowego kociaka.
    Ale nie zostawiaj zabłąkanych na śmierć - wyszli.
    1. 0
      4 listopada 2017 09:41
      Bardzo dobrze. Prawdziwi ludzie, nie demagogowie
  17. +1
    3 listopada 2017 14:31
    Tak, ile można powiedzieć o tym, jak „źle” jest na Ukrainie? W Rosji zebrali się również, aby wprowadzić podatek od kotów i psów.