Lotnictwo przeciwko czołgom (część 9)

66
Lotnictwo przeciwko czołgom (część 9)


W drugiej połowie lat 70. ZSRR dysponował już znaczną liczbą śmigłowców bojowych Mi-24, a wojsko zdobyło pewne doświadczenie w ich eksploatacji. Nawet w idealnych warunkach ćwiczeń problematyczne okazało się jednoczesne użycie „dwudziestki” do wsparcia ogniowego i lądowania. W tym przypadku śmigłowiec okazał się nadmiernie przeciążony i nieskuteczny jako samolot szturmowy, a pod względem możliwości transportowych był beznadziejnie lepszy od Mi-8TV. Tym samym generałowie byli zmuszeni przyznać, że niezwykle atrakcyjna w teorii koncepcja „latającego bojowego wozu piechoty” okazała się trudna do zrealizowania w praktyce. Śmigłowcom Mi-24 we wszystkich modyfikacjach wyraźnie brakowało stosunku ciągu do masy, podczas gdy przedział powietrzny był bezużytecznym balastem w większości lotów bojowych.



Już na etapie projektowania projektanci Mil Design Bureau rozważali kilka opcji śmigłowca bojowego, w tym te bez przedziału ładunkowo-pasażerskiego. Niedługo po rozpoczęciu prac nad Mi-24, w ramach projektu „produktu 280” w 1970 roku zbudowano pełnowymiarowy model śmigłowca bojowego, który był wersją Mi-24 bez spadochronu kabina ładunkowa i z ulepszoną bronią.



Jednak drugą skrajnością była opcja śmigłowca dwuwirnikowego o układzie poprzecznym. Według wstępnych obliczeń pod skrzydłem o dużym wydłużeniu można było umieścić ładunek bojowy około dwa razy większy niż na Mi-24.



Taki schemat dawał pewne korzyści w stosunku do śmigłowca w stylu klasycznym, ale znaczny wzrost nośności można było uzyskać tylko podczas startu z rozbiegiem. Ponadto masa i wymiary śmigłowca, a także jego podatność wyraźnie wzrosły, co ostatecznie uznano za niedopuszczalne. Rozważano również różne opcje szybkiego śmigłowca szturmowego, ze sztywno zamocowanym śmigłem głównym i dodatkowym pchaczem.

Późniejsze zrozumienie doświadczeń krajowych i światowych pokazało, że najbardziej akceptowalnym schematem śmigłowca bojowego jest nadal klasyczny. Ze względu na przeciążenie Biura Projektowego Milevsky dalsze projektowanie produktu 280 utknęła w martwym punkcie, a wspomniana w poprzedniej części recenzji wersja śmigłowca bojowego Ka-25F Kamov nie wzbudziła zainteresowania wojska.

Jednak informacje o rozwoju w Stanach Zjednoczonych nowych typów śmigłowców szturmowych przeciwpancernych poważnie zaniepokoiły radzieckie kierownictwo, a 16 grudnia 1976 r. Komitet Centralny KPZR i Rada Ministrów wydały dekret ZSRR w sprawie opracowania śmigłowca bojowego nowej generacji. Projektując obiecujące śmigłowce bojowe, projektanci Biura Projektowego Mil i Kamov wzięli pod uwagę doświadczenie w tworzeniu i użytkowaniu Mi-24. W projektach nowych maszyn zrezygnowano z bezużytecznej kabiny do lądowania, dzięki czemu można było zmniejszyć wymiary, zmniejszyć masę startową, zwiększyć stosunek ciągu do masy i obciążenie bojowe.

W drugiej połowie lat 70. określono główne cechy obiecującego śmigłowca bojowego: prędkość maksymalną do 350 km/h, pułap statyczny ponad 3000 m, promień bojowy 200 km, obciążenie bojowe co najmniej 1200 kg. Pod względem zwrotności i szybkości wznoszenia nowy wóz bojowy miał przewyższać zarówno Mi-24, jak i śmigłowce potencjalnego wroga. Rezerwacja została przeprowadzona pod warunkiem zapewnienia ochrony jednostek głównych przed pociskami przeciwpancernymi kalibru 12,7 mm, a kokpitu przed pociskami 7,62 mm. Śmigłowiec miał służyć nie tylko jako środek wsparcia ogniowego jednostek naziemnych na polu walki, ale także posiadać zaawansowane możliwości bojowe czołgi i inne pojazdy opancerzone, eskortować śmigłowce transportowe, walczyć z wrogimi śmigłowcami i być w stanie prowadzić defensywną walkę powietrzną z myśliwcami. Jako główne uzbrojenie do walki z pojazdami opancerzonymi miała używać kierowanych pocisków przeciwpancernych kompleksu Szturm i 30-mm armaty na mobilnej wieży.

Następnie klient zrewidował swoje wymagania pod względem charakterystyki prędkości, zmniejszając maksymalną prędkość do 300 km / h, a przeciwnie, zwiększono pożądaną masę maksymalnego obciążenia bojowego. Układ jednostek głównych miał zapewniać szybki dostęp do nich w terenie, co wiązało się z wymogiem autonomii w prowadzeniu działań bojowych z miejsc poza głównym lotniskiem przez 15 dni. Jednocześnie koszty robocizny w ramach przygotowań do drugiego wypadu bojowego, w porównaniu z Mi-24, powinny być trzykrotnie niższe. Jako punkt wyjścia Milewici przyjęli możliwości własnego Mi-24 i cechy reklamowe amerykańskiego AN-64 „Apache”, które musieli prześcignąć pod względem podstawowych danych.

Tworząc śmigłowiec, który otrzymał oznaczenie Mi-28, projektanci, rozumiejąc, że zaoszczędzone kilogramy można wykorzystać do zwiększenia udźwigu bojowego i zwiększenia bezpieczeństwa, począwszy od doświadczenia tworzenia „latającego bojowego wozu piechoty”, zapłacili dużo dbałość o perfekcję wagi. Postanowiono zapewnić przetrwanie bojowe poprzez powielanie najważniejszych komponentów i zespołów w ich maksymalnych odstępach, a także osłanianie ważniejszych zespołów mniej ważnymi. Przewody paliwowe, hydrauliczne i pneumatyczne są zdublowane. Oba silniki są oddzielone i osłonięte elementami konstrukcyjnymi płatowca. Wykonano wiele pracy przy tworzeniu połączonej ochrony, doborze materiałów, rozmieszczeniu i rozmieszczeniu węzłów, wykluczeniu katastrofalnego zniszczenia konstrukcji nośnych podczas uszkodzeń bojowych. Podobnie jak w późniejszych modyfikacjach Mi-24, zbiorniki paliwa Mi-28 zostały zabezpieczone przed wybuchami poliuretanem. Ponieważ układ załogi „ramię w ramię” nie zapewniał pilotowi i operatorowi optymalnych kątów widzenia, utrudniał ucieczkę ze śmigłowca w sytuacji awaryjnej i stwarzał warunki do jednoczesnego ubezwłasnowolnienia całej załogi, schemat „tandemowy” był używany - jak w „dwudziestu czterech”, począwszy od seryjnych modyfikacji Mi-24D.

Podczas projektowania jednostek śmigłowców opracowano różne opcje schematów i rozwiązań konstrukcyjnych, szeroko wprowadzono nowe materiały. Tak więc na specjalnych stojakach przetestowano kilka opcji ogona i wirnika głównego oraz nowe tuleje. Obiecujące rozwiązania konstrukcyjne przetestowano na latających laboratoriach stworzonych na bazie Mi-8 i Mi-24. W praktyce opracowano nie tylko rozwiązania konstrukcyjne, nowe komponenty i zespoły, ale także pokładowe wyposażenie radioelektroniczne: autopilota, system obserwacyjno-celowniczy i uzbrojenie. Aby opracować układ śmigłowca, zbudowano 6 pełnowymiarowych makiet. Przeprowadzono bardzo poważne badania mające na celu zapewnienie bezpieczeństwa załogi w przypadku zderzenia śmigłowca poprzez wprowadzenie elementów systemu ochrony biernej, amortyzacji awaryjnej i mocowania podwozia, foteli odpornych na wstrząsy, ruchomej podłogi. System ochrony biernej śmigłowca miał zapewnić przeżycie załogi podczas awaryjnego lądowania z prędkością pionową do 12 m/s.

W celu zmniejszenia podatności na pociski z głowicą naprowadzającą na podczerwień wiele uwagi poświęcono zmniejszeniu widoczności termicznej. Ochronę przed zniszczeniem przez pociski kierowane zapewniały urządzenia zagłuszające w zakresie milimetrowej i centymetrowej częstotliwości radiowej, optoelektroniczna stacja przeciwdziałania oraz pułapki cieplne. Ponadto śmigłowiec miał być wyposażony w sprzęt ostrzegający o radarach i laserach.

Prototyp śmigłowca bojowego Mi-28 został zbudowany według klasycznego schematu jednowirnikowego. Na jego dziobie znajdował się pancerny kokpit z dwoma oddzielnymi osłoniętymi przedziałami dla operatora broni i pilota. Pancerz kokpitu składał się z 10 mm aluminiowych płyt pancernych, na które dodatkowo naklejono 16 mm ceramiczne płytki pancerne. Uszkodzone elementy pancerza można wymienić. Załoga została podzielona między sobą 10-milimetrową przegrodą pancerną. Przeszklenie kabiny wykonane jest z silikatowego szkła kuloodpornego. Szyby przednie kabiny to bloki przezroczystego pancerza o grubości 42 mm, a szyby boczne i okna drzwi wykonane są z tych samych bloków, ale o grubości 22 mm. Równoległe do płaszczyzny szyby kokpitu wytrzymują bezpośrednie trafienia pociskami przeciwpancernymi kal. 12,7 mm w przednią szybę i pociskami kalibru 7,62 mm w szyby boczne; Po lewej stronie znajdują się drzwi operatora broni, który pełni również obowiązki nawigatora, a po prawej drzwi pilota. W przypadku ewakuacji z kabiny drzwi i okna miały mechanizmy awaryjnego resetowania. Pod drzwiami napompowano specjalne drabiny chroniące załogę przed uderzeniem w podwozie. Od spodu dziobu, na stabilizowanej platformie, zamontowana jest kombinowana stacja obserwacyjno-obserwacyjna oraz uchwyt armatni. Elektroniczne jednostki awioniki zostały umieszczone pod podłogą kabiny.

Zgodnie z zatwierdzonym zakresem zadań na Mi-28 miała być zainstalowana awionika, umożliwiająca jego pilotowanie i wykonywanie misji bojowych o każdej porze dnia i w trudnych warunkach meteorologicznych. W kokpicie operatora uzbrojenia zainstalowano urządzenia sterujące systemem rakiet przeciwpancernych oraz system celowania i obserwacji do wyszukiwania, rozpoznawania i śledzenia celu podczas wystrzeliwania pocisków kierowanych i strzelania z armaty. Pilot ma do dyspozycji system nahełmowy zapewniający sterowanie działem oraz system celowania i nawigacji PrPNK-28.

W przeciwieństwie do Mi-24, trójkołowe podwozie z tylnym kołem w Mi-28 było nie chowane. Zwiększyło to opór, ale pozwoliło zwiększyć efektywność wagową śmigłowca i zwiększyć szanse załogi na przeżycie podczas awaryjnego lądowania. Konstrukcja podwozia obejmuje pochłaniające energię amortyzatory hydropneumatyczne z dodatkową funkcją jazdy awaryjnej. Główne wsporniki typu dźwigniowego umożliwiają zmianę prześwitu helikoptera.

Elektrownia składała się z dwóch silników turbowałowych TV3-117VM o mocy 1950 KM każdy. Każdy silnik miał możliwość niezależnej pracy, dzięki czemu zapewniony był lot w przypadku awarii jednego z silników. Do zasilania w terenie i szybkiego rozruchu silników głównych wykorzystano pomocniczą elektrownię turbinową AI-9V o mocy 3 kW. Dla nowego śmigłowca bojowego stworzono od podstaw pięciołopatowy wirnik główny z polimerowych materiałów kompozytowych. Wirnik główny miał taką samą średnicę jak w Mi-24, ale łopaty o profilu o zwiększonej krzywiźnie dawały większą siłę nośną. Stale nasmarowana elastomerowa piasta wirnika głównego poprawia zwrotność i zmniejsza koszty konserwacji. Zgodnie z zakresem zadań śruba miała wytrzymać 30-mm pociski.

Po raz pierwszy w ZSRR w Mi-28 zastosowano czterołopatowy śmigło ogonowe w kształcie litery X. Ten rodzaj śruby zmniejsza hałas i poprawia wydajność. Jednak ze względu na brak dopracowania konstrukcji śmigła ogonowego śmigła ogonowe z Mi-24 zostały zastosowane w pierwszych prototypach. Łopaty wirnika głównego i ogonowego wyposażone są w elektryczny system przeciwoblodzeniowy.


Pierwszy lot Mi-28


Prototyp Mi-28 wystartował z ziemi 10 listopada 1982 roku. Pierwszy prototyp śmigłowca nie posiadał uzbrojenia kierowanego i był przeznaczony do wykonywania lotów. Testy broni i PrPNK rozpoczęły się na drugim egzemplarzu pod koniec 1983 roku. Do 1986 r. Potwierdzono główne deklarowane cechy, aw wielu parametrach zostały one przekroczone. Ponieważ śmigłowiec w porównaniu z Mi-24 miał znacznie większą zwrotność, wojsko wyraziło chęć rozszerzenia zakresu dopuszczalnych przeciążeń. Dokonano tego po odpowiednim dopracowaniu układu hydraulicznego i ostrzy. W 1987 roku udało się wprowadzić śmigło ogonowe w kształcie litery X, po czym ostatecznie określono wygląd, wyposażenie i charakterystykę Mi-28.



Śmigłowiec o maksymalnej masie startowej 11500 2000 kg mógł zabrać na pokład ładunek bojowy o masie około 1500 282 kg. Masa paliwa wynosi 260 kg. Maksymalna prędkość - 3450 km / h. Rejs - XNUMX km / h. Pułap statyczny - XNUMX m.


Mi-28A podczas lotu próbnego


Na początku 1988 roku rozpoczęły się testy zmodernizowanego Mi-28A. Jego pierwszy publiczny pokaz odbył się w 1989 roku na festiwalu lotniczym w Tushino. Podczas testów Mi-28A wykazał zwiększone możliwości lotu i walki. Zmodernizowany śmigłowiec bojowy mógł wykonywać akrobacje: „beczki” i „pętli Niestierowa”.

W komentarzach do części poświęconych Mi-24 i Ka-29 padły stwierdzenia, że ​​w przeciwieństwie do krajów NATO Związek Radziecki, ze względu na swoją przytłaczającą przewagę czołgową, nie potrzebował śmigłowca przeciwpancernego. Powiedzmy więc, że na Mi-24 położono nacisk na użycie broni niekierowanej. Jednakże historia Pojawienie się przeciwpancernych samolotów szturmowych Su-25T i wyraźna przeciwpancerna specjalizacja obiecujących śmigłowców bojowych wskazują, że sowieckie najwyższe kierownictwo wojskowo-polityczne rozważało różne scenariusze w możliwych konfliktach i dlatego nie odmawiało tworzenia latających niszczycieli czołgów.

Radzieckie śmigłowce bojowe nowej generacji dzięki zastosowaniu głównego wirnika o wysokiej wydajności w trybie zawisu, poprawionej zwrotności przy niskich prędkościach, zastosowaniu stacji obserwacyjnych i pomiarowych, które pozwalają na wykrycie, podjęcie eskorty w trybie automatycznym i użycie broń z maksymalnej odległości otrzymali możliwości niedostępne wcześniej dla Mi-24. W przeciwieństwie do nadwagi „dwudziestki cztery”, Mi-28 w warunkach bojowych mógł swobodnie unosić się w miejscu, odbijać pionowo nad przeszkodami, poruszać się na boki, a nawet do tyłu. Możliwości śmigłowca umożliwiały poruszanie się na bardzo małej wysokości wzdłuż zagłębień, wąwozów i koryt małych rzek. Wszystko to umożliwiło szybkie zajęcie optymalnej pozycji do użycia kierowanych pocisków przeciwpancernych i uniknięcie naziemnych systemów obrony powietrznej wroga.



Użycie broni zapewniał zautomatyzowany połączony system obserwacji i obserwacji na żyroskopowej platformie o wysokiej rozdzielczości i kątach widzenia: 110 ... 110 ° w azymucie i + 13 ... -40 ° w elewacji. W ciągu dnia można korzystać z dwóch torów optycznych o szerokim (powiększenie 3x) i wąskim polu widzenia (13x). Przy niskim poziomie oświetlenia używany jest kanał optyczno-telewizyjny o 20-krotnym wzroście. Laserowy dalmierz-wyznacznik celu określa aktualną odległość do celu. Jego dane są wykorzystywane przez komputer pokładowy do obliczania korekt podczas strzelania z armaty, odpalania NAR i używania ppk.

Standardowy zestaw broni Mi-28 świadczy również o jego wyraźnej orientacji przeciwpancernej. Dlatego od samego początku planowano użyć ppk Vikhr z laserowym systemem naprowadzania jako „głównego kalibru” na śmigłowcu. Chociaż w przyszłości z wielu powodów zrezygnowano z tego pomysłu, główny arsenał do zwalczania pojazdów opancerzonych nadal budzi szacunek - do 16 ppk Shturm-V lub Ataka-V. Antena do nadawania poleceń radiowych znajduje się w dziobie śmigłowca, wydłużona osłona anteny nadaje Mi-28 charakterystyczny, łatwo rozpoznawalny wygląd.


Prototyp Mi-28, przygotowany do testów uzbrojenia


Reszta uzbrojenia śmigłowca również nie pozostawia wątpliwości, do czego był głównie przeznaczony. Ale oczywiście została zachowana możliwość użycia z Mi-28 tak skutecznej broni do ataków na cele obszarowe, jak NAR.



Jednak liczba zawieszonych bloków w porównaniu z „samolotem szturmowym” Mi-24 została zmniejszona o połowę. Istnieje możliwość wyposażenia w dodatkowe wyrzutnie pocisków niekierowanych, ale tylko w związku z rezygnacją z ppk.


ATGM 9M120 i blok NAR B-8V20


Poza tym zasięg uzbrojenia Mi-28 jest taki sam jak w późniejszych modyfikacjach Mi-24. Oprócz PPK i NAR: pociski bojowe bliskiego zasięgu R-60M, wiszące pojemniki z armatami 23 mm, granatniki automatyczne 30 mm, karabiny maszynowe 12,7 i 7,62 mm, pojemniki KMGU-2, bomby o masie do 500 kg oraz czołgi zapalające.



Mobilne stanowisko armatnie z armatą 30A2 kal. 42 mm może być naprowadzane z dużą prędkością kątową. Kąty celowania elektrycznego napędu pistoletu odpowiadają kątom widzenia OPS. Napęd mocowania pistoletu jest elektryczny. Pistolet jest zasilany ze skrzynek nabojowych zamocowanych po obu stronach wieży. W zależności od charakteru celu, załoga może wybrać rodzaj pocisku (przeciwpancerny lub odłamkowo-burzący) bezpośrednio w trakcie misji bojowej.

W 1993 roku, po przejściu pierwszego etapu prób państwowych Mi-28A, postanowiono przygotować go do masowej produkcji. Jednak w warunkach kształtowania się „gospodarki rynkowej”, prowadzenia „terapii szokowej” i niestabilności politycznej, w „nowej Rosji” nie było na to pieniędzy. Przyszłość śmigłowca „wisnęła w powietrzu”, w przypadku braku zamówień od własnych sił zbrojnych, zagraniczni nabywcy nie spieszyli się z zakupem, choć bardzo obiecującej, ale nie seryjnej maszyny. Ponadto klient, reprezentowany przez Ministerstwo Obrony FR, wyraźnie faworyzował inny śmigłowiec bojowy - jednomiejscowy Ka-50, który był bardzo poważnym konkurentem.

W drugiej połowie lat 90. nastąpiło opóźnienie w stosunku do głównego zagranicznego odpowiednika - amerykańskiego AH-64D Apache Longbow. Amerykanie polegali na wykorzystaniu lotniczego radaru fal milimetrowych oraz nowoczesnych systemów optoelektronicznych i procesorów kontroli uzbrojenia. Miało to znacznie rozszerzyć możliwości śmigłowca w nocy i w złych warunkach pogodowych, zwiększyć świadomość informacyjną załogi, skrócić czas przygotowania do użycia broni, zwiększyć liczbę jednocześnie odpalanych celów oraz wdrożyć tryb ppk „odpal i zapomnij”. W obecnej sytuacji kierownictwo Biura Projektowego im. M.L. Mil postanowił z własnej inicjatywy opracować codzienną modyfikację śmigłowca bojowego Mi-28N „Night Hunter” z wykorzystaniem anteny nasadowej kompleksu radarowego Arbalet działającego w zakresie fal radiowych na falach milimetrowych.


Mi-28N


Według danych publikowanych w krajowych mediach radar Arbalet waży około 100 kg. W trybie widzenia powierzchni ziemi radar jest w stanie wykryć czołg z odległości 12 km, kolumnę pojazdów opancerzonych z odległości 20 km. W trybie mapowania i podczas lotu wokół nierówności powierzchni ziemi linie energetyczne są wykrywane w odległości 400-500 metrów, a teren o nachyleniu większym niż 10 ° - 1,5 km.

Podczas pracy nad celami powietrznymi wykonywany jest okrągły widok przestrzeni. Samolot Su-25 może być wykryty z odległości 15 km, co biorąc pod uwagę wprowadzenie do uzbrojenia śmigłowca bojowego R-73 znacznie zwiększa szanse na wygraną w walce powietrznej. Radar wykrywa również pociski atakujące śmigłowiec: na przykład MANPADS FIM-92 Stinger są widoczne przez sprzęt z odległości 5 km. Czas reakcji podczas pracy na celach powietrznych wynosi 0,5 s. Kompleks radarowy jest w stanie jednocześnie śledzić do 20 celów naziemnych lub powietrznych.

Było jednak jasne, że samo użycie RLC nie rozwiąże problemu gwałtownego wzrostu skuteczności bojowej i zapewnienia całodziennego użytkowania. Czujniki optyczne i termowizyjne, a także lokalizator pokładowy są zintegrowane komputerowo w jeden system sterowania. Jednocześnie radykalnie przeprojektowano wyposażenie kokpitu i wyświetlacze informacyjne. Do dyspozycji pilota i operatora uzbrojenia są trzy wielofunkcyjne wyświetlacze ciekłokrystaliczne. Informacje kartograficzne o terenie pola walki są ładowane do cyfrowego banku danych i przy dużej rozdzielczości tworzą trójwymiarowy obraz terenu, na którym znajduje się śmigłowiec. Położenie śmigłowca jest określane z dużą dokładnością na podstawie sygnałów satelitarnego systemu pozycjonowania oraz przy pomocy systemu nawigacji bezwładnościowej. Kompleks wyposażenia pokładowego Mi-28N zapewnia pilotowanie z unikaniem terenu, zarówno w trybie ręcznym, jak i automatycznym, oraz umożliwia pracę na wysokościach 5-15 m.

Pokładowy kompleks komunikacyjny wymienia informacje (w tym w trybie zamkniętym) ze stanowiskami dowodzenia sił lądowych, a także między śmigłowcami w grupie i innymi konsumentami, którzy mają niezbędny sprzęt komunikacyjny. Załoga śmigłowca ma również możliwość uzyskania zewnętrznego oznaczenia celu.

Bezpieczeństwo Mi-28N jest na poziomie Mi-28A, ale podczas jego projektowania podjęto działania mające na celu zmniejszenie widoczności radarowej, wizualnej i termicznej, a także zmniejszenie hałasu, co powinno zmniejszyć podatność na powietrze naziemne systemy obronne.

Dzięki obecności radaru z anteną nad piastą załoga Mi-28N ma możliwość wyszukiwania celów, unikając wizualnego wykrycia przez wroga. Odsłaniając „wierzchołek” anteny ze względu na naturalne schronienie na ziemi (wzgórza, korony drzew, budynki itp.), możesz potajemnie wyszukiwać cele nie tylko dla siebie, ale także dla innych pojazdów biorących udział w ataku. Po nakreśleniu obiektów uderzenia śmigłowiec bojowy wykonuje energiczny „skok” i przeprowadza atak naddźwiękowymi ppk. Szereg krajowych źródeł podaje, że dzięki radarowi Arbalet pociski Ataka-V z radiowym systemem naprowadzania dowodzenia mogą być używane przez całą dobę w trybie „odpal i zapomnij”, ale trudno powiedzieć, na ile to prawda.



Uzbrojenie Nocnego Łowcy jest generalnie podobne do Mi-28A, ale dzięki zaktualizowanej awionice możliwości bojowe śmigłowca znacznie wzrosły. Ale najwyraźniej stacje Arbalet są dalekie od zainstalowania na wszystkich Mi-28N. Istnieje wiele zdjęć wozów bojowych, w których nie ma anteny radarowej naziemnej.

Podczas tworzenia Mi-28N projektanci stanęli przed problemem utrzymania wysokiej wydajności śmigłowca w warunkach gwałtownego wzrostu obciążenia funkcjonalnego. Wymagane było nie tylko nadanie śmigłowcowi „całodniowej eksploatacji”, zdolności do latania w terenie, poprawienie walorów poszukiwawczych i rozpoznawczych, ale także utrzymanie wysokiej manewrowości. Akrobacje - przewroty i przewroty z kolejnym obrotem, nie tylko efektownie prezentują się na pokazie lotniczym, ale także pozwalają uniknąć ataku wroga i zająć dogodną pozycję w bitwie powietrznej.

W rezultacie deweloperom udało się zrealizować swoje plany bez utraty danych o lotach. Normalne przeciążenie operacyjne Mi-28N wynosi 3g, co jak na śmigłowiec to dużo. Śmigłowiec jest w stanie wykonać: pętlę Niestierowa, zamach stanu Immelmana, beczkę, lot bokiem, tyłem, lot bokiem z prędkością do 100 km/h, zakręty z prędkością kątową do 117 st./s, z maksymalną prędkością przechyłu ponad 100 stopni/s. Maksymalna masa startowa „Nocnego łowcy” wzrosła do 12100 kg, aby to zrekompensować, na śmigłowcu zainstalowano ukraińskie silniki TV3-117VMA o mocy startowej 2200 KM.



Po rozpadzie ZSRR okazało się, że zakłady produkcyjne do budowy śmigłowców pozostały w Rosji, a produkcja silników do nich na Ukrainie. Na początku 2000 roku Rosja zdecydowała się stworzyć własną, w pełni niezależną produkcję silników do śmigłowców na bazie OJSC Klimov. W 2011 roku pod Petersburgiem postawiono nową fabrykę silników lotniczych, a w 2014 roku oddano do użytku pierwszy etap zakładu. Od stosunkowo niedawna na budowanym Mi-28N montowano rosyjskie silniki VK-2500P o mocy startowej 2400 KM. Z. i przy zmniejszonym jednostkowym zużyciu paliwa. Tryb awaryjny pozwala na odłączenie mocy 2,5 KM na 2800 minuty. Silniki VK-2500P wyposażone są w nowoczesny elektroniczny system sterowania i ochrony przeciwpożarowej. Dzięki wprowadzeniu nowych rozwiązań konstrukcyjnych zapewniona jest zwiększona niezawodność działania w wysokich temperaturach oraz w wysokich górach.

Z silnikami VK-2500P maksymalna prędkość Mi-28N wynosi 305 km/h. Rejs - 270 km/h. Masa ładunku bojowego - 2300 kg. Szybkość wznoszenia - 13,6 m / s. Pułap statyczny wynosi 3600 m. W źródłach krajowych wskazany praktyczny zasięg lotu waha się od 450 do 500 km. W takim przypadku bojowy promień działania powinien przekraczać 200 km.

Śmigłowiec Mi-28N po raz pierwszy wzbił się w powietrze 14 listopada 1996 roku. W 2005 roku podpisano kontrakt na dostawę 2013 śmigłowców Mi-67N do 28 roku. Pierwszy Mi-28N z partii przedprodukcyjnej został przekazany siłom zbrojnym 5 czerwca 2006 roku. Pierwsze 4 Mi-28N konstrukcji seryjnej trafiły do ​​Ośrodka Stosowania Bojowego i Przeszkolenia Personelu Lotniczego Armii lotnictwo w 2008. Według zagranicznych katalogów wojskowych od 2016 r. Siły Zbrojne Rosji miały ponad 90 Mi-28N i szkolno-bojowe Mi-28UB.

Trwa ulepszanie Mi-28N. W rosyjskich mediach pojawiła się informacja, że ​​w lipcu 2016 roku rozpoczęły się testy w locie śmigłowca Mi-28NM (produkt 296). Przy zachowaniu głównych elementów konstrukcyjnych główna część awioniki została poddana obróbce. Najbardziej zauważalną różnicą zewnętrzną jest brak na nowej maszynie stożka czołowego anteny stacji naprowadzania pocisków kierowanych. Istnieją informacje, według których teraz w arsenale śmigłowca znajdą się ppk z naprowadzaniem wiązki laserowej. W tym celu można użyć dalmierza-celownika, dostępnego jako część optyczno-elektronicznej stacji pomiarowej. Według innych danych ppk mogą być wyposażone w półaktywny radarowy system naprowadzania. Zwiększy to odporność na hałas i może zwiększyć liczbę jednocześnie wystrzeliwanych celów. Wykrywanie i oświetlanie celów będzie realizowane przez radar N025 z anteną umieszczoną w sferycznej owiewce nad-piasty. Podobno lokalizatory mają być montowane na wszystkich seryjnych śmigłowcach Mi-28NM.


Mi-28NM


Awionika nowego śmigłowca obejmuje montowany na hełmie system wyznaczania i wskazywania celu z wizją stereo. Przeznaczony jest do kierowania operacyjnego bronią powietrzną poprzez obracanie głowy pilota. Obraz z systemu wizyjnego (wraz ze znakiem celowniczym) wyświetlany jest na ekranie zamontowanym na hełmie pilota i nie zakłóca wizualnej kontroli otoczenia zewnętrznego.

Po raz pierwszy w praktyce krajowej, na wszystkich seryjnych śmigłowcach Mi-28NM, oprócz tradycyjnej stacji zagłuszania radarowego i wyposażenia do odpalania pułapek cieplnych, planuje się zastosowanie systemu laserowego do zwalczania pocisków z naprowadzaczem IR. Przeżywalność zwiększy również obecność elementów sterujących w kokpicie nawigatora-operatora, będzie on mógł przejąć kontrolę nad maszyną i wrócić na lotnisko w przypadku awarii pilota.



Niewykluczone, że zmiany dotkną także uzbrojenia artyleryjskiego śmigłowca. Wcześniej przedstawiciele biura projektowego wielokrotnie podkreślali potrzebę zainstalowania na śmigłowcu nowej, lżejszej i dokładniejszej 30-mm armaty. Państwowe testy zmodernizowanego śmigłowca bojowego Mi-28NM miały rozpocząć się pod koniec 2017 roku.

Pierwszym nabywcą Mi-28NE był Irak, który w 2012 roku zamówił 15 śmigłowców. Do dostaw eksportowych opracowano modyfikację Mi-28NE. Wbrew powszechnemu przekonaniu pojazdy eksportowe nie mają „okrojonych” cech bojowych i różnią się od tych, które są na uzbrojeniu Sił Zbrojnych RF za pomocą łączności i systemu identyfikacji państwa. Cena eksportowa Mi-28NE nie została oficjalnie ujawniona, ale według szacunków ekspertów to 18-20 mln USD, czyli około 2,5-3 razy mniej niż koszt AH-64D Apache Longbow (Block III).


Iracki Mi-28NE


Zgodnie z życzeniami klientów zagranicznych Mi-28NE jest wyposażony w podwójne sterowanie, które umożliwia pilotowanie z kokpitu nawigatora-operatora i radaru z anteną nasadową.


Mi-28NE zaprojektowany dla algierskich sił powietrznych podczas lotu


Jeszcze bardziej wybrednym klientem była Algieria. Przeznaczone dla tego kraju śmigłowce bojowe wyposażone są w stacje radiolokacyjne nowej generacji H025E oraz laserowy system przeciwdziałania przeciwlotniczym przeciwlotniczym przeciwlotniczym, którego jeszcze nie ma w rosyjskich siłach zbrojnych. W marcu 2014 roku Algieria zamówiła 42 Mi-28NE, pierwsza partia śmigłowców została już dostarczona do klienta.

Pomimo tego, że Mi-28N został wprowadzony do służby stosunkowo niedawno i nie wyprodukowano zbyt wielu egzemplarzy, śmigłowiec zdążył już pozytywnie zadomowić się w działaniach bojowych. Irackie Mi-28NE i Mi-35M aktywnie uczestniczą w działaniach bojowych przeciwko islamistom. Helikoptery szturmowe armii irackiej zapewniły znaczne wsparcie jednostkom naziemnym podczas bitwy o Mosul oraz atakowały pozycje wroga w rejonie Faludży. Według oświadczeń przedstawicieli Iraku z reguły używano broni niekierowanej, głównie 80-mm NAR S-8. Po wystrzeleniu rakiet niekierowanych często strzelano z armat 30 mm. Obiektami ataku śmigłowców bojowych były różne fortyfikacje i jednostki obronne, stanowiska artyleryjskie i moździerzowe oraz miejsca gromadzenia siły roboczej. Stosunkowo rzadko stosowano kierowaną broń rakietową, celem dla ppk były głównie różne pojazdy i pickupy z uzbrojeniem. W wielu przypadkach pociski kierowane były używane przeciwko poszczególnym punktom ostrzału i posterunkom obserwacyjnym. Loty bojowe „Nocnych Łowców” odbywały się głównie w porze dziennej, loty nocne miały charakter epizodyczny. Można więc stwierdzić, że biorąc pod uwagę dominujące użycie NAR, skuteczność bojowa Mi-28NE, który posiada bardzo zaawansowaną awionikę i ma możliwość skutecznego działania w nocy, jest mniej więcej na tym samym poziomie co Mi-35M. Takie wykorzystanie nowoczesnych śmigłowców bojowych jest nieracjonalne i wynika najprawdopodobniej z niskiego poziomu planowania działań bojowych oraz złego wyszkolenia irackich załóg.

W marcu 2016 roku Grupa Lotnicza Rosyjskich Sił Powietrznych w Syrii została wzmocniona kilkoma Mi-28N. Po ogłoszeniu wycofania części rosyjskiej grupy lotniczej samoloty te dołączyły do ​​bezpośredniego wsparcia syryjskich sił rządowych. Niedługo potem opublikowano materiał filmowy pokazujący bojowe użycie rakiet przeciwpancernych z helikopterów Mi-28N przeciwko islamskim pojazdom opancerzonym w syryjskim regionie Palmyry. Na płycie znajduje się również materiał filmowy przedstawiający zniszczenie budynku, w którym schronili się bojownicy. W przeciwieństwie do Irakijczyków, nasze załogi, wraz z NAR i działami, dość aktywnie wykorzystywały kierowane pociski rakietowe, również w nocy.

Niestety nie bez wypadków lotniczych. 12 kwietnia 2016 roku podczas nocnego lotu rozbił się Mi-28N, obaj członkowie załogi zginęli. Jak informowaliśmy, śmigłowiec nie został ostrzelany, ale rozbił się w warunkach słabej widoczności z powodu utraty orientacji przestrzennej przez pilota. Kolejny incydent z Nocnym Łowcą w Syrii miał miejsce 6 października 2017 roku. W prowincji Hama wykonując zadanie eskortowania śmigłowca Mi-8, z powodu awarii technicznej, śmigłowiec Mi-28N wykonał awaryjne lądowanie, załoga nie odniosła obrażeń. Inspekcja śmigłowca wykazała brak ognia ze strony wroga.

Obecnie cykl życia śmigłowca bojowego Mi-28 w rzeczywistości dopiero się zaczyna. Zawirowania gospodarcze i brak uwagi władz na własne siły zbrojne w przeszłości uniemożliwiły rozpoczęcie produkcji na dużą skalę i zgromadzenie wystarczającego doświadczenia w eksploatacji nowoczesnej technologii śmigłowcowej. Dlatego Mi-28N nie wyleczył jeszcze „dziecięcych ran”, a jego niezawodność i MTBF są wciąż gorsze niż Mi-35M. Można również zauważyć, że broń kierowana i szereg pokładowych systemów elektronicznych opracowanych w czasach sowieckich nie spełnia już w pełni współczesnych wymagań. Wszystko to jest jednak całkiem możliwe do rozwiązania: jeśli istnieje wola polityczna i odpowiednie środki zostaną przydzielone, nowe modyfikacje Mi-28 są w stanie sprostać najwyższym międzynarodowym standardom i konkurować z śmigłowcami bojowymi „prawdopodobnych partnerów”.

To be continued ...

Według materiałów:
https://bmpd.livejournal.com/2248535.html
http://www.telenir.net/transport_i_aviacija/boevoi_vertolet_mi_28/p4.php
https://militaryarms.ru/voennaya-texnika/aviaciya/mi-28/
http://www.russianhelicopters.aero/ru/helicopters/military/mi-28n.html
http://www.airbase.ru/alpha/rus/a/arbalet/
http://army-news.ru/2015/12/v-boevyx-dejstviyax-protiv-bandformirovanij-vertolety-nezamenimy/
https://www.ainonline.com/aviation-news/defense/2016-07-05/iraq-using-mil-mi-28-attack-helicopters-against-daesh
Bilans wojskowy 2016



Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

66 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 13
    1 listopada 2017 15:44
    Siergiej. Dzięki, ciekawe.
  2. +6
    1 listopada 2017 15:52
    Dziękuję za artykuł!
  3. + 19
    1 listopada 2017 16:02
    Dobry artykuł. Dziękuję Ci.
    Tylko trochę wyjaśnię... Drugi incydent z Mi 28 w prowincji Hama, silniki zatrzymały się po starcie... Komandorze, złamanie kręgosłupa, w Burdenko.. Operator ma drobne siniaki.
    1. +5
      2 listopada 2017 10:34
      Cytat: NN52
      Tylko trochę wyjaśnię... Drugi incydent z Mi 28 w prowincji Hama, silniki zatrzymały się po starcie... Komandorze, złamanie kręgosłupa, w Burdenko.. Operator ma drobne siniaki.


      Swego czasu pracował nad pasywnym systemem ratowania załogi, gdy helikopter spadł z wysokości:
      pierwszy etap - amortyzatory wybierają swobodną grę
      drugi etap – osłabione elementy pękają (rozciągają ładunek w czasie)
      trzeci etap - zdeformowane mocowania foteli pilotów
      czwarty stopień deformuje podłogę kokpitu.
      wszystko to pozwoliło na zmniejszenie obciążenia i uratowanie pilotów, gdy helikopter rozbija się z prędkością do 10 m/s
      W Mi-28 poprzeczkę tę podniesiono do 12 m/s – to bardzo dobry wynik.
      1. +3
        2 listopada 2017 13:53
        Nawiasem mówiąc, w AH-64A awaryjna prędkość opadania do 12,8 m / s zapewnia przeżycie załodze - bliskie wskaźniki.

        Jednak AH-64 wykorzystuje silniki sprężarek odśrodkowych, wydajność systemu odpylania do 95%.
        A w Mi-28 silnik VK-2500 jest modyfikacją zwiększonej mocy silnika TV3-117VMA
        który ma sprężarkę osiową - bardziej wrażliwą na zużycie przez zawiesinę piasku. Nie wiem, jak skuteczny jest system oczyszczania powietrza w Mi-28, ale w Mi-24 nie przekraczał 70% -75%.

        „… Silniki też to dostały, chociaż ich odśrodkowe odpylacze zatrzymywały do ​​95% cząstek stałych w strumieniu powietrza dolotowego (dla porównania tylko 24-70% w śmigłowcu Mi-75), a odśrodkowy GTD T700 sprężarka jest znacznie mniej wrażliwa na zanieczyszczenie powietrza, w porównaniu z osiowym radzieckim silnikiem TVZ-117 ... "
        http://rufor.org/showthread.php?t=62
      2. 0
        21 listopada 2017 08:51
        „I ci, którzy zapięli pasy, jakby żyli”.
  4. +9
    1 listopada 2017 17:15
    Szereg krajowych źródeł podaje, że dzięki radarowi Arbalet pociski Ataka-V z radiowym systemem naprowadzania dowodzenia mogą być używane przez całą dobę w trybie „odpal i zapomnij”, ale trudno powiedzieć, na ile to prawda.

    Tu nie ma nic trudnego. Pobożne życzenie. Aby tak się stało, musisz mieć ARGS na ppk, którego nie ma i jest drogi. Tak, a to rozwiązanie ma wiele wad i do „wielkiej” wojny potrzeba więcej.
    Awionika nowego śmigłowca obejmuje montowany na hełmie system wyznaczania celów i wskazywania ze stereofonicznym widzeniem.

    Rzecz jest dobra, ale bez nowej broni na niewiele się zda. Stary ma zwrot 5 ton, ponieważ na Apache nie można strzelać.
    I ogólnie mówiąc
    wskazania z widzeniem stereo
    staliśmy się „megacoolami” i jak robimy hełm na F-35 asekurować
    Możliwe, że zmiany wpłyną również na uzbrojenie artyleryjskie śmigłowca.

    Należy zainstalować 23 mm lub wprowadzić nowy rodzaj amunicji. Przy istniejącym do tej pory można strzelać tylko do "samolotu". Lub „gwoździem” do środka masy jak K-50.
    Po raz pierwszy w praktyce krajowej, na wszystkich seryjnych śmigłowcach Mi-28NM, oprócz tradycyjnej stacji zagłuszania radarowego i wyposażenia do odpalania pułapek cieplnych, planuje się zastosowanie systemu laserowego do zwalczania pocisków z naprowadzaczem IR.

    Eee... źle zrozumiałem, ale np. SOEP-V1A "Lipa" (z Twoich artykułów) działa na innej zasadzie?
    Ochronę przed zniszczeniem przez pociski kierowane zapewniały urządzenia zakłócające w milimetrowym i centymetrowym zakresie częstotliwości radiowych

    Czy podajesz źródło tych informacji? A bez systemu ostrzegania o ekspozycji zakłócenia są trudne. A może to tylko „Lista życzeń” naszego MO?
    Ogólnie helikopter jest dobry, ale przegrywa z Apache elektroniką i zasięgiem, wygrywając przeżywalnością.
    Byłoby lepiej, gdyby Ministerstwo Obrony skupiło się na jednym, ale wyprzedziło Amerykanów o 1 krok. Ale oczywiście nasz MO wie lepiej… Ja to robię tak, z „kanapy”.
    1. +2
      1 listopada 2017 19:04
      Cytat z KKND
      Uh ... źle zrozumiano, ale SOEP-V1A "Lipa"

      W tym samym miejscu wygląda na to, że nie jest to system laserowy
      1. 0
        1 listopada 2017 19:09
        Cytat: Łopatow
        W tym samym miejscu wygląda na to, że nie jest to system laserowy

        Tak, nie rozumiem różnicy między nimi. zażądać Wygląda na to, że oba dają oświetlenie głowicy IR rakiety ... Wyjaśnij, jeśli możesz.
        1. +8
          1 listopada 2017 20:30
          Cytat z KKND
          Wydaje się, że oba dają oświetlenie głowicy rakiety IR

          O ile mi wiadomo, lampka Linden nie zapala się, ale sprawia, że ​​sygnatura IR samolotu nie jest stała, ale „pływająca”, co zwiększa prawdopodobieństwo przekierowania pocisku do pułapki IR
          Ale te laserowe po prostu zakłócają działanie poszukiwacza podczerwieni, to znaczy oświetlają
          1. 0
            1 listopada 2017 20:48
            Cytat: Łopatow
            O ile mi wiadomo lampa Linden nie świeci, ale sprawia, że ​​sygnatura IR samolotu nie jest stała, ale „pływająca”

            Czy wiesz, gdzie można przeczytać więcej? Ogólnie wydaje się, że to prawda, ale nic nie jest jasne.
            Okazuje się, że "Lipa" zmienia sygnaturę IR śmigłowca, aby ponownie nakierować pocisk na LTC?
            Rozumiem?
            1. +5
              2 listopada 2017 02:13
              Sercem „Lipy” jest potężna żarówka ksenonowa, przypominająca zasadę działania policyjnego „migającego światła”… Jak powiedział szanowany Łopatow, sygnatura termiczna helikoptera nie zostaje „na stałe”, ale „ unoszące się”, przywodzące na myśl „słońce” z promieniami na figurze dziecka. Poszukiwacz termiczny SAM „odbiera” to jako energiczne manewrowanie celem i zaczyna niejako „krążyć” między helikopterem a promieniami podczerwonymi; to znaczy podążać za celem (fałszywie), aby nie chybić to ... co prowadzi do chybienia. Cóż .... to jest jak ....: poszukiwacz termiczny „pędzi” do „pochodni”, a następnie przed „nosem” pochodnia jest „ostro” usuwana na bok… SAM nie może zawrócić za „latarką” tak samo „ostro”, co wynika z bezwładności sterów przy wykonywaniu poleceń sterujących, możliwości aerodynamiki i…. leci przez. I nie może wrócić „jak samolot”… puść oczko Systemy laserowe do przeciwdziałania szukaczowi termicznemu działają trochę inaczej: promień lasera jest skierowany na poszukiwacza i niejako go „oślepia”
              1. +4
                2 listopada 2017 02:19
                PS Oprócz Linden jest jeszcze bardziej zaawansowany SOEP (niestety nie pamiętam nazwy)... Jeśli Linden pracuje w zakresie IR, to ulepszony SOEP jest w zakresach IR i UV
                1. +2
                  2 listopada 2017 13:15
                  Dziękuję za wyjaśnienie.
                  1. +2
                    2 listopada 2017 13:46
                    hi Wcale nie, moja przyjemność.
  5. BAI
    +3
    1 listopada 2017 17:39
    Jego pierwszy publiczny pokaz odbył się w 1989 roku na festiwalu lotniczym w Tushino.

    Widział. Nagrałem to nawet kamerą filmową.
  6. +6
    1 listopada 2017 18:43
    Szereg krajowych źródeł podaje, że dzięki radarowi Arbalet pociski Ataka-V z radiowym systemem naprowadzania dowodzenia mogą być używane przez całą dobę w trybie „odpal i zapomnij”, ale trudno powiedzieć, na ile to prawda.

    To nie jest prawda.
    Można to nazwać jak kto woli, kłamstwem lub chwytem reklamowym, ale przeniesienie śledzenia celu z operatora na maszynę SC nie przenosi kompleksu do kategorii trzeciej generacji. Jeśli naprawdę chcesz, możesz nazwać to „2+”

    Istnieją informacje, według których teraz w arsenale śmigłowca znajdą się ppk z naprowadzaniem wiązki laserowej. W tym celu można użyć dalmierza-celownika, dostępnego jako część optyczno-elektronicznej stacji pomiarowej.

    Nie jest faktem. Takich PPK też nie mamy. Z wyjątkiem, w rzeczywistości, cierpliwego „Hermesa”

    Raczej system sterowania wiązką laserową, który jest teraz popularny wśród nas. Nawiasem mówiąc, na nowych pociskach Ataki z indeksem typu „9M120-1 xxx” jest tylko „podwójny”, to znaczy zarówno odbiornik radiowej linii poleceń, jak i odbiornik promieniowania laserowego
    1. +1
      1 listopada 2017 19:02
      Czy wir nie jest kierowany przez wiązkę laserową?
      1. +7
        1 listopada 2017 19:22
        Cytat z Yugin22
        Czy wir nie jest kierowany przez wiązkę laserową?

        Wiązka laserowa.

        Tyle, że laser służy do naprowadzania pocisków drugiej generacji na dwa sposoby.
        Pierwszym z nich jest podświetlenie samego celu za pomocą laserowego wskaźnika celu. A pocisk jest wycelowany w sygnał odbity od celu za pomocą półaktywnego naprowadzacza laserowego.
        Plus, wszechstronność, cel może być podświetlony i źródło zewnętrzne. Wady - wysoki koszt LGSN i niska odporność na zakłócenia. Stara „Sztora” również wiedziała, jak walczyć z „Helfairami”

        Druga to kontrola wiązki laserowej, marketerzy Tula wymyślili nawet termin „ścieżka laserowa” dla szerokich mas, aby się nie mylić.
        W tym przypadku na rufie rakiety montowany jest odbiornik promieniowania laserowego, który przenosi rakietę na „laserową” linię widzenia celu wyrzutni
        Plusy - niski koszt, najwyższa odporność na zakłócenia dla systemów sterowania ppk drugiej generacji. Minus - sterowanie tylko z PU

  7. Komentarz został usunięty.
    1. +6
      1 listopada 2017 19:15
      Cytat: shuravi
      Czy to bezmyślne kopiuj-wklej kiedykolwiek się zamknie?

      Wy zamiast pisać głupie slogany wytykacie błędy w artykule.
      Do tej pory nawet nie wyjaśniłeś, w jaki sposób osiąga się walkę z oscylacjami pojedynczego obwodu śrubowego (to ja do twoich komentarzy do poprzednich artykułów).
      W końcu możesz napisać swój własny artykuł obalający ten (to modne na tej stronie).
      Jak dotąd tylko popisujesz się swoją wiedzą na temat skomplikowanych wiropłatów, ale nie powiedziałeś nic konkretnego.
      1. +2
        1 listopada 2017 23:15
        Czy nie jest jasne, że jest to zwykły przedruk broszur reklamowych? Nie mówię o zbieraniu opinii od pilotów i techników obsługujących Mi-28 bezpośrednio w częściach. Tak, przynajmniej trafiłem na forum pilotów śmigłowców:
        http://vertoletciki.ru/
        A to by się przydało. A potem autorowi udało się znaleźć nawigatorów-operatorów na Mi-24, o którym już mowa.
        Przy okazji zwróciłem uwagę na mankamenty artykułu tutaj:
        https://topwar.ru/127829-aviaciya-protiv-tankov-c
        hast-7.html
        A co, są poprawiane, jakby nie tak.
        Co do przyczyn drgań HB to otwórz "Aerodynamika śmigłowca", potem "Wibracje HB", tam jest wszystko napisane. Nie widzę sensu kopiowania tutaj.
        1. +4
          1 listopada 2017 23:29
          Autor nie jest pilotem helikoptera, nie jest jego specjalnością. I pozycjonujesz się jako pilot Mi-24. Cóż, napisz swój artykuł jako specjalista, oświeć nas, a my o tym porozmawiamy.
          Skontaktuj się z administracją witryny, a oni Ci pomogą. Tutaj w ten sposób nie tylko specjaliści, ale raczej uczniowie publikowali w ten sposób artykuły.
          Teraz małe pytanie "do zasypania". Dzięki czemu powstaje siła nośna na skrzydle helikoptera. Po prostu coś bardziej szczegółowego niż „napływający przepływ powietrza” lub „różnica ciśnień”, jeśli nie masz nic przeciwko (uwierz, że 80-90% odwiedzających ten zasób nawet o tym nie wie).
        2. +3
          2 listopada 2017 18:48
          Cytat: shuravi
          Nie widzę sensu w kopiowaniu i wklejaniu tutaj.

          Na tej stronie nie ma projektantów śmigłowców i nie tylko pilotów śmigłowców. Takie artykuły przeglądowe dotyczące piechoty i innych VUS dostarczają wielu nowych informacji. Twoje poprawki do tych informacji są również przydatne.
          Ale obelgi wszystko psują.
      2. +3
        2 listopada 2017 12:45
        Cytat z KKND
        Jak dotąd tylko popisujesz się swoją wiedzą na temat skomplikowanych wiropłatów, ale nie powiedziałeś nic konkretnego.

        Dokładnie tak! tak Niestety Seryozha jest nieobecny i nie może brać udziału w dyskusji. Chociaż zwykle nie komunikuje się ze szczerymi chamami.
    2. +4
      2 listopada 2017 09:50
      Cytat: shuravi
      Czy to bezmyślne kopiuj-wklej kiedykolwiek się zamknie?

      ========
      Nie podoba mi się to - napisz LEPIEJ! (I będziemy komentować!)
    3. +6
      2 listopada 2017 12:42
      Cytat: shuravi
      Czy to bezmyślne kopiuj-wklej kiedykolwiek się zamknie?

      Spokojnie na zakrętach Zatrzymaj się Wyraźnie dajesz się ponieść emocjom! oszukać Jeśli będziesz kontynuować w tym samym stylu, będziesz musiał się zamknąć. Przeczytaj regulamin strony, czy budujesz złudzenia, że ​​one Ciebie nie dotyczą?
      Jeśli chodzi o Twoje własne komentarze, to zawierają one wiele pewności siebie i aluzji do tajemnej wiedzy niedostępnej dla zwykłych śmiertelników, ale niestety nie ma tam żadnych przydatnych informacji. ujemny
  8. Komentarz został usunięty.
  9. -1
    2 listopada 2017 00:22
    Treść artykułu niezgodna z tytułem. Materiał opowiada o stanie przemysłu śmigłowcowego w Federacji Rosyjskiej. Czytelnik jedynie pośrednio dowiaduje się o poważnych problemach przemysłu śmigłowcowego z opowieści związanych z eksportem produktów (niska cena sprzedaży, niemożność pełnego zaspokojenia przez branżę wymagań klienta zagranicznego itp.). Zastanawiam się, jaki procent kosztów helikoptera jest importowany?
  10. +6
    2 listopada 2017 03:47
    Do kwestii „bezużytecznej kabiny do lądowania”…. W Afganistanie obecność kabiny do lądowania na Mi-24 przyczyniła się do wzajemnego ratowania, to znaczy załogi Mi-24 szybko uratowały swoich towarzyszy z zestrzelonych helikopterów, bez czekając na specjalne helikoptery ratownicze. Początkowo w Mi-28 nie planowano żadnego przedziału, w którym zmieściłby się „trzeci członek załogi”… ale postanowiono wykorzystać wspomniane wyżej doświadczenia afgańskie i dodano mały przedział.. Tak napisano w jednym artykule kilka lat temu. Czy w Mi-28 jest przedział ratunkowy, czy nie?
    1. +3
      2 listopada 2017 13:21
      Cytat: Nikołajewicz I
      Czy w Mi-28 jest przedział ratunkowy, czy nie?

      Dostępny dostępny tak Widziałem nawet wideo.
      1. +3
        2 listopada 2017 13:50
        Dziękuję za potwierdzenie! hi
  11. -1
    2 listopada 2017 09:38
    Autor nie jest pilotem helikoptera, nie jest jego specjalnością. I pozycjonujesz się jako pilot Mi-24. Cóż, napisz swój artykuł jako specjalista, oświeć nas, a my o tym porozmawiamy.


    Będziesz się śmiać, ale znalazłem swój rodzaj artykułu na tej stronie.

    Skontaktuj się z administracją witryny, a oni Ci pomogą. Tutaj w ten sposób nie tylko specjaliści, ale raczej uczniowie publikowali w ten sposób artykuły.


    Faktem jest, że administracja strony musi być krytyczna wobec wszystkich materiałów, a nie gonić za ilością treści.

    Teraz małe pytanie "do zasypania". Dzięki czemu powstaje siła nośna na skrzydle helikoptera. Po prostu coś bardziej szczegółowego niż „napływający przepływ powietrza” lub „różnica ciśnień”, jeśli nie masz nic przeciwko (uwierz, że 80-90% odwiedzających ten zasób nawet o tym nie wie).


    Chcesz zacząć od prawa Bernoulliego? Przepraszamy, ale w sieci jest wystarczająco dużo materiałów na temat zasad tworzenia windy na profilu symetrycznym i asymetrycznym. Wystarczy wpisać w wyszukiwarkę: wing lift puść oczko
    1. +2
      2 listopada 2017 11:05
      Cytat: shuravi
      Będziesz się śmiać, ale znalazłem swój rodzaj artykułu na tej stronie.

      =============
      Więc „Jak” czy „Jego” ??? Nie ściemniasz tutaj, kochanie (z „odniesieniami” do administracji strony), ale bezpośrednio podajesz tytuł i datę publikacji ......... W przeciwnym razie wydaje się to poważną osobą, ale wybacz ja "bądź ciemny jak chłopiec" ... ...
      1. +2
        2 listopada 2017 12:35
        Cytat z venik
        A potem, jak poważna osoba, ale wybacz mi „ciemny jak chłopiec” ......

        Coś już sprawia wrażenie, że to nowy, „zaawansowany” typ trolli. Przebiera się za pilota Mi-24, ale mówi tylko frazesy i ciągle „ciemnieje”. Odnosi się do „niewygodnych” pytań w RTFM.
        Kogo tylko w sieci nie spotkasz uciekanie się
  12. +3
    2 listopada 2017 09:47
    Dzień dobry, Siergiej!
    Artykuł jak zwykle jest "na poziomie" !! Za co - bardzo dziękuję! I oczywiście „szacunek”…
    Ale są niuanse, z którymi chciałbym się „spierać” (zakład):
    Piszecie: „…Śmigłowcom Mi-24 wszystkich modyfikacji wyraźnie brakowało stosunku ciągu do masy…” i dalej: „…W projektach nowych maszyn zrezygnowano z bezużytecznej kabiny do lądowania, ze względu na którym udało się zmniejszyć gabaryty, zmniejszyć masę startową, zwiększyć stosunek ciągu do masy i obciążenie bojowe…….”
    Tutaj nie masz racji, a nawet - Wcale nie !!!
    Po pierwsze, POWER-TO-POWER i Mi-24 oraz Mi-35M i Mi-28 - (z "normalną" masą startową i w trybie lotu "cruising") - są praktycznie TAKIE SAME !!!! Dla "Huntera" i Mi-35M - 0.28, dla "Krokodyla" - 0.26 (!!!) czyli mniej niż 4% (!). ALE! "Hunter" i 35m- posiadają NOWY wirnik główny o podwyższonej wydajności, co ZNACZNIE zwiększa ich charakterystykę lotną. Jednocześnie zapewnia możliwość „wisania” i „skakania”!, a statyczny sufit znacznie się zwiększył!
    Drugi – długość helikopterów – jest prawie taki sam („Łowca” – o 25 cm (1,5%) krótszy od „Krokolila” i 35 m, co nie jest zaskakujące, skoro powstał na bazie 24- ki). Ale wysokość - stała się znacznie mniejsza (o 1.65 m (30% mniej!). ALE! Nie z powodu braku przedziału ładunkowego, ale głównie z powodu umieszczenia silników „na pokładzie”. (w 24- ke i 35M - silniki są zainstalowane w jednym bloku POWYŻEJ kadłuba).
    Nawiasem mówiąc - przedział ładunkowy - według niektórych raportów "ważył Krokodyla o około 600 kg. Nie tak bardzo .... ALE (znowu to jest "ale") znacznie zmniejszył wytrzymałość całej konstrukcji i , co najważniejsze, zwiększył całkowitą powierzchnię rzutu bocznego, a co za tym idzie, prawdopodobieństwo porażki! Jednocześnie, jeśli pociski trafiły w obszar przedziału ładunkowego, nie spowodowały znaczne szkody dla Krokodyla, to trafienia takimi „egzotykami”, jak granat RPG lub PPK często powodowały całkowite lub częściowe zniszczenie samochodu! To, nawiasem mówiąc, nie jest tak rzadkim zjawiskiem, biorąc pod uwagę, że jeden z syryjskich Mi -25s (z rosyjską załogą) został zniszczony przez PPK lub RPG, a inny został poważnie uszkodzony.
    Nawiasem mówiąc - "Łowca" - ma również "budkę" do ewakuacji (na 2-4 miejsca). To prawda, że ​​nie jest to do końca „kabina” - po prostu „wolna przestrzeń”, w której można na przykład wepchnąć ewakuowanych pilotów ...
    1. +3
      2 listopada 2017 13:25
      Cytat z venik
      Nawiasem mówiąc - "Łowca" - ma również "budkę" do ewakuacji (na 2-4 miejsca). To prawda, że ​​nie jest to do końca „kabina” - po prostu „wolna przestrzeń”, w której można na przykład wepchnąć ewakuowanych pilotów ...

      Wow! facet Dokładnie to czytam! tak
      1. +3
        2 listopada 2017 13:31
        Cóż, żeby tam upchnąć cztery, musisz spróbować. Maksymalnie 3 osoby. Widziałem miejsca na wideo o 2. Więc 2 wydaje mi się bardziej rzeczywistą liczbą.
        1. +1
          2 listopada 2017 15:31
          Cytat z KKND
          Więc 2 wydaje mi się bardziej realistyczną liczbą.

          Najprawdopodobniej...
          1. +1
            2 listopada 2017 19:49

            Oglądaj od 31 minut.
            Zawsze chętnie pomożemy.
  13. 0
    2 listopada 2017 09:50
    Przez Mi-28. Przy wszystkich pochwalnych recenzjach jest oczywiste, że tylko silna pozycja firmy Mila w Ministerstwie Obrony przyczyniła się do przyjęcia tego gówna.
    Po pierwsze, układ maszyny wyklucza jej działanie z lotnisk polowych, a tym bardziej lądowanie na nieprzygotowanych terenach.
    Po drugie, objętość głównych zbiorników jest wyraźnie niewystarczająca dla śmigłowca z zaledwie 4 punktami zawieszenia. Około 1900 litrów Mi-24 ma 2100 litrów.
    Po trzecie, jaki jest pożytek z mobilnego działa tego kalibru, jeśli nie trafia ono w cel?
    Po czwarte, nie można strzelać do NAR w dużych seriach. Zbyt blisko siebie rozmieszczone silniki wychwytują gazy proszkowe.
    1. +2
      2 listopada 2017 12:11
      Cytat: shuravi
      Po pierwsze, układ maszyny wyklucza jej działanie z lotnisk polowych, a tym bardziej lądowanie na nieprzygotowanych terenach.

      ====
      Jeśli nie tajemnica, DLACZEGO?? Lokalizacje silników? Kurz "połknął"??
      No to na Ka-52 - musi być TEN SAM problem ??? A przy wystrzeleniu salwy NAR - to samo! ??
  14. +2
    2 listopada 2017 11:07
    Na filmie - pierwsza rakieta nie uderzyła w stojącą ciężarówkę, uderzając przed ciężarówkę - widać wyraźnie, że po ustąpieniu dymu z eksplozji, kontynuuje ruch i rozpoczyna zawracanie.
    Celność jakoś nie imponuje... Tak, a drugi trafił obok auta...
    1. 0
      2 listopada 2017 12:02
      Oto jeden z dwóch. Albo operator jest krzywy, albo technika jest taka.
      W pewnym momencie nakręciłem około pięćdziesięciu „Burzy” na Mi-24.
      Nie było chybień. Szturm jest tak celny, jak trafienie w cel 0,5 x 0,5 m, nie ma problemu.
      To też zaskakujące. że ppk eksploduje w pobliżu, ale nic do ciężarówki. I to jest z pocisku 114 mm?
      Wygląda na to, że dziennikarze znów rzeźbią filmy z gier komputerowych.
      1. +2
        2 listopada 2017 12:38
        Cytat: shuravi
        Wygląda na to, że dziennikarze znów rzeźbią filmy z gier komputerowych.

        Na serio? Nie możesz odróżnić prawdziwego wideo od symulacji komputerowej? Nie pracowałeś na Mi-24 z wizją techniczną maszyny?
        1. Komentarz został usunięty.
          1. +1
            2 listopada 2017 14:19
            Cytat: shuravi
            Nauczysz się czytać.

            Potrafię czytać. I chociaż nie siedziałem za helikopterem, grałem w gry komputerowe i mogę zagwarantować, że efekty dymu na wideo nie są jeszcze dostępne na nowoczesnych komputerach. Tutaj potrzebny jest coś w rodzaju superkomputera, ale skąd dziennikarze to wzięli?
            1. -1
              2 listopada 2017 19:02
              Dlaczego zdecydowałeś, że jest niedostępny? Czy widzieliście kiedyś PPK w akcji?
              1. +1
                2 listopada 2017 19:45
                Cytat: shuravi
                Dlaczego zdecydowałeś, że jest niedostępny? Czy widzieliście kiedyś PPK w akcji?

                Źle mnie zrozumiałeś. Twierdzę, że wideo jest prawdziwe, ponieważ efekty eksplozji, dymu, kurzu nie mogą być jeszcze symulowane na nowoczesnym komputerze ze względu na brak mocy tego ostatniego. Tutaj potrzebujesz przynajmniej superkomputera. To, czy dziennikarz dysponuje superkomputerem do wykonania tak wysokiej jakości symulacji, jest pytaniem retorycznym.
                Twierdzisz:
                Cytat: shuravi
                Wygląda na to, że dziennikarze znów rzeźbią filmy z gier komputerowych.
                1. 0
                  5 listopada 2017 01:05
                  To jest całkowicie fałszywe. W tym przypadku najeżdżasz obcą sobie sferę i myślisz o tym… lekkomyślnie, nie znając materiału.
                  Mylisz grę komputerową i edycję wideo. Grając w grę, powinieneś renderować scenę w czasie rzeczywistym, ponadto dla wygodnej rozgrywki ilość klatek powinna wynosić 60+ na sekundę. Nie ma to nic wspólnego z renderowaniem jakiegokolwiek materiału wideo. Bo nie powinno być wydawane w czasie rzeczywistym, a nawet z taką prędkością. Podczas montażu scena jest obliczana i można poświęcić dowolny czas na każdą klatkę. Na przykład każda klatka może być renderowana przez kilka sekund, minut i tak dalej. W rezultacie renderowanie 5-minutowego wideo może potrwać kilka godzin. W niektórych przypadkach więcej. I jest w porządku. to jest pierwszy.
                  A po drugie - wcale nie jest konieczne robienie CAŁEGO wideo przez modelowanie. Gotowy film możesz wykorzystać pod wybranymi kątami, we właściwych momentach z nałożeniem sztucznych obiektów, efektów i tak dalej. Co się teraz robi wszędzie w najbardziej pokojowych obszarach. to jest drugi.
                  Nie mówię nic o konkretnym filmie, nie jestem nim zainteresowany. Mówię tylko o możliwościach.
                2. 0
                  5 listopada 2017 01:27
                  Jeśli jest to film, który cytowałeś powyżej w poście, to po prostu elementarne jest zamontowanie i dodanie czegoś sztucznie, więc w rzeczywistości większość materiału można zasymulować i nikt, łącznie z tobą, niczego nie zauważy. Sceny są tam zrobione bardzo dobrze, czasem helikopter jest nieostry, czasem jest zacieniony, czasem pojawia się na sekundę, czasem przeszkadzają efekty pogodowe i naturalne i tak dalej. I żaden dziennikarz nie musi nic robić, program jest tworzony przez grupę ludzi, wśród których są ludzie zajmujący się grafiką komputerową i doświadczeni montażyści, to też widać - film jest pełen grafiki komputerowej, zarówno statycznej, jak i dynamicznej. Nic nie mówię, ale jeśli chcesz coś zrobić, nie byłoby to po prostu trudne, ale raczej łatwe.
      2. 0
        2 listopada 2017 13:09
        Cytat: shuravi
        Oto jeden z dwóch. Albo operator jest krzywy, albo technika jest taka.


        Nie rozgaduj się - nie pierwsza etykieta samochodu, jak leży.
        Ale to, czego mi brakowało w idealnych warunkach, to kontrastujący cel, brak flary i ognia przeciwlotniczego, brak dymu / pyłu… delikatnie mówiąc, oszołomienie.
        Druga rakieta trafiła dokładnie w znak - i leżała obok samochodu i trochę dalej - wygląda na to, że operator schrzanił.
        Trzeci - poruszający się, znacznie bardziej złożony cel, o dziwo - latający.
        Może sytuacja bojowa, podekscytowanie… Ale jednak – ppk nie zapewnia automatycznego naprowadzania pocisków, stąd chybienia.
        Może nie wyrzucają Sturma z ekonomii?
        Co sądzisz o Shuravim?
        1. 0
          2 listopada 2017 14:01
          Co jeszcze strzelać? Praktyczne PPK w sytuacji bojowej?
          1. 0
            2 listopada 2017 14:50
            Cytat: shuravi
            Co jeszcze strzelać? Praktyczne PPK w sytuacji bojowej?


            Potem był przygnębiony dokładnością - 2 pociski w mleku z trzech ...
            Jeśli to ościeżnica operatora – myślę, że nie wysyłają nikogo do Syrii – to co powinniśmy sądzić o szkoleniu „najlepszych” załóg?
            1. +1
              2 listopada 2017 14:58
              Rywal dla porównania:
              We wrześniu 1984 r. pierwsze załogi bojowe przeprowadziły praktyczne starty ppk Hellfire. Mimo złej pogody strzelanie powiodło się. Wkrótce możliwości rakiety AGM-114 zostały przetestowane w śniegu iw nocy. I znowu ocena była doskonała.To prawda, że ​​​​nie było potrzeby mówić o pełnej automatyzacji naprowadzania pocisku - operator „prowadził” cel.
              To są starty szkoleniowe.

              Starty bojowe:
              W nocy 20 grudnia 1989 r. Apacze wraz z innymi śmigłowcami z 82 Brygady Powietrznodesantowej zapewnili desant „Rangers” z 82. Dywizji Powietrznodesantowej i piechoty z 7 Dywizji Piechoty Lekkiej Armii USA. Tak rozpoczęła się operacja Just Cause, inwazja na Panamę.

              W walkach wzięło udział 11 śmigłowców AN-64A. Patrolowali, niszczyli twierdze wroga. W tym przypadku zastosowano nie tylko rakiety niekierowane i działo pokładowe, ale także ppk Hellfire. Ten ostatni, według oficjalnych danych, miał XNUMX% szans na trafienie w cel.

              A co możemy zrobić, aby przeciwdziałać? 33% odsłon opartych na konkretnym filmie? Ustęp! Jest to albo ościeżnica szkolenia bojowego, albo ktoś wrzucił film na próżno - dlatego z jego analizy jasno wynika, że ​​jest to fiasko bojowego użycia Mi-28!
            2. -1
              2 listopada 2017 19:32
              Nie musisz być taki naiwny. śmiech
    2. 0
      2 listopada 2017 19:33
      Cytat: DimerVladimer
      Jak imponująca jest dokładność

      Tak...
      Pierwszy ppk: tuż przed eksplozją znacznik celowania przesunął się nad środek celu, dolna krawędź znacznika przechodzi przez środek ciężarówki. Wygląda na to, że ppk przeleciał nad celem i eksplodował za nim. Kierowca przeżył, wyskoczył z kabiny, więc ciężarówka zjechała na pobocze i zatrzymała się.
      Pomyłka drugiego ppk jest również błędem operatora: przez cały czas celowania znak celowania jest wyraźnie na lewo nad środkiem celu (kabina samochodu znajduje się w prawym dolnym rogu znaku celowania) .
      Trafienie trzeciego ppk jest dość przypadkowe, bo. tuż przed trafieniem, znak celowniczy „kroczy” na tarczę.
      1. +3
        2 listopada 2017 22:41
        Cytat: Swatajewa
        Jak imponująca jest dokładność

        Ale to ciekawy materiał do sporu: co jest bardziej celowe - „tanie” 2+ (wiązka laserowa) czy drogie „3 pok”. (z GOS… o wysokim stopniu autonomii)…?! Co jest droższe? Trzy „tanie” „trąby powietrzne” do zniszczenia jednego celu czy 1 „drogi” pocisk jak „ogień piekielny”?
  15. +1
    2 listopada 2017 12:20
    Siergiej - jeszcze jedno ALE! Ty piszesz:
    „...Podobnie jak w późniejszych modyfikacjach Mi-24, zbiorniki paliwa Mi-28 zostały zabezpieczone i zabezpieczone przed wybuchami poliuretanem. .....”
    Poliuretan - nie ma NIC wspólnego z "bezpieczeństwem przeciwwybuchowym"!!! To sposób na uniknięcie wycieku paliwa z przestrzelonego zbiornika! „Bezpieczeństwo wybuchowe” – zapewnia „wtrysk do zbiornika” gazu obojętnego! Zwykle - to "spaliny" silnika o dużej zawartości CO2! Są inne opcje...
    1. +2
      2 listopada 2017 12:52
      Cytat z venik
      Poliuretan - nie ma NIC wspólnego z "bezpieczeństwem wybuchowym"!!!

      To ma. Porowaty materiał tłumi uderzenie wodne (może z niego wybuchnąć ogień), gdy pocisk trafi w paliwo.
    2. -1
      2 listopada 2017 13:21
      Nie ma potrzeby fantazjowania. Poliuretan to tylko zapewnienie bezpieczeństwa przeciwwybuchowego. System gazu neutralnego już dawno zniknął. Ochrona chroni przed wyciekiem paliwa.
      1. 0
        2 listopada 2017 21:01
        Cytat: shuravi
        Nie ma potrzeby fantazjowania. Poliuretan to tylko zapewnienie bezpieczeństwa przeciwwybuchowego. System gazu neutralnego już dawno zniknął. Ochrona chroni przed wyciekiem paliwa.

        =======
        Boże zabij! Nie rozumiem, SKĄD poliuretan????? Wybuch może nastąpić w wyniku zapłonu oparów „lekkiego” paliwa w połączeniu z tlenem atmosferycznym (w obecności iskry lub innego źródła zapłonu). Ale gdzie się "skóra" poliuretanu??? Kurwa nie rozumiem!!!!! Albo że przeciwpancerna amunicja zapalająca i smugowa NIE JEST JUŻ UŻYWANA? Potem WYGRAŁEM SIĘ Z ŻYCIA
        1. +1
          2 listopada 2017 21:20
          Ponieważ zbiorniki były wypełnione tym porowatym materiałem. Co więcej, materiał nie był solidny, ale przycięty do kształtu jak cegła silikatowa.
          W Afganistanie wchodzili do czołgów przez szyję i kradli te cegły. Po ich namoczeniu i zwietrzeniu z nafty otrzymywano chłodne myjki.
          Wyściółka zbiorników nie była z niego zrobiona, była guma.
  16. +2
    2 listopada 2017 23:19
    Dziękuję!
    Zastanawiam się, jaki układ załogi pozostanie na śmigłowcach w przyszłości: Tandem jak na Mi-28 czy Side-by-Side jak na KA-52
    Każdy ma swoje plusy i minusy.
    Udało mi się zasiąść w przedprodukcyjnym Mi-28 (jeszcze bez litery H) i KA-50 (czarny :)) Pamięć, na całe życie. To było w połowie lat 90-tych. Wziąłem nawet autografy od pilotów testowych. Było to jedyne forum śmigłowcowe, które odbyło się w Petersburgu.
    1. 0
      3 listopada 2017 00:57
      Jak dla mnie schemat Ka-50 jest najlepszy. Jeden pilot, a operator może siedzieć na ziemi jako operator UAV.
      1. 0
        3 listopada 2017 12:19
        Jak rozumiem, jest pan specjalistą od śmigłowców, ciekawe jest pana zdanie na temat Ka-50, dlaczego nie wszedł do produkcji ze wszystkimi zaletami? Udostępnij, jeśli nie jest to trudne.
        1. 0
          3 listopada 2017 16:41
          Tak, nie ma żadnej tajemnicy. Kto miał decydujący głos? Kierownictwo AA (DIA). Czyli starzy, którzy nie mogli już latać bez „przewodnika”.
  17. +1
    3 listopada 2017 11:33
    Cytat: shuravi
    Jak dla mnie schemat Ka-50 jest najlepszy. Jeden pilot, a operator może siedzieć na ziemi jako operator UAV.

    Idziemy więc w stronę UAV, myślę, że zobaczymy UAV w formacie zbliżonym do KA-50.
    1. -1
      3 listopada 2017 16:51
      Tak się nie stanie. Czysty UAV to ślepy zaułek. Nadaje się tylko do picia ciasta.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana), Cyryl Budanow (wpisany na monitorującą listę terrorystów i ekstremistów Rosfin)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcje agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcje agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew Lew; Ponomariew Ilja; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; Michaił Kasjanow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”