Do jednostek bojowych Zachodniego Okręgu Wojskowego dostarczono ponad 30 dronów

15
Ponad 30 bezzałogowych statków powietrznych „Orlan-10” i „Eleron-3” w tym roku weszło do formacji i jednostek wojskowych Zachodniego Okręgu Wojskowego, informuje służba prasowa okręgu.

Najnowsze bezzałogowce zostały przekazane wojsku w ramach państwowego rozkazu obronnego. Z kolei intensywność rozwoju sprzętu high-tech znacząco wzrosła w formacjach wojskowych.

Do jednostek bojowych Zachodniego Okręgu Wojskowego dostarczono ponad 30 dronów


W tym roku loty szkoleniowe drony wyniósł 500 godzin. Wynika to przede wszystkim z faktu, że drony rozpoznania bojowego są wykorzystywane na wszystkich etapach prowadzonego w tym roku szkolenia operacyjnego i bojowego wojsk BMR. W szczególności są nieodzownym elementem podczas ćwiczeń taktycznych na różnych poziomach, strzelania na żywo, a także podczas zajęć z kierowania pojazdami bojowymi. Bezzałogowce były również wykorzystywane podczas wyjść terenowych oddziałów radiologicznych, ochrony chemicznej i biologicznej oraz jednostek wywiadu wojskowego.

Warto dodać, że dron Orlan-10 należy do klasy pojazdów niewielkich rozmiarów. Lata na silniku benzynowym, jest wyposażony w kamery foto i wideo i jest przeznaczony do zbierania informacji i prowadzenia rozpoznania powietrznego w różnych warunkach pogodowych. Opracowany przez firmę "Centrum Technologii Specjalnych". Masa startowa wynosi 14 kilogramów i może przewozić 5 kilogramów sprzętu. Maksymalny czas lotu to 16 godzin z prędkością do 150 kilometrów na godzinę.

Dron Eleron-3 umożliwia całodobowy powietrzny rozpoznanie optyczno-elektroniczny oraz przekazywanie informacji w czasie rzeczywistym za pośrednictwem zamkniętych cyfrowych kanałów komunikacyjnych. Ponadto dron ten jest w stanie działać w szerokim zakresie wysokości i temperatur w odległości ponad 50 km od naziemnej stacji kontroli. RG-Sila

  • WG
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

15 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +3
    30 października 2017 14:19
    Gdyby mogli otworzyć ogień artyleryjski na swoje współrzędne… nie byłoby ceny mrugnął
    1. 0
      31 października 2017 11:54
      Istnieje opinia, że ​​z czasem to nadejdzie. Automatyczne naprowadzanie to nie to samo, co wędrówka z wyznacznikiem celu (chociaż można go zainstalować stabilnie na ziemi). Tak, a szybkość zadania - więcej. Wszystko będzie.
  2. +3
    30 października 2017 14:26
    Mój znajomy około 1987 roku obronił pracę doktorską na temat wykorzystania dronów na polu walki.W końcu doczekała się realnego użytku.Ogólnie rzecz biorąc, spotter UAV powinien automatycznie przekazywać współrzędne rozpoznawanych celów.
  3. 0
    30 października 2017 14:30
    Z dronami szturmowymi jest spory problem i nie wiadomo, kiedy nasza armia je będzie miała. co
  4. +3
    30 października 2017 14:34
    Z jakiegoś powodu wszystkie nasze drony są podobne do produktów kubka powietrznego z Pioneer House.
    Kiedy będą bębny?
    1. +2
      30 października 2017 15:29
      Siergiej75..... W jakiś sposób wszystkie nasze drony są podobne do produktów kubka powietrza z domu pionierów. Kiedy będą bębny?

      Prace trwają.
      "Altair" - BSP ciężki, Waga - 5 t. N max - 12000m, T piętro - do 2 dni. Lmax - 10 000 km. Ładowność - 2 tony, Kazań - w 2016 r. wykonał serię udanych lotów testowych. Cykl planowany jest na 2018 rok.
      Również w fazie rozwoju:
      „Fregata” - 7t.
      „Przełom” (Jak-133BR) – 10t.,
      "Łowca" - 20t.
      Poczeka.
      1. 0
        30 października 2017 19:20
        Poczekaj ponownie:
        - 5;
        - Armata;
        - nowa maszyna itp.
    2. 0
      30 października 2017 17:34
      Nie będziemy mieli dronów szturmowych w najbliższej przyszłości... Nie mamy systemów informacji bojowej, które powinny obejmować również konwencjonalne drony... Nie mamy nowoczesnych systemów sieciocentrycznych do prowadzenia nowoczesnej wojny... Nie mamy nawet zrozumienia od szefa MON takiej potrzeby… Artykuł potwierdza wszystko, co powiedziałem… Drony, jak samoloty rozpoznawcze, jak AWACS, jak samoloty piątej generacji,… powinny być część bojowych systemów informacyjnych, które kontrolują broń na ziemi, w powietrzu i na morzu w czasie rzeczywistym… Te systemy informacyjne obejmują centra dowodzenia i kontroli z możliwością podejmowania decyzji o użyciu broni w ramach operacji wojskowych w pewnych pozycyjnych obszarach planety ... TO jest coś, czego nie ma w Syrii, gdzie nie widzimy niczego, czego nie wiemy w czasie rzeczywistym, a osiągamy wyniki przestarzałymi, prastarymi metodami, ale z najnowszą bronią. ...
      1. +1
        30 października 2017 19:22
        Zgadzam się na stworzenie jednego zintegrowanego pola informacyjnego, dostępnego dla wszystkich, oraz jednego dowództwa i kontroli wszystkich rodzajów sił zbrojnych, w razie potrzeby, aż do każdej jednostki bojowej, na raz w wyznaczonej przestrzeni- czas.
  5. 0
    30 października 2017 15:20
    Ponad 30 bezzałogowych statków powietrznych „Orlan-10” i „Eleron-3” w tym roku weszło do formacji i jednostek wojskowych Zachodniego Okręgu Wojskowego, informuje służba prasowa okręgu.


    Wygląda pięknie. dobry W czasach sowieckich zbierano je na „Stacjach Młodych Techników”… do trzydziestu sztuk miesięcznie… Zatrzymaj się w całej Unii oczywiście lol
  6. 0
    30 października 2017 18:45
    W świetle tego artykułu chcę poruszyć następujący temat:
    a) jednostki lotnictwa lotniczego obejmujące samoloty bojowe marek MiG-29, Su-24, Su-25, Su-27, Su-30, Su-34, Su-35
    b) zespoły śmigłowcowe obejmujące śmigłowce bojowe marki Mi-24, Mi-35, Mi-28, Ka-52
    wyposażaj (regularnie) w drona Forpost, a służby strzeleckie wskazanych jednostek (również regularnie) wyposażaj w 3-4 drony typu śmigłowcowego.
    Przydziel zadania do „Placówki”:
    - Rozpoznanie pogodowe z transmisją wideo do punktu kontroli lotniska;
    - Zebranie informacji wywiadowczych z sytuacji strzeleckiej i przekazanie ich do stanowiska dowodzenia BU w celu klasyfikacji i opracowania decyzji o klęsce;
    - Dystrybucja oznaczeń celów do samolotów (helikopterów) w powietrzu;
    - Nagranie wideo z prac lotniczych nad celami i jego transmisja online na stanowisku dowodzenia.
    Przypisz następujące zadania do małych wielokątów „guiltwings”:
    - Przelot nad granicami wielokąta przed rozpoczęciem zmiany lotu w celu wykrycia grzybiarzy, rybaków, pasterzy z żywym inwentarzem itp. itp.;
    - Na każdym skrzydle śmigła przewidzieć możliwość zainstalowania jakiegoś rodzaju instalacji głośnomówiącej (np. megafonu) w celu powiadamiania nieproszonych gości o konieczności opuszczenia obszaru testowego przed xx godz. 00 min;
    - Kontrola odjazdu strzelnicy, po czym RP na strzelnicy może zgłosić do punktu kontroli lotniska o gotowości strzelnicy;
    _ podczas pracy lotniczej odwiesić "guiltwinga" trochę z dala od przebiegu podejścia bojowego i obserwować pracę lotnictwa online na celach.
    Więc tutaj jest w skrócie. Widzę dużo plusów, ale poważnych minusów nie ma. Z szacunkiem dla wszystkich zainteresowanych tym tematem. hi
    1. 0
      30 października 2017 21:58
      To wszystko w promieniu poniżej 50 km, wtedy nasze UAV nie działają w czasie rzeczywistym…. To pierwszy i główny minus. A ty, że nie widziałeś, że w Syrii wszystkim kierują obserwatorzy ognia.... Mój przyjacielu, zejdź na grzeszną ziemię.... Wszystkie nasze bezzałogowce latają tylko po trasie i zapisują na wewnętrzny dysk dalej niż 50, no może 80 km....
      1. 0
        31 października 2017 16:47
        Specjalna odpowiedź dla okko077 Od dłuższego czasu czytam twoje posty. I (według tych postów) twoje stanowisko w sprawie niewypłacalności rosyjskich UAV jest wyraźnie widoczne. Jest mało prawdopodobne, że uda mi się Cię przekonać, ale oto kilka argumentów, które nadal będę wrzucać.
        1. Zasięg łączności wyrzutni naziemnej (punktu kontrolnego) z Forpostem wynosi 150 km od anteny wieloaspektowej i 250 km od kierunkowej. Na trzech ostatnich finałowych rosyjskich Aviadartach z Lipiecka wystartował Forpost (aby opisać sytuację na poligonie Pogonovo w Woroneżu, gdzie odbywały się te zawody). W tym samym czasie nie podniesiono wzmacniaczy! lol
        2. Jeden zestaw fabryczny UAV Orlaan-10 zawiera 4 (cztery) samoloty Orlan jednocześnie. Zasięg łączności z wyrzutnią naziemną = 150 km tak Każde z urządzeń może pracować jako repeater. Najnowsze modyfikacje Orlanów są wyposażone w 12 specjalnych kamer wideo zdolnych do tworzenia trójwymiarowego obrazu terenu. tak
        3. Placówka nie zawiera już pamięci flash USB, ale działa tylko do przesyłania obrazów online. Zostało to specjalnie podkreślone w filmie („Syria. Nauka zwycięża”. Można go obejrzeć na kanale Military Acceptance). żołnierz
        4. Od 2015 roku spotkałem już pięciu (kolejno) rotatorów z mojego stada w moich rodzimych brzozach. A w szczerych spotkaniach na temat udanego powrotu (i zasłużonych nagród państwowych) otrzymałem z ich ust potwierdzenie o przeniesieniu centrum kontroli (oznaczenia celów) na pokład zarówno z PAN, jak i UAV tak
        Takie są rzeczy. Oczywiście można nadal szkalować „niezorientowanie na sieć” naszych UAV, ale już widzę prawdziwe zmiany na lepsze. I cieszę się z tego! I ty???
        kłaniam się grzecznie hi
        1. 0
          31 października 2017 17:18
          Też się cieszę, ale tylko to są drobne postępy i potem z dużym opóźnieniem.... Nie bardzo interesują mnie bezzałogowce, a raczej ich interesuje jak jeden z najprostszych czujników informacji i oznaczania celów w Combat Information Systems które bezpośrednio kontrolują broń i służą jej naprowadzaniu, a raczej wyznaczaniu celów w czasie rzeczywistym.... Myślę, że rozumiesz jak duża jest różnica w takim sformułowaniu pytania... Obraz na monitorze, nawet ze współrzędnymi a ich transmisja przez radio nie jest wczoraj, ale przedwczoraj...
          A Twoi znajomi mogą potwierdzić, że nadal nie ma sprzętu do wprowadzania informacji w czasie rzeczywistym do systemów obserwacji na pokładzie z BIS !!!
  7. 0
    31 października 2017 16:25
    Kawałek po kawałku dzielony, jak w 1941 roku. W tym kraju nic się nie zmieniło. napoje

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcje agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcje agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew Lew; Ponomariew Ilja; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; Michaił Kasjanow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”