Tyahnybok: Jeśli zwrócimy Krym, Turcja go przyjmie

59
Postanowiłem przypomnieć sobie szefa ukraińskiej ultranacjonalistycznej partii „Wolność” Olega Tyagniboka. Przemawiając na antenie ukraińskiego kanału telewizyjnego NewsOne, Tiahnybok poruszył kwestię uwolnienia przedstawicieli zakazanej w Rosji ekstremistycznej organizacji Medżlis Ilmi Umerowa i Achtema Czijgoza. Według radykała Turcja nie bez powodu poprosiła członków Medżlisu o uwolnienie. Tyagnibok uważa, że ​​w ten sposób Turcja wyraża swoje roszczenia do Krymu.

Według Tiagniboka temat Krymu w tym kontekście staje się „bardzo niebezpieczny dla Ukrainy”. Deputowany ludowy Rady Najwyższej oświadcza, że ​​temat krymski przenosi się z pola „Ukraina – Rosja” na pole „Turcja – Rosja”.



Tyagnibok:
Zwracając Krym, Ukraina ryzykuje ponowną jego utratę.


Jednocześnie główny „działacz Swobody” zapowiedział, że Turcja zrobi wszystko, aby Krym stał się turecki, ponieważ „pamięta o Historie półwyspy”.

Tyagnibok:
Nie wykluczam, że za rok, pięć, dziesięć lat Turcja może podjąć kroki w celu stworzenia nie tylko (krymsko-tatarskiej) autonomii narodowej na Krymie, ale w ogóle odrębnego państwa.


Okazuje się, że deputowany ludowy Rady Najwyższej próbuje przekonać rodaków, że o Krymie i tak nie trzeba myśleć.

Jednocześnie Tiahnybok ogłosił, że na obecnym Krymie mieszka „30-40% ludności ukraińskiej”, co już jest kłamstwem. Dalej -
jeszcze. Tyagnibok złożył oświadczenie, w którym przypomniał o rdzennym statusie Tatarów krymskich io konieczności ochrony tego statusu na mocy konstytucji. Wszystko byłoby świetnie, tylko Tyagnibok dodał do tych słów stwierdzenie, że „jest znany jako Ukrainiec przyzwyczajony do przestrzegania konstytucji”. Ogłasza to ten, który najbardziej bezpośrednio brał udział w antykonstytucyjnym zamachu stanu na Ukrainie!..

Wideo (od około 33 minut):
59 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 10
    30 października 2017 18:51
    Tyahnybok: Jeśli zwrócimy Krym, Turcja go przyjmie

    Nie rozumiałem ... to jak chwile oświecenia ....
    1. +6
      30 października 2017 18:54
      Krótkotrwała remisja .. Dlaczego wspinali się wieczorem? Chociaż muszę pracować. I nawet tych twarzy nie będę pamiętał ze strony. Mam na myśli żeliwo i tyagnipop.. i tym podobne ..
      Cytat z: svp67
      Tyahnybok: Jeśli zwrócimy Krym, Turcja go przyjmie

      Nie rozumiałem ... to jak chwile oświecenia ....
      1. +2
        30 października 2017 18:57
        Cytat z: svp67
        Nie rozumiałem ... to jak chwile oświecenia ....

        W sensie oświecenia?... wśród oligofreników nie ma oświecenia... tu przecież można się odwrócić... Tyagnibok oskarżył Turcję o przygotowanie aChresji do zdobycia Krymu (no, co Tyagnibok ze swoimi tęczowymi cyborgami zrobi odzyskać z Rosji) waszat
        1. + 12
          30 października 2017 19:29
          Cholera, czy dzisiaj zdecydują kogo zaatakować, Katalonię czy Turcję? uśmiech
          1. +6
            30 października 2017 20:12
            Cytat: Thrall
            Cholera, czy dzisiaj zdecydują kogo zaatakować, Katalonię czy Turcję?

            Katalonia jest wyraźnie słabsza i jest co obrabować, więc nie ma innych opcji.
            1. +2
              30 października 2017 20:55
              Cytat z Pirogova
              Katalonia jest wyraźnie słabsza

              Niby zdecydowali się na ruch bezwizowy, ale jest ale… dla biletów nemśmiech
              A więc to zwykle zrada i zwycięstwo, ale tutaj w słowach tego ssaka (choć może to być gad, na pewno na oczach Zachodu) brzmi jakaś beznadzieja waszat
              1. +1
                30 października 2017 21:43
                Tyagnibok uważa, że ​​w ten sposób Turcja wyraża swoje roszczenia do Krymu.
                Tak, Poroszenko od dawna potajemnie obiecywał Turcji Krym w zamian za pomoc wojskową Erdogana w dostawach tureckich bojowników, którzy od dawna kręcą się na Ukrainie w obwodzie chersońskim.
                Ponadto Poroszenko obiecał Erdogan Krym do wynajęcia, moim zdaniem, od 50 lat, wraz z regionem Chersoniu w formie autonomii krymskotatarskiej Ukrainy!
      2. +1
        30 października 2017 19:01
        Po co w ogóle pisać - co powiedział ten czy tamten "mądry facet". Równie dobrze można pisać oświadczenia z domu wariatów.
        1. + 11
          30 października 2017 19:50
          A ci powracający są już zadolbali, tylko bla bla bla.
    2. +6
      30 października 2017 18:55
      Nawet Klimkin wypali, potem Tyagnibok ... dziś jest dzień oligofreników na Ukrainie waszat....Gdzie WHO, ONZ, obrońcy praw człowieka!...gdzie są psychiatrzy bez granic?....
      1. +8
        30 października 2017 18:56
        Cytat: Czarny
        Nawet Klimkin wybucha, potem tyagnibok ... dziś na Ukrainie jest dzień oligofreników

        Tak, faktem jest, że Tyagnibok jest bardzo bliski prawdy… Turcja nigdy nie ukrywała swoich roszczeń do Krymu.
        1. +6
          30 października 2017 19:03
          Cytat z: svp67
          Tak, faktem jest, że Tyagnibok jest bardzo bliski prawdy… Turcja nigdy nie ukrywała swoich roszczeń do Krymu.

          Myślę, że w nadchodzących latach Turcy będą się dobrze bawić nawet bez roszczeń do Krymu. Tam Amerykanie przygotowują Kurdów do pokazu… uśmiech
        2. +1
          30 października 2017 19:07
          Cytat z: svp67
          Tak, faktem jest, że Tyagnibok jest bardzo bliski prawdy… Turcja nigdy nie ukrywała swoich roszczeń do Krymu.

          Zabawne jest to, że kiedy Krym należał do niepodległej Ukrainy, urzędnik Kijów aktywnie wspierał Tatarów Krymskich - jako przeciwwagę dla rosyjskiej ludności półwyspu. W rzeczywistości Kijów wychował tych, którzy własnymi rękami byli gotowi sprowadzić Krym do Turcji.
          1. +1
            30 października 2017 20:45
            Cytat: Alexey R.A.
            Zabawne jest to, że kiedy Krym należał do niepodległej Ukrainy, urzędnik Kijów aktywnie wspierał Tatarów Krymskich - jako przeciwwagę dla rosyjskiej ludności półwyspu.

            zabawne jest to, że wraz z całkowitą utratą władzy przez Rosję nad Krymem, porozumieniem od diabła pewnego roku, Turcja zabiera półwysep z powrotem do siebie…
            Przeczytaj historię - i obyś był szczęśliwy ...
        3. +4
          30 października 2017 21:43
          Cytat z: svp67
          Tak, faktem jest, że Tyagnibok jest bardzo bliski prawdy… Turcja nigdy nie ukrywała swoich roszczeń do Krymu.

          Kiedy Turcja podpisywała traktat o Krymie, drugą stroną tego było Imperium Rosyjskie w osobie Katarzyny. Nie było urkainy terytorialnej. Umowa ta jest nadal fundamentalna i prawnie uzasadniona. Rosja jest prawnym następcą ZSRR, a zatem nadal jest tą samą stroną, która kiedyś podpisała rosyjsko-turecką umowę. Fakt, że przedmiot umowy został czasowo przeniesiony pod kontrolę urkainy, również nie znalazło odzwierciedlenia w umowie rosyjsko-tureckiej, ponownie dlatego, że urkaina, sztucznie stworzone państwo, nie może rościć do niego praw. historycznie jest to trofeum Rosji. Gdyby pozostał poza obszarem Rosji i był po prostu częścią rozpadającej się Ukrainy, Turcja mogłaby rościć do niego prawa historyczne. Stany Zjednoczone natychmiast uznałyby turecką jurysdykcję nad Krymem i już tam byłyby jako jej baza, jako sojusznik z NATO, zrzucając kłopoty z utrzymaniem półwyspu na turecki budżet. W rezultacie zarówno Rosja, jak i Urkaina straciłyby Krym.
        4. +4
          31 października 2017 18:42
          Cytat z: svp67
          Tak, faktem jest, że Tyagnibok jest bardzo bliski prawdy… Turcja nigdy nie ukrywała swoich roszczeń do Krymu.

          po wypłynięciu Krymu z Hohland i powrocie do Rosji Turcja nie świeci!!! waszat waszat waszat śmiech śmiech śmiech dobry dobry dobry
      2. +5
        30 października 2017 19:29
        Cytat: Czarny
        dziś jest dzień oligofrenii na Ukrainie

        Moim zdaniem era oligofreników na Ukrainie rozpoczęła się już od 2014 roku co lol
    3. + 13
      30 października 2017 18:56
      Cytat z: svp67
      Nie rozumiałem ... to jak chwile oświecenia ....

      Nie, po prostu postanowił pokazać, że myśli inaczej niż Poroszenko! Teraz jest modne... Alternatywny punkt widzenia...
    4. +5
      30 października 2017 19:13
      Cytat z: svp67
      Tyahnybok: Jeśli zwrócimy Krym, Turcja go przyjmie

      Nie rozumiałem ... to jak chwile oświecenia ....

      Tak, wszyscy rozumieją tam w Kijowie, chociaż obrócili głupca.. Dobrze płacą za rusofobię!
      Gdyby nie Rosja, Ukraina już dawno zostałaby nałożona na noże przez Polaków, Turków lub kogoś innego..
      Po prostu tak się stało „Rosja to hojna dusza” (pamiętasz markę czekolady, której właścicielem jest zachodnia firma)? Ci cholerni tymczasowi pracownicy zniszczyli już prawie wszystko (przemysł itp.) Teraz chcą brać pożyczki i wyrzucać.. Niech „przeklęci” zapłacą i odbudują! Och Rosja!
    5. +2
      30 października 2017 19:14
      Bez jeśli! Tyagnibok nie powinien myśleć o Krymie, ale o tym, jak wyrwie sobie szpony z Ukrainy, gdy ociężali ludzie powieszą ich za całą ich nieczystość. Myśliciel jest rozdarty.
    6. +1
      30 października 2017 19:29
      Jeśli ONI zwrócą Krym, będzie to oznaczać, że ZSRR zostanie całkowicie zniszczony, a na jego terytorium powstanie „nowy porządek”. W tym przypadku Ukraina i Turcja też nie istnieją. Jeśli nie można tego zrozumieć, trzeba o tym po prostu pamiętać.
    7. +1
      30 października 2017 20:06
      To wygląda jak...
  2. +2
    30 października 2017 18:55
    Kiedy one tam zgniją, przegrzeją się, sfermentują, rozłożą się i zgniją? Podkreśl cokolwiek ma zastosowanie....
  3. +3
    30 października 2017 19:02
    Niech Tyagnibok się nie przejmuje, Krym pozostanie rosyjski! Zatrzymaj się język
  4. 0
    30 października 2017 19:04
    Cytat: Vasya Vassin
    Kiedy one tam zgniją, przegrzeją się, sfermentują, rozłożą się i zgniją? Podkreśl cokolwiek ma zastosowanie....

    Lepiej pozwolić im gryźć, a my będziemy patrzeć i śmiać się. śmiech
  5. +4
    30 października 2017 19:06
    Proroczy Oleg? I koń w niepełnym wymiarze godzin w wolnym czasie ...
  6. +3
    30 października 2017 19:09
    Wypowiedzi tego klauna nie mają nawet sensu dyskutować.
  7. +1
    30 października 2017 19:11
    Cytat z: svp67
    Cytat: Czarny
    Nawet Klimkin wybucha, potem tyagnibok ... dziś na Ukrainie jest dzień oligofreników

    Tak, faktem jest, że Tyagnibok jest bardzo bliski prawdy… Turcja nigdy nie ukrywała swoich roszczeń do Krymu.

    Łokieć jest blisko, ale nie ugryziesz go! Zerwą. W Sewastopolu mamy dobrą pięść, wystarczającą, aby utopić wszystkie rzeczy osobiste na Morzu Czarnym
  8. +3
    30 października 2017 19:16
    Tyahnybok: Jeśli zwrócimy Krym, Turcja go przyjmie
    Cóż, co cię niepokoi? Nie jem tego, gryzę, normalna, zdrowa mentalność.
    Jeśli wrócisz Donbas, Rosja go zabierze. Lwów zajmie Polska. Masz bardzo silne, zdrowe ciało. Więc idziesz do organów, ponieważ Bóg nie dał umysłu.
    1. 0
      31 października 2017 11:10
      Zgadzam się z tobą, to jest Khokhlyatskaya (na poziomie intelektu) CHCIWOŚĆ. płacz
  9. +4
    30 października 2017 19:17
    (Nie wykluczam, że za rok, pięć, dziesięć lat Turcja może podjąć kroki w celu stworzenia nie tylko (krymsko-tatarskiej) autonomii narodowej na Krymie, ale w ogóle odrębnego państwa.)

    TYAGNYwbok wyobrażał sobie, że jest prorokiem politycznym. „RZHUNIMAGU”. Faina Ranevskaya miała rację: „Pod kolorowym ogonem pawia znajduje się zwykły kurczak osioł”. tyran
  10. +1
    30 października 2017 19:25
    „Według Tyagniboka temat Krymu w tym kontekście staje się „bardzo niebezpieczny dla Ukrainy”.
    Ogólnie rzecz biorąc, nie ma nic dziwnego. Pod mantrami o „wyzwoleniu Krymu spod rosyjskiej okupacji” trzeba zawrzeć kilka realnych działań, ale to przerażające. Dlatego konieczne jest uporczywe wyjaśnianie ludziom, dlaczego to (wyzwolenie Krymu) nie jest dziś konieczne. Przecież wkrótce mogą się odbyć wybory, w tym do Rady Najwyższej. Trzeba wcześniej przygotować wymówki, dlaczego przez ostatnie trzy lata żaden z odmrożonych nazistów na czele batalionów narodowych nie trafił do Perekopu.
  11. 0
    30 października 2017 19:44
    Ech, sporządzony przez Zapadensky'ego jest roztrzęsiony, ale jest cudowne ludowe przysłowie o wilkach, aby bać się iść do lasu, nie iść Khokhlushki, bać się nie dać w ustach)))
  12. +5
    30 października 2017 19:52
    Patrzę na Krym, to jednak stało się jak życie na beczce prochu. I jako aborygenowi wcale mnie to nie cieszy. Sankcje są nie tylko obciążone ciężarami, ale są też dzielone i przenoszone jak worek ziemniaków, redystrybuowany przez wszystkich (w tym kandydata na prezydenta Federacji Rosyjskiej). Nie
  13. +1
    30 października 2017 19:59
    Cóż, na podwójne myśli!? Po pierwsze, Rosja nie odda już swojej, jak Chruszczow Ukrainie – żelazne doświadczenie
    "zaufanie". Po drugie, Turcja zawsze otrzyma kolejną dawkę otuchy i zrozumiałe jest nie drgać. Z głową, przynajmniej trochę - trochę, musisz być przyjaciółmi, nie hańbić - wydaje się, że jest na antenie i przed wszystkimi. oszukać
  14. 0
    30 października 2017 20:24
    Przez on bz-dit, za nimi są Stany Zjednoczone! ! lol Jankesi każą Turkom nalać sobie nowy Krym lol lub poprosił Chińczyków, aby to zrobili! lol
  15. +4
    30 października 2017 20:24
    Czas otworzyć stronę o nazwie „Wiadomości z domu wariatów”.
    Naprawdę wystarczy.
  16. +1
    30 października 2017 21:02
    Ismael nie słyszał
    Szturm i zdobycie tureckiej twierdzy Izmaił przez wojska rosyjskie pod dowództwem hrabiego Aleksandra Suworowa miało miejsce 22 grudnia (11 grudnia, stary styl) 1790 r. Dzień chwały wojskowej obchodzony jest 24 grudnia, ponieważ w obecnej wersji ustawy federalnej „W dniach chwały wojskowej i pamiętnych dat Rosji” były daty wydarzeń historycznych, które miały miejsce przed wprowadzeniem kalendarza gregoriańskiego uzyskane przez proste dodanie 13 dni do dat według kalendarza juliańskiego. Jednak różnica 13 dni między kalendarzami gregoriańskim i juliańskim kumulowała się dopiero w XX wieku. W XVIII wieku różnica między kalendarzem juliańskim a gregoriańskim wynosiła 11 dni.
    Szturm i zdobycie tureckiej twierdzy Izmail to kluczowa bitwa wojny rosyjsko-tureckiej z lat 1787-1791.
    Nie zrezygnowała z porażki w wojnie 1768-1774, Turcja w 1787 zażądała od Rosji zwrotu Krymu i zrzeczenia się patronatu Gruzji, aw sierpniu wypowiedziała wojnę Rosji.

  17. +1
    30 października 2017 21:03
    Tyahnybok: Jeśli zwrócimy Krym, Turcja go przyjmie

    „Głęboko mówiące” myśli, przegrany instruktora polityki. oszukać
  18. +1
    30 października 2017 21:04
    Czyli jak Rosja jest właścicielem Krymu, Turcy się nie pojawią, a gdy ukraińscy żołnierze nas wyrzucą, Turcy natychmiast odbiją Krym? ))))))
    Jednak bez komentarza.
    1. 0
      31 października 2017 11:17
      Tak, tam "bastiony" i inne "zabawki" docierają do Stambułu i wszelkiego rodzaju Dardaneli. asekurować
  19. 0
    30 października 2017 21:32
    Wygląda na to, że wyrzutkowie, którzy pogrążyli się w zapomnieniu, ponownie wychodzą na powierzchnię wrzącego bagna...
  20. 0
    30 października 2017 22:00
    Nie wystarczyło temu kretynowi, że został wydalony z Sewastopola w 2010 roku. dziadkowie razem ze Swobodą?
  21. 0
    30 października 2017 22:01
    Okazuje się, że deputowany ludowy Rady Najwyższej próbuje przekonać rodaków, że o Krymie i tak nie trzeba myśleć.

    Słynny odwrócił się, towarzysz dotarł do następnej strony podręcznika Departamentu Stanu lub Ministerstwa Spraw Zagranicznych ...
  22. +3
    30 października 2017 22:58
    Och, Tyagnibok i Wolność! Ta sama Partia Regionów tylko z nacjonalistycznym nastawieniem (druga strona medalu), która w czasach Janyka miała ogromne wpływy za pośrednictwem władz lokalnych na Zachodniej Ukrainie – i nic tam nie robiła, kradła podobnie jak Partia Regionów (według osób z Ukrainy Zachodniej). W przyszłych wyborach nawet rodzime mury raczej na nie nie zagłosują.
    1. 0
      30 października 2017 23:18
      Różnica polega przynajmniej na tym, że PR nie jest partią nazistowską w ideologii, ale Svoboda, PS, OUN-UPA i inne to czysto nazistowskie następstwa.
      1. 0
        30 października 2017 23:24
        Cytat Leonida
        Różnica polega przynajmniej na tym, że PR nie jest partią nazistowską w ideologii, ale Svoboda, PS, OUN-UPA i inne to czysto nazistowskie następstwa.

        Więc powiedział o tym:
        Ta sama Partia Regionów tylko z nacjonalistycznym nastawieniem (druga strona medalu)

        Krótko mówiąc, łączy ich obecność oszustów ...
        1. 0
          30 października 2017 23:25
          Łączy obecność oszustów… cóż, to chyba nie jest wyjątkowe dla żadnej partii. Kluczowe jest tutaj to, co oddziela.
  23. 0
    30 października 2017 23:17
    Nazwa kanału ukraińskiego jest symboliczna - w języku angielskim. Nie można zabronić nazistowskiemu Tyagnibokowi śnić. Zgodnie z logiką rzeczy konieczne jest, aby nadawał na tym kanale nie w Move, ale w języku angielskim. Ale co do jednego ma rację, zgodnie z umową między Imperium Rosyjskim a Turcją Osmańską Krym przechodzi pod panowanie Rosji, ale jeśli Rosja z jakiegoś powodu odmówi Krymu, musi zostać zwrócony Turcji. Oczywiście, jeśli chodzi o Ukrainę, nie chodziło o całkowity brak takiej koncepcji geograficznej. Traktat pokojowy Kyuchuk-Kaynarji między Rosją a Turcją. Traktat pokojowy z Iasi.
    1. 0
      30 października 2017 23:29
      LeonidL Kyuchuk-Kaynarji traktat pokojowy między Rosją a Turcją. Traktat pokojowy z Iasi.

      Niech narzekają w „Sport Lotto”….


      Turcja uratowałaby się .....
  24. +1
    31 października 2017 03:32
    Tyagnibok: Jeśli zwrócimy Krym, Turcja go zdobędzie...
    A potem my, którzy również zabieramy Turcję do Rosji… nie, ONZ na pewno tego nie zaakceptuje… dlatego zostawmy wszystko tak, jak jest.
  25. 0
    31 października 2017 05:50
    Tak, jaka jest tam historia, jaki rodzaj „rdzennych krymskich Tatarów”, tak samo rdzennych jak Turcy, którzy przybyli z Azji Środkowej i zdobyli Bizancjum i Bałkany!
  26. 0
    31 października 2017 06:21
    Miło byłoby opowiedzieć, jak władze ukraińskie traktowały Tatarów krymskich przed Majdanem, uwierz mi, pamiętają wszystko, a wszystkie apele ukraińskiego kierownictwa do Tatarów krymskich są po prostu śmieszne ... Mój wujek tam mieszka, powiedział mi dużo i uwierz mi, nie mam ochoty wracać na Ukrainę, to nie jest "apsalyutna" ...
  27. 0
    31 października 2017 08:32
    Krymu nie można zwrócić, a sami Krymowie wydawali się być zadowoleni z powrotu do Rosji.
    1. 0
      31 października 2017 10:57
      Tylko Imperium Osmańskie może „zwrócić” Krym, ale on nie istnieje, bo istnieje Izrael. Pytanie, czy Rosja wróci do siebie.
      1. 0
        1 listopada 2017 19:58
        Cytat z iouris
        Tylko Imperium Osmańskie może „zwrócić” Krym, ale on nie istnieje, bo istnieje Izrael.

        Eck odwrócił się. Dopiero Imperium Osmańskie upadło w XIX wieku, a Izrael pojawił się w XX wieku. Nie ma związku, poza tym, że Osmanow zrujnował Republikę Inguszetii, a Izrael został stworzony przez ZSRR.
  28. 0
    31 października 2017 09:59
    Nie ma jeśli, KRYM ROSYJSKI NA ZAWSZE, ale niech spróbują - wtedy Konstantynopol wróci do swojego rodzimego portu, inaczej nie ma jeszcze precedensu.
  29. 0
    31 października 2017 10:58
    Myśl we właściwym kierunku. Na Krymie nie ma nic, co mogłoby trzepotać Ukrainą.
  30. 0
    31 października 2017 12:37
    Wygląda na to, że Tiahnybok wie coś o spisku między Edogranem a Top of Ukraine, w tym o tajnym amerykańskim konsultantze. Generalnie ty - nam, my - tobie!