Izrael pokazał, jak zamierza ominąć rosyjskie systemy obrony powietrznej

115
Izraelska korporacja wojskowa Rafael pokazała najnowsze systemy AIR EW zdolne do stłumienia obrony powietrznej potencjalnego wroga. Jako przykład wykorzystano rosyjskie systemy obrony powietrznej S-400 i Pantsir-S.



    Nasze kanały informacyjne

    Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

    115 komentarzy
    informacja
    Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
    1. + 22
      3 listopada 2017 21:22
      No cóż… Pokazali dobrą kreskówkę!
      1. + 13
        3 listopada 2017 21:28
        Cytat: Gawker
        Dobra kreskówka pokazana!

        A jak "dostępny" wszyscy mówili ........ śmiech
        1. + 25
          3 listopada 2017 21:54
          Cytat: Smog
          Cytat: Gawker
          Dobra kreskówka pokazana!

          A jak "dostępny" wszyscy mówili ........ śmiech

          I tak naprawdę nic tam nie powiedzieli ... wszystko, co zostało powiedziane, a la „włącz magiczną tarczę ... a radar nas nie widzi”.
          Reklama Galimayi zażądać
          1. +5
            3 listopada 2017 21:58
            Cytat: Golovan Jack
            Reklama Galimayi

            Czy nie zrozumiałeś ironii?
            1. +8
              3 listopada 2017 21:59
              Cytat: Smog
              Cytat: Golovan Jack
              Reklama Galimayi

              Czy nie zrozumiałeś ironii?

              Tak, wszystko zrozumiałem ... i ogólnie - nie zaatakowałem cię, po prostu ahem ... dołączyłem do opinii czuć
              1. +6
                3 listopada 2017 22:05
                Cytat: Golovan Jack
                nie zaatakowałem cię

                Tak, nie mam żadnych skarg! napoje żołnierz Mówię o języku, angielskim, którego nie znam!
        2. + 36
          3 listopada 2017 21:57
          Bardzo dobrze! ukończyli misję - wysadzili elektrownię cieplną?
          Misja Izraela – wszyscy wokół powinni żyć na pustyni?
          Misja Żyda - wszyscy wokół powinni?
          Nie
        3. SMP
          +2
          3 listopada 2017 23:25
          A jak „dostępny” wszyscy mówili .....


          Sssss!!!! bądź cicho, to izraelski sekret wojskowy śmiech
      2. + 14
        3 listopada 2017 23:17
        Czy to, że Żydzi mieli walczyć przeciwko Rosji, przeciwko tym, którzy zasadniczo uratowali ich przed całkowitą zagładą w Europie? Niewdzięczni faryzeusze!
        1. +1
          5 listopada 2017 13:41
          i kto stworzył ich państwo?) ani Józef Wissarionowicz nie pomógł))
      3. 0
        4 listopada 2017 10:35
        A co najważniejsze, kojące, na nadchodzące marzenie.
      4. +4
        4 listopada 2017 13:25
        Dlaczego kreskówka?
        Jest to nowoczesna interpretacja bardzo prawdziwej operacji izraelskich sił powietrznych „Opera” mającej na celu zniszczenie francuskiego reaktora jądrowego Osirak w Iraku w czerwcu 1981 r.

        Teoretycznie coś podobnego można zrobić z nowoczesnymi S-400 i Pantsirami. Niestety, pomimo wszelkich środków ochronnych, fizyka klasycznego radaru nie pozwala na skuteczną walkę z producentami zakłóceń aktywnych lub łączonych (aktywno-pasywnych). W praktyce istnieją specjalne tryby działania bojowego w warunkach zakłóceń, które umożliwiają zniszczenie jammera z 90% prawdopodobieństwem, nawet jeśli holuje on generator na kablu.
        1. 0
          8 listopada 2017 20:10
          I nic, co dzisiaj jest „drugim” 2017 rokiem. A krajowi rusznikarze posunęli się daleko do przodu, a my jesteśmy znacznie lepiej wyposażeni w systemy walki elektronicznej. Izrael może pokazać tyle, ile chce, niech spróbują.
    2. +4
      3 listopada 2017 21:37
      Jeśli to prawda, to wszystkie te drogie technologie Stealth, według których produkowane są myśliwce 5. generacji, stają się niezwykle mało przydatne…
      1. +8
        3 listopada 2017 22:07
        Jak myślisz, dlaczego było zamieszanie z Su-34 i khibiny? fakt, że Żydzi dopiero narysowali naszych, został już stworzony, przetestowany i zaczął tworzyć kolejną wersję.
    3. +9
      3 listopada 2017 21:52
      Reklama... o niczym.
      1. +5
        3 listopada 2017 22:01
        Czy tak myślisz, jeśli to zrobiłeś, to nie ma to odpowiedników na świecie?
        1. + 19
          3 listopada 2017 22:06
          Cytat: Lex.
          Czy tak myślisz...

          Tak, dokładnie tak myślę.
          Film jest typową reklamą, prawdziwe informacje to zero nietkniętych, zero podartych. Mówię o tym, ale o czym ty mówisz, przepraszam?
          O samej „cudownej broni” nic nie wiedziałem i nadal nie wiem. Może jest, a może nie.
          Tutaj, nawiasem mówiąc, artykuł był o Khibinach:
          https://topwar.ru/128491-kompleks-reb-hibiny.html
          ... sprawdź to w wolnym czasie. To nie jest reklama, ale całkiem solidny materiał… w przeciwieństwie do wideo.
        2. + 19
          3 listopada 2017 22:16
          Leks.
          Czy tak myślisz, jeśli to zrobiłeś, to nie ma to odpowiedników na świecie?
          Wyjdź z ciepła pod klimatyzatorem. A kanały naprowadzania „Pantsir” to tylko radar? Więc wyjdź z upału, wyluzuj, pij zimną herbatę z lodem, zieloną. I wpuści cię. hi .
        3. + 10
          4 listopada 2017 14:37
          Cytat: Lex.
          Czy tak myślisz, jeśli to zrobiłeś, to nie ma to odpowiedników na świecie?

          To znaczy, czy myślisz, że nasze systemy obrony powietrznej będą siedzieć głupio jak na tej kreskówce i czekać, aż przejdą nad nimi dzielni izraelscy piloci, żarliwie machając skrzydłami?I czy bierzesz pod uwagę nasze zakłócacze, systemy walki elektronicznej? Jednocześnie nie jest tak łatwo stłumić lub oszukać radary systemów obrony powietrznej, ponieważ są one stworzone do pracy w warunkach przeciwradarowych środków zaradczych, w przeciwnym razie głupio nie mają sensu.
          1. +2
            4 listopada 2017 16:46
            To jest czyste. A gdyby wszystkie systemy działały idealnie. To kwestia doświadczenia. Zobaczmy, jak rządzi polityka.
            1. +1
              5 listopada 2017 09:28
              Cytat z Shahno
              To jest czyste. A gdyby wszystkie systemy działały idealnie. To kwestia doświadczenia. Zobaczmy, jak rządzi polityka.

              Nie jest jasne, na co będziesz patrzeć, gdyby tylko ruiny ...................
            2. +1
              6 listopada 2017 04:41
              Widzieliśmy już to w ostatniej wielkiej wojnie libańskiej - Wasze lotnictwo prawie przestało istnieć i to wyłącznie dzięki NASZEJ obronie powietrznej !! żołnierz język
        4. +3
          4 listopada 2017 16:36
          jedno nie jest jasne, czy Izrael ma super niewidzialny f-35, po co to wszystko?może to od ptaków uśmiech Cóż, na pociskach są inne kanały wykrywania itp.
        5. +1
          4 listopada 2017 23:10
          Jesteś tak głęboko zwiedziony, że ulegasz złudzeniu nawet co do głębi swojego złudzenia.
        6. 0
          6 listopada 2017 02:11
          Cytat: Lex.
          Czy tak myślisz, jeśli to zrobiłeś, to nie ma to odpowiedników na świecie?

          To, co jest pokazane w tym filmie, to dla ciebie autohipnoza z bezsilności przed rosyjskimi systemami obrony powietrznej, nic więcej.
          Przez przypadek to twoje wiadro z kompletem nakrętek i śrub nie zostało przypadkowo porysowane przez S-200, w przeciwnym razie wiele twoich wersji z ptakiem jest wątpliwych.
          Nawiasem mówiąc, o tej pokazanej kreskówce przypomniałem sobie powiedzenie: - Nie mów „gop”, dopóki nie przeskoczysz.
        7. 0
          9 listopada 2017 03:49
          więc mamy go już w serwisie i jeszcze gwałtowniej niż w tym filmie, bez żadnych kabli)
      2. +8
        4 listopada 2017 02:14
        Całkiem dobrze. Chociaż nawet na przykładzie tego filmu widać, że grupa lotnicza weszła w strefę wykrywania i przechwytywania, a następnie włączyła wojnę elektroniczną, oświetliła się jeszcze lepiej i spoczywa na laurach ze swojej „bezkarności”. Ale tak jest w teorii, ale w rzeczywistości nadejdzie „linia powrotna”, a nie jedna. Coś w tym rodzaju.
    4. +7
      3 listopada 2017 22:03
      Izraelska korporacja wojskowa Rafael pokazała kolorową animację...
      - Jednak Hollywood!
      1. +9
        4 listopada 2017 08:16
        On się relaksuje
    5. +2
      3 listopada 2017 22:25
      w każdej bajce jest wskazówka. w Syrii bombardują Izrael bez kary. to jest fakt .
      1. +5
        4 listopada 2017 00:56
        Giennadij Usow
        w każdej bajce jest podpowiedź. w Syrii bombardują Izrael bez kary. to jest fakt
        Każda historia ma wskazówkę. Dobra lekcja dla kolegów. I nie uprzejmie, niech nadal myślą, że można, jak w kreskówce, rzucić się na pozycję z S-400 i „Pantsir” na F-16 waszat


        śmiech waszat napoje
        1. +1
          4 listopada 2017 08:41
          to jest moc!!!!!!!!!!!!!!!! Wielkie dzięki ))))))))))))))
        2. 0
          8 listopada 2017 02:31
          I co?
          W pierwszej kreskówce „ktoś moczy” Amer,
          w drugim „ktoś moczy” T-2.
    6. +3
      3 listopada 2017 22:55
      Spory na temat „kto wygrywa” zostaną potwierdzone dopiero w przypadku prawdziwej wojny. Przynajmniej nikomu jeszcze nie udało się stworzyć „cudownej broni”…
    7. +2
      3 listopada 2017 23:10
      Co ty tu w Izraelu potargane, niech to zrobią, a potem porównaj w praktyce
    8. +3
      4 listopada 2017 00:10
      Mam pytanie do ekspertów. Więc startowali, latali, bombardowali i to wszystko? Czy nie oczekują odpowiedzi?
      1. +7
        4 listopada 2017 06:56
        Izrael to cienka warstwa masła na kanapce z Bliskiego Wschodu. Jak wiesz, kanapka ma tendencję do opadania masłem w dół. Jeśli myślą, że „mamy Wzgórze Świątynne, wartości trzech światowych religii nas nie dotkną”, to głęboko się mylą. Na wojnie to wszystko nie jest warte ani grosza. Amerykanie „od razu” spalili Drezno ze wszystkimi jego wartościami kulturowymi.
      2. +3
        4 listopada 2017 08:00
        Cytat z: serg v zapase
        zbombardowany i tak dalej?

        Wszystko oczywiście jest bajką, ale w bajce po ślubie GG zawsze jest koniec. Jak tam żyli to cisza, może nikt rano się nie obudził, jak przypalony miód pitny był...
      3. 0
        5 listopada 2017 00:55
        A to jest druga część kreskówki. Tam będzie jeszcze ciekawiej. Kalibry i Su-34 pod osłoną Khibiny i inne ciekawe niespodzianki dla Izraela.
    9. +2
      4 listopada 2017 04:25
      Cytat: kierowca ciągnika
      Bardzo dobrze! ukończyli misję - wysadzili elektrownię cieplną?
      Misja Izraela – wszyscy wokół powinni żyć na pustyni?
      Misja Żyda - wszyscy wokół powinni?
      Nie

      Dokładnie tak!
    10. +2
      4 listopada 2017 04:27
      Cytat: Lex.
      Czy tak myślisz, jeśli to zrobiłeś, to nie ma to odpowiedników na świecie?

      Wynoś się, uparty! Miej coś do powiedzenia, porozmawiaj o tym!
    11. +4
      4 listopada 2017 07:50
      N-dya-ah, ze skromności śmierć nie grozi przedstawicielom tej firmy, ich klienci, nie wychodząc z kasy, będą walić, jeśli cokolwiek ...
      W życiu więc izraelskie siły powietrzne produkują wszystkie wyrzutnie rakiet spoza granic SAR ...
    12. 0
      4 listopada 2017 10:02
      naiwni marzyciele)
    13. +5
      4 listopada 2017 10:36
      Na przykład nikt nie pamiętał S-200 Vega i F-35? Powiedzmy, Vega została zniszczona, a potem F-35 zderzył się z „ptakiem” facet
    14. 0
      4 listopada 2017 11:37
      Bugagagaga rży nad mydłami
    15. 0
      4 listopada 2017 11:42
      Izrael nie wie, że istnieją inne radary poza naziemnymi, więc lepiej nie ryzykować, bo można się kompletnie przegrać i zhańbić.
    16. 0
      4 listopada 2017 12:17
      Tak, mądrzy ludzie. Monitory zgasły, przeleciały, monitory zarobione. A od tyłu, po locie, nie chcesz go dostać? Obcinanie budżetów w Rosji nie należy do Ciebie…
    17. +1
      4 listopada 2017 12:26
      Cóż, teraz nauczyli się nie tylko kręcić bajki na komputerach - czasami cały film jest skomputeryzowany ("Avatar"). Właściwie by spróbowali. Wtedy podnieśliby ogon z ważności. Tymczasem jest tylko jedno pragnienie - zważyć dobry pendel pod tym ogonem!
    18. +1
      4 listopada 2017 12:43
      „Izrael pokazał, jak zamierza ominąć rosyjskie systemy obrony powietrznej”
      Cóż, niech spróbują śmiech
      1. +1
        4 listopada 2017 13:01
        Cytat: Ilja2016
        „Izrael pokazał, jak zamierza ominąć rosyjskie systemy obrony powietrznej”
        Cóż, niech spróbują śmiech

        Tak więc w Masjafie już pokazali i już wspomnieli o S-200.
        1. +4
          4 listopada 2017 13:56
          nie zapomnij uwolnić Wzgórz Golan od Twojej obecności
        2. +1
          6 listopada 2017 04:58
          Już w ostatniej wojnie sowieckie jednostki obrony powietrznej odcięły ci luzy „po piętach” i tylko tchórzostwo wojsk arabskich powstrzymało eksterminację twoich samolotów, jeszcze kilka dni i - szliby z bombami język
    19. +1
      4 listopada 2017 12:48
      Cytat: sychyv
      Cytat z: serg v zapase
      Mam pytanie do ekspertów. Więc startowali, latali, bombardowali i to wszystko? Czy nie oczekują odpowiedzi?

      nawet na to liczymy, a wtedy twój bazowy tartus zniknie jak proch, a wszystkie twoje superbooperowe osiągnięcia obrócą się w pył

      Co to jest biegunka słowna?
    20. +2
      4 listopada 2017 13:04
      Cała ta obrona przeciwlotnicza głupio opóźnia czas - w każdym razie zostanie pokonany, żywotność zależy od masywności nalotu i wyposażenia technicznego wroga. Dopóki zasięg radaru będzie kilkakrotnie mniejszy niż wykryty przez wroga, sposób na zniszczenie radaru będzie o krok do przodu.
    21. +2
      4 listopada 2017 13:10
      Taka przeciętna, żydowska kreskówka...
      Ale w rzeczywistości znudziło im się jakie ciało, biorą naszą technikę za przykład?! Dobrze, że przynajmniej tego nie niszczą...
    22. +2
      4 listopada 2017 13:46
      ale gdzie wyląduje Rafael po takim ataku???
    23. +8
      4 listopada 2017 14:05
      "woah wow wow palehchi, koleś" (c)
      Nie trzeba być „profesorem” na uniwersytecie w Tel Awiwie (nie), ale faktycznie ekspertem w dziedzinie Sił Powietrznych i Obrony Powietrznej, żeby zauważyć pewne nieścisłości – wystarczy znać pewne fakty i być spostrzegawczym.
      Na początku filmu obserwujemy samoloty bez znaków identyfikacyjnych (co też może coś powiedzieć, podobno ktoś się tylko wkurza, żeby przyznać, że to oni będą bombardować).Dodatkowo stary (nie)dobry F- Wykorzystywane są 16s, które jak BE wskazuje na poziom gotowości F-35 (podobno jest tak „dobry”, że nie powierzono mu tak niebezpiecznej misji).
      Sam film nie zostałby nazwany fantastycznym, raczej jest rażącą groźbą i bardzo nie zamaskowaną.
      Cytat: kierowca ciągnika
      Bardzo dobrze! zakończył misję - wysadził elektrociepłownię

      Drugi punkt to nie elektrownia cieplna, ale elektrownia atomowa w Bushehr. Tutaj wszystko jest jasne. Na kogo (szarpanie) Izrael ostatnio ostrzy zęby? O Iranie - więc cel ataku jest zupełnie oczywisty. tu zaczynają się niedopasowania - Iran nie ma S-400 i pocisków w służbie, przypomnę tym, którzy są w czołgu, że kupili S-300. Ale w bazach VKS w Khmeimim są S-400 i pociski. Więc nadal nie jest jasne, co chcą powiedzieć tym filmem - czy atakują Iran. W takim razie powinni byli pokazać S-300, a nie S-400 i pociski, rosyjskim Siłom Powietrzno-Kosmicznym (cóż, Turcy zestrzelili nasz samolot - co uniemożliwia Izraelowi atak na Siły Powietrzno-kosmiczne w Syrii pod jakimkolwiek pretekstem ).
      Wróćmy do filmu. Ten przedmiot jest montowany na zewnętrznym zawieszeniu i najprawdopodobniej, sądząc po rozmiarze, nie zmieści się w F-35, a jeśli zostanie umieszczony na zewnętrznym zawieszeniu, cała jego maska ​​​​F-35 jest stracona, więc postanowiliśmy podobno wyślij stare F-16, w każdym razie bez różnicy.
      Nie ma pytań na 1 temat - rolety S-400, tutaj wszystko jest jasne. Pytania zaczynają się od 2 przedmiotów - to trochę oślepia Muszlę, a jeśli pocisk jest oślepiony, to nie może strzelać - i pojawia się pytanie - jak dowiedzieć się o skuteczności 3 przedmiotów (to jest to, że kajak zwisa z tyłu jak ogon psa na kablu) Dlatego postanowiliśmy pokazać, że Pocisk mimo wszystko wystrzelił, ale wycelował w trzecią czółno i chybił. Natychmiast pojawia się pytanie o skuteczność drugiego przedmiotu - jak Pocisk mógłby nadal strzelać, gdyby został oślepiony przez drugi przedmiot?Ma białą zasłonę na monitorach!
      nie poradził sobie ze swoim zadaniem (Porównaj z 1 obiektem - stłumił S-400, więc już nie strzelał, nie ma do niego pytań, wszystko jest logiczne) No to może drugi obiekt nagle się obrócił wyłączyć, żeby Pocisk mógł tak strzelać Postanowili więc przetestować skuteczność bojową 3 obiektów?
      W dodatku pamiętajcie – oślepili tylko system obrony powietrznej, ale zniszczyli elektrownię atomową – czyli mogło to być imitacja ataku na obiekt strzeżony przez obronę powietrzną i rosyjskie Siły Powietrzno-Kosmiczne. system obrony przeciwlotniczej - ale podobno wkurzyli i tylko ich oślepili.Więc jak w tym przypadku kalibry polecą do baz lotnictwa hel haavir i zorganizują dla nich kompletną deflorację, żeby nie zdążyli wystartować następnym razem, więc nie będą mieli czym latać i brudzić sąsiadów, i nic.Jeżeli w Syrii byli Iskandery, to niewątpliwie w takim przypadku rozwoju wydarzeń, zamiast Calibre, Iskander może to zrobić, natomiast żadnych żelaznych kopuł i inne rzeczy im pomogą - Iskander wyląduje na lotniskach dokładnie zgodnie z harmonogramem i oczyści je ze zbędnych samolotów.Zdecydują się na to tylko wtedy, gdy uznają, że samoloty im ich nie potrzebują i będą chcieli się ich w takich pozbyć wyrafinowany sposób, a dodatkowo możesz w odpowiedzi zbombardować reaktor jądrowy w Dimona - niech poczują na własnej skórze rozkosze skażenia radiacyjnego, co niewątpliwie stanie się, jeśli wysadzi w powietrze elektrownię atomową w Bushehr.
      więc ten film to tylko jakiś pierd.
    24. 0
      4 listopada 2017 14:13
      Nie, cholera, jak w filmach! Co, czy to prawda? śmiech puść oczko czuć
      W kreskówce można pokazać siatkę aktywną, ale nie można pokazać siatki pasywnej, więc pokazują wizualizację, a nie rzeczywistość.
    25. +5
      4 listopada 2017 14:13
      Po pierwsze, o filmie - nie podobał im się F-16. Izraelskie samoloty wyglądają jak starożytne śmieci na tle rosyjskich instalacji obrony przeciwlotniczej - przynajmniej można by narysować nowe modne F-35. „Crap” na sznurku naprawdę cieszy – wygląda co najmniej śmiesznie – może rzeczywiście jest strasznie zaawansowany technologicznie, ale w reklamie wygląda śmiesznie.
      Teraz o jammerze – jestem pewien, że Rosjanie wiedzą o tej technologii nie mniej niż Izraelczycy, wiedzą, co z nią przeciwdziałać i jak uniknąć strat. Nic nie jest powiedziane o tym, jak to coś jest w stanie wytrzymać samoloty AWACS i MIG-31, nie mówiąc już o stałej kontroli izraelskich lotnisk i ich sojuszników. Wzrost siły uderzeniowej jest trudny do przeoczenia, nawet jeśli jesteś Rosjaninem z żurawinowych amerykańskich filmów akcji z późnych lat 80-tych.
      Wniosek jest taki, że korporacja Rafael „wymyśliła” nową zabawkę i próbuje sprzedać ją sympatykom Syrii i Iranu pod wpływem rosyjskiego zagrożenia.
      Hmm... I tak - to reklama przemysłu obronnego nie tyle Izraela, ile Federacji Rosyjskiej.
    26. +1
      4 listopada 2017 14:26
      Cytat: kierowca ciągnika
      Bardzo dobrze! ukończyli misję - wysadzili elektrownię cieplną?

      Wygląda na to, że Izraelczykom nawet nie poruszyło się w mózgu, że zbombardowali pokojowy obiekt... Pierdoleni terroryści :) Niech myślą, że ich garnek na linie ich uratuje, łatwiej będzie ich zniszczyć.
      1. +1
        4 listopada 2017 19:09
        To jest reklama terroryzmu państwowego, nic więcej. Rozumiem, gdyby przedstawiali wyrzutnię jakiegoś irańskiego IRBM lub przynajmniej starożytnego scud - takiego jak zniszczenie środka możliwego ataku za pomocą uderzenia wyprzedzającego. normalne wyjaśnienie. Ale tutaj wyraźnie pokazano zniszczenie pokojowego reaktora. Albo mają nadzieję, że ludzie na świecie są kompletnie głupi i bez wahania przełkną (mam na myśli, że samoobrona i eliminowanie zagrożeń mają swoje granice – wyraźnie nie obejmują niszczenia pokojowych obiektów, bez względu na to pod jakim pretekstem. Ale myślą że wszyscy na świecie są już tak głupi, że taką dzikość odbiorą jako „samoobronę”) lub staną się bezczelni z powodu swojej bezkarności. W każdym razie nigdy nie widziałem takiego poziomu barbarzyństwa, jak niszczenie pokojowych obiektów – że żadna firma, nawet zachodnia, nigdy czegoś takiego nie widziała. Kolejne dno zostało złamane, panowie.
        Jestem pewien, że gdybyście zdjęli nam coś takiego, na zachodzie byłby już smród do nieba – „rosyjscy barbarzyńcy niszczą pokojowy obiekt!”
    27. +2
      4 listopada 2017 14:37
      Cytat: Lex.
      Czy tak myślisz, jeśli to zrobiłeś, to nie ma to odpowiedników na świecie?

      Witam Najciekawsze jest to, w jaki sposób został wytłumiony układ optoelektroniczny.OES służy zarówno do wykrywania celów, jak i ich śledzenia oraz naprowadzania pocisków w zakresie częstotliwości optycznych i termicznych. OES towarzyszy celowi wykorzystując zakres IR 3-5 mikronów, co zapewnia całodzienne użytkowanie broni rakietowej w optycznym trybie działania. Zasięg automatycznego śledzenia (przy widzialności meteorologicznej 10 km) wynosi: samolot F-16 - 17-26 km; PRR HARM - 13-15 km Aby zapewnić odporność na hałas, system komunikacji zmienia częstotliwość 3500 skoków / s zgodnie z prawem pseudolosowym w szerokim zakresie.Podsumujmy: jeśli rosyjski, to cud, jeśli twój lub twój sojuszników, to nie ma słów „cudowna broń”.
    28. +2
      4 listopada 2017 14:39
      Jeszcze jeden . Ilu idiotów już na zdjęciach i kreskówkach zniszczyło całą Rosję, całkowicie ... do ziemi, nie licz! Ale hipotetycznie… ilu gubernatorów trzeba wysłać jako „gości”, aby stopić piasek w całym Izraelu? Nasz powinien również zamówić odpowiedni film z Soyuzmultfilm, no cóż, na edukację ...
      1. +2
        4 listopada 2017 14:59
        A oto Rosja. Ty w szaleństwie patriotyzmu nie zauważyłeś, że to tylko reklama Rafaela. Swoją drogą bardzo poważny konkurent dla KRET-a.
        1. 0
          4 listopada 2017 23:11
          Oczywiście to nic, jeśli nic się nie stanie. A jeśli tak się stanie, to co?
        2. +3
          5 listopada 2017 03:34
          bo muszle i s400, kto oprócz nas ma je w takich ilościach?
    29. 0
      4 listopada 2017 15:03
      To wszystko bzdury, gdyby coś można było pokazać, bajki nie byłyby pokazywane, ale naprawdę by trafiły i grały na wszystkich kanałach
    30. +1
      4 listopada 2017 15:22
      A Żydzi mówią, że są pokojowymi ludźmi mrugnął w tym filmie promocyjnym są tak fajni, że walą w zwykłą elektrownię cieplną (sądząc po zdjęciu), chyba zapomnieli o "latających łopatach saperów". tyran
    31. 0
      4 listopada 2017 17:11
      Cytat: VitaVKO
      Dlaczego kreskówka?
      Niestety, pomimo wszelkich środków ochronnych, fizyka klasycznego radaru nie pozwala na skuteczną walkę z producentami zakłóceń aktywnych lub łączonych (aktywno-pasywnych). W praktyce istnieją specjalne tryby działania bojowego w warunkach zakłóceń, które umożliwiają zniszczenie jammera z 90% prawdopodobieństwem, nawet jeśli holuje on generator na kablu.

      Nie znasz radarów pasywnych? A może nie wiesz, że można je łatwo zintegrować z S-400 i nie tylko?
      Myśliwce z antenami pasywnymi (PFAR)?
      Żydzi głupio reklamują swoje rzemiosło, wybierając „godny” cel.
    32. +1
      4 listopada 2017 18:24
      Cytat z Shahno
      A oto Rosja. Ty w szaleństwie patriotyzmu nie zauważyłeś, że to tylko reklama Rafaela. Swoją drogą bardzo poważny konkurent dla KRET-a.

      Jakie jest tutaj intro? Pokaż, jak Twój kajak pokonuje żelazną kopułę, czy jest najlepszy?)))
    33. +1
      4 listopada 2017 19:16
      „Cytat: kierowca ciągnika
      Bardzo dobrze! ukończyli misję - wysadzili elektrownię cieplną?
      Misja Izraela – wszyscy wokół powinni żyć na pustyni?
      Misja Żyda - wszyscy wokół powinni?
      nie...” Czy nie zastanawialiście się: dlaczego wszyscy mieliby żyć na pustyni i być zadłużeni i na ile? podać powody i zobowiązać dłużników do płacenia, jak mówi Biblia, po stokroć. A do tego dodać o Holokauście, która została przeprowadzona przez nazistów pod auspicjami i kontrolą syjonistów, którzy zrealizowali wolę tego, który zapewnił kapitał dla słusznej sprawy dla tych szumowin - przemiany wolnych ludzi w. A jeśli to nie wyszło z Hitlerem, potem z innymi stworzeniami ich interes się wypalił. Dlatego też musimy pomyśleć o tym, jak przywrócić kraj i ludzi, i jak nie wpaść ponownie w kłopoty, słuchając tryli tego drania. A jeśli mówimy o klienta wojen, to wystarczy przypomnieć znane przysłowie: kto płaci, zamawia muzykę, w tym przypadku politykę wojny przeciwko pokojowym narodom. Dlatego trzeba być w pogotowiu i mieć środki i metody przeciwdziałania wróg.
    34. 0
      4 listopada 2017 21:32
      Cytat: Święty Mikołaj
      jedno nie jest jasne, czy Izrael ma super niewidzialny f-35, po co to wszystko?może to od ptaków uśmiech Cóż, na pociskach są inne kanały wykrywania itp.

      Jest więc bardzo niewidoczny, gdy drapiesz się po języku, ale generalnie jest prawie niezauważalny bez włączonego radaru. A kiedy radar jest włączony, świeci jak choinka.
    35. 0
      4 listopada 2017 21:42
      Cytat: ych dd
      Cytat: kierowca ciągnika
      Bardzo dobrze! ukończyli misję - wysadzili elektrownię cieplną?
      Misja Izraela – wszyscy wokół powinni żyć na pustyni?
      Misja Żyda - wszyscy wokół powinni?
      Nie

      naprawdę trzeba było zobrazować bazę rosyjskich ichthomerów w tartusie lub kominie kuzyu i jestem pewien, że jeśli dojdzie do kolizji, to tak będzie i tak było już w wieku 67 lat ze swoją osławioną bronią i w wieku 73 i w wieku 82 lat w Libanie, a potem wasi superbubevundervfli byli najlepsi na świecie i zasiadali za sterami samolotów i obrony przeciwlotniczej nie Arabowie, ale ojcowie obecnych ichthomerów, a gdzie oni wszyscy? tak samo będzie z ichtomami numer dwa

      Lepszy f-35 z EPR 0.0000000000000000000000000001 mm2 to nic.
    36. Komentarz został usunięty.
    37. 0
      4 listopada 2017 21:51
      jakiego typu w samolocie mają mocniejsze radary niż nasze, ciągną po ziemi 100-tonowe ciągniki,
      1. 0
        5 listopada 2017 20:28
        decydują więc technologie, w kraju, w którym w ogóle nie ma bazy elektronicznej, nawet wczoraj trzeba zrobić tylko 100 ton, a wtedy są znacznie gorsze od przenośnych
    38. 0
      4 listopada 2017 22:00
      Cytat: Obserwator2014
      Giennadij Usow
      w każdej bajce jest podpowiedź. w Syrii bombardują Izrael bez kary. to jest fakt
      Każda historia ma wskazówkę. Dobra lekcja dla kolegów. I nie uprzejmie, niech nadal myślą, że można, jak w kreskówce, rzucić się na pozycję z S-400 i „Pantsir” na F-16 waszat


      śmiech waszat napoje
      tak tak tak niech pomyślą, że da się to zrobić
      1. 0
        5 listopada 2017 20:26
        nie ma ANALOGÓW, tak będzie w przyszłości, wow, jacy jesteśmy straszni...
    39. 0
      4 listopada 2017 22:05
      Krzyczę z tego tematu jak wszyscy chcą się do nas dostać niewidzialni, nie widać mnie, mam niewidzialny kapelusz, uuuuuuaaaaa
    40. 0
      4 listopada 2017 22:09
      jeśli zostaniesz niezauważony - nie niewidzialny - zakradniesz się do domu i domu Baaalshoya i jest dużo ludzi i sąsiedzi spłoną i wtedy cię znajdą i oooch, pobiją cię, jeśli złapią w domu oyyoyoy
    41. 0
      4 listopada 2017 22:16
      Cytat: Lex.
      Czy tak myślisz, jeśli to zrobiłeś, to nie ma to odpowiedników na świecie?

      Myślę, że wystarczy wyburzyć w locie tych, którzy chcą tu przyjechać bez zaproszenia
    42. 0
      5 listopada 2017 05:00
      To dziwne, ale pociski z S-200 i Pantsirów eksplodują, gdy zbliżają się do celu.
    43. 0
      5 listopada 2017 07:34
      Nie dość, że tam nie poszli, to też nie dotarli, Żydzi to tacy Żydzi!
    44. 0
      5 listopada 2017 10:27
      Nie mam wątpliwości, na tle ostatnich bezkarnych lotów izraelskiego lotnictwa
    45. 0
      5 listopada 2017 11:50
      Ale czy jest tu jakiś związek z niedawną sprzedażą (lub umową w sprawie) naszych S-400 Saudyjczykom? Na przykład „nie są tak dobre...”
    46. +1
      5 listopada 2017 16:12
      Jeśli moja skleroza mnie nie zawiedzie, S-400 przede wszystkim strąca samoloty - zakłócacze
    47. +2
      5 listopada 2017 16:27
      Proszę zauważyć, że bombardują. Naprawdę freudowska pomyłka.
    48. 0
      5 listopada 2017 20:19
      sądząc po tym, właśnie tak postępują tam, niszcząc składy amunicji i kolumny ze sprzętem wojskowym Federacji Rosyjskiej
    49. +1
      5 listopada 2017 21:24

      Cóż, umarli?! Zabawmy się!!!
    50. +2
      5 listopada 2017 22:04
      Kanał rozważnie wyłączył komentarze do filmu)
      Nie jestem wyjątkowy, na początku ok, ekspozycja radarowa (to chyba przełom i oczywiście nie są przed tym chronione systemy obrony przeciwlotniczej)), ale na samym końcu: trzy pociski wystrzelono na pięć celów ( z jakiegoś powodu), wszystkie trzy pociski zostały wystrzelone w szkopuł (i tutaj, dobrze, niech tak będzie), ale dlaczego rakiety przeleciały obok nienaruszone i nie eksplodowały? Nie wybuchają w kontakcie z celem. Teoretycznie ten zaczep, który „przyciągnął” pociski do siebie, powinien zostać zniszczony, a reszta powinna polecieć do celu. I jakoś nie do końca wypada wystrzeliwać mniej pocisków niż celów, wydawało mi się, że jest odwrotnie – nie jest grzechem wystrzelić kilka pocisków w cel… ale tak jak powiedziałem nie jestem wyjątkowy )
      1. 0
        8 listopada 2017 12:50
        a także skromnie pokazali "rakiety" z Pantsyra, jeśli obok wpadło "dziecko" trzysetne "szuranie" No bo jaka jest długość kabla, żeby nie wpaść pod rozkład?
    51. 0
      6 listopada 2017 20:12
      Cytat: Den nn
      Nie dość, że tam nie poszli, to też nie dotarli, Żydzi to tacy Żydzi!

      oni i rakiety będą oszukiwać
    52. 0
      6 listopada 2017 20:13
      Cytat: miszko70
      Ale czy jest tu jakiś związek z niedawną sprzedażą (lub umową w sprawie) naszych S-400 Saudyjczykom? Na przykład „nie są tak dobre...”

      cóż, bo s500 jest lepszy
    53. 0
      7 listopada 2017 12:31
      jak zaczyna się prowokacja, to nikomu nie mówią.No i ten hollywoodzki badziew w redakcji (VO) z pieczątką „tajemnica”, przekonajcie się sami ze znajomymi
    54. 0
      7 listopada 2017 16:08
      Cytat: NEXUS
      I czy w ogóle nie bierzecie pod uwagę naszych zakłócaczy i systemów walki elektronicznej?

      Czy oni pracują XNUMX godziny na dobę?
      1. 0
        8 listopada 2017 12:53
        Całodobową pracę pełnią radary SRTR (typu Klochugi) oraz stacje rozpoznania radiowego. A systemy radarowe systemu obrony powietrznej milczą aż do ostatniej milisekundy.
    55. 0
      7 listopada 2017 16:13
      Cytat: Witalij Dorofeev
      Po pierwsze, niszczy samoloty zakłócające

      Robi, co mu każą. Jeśli zidentyfikujesz tych reżyserów, to uciekaj, ale jeśli zmierza w twoją stronę 200 celów, to dowiedz się, gdzie wszystko jest. Co więcej, scenerzy mogą być całkowicie bezzałogowi. Swoją drogą, możesz sobie wyobrazić, jak wiele wabików, które może wystrzelić cały blok NATO
      1. 0
        8 listopada 2017 13:00
        Vader może także przybyć na Gwiazdę Śmierci...
        Każdy system obrony powietrznej może zostać przeciążony. Kolejnym pytaniem jest to, ile to będzie kosztować. A problem wykrywania aktywnych zakłócaczy został rozwiązany tak dawno temu, że nie każdy będzie żył tak długo. Zaczynając od „prymitywnej” triangulacji. A zakłócacze są celami priorytetowymi. I tak, bezzałogowy stager też musi być duży i drogi (no cóż, oczywiście tańszy od Fe-35)
    56. 0
      7 listopada 2017 16:16
      Cytat z kamskiego
      wystarczy wyprodukować 100 ton

      Nie będę mądry, ale o mocy nie decyduje baza elektroniczna, ale po prostu generator.A podstawa elektroniczna tworzy zakresy
    57. 0
      8 listopada 2017 04:51
      Czy powinniśmy spróbować?
    58. 0
      8 listopada 2017 12:45
      film reklamowy dla "kurtek"
      No cóż, kto walczy z SO? Jaki degenerat utrzymywałby cały czas włączone systemy rozpoznania obrony powietrznej? Nie mówiąc już o stacji doradczej itp.
      System obrony powietrznej rozpocznie pracę nad wyznaczeniem celu z RTV, gdy cele utkną w dotkniętym obszarze i nie będą już miały możliwości się z niego wydostać. Jeśli nieszczęśni ludzie użyją interferencji, będziesz musiał pozwolić im się zbliżyć.

      Klasykę gatunku pokazali Jugosłowianie w 99 roku. Pierwsze informacje o startach z lotnisk NATO napływały od miłośników kawy przez Internet i telefon. Chińczycy wyciekli informacje z satelitów. Następnie wprowadzono rozpoznanie radiowe (od negocjacji z ziemią i innymi samolotami nie ma ucieczki). Jako kolejne włączono do prac radiotechniczne stacje wywiadowcze. Należy pamiętać, że nic nie działa jeszcze przeciwko promieniowaniu. Już na cynk ze stacji RTR radary włączono na 20-25 sekund, aby uzyskać dwa nacięcia - określić kierunek i prędkość celu (prędkość obrotu anteny - 6 obr./min, czas pracy sprzętu rozpoznawczego NATO określenie współrzędnych radaru w tamtym czasie wynosiło 40-60 sekund)
      I dopiero wtedy, gdy było prawdopodobne, że cel zostanie przechwycony przez radar systemu rakietowego obrony przeciwlotniczej, wydano rozkaz jego działania.
      Notatka! Jugosłowianie zrobili to wszystko ręcznie! Bez żadnych komputerów i zautomatyzowanych systemów kontroli.
    59. 0
      8 listopada 2017 16:06
      Cytat: Al Zet
      I tak, bezzałogowy stager też musi być duży i drogi (no cóż, oczywiście tańszy od Fe-35)

      zakłócacze umieszczane są w pojemniku pod skrzydłem produkcyjnego samolotu. Jego wielkość pozwala na wciśnięcie go w korpus przeciętnego drona. A cena drona to 5-10 mln dolarów, czyli znacznie mniej niż cena wojownik
      1. 0
        8 listopada 2017 16:39
        „oczywiście tańszy niż Fe-35” to była subtelna ironia
        Cytat z Pilat2009
        zakłócacze umieszczone są w pojemniku pod skrzydłem produkcyjnego samolotu, którego wielkość pozwala na wciśnięcie ich w korpus przeciętnego drona

        Proszę o przykłady. przykłady... a najlepiej użycie bojowe... Co jest wątpliwe... Skomplikowane badziewie: przeprowadzić rozpoznanie, komunikować się z "ziemią", podejmować decyzje, o tak, powodować zakłócenia.
    60. 0
      8 listopada 2017 16:59
      Cytat z Pilat2009
      Zagłuszacze umieszczone są w pojemniku pod skrzydłem produkcyjnego samolotu, którego wielkość pozwala na wciśnięcie ich w korpus przeciętnego drona.

      Właściwie nie pamiętam, abyśmy my (mieszkańcy bunkra RTV) bardzo bali się zakłócaczy taktycznych. Jest naprawdę nieprzyjemnie, źle i duszno, ale da się żyć. Ale wyspecjalizowane potwory, takie jak stacje pokładowe EF-111 B-52, naprawdę nie inspirowały do ​​głupoty. Właściwie nadajniki i samoloty REB na dużych samolotach rzucane pod sam nos DRG były bardzo irytujące.
    61. 0
      8 listopada 2017 17:42
      Cytat: Al Zet
      Właściwie nadajniki i samoloty REB na dużych samolotach rzucane pod sam nos DRG były bardzo irytujące.

      Jakimś cudem podczas ćwiczeń jedna zła osoba podłożyła nam to, oczywiście, tuż pod nosem. Wynik: ICO ma tylko mleko, jak na izraelskim filmie. I tylko cztery zwykłe „łykowe buty” pasażerskie płyną w negatywny sposób. (Dlaczego buty łykowe? Bo „Obrona”) I to pomimo tego, że trzykanałowy kompensator był tam bardzo dobry.
      Przekładając to na rosyjski: aby całkowicie stłumić radar, konieczne jest stłumienie wszystkich płatków schematu na raz, umieszczając na przykład nadajnik zakłóceń w bliskiej odległości od anteny. Lub jednocześnie udusić, w tym przypadku „Obronę”, cztery lub więcej zakłócaczy z różnych kierunków.
    62. Komentarz został usunięty.
    63. 0
      9 listopada 2017 09:11
      Ktoś więc po prostu chce małego gesheftu w kontekście zwiększonego zainteresowania zakupem rosyjskich systemów obrony powietrznej/rakietowej w regionie.

      Ojej, dlaczego się tak martwiłeś?)))
      1. 0
        9 listopada 2017 20:39
        To jest GESHEFT!
    64. 0
      9 listopada 2017 12:58
      Abrams też tam jest, jednocześnie z pokrowcami na materace.
    65. 0
      9 listopada 2017 13:59
      Daj spokój, poważnie? )))) Przedszkole)))))))
    66. 0
      9 listopada 2017 20:38
      dodał komentarz o tym, jak Yankees „ukrywali się” i Jugosławii? Nie przypomina ci to? Myślałem, że byli poważniejsi - Reklama, Jak stali się Yankees - GŁUPIE.
    67. 0
      10 listopada 2017 21:38
      Cytat: Al Zet
      Proszę o przykłady. przykłady... i najlepiej o zastosowaniu bojowym.

      Oto kilka przykładów:
      http://trcvr.ru/2017/09/05/%D1%80%D1%8D%D0%B1-%D0
      %B2-%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0%D1%85-%D0%B8-%
      D0%B2%D0%BE%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D
      0%BD%D1%8B%D1%85-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%84%D0%BB%D
      0%B8%D0%BA%D1%82%D0%B0%D1%85-8/
    68. Komentarz został usunięty.

    „Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

    „Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”