Norwegia otrzymuje pierwsze myśliwce F-35

Norweskie Siły Powietrzne otrzymały pierwsze myśliwce F-35. Służba prasowa norweskich sił powietrznych opublikowała na swojej oficjalnej stronie Luftforsvaret na Facebooku zdjęcia pierwszego samolotu F-35, który przybył do bazy lotniczej Örland.

Norwegia jest jednym z krajów biorących udział w rozwoju myśliwca F-35. Do tej pory norweskie Ministerstwo Obrony zamówiło montaż 52 samolotów, z których część może być wyposażona w spadochron holowniczy. Jednocześnie pierwsi myśliwce, które przybyły do ​​Norwegii, nie mają kapsuł na spadochrony.

Myśliwce F-35 w bazie sił powietrznych Erland.

Pierwsze trio myśliwców F-35A dla norweskich sił powietrznych przybyło samodzielnie z bazy sił powietrznych Fort Worth (Teksas). Samoloty wystartowały o 6:35 czasu norweskiego i wylądowały w bazie lotniczej Örland około 15:30. Trzy samoloty, które otrzymały numery startowe AM-8, AM-9 i AM-10, wkrótce wejdą w skład 338. dywizjonu 138. skrzydła powietrznego Sił Powietrznych Norwegii, wyposażonego obecnie w myśliwce F-16.
Na 10 listopada Norweskie Siły Powietrzne zaplanowały oficjalną ceremonię przyjęcia nowych myśliwców w swój skład. Jednocześnie na rok 35 planowane jest pełne skompletowanie eskadry w samoloty F-2019 i jej wejście do służby bojowej.

Lockheed Martin F-35 Lightning II to rodzina myśliwców bombardujących piątej generacji. W ramach programu F-35 planowane jest zmontowanie około 3000 myśliwców-bombowców, z czego ponad 2000 kupi Departament Obrony USA, około tysiąc sztuk więcej zostanie sprzedanych państwom zaangażowanym w rozwój samolotu (Australia, Wielka Brytania, Dania, Włochy, Kanada, Holandia, Norwegia i Turcja), a także kraje, które później przystąpiły do ​​programu zamówień (Izrael i Japonia), informuje Warspot

Comments

[Ta sama LYOKHA]

3000 samolotów… duża partia i zysk dla amerykańskiego kompleksu wojskowo-przemysłowego… ale wciąż prymitywny samolot, sporo kupujących będzie z nim płakać.

[Oleg Gr]

Bogaci też płaczą. Jest nawet o tym seria.

[xetai9977]

F-35 zapowiada się na powtórzenie sukcesu F-16, a im większa seria, tym taniej. Podczas gdy inni są źli z zazdrości, amerykańscy producenci samolotów metodycznie wykonują swoją pracę. Tak należy to zrobić. Dobra robota, nic nie mów!

[Włodzimierz16]

Cytat z xetai9977

Dobra robota, nic nie mów!

To jest, kiedy nie możesz powiedzieć.
„Sukces” f-16 to to samo, co sukces wkładek damskich – wysoki i stabilny dochód ze sprzedaży oraz podobne miejsce zastosowania.
Sukces samolotu wojskowego jest pokazany podczas walk. f-16 nie brał w nich udziału. Mówię o prawdziwych operacjach bojowych przeciwko silnemu, co najmniej równemu wrogowi.
O sukcesie technologii możemy mówić podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej - okres 4 lat, rywale są równi.
Po niej materace walczyły zresztą z Papuasami, którzy czasem wzywali na pomoc Rosjan. Nie da się długo walczyć gołym tyłkiem z jeżem. Tam, gdzie pojawiły się rosyjskie materace, zostały zdmuchnięte na miejscu własnym sprzętem.

[Wiktor.12.71]

Cytat: Włodzimierz16

O sukcesie technologii możemy mówić podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej - okres 4 lat, rywale są równi.

ZSRR całkowicie przewyższył nazistowskie Niemcy.

Cytat: Włodzimierz16

Po niej materace walczyły zresztą z Papuasami, którzy czasem wzywali na pomoc Rosjan. Nie da się długo walczyć gołym tyłkiem z jeżem. Tam, gdzie pojawiły się rosyjskie materace, zostały zdmuchnięte na miejscu własnym sprzętem.

Na przykład? Wietnam jest w porządku. Jugosławia? Coś, co obecność rosyjskich żołnierzy nie zmiotła Amerykanów, którzy zniszczyli Jugosławię. Liban? Egipt? Teraz nie wiadomo, co stanie się w Syrii po klęsce igil, jedna ze stron musi ustąpić, inaczej konflikt będzie się palił, aż jedna ze stron się wyczerpie.

[chrząknięcie]

Cytat: Wiktor.12.71

Coś, co obecność rosyjskich żołnierzy nie zmiotła Amerykanów, którzy zniszczyli Jugosławię. Liban? Egipt?

Zanim zaczniesz rzucać głośne frazy, musisz poznać trochę historii. Jugosławia nie była częścią Układu Warszawskiego nawet w czasach sowieckich. Jeśli chodzi o operację, której celem było przejęcie kontroli nad lotniskiem Slatina, to została ona przeprowadzona przez siły połączonego batalionu Sił Powietrznodesantowych Sił Zbrojnych Rosji, który był częścią międzynarodowego kontyngent sił pokojowych w Bośni i Hercegowinie (miasto Uglevik), do miasta Prisztina (Kosowo). Zgodnie z planem operacji, po zdobyciu lotniska Slatina, wkrótce miały na nim wylądować wojskowe samoloty transportowe Sił Powietrznych Rosji, którymi miały zostać przetransportowane co najmniej dwa pułki Sił Powietrznych i ciężki sprzęt wojskowy. Jednak Węgry (członek NATO) i Bułgaria (sojusznik NATO) odmówiły udostępnienia Rosji korytarza powietrznego, w wyniku czego 200 spadochroniarzy praktycznie przez kilka dni stało twarzą w twarz ze wszystkimi przybywającymi siłami NATO. Liban nigdy nie był sojusznikiem Federacji Rosyjskiej. Choćby przez Syryjczyków. W Egipcie inna historia, kiedy ZSRR odmówił walki za Sadata, dostał się pod Stany Zjednoczone, a Izraelczycy zostali z hukiem wypędzeni z Synaju przez Amerykanów.

[Wiktor.12.71]

Egipt, przy ścisłym wsparciu ZSRR, przegrał z Izraelem, Syria, przy pełnym wsparciu ZSRR, przegrał z Izraelem, Liban był ringiem. Kropka.

[chrząknięcie]

Cytat: Wiktor.12.71

przy ścisłym wsparciu ZSRR

Tworzenie mitów, poza dostarczaniem broni i instruktorów, nie było niczym. Częściowo znaczącego wsparcia udzielono Wietnamowi, wynik jest znany. Haniebna porażka samych Stanów Zjednoczonych. Syrię też. Prawdziwe wsparcie jest udzielane dopiero teraz, gdy nasi piloci ze znakami rozpoznawczymi Federacji Rosyjskiej uderzają na wroga. Izrael udzielił Gruzji pomocy w postaci broni i instruktorów. Całkowicie oszukaliśmy Gruzinów. Że pokonaliśmy Izraelitów? Jeśli przyjmiesz swoją logikę, to tak. Także Syria i Egipt też oczerniały przed ZSRR, a Jugosłowianie na ogół prowadzili wobec nas wrogą politykę. A teraz jesteśmy oskarżeni o ich klęskę.

[Wiktor-M]

Cytat: Wiktor.12.71

Egipt, przy ścisłym wsparciu ZSRR, przegrał z Izraelem, Syria, przy pełnym wsparciu ZSRR, przegrał z Izraelem, Liban był ringiem. Kropka.

A gdzie był Kazachstan w czasach ZSRR?

[setrac]

Cytat: Wiktor.12.71

ZSRR całkowicie przewyższył nazistowskie Niemcy.

Wszystko jest dokładnie odwrotnie, III Rzesza przewyższała ZSRR we wszystkim.

[Wiktor.12.71]

Cytat z Setrac

Wszystko jest dokładnie odwrotnie, III Rzesza przewyższała ZSRR we wszystkim.

Najpierw porównaj pojazdy opancerzone Wehrmachtu i Armii Czerwonej na początku wojny, przewaga była całkowicie po stronie Armii Czerwonej. Lotnictwo nie było w żaden sposób gorsze, aw niektórych miejscach nawet lepsze. Jedyną przewagą Wehrmachtu nad Armią Czerwoną była organizacja, która dawała przewagę nawet do 41 lat.

[setrac]

Cytat: Wiktor.12.71

Najpierw porównaj pojazdy opancerzone

Wszyscy od dawna porównują się do nas. Trzecia Rzesza z satelitami dwukrotnie przewyższyła ZSRR pod względem liczby ludności i potencjału przemysłowego – czterokrotnie. W czołgach Z REZERWACJĄ ANTY-MUSZLOWĄ III Rzesza prześcignęła ZSRR.
Jedyną rzeczą, w której ZSRR przewyższał Europejczyków, był hart ducha narodu rosyjskiego.

[Wiktor.12.71]

Cytat z Setrac

Wszyscy od dawna porównują się do nas. Trzecia Rzesza z satelitami dwukrotnie przewyższyła ZSRR pod względem liczby ludności i potencjału przemysłowego – czterokrotnie. W czołgach Z REZERWACJĄ ANTY-MUSZLOWĄ III Rzesza prześcignęła ZSRR.
Jedyną rzeczą, w której ZSRR przewyższał Europejczyków, był hart ducha narodu rosyjskiego.

Spójrz jeszcze raz, ile sprzętu wojskowego wyprodukował ZSRR i Niemcy w latach 40-45. W ciągu 34-39 lat wyprodukowano ponad 48 tysięcy samych T-85. Gdyby przemysł Niemiec był silniejszy niż ZSRR, wojna byłaby przegrana. Duch jest dobry, ale kuli to nie obchodzi.

[setrac]

Cytat: Wiktor.12.71

Spójrz jeszcze raz, ile sprzętu wojskowego wyprodukował ZSRR i Niemcy w latach 40-45.

Fajna tabelka, porównujesz T-26 z T-IV, I-16 z M-109E, a niektóre typy broni ZSRR były produkowane jeszcze długo po wojnie, ale z dumą włączyłeś je do Lista.

Cytat: Wiktor.12.71

Gdyby przemysł Niemiec był silniejszy niż ZSRR, wojna byłaby przegrana.

Sugeruje to, że Rosjanie pracowali lepiej i bardziej przy czterokrotnej przewadze wroga w przemyśle, byli w stanie go dogonić i w jakiś sposób go przewyższyć.

Cytat: Wiktor.12.71

Duch jest dobry, ale kuli to nie obchodzi.

Ale strzelającemu żołnierzowi nie jest obojętne, czy jego ręka drży, czy nie – w tym miejscu manifestuje się siła woli.

[Wiktor.12.71]

Cytat z Setrac

Fajna tabelka, porównujesz T-26 z T-IV, I-16 z M-109E, a niektóre typy broni ZSRR były produkowane jeszcze długo po wojnie, ale z dumą włączyłeś je do Lista.

Są to najbardziej masywne rodzaje broni stron w przededniu wojny ...

Cytat z Setrac

Sugeruje to, że Rosjanie pracowali lepiej i bardziej przy czterokrotnej przewadze wroga w przemyśle, byli w stanie go dogonić i w jakiś sposób go przewyższyć.

Niemcy nie miały 4-krotnej przewagi nad ZSRR. Wojna trwa, dopóki jedna ze stron nie wyczerpie swojego przemysłu i zasobów. To są podstawy.

Cytat z Setrac

Ale strzelającemu żołnierzowi nie jest obojętne, czy jego ręka drży, czy nie – w tym miejscu manifestuje się siła woli.

Nie służyli w wojsku, co oznacza, że ​​żołnierz nie ma czasu na myślenie, robi to, co na niego krzyczą dowódcy. Z siłą woli musisz udać się do sekcji zapasów w stylu dowolnym, potrzebujesz jej tam.

[nie główne]

Cytat: Wiktor.12.71

0
Viktor.12.71 Dzisiaj, 21:09 ↑ Nowy
Cytat z Setrac
Fajna tabelka, porównujesz T-26 z T-IV, I-16 z M-109E, a niektóre typy broni ZSRR były produkowane jeszcze długo po wojnie, ale z dumą włączyłeś je do Lista.

Są to najbardziej masywne rodzaje broni stron w przededniu wojny ...
Cytat z Setrac
Sugeruje to, że Rosjanie pracowali lepiej i bardziej przy czterokrotnej przewadze wroga w przemyśle, byli w stanie go dogonić i w jakiś sposób go przewyższyć.

Niemcy nie miały 4-krotnej przewagi nad ZSRR. Wojna trwa, dopóki jedna ze stron nie wyczerpie swojego przemysłu i zasobów. To są podstawy.
Cytat z Setrac
Ale strzelającemu żołnierzowi nie jest obojętne, czy jego ręka drży, czy nie – w tym miejscu manifestuje się siła woli.

Nie służyli w wojsku, co oznacza, że ​​żołnierz nie ma czasu na myślenie, robi to, co na niego krzyczą dowódcy.

Ciekawe w jakiej armii służyłeś? Na pewno nie w SA!

[Wiktor.12.71]

Cytat: niegłówny

Ciekawe w jakiej armii służyłeś? Na pewno nie w SA!

Nie w tym, w którym siła woli i łopata poszły do ​​czołgów.

[setrac]

Cytat: Wiktor.12.71

Są to najbardziej masywne rodzaje broni stron w przededniu wojny ...

I nie wstydzisz się faktu, że sowieckie próbki są starsze o dziesięć do piętnastu lat?

Cytat: Wiktor.12.71

Niemcy nie miały 4-krotnej przewagi nad ZSRR. Wojna trwa, dopóki jedna ze stron nie wyczerpie swojego przemysłu i zasobów. To są podstawy.

Powiedz Francuzom lub Polakom, że te twoje podstawy są błędne, wojna na wyniszczenie toczy się tylko wtedy, gdy nie można osiągnąć decydującej klęski wroga w bitwie. Poza tym III Rzesza z satelitami miała więcej zasobów niż ZSRR.
I tu trzeba mówić o Niemczech, Niemcy nie mogły mieć przewagi, bo takiego państwa wtedy nie było, była III Rzesza z populacją 105 mln ludzi plus satelity, razem dają prawie dwukrotną przewagę w ludziach .

Cytat: Wiktor.12.71

Nie służyli w wojsku, co oznacza, że ​​żołnierz nie ma czasu na myślenie, robi to, co na niego krzyczą dowódcy.

Służył w wojsku przez dwa lata służby wojskowej, dowódcy wydają rozkazy, więc wiesz.

Cytat: Wiktor.12.71

Z siłą woli musisz udać się do sekcji zapasów w stylu dowolnym, potrzebujesz jej tam.

Jako dziecko uprawiał zapasy klasyczne.

[Jeniec]

Celowo nie podajesz danych o sojusznikach Hitlera, czy zapomniałeś? Armia Czerwona walczyła de facto z wojskami ówczesnej UE.

[Wiktor.12.71]

Cytat: Więzień

Celowo nie podajesz danych o sojusznikach Hitlera, czy zapomniałeś? mrugnęła Armia Czerwona faktycznie walczyła z wojskami ówczesnej UE.

Następnie napisałbym kraje OSI. Porównałem dokładnie nazistowskie Niemcy i ZSRR.

[setrac]

Cytat: Wiktor.12.71

Następnie napisałbym kraje OSI. Porównałem dokładnie nazistowskie Niemcy i ZSRR.

Tu nie chodzi o kraje Osi jak Japonia, Włochy, nikt ich nie liczy, liczą się satelity III Rzeszy i kraje okupowane: Francja, Rumunia, Bułgaria, Czechosłowacja, Belgia, Holandia, Norwegia, Szwecja , Finlandia, w mniejszym stopniu Polska, Jugosławia, Grecja.

[Voyaka uh]

„f-16 nie brał w nich udziału. Mówię o prawdziwych działaniach wojennych przeciwko silnemu,
co najmniej równy, wróg "////

Czy brał udział MiG-29 lub Su-27? Zmoczcie się w Afryce: Etiopia przeciwko Erytrei.
Mamy F-16, które zestrzeliły wiele syryjskich MiG-23 i MiG-21, ale tutaj masz rację, nie można ich nazwać równym przeciwnikiem. Przeszłe pokolenie.

[Arikchabi]

Nie przemawiając za zasługami Heil Avir, przykład jest trochę niefortunny, ponieważ walki jeden na jednego między F-16 i MiG-23 nie zostały przeprowadzone z oczywistych powodów. Po stronie Izraelczyków najlepsza była organizacja, w której znalazł się między innymi AWACS, co doprowadziło do znanego wyniku. Jednak przewaga Sił Powietrznych Izraela (jako systemu) w żaden sposób nie odzwierciedla walorów bojowych samego F-16 czy MiG-23.
Według tych samych Amerykanów, którzy mieli i przetestowali kilka MiG-21 i MiG-23 - nie uważali tych samolotów za „lekkiego” wroga

[Voyaka uh]

„Jednak przewaga izraelskich sił powietrznych (jako systemu) w żaden sposób nie odzwierciedla walorów bojowych
faktycznie F-16 czy MiG-23"////

Prawda. Ale nowoczesne Siły Powietrzne to zawsze SYSTEM. Podobnie jak inne rodzaje wojsk.
Dwóch bohaterów nie wychodzi już do walki przed bitwą (jak na polu Kulikovo),
dwa czołgi nie wychodzą, aby umówić się na pojedynek jeden na jednego.
Być może ten liryczny wstęp pomoże ci zrozumieć, dlaczego dowodzisz
Na przykład izraelskie siły powietrzne wybrały F-35, a nie Silent Igil.
Interesuje nas silny i nowoczesny system sił powietrznych.

[Mich1974]

Dlaczego się z tym kłócisz, zaproponuje ci obejrzenie „pojedynku” Migova i Sushki, ale z Bibizyanami w kabinach Lepiej zapytaj go o "jaki to był model i produkcja mały ptak Yvreysky Fu-35, który ich zestrzelił?

[profesor]

Cytat: Włodzimierz16

. f-16 nie brał w nich udziału. Mówię o prawdziwych operacjach bojowych przeciwko silnemu, co najmniej równemu wrogowi.

Cóż, co możesz zrobić, jeśli na widok F-16 wszyscy przeciwnicy osłabną?

[Kent0001]

Jest to przede wszystkim projekt komercyjny, a nie wojskowy. Ten samolot nigdy nie będzie normalnie latał. Ale zbroją się dofiga kto. USA na tym zarobią. Myślę, że posiadanie takich samolotów przez kraje to popis droższy niż pieniądze. Już nie. Cóż, jeśli w końcu nauczy się go również normalnie latać, to w końcu jest fajnie.

[Voyaka uh]

„To przede wszystkim projekt komercyjny, a nie wojskowy” ///

Pomyśl o czymś ciekawszym. Nie szukaj już winy w samym samolocie -
zacznij śpiewać piosenki o handlu.

[Tezeusz]

Nie zgadzam się z tobą. Ten projekt jest jednym i drugim. I dlaczego wpadłeś na pomysł, że Lightning 2 nie będzie uczył się latać. I zarobią pieniądze i nauczą latać. I nie wydaje mi się, żeby to było na pokaz. To bardzo nowoczesna, wielozadaniowa platforma. Jednocześnie, tworząc tę ​​maszynę, Amerykanie nie postawili sobie za cel osiągnięcia jakichkolwiek wybitnych parametrów technicznych, takich jak duża prędkość czy nadmierna zwrotność. Skupili się na ukryciu, doskonałej awionice i wszechstronności. Te właściwości określą taktykę jego stosowania. Ponadto liczba egzemplarzy planowanych do produkcji jest imponująca. Czy nasz przemysł lotniczy może przeciwstawić się takiej samej liczbie samolotów piątej generacji. Prawdopodobnie nie. Potrzebna jest więc asymetryczna odpowiedź.

[PRZESTRZEŃ]

Cytat z xetai9977

Podczas gdy inni szaleją z zazdrości

Zastanawiam się, czego tu zazdrościć? Może cztery rakiety 50/150 kg w wewnętrznych przedziałach, o zasięgu 20 km? A może jego „niewidzialność”? Ile kilometrów przeleci w obszarze normalnej obrony powietrznej, nie będąc zauważonym? Więc źle zrozumiałeś emocje i pomieszałeś lub podałeś własne, FU35, zazdrość, nie może wywołać, chyba że tylko u dzieci, edeotów i właścicieli, normalni ludzie mają tylko wesoły śmiech lub łzy wyrazy współczucia dla pilotów tego ash-atsa, pod-myśliwca-pod-bombowca.
Z.Y. Ten samolot jest nie tylko bezużyteczny w starciu z poważnym wrogiem, przy takich parametrach i kosztach, ale jest nawet bezużyteczny w starciu z Zulusami.

[Rożek]

Cytat: PRZESTRZEŃ

Ile kilometrów przeleci w obszarze normalnej obrony powietrznej, nie będąc zauważonym?

Jestem patriotą, ale lubię konkrety.
Wydaje się, że masz informacje - jak długo Fu-35 będzie latał w obszarze objętym zasięgiem obrony powietrznej iz jakiej odległości Fu-35 może używać obrażeń lub broni z bronią jądrową?

Cytat: PRZESTRZEŃ

Z.Y. Ten samolot jest nie tylko bezużyteczny w starciu z poważnym wrogiem, przy takich parametrach i kosztach, ale jest nawet bezużyteczny w starciu z Zulusami.

Proszę wyjaśnić, czy to jest słownictwo?
PS.
Mam 3 czapki, gotowe do rzucenia wroga.

[PRZESTRZEŃ]

Cytat z Scone

Wydaje się, że masz informacje - jak długo Fu-35 będzie latał w obszarze objętym zasięgiem obrony powietrznej iz jakiej odległości Fu-35 może używać obrażeń lub broni z bronią jądrową?

Dobrze, że mnie zrozumiałeś i mówię o tym samym! Z jednej strony wydaje się, że uważają go za niewidzialnego, z drugiej robią dla niego pociski dalekiego zasięgu!? Wkleili zewnętrzne punkty zawieszenia, ale z taką nośnością i zasięgiem, gdzie poleci i co zabierze, zwłaszcza bez niewidzialności. Jednocześnie ma tylko 4 wewnętrzne punkty zawieszenia, przy takiej ilości broni jest praktycznie nieuzbrojony i bezbronny, a o dominacji w powietrzu można zapomnieć jako myśliwiec, a nawet jako bombowiec, a nawet przechwytujący z taką prędkością będzie nie ciągnąć. Zrobili hełm, żeby widzieć przez samolot, po co? zwrotna walka w zwarciu? a gdzie jest tu niewidzialność? Dlaczego pistolet? Z taką zwrotnością jak topór, jakie ma szanse w manewrowej bitwie. A może jest samolotem szturmowym, zanurkuje i podleje z karabinu maszynowego na ziemi?))) Ale przy takim zastrzeżeniu nawet sroki go dziobią. Krótko mówiąc, całkiem słusznie zauważyłeś, że Fu-35 to jedna ciągła sprzeczność i nieporozumienie: no właśnie, jak go użyć i przeciwko komu? Ale jeśli wyobrażasz sobie to jako zwykły Produkt, cóż, jak latający iPhone z Gadżetami do zarabiania pieniędzy na głupcach, to w sam raz!

Cytat z Scone

Proszę wyjaśnić, czy to jest słownictwo?

Czy to wystarczy?

[Voyaka uh]

do Ciebie dla ogólnego rozwoju

[PRZESTRZEŃ]

Cytat z: voyaka uh

do Ciebie dla ogólnego rozwoju

I najwyraźniej ta reklama już cię rozwinęła lub rozwiodła?

[Voyaka uh]

To jest charakterystyka osiągów samolotu. Jeśli nie możesz tego przeczytać...

[Fil743]

zdjęcie przedstawia tylko opcje uzbrojenia, bez charakterystyki działania. Lub w kraju bezbożników, termin ten jest obecnie rozumiany jako liczba błyskotek, które można przymocować do danego cudownego dziecka, gdyby było wielkości B-29. Wei, jak nisko upadła moralność?

[Krabik]

Chociaż lubię F-35, twoje zdjęcie jest BARDZO interesujące!

Myślisz, że naprawdę będzie w stanie wystartować z bronią na zdjęciu, które dostarczyłeś?

[Voyaka uh]

Oczywiste jest, że nie z całą tą bronią RAZEM.
Zawiera listę wszystkich rodzajów bomb i pocisków, które może umieścić
w przedziałach wewnętrznych i/lub na zewnętrznych pylonach.
Zdjęcie pokazuje, że F-35 jest w stanie współpracować z planowaniem KR
bomby, amunicję krążącą, broń nuklearną, bomby precyzyjne (i konwencjonalne) oraz wszelkiego rodzaju nowoczesne pociski wybuchowe.

[Wiktor-M]

Cytat z: voyaka uh

do Ciebie dla ogólnego rozwoju

Zapomnieli narysować pistolet laserowy. Rozłożysz też lądowanie Amerykanów na Księżycu i napis na płocie.

[Voyaka uh]

"...i napis na płocie" ////

Jakoś nie wziąłem pod uwagę twojego poziomu... przepraszam.

[Nurtai]

Przepraszamy, ale zawieszony na zawiesiu zewnętrznym samolot będzie widoczny z daleka. Stało się tak z ukrycia podczas konfliktu jugosłowiańskiego: otworzył komorę bombową, a następnie został zauważony i osłonięty

[Asystent kąpieli-M]

Cytat z xetai9977

F-35 zapowiada się na powtórzenie sukcesu F-16, a im większa seria, tym taniej. Podczas gdy inni są źli z zazdrości, amerykańscy producenci samolotów metodycznie wykonują swoją pracę. Tak należy to zrobić. Dobra robota, nic nie mów!

Hetai, cóż, dostaniesz tych wychwalanych wojowników na kredyt (Izrael spróbuje)))
Spróbuj zbombardować Górski Karabach przy wsparciu czołgów (nasze dostawy T-72, w ilości 100 sztuk ..)))
Boję się, że Baku będzie ormiańskie… Armenia tylko czeka na powód.!
Więc lepiej chwalić Zachód i Izrael mniej xetai9977, nieważne jak to się stanie..!

[Krabik]

Właściwie wygraliśmy Baku z Iranem.

Co ma z tym wspólnego Armenia, nie jest jasne.

Może za jedną rzecz też zdobędą Moskwę?

[Kasztan]

Cytat: Ta sama LYOKHA

3000 samolotów… duża partia i zysk dla amerykańskiego kompleksu wojskowo-przemysłowego… ale wciąż prymitywny samolot, sporo kupujących będzie z nim płakać.

Na próżno drwią, że Ameryka to nie Rosja, ich problemy szybko się rozwiązują.
Inna kwestia to kiedy Rosja urodzi t5 i za ile lat naprawi braki oraz ile czasu zajmie zbudowanie pierwszej setki, bez przesady, w takim tempie, że w roku 2050 będzie ich sto t50 , może nawet później, kiedy Amerykanie będą mieli koncepcję myśliwców szóstej generacji, zdolnych do prowadzenia wojny w kosmosie.

Cóż, co robić, szóstą generację kupimy w Chinach.

[Arikchabi]

tylko teraz F-35 w żaden sposób nie konkuruje z T-50 - w końcu różne klasy

[Wściekły kot]

Cytat z Arikchaba

tylko teraz F-35 w żaden sposób nie konkuruje z T-50 - w końcu różne klasy

nikt nie powstrzyma go przed wystrzeleniem najnowszej modyfikacji rakiety w „niekonkurenta”. A biorąc pod uwagę, ile F35 zostanie zbudowanych, nadal trzeba zobaczyć, kto nie jest dla kogo konkurentem.

[setrac]

Cytat: Kasztan

kiedy Amerykanie będą mieli koncepcję myśliwców szóstej generacji, zdolnych do prowadzenia wojen w kosmosie.

Na rosyjskich silnikach?

[Wściekły kot]

Cytat z Setrac

Na rosyjskich silnikach?

I dlaczego jest lepszy od rosyjskich silników piątej generacji amerykańskich? Fakt, że nadal nie są w produkcji?

[setrac]

Cytat: Kasztan

ze zdolnością do prowadzenia wojen w kosmosie.

Cytat z madcat

I dlaczego jest lepszy niż rosyjskie silniki

Lecą w kosmos na rosyjskich silnikach.

[Wściekły kot]

Cytat z Setrac

Lecą w kosmos na rosyjskich silnikach.

oczywiście za to, że Stany Zjednoczone tanio kupiły silniki, powinni posypać głowy popiołem i wyrazić skruchę.
Amerykanie mogą sobie na to pozwolić, nie boją się kupować tego, czego potrzebują w innych krajach. Ponadto nie tylko na tych silnikach przeprowadzane są starty ...

[setrac]

Cytat z madcat

oczywiście za to, że Stany Zjednoczone tanio kupiły silniki, powinni posypać głowy popiołem i wyrazić skruchę.

Ale czy sugerujesz, żebyśmy „posypali sobie głowy popiołem” za używanie rzeczy, które nie zostały wyprodukowane w Rosji? Jakie dziwne podwójne standardy? Żałować!

Cytat z madcat

Amerykanie mogą sobie na to pozwolić, nie boją się kupować tego, czego potrzebują w innych krajach.

Nie wydaje Ci się, że kategorie „boi się-nie boi się” wyglądają tutaj jak coś… głupiego? Dlaczego Rosja miałaby się „bać? I dlaczego Rosji na to nie stać?”

[Wściekły kot]

Cytat z Setrac

za używanie rzeczy nie wyprodukowanych w Rosji? Jakie dziwne podwójne standardy?

zrobili dobry interes, więc nie widzę powodu, dla którego wrzeszczący potreotowie uważają, że powinni umrzeć ze wstydu od tego, a tylko osoba z alternatywnej rzeczywistości może myśleć, że nie mają własnych silników.

Cytat z Setrac

Nie wydaje Ci się, że kategorie „boi się-nie boi się” wyglądają tutaj jak coś… głupiego? Dlaczego Rosja miałaby się „bać? I dlaczego Rosji na to nie stać?”

Ponieważ „wyłącz gaz”

[setrac]

Cytat z madcat

zrobili dobry interes, więc nie widzę powodu, dla którego wrzeszczący potreotowie uważają, że powinni umrzeć ze wstydu od tego, a tylko osoba z alternatywnej rzeczywistości może myśleć, że nie mają własnych silników.

Ale Twoim zdaniem powinniśmy umrzeć ze wstydu, że mam w komputerze amerykański procesor i tylko osoba z alternatywnej rzeczywistości może myśleć, że Rosja nie ma własnych procesorów.

Cytat z madcat

Ponieważ „wyłącz gaz”

I dajemy ci prąd ...

[Wiktor-M]

Cytat: Kasztan

Cóż, co robić, szóstą generację kupimy w Chinach.

Kto by powiedział, WSTYD! Skurczone Niemcy.

[Maz]

Niech natychmiast posmarują wszystkie stawy w samolocie boczkiem, w przeciwnym razie zgnije

[Rożek]

Cytat: Ta sama LYOKHA

ale wciąż wilgotny samolot, sporo kupujących będzie z nim płakać.

Ale warto to zauważyć!

Samoloty wystartowały o 6:35 czasu norweskiego i wylądowały w bazie lotniczej Örland około 15:30.

Są jak z tankowaniem lub 9 godzinami na własną rękę.
Nawiasem mówiąc, nasi będą mogli lepiej „zobaczyć” wady i zalety naszych radarów, poważny wróg mówi o F-22 pod względem widoczności.

[Kniżnik]

Norwegia - F-35? Tak, kim jesteś? Norwegowie uwielbiają oszczędzać pieniądze i nagle taki zakup. Podejrzany.

[swędzenie]

Cytat z Knizhnika

Norwegia - F-35? Tak, kim jesteś? Norwegowie uwielbiają oszczędzać pieniądze i nagle taki zakup. Podejrzany.

Gospodarka rynkowa nie jest wtedy, gdy kupują to, czego potrzebują, ale kiedy sprzedają wszelkiego rodzaju śmieci przegranym. Pochylili się nad dawnymi Wikingami.

[Pójście]

Wydaje się, że oni też są uczestnikami tego projektu:

Norwegia jest jednym z krajów biorących udział w rozwoju myśliwca F-35.

[Lord Sithów]

„Uczestnicy” w cudzysłowie za napar ciasta.

[Pójście]

Oczywiście tylko pieniądze.

[Arikchabi]

Po prostu nie ma w czym wybierać. Z warunkowo piątej generacji obecnie na rynku dostępny jest tylko F-5

[Voyaka uh]

„Norwedzy uwielbiają oszczędzać pieniądze” ////

To jest ekonomia. Kupując najnowszy model, płacisz
raz. Gdy jest przestarzały - płacisz raz i drugi za jego szybką wymianę.

[Kniżnik]

A może w ogóle nie kupować. Czy Norwegia potrzebuje takich samolotów w takiej liczbie? O tym mówimy, a nie o tym, czy samolot jest dobry, czy nie.

[Voyaka uh]

Norwegia ma bolesne doświadczenie. Nie dysponowała wówczas silną armią
II wojny światowej i nie mogła zapobiec nazistowskiej okupacji kraju
Niemcy. Polegałem na flocie angielskiej, ale on odszedł, by się bronić
Anglia nie pomogła. 50 nowoczesnych samolotów (jednocześnie myśliwce i samoloty szturmowe)
są silnym czynnikiem obronnym.

[Kniżnik]

Armie i bardziej nagle wtedy też „nie mogły zapobiec okupacji”, wiesz, to zależy od tego, kto okupuje. Teraz – nie „kiedyś”, teraz Norwegia jest częścią NATO. Tak, na litość boską, udało im się sprzedać - dobra robota, wiesz jak.

[Kubuś76]

Cytat z Knizhnika

Teraz – nie „kiedyś”, teraz Norwegia jest częścią NATO.

O tak, teraz wszyscy członkowie NATO, wszyscy jako jeden, staną w obronie Radyansky Norway

[Mich1974]

Powstaną, zdejmą kapelusze i pochylą głowy „nad zmarłymi”. Nie dobrze, Polska oczywiście zdecydowanie - wypowie wojnę Rosji, ale zgodnie ze starą tradycją już z Londynu.

[Lord Sithów]

Widzę, że jesteś dobrym człowiekiem, niech Bóg błogosławi Ciebie i Twoich bliskich!

[gotować]

Dlaczego tak długo to znosili?

[TOP2]

Cytat z: voyaka uh

Norwegia ma bolesne doświadczenie.

Ma szansę powtórzyć miniony „sukces”. Tylko tym razem będzie trudniej. Kilka podwodnych eksplozji nuklearnych. A cała infrastruktura przybrzeżna wraz z platformami wiertniczymi zostanie zasypana w ciągu kilku minut przez uderzenie hydrauliczne. Być może przewróci się kilka koryt samolotów. Dalej będą tłumy uchodźców w kierunku Szwecji. Podwodny wybuch nuklearny jest stosunkowo czysty, więc nikt nie będzie zawstydzony naciśnięciem przycisku „start”. No bo po co F-35 w takiej sytuacji?

[Wściekły kot]

Cytat: TOR2

Kilka podwodnych eksplozji nuklearnych.

Cóż, fantazjować w ten sposób, nawet po tym, jak NATO użyło taktycznej broni nuklearnej przeciwko skupiskom rosyjskich wojsk, wywołało to głębokie zaniepokojenie rosyjskiego rządu i zażądało przeprosin w ostrej formie!

[TOP2]

Cytat z madcat

nawet po użyciu przez NATO taktycznej broni nuklearnej na zgrupowaniach wojsk rosyjskich

Klaster gdzie? Użycie broni nuklearnej w całym stanie i eksplozja na wodach neutralnych to dwie różne rzeczy.
Oczywiście wyrażą zaniepokojenie, ale wojna zmienia wszystko, dosłownie wszystko radykalnie. Bądźmy realistami. Wojsko, w przeciwieństwie do wykładowców, nie ma dokąd uciec. A pierwszemu groziła Haga więcej niż raz. Tak więc w pewnym momencie do gabinetu marszałka wejdzie grupa oficerów i w miękkiej formie wsadzi między rogi 9 gramów.

[Wściekły kot]

Mój scenariusz „zaabsorbowanej wojną” jest o wiele bardziej realistyczny niż twoje bzdury

[Mich1974]

Mądrzy ludzie w przeciwieństwie do idiotów wiedzą, że każdy dowódca, który ma możliwość użycia broni nuklearnej, robi to SAMODZIELNIE. Oznacza to, że dowódca rakietowca atomowego czeka tylko na rozkaz użycia rakiet, ale może to zrobić bez rozkazu (technicznie).

[Wściekły kot]

Cytat: Mich1974

Mądrzy ludzie w przeciwieństwie do idiotów wiedzą, że każdy dowódca, który ma możliwość użycia broni nuklearnej, robi to SAMODZIELNIE. Oznacza to, że dowódca rakietowca atomowego czeka tylko na rozkaz użycia rakiet, ale może to zrobić bez rozkazu (technicznie).

praktycznie i teoretycznie, bez zamówienia, „samodzielnie” nie może obowiązywać.

[Fil743]

żeby raz zapłacić za nową rzecz, rzecz musi być niezawodna jak młot. I masz już korozję. Co możemy powiedzieć o Norwegii, jest tam bardzo wilgotno! To prawda, mało jest słonecznych dni - to niewątpliwie plus dla pepelatów, którzy boją się słońca., Jakiś zombie.

[Asystent kąpieli-M]

Niech wiszą...!

[łowca odbić]

Hej Witalij! Mam nadzieję, że te trzy leje nie są z zardzewiałej partii?

[Smog]

Cóż, Duc, na własną rękę mamy ......

[łowca odbić]

Kostya, to jeszcze nie jest wskaźnik. Zardzewiałe samochody również często same trafiają do punktu skupu złomu.

[analgin]

Cytat od bouncyhunter

Kostya, to jeszcze nie jest wskaźnik. Zardzewiałe samochody również często same trafiają do punktu skupu złomu.

Już teraz zacznij chwalić się białoruskimi osiągnięciami. Dopiero odkąd osobiście natknąłem się na te „osiągnięcia” w postaci MAZ-ów i „Białoruś”, to chwalę się ostrożnie.

[saturn.mmm]

Cytat z analgin

Już teraz zacznij chwalić się białoruskimi osiągnięciami.

Zajmujemy się sprzedażą krewetek.

Twoja branża motoryzacyjna również nie jest pozbawiona wad.

[setrac]

Cytat z: saturn.mmm

Zajmujemy się sprzedażą krewetek.

handlarze

[Mich1974]

Nie, nie, to nie są handlarze, to kłusownicy. Nie dość, że sprzedają najwięcej owoców morza na świecie, to jeszcze mają własne morze tylko w fantazjach Psakowa.

[setrac]

Cytat: Mich1974

więc mają też własne morze tylko w fantazjach Psakowa.

To rzadkie morze wymienione w Czerwonej Księdze

[Anarchista]

Pozdrowienia, towarzyszu!
Uważam, że kupowanie rupieci to zajęcie wyłącznie mistrzowskie! Może lubią rzeczy, które wyglądają jak antyki... Taka moda!

[łowca odbić]

I nie chorujesz! Tutaj najwyraźniej, jak w powiedzeniu: „Kołchoz to dobrowolny biznes. Jak chcesz to idziesz, jak nie chcesz to i tak idziesz”. .

[Anarchista]

O kołchozie To na pewno! Niektórzy nawet chronią zardzewiałe Jastrzębie… BelAZ musiał je przenieść, skoro Białorusini są tak nielubiani… Swoją drogą, dobry przykład białoruskiej technologii…

[łowca odbić]

Ignoruję takie komentarze. Niech chronią to, co chcą, nawet zardzewiałe wiadra ze śrubami.

[analgin]

Cytat od bouncyhunter

Ignoruję takie komentarze. Niech chronią to, co chcą, nawet zardzewiałe wiadra ze śrubami.

Tak, piszesz łatwiej: ignoruję wszystkie komentarze, w których „pływam” w merytorycznej rozmowie. Mogę pisać tylko proste posty w dwóch linijkach, takie jak „Oczywiście wszystko jest g @, a my obsypiemy ich wszystkich czapkami” !!!
PS: Czy gdzieś coś chroniłem?

[NIKNN]

Cytat od bouncyhunter

Zardzewiałe samochody również często same trafiają do punktu skupu złomu.

Napływały stowarzyszenia. Jak punkt skupu złomu w Norwegii.. i punkt recyklingu, chyba w Rosji? Bliżej Norwegii jak nie.

[łowca odbić]

Cześć Kola!

Cytat z NIKNN

a punktem recyklingu jest chyba Rosja?

Stopudovo!

[NIKNN]

Witaj Pasza!
Tylko teraz musieliby wcześniej składać wnioski o recykling, inaczej długo będą stać w kolejce…, klientów jest dość…

[łowca odbić]

Otóż ​​to . Jak tam Poligraf Poligrafych powiedział: „W kolejce psie dzieci!” .

[NIKNN]

Cytat od bouncyhunter

„W kolejce, psie dzieci!”

[Asystent kąpieli-M]

Cytat od bouncyhunter

Hej Witalij! Mam nadzieję, że te trzy leje nie są z zardzewiałej partii?

Cześć Pasza! Tak mi się to wszystko potoczyło… (nie mogłem tego znieść…)))
Stany Zjednoczone teraz rozrzucają te „samoloty” próbując odzyskać swój rozwój.. No cóż, Izrael będzie tam sprzedawał swoje „firmware”.. Myślę, że wszyscy będą zadowoleni, ale ten „twór” nie będzie w stanie walczyć.. My zmoczy go dwa lub trzy razy ..!

[łowca odbić]

Cytat: Asystent kąpieli-M

Tak mi się to wszystko potoczyło… (nie mogłem tego znieść…)))

Nie da się wyciągnąć słów z piosenki.

Cytat: Asystent kąpieli-M

Myślę, że wszyscy będą zadowoleni

Ci kupcy nie zostawią się na darmo. Ale kupujący goryushka prowizji.

[Asystent kąpieli-M]

Cytat od bouncyhunter

Ale kupujący goryushka prowizji.

Męczą się, aby służyć.. A jeśli sprowadzimy? Budżet Paula natychmiast „w błoto”. he he

[Kotische]

Bez względu na to, jak paradoksalnie, dla mnie Norwegia ma F35, Norwegia nie ma F35 - ani ciepła, ani zimna! Dobry dzień!

[Herkulesych]

Kotische ale nasi oficerowie obrony powietrznej nie są obojętni nowe samoloty o nowych parametrach, szkolenie będzie trwało nieprzerwanie

[żółtodziób154]

Koteczek......Jakie to dziwne, dla mnie Norwegia ma F35, Norwegia nie ma F35 - ani ciepło, ani zimno! Dobry dzień!


Tak. Jest takie powiedzenie – „nie ma zła bez dobra”. Myślę, że dla naszych twórców systemów obrony przeciwlotniczej jest to wspaniały prezent. Zabij dwa króliki:
- testuj swoje produkty na żywych „niewidzialnych” bez wyjeżdżania z kraju,
- otrzymać polarny wzrost wynagrodzenia.

[Pójście]

Do tej pory norweskie Ministerstwo Obrony zamówiło montaż 52 samolotów,

Dlaczego dokładnie 52, nie było wystarczająco dużo pieniędzy? , więc wydaje się, że wszystko jest w porządku z ich pieniędzmi, czy po prostu kochamy okrągłe liczby.

[swędzenie]

Cytat: Chodzenie

Dlaczego dokładnie 52

2 to ZIP. W rzeczywistości, jak sądzę, 22 będzie zazipuyut.

[Pójście]

Cóż, jeśli tylko , to „sprawa” jest w ich rękach.

[Herkulesych]

Pójście -52 tablice pl liczba tygodni w roku to znaczy co tydzień powinien spadać jeden samolot , to zamówią kolejną partię 52 desek - w przyszłym roku! !!

[Pójście]

Nie pomyślałem, ale coś w tym jest.

[Voyaka uh]

Jak dotąd, z 300, które latają (łącznie 120,000 XNUMX godzin w powietrzu)
żaden jeszcze nie upadł. To światowy rekord niezawodności dla nowych
modele myśliwców.

[saturn.mmm]

Cytat z: voyaka uh

Jak dotąd, z 300, które latają (łącznie 120,000 XNUMX godzin w powietrzu)
żaden jeszcze nie upadł. To światowy rekord niezawodności dla nowych
modele myśliwców.

Siły Powietrzne USA zakończyły dochodzenie w sprawie incydentu, w którym F-35A spłonął podczas startu. Wyników można się spodziewać - winna jest zapadnięta łopatka turbiny silnika. Odłamki przebiły zbiornik paliwa (wraz ze zbiornikiem - i tak trafiło do hydrauliki i oczywiście silnika), co spowodowało pożar.

Najwyraźniej postanowiono nie odnawiać samolotu, ale rozebrać na części zamienne.

[Voyaka uh]

To jest wydarzenie na ziemi. Samolot jeszcze nie ruszył.

[żółtodziób154]

voyaka uh....To jest incydent na ziemi. Samolot jeszcze nie ruszył.

Oczywiście jest duża różnica, kiedy dostajesz kulkę w dupę. Papy biegną, papy stoją.

[saturn.mmm]

Cytat z: voyaka uh

To jest wydarzenie na ziemi. Samolot jeszcze nie ruszył.

Pilot miał szczęście.

[Wiktor-M]

Cytat z: voyaka uh

To jest wydarzenie na ziemi. Samolot jeszcze nie ruszył.

Cóż, oczywiście, jak zawsze, dobrze, że nie obwinili jeszcze ptaków.

[żółtodziób154]

voyaka uh.....Do tej pory z 300 latających (łącznie 120,000 XNUMX godzin w powietrzu) ​​ani jeden nie spadł. To światowy rekord niezawodności nowych modeli myśliwców.

Cóż, jesteś żoną fu. Wszędzie tam, gdzie w Internecie pojawia się skrót F-35,
„voyaka uh” jest tam, niezależnie od pory dnia i warunków pogodowych.

[Asystent kąpieli-M]

Cytat z: voyaka uh

Jak dotąd, z 300, które latają (łącznie 120,000 XNUMX godzin w powietrzu)
żaden jeszcze nie upadł. To światowy rekord niezawodności dla nowych
modele myśliwców.

Niech spróbują przelecieć nad Syrią… Nawet z prędkością ponaddźwiękową! Poćwiczmy... hehe

[vadsonen]

Niech spróbują przelecieć nad Syrią… Nawet z prędkością ponaddźwiękową! Poćwiczmy... hehe

Nawet F-16 (izraelskie), nie mówiąc już o F-35, latały nad Syrią wiele razy i za każdym razem Syryjczycy pochylali się, jak chcieli. Pomimo faktu, że Syria była za każdym razem faszerowana sowiecką obroną powietrzną.

[żółtodziób154]

vadsonen...Nawet F-16 (izraelskie), nie mówiąc już o F-35, latały nad Syrią wiele razy i za każdym razem Syryjczycy pochylali się tak, jak chcieli. Pomimo faktu, że Syria była za każdym razem faszerowana sowiecką obroną powietrzną.

Oczywiście nie pamiętacie, jak MiG-25 latały nad Izraelem, a wasza obrona powietrzna opiekowała się nimi z utęsknieniem.

[Asystent kąpieli-M]

Cytat od vadsona

Nawet F-16 (izraelskie), nie mówiąc już o F-35, latały nad Syrią wiele razy i za każdym razem Syryjczycy pochylali się, jak chcieli. Pomimo faktu, że Syria była za każdym razem faszerowana sowiecką obroną powietrzną

Cóż, nie wiem, Żydzi startują i przeprowadzają atak rakietowy na Syrię w ich przestrzeni powietrznej lub z terytorium Libanu ..))))
Dranie boją się wpaść!
Khvalyunov to teraz dużo Izraela! Jeśli się pojawią, natychmiast wydziobimy ich „merkawki”!
Rosja to już nie ZSRR, teraz jesteśmy źli i mokry wszystko i wszystkich... Możesz sprawdzić! Ale nie polecam...

[Grosser Feldherr]

A ilu z nich powinien mieć kraj z 5 milionami ludzi i bez wrogów wokół?
Tylko europejskie media „wierzą” w realny konflikt z Rosją, wojskowi i urzędnicy całej Europy sami z roku na rok tną i redukują swoje wojska.
Do patrolowania ich nieba wystarczą im 52 samoloty.

[Asystent kąpieli-M]

Cytat: Großer Feldherr

A ilu z nich powinien mieć kraj z 5 milionami ludzi i bez wrogów wokół?

Ile udźwignie budżet..! heh heh I tak ze wszystkimi państwami NATO, stańcie w kolejce do curry lub suszenia, a chwile będą lecieć razem z Wami..! Sprzedając, więc USA mówi im wszystkim uporządkowanym tonem..

[tyłek67]

Normanowie domagają się naszego północnego-zachodu… więc się zbroją. Nie chcą odnowić kontraktu na Svalbardzie… ale postawili prezentacje prawie na Taimyr….. okryli się pasiastym koc i zwinięty w kłębek

[Pójście]

Cóż, chcieć nie szkodzi, a F-35 im nie pomoże.

[NEXUS]

Jedno jest pewne, że F-35 spotka się gdzieś z rosyjskimi nowymi myśliwcami, biorąc pod uwagę fakt, że materace celowo wciągają to dzieło amerykańskiej inżynierii lotniczej do każdego, kogo tylko się da.

[Herkulesych]

Niech latają częściej i bliżej naszych granic, abyśmy mogli bez wysiłku wziąć wszystkie charakterystyki samolotu, a jednocześnie sprawdzić motocykl, czy ich EPR jest prawie na poziomie błędu statystycznego! A jednocześnie nasza obrona powietrzna będzie prowadziła ćwiczenia!

[Straszila]

Im więcej samolotów tego samego typu… tym łatwiej dla naszej obrony powietrznej i wojsk powietrznodesantowych.

[Pójście]

Cytat od Strashili

Im więcej samolotów tego samego typu… tym łatwiej dla naszej obrony powietrznej i wojsk powietrznodesantowych.

To prawda, łatwiej jest go skonfigurować, trenować i gotować.

[Egorowicz]

Norwegia otrzymała pierwsze F-35, cóż, z inicjatywą, wkrótce zaczną się pojawiać. Wtedy ptaki będą ich dziobać, jak w Izraelu. Miej dobry lot!!!

[przecinak do śrub]

To nawet bardzo dobrze, że Norwegia otrzymała ten super-duper samolot.Wiosną, latem zobaczymy (z całym światem), jak te zaawansowane technologicznie produkty po prostu będą latać.

[Hariton Łaptiew]

Cytat: Wiktor.12.71

Na przykład? Wietnam jest w porządku. Jugosławia? Coś, co obecność rosyjskich żołnierzy nie zmiotła Amerykanów, którzy zniszczyli Jugosławię. Liban? Egipt? Teraz nie wiadomo, co stanie się w Syrii po klęsce igil, jedna ze stron musi ustąpić, inaczej konflikt będzie się palił, aż jedna ze stron się wyczerpie.

Niezbyt dobry przykład Jugosławii, którą firma Jelcyna faktycznie zdradziła.
A tam, gdzie byli nasi chłopcy, Amery musieli tylko zmieniać pieluchy.

[Dzafdet]

Cytat: Kasztan

Cytat: Ta sama LYOKHA

3000 samolotów… duża partia i zysk dla amerykańskiego kompleksu wojskowo-przemysłowego… ale wciąż prymitywny samolot, sporo kupujących będzie z nim płakać.

Na próżno drwią, że Ameryka to nie Rosja, ich problemy szybko się rozwiązują.
Inna kwestia to kiedy Rosja urodzi t5 i za ile lat naprawi braki oraz ile czasu zajmie zbudowanie pierwszej setki, bez przesady, w takim tempie, że w roku 2050 będzie ich sto t50 , może nawet później, kiedy Amerykanie będą mieli koncepcję myśliwców szóstej generacji, zdolnych do prowadzenia wojny w kosmosie.

Cóż, co robić, szóstą generację kupimy w Chinach.

Czy to nie jest zabawne? Czym jest 6. pokolenie w Matrasii? Ich F-35 rdzewieje, piloci się duszą, a oprogramowanie jest surowe. Z żadną serią ten samolot nie zatonie za mniej niż 145 mln dolarów, plus koszty utrzymania: deszcz czy grad – zmień powłokę.

[Voyaka uh]

„Z żadną serią ten samolot nie spadnie taniej niż 145 mln dolarów” ///

Pentagon kupił ostatnią partię 69 sztuk od Lockheeda za 85 milionów za sztukę.
(wraz z silnikiem).

[jouris]

Trump powiedział, Trump tak. Dyskusja o walorach bojowych F-35 jest jednak bezsensowna: północnoamerykańskie TNK od dawna nie mają z kim konkurować, są z definicji lepsze od konkurencji. Cokolwiek wyprodukuje kompleks wojskowo-przemysłowy, „sojusznicy” i tak będą zmuszeni kupować (nie oznacza to, że samolot jest zły), a cena będzie taka, jaką ustali administracja USA. A pilot wojskowy to osoba, która cieszy się kosztem państwa. Zastanawiam się, czy Chiny poprosiłyby o dwieście F-35, czy sprzedałyby je? A cztery?

[Pójście]

Cytat z iouris

Zastanawiam się, czy Chiny poprosiłyby o dwieście F-35, czy sprzedałyby je? A cztery?

Chiny nie będą potrzebowały tuzina więcej do skopiowania.

[jouris]

Bez względu na to, ile Chiny potrzebują „do skopiowania”, nie jestem pewien, czy możliwe jest sklonowanie obiektu takiego jak F-35. Właściwie to nie o to chodzi.

[Voyaka uh]

„Cokolwiek wyprodukuje kompleks militarno-przemysłowy, „sojusznicy” nadal będą zmuszeni kupować” ////

Dlaczego? Wybór NATO. Europa sprzedaje Typhoon. Francja - Rafał. Szwecja – Grifen.
Stany: F-15 Silent Igil, F-18 Super Hornet.
Złe samoloty? - NIE.
I dlaczego w końcu kraje rozwinięte nie kupują tych znakomitych pojazdów bojowych, tylko F-35?
Czas zrozumieć - 4. generacja jest PRZESTARZAŁA.
Nie chodzi o handel, ale o możliwości bojowe.

[jouris]

„Zdolności bojowe” to oczywiście tak. Starzenie się też jest. Stany Zjednoczone i NATO oraz Izrael w powietrzu nie mają już z kim walczyć na równych prawach, więc bez względu na to, co kupi Izrael (od góry), Siły Powietrzne Izraela będą najsilniejsze na teatrze działań. Ale kupiłem F-35. Tu nie ma handlu, tylko polityka. Administracja USA nie zrozumie żadnej innej decyzji Izraela i innych „sojuszników”.

[Voyaka uh]

„tylko polityka. Administracja USA nie zrozumie kolejnej decyzji Izraela” ///

Zło. W ogóle.

W 2010 roku zamówienie F-35 było ryzykowne.
Wtedy samolot miał naprawdę nierozwiązane problemy, nie
co teraz. A Boeing, wieloletni przyjaciel Izraela, pchnął swojego Cichego Orła
duże nadzieje na sukces, biorąc pod uwagę wielkie i pozytywne doświadczenia Izraela
z Strike Eagle. Ówczesne podawanie ciśnienia NO
nie dostarczył. W każdym razie Izrael kupił amerykański samolot -
Który? - nie obchodziło ich to.
Decyzja została podjęta (i jednogłośnie), gdy ks. pokazał ekspertom, jak to zrobić
F-35 leci w pobliżu radaru. różne radary.

[jouris]

I chyba to nie konsument dyktuje mu czego potrzebuje, ale producent kształtuje w nim potrzebę, którą może zaspokoić tylko w jeden sposób: kupić to, co producent wyprodukował. Jednocześnie konsument ma pewność, że producent kręci się wokół niego. W końcu człowiekowi wydaje się, że jest nieruchomy, a Słońce krąży wokół niego. Dobra, nie będę się kłócił. Zostań w centrum. Niech kręcą się Lockheedy i Boeingi.

[Mich1974]

Z którego siku izraelskie siły powietrzne są tam najsilniejsze? Może to oni są najpaskudniejsi – tak, tego nie można im odebrać, uderzają albo z własnej przestrzeni, albo z terytorium obcego kraju, który już został zbombardowany. Ale niech spróbują „pokonać” nasze siły powietrzne w uczciwej walce, czy to jest słabe?
A u nas nie ma w ogóle nic, bo "jeśli co" my też "z naszego terytorium" MBRK "przyniesie światło i ciepło" do swoich domów.

[Gml]

"pokonać" naszego VKS-a w uczciwej walce

I jak to jest? Na koniach? Na Ładach? Cóż, musi być jakiś minimalny wybór dla przewoźników purgonów.

wnieść światło i ciepło" do swoich domów

A jeśli sam go zdobędziesz? Znowu będziesz jęczeć, ale dlaczego my mielibyśmy?

[Jewgienij Gonczarow (smoogg)]

Ja to widzę tak: Su-35 zawieszone na czapkach próbują zrozumieć przez ingerencję, skąd nadlatują pociski

[żółtodziób154]

voyaka uh.....Nie chodzi o handel, ale o możliwości bojowe.

Gdy tylko podasz przykład prawdziwych „zdolności bojowych” swojego zwierzaka, wybaczę całą twoją propagandę na stronie. Broń Boże, nie powiesz, że od dawna są zamieszani we wszystkie konflikty rozpętane przez Stany Zjednoczone w tym stuleciu - zastrzelę się!

[Voyaka uh]

Trzeba będzie poczekać do końca grudnia. Grudzień
ostatni blok oprogramowania zostanie dostarczony do statku powietrznego. Dalej
Zostanie do nich dodane izraelskie oprogramowanie dla naszych pocisków: Spice, Python…
I zaczną brać regularny udział w działaniach wojennych.

[setrac]

Cytat z: voyaka uh

I dlaczego w końcu kraje rozwinięte nie kupują tych znakomitych pojazdów bojowych, tylko F-35?

wywieranie nacisku

[Wiktor-M]

Cytat z: voyaka uh

Czas zrozumieć - 4. generacja jest PRZESTARZAŁA.

A piąty jeszcze się nie narodził. Liczba nie oznacza, że ​​jest to pełnoprawna piąta generacja.

[saturn.mmm]

Cytat z: voyaka uh

Pentagon kupił ostatnią partię 69 sztuk od Lockheeda za 85 milionów za sztukę.
(wraz z silnikiem).

Jak mówi profesor Prufik w studiu, Lockheed wydaje się obiecywać 19 milionów w 85 roku.

[Mich1974]

Krążyły pogłoski, że Trump „na zamówienie” nakazał rejestrację tej partii po takiej cenie, „albo wyłączymy gaz”. Na pewno są jakieś "tajemnicze" umowy na przelewanie reszty kwoty przez jakiś "odbyt". Ale nigdy nie dowiemy się dokładnie, co to jest.

[Ichigo Kurosaki]

Z Norwegów można się tylko cieszyć!
Kiedy nasi postawią Su-57 na skrzydle, a potem przypomną? Mam nadzieję, że szybko.

[jouris]

Cytat: Ichigo Kurosaki

Z Norwegów można się tylko cieszyć!

I w jakim celu można „radować się z powodu Norwegów”?

[Ichigo Kurosaki]

I w jakim celu można „radować się z powodu Norwegów”?

Dlaczego nie możesz po prostu cieszyć się szczęściem Norwegów?
Co to jest „polowanie na czarownice”?

[jouris]

Żadnego „polowania”. Ciekawe, w jakim celu się radujesz?

[Ichigo Kurosaki]

Żadnego „polowania”. Ciekawe, w jakim celu się radujesz?

Jestem po prostu szczęśliwy, bo mogę.

[jouris]

Myślisz, że to jasne, że inni ludzie są niepełnosprawni i nie potrafią się radować.

[s-t Pietrow]

Wziąłem radosnego wojskowego na ołówek. KGB też się zaangażowało. Tajna agentka Antonina wkrótce prześle nam adres IP, a my wciśniemy ten materacyk

[501 Legion]

Norwegia zamówiła 35 razy więcej niż Su57 w Rosji i prawdopodobnie w sumie wyprodukuje mniej. szkoda

[nieznany z nazwiska]

Fajny samolot, nic dziwnego, że wszyscy go chcą.

[TOP2]

Był jeden w latach 90. A także fajne.

[Gml]

Był jeden w latach 90.

Oto tylko jeden. Ile trafień zostało wykonanych, zanim jedno zostało trafione?

[TOP2]

A co wywieziono ze Słowenii nie ciężarówkami nocą? Tam kolejny „wunderwaffle” oddał ducha.

[Gml]

co zostało wyeksportowane

A nawet jeśli są dwa? Chociaż nikt poza tobą nie wie o Słowenii. Ile zrzuciłeś w Georgii? Chcesz porównać?

[TOP2]

Cytat z gml

Chcesz porównać?

Oczywiście, że musisz. Sprzęt jednej generacji uczestniczył w Gruzji, czego nie można powiedzieć o Bałkanach. Kiedy powstał F-117, a kiedy C-125.

[Zdanie]

Niech natychmiast zostaną potraktowane środkiem antykorozyjnym, a piloci nie mogą zapomnieć o zaopatrzeniu się w sprzęt do nurkowania ..;)))))))))

[Dzafdet]

Cytat: profesor

Cytat: Włodzimierz16

. f-16 nie brał w nich udziału. Mówię o prawdziwych operacjach bojowych przeciwko silnemu, co najmniej równemu wrogowi.

Cóż, co możesz zrobić, jeśli na widok F-16 wszyscy przeciwnicy osłabną?

Teraz nie będzie F-16 i F-35. Przybędą Stiletto, Voevoda, Yars i obcięty! Ziemia obiecana się skończy. Sodoma i Gomora znów będą twoje!

[Wściekły kot]

Cytat z Dzafdet

Teraz nie będzie F-16 i F-35. Przybędą Stiletto, Voevoda, Yars i obcięty! Ziemia obiecana się skończy. Sodoma i Gomora znów będą twoje! waszat

300 głowic, które przybyły w odpowiedzi, nie pozwoli ci po cichu kpić, ponieważ zwłoki już tego nie potrzebują

[s-t Pietrow]

Położyłem 2x300 na stole, a nasze Strategiczne Siły Rakietowe nadal mają tę samą ilość, a może więcej w rezerwie. Kto wie

[Dzafdet]

Cytat z: voyaka uh

„Z żadną serią ten samolot nie spadnie taniej niż 145 mln dolarów” ///

Pentagon kupił ostatnią partię 69 sztuk od Lockheeda za 85 milionów za sztukę.
(wraz z silnikiem).

Części zamienne? To? Czy obliczyłeś naprawy bieżące i awaryjne? 145 nie jest jeszcze ostateczną liczbą. I uruchom je jak najszybciej. Nasi operatorzy w Syrii potrzebują doświadczenia bojowego, aby ich zniszczyć.

[semurg]

Cytat z Dzafdet

Cytat z: voyaka uh

„Z żadną serią ten samolot nie spadnie taniej niż 145 mln dolarów” ///

Pentagon kupił ostatnią partię 69 sztuk od Lockheeda za 85 milionów za sztukę.
(wraz z silnikiem).

Części zamienne? To? Czy obliczyłeś naprawy bieżące i awaryjne? 145 nie jest jeszcze ostateczną liczbą. I uruchom je jak najszybciej. Nasi operatorzy w Syrii potrzebują doświadczenia bojowego, aby ich zniszczyć.

Wasi operatorzy w Syrii chronią swoje bazy, a Izraelczycy tych baz nie atakują, myślę, że jest taka umowa. Jeśli naprawdę przyjrzysz się możliwościom tego teatru działań, to Izrael przewyższa wszystkich swoich sąsiadów, a także rosyjskie siły powietrzne. jeśli będzie rozkaz, zniszczą wasze bazy, a wy nie będziecie mogli się temu oprzeć z przyczyn geograficznych i logistycznych, wasz lotniskowiec pokazał latem słabość waszej marynarki wojennej. Groźba broni nuklearnej również nie zadziała, Izrael też ją ma.

[Mich1974]

Och, przypominasz mi „fajnych” francusko-polskich ludzi, którzy „pokonali” Imperium Rosyjskie na froncie szerokim na setki kilometrów
Cóż, Yzrail oszaleje i spróbuje zniszczyć nasze bazy w Syrii, ci pierwsi jeszcze nie udowodnili, że potrafią (choć dzięki ich szakalom taktycznym jest na to szansa). To tylko pytanie, które natychmiast stanie się - i nie zniszczyć Yzralit za to? I nawet nie będziesz miał czasu miauczeć - za 15 minut pustynia stanie się całkowicie i „dobrze zrobiona”.

[EFLINTuk]

Cóż, przynajmniej teraz, nad Morzem Barentsa, nasze Siły Powietrzne zrozumieją, co tak naprawdę reprezentuje f-35. I nie według tych kanapowych opowieści o rozpadaniu się w locie z półprzytomnymi pilotami w kokpicie.

[Dzafdet]

Cytat: semurg

Cytat z Dzafdet

Cytat z: voyaka uh

„Z żadną serią ten samolot nie spadnie taniej niż 145 mln dolarów” ///

Pentagon kupił ostatnią partię 69 sztuk od Lockheeda za 85 milionów za sztukę.
(wraz z silnikiem).

Części zamienne? To? Czy obliczyłeś naprawy bieżące i awaryjne? 145 nie jest jeszcze ostateczną liczbą. I uruchom je jak najszybciej. Nasi operatorzy w Syrii potrzebują doświadczenia bojowego, aby ich zniszczyć.

Wasi operatorzy w Syrii chronią swoje bazy, a Izraelczycy tych baz nie atakują, myślę, że jest taka umowa. Jeśli naprawdę przyjrzysz się możliwościom tego teatru działań, to Izrael przewyższa wszystkich swoich sąsiadów, a także rosyjskie siły powietrzne. jeśli będzie rozkaz, zniszczą wasze bazy, a wy nie będziecie mogli się temu oprzeć z przyczyn geograficznych i logistycznych, wasz lotniskowiec pokazał latem słabość waszej marynarki wojennej. Groźba broni nuklearnej również nie zadziała, Izrael też ją ma.

Jak nazywa się lotniskowiec? Czy to dołek z czasów ZSRR? Nie mieliśmy ich od dawna, wszystko zostało sprzedane do Chin. Możemy się opierać, dopóki istnieją Białe Łabędzie i KR X-101…

[setrac]

Cytat: Wiktor.12.71

Nie w tym, w którym siła woli i łopata poszły do ​​czołgów.

Pamiętacie jeszcze o „z szablami na czołgach”.

[Wiktor.12.71]

setrac,

Cytat z Setrac

Cytat: Wiktor.12.71

Są to najbardziej masywne rodzaje broni stron w przededniu wojny ...

I nie wstydzisz się faktu, że sowieckie próbki są starsze o dziesięć do piętnastu lat?

Cytat: Wiktor.12.71

Niemcy nie miały 4-krotnej przewagi nad ZSRR. Wojna trwa, dopóki jedna ze stron nie wyczerpie swojego przemysłu i zasobów. To są podstawy.

Powiedz Francuzom lub Polakom, że te twoje podstawy są błędne, wojna na wyniszczenie toczy się tylko wtedy, gdy nie można osiągnąć decydującej klęski wroga w bitwie. Poza tym III Rzesza z satelitami miała więcej zasobów niż ZSRR.
I tu trzeba mówić o Niemczech, Niemcy nie mogły mieć przewagi, bo takiego państwa wtedy nie było, była III Rzesza z populacją 105 mln ludzi plus satelity, razem dają prawie dwukrotną przewagę w ludziach .

Cytat: Wiktor.12.71

Nie służyli w wojsku, co oznacza, że ​​żołnierz nie ma czasu na myślenie, robi to, co na niego krzyczą dowódcy.

Służył w wojsku przez dwa lata służby wojskowej, dowódcy wydają rozkazy, więc wiesz.

Cytat: Wiktor.12.71

Z siłą woli musisz udać się do sekcji zapasów w stylu dowolnym, potrzebujesz jej tam.

Jako dziecko uprawiał zapasy klasyczne.

Przeczytaj, przestudiuj, a może zanim zrozumiesz, że ZSRR miał ogromną przewagę nad Wehrmachtem. Moim zdaniem ZSRR miał najpotężniejszy sprzęt wojskowy i potencjał przemysłowy, który przewyższał wszystko, co wówczas istniało na świecie. Polacy przegrali technologicznie i przegrali z Niemcami w 2-krotnie większej liczbie, Francuzi, mając potężną armię, która pod względem liczebności zajęła 3 miejsce po USA i ZSRR, zostali zmiażdżeni w drobny mak w ciągu miesiąca. Francuzi mieli 3-krotną przewagę nad Wehrmachtem i przegrali. Przewaga taktyczna i dowódcy okazali się lepsi w Niemczech.

[setrac]

Cytat: Wiktor.12.71

Przeczytaj, przestudiuj, a może zanim zrozumiesz, że ZSRR miał ogromną przewagę nad Wehrmachtem.

To twoje fantazje nie miały żadnej przewagi, wszystko było badane przez długi czas. Podaj przewagę w liczbach.

Cytat: Wiktor.12.71

Moim zdaniem ZSRR miał najpotężniejszy sprzęt wojskowy i potencjał przemysłowy, który przewyższał wszystko, co wówczas istniało na świecie.

Skąd to masz? ZSRR nie był ani najsilniejszy, ani najbardziej uprzemysłowiony.

Cytat: Wiktor.12.71

Przewaga taktyczna i dowódcy okazali się lepsi w Niemczech.

Przewaga taktyczna i dowódcy nie mają z tym nic wspólnego, kraje te po prostu oddały ją III Rzeszy, aby wzmocnić ją przeciwko ZSRR, on sam by sobie nie poradził, jak pokazała historia, a zjednoczywszy lwią część Europy, Trzecia Rzesza wciąż przegrana.