szczera ankieta

124
szczera ankieta


Wiele zasobów w Internecie przeprowadziło ankiety dotyczące pochówku ciała Lenina. Myślę jednak, że takie sformułowanie pytania nie jest do końca słuszne… Myślę, że właśnie w tym sformułowaniu należy zadać takie pytania:



1. Czy popierasz pomysł?
pogrzeb V.I. Lenina?

2. Czy popierasz pomysł?
pochówek relikwii
święci?


Teraz wyjaśnię, dlaczego byłoby uczciwiej…

Po pierwsze, można od razu odpowiedzieć, mówią, czy Lenin jest świętym? Odpowiedź brzmi: wszyscy to LUDZIE. Zgodnie ze wszystkimi normami religijnymi kult bożków, ich wizerunków itp. nie jest normą. Tu w tej sprawie najlepiej poinformowani są muzułmanie, więc nie będę się nad tym długo rozwodził, post nie jest o tym.

Przejdźmy dalej: chciałbym filozofować na temat tego, czym jest MIAR i SPRAWIEDLIWOŚĆ. Chcę tylko przekonać Państwa o słuszności takiego sformułowania pytania.

Oczywiste jest, że „uczciwość” to pojęcie historycznyw zależności od konkretnych warunków historycznych. Zmieniał się wraz z rozwojem społeczeństwa ludzkiego, odzwierciedlając jego stosunek do czegoś. Można więc powiedzieć, że na pewnym etapie Lenin był „świętym” dla ogromnej masy ludzi. Myślisz, że tych ludzi jest mniej? Dobrze! Ale nadal istnieją. Gdyby pytanie brzmiało tak: „Czy chcesz wykopać Lenina, aby go czcić?” - wtedy uznałbym taką propozycję za jakąś bzdurę.

Ale! Mamy dane - ciało w mauzoleum, które umieścili tam nasi przodkowie. A ty sam wiesz, że „dane przez przodków, wola ludzi ...”. I z tym danym żyjemy. Porozmawiajmy z tego samego stanowiska o relikwiach świętych, które kościół wystawia. Czy to jest złe czy dobre? Przyjmijmy tę samą miarę do tej rzeczywistości: dla wierzących jest to uważane za normalne. A skoro jest to normą i jest obecne w naszym życiu, dlaczego mamy potępiać ludzi, którzy uważają to za normalne? Próbując jednego paradygmatu dla wszystkich, staje się oczywiste, że oba te zjawiska mogą istnieć w naszym życiu. A kiedy jedna grupa umyślnie podnosi w społeczeństwie atak informacyjny na inną, prowadzi to do konfrontacji.

Przykład? Nie musisz iść daleko. Ramzan Kadyrow przeprasza Giennadija Ziuganowa. Tak blisko walki.
„Rozmowa o ponownym pochówku ciała Władimira Lenina niesie ze sobą próbę wypchnięcia pokoleń na Plac Czerwony i zorganizowania masowych zamieszek” – powiedział lider partii komunistycznej Giennadij Ziuganow.
Kadyrow odparł: „Mówisz o tradycjach kaukaskich, które wymagają szacunku dla grobów przodków. Żadna religia na świecie nie mówi, że zmarłą osobę należy wystawiać na widok publiczny. I szanujemy groby naszych przodków, w przeciwieństwie do rządu sowieckiego, który budował drogi z nagrobków”.

Gorliwy góral ma pretensje do władzy sowieckiej, ale żyje w tym samym stanie z tymi, którzy do dziś uważają tę sowiecką potęgę za najlepszą. To na pytanie o miarę zrozumienia w zarządzaniu. Nie wiem, jak Kadyrow teraz z tego wyjdzie. W końcu duma nie pozwoli mu odejść od swoich żądań w przeprosinach.

Czy rozumiesz, do czego zmierzam? Albo bierzemy pod uwagę interesy wszystkich, albo każdego dla siebie i żegnamy się z państwem. Dlatego nie należy podnosić pytań dotyczących pochówku, o ile te symbole (a Lenin jest symbolem) są komuś przynajmniej bliskie. Podobnie jest z relikwiami świętych.

Więc moja odpowiedź na tę ankietę będzie brzmiała:
1.NIE/2.NIE
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

124 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 16
    Listopada 8 2017
    Zgadzam się z autorem! Moja odpowiedź jest taka sama: 1.NIE/2.NIE. tak A Kadyrow, powinien być skromniejszy, lepiej poradziłby sobie z problemami swojego regionu, a nie wspinał się wszędzie ze swoją opinią, decydując za cały kraj i wpadając na groźby pod adresem tych, którzy się z nim nie zgadzają! ujemny
    1. dsc
      +5
      Listopada 8 2017
      Codziennie ukazuje się: rewolucja – mumia Lenina, mumia Lenina – rewolucja;
      Kto na tym zyskuje?
      Może zamknąć jedną sprawę, przenieść mumię Lenina na „równowagę” partii komunistycznej i pozwolić im robić z nią, co chcą? Po co wymuszać na nich decyzję?
      Cerkiew prawosławna, organizacja publiczna, wybrała swoich najlepszych przedstawicieli do naśladowania, „kanonizowała” i szanowała ich pamięć oraz utrzymuje ich na własny koszt.
      Komuniści brali przykład z ortodoksów; sądząc po komentarzach, niektórzy z ich zwolenników uważają, że nauka komunistów jest również religią. hi
      1. +4
        Listopada 8 2017
        Cytat z dsk
        Może zamknąć jedną sprawę, przenieść mumię Lenina na „równowagę” partii komunistycznej i pozwolić im robić z nią, co chcą? Po co wymuszać na nich decyzję?

        Próbujesz tutaj narzucić swoją decyzję.
        Milczcie, komuniści, podobnie jak ich zwolennicy, nie zmuszają was do grzebania relikwii świętych w ziemi i nie ciągnięcia ich po kraju.
        Więc uspokój się już w swoich demonicznych tańcach, quasi-ortodoksyjnych..
    2. +1
      Listopada 11 2017
      Cytat: Siergiej-svs
      Zgadzam się z autorem! Moja odpowiedź jest taka sama: 1.NIE/2.NIE.

      Całkiem dobrze! Kościół nigdy nie zgodzi się na wieczne pochowanie relikwii świętych, to jeden z jego fundamentów, a ci, którzy znają dzieło Lenina i zgadzają się z socjalistycznymi i komunistycznymi metodami budowania państwa, myślę, że też nie zgodzą się na pochować ciało Lenina!
      Lenin to nie tylko zmumifikowane ludzkie zwłoki, to od dawna obraz pomnika człowieka, który stworzył stan równych ludzi i możliwości!
      I nie ma potrzeby przymierzania na nim kanoników kościelnych!
      I nie ma potrzeby wulgarizowania idei państwa komunistycznego przez odwoływanie się do osób, które swoimi najemnymi interesami zhańbiły tę ideę!
      1. 0
        Listopada 11 2017
        Relikwie świętych są jedną z gospodarczy fundamenty kościoła, centrum agitacji, jeśli ktoś lubi...
  2. + 11
    Listopada 8 2017
    1.Nie/2.Nie ! hi
  3. +2
    Listopada 8 2017
    moim zdaniem wszystkie te argumenty można zastosować do Stalina:
    także LUDZIE, na pewnym etapie też był uważany za świętego (tak, takich ludzi jest mniej, ale nadal istnieją), leżał też w mauzoleum
    jedyna różnica:
    „Chcesz wykopać Lenina, żeby go czcić?” - wtedy uznałbym taką propozycję za jakąś bzdurę

    Tak, pochowali Stalina. co więcej, umieścili go tam w taki sam sposób, jak Lenina. i zakopane znacznie łatwiej. Nie pamiętam, żeby była ankieta. partia powiedziała wszystko.
    dlatego, gdyby Lenin został pochowany: moja odpowiedź brzmi: tak.
    czy trzeba pochować świętych: moja odpowiedź „Zapytaj ludzi, którzy chodzą do świątyń – to ich sprawa”. Lenin, w przeciwieństwie do świętych, jest człowiekiem, który wpłynął na życie wszystkich obywateli kraju.
    Zagrożenie i Leninowi i osobiście Stalinowi jestem całkiem lojalny. Uważam ich działania za dużo bardziej pozytywne niż działania Mikołaja II, Gorbaczowa, Jelcyna i wielu innych w historii kraju.
  4. + 18
    Listopada 8 2017
    W wielu krajach stoją mauzolea z mumiami. I nikt nie próbuje powiesić ich tekturą i szmatami, jak robi to Kreml. Lenin to nasza historia i nie trzeba go pochować, ale sprowadzić Stalina, którego potajemnie, w nocy, zdradziecko przeprowadzili
    1. +1
      Listopada 8 2017
      Cytat: Nonna
      W wielu krajach stoją mauzolea z mumiami.

      Niestety ciało Lenina nie zostało bardzo dobrze zabalsamowane, a nieuniknione procesy rozkładu są widoczne dla wszystkich…
      1. +6
        Listopada 8 2017
        Cytat z CONTROL
        Niestety ciało Lenina nie zostało bardzo dobrze zabalsamowane, a nieuniknione procesy rozkładu są widoczne dla wszystkich…

        A relikwie Świętych nie tlą się przez wieki bez balsamowania. To jest informacja dla tych, którzy lubią utożsamiać Iljicza ze świętymi, nawet ostatnio było ich dużo ... A jednak za Lenina, począwszy od 20 roku, relikwie świętych były wyrzucane z kościołów na ulicę, w samych kościołach, magazynach i stołówkach urządzono stajnie. Co więcej, nie był szczególnie zainteresowany opinią ludzi i przodków. Dlatego całkowicie sprawiedliwe będzie zakopanie mumii w ziemi. A to tylko kwestia czasu.
        1. +7
          Listopada 8 2017
          Cytat: Letun
          A relikwie Świętych nie tlą się przez wieki bez balsamowania.

          Co??
          No cóż, XXI wiek jest na podwórku, a tu taki analfabetyzm..
          W końcu słynny francuski archeolog Marie-Louis Lalanne obliczył w 1847 roku jako żart (!), że w różnych kościołach, parafiach i klasztorach Europy wiele duplikatów relikwii słynnych ascetów kościoła jest przechowywanych jako sanktuaria. Na przykład 11 palców wskazujących Jana Chrzciciela, trzy zwłoki proroka Izajasza lub osiem czaszek i 12 odciętych rąk i stóp Apostoła Filipa.https://scisne.net/a-164
          1. 0
            Listopada 8 2017
            Cytat z: badens1111

            No cóż, XXI wiek jest na podwórku, a tu taki analfabetyzm..

            Bardzo dobrze, że zdajesz sobie z tego sprawę, a jeśli teraz zadbasz również o samokształcenie, to na ogół będziesz mądrą dziewczyną. Nie chodziło o podróbki. Ogólnie rzecz biorąc, wy, wojujący ateiści, jesteście zabawni, ponieważ mimo całej waszej ignorancji i deletantyzmu, z jakiegoś powodu zawsze uważacie się za mądrzejszego od innych.
            1. +4
              Listopada 8 2017
              Cytat: Letun
              angażować się w samokształcenie

              Oczywiście tęsknisz za tym.
              Cytat: Letun
              deletantyzm

              Nie... no cóż, kto by tu mówił o LITERACIE i samokształceniu, gdyby słowem DYLETTANT popełniał takie błędy...
              Cytat: Letun
              wojujący ateiści są zabawni

              Gdzie ich widziałeś, ale wojowniczych królów, dziesiątki, to coś płynie z popiersia, albo z głowy ...
              1. +2
                Listopada 8 2017
                Cytat z: badens1111
                Gdzie ich widziałeś, ale wojowniczy królowie, dziesiątki, to coś płynie z popiersia, albo z głowy..

                Ach, tak, oczywiście, to wojowniczy królowie, którzy zapoczątkowali terroryzm jako fenomen, wysadzając pociągi i powozy. Bojowi królowie dokonali zamachu stanu. Bojowi królowie strzelali do kapłanów tylko dlatego, że byli obcy ich ideologii. Walczący królowie pogrążyli ogromne imperium w otchłani wojny secesyjnej. I w końcu wojowniczy królowie zastrzelili króla (no cóż, to jeszcze odcinek, ale rozumiesz) i całą jego rodzinę z DZIEĆMI iz jakiegoś powodu służącego i lekarza. Ale ludzie tacy jak ty tego nie widzą, a co więcej usprawiedliwiają to, ale zauważają tych przygnębionych, którzy podpalają kina z powodu złego filmu, który najwyraźniej nie jest tego godny… No tak, tak .
                1. +5
                  Listopada 8 2017
                  Cytat: Letun
                  carabożnicy

                  Czy w ogóle rozumiesz, o czym jest mowa, czym jest termin „carabozhnik”, a może przyjechałeś tutaj, aby porozmawiać?
                  Z tego samego… wśród piekarskich analfabetów jest dość… to naprawdę niesamowite, jak przy takiej znajomości pojęć, historii, bierze się ich do rozmowy o czymś.
                  1. +2
                    Listopada 8 2017
                    Cytat z: badens1111
                    Czy w ogóle rozumiesz, o czym jest mowa, czym jest termin „carabozhnik”, a może przyjechałeś tutaj, aby porozmawiać?
                    Z tego samego… wśród piekarskich analfabetów jest dość… to naprawdę niesamowite, jak przy takiej znajomości pojęć, historii, bierze się ich do rozmowy o czymś.

                    Oto typowy przedstawiciel wąskomyślnego słownictwa… Jesteś naszym kompetentnym, zamiast poprawiać pisownię i szukać czegoś innego do narzekania, czy w końcu odpowiesz na coś na ten temat? Nie?
                    Główna zachęta Kapsoma: dla was, wyznawców „świętej mumii”, nie jest zabawne, że rysujecie analogię między świętymi relikwiami a osobą, która wyrzuciła te święte relikwie na ulicę. POZA
                    Tyle, że towarzysze z sąsiedniego stanu ze swoim „A my jesteśmy dla sho” wyglądają jak poważni faceci na twoim tle.
                    1. +4
                      Listopada 8 2017
                      Cytat: Letun
                      z sąsiedniego państwa

                      Te postacie z sąsiedniego państwa, podobnie jak ty, nie różnią się od siebie.
                      Wyrzucili pomniki Lenina, a ty jesteś taki sam, jak się od nich różnisz.
            2. +3
              Listopada 8 2017
              Letun Dzisiaj, 15:07
              Nie chodziło o podróbki. Ogólnie rzecz biorąc, wy, wojujący ateiści, jesteście zabawni, ponieważ mimo całej waszej ignorancji i deletantyzmu, z jakiegoś powodu zawsze uważacie się za mądrzejszego od innych.

              ... Jest nawet zawodowy żart archeologów kościelnych: na świecie znanych jest dziesięć głów Jana Chrzciciela, ale tylko trzy z nich są autentyczne...
              A dla ludzi nie ma znaczenia, czy to podróbka, czy rzadkość. To, co czują, czekając na mrozie, to autentyczność. A Pan daje im według ich wiary.
              / Protodiakon Andriej Kurajew /
              źródło: http://www.mk.ru/social/interview/2014/01/20/9727
              12-borets-s-golubyim-drakonom.html

              Dlaczego więc, czcząc swoich świętych, odmawiasz innym prawa do szanowania, kogo chcą iw sposób, w jaki chcą?
              1. +1
                Listopada 8 2017
                Cytat: Freeper
                Dlaczego więc, czcząc swoich świętych, odmawiasz innym prawa do szanowania, kogo chcą iw sposób, w jaki chcą?

                Cóż, nie masz nic przeciwko temu, że Bandera, Szuchewycz, a niektórzy nawet Hitler są teraz czczeni na Ukrainie? Nie odmówisz im prawa do ich szanowania, prawda?
                Lenin nigdy nie jest świętym. Wręcz przeciwnie.
                1. +6
                  Listopada 8 2017
                  Cytat: Letun
                  Cóż, nie masz nic przeciwko temu, że Bandera, Szuchewycz, a niektórzy nawet Hitler są teraz czczeni na Ukrainie? Nie odmówisz im prawa do ich szanowania, prawda?

                  Możemy odmówić.
                  Cytat: Letun
                  Lenin nigdy nie jest świętym. Wręcz przeciwnie.

                  Czy ktoś twierdzi, że jest świętym?
                  To, co zrobił Lenin, nie można zrobić nic porównywalnego, a jeśli tak, to należy milczeć, nie pokazując czegoś...
                  1. +2
                    Listopada 8 2017
                    Cytat z: badens1111
                    Możemy odmówić.

                    Nasz? Och, kochanie, cóż, teraz wszystko jest dla ciebie całkowicie jasne ... Jeśli kłótnie wpędzają cię w kąt, zacznij obrażać swojego rozmówcę. Ogólnie dla Ciebie było jasne od pierwszego posta, jedynym pytaniem było, jak długo wytrzymasz. Nie na długo. Nie zaskoczony.
                    Cytat z: badens1111
                    To, co zrobił Lenin, nie można zrobić nic porównywalnego, a jeśli tak, to należy milczeć, nie pokazując czegoś...

                    Zgadza się, naprawdę nie jestem w stanie zabijać tysiącami ludzi za to, że nie zgadzają się z moją linią. Dlaczego miałbym milczeć? Nie mam się czego wstydzić z mojego punktu widzenia. I to nie ty zamykasz usta, na pewno nie zapytam, gdzie mam milczeć, a gdzie nie.
                    1. +4
                      Listopada 8 2017
                      Cytat: Letun
                      Nasz? Och, kochanie, teraz wszystko jest z tobą całkowicie jasne ...

                      Hamim, niedaleko?
                      Jakie argumenty raczyłeś podać poza głupią paplaniną o zasadzie Bandery?
                      Cytat: Letun
                      Dlaczego mam milczeć?

                      Ponieważ zanim otworzysz usta, powinieneś pomyśleć, dlaczego są otwarte, jeśli przeżujesz jedno pytanie, to głupio powiedzieć, a druga rzecz, więc wybierasz, co robić.
                      Spierając się o rewolucję, Lenin, jej przeciwnicy chodzą w tym samym kręgu, pilnie powielając te same, naszym zdaniem, błędne argumenty.

                      1. Nawet jeśli bardzo kochasz monarchię, musisz jakoś już zaakceptować prosty fakt, że bolszewicy nie obalili cara. Bolszewicy obalili liberalno-zachodni Rząd Tymczasowy.

                      2. Walkę z bolszewikami rozpoczęli nie ludzie, którzy walczyli o „wiarę, cara i ojczyznę”, ale generał Ławr Korniłow, który ogłosił aresztowanie cesarzowej i rodziny królewskiej.

                      Wśród jego najbliższych współpracowników był Borys Sawinkow, społecznik-rewolucjonista, rewolucjonista, terrorysta, który zrobił wszystko, aby obalić monarchię. Sawinkow próbował ratować Rząd Tymczasowy w Zimnym. Pełnił funkcję komisarza Rządu Tymczasowego w oddziale generała Piotra Krasnowa. Zaangażowany w tworzenie Armii Ochotniczej.

                      Inna wybitna postać w ruchu Białych, generał Michaił Aleksiejew, był również zaangażowany w odsunięcie Mikołaja II od władzy; ponadto, jak wielu przywódców Rządu Tymczasowego, Aleksiejew był członkiem loży masońskiej.

                      W rzeczywistości pytanie jest jedno. Czy ludzie, którzy sprzeciwiają się bolszewikom i Leninowi, naprawdę wierzą, że Rosji byłoby lepiej, gdyby cały XX wiek był rządzony przez liberałów, rewolucjonistów stosujących metody terrorystyczne i generałów, którzy złamali przysięgę?
                2. +5
                  Listopada 8 2017
                  Letun Dzisiaj, 18:35
                  Lenin nigdy nie jest świętym. Wręcz przeciwnie.

                  Zgadzam się. Dla wielu jest „założycielem państwa radzieckiego i przywódcą światowego proletariatu”.
                  Cóż, nie masz nic przeciwko temu, że Bandera, Szuchewycz, a niektórzy nawet Hitler są teraz czczeni na Ukrainie? Nie odmówisz im prawa do ich szanowania, prawda?

                  Nie, po prostu Jestem temu przeciwny, ponieważ jest to kwestia polityczna.
                  A z politycznymi wrogami będę walczył.
                  И pytanie pogrzeb Ciało Lenina to także kwestia polityczna.
                  Bez względu na to, jak bardzo siły, które doszły do ​​władzy w Rosji, starają się ukryć dokładnie polityczną istotę tego problemu, z zasadami moralnymi i etycznymi oraz tradycjami religijnymi i dogmatami.
                  I z tym też będę walczył.
        2. 0
          Listopada 10 2017
          Absolutnie uczciwe. Dodam, że samo postawienie pytania w ten sposób odzwierciedla całkowitą duchową degradację pytającego i tych, którzy porównują relikwie i zwłoki.
          W dawnych czasach Żydzi przywieźli do kraju, że chcieli podbić czerwone zwłoki, zwane teraph. Jan Wasiljewicz wyrzucił ich z Rosji, za co go nienawidzą. A teraz gnijący terafim leży w sercu Rosji, wypełnia go duchowym smrodem, negatywnie wpływającym na ludzi ...
          1. +2
            Listopada 11 2017
            Ek, jak na niego narzekają prawosławne demony)))))) Nie, powinien tam leżeć, abyście wy, bizantyjscy dranie, za śmierć naszego świata, za podporządkowanie Rosji Konstantynopolowi, który później stracił halalem, za służąc hordzie do pełnej spłaty. Mauzoleum jest jego grobem, uświęconym naszymi zwycięstwami. I złamiesz zęby i to nie tylko, jeśli zdecydujesz się to zmienić)))
    2. +2
      Listopada 8 2017

      Wyprodukowano w ZSRR. Dzięki, nie przeciwko niemu!
  5. +3
    Listopada 8 2017
    Demagogika z dużej litery. Z serii, że „geje też są ludźmi i mogą zrobić wszystko”. Dawno minęły czasy, kiedy można było urządzać cmentarze tam, gdzie się chce. Ale perspektywa przekształcenia mumii Uljanowa w eksponat muzealny, odsprzedany i wystawiony gdzieś w British Museum, pozostaje całkiem realna.
    1. SSI
      +3
      Listopada 8 2017
      Przepraszam, ale co wtedy z Banderą (chciałem napisać - twoją, ale...) TO NIE DEMAGOGIA?
    2. +5
      Listopada 8 2017
      Cytat z baudolino
      Ale perspektywa przekształcenia mumii Uljanowa w eksponat muzealny, odsprzedany i wystawiony gdzieś w British Museum, pozostaje całkiem realna.

      Zamiast tego zostanie wystawiona ostatnia Bandera w zoo.
  6. 0
    Listopada 8 2017
    Zróbmy ankietę na VO.
    Zostawię cztery komentarze:
    1. +3
      Listopada 8 2017
      Cytat: tasza
      Zróbmy ankietę na VO.
      Zostawię cztery komentarze:

      Zachowaj te komentarze dla siebie...
      1. 0
        Listopada 8 2017
        Cześć. Coś jest nie tak? Wydawało mi się, że próbujesz być niegrzeczny.. Czy jest ku temu jakiś powód?
        1. +2
          Listopada 8 2017
          Cytat: tasza
          Cześć. Coś jest nie tak? Wydawało mi się, że próbujesz być niegrzeczny.. Czy jest ku temu jakiś powód?

          Nie - nie w wyborach, ruszaj! (nawet ty - zgodnie z oczekiwaniami, w sroce, grzecznie...)
          To proste - artykuł nie jest dla "opinii", ja też nie tylko nikomu nie narzucam - ale też nie zgłaszam! Chociaż mam ich – opinie – góra-a-a-zdo to więcej niż cztery…
  7. +7
    Listopada 8 2017
    1. Czy popierasz ideę V.I. Lenina? Odpowiedź TAK:
    1. Komentarz został usunięty.
  8. + 15
    Listopada 8 2017
    1. Czy popierasz ideę V.I. Lenina? Odpowiedź NIE
  9. +7
    Listopada 8 2017
    2. Czy popierasz ideę grzebania relikwii świętych? Odpowiedź TAK:
  10. + 13
    Listopada 8 2017
    2. Czy popierasz ideę grzebania relikwii świętych? Odpowiedź NIE
  11. + 13
    Listopada 8 2017
    Gdy tylko w kraju nie będzie całkiem spokojny (z różnych powodów), od razu pojawia się kwestia pochówku Lenina. Szczerze mówiąc, to się robi nudne. Czy istnieją inne aktualne kwestie, którymi należy się zająć w kraju?
    1. +8
      Listopada 8 2017
      Cytat: rotmistr60
      . Czy istnieją inne aktualne kwestie, którymi należy się zająć w kraju?

      Dlatego wrzucają ten pomysł, aby nie dyskutować o rzeczywistych problemach, które wpływają na żywotne interesy ludzi…. Po co dyskutować o poziomie naszych wynagrodzeń, emeryturach, stanie zdrowia – lepiej sympatyzować z twardymi dużo ukraińskich pracowników ...
    2. SSI
      +8
      Listopada 8 2017
      Przepraszam, to się nazywa rozproszenie....
    3. +2
      Listopada 8 2017
      Cytat: rotmistr60
      Gdy tylko w kraju nie będzie całkiem spokojny (z różnych powodów), od razu pojawia się kwestia pochówku Lenina. Szczerze mówiąc, to się robi nudne. Czy istnieją inne aktualne kwestie, którymi należy się zająć w kraju?

      Bóg!
      Dlaczego mamy tak mało inteligentnych ludzi?!
      ...a dlaczego można wstawić tylko jeden "plus"?...
    4. +5
      Listopada 8 2017
      Cytat: rotmistr60
      Gdy tylko w kraju nie będzie całkiem spokojny (z różnych powodów), od razu pojawia się kwestia pochówku Lenina. Szczerze mówiąc, to się robi nudne. Czy istnieją inne aktualne kwestie, którymi należy się zająć w kraju?

      A dlaczego w związku z tym nie mówi się o pomniku pijanemu, a raczej o jego celowości? o powstawaniu tu i ówdzie wszelkiego rodzaju miejsc żałoby.Pamięć dla ofiar represji politycznych??????, więc trzeba zrobić ŚCIANĘ pamięci dla ofiar represji gospodarczych. !!!!!!
  12. +2
    Listopada 8 2017
    Zachwycać się! Święci kanonizowani przez Kościół Prawosławny, a kwestionowanie tego to głupota! A płatne wejście do Mauzoleum w rzeczywistości przekreśla je jako własność państwową. To już, a nie mauzoleum, a nie muzeum figur woskowych. Wejście do niektórych miejsc publicznych jest również płatne, więc myślisz - idziesz do Kompleksu Narodowego lub miejsca publicznego.
    1. +5
      Listopada 8 2017
      Zachwycać się!
      Dobrze, że zatytułowałeś swój post.
      Po pierwsze, ci, którzy szanują swoją przeszłość, zwykli oznaczać czerwoną flagę na VO.. Jak antysowiecki może chodzić z czerwoną flagą, a nawet zawiesić herb na awatara, żeby zmylić.
      Po drugie, nie udawaj świętego, jeśli taki miłośnik prawosławia chyba zna modlitwę? Wątpię!
      1. +7
        Listopada 8 2017
        Przebywałem w KPZR przez 17 lat, dopóki rewizjonistyczni komuniści nie sprzedali, wypili i zniszczyli ZSRR, władzę sowiecką i społeczeństwo sowieckie. I nie zmieniał ani nie przekazywał swojej partyjnej legitymacji na żadną inną, nawet gdy zażądali wyrzeczeń, bo okazało się, że tylko bezpartyjni mogą „służyć ludziom”. I nie do ciebie należy uczyć menu, która flaga i herb mi odpowiada, gdzie jest moje sumienie i moralność. Nie znam modlitwy, ale przepraszam, bo jestem Rosjanką i jestem ochrzczona, jak wszyscy prawosławni, a moje dzieci też są ochrzczone!
        A sowieckiej rzeczywistości partyjnej i jej bohaterów z lat 70-90 nie pamiętam z książek. I wiem. skąd wzięła się zgnilizna, złota młodość, świeckie społeczeństwo i wszystko inne. Tak, i takich „świętych patriotów”, ze osławionej klatki, Mechlis, na które się narażasz, widziałem – to oni jako pierwsi wyrwali nie tylko „szpony”, ale jednocześnie kartki imprezowe – żegnają się w demokratów i nowych Rosjan! Zostaw więc biegunkę słowną pionierom - z niebieskimi krawatami. I naucz swoją żonę, na przykład, jak gotować barszcz, a nie mnie, wow!
        1. +4
          Listopada 8 2017
          Cytat z VadimSt.
          Tak, i tacy „święci patrioci”, z klipu osławionego Mehlis

          Ech ... wszystko wydaje się być w porządku, mówisz, ale z tym samym Mehlisem przegapiłeś.
          Szef Armii Czerwonej, na sam widok którego wszelkiego rodzaju szefowie partyjni, biurokraci i zwykłe mokasyny ustąpiły miejsca nogom i zaczęła się niekontrolowana biegunka.Zaliczali się do grona apologetów „złotej młodzieży”, czyli antysowieckiej propaganda robi, nawet z bezwarunkowo sowieckim ludem... smutnym.

          Będąc komisarzem ludowym Ludowego Komisariatu Kontroli Państwowej, uczciwy beznajemnik, którego nie można kupić, Mechlis stał się plagą dla nomenklatury partyjno-państwowej, próbującej czerpać zyski kosztem narodu radzieckiego. I choć do wybuchu wojny pozostał niecały rok, Lew Zacharowiczowi udało się uścisnąć dłoń wielu, naturalnie wywołując strach i nienawiść do najwyższej biurokracji. Komisarz ludowy przemysłu lekkiego, komisarz ludowy PGR, komisarz ludowy przemysłu stoczniowego, komisarz ludowy przemysłu naftowego otrzymał 3288 rubli z pensji komisarza ludowego marynarki wojennej, którą jadł na koszt pieniędzy przeznaczonych na życie społeczne i kulturalne dostał komisarz ludowy przemysłu mięsnego i mleczarskiego, a nawet prokurator generalny, który, zgodnie z żądaniem Mechlisa, został zmuszony do postawienia przed sądem złodziejskich szefów wydziałów. Tylko w pierwszej połowie 1941 r. Mekhlis zorganizował ponad 400 rewizji, całkowicie obracając gniazdo szerszeni chciwym łajdakom.

          Dzisiejsze szkodniki, wrogowie, rabusie, pasożyty, oportuniści, przeciętność i po prostu dranie wylewają błoto i pomyje na uczciwego człowieka stalinowskiego ZSRR - Lew Zacharowicz Mechlis - generał pułkownik, członek Centralnego Komitetu Wykonawczego ZSRR VII zwołania, zastępca Rady Najwyższej ZSRR I-II Zwołań, członek KC WKP Bolszewików, członek Biura Organizacyjnego Komitetu Centralnego Wszechzwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików, dr hab. Ekonomia http://poltora-bobra.livejournal.com/7.html
          1. +3
            Listopada 8 2017
            Mówisz to weteranom II wojny światowej - od szeregowca do marszałka!
            1. +4
              Listopada 8 2017
              Cytat z VadimSt.
              Mówisz to weteranom II wojny światowej - od szeregowca do marszałka!

              Z tobą wszystko jest jasne, przebrane za komunistę.
              1. +2
                Listopada 8 2017
                Idź uczyć się lekcji!
                1. +3
                  Listopada 8 2017
                  Cytat z VadimSt.
                  Idź uczyć się lekcji!

                  Cóż, możesz zobaczyć, jak ich nauczyłeś. NIE MA mowy.
          2. +5
            Listopada 8 2017
            Cytat z: badens1111
            Będąc komisarzem ludowym Ludowego Komisariatu Kontroli Państwowej, uczciwy beznajemnik, którego nie można kupić, Mekhlis

            To ty, kochanie, bawiłeś się „najuczciwszym” członkiem partii, bo ten towarzysz był klasycznym oportunistą.
            1. +3
              Listopada 8 2017
              Cytat z bobra1982
              w końcu ten towarzysz był klasycznym oportunistą.

              Nie jest dobrze kłamać, czy rodzice ci o tym nie mówili?
              1. +4
                Listopada 8 2017
                Cytat z: badens1111
                Kłamstwo jest złe

                Czy znasz jego drogę życiową, że tak powiem? nawet jakoś niezręcznie. Osobowość jest obrzydliwa, mówię to samo - ludzie tacy jak on i tacy jak on zrujnowali ZSRR.
                1. +4
                  Listopada 8 2017
                  Cytat z bobra1982
                  Osobowość jest obrzydliwa, mówię to samo - ludzie tacy jak on i tacy jak on zrujnowali ZSRR.

                  TAk?
        2. +3
          Listopada 8 2017
          I naucz żonę na przykład gotować barszcz,
          jasne jest, którego z liberałów masz u władzy, a Mekhlis był oczywiście niepotrzebnie okrutny, ale na pewno nie był konsumentem.
          A co z tym, że komuniści sprzedawali, ale czy to byli komuniści? Wczoraj wierny zaputiniec, żeby nie przeprosić Kadyrowa Jaki to komunista? To Ksyusha Zyuganov.
    2. +5
      Listopada 8 2017
      VadimSt Dzisiaj, 08:19
      I płatne wejście do Mauzoleum...

      Zwiedzanie Mauzoleum jest bezpłatne.

      https://www.msk-guide.ru/page_10200.htm
      1. +1
        Listopada 8 2017
        Zauważyłem to, gdy oddałem telefon do magazynu.
        1. +5
          Listopada 8 2017
          Cytat z VadimSt.
          Zauważyłem to, gdy oddałem telefon do magazynu.

          A potem dostałeś "bilet na zwiedzanie Mauzoleum", jaka była cena za odwiedzenie go?
    3. 0
      Listopada 11 2017
      Niektóre miejsca publiczne - rozumiem, o czym mówisz, ale cię zdenerwuję. Nie udało ci się stworzyć odnoszącego sukcesy stowarzyszenia – a wstęp do muzeów i na wystawy jest płatny, do teatrów i kin. A kto po prostu polubił cię za ten komentarz?
  13. +4
    Listopada 8 2017
    Moja odpowiedź brzmi również NIE/NIE. I w ogóle ci kopacze trumien znudzili się gadaniem: pogrzebać Lenina, czy nie. Cóż, dlaczego nasi mężowie stanu nie zajmują się sprawami gospodarczymi, społecznymi i korupcją, może nie mają dość rozumu? Tutaj Chińczycy nie zawracają sobie głowy kwestią ponownego pochówku Mao Zedonga i gospodarka pędzi. I weźcie sobie herby, bracia, żeby burzyli pomniki Iljicza. Że są coraz lepsi? Uważam, że mówienie o ponownym pochówku wynika z braku inteligencji, co jest ogólnie smutne i źle charakteryzuje osobę, która jest na stanowisku kierowniczym w szczególności.
    1. +3
      Listopada 8 2017
      nie zajmują się sprawami gospodarczymi, społecznymi i korupcyjnymi
      więc nie ma pieniędzy...
  14. +6
    Listopada 8 2017
    I myślę, że jeśli Lenin jest pochowany, to tam też są „relikwie świętych”.
    1. +1
      Listopada 8 2017
      Cytat z Alone
      I myślę, że jeśli Lenin jest pochowany, to tam też są „relikwie świętych”.

      większość relikwii świętych została już raz pochowana!
      1. +1
        Listopada 11 2017
        Więc co? Moim zdaniem z tego powodu stają się tylko bardziej obrzydliwe.
  15. +6
    Listopada 8 2017
    Popieram pomysł pochowania ciała Lenina, nikt nie potrzebuje krypty w samym centrum Moskwy. Był oczywiście wybitnym mężem stanu, ale przede wszystkim był człowiekiem. Niech spocznie obok innych przywódców ZSRR.
    Z relikwiami świętych jest to trudniejsze. O pochowaniu szczątków powinien decydować Kościół, a nie państwo. Jeśli relikwie naprawdę pomogły wielu wyzdrowieć z poważnych chorób, niech wszystko pozostanie tak, jak jest.
    1. +3
      Listopada 8 2017
      Żyjemy w XXI wieku, a w centrum stolicy wiodącej energetyki jądrowej, stolicy, która spotkała pierwszego kosmonautę Ziemi, która dała początek największym naukowcom naszych czasów, która jednoczy setki narodów różnych religii i wierzenia - leży zabalsamowane zwłoki, które są wystawiane na widok publiczny. Ludzie! Czy jesteśmy dzikusami??? Z naciąganych powodów nie dajemy pochówku zmarłego człowieka...
      Całkowicie zlikwidowałbym ten cmentarz pod murem Kremla... Znajdź przyzwoite, piękne miejsce poza miastem. Aby wyposażyć tam cmentarz do pochówku wielkich obywateli państwa - i do przodu, a także z pieśnią ...
      A tymczasem... a oni patrzą na nas jakbyśmy byli pojebani - mauzoleum, mumia... uch bl... !!!
      1. +3
        Listopada 11 2017
        Pamiętasz, gdzie dokładnie na Placu Czerwonym spotkał się ten pierwszy kosmonauta? A on sam stał w jakiej części Placu Czerwonego, wygłaszając przemówienia powitalne? A u stóp tego, co na Placu Czerwonym rzucono flagi Rzeszy?
        Jeśli chodzi o cmentarz pod murem Kremla, zrób więcej tych ludzi, może dadzą ci do tego prawo, ale na razie umrzyj po cichu, obywatelu Tirex))))
      2. +1
        Listopada 11 2017
        Na Placu Czerwonym odbywają się koncerty, święta, ludzie bawią się, śpiewają i tańczą, a obok jest cmentarz z zabalsamowanymi zwłokami, oczywiście wszystko to należy usunąć z centrum stolicy, zgadzam się z twoją opinią.
        1. 0
          Listopada 11 2017
          Cytat z turbris
          musi zostać usunięty z centrum stolicy

          Tak?
          A potem zrezygnujmy z Rosji i tańczmy do szaleństwa.
          Czy nie rozumiesz, o co chodzi, czy konkretnie podsycasz ogień?
          1. 0
            Listopada 11 2017
            Czy myślisz, że cała Rosja spoczywa tylko na mauzoleum Lenina? Głęboko się mylisz, jestem generalnie przeciw fanatykom, zarówno religijnym, jak i politycznym.
            1. 0
              Listopada 11 2017
              Cóż, nie bądź fanem myśli o byciu grabarzem, wystarczy bez ciebie.
              Gdzie rzucono sztandary pokonanej Rzeszy, gdzie była PARADA Zwycięstwa?
              I urządzasz wszystkie klauny i tańce ...
            2. 0
              Listopada 14 2017
              Nie tylko, ale i na tym. Bez niego Plac Czerwony straci swoją powagę i stanie się wizualnie pusty.
        2. 0
          Listopada 14 2017
          Ale w miastach zawsze tak jest - obok cmentarza może być jakaś restauracja lub klub... W miastach jest tłoczno. A jeśli weźmiesz pod uwagę, że kiedyś cała Moskwa znajdowała się w przybliżeniu na Kremlu, to od czasów starożytnych było wiele cmentarzy i miejsc masakr ludzi, zwłaszcza w przedostatniej kampanii ciężarów przeciwko Moskwie. Czy to nie przeszkadza ci tańczyć na Placu Czerwonym?
    2. +9
      Listopada 8 2017
      Cytat: Krasnyj komissar
      Popieram pomysł pochowania ciała Lenina, nikt nie potrzebuje krypty w samym centrum Moskwy.

      Słowa Białego Komisarza.
      Przeczytaj PRAWO Federacji Rosyjskiej „O pogrzebie2”, wszystko tam jest powiedziane.
      Nie zakopałeś, nie masz przeszkadzać trumnom.
      1. 0
        Listopada 11 2017
        Pochowanych już nie ma, ale to nie znaczy, że nic nie da się zrobić.
  16. +9
    Listopada 8 2017
    Kadyrow odparł: „Mówisz o tradycjach kaukaskich, które wymagają szacunku dla grobów przodków. Żadna religia na świecie nie mówi, że zmarłą osobę należy wystawiać na widok publiczny.
    Już napisane i przepisane. W Rzymie odbywają się pochówki według zasady naszego Mauzoleum. Wtedy cała rodzina królewska, a także Lenin, znajduje się w kryptach na terenie Kremla. Ostatecznie relikwie świętego zostały sprowadzone do Moskwy, nawet nie w całości, ale rozczłonkowane. I nic nie zostało zastosowane.
    Wszystko jest bardzo proste, albo jesteś od ludzi i dla ludzi, czyli nie dotykaj Lenina. Albo jesteś z dawnych hrabiów, albo z obrażonych.
  17. +6
    Listopada 8 2017
    Lenin to zabalsamowane zwłoki!
    A „szczątki relikwii świętych” są z reguły artefaktami wiary, z reguły częściami ludzkich ciał. Nikt ich nie zabalsamował, są niezniszczalne z natury wiary, religii i mają zasadniczo niewytłumaczalne właściwości i cechy naukowe. Na przykład zabalsamowane zwłoki Lenina „pachną” i – choć powoli – rozkładają się; części ciała - a nawet całe ciała! - święci (w tym święci innych, niechrześcijańskich religii) nie podlegają naturalnemu rozkładowi; często - z naruszeniem podstawowych praw zachowania materii - w nieznany sposób substancje aromatyczne (tzw. mirra-streaming) są przemieszczane w otaczającą przestrzeń masą wielokrotnie większą niż masa samego artefaktu i posiadająca - jako produkt organiczny - aczkolwiek dość podatną chemicznie . analiza składu, ale - która nie ma analogów. (nikt nie zabrania analizowania i brania pod uwagę - a także obserwowania procesu „przepływu mirry”)
    I tu pojawia się pytanie o naturę religii, wielokrotnie podnoszone zarówno przez filozofów, jak i teologów oraz przyrodników. Czym jest religia, wiara? A więc: twierdzą (wykluczmy ateistów...), że religia jest jednym ze sposobów i metod zarówno poznania, jak i organizacji otaczającego nas świata w naszym własnym interesie. On, owo „otaczający nas” – jest w ograniczonym stopniu poznawalny i tak samo w ograniczonym stopniu podlega naszemu wpływowi, jak i człowiek – tak długo, jak jest człowiekiem! - ani jego absolutna wiedza, ani absolutna władza nad nim nie są dostępne!
    Dlatego wielu z najwybitniejszych naukowców jest wierzących! czysty pragmatyzm, uznanie ograniczeń ludzkiej natury i ludzkiego umysłu...
    -----------------------------------------
    A mumia Lenina to artefakt „nowej ideologii religijnej”, sztucznie zachowane zwłoki - tak, wielka postać historyczna w Rosji i na świecie.
    (Faraoni też byli balsamowani, ale „zapieczętowani” w sarkofagi i ukryci w piramidach, a tam nie było dostępu).
    1. +3
      Listopada 8 2017
      Cytat z CONTROL
      w tym święci innych, niechrześcijańskich religii) nie podlegają naturalnemu rozkładowi; często - z naruszeniem podstawowych praw zachowania materii - substancje zapachowe (tzw. mirra-streaming) są przenoszone w nieznany sposób do otaczającej je przestrzeni, wielokrotnie większej niż masa samego artefaktu, oraz mając - jako produkt organiczny - choć całkiem podatny na chemię. analiza składu, ale - która nie ma analogów. (nikt nie zabrania analizowania i brania pod uwagę - a także obserwowania procesu „przepływu mirry”)

      W sprawie relikwii przesłuchiwano niektórych księży. Na przykład hegumeny klasztoru Mitrofanov Vladimir Danshin, hieromonk Theon Tribunsky i arcybiskup Tichon z Woroneża

      Z przesłuchania:

      Czy przyznajesz się do fałszerstwa relikwii w celu wykorzystania uczuć religijnych obywateli?

      „Nie”, odpowiada Feona, „Powiem ci o tym krótko w ten sposób: kiedy umieszczają żołnierza w loży stanowej, czy on naprawdę wie, co tam leży i ile jest tam pieniędzy?” Nie! Tak jak my. Zostaliśmy przydzieleni do trumny, ale nie wiedzieliśmy, co tam jest. Przebrałam się tylko. Gdybym zajrzał do trumny, zostałbym w tej chwili zgłoszony władzom, które rozerwałyby mnie na kawałki. W końcu w klasztorze też mamy owce. Zdjąłem tylko dwie pary rękawiczek, ale były tylko cztery pary, a nawet pięć. (Chociaż sam otwierałem wtedy relikwie w twojej obecności, nie pamiętam teraz, czy były tam cztery czy pięć par). Woreczki są długie i wkładam bawełnę. Nie wszystkie, ale kilka dodało do pierwszego: zrobił to, aby wypełnić pustkę w trumnie. Kto włożył worki do środka zamiast klatki piersiowej i brzucha - nie wiem. Nie wiem też kto sfałszował nogi, nawet ich nie założyłem. W tej formie mogli leżeć przez sto lat. Kto sfałszował relikwie – czy zarządzili grabarze, czy biskup – nie wiem. Może obaj; Zakładam, że na samym początku zostały sfałszowane. Kiedy otworzyłem relikwie na zlecenie, bardzo się zdziwiłem, gdy zobaczyłem zawartość. Sygnatura: hegumen Władimir
      http://www.yaplakal.com/forum3/topic1620497.html
      Relikwie Artemy Verkolsky, Obwód Archangielski.

      20 grudnia
      1918
      Trumna podzielona na 3 części, w pierwszej części waty, w 2. szatach kościelnych, w 3. małej czerwonej skrzyni, przewiązanej sznurkiem i zapieczętowanej pieczęciami klasztoru Werkolskiego. Po otwarciu skrzyni znaleziono: zwykły węgiel, spalone gwoździe i drobne cegiełki. Nie ma śladów kości.

      Przy autopsji byli obecni mnisi i archimandryta Ioankiy. Niektórzy mnisi, słowami tak nas do tej pory oszukiwali, zaczęli zdejmować swoje monastyczne szaty i rzucając je w kąt kościoła, powiedzieli: „Dosyć nas oszukiwać”. ... Jedna z wiejskich kobiet, widząc to, co zostało znalezione zamiast relikwii, powiedziała: „Ja, głupia, przyszłam tu w zeszłym roku i kiedy zbliżyłem się do raka, drżałem ze strachu, myśląc, że naprawdę był niezniszczalnym świętym, a oto jakie bzdury są narzucane zamiast świętego.
      11-19 (Wielki Ustiug).
      http://kritix.ru/religion-and-atheism/437
      1. +2
        Listopada 8 2017
        Cytat z: badens1111
        W sprawie relikwii

        ...Tak!
        Tylko - wiele reliktów-artefaktów jest wystawionych publicznie: pod szklanymi kapslami (nie otwieralne!), Wiele jest dostępnych - i oficjalnie udostępnionych! - do badań naukowych. Kwestia "oszukiwania z relikwiami" i niezbyt licznych "artefaktów wiary" była wielokrotnie dyskutowana i dawno temu zamknięta... Powstał nawet film fabularny o "Stanie Zoi" - nazywa się "Cud"; bardzo niedawna historia...
        ---------------------------------------
        ale przytoczyć takie mroczne „materiały śledztwa na ciele”…. wariant kliniki? psychoza... Amerykanie też wylądowali na Księżycu, a nawet przywieźli księżycową ziemię…
        1. +3
          Listopada 8 2017
          Cytat z CONTROL
          Amerykanie też wylądowali na Księżycu, a nawet przywieźli księżycową ziemię…

          Co prawda nie było śladów tej ziemi, choć według ich opowieści zaciągnięto prawie pół tony.
          Cytat z CONTROL
          nakręcono nawet film fabularny o "Stanie Zoi" - nazywa się "Cud"; bardzo niedawna historia...

          Stanie okazało się fałszywe.
          Ogólnie rzecz biorąc, rozbudzenie tematu mauzoleum Lenina, odwrócenie uwagi ludności od innych, znacznie bardziej palących problemów.
          1. +1
            Listopada 8 2017
            Cytat z: badens1111
            Stanie okazało się fałszywe.

            Wybuchła panika wśród członków lokalnej partii, zamieszki w mieście, wszystkie dane dotyczące tej historii zostały utajnione.
            A ty mówisz, że to fałszywe.
            1. +3
              Listopada 8 2017
              Cytat z bobra1982
              - podróbka.

              Plotki.
              Wystarczy już, na podobieństwo AIDSinfo, aby wepchnąć w społeczeństwo wszelkiego rodzaju męty.
  18. +2
    Listopada 8 2017
    Jeśli towarzysz Ziuganow chce kontynuować satanistyczny rytuał z mumią Lenina, niech zrobi to za pieniądze swojej partii gdzieś poza centrum państwa. Osobiście nie mam nic przeciwko karaniu w ten sposób duszy lidera za jego czyny.

    A o reliktach - ta sama nekrofilia. Prawosławni demonstrują je na swoim terytorium.
    1. +5
      Listopada 8 2017
      Drogi Sars. Czy kiedykolwiek zastanawiałeś się, ile kosztowała budowa i utrzymanie E-centrum Rosjan? „... Ile więc budowa i utrzymanie Centrum Jelcyna kosztowała budżet państwa? Budowa według otwartych danych kosztowała 7 mld rubli, a utrzymanie w 2016 r. kosztowało 6,43 mld rubli. W sumie ziggurat dla Borysa Jelcyna, morderca ZSRR i miliona Rosjan kosztuje co najmniej 13,43 miliarda rubli...”
      „... można wytłumaczyć koszt nabycia środków trwałych, zapasów i innego mienia, ale kwota ta nadal nie jest antykryzysowa - na to wszystko wydano ponad 6 miliardów rubli w KE. Koszty aparatu zarządzania wyniosły do 103 mln, płace rosną co roku i osiągnęły w 2015 r. 65,5 mln rubli. Ponad 12 mln rubli wydano na konferencje, seminaria i spotkania, a ponad 53,5 mln rubli wydano na „inne wydarzenia” Prawie 6 mln rubli wydano w 2015 roku w podróżach służbowych..."
      1. dsc
        +3
        Listopada 8 2017
        z dwiema rękami dla przelew do salda Mauzoleum - Partia Komunistyczna и Centrum Jelcyna - "Zjednoczona Rosja"! Siluanow od trzech lat zmniejsza budżet państwa z 3% deficytem i zwiększa dług publiczny. A zobaczymy, ile uzbierają na biletach wstępu, czy zwrócą swoje koszty? Jak bardzo ludzie ich potrzebują.
        1. +3
          Listopada 8 2017
          Cytat z dsk
          Dwie ręce do przeniesienia na „bilans

          Pod jednym warunkiem - Czubajs, Svanidzes, Kudrins, inni drandyni Sobczaków, Jawliński nosi 2% na Kołymę, machając kilofami i wydobywając złoto, taczki, kilofy, koszulki i spodnie, zapewnimy.
  19. +6
    Listopada 8 2017
    Nie ma już siły z tego idiotyzmu. Mauzoleum to fakt z naszej historii. I należy to traktować jako fakt historyczny. I chronić go w każdy możliwy sposób za pieniądze Ministerstwa Kultury, czyli zachować go dokładnie w takiej formie, w jakiej powstał.
    1. +3
      Listopada 8 2017
      Drogi towarzyszu, zły partyzancie. Powiedzmy, że Gorbaczow umrze jutro. Nasze władze zdecydują się upamiętnić go w ten sam sposób w tym samym miejscu. I będą nazywać to wszystko (nowe mauzoleum) częścią historii. Ale można też odkopać Jelcyna, pokryć jego zwłoki Czubajsem – Gajdarami, a także – dostaniemy pomnik historii.
      1. +8
        Listopada 8 2017
        Cytat z SarS
        Ale można też odkopać Jelcyna, pokryć jego zwłoki Czubajsem – Gajdarami, a także – dostaniemy pomnik historii.

        Bardzo łatwo jest odpowiedzieć na twoje trudne pytanie. Pożegnanie Lenina w Izbie Związków trwało, o ile mnie pamięć nie myli, 5 (!!) dni. Ponad pół miliona osób przeszło obok trumny ze zmarłym (w przybliżeniu, kto ich policzył?). Delegacje chłopskie szły przez 10 dni (!!!) do Moskwy, aby oddać hołd zmarłemu. Czy skala zjawiska zwanego Leninem jest zrozumiała?
        I nikt nie zabrania wznoszenia pomników Jelcyna (mamy taki w Eburgu…), Gorbaczowa itd. Niech stoją, chyba że oczywiście nie przeszkadza to mieszkańcom tego czy innego miasta/wioski/wioski. Ale czy staną się zabytkami, czy nie – czas pokaże.
        TAk. A dlaczego zamierzasz wykopać Czubajsa?? asekurować On wciąż żyje!! tak A może masz wtajemniczonego? puść oczko Jestem za tym! czuć
        1. 0
          Listopada 11 2017
          I jest wielu ludzi, którzy chcą pochować Czubajsa i żyć, a potem go wykopać, zakopać ponownie, a potem wykopać, zakopać, poczekać jeszcze trochę czasu, a potem wykopać ....
  20. +3
    Listopada 8 2017
    Zgadzam się! Odpowiedź 1. Nie. 2. Nie.
  21. +3
    Listopada 8 2017
    Dobra robota autorze! Nie warto zwracać uwagi na Kadyrowa i innych jemu podobnych. Podkreślam, że nie jestem zwolennikiem Lenina.
  22. +2
    Listopada 8 2017
    Dobra robota autora.Wyjątkowo zdrowe spojrzenie na problem.Popieram.
  23. +1
    Listopada 8 2017
    Część mnie mówi „NIE” na oba pytania. Wtóruje jej druga. Odpowiedź na te pytania brzmi „TAK”...
  24. +4
    Listopada 8 2017
    Cytat: zły partyzant
    Cytat z SarS
    Ale można też odkopać Jelcyna, pokryć jego zwłoki Czubajsem – Gajdarami, a także – dostaniemy pomnik historii.

    Bardzo łatwo jest odpowiedzieć na twoje trudne pytanie. Pożegnanie Lenina w Izbie Związków trwało, o ile mnie pamięć nie myli, 5 (!!) dni. Ponad pół miliona osób przeszło obok trumny ze zmarłym (w przybliżeniu, kto ich policzył?). Delegacje chłopskie szły przez 6 dni (!!!) do Moskwy, aby oddać hołd zmarłemu. Czy skala zjawiska zwanego Leninem jest zrozumiała?
    I nikt nie zabrania wznoszenia pomników Jelcyna (mamy taki w Eburgu…), Gorbaczowa itd. Niech stoją, chyba że oczywiście nie przeszkadza to mieszkańcom tego czy innego miasta/wioski/wioski. Ale czy staną się zabytkami, czy nie – czas pokaże. A Mauzoleum - stało się.
    TAk. A dlaczego zamierzasz wykopać Czubajsa?? asekurować On wciąż żyje!! tak A może masz wtajemniczonego? puść oczko Jestem za tym! czuć
    I dalej. Ciała Jelcyna nie da się wykopać! zażądać Robaki zadzwoniły. zażądać Świecić. smutny
  25. +3
    Listopada 8 2017
    Zgadzam się z autorem.
    Różnice etniczno-kulturowe i religijne w percepcji pewnych obyczajów zawsze rodziły spory i konflikty, tu jednak ważne jest, aby zrozumieć, że powiedzenie „nie wspinają się ze swoim statutem do cudzego klasztoru” trafnie oddaje istotę sprawy . Lenin, z całą paletą postaw wobec niego, nie jest już konkretną osobą, jest symbolem epoki. W moim rozumieniu rozpatrywanie pytań dotyczących jego pochówku jest absolutnie równoznaczne z tematem burzenia zabytków, tj. źle i głupio. To jest historia. Nie musisz rozpalać ognia. Wszelkie nagłe gesty na ten temat są szkodliwe.
  26. +2
    Listopada 8 2017
    Czy Politbiuro i KC KPZR doprowadziły do ​​upadku ZSRR? Czy ktoś ma zastrzeżenia do tego faktu? Rewolucja Październikowa jest oczywiście wydarzeniem historycznym, poruszyła cały świat, ludzie uwierzyli w socjalizm, w rezultacie gdzie te wszystkie zdobycze? W.I Lenin - był oczywiście wybitną osobą, ale rodzina poprosiła go o pochowanie zgodnie z prawosławnymi obyczajami, Krupska przy tej okazji zwróciła się do organów partyjnych niejednokrotnie, ale KC zdecydował po swojemu, potrzebowały nieśmiertelny przywódca. Przestań torturować zniszczalne ciało, zakop je w ziemi, bo inaczej zaczną robić z niego świętego.
    1. +2
      Listopada 11 2017
      Jak ten fakt wpłynie na Twoje życie?
      A prawosławni, podobnie jak wszyscy chrześcijanie, od 2 tysięcy lat rozgłaszają o nadejściu królestwa Bożego, które ma się rozpocząć, ale nadal nie nadchodzi i nie nadchodzi. Czy nie nadszedł czas, aby sprowadzić do piekła wszystkie te kościoły i świątynie kłamców i zjadaczy świata?
  27. 0
    Listopada 8 2017
    Pytanie jest postawione niepoprawnie. Możemy tylko mówić o ponownym pochówku Lenina, skoro już został pochowany, i to słusznie nawet według kanonów religijnych.
  28. +5
    Listopada 8 2017
    1) Bohaterski akademik obywatel mógł w latach 90. zająć się kwestią ludobójstwa ludności rosyjskiej w CHIASSR (na terytorium oddanym mu do wyżywienia). „Hot Highlander” bardzo się nabiera.
    2) art. 3 ustawy federalnej nr 8 „O pochówku ...”: Pochówek można przeprowadzić poprzez pochowanie ciała (szczątków) zmarłego na ziemi (pochówek w grobie, krypcie). Zgodny z prawem.
    3) Lenin był ateistą. Współcześni Iljicza postanowili pochować go w mauzoleum - niech tak będzie. I nie do Rosyjskiej Cerkwi Prawosławnej, Kadyrow i innych burżuazji należy zmienić swoją decyzję.
    4) nie / nie (chociaż art. 1 ustawy federalnej nr 8 „O pochówku…” i daje gwarancje pochówku zmarłego)
  29. +1
    Listopada 8 2017
    Cytat: tasza
    1. Czy popierasz ideę V.I. Lenina? Odpowiedź TAK:

    ..skremuj i rozwiew..
    1. +2
      Listopada 11 2017
      Zanim wypróbujesz to na innych, wypróbuj to na sobie.
  30. 0
    Listopada 8 2017
    Cytat z SarS
    Jeśli towarzysz Ziuganow chce kontynuować satanistyczny rytuał z mumią Lenina, niech zrobi to za pieniądze swojej partii gdzieś poza centrum państwa. Osobiście nie mam nic przeciwko karaniu w ten sposób duszy lidera za jego czyny.

    A o reliktach - ta sama nekrofilia. Prawosławni demonstrują je na swoim terytorium.

    ...możesz nawet wysłać do Mekki, jest skrzynia Mojżesza..
  31. +5
    Listopada 8 2017
    Cytat z turbris
    rodzina poprosiła go o pochowanie go według zwyczajów prawosławnych, Krupska przy tej okazji wielokrotnie zwracała się do organów partyjnych,

    Kłamać.
    1. 0
      Listopada 8 2017
      Cóż, właściwie to jest fakt historyczny, istnieją odpowiednie dokumenty, zostały opublikowane więcej niż jeden raz. Jeśli o tym nie wiesz, to kłamstwo?
      1. +3
        Listopada 8 2017
        Cytat z turbris
        Cóż, właściwie to

        FAŁSZ I nie czytaj żółtej prasy na śniadanie.
        1. 0
          Listopada 9 2017
          Cóż, rozumiem, ale jak możesz udowodnić swój punkt widzenia? A może tego nie potrzebujesz, jesteś o tym przekonany i czy to wystarczy?
          1. 0
            Listopada 11 2017
            I próbujesz trochę popracować.
            A może nie należy do Twoich obowiązków, z wyjątkiem dystrybucji podróbek?
  32. +2
    Listopada 8 2017
    1.nie! 2.nie!!!
  33. 0
    Listopada 9 2017
    Zastanawiam się tylko, która z osób, które odpowiedziały NIE na oba pytania, zgodziłaby się, aby ich dzieci i mężowie/żony, rodzice byli mumifikowani i byli obiektem międzynarodowej turystyki?

    Zdecydowanie nie chciałabym.. Dlatego obie odpowiedzi brzmią TAK. Nieważne jak, kremacja, pochówek, ale nie mumifikacja dla wszystkich.
    Szron na skórze z tego.
    1. +3
      Listopada 9 2017
      Cytat z: wyspiarski
      Zdecydowanie nie.

      Cóż, nie jesteś kimś znaczącym w historii świata, forma pochówku została wybrana ze względu na historycznie znaczącą postać, jako hołd dla osoby, a twoje zamieszanie z demotywatorami wciąż zdradza cię jako osobę niezbyt piśmienną lub osobę, która to robi nie dawaj pokarmu jego umysłowi, bez względu na to, co rozumieją, co tacy ludzie zrobili.
      1. 0
        Listopada 9 2017
        Nie daj Boże, aby ktokolwiek z nas okazał się historycznie znaczącą postacią, czy ktokolwiek może zgodzić się za życia, aby zrobić to ze swoim ciałem?
      2. 0
        Listopada 9 2017
        Cytat z: badens1111
        Cóż, nie jesteś czymś znaczącym w historii świata

        Nie możesz poznać mnie i mojego znaczenia, nie możesz nawet zobaczyć przyszłości i przyszłych osiągnięć. Twoje osądy są powierzchowne i niezbyt dalekowzroczne.
        Cytat z: badens1111
        forma pochówku została wybrana ze względu na postać historyczną, jako hołd dla osoby
        To nie jest odpowiedź na pytanie, ale próba uzasadnienia. Ale będę cierpliwy i jeszcze raz, już Tobie, zadam to samo pytanie:
        Czy zgodziłbyś się, aby twoje dzieci i żona, rodzice zostali zmumifikowani i stali się obiektem międzynarodowej turystyki (nawet jeśli wnieśli jakiś wkład i stali się taką postacią)?
        Cytat z: badens1111
        a twoje zamieszanie z demotywatorami wciąż zdradza w tobie osobę niezbyt piśmienną lub osobę, która nie daje jedzenia swojemu umysłowi

        1. To nie jest demotywator. Mylisz się
        2. Bez zamieszania. Mylisz się
        3. Na zdjęciu nieumarli nie są umarłymi martwymi. Jeśli nie znasz terminu odpoczynek, nie możesz mówić o umiejętności czytania i pisania.
        4. Sądząc po twoich uwagach, w ogóle nie dajesz pożywienia swojemu umysłowi. Ale na próżno.
        Cytat z: badens1111
        zrozumieć znaczenie tego, co zrobili tacy ludzie.
        Dyskusję możemy kontynuować dopiero po Twojej odpowiedzi na pierwotne pytanie. Abyś mógł zrozumieć znaczenie tego, co zrobili tacy ludzie, a nie twoją hipokryzję.

        A teraz czekam na odpowiedź... Swoją drogą, jakie znaczenie ma ta mumia dla ludzkości?
        1. +1
          Listopada 10 2017
          Cytat z: wyspiarski
          Nie możesz poznać mnie i mojego znaczenia, nie możesz nawet zobaczyć przyszłości i przyszłych osiągnięć. Twoje osądy są powierzchowne i niezbyt dalekowzroczne.

          Dlaczego nie mogę, mogę, oceniam po twoich pismach.
          Cytat z: wyspiarski
          To nie jest odpowiedź na pytanie, ale próba uzasadnienia. Ale będę cierpliwy i jeszcze raz, już Tobie, zadam to samo pytanie:

          To jest ODPOWIEDŹ, więc ludzie zdecydowali w 1924 r. To tyle, pytanie jest zamknięte.
          Cytat z: wyspiarski
          Czy zgodziłbyś się, aby twoje dzieci i żona, rodzice zostali zmumifikowani i stali się obiektem międzynarodowej turystyki (nawet jeśli wnieśli jakiś wkład i stali się taką postacią)?

          Gadać.
          Ja, w przeciwieństwie do ciebie, nie utożsamiam się z postacią światowej klasy.
          Cytat z: wyspiarski
          1. To nie jest demotywator. Mylisz się
          2. Bez zamieszania. Mylisz się
          3. Na zdjęciu nieumarli nie są umarłymi martwymi. Jeśli nie znasz terminu odpoczynek, nie możesz mówić o umiejętności czytania i pisania.

          Inni, nawet za życia, stają się swego rodzaju nieumarłymi, widać ich w biznesie, zwłaszcza na przestrzeni ostatnich 30 lat.
          Cytat z: wyspiarski
          Dyskusję możemy kontynuować dopiero po Twojej odpowiedzi na pierwotne pytanie. Abyś mógł zrozumieć znaczenie tego, co zrobili tacy ludzie, a nie twoją hipokryzję.

          Zajmij się swoją hipokryzją, to będzie bardziej prawdziwe.
        2. +1
          Listopada 11 2017
          Ale zdjęcie, które umieszczasz, zasadniczo nie jest prawdą. Ciało Lenina nie jest reprezentowane przez żadne głupie post-wszystko ładnie, szlachetnie. A gdyby ktoś z moich krewnych chciał zrobić to samo, nie miałby nic przeciwko. Chociaż tutaj należało wziąć pod uwagę opinię z życia tych krewnych.
          Wielu teraz opowiada się za kremacją, aby nie karmić robaków. Ta metoda jest prawie taka sama.
  34. +1
    Listopada 10 2017
    Możesz zacząć przynajmniej od tego, że sam V. Uljanow poprosił o pochowanie go i nie robienie z niego wypchanego zwierzęcia .....
    Dlatego nadal warto szanować wolę naprawdę wspaniałej osoby, a jednak nie należy mylić religii z polityką….

    A relikwie są naturalnie nieskażonymi szczątkami świętego, a Uljanow jest zabalsamowany, że tak powiem, posmakuj różnicy ....
    1. +1
      Listopada 10 2017
      Cytat od john
      Możesz zacząć przynajmniej od tego, że sam V. Uljanow poprosił o pochowanie go i nie robienie z niego wypchanego zwierzęcia .....

      Kłamać.
      Cytat od john
      nie myl religii z polityką.

      Nie mylcie, wszystkie krzyki o „pogrzebie” to tylko rodzaj brudnej polityki.
      Cytat od john
      A relikwie są naturalnie nieskażonymi szczątkami świętego, a Uljanow jest zabalsamowany, że tak powiem, posmakuj różnicy ....

      Dzięki swojej karcie nie mieszaj się do czyjegoś klasztoru.
      Lubisz chodzić do kościoła, całować tam niezniszczalne kości, idź, nikt Ci nie przeszkadza, więc nie szturchaj nosa innym, którzy mają swoje wartości i ideały.
      1. 0
        Listopada 12 2017
        Tak, gdzie, od ciebie zależy, wyraziłem tylko swoją opinię i nie wzywałem nikogo, aby „pocałował” szczątki nikogo ... A jeśli chodzi o „kłamstwo”, myślę, że N. Krupskaya nie zgadzam się z tobą, no tak, ona nie jest autorytetem... waszat
    2. 0
      Listopada 11 2017
      Jeśli wierzysz w "świętą niezniszczalność" relikwii... czy możesz mi powiedzieć, czy spotkałeś Dziadka Mroza? Jak ci się wydawał?
      1. 0
        Listopada 13 2017
        Nie widziałem mrozu, ale jest w Buriacji, a jeśli Internet jest tak interesujący, aby ci pomóc .... śmiech
        1. 0
          Listopada 14 2017
          Tak, słyszałem, że wykopali, ale teraz to tak, jakby „nikogo nie wpuszczają” - na pewno jest zgniły))))
  35. +1
    Listopada 10 2017
    1 nr 2 nie
  36. 0
    Listopada 11 2017
    Czy nie ma już problemów w kraju?, to nie wystarczy, żeby przytyć na święta. Ale nie ma nic, że toczy się przeciwko nam wojna na zagładę, że kraj jest plądrowany na taką skalę, że budżet już jest w deficycie, że tajga jest wycinana do korzeni, że lokalni książęta w regionach przekroczyli już wszystkie granice nieprzyzwoitości itp. d. itd. Jakaś bzdura, już zupełnie zdrętwiali od darmowego ciasta.Zostawcie go w spokoju, nikogo nie dotyka, liberałowie Lenina i Stalina nawet boją się zmarłych, jak bardzo schrzanili czyny zniszczyć kraj i ludzi.
  37. 0
    Listopada 11 2017
    Cytat: wiem
    Zanim wypróbujesz to na innych, wypróbuj to na sobie.

    ..w mojej woli jest .. naśladuję Strugackiego ..

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”