Syryjskie instalacje systemów obrony przeciwlotniczej S-200 pozostały nienaruszone po uderzeniu izraelskich sił powietrznych

Syryjski kompleks S-200VE Vega-E, który w połowie października zaatakował najnowszy izraelski myśliwiec-bombowiec F-35 na niebie nad Libanem, nie został zniszczony w wyniku uderzenia odwetowego, donosi Biuletyn Mordowii.

Mówią o tym w szczególności eksperci wojskowi, którzy szczegółowo przestudiowali zdjęcia satelitarne pozycji 16. brygady obrony powietrznej stacjonującej w pobliżu bazy lotniczej Doumeir w regionie Damaszku, które pojawiły się w Internecie.

„Wygląda na to, że wszystkie wyrzutnie pozostały bezpieczne i zdrowe. Możliwe, że przeciwnikowi udało się uszkodzić słup antenowy radarem oświetlającym cel. Ale nie wiecej. W każdym razie nie ma potrzeby mówić o całkowitym zniszczeniu. Armia syryjska może w dość krótkim czasie przywrócić pełną zdolność bojową tej jednostki. Co z pewnością wydarzyło się już w chwili obecnej ”- pisze autor artykułu, Lew Romanow.

Mimo znacznego wieku, te przeciwlotnicze systemy rakietowe wciąż są w stanie przysporzyć wielu kłopotów potencjalnym agresorom – podsumowuje.

Comments

[Pójście]

Właśnie się zgubił i ma odpowiedni numer.

[Pivot]

Tak, same wyrzutnie są niczym bez radaru, a jeśli dojdzie do inwazji SAR, instalacje te nie potrwają długo, Libia jest tego dobrym przykładem.

[Maz]

Nieśmiertelni? Czy dziewięć żyć?

[Aron Zaavi]

Cytat z miejsca9969

znowu są to cudowne opowieści….. vib ische, pół roku po uderzeniu powiedzieli, że wszystko jest w porządku…..

A co jest nie tak. Syryjczycy mają się dobrze. Więc wszystko jest w porządku.

[Yujanin.]

znowu cudowne bajki..... vib ische, pół roku po uderzeniu powiedzieli, że wszystko jest w porządku...

Być może doszło do izraelskiego strajku na dmuchanych kompleksach.

[utyutyulkin]

to są cudze bajki :) Przypomnę początkowo, że ktoś twierdził, że f 35 jest niewidzialny i że wcale nie są widoczne :) ale w rzeczywistości okazało się, że do niewidzialności trzeba strzelać w s-200 : )

[Egorowicz]

Z tego, co przeczytaliśmy powyżej, wynika, że ​​syryjskie ptaki dziobały żydowskie F-35 i dziobią z takim samym sukcesem. Wow, bardzo ładne ptaki!

[drwal]

Cytat z Egorowicza

Z tego, co przeczytaliśmy powyżej, wynika, że ​​syryjskie ptaki dziobały żydowskie F-35 i dziobią z takim samym sukcesem. Wow, bardzo ładne ptaki!

Szkoda tylko, że nie zestrzelili, ale czyjaś wiara w niewidzialność tego „super” została wyraźnie zachwiana)))

[Aron Zaavi]

Cytat z Egorowicza

Z tego, co przeczytaliśmy powyżej, wynika, że ​​syryjskie ptaki dziobały żydowskie F-35 i dziobią z takim samym sukcesem. Wow, bardzo ładne ptaki!

Świetnie

[PalBor]

Tak, tak, pamiętamy doniesienia o zderzeniu F-35 z syryjskim wróblem

[Aron Zaavi]

Cytat: PalBor

Tak, tak, pamiętamy doniesienia o zderzeniu F-35 z syryjskim wróblem

Dokładnie. Żaden inny sposób.

[Eurodaw]

A co powie nam uniwersalny wszystkowiedzący?
Jak to jest mieć Herolda Mordowii na bezczelnej twarzy .....?

[profesor]

W każdym razie nie ma potrzeby mówić o całkowitym zniszczeniu.

A kto mówił o totalnej zagładzie? I ogólnie wiadomość była spóźniona o prawie miesiąc. Poinformowano już o tym, że zbombardowany radar został przywrócony w ciągu kilku dni. Choć z drugiej strony wieści nie docierają do Mordowii szybko…

[PalBor]

Z pępka świata?Tak, nawet przy pomocy rosyjskiej łaźni nie da się od razu zmyć brudu

[UsRat]

Czy jest to artykuł mający na celu zwiększenie oceny strony VO?....

[Czarny5Kruk]

Jest to artykuł mający na celu podniesienie morale patriotów Ojczyzny (z jakiegoś powodu patriotów Syrii, ale nie istoty) na tle wszystkich niepowodzeń i niepowodzeń.

[Romario_Argo]

przeżywalność systemu obrony powietrznej S-200 polega na tym, że dywizje 6 wyrzutni są oddzielone od siebie gwiazdą i pokryte wałami
baza obrony powietrznej Doumeir to 3 dywizje po 6 wyrzutni + 3 radary oświetlające i 2 radary obserwacyjne
+ Kostka SAM z 6 wyrzutniami i 2 radarami
do całkowitego zniszczenia potrzebujesz co najmniej 31 rakiet (bomby)
lub zniszcz tylko radar - a jest to 7 pocisków (bomb)
ALE (!) System obrony powietrznej S-200 działa również regularnie w centrach kontroli innych firm

[Voyaka uh]

Co tu nowego?
Niemal natychmiast po strajku pojawił się komunikat, że strajk trwa
pojazd radarowy i kontrolny, a nie na samych wyrzutniach rakiet.
"Przestraszyłem" chłopaków, jak zwykle.

[kompletne zero]

Cytat z miejsca9969

znowu są to cudowne opowieści….. vib ische, pół roku po uderzeniu powiedzieli, że wszystko jest w porządku…..

a my zawsze "wszystko jest w porządku" ... ale tak naprawdę jest lepsze niż twoje

[kompletne zero]

po co to, że są nienaruszone... przecież nikt nie został zestrzelony?

[Muwka]

Nie jest faktem. Zdjęcie uszkodzonego przez "ptaka" F-35 nigdy nie zostało pokazane... Albo je przegapiłem. Jeśli jest zdjęcie, pokaż je w komentarzu do odpowiedzi.

[Voyaka uh]

F-35 został uszkodzony przez ptaki prawie tydzień przed incydentem z
strzelanie z S-200. Ale wiadomość o jego uszkodzeniu dostała
do prasy w czasie, gdy zniszczenie
Radar S-200. Ru.net natychmiast połączył dwa niepowiązane ze sobą wydarzenia w jedno.

[_Jacek_]

Czy są jakieś linki do wiadomości o uszkodzeniu F-35 przez ptaki z datami "prawie tydzień przed incydentem ze strzelaniem do S-200"?

[Muwka]

Nie sądzę. Podobnie jak fotografie. Tutaj Jaky zostały niedawno posadzone bez podwozia, więc było zdjęcie. Wyjechał też Tu-22, były zdjęcia. A potem cisza. Brak zdjęć lub wideo. Co może być tam tajne? Uwaga.

[Voyaka uh]

"Żadnych zdjęć ani filmów. Co może być tam tajne? Nic." ///

Nikt nie wie, jak wygląda uszkodzenie powłoki maskującej po uderzeniu.
Do tej pory nie było takich przypadków. Dlatego jest tajemnicą.

Link w języku hebrajskim wygląda tak:
Październik 16 2017
https://www.20il.co.il/%D7%9E%D7%98%D7%95%D7%A1-%
D7%97%D7%9E%D7%A7%D7%9F-%D7%A7%D7%95%D7%A8%D7%A7%
D7%A2-%D7%9C%D7%90%D7%97%D7%A8-%D7%A9%D7%A0%D7%A4
%D7%92%D7%A2-%D7%9E%D7%9C%D7%94%D7%A7%D7%AA-%D7%9
7%D7%A1%D7%99%D7%93%D7%95/

מטוס חמקן קורקע לאחר שנפגע מלהקת חסידות
tłumaczenie:
קורקע לפני כשבועיים לאחר שנפגע במהלך נחיתה משתי חסידות - wylądował około dwa tygodnie temu po uszkodzeniu podczas lądowania przez dwa bociany.

[Muwka]

Nawet tam komentarze do wiadomości wskazują na wersję z ostrzałem.

[Muwka]

A oto wiadomość dla Ciebie z dokładnie tego samego dnia.
https://topwar.ru/127358-izrailskaya-aviaciya-uni
chtozhila-siriyskuyu-batareyu-zrk-s-200.html

[Aron Zaavi]

Cytat z: voyaka uh

F-35 został uszkodzony przez ptaki prawie tydzień przed incydentem z
strzelanie z S-200. Ale wiadomość o jego uszkodzeniu dostała
do prasy w czasie, gdy zniszczenie
Radar S-200. Ru.net natychmiast połączył dwa niepowiązane ze sobą wydarzenia w jedno.

Uściskanie po raz setny, że F-35 jest w trakcie doskonalenia i nikt nie może z niego korzystać, ponieważ wciąż nie jest to pojazd bojowy, jest bezużyteczny. Tak bardzo chcą...

[Muwka]

Dlaczego nikt nie może go używać? Podaj co najmniej jeden powód.

[Voyaka uh]

Bo w grudniu Izrael otrzyma od Lockheed
ostatni blok oprogramowania. Następnie "dołączony" do tego oprogramowania
Izraelskie oprogramowanie dla naszej broni: rakiety i bomby z przeszłości.
A potem zaczną wypady.
W międzyczasie latają codziennie - nad nimi przelatuje jak najwięcej
piloci wojskowi. Na razie jest tylko siedem samolotów.

[Muwka]

Jakaś tania wymówka. Czy będzie link do wiadomości z tymi informacjami? A może to twoja wyobraźnia?

[Voyaka uh]

Pod koniec grudnia pierwsza połowa szwadronu będzie gotowa do walki
działania. Czy podobały Ci się lub nie podobały Ci się moje wyjaśnienia:
niestety, nie możesz zadowolić wszystkich. Tutaj nawet jeśli wstawisz sto linków, tylko raz
spędzić.

[Muwka]

Czy możesz podać link do podanych informacji? Że nie ma tam całego oprogramowania i że samoloty nie mogą obecnie używać broni. Nie wymyśliłeś tego, prawda? Czytałeś to gdzieś? Daj linka.

[profesor]

Cytat z Muvki

Czy możesz podać link do podanych przez Ciebie informacji?

https://oleggranovsky.livejournal.com/80475.html
F-35I wejdzie do eksploatacji w grudniu 2017 roku.

[Muwka]

Kim jest Oleg Granowski? Czy to twój sekretarz obrony? Ok, linkuje do gazety, ale nie podaje linków. Czy możesz znaleźć artykuł?

[Voyaka uh]

"całe oprogramowanie i że samolot nie może obecnie używać broni" ////

Potrafi posługiwać się bronią amerykańską, którą również posiadamy. Ale my też chcemy korzystać z naszych.
A oprogramowanie posiada tzw. Bloki ("ulepszenia"). Jak byś wytłumaczył?
I zawsze pożądane jest, aby umieścić swoje "ulepszenie" na najnowszym "uaktualnieniu" Amerykanów, a nie na poprzednim. Niech ktoś pomoże mi przekazać Muvkę
moje słowa... rozpaczałem

[Muwka]

Proszę bardzo. Jest broń, jest oprogramowanie - więc jaki jest problem z jej użyciem? I nigdy nie powinieneś rozpaczać! :)

[XXXIII]

Cytat z: voyaka uh

F-35 został uszkodzony przez ptaki prawie tydzień przed incydentem z
strzelanie z S-200.

Mimo to sprzedali Shoigu próbki farby niewidzialności ..... s-500 teraz wszystko zobaczy ...

[Voyaka uh]

Jak prześwietlenie... przez...

[XXXIII]

Teraz jest jasne, dlaczego przelatujesz przez terytorium Libanu, jakby to było twoje własne, Liban nie ma nic, czym mógłby zestrzelić twoje samoloty .....

[Ariman1]

tak ... za gotówkę ... Shoigu wyciągnął torebkę zaraz na spotkaniu i spłacił ... czy jest bez torebki? Czy to tylko gumka? i do niego zamiast puszki farby. i zmień z setną

[XXXIII]

Cytat z ariman1

tak .. za gotówkę ... Shoigu wyciągnął torebkę zaraz na spotkaniu i spłacił ... czy jest bez torebki? Czy to tylko gumka?

Nie zapłaciłem wizą amerykańską...

i do niego zamiast puszki z farbą

I nie jeden….. ptak był duży…. Następny ptak prawdopodobnie zdejmie coś z f-35 .......

[Livonetc]

Cytat: profesor

W każdym razie nie ma potrzeby mówić o całkowitym zniszczeniu.

A kto mówił o totalnej zagładzie? I ogólnie wiadomość była spóźniona o prawie miesiąc. Poinformowano już o tym, że zbombardowany radar został przywrócony w ciągu kilku dni. Choć z drugiej strony wieści nie docierają do Mordowii szybko…

Mieszkam w Moskwie.
Jednak czytam to tylko na VO.
Po prostu korzystam z ograniczonej liczby zasobów na określone tematy.
Nie ma czasu na wskakiwanie na strony na gorący.
Dziękuję VO za zestaw obiadowy :)

[Sergei75]

ORAZ? wyczuć ich we współczesnej wojnie w tej formie.
Ciekawe, ale nie ma tam czego ulepszać? Istnieje pojazd dostawczy, który przenosi środki wykrywania, naprowadzania i kontroli na światowy poziom (aby rakieta wykonywała sztuczki w drodze do celu).

[Bronević]

A dlaczego ta rakieta nie wystrzeliła w samolot?

[Alex_59]

Cytat z Armored

A dlaczego ta rakieta nie wystrzeliła w samolot?

Ponieważ rakiety nie mają broni do strzelania do samolotu.

[Bronević]

No tak, jak to jest, rakieta nie strzela, ale trafia w cel, statek nie pływa, ale chodzi, czołg nie jeździ, ale wykonuje czynności, aby poruszać się po powierzchni tej śmiertelnej planety. Przepraszam, nie mam wykształcenia.

[Alex_59]

Cytat z Armored

Przepraszam, nie mam wykształcenia.

Tak, nic, ja też, nawet nie służyłem w wojsku, po prostu nie mogłem się oprzeć, żeby nie być sarkastycznym)))))))))

[Seregatara1969]

nie jest jednak jasne, w jaki sposób starożytny kompleks obrony przeciwlotniczej widział najnowszy tajny samolot - złapano albo dobrą rakietę, albo samolot do kupy! wydaje mi się, że rakieta jest dobra

[Voyaka uh]

Nie było nowych. Ale F-16 też nie widział kompleksu.
Strzelali, jak zwykle, w mleko „w stronę wroga”.
Zostali ostrzeżeni przez zniszczenie radaru. Na przyszłość.

[Muwka]

Oczywiście nie było tam F-35. Tylko wiadomość o ptaku pojawiła się w tym samym czasie, ale zdjęcie uszkodzonego samolotu nigdy się nie pojawiło. Kilka zbiegów okoliczności...

[kamień]

Więc co? Te zbiegi okoliczności są wymyślone i naciągane w Runecie i popieprzonych mediach, takich jak ta mordowska ulotka. Mówią wam, że F-35 nie latają jeszcze w Izraelu na misjach bojowych i jest to całkiem logiczne, ponieważ przybyły zaledwie kilka miesięcy temu. I że ogromny pocisk S-200 tylko nieznacznie zarysował powłokę STELS? Rozumiem, że chcesz wierzyć, ale to fałsz.

[Muwka]

Więc nie. Mógł się przewrócić. Widziałeś zdjęcia tego uszkodzonego samolotu? Ja nie. Ale widziałem zdjęcie Tu-22, który zjechał z pasa startowego. To jest zadanie dla rozwoju logiki.

[kamień]

Mogło i nie mogło. Wróżenie z fusów kawy, ale żadnych faktów. Logika nie ma z tym nic wspólnego.

[utyutyulkin]

ale tak oczywiście nikt nic nie widział, a rakiety tak po prostu wystrzeliły :))))), ich własne rakiety były po prostu zalane :). no cóż, najwyższy czas przyznać, że f 35 jest doskonale widoczne w metrze i decymetrze, a więc leci nisko nisko. a 100 wykonało swoje zadanie w XNUMX%. bronił obiektywnego ugrupowania, zmuszając przeciwników do pracy na pustyni i w poprzek.

[Ariman1]

ahh, dlatego potrzebna jest obrona przeciwlotnicza... aby wywołać u siebie ogień. I służą tam jako kamikadze, codziennie piją sake i żegnają się ze swoimi żonami... Od miesiąca czytam od czasu do czasu lokalne komentarze i nawet nie wiem, czy śmiać się, czy współczuć... zrzucać gdzie przelać pieniądze na leczenie)))

[Szahno]

Tak, jakoś. F-16 w jednej salwie stłumił radar S-200. Na przykład. Ludzie natychmiast wymyślili wymówkę z f 35. Uczestniczą w lotach, ale nie biorą udziału w walce. Kto tego potrzebuje. Ciekawe, że będą mieli czas na przywrócenie radaru za pół godziny, przed drugą falą. Więc to wszystko balsam.....

[utyutyulkin]

tak, jakoś 8 f-16 + 2 f-35 + 2 zagłuszacze i 1 wiertło nie mogły przebić się do chronionego obiektu, więc przynajmniej mogły zostawić nienaruszone (trochę sfatygowane) bo w ostatniej chwili mogły tłuc s -200 radarów, inaczej by w ogóle nie wyjechali :) doskonale wiemy, jak waleczne żydowskie sokoły „niewidocznie” atakują radary :))))))). a schemat ataku z -200 stary jak świat :) Obawiam się prądu, nawet nie biorąc pod uwagę uszkodzeń samolotów, całkowity koszt ich odlotu + koszt rakiety jest kilkakrotnie wyższy niż koszt radaru z -200. :)

[Szahno]

8 do 16? Samolot Drlo? Dlaczego 2 f 35? Dlaczego 8 f 16. Twoje informacje są taktycznie niepiśmienne.

[utyutyulkin]

możesz się śmiać i przekazywać sobie pieniądze na leczenie i robić, co chcesz, ale pamiętaj, że zadanie obrony przeciwlotniczej jest uważane za ukończone, jeśli obiekt ataku zostanie uratowany! co i jak chroniła go obrona przeciwlotnicza, nikogo nie interesuje. zestrzelone samoloty - dobra robota! nie zestrzelił, ale nie trafił w cele - świetnie! misja zakończona! przy okazji wyobraź sobie przez chwilę siebie z tym celem, a wszystko zrozumiesz :)

[Szahno]

8 f16 nie miał ochoty zniszczyć obiektu. Albowiem powiedziałem to już wcześniej, jako przykład. Izraelczycy korzystają z mniejszych grup. 2+1. Dwóch pracuje, jeden studiuje.

[Sergei75]

Dobry pocisk trafia w cel, ale ten pozostał nienaruszony, ale na nic się to nie zda, jeśli tylko zmodernizowany Phantom przeleci w pobliżu, wszystkie gniją na wysypiskach.

[kompletne zero]

Cytat: Siergiej75

Dobry pocisk trafia w cel, ale ten pozostał nienaruszony, ale na nic się to nie zda, jeśli tylko zmodernizowany Phantom przeleci w pobliżu, wszystkie gniją na wysypiskach.

w Jugosławii śmieci (C-75) trafiły na B2.. więc podobno jest na nich rząd?

[fajer]

jeśli moja pamięć służy mi w Jugosławii, zestrzelili f-117, cóż, to nie jest duchowe ...

[Ariman1]

B2? Wow... super... może statek kosmiczny gadów?

[Aron Zaavi]

Cytat: pełne zero

w Jugosławii śmieci (C-75) trafiły na B2.. więc podobno jest na nich rząd?

Wszystko się dzieje. Do tej pory butelka z mieszanką palną może podpalić najnowocześniejszy zbiornik. Szansa nie jest duża, ale jest.

[Swarog51]

Aaronie, cześć A jeśli weźmiesz pod „uzbrojenie” pudełko butelek „z mieszanką palną”, możesz na chwilę wyłączyć całą załogę czołgu. Czołg w tym przypadku nie ucierpi, ale załoga będzie musiała zostać „potraktowana” rano tą samą mieszanką.

[kompletne zero]

Cytat z seregatary1969

nie jest jednak jasne, w jaki sposób starożytny kompleks obrony przeciwlotniczej widział najnowszy tajny samolot - złapano albo dobrą rakietę, albo samolot do kupy! wydaje mi się, że rakieta jest dobra

ale w zasadzie nie widać tego w ogóle... pytanie tylko, że ktoś widzi na 100 km, a ktoś na 10 (to cała różnica)

[kompletne zero]

Cytat: Siergiej75

Dobry pocisk trafia w cel, ale ten pozostał nienaruszony, ale na nic się to nie zda, jeśli tylko zmodernizowany Phantom przeleci w pobliżu, wszystkie gniją na wysypiskach.

po co te „fantomy” na wysypiskach?..są kraje (podejrzewam, że jest ich wiele) które nadal ich używają..jak Migami 21-23

[fajer]

ci sami Amerykanie używają fantomów jako celów naprowadzanych ...

[kompletne zero]

Cytat z faivera

jeśli moja pamięć służy mi w Jugosławii, zestrzelili f-117, cóż, to nie jest duchowe ...

tak, pomyliłem się ... ale w każdym razie ... stealth został zestrzelony ze śmieciami

[Ariman1]

co to za różnica, ukrycie jest wszędzie takie samo. co to jest drugie co to jest piąta generacja)) co, uporządkuj je czy coś

[kompletne zero]

Cytat z faivera

ci sami Amerykanie używają fantomów jako celów naprowadzanych ...

Oczywiście nadal jestem tym „pilotem”))) ale z jakiegoś powodu wydaje się ... że instalujesz nowoczesny ARV ... okaże się, że nie jest to zła maszyna ... w każdym razie „tornado” (który nadal służy w NATO) .. niewiele młodszy F4

[pasecznik]

Strzelają do nadmuchiwanych celów, a potem się chwalą!

[ADT]

Kiedyś czytałem V.O. z dużym zainteresowaniem dowiedziałem się wielu nowych rzeczy zarówno z artykułów, jak i komentarzy.
Strona była godna szacunku.
A teraz komentarze są przepełnione debilami - pseudo-patriotami, a artykuły wydają się pochodzić ze wsi Gadyukino.
Konkretnie na ten temat, jak już pisali powyżej nie raz, zaraz po strajku niemal oficjalnie ogłoszono, że radar i pojazd kontrolny zostały zniszczone.
Co to znaczy? I fakt, że stojaki na pociski rakietowe są najmniej wartościową częścią całej baterii przeciwlotniczej. Ale radar i maszyna sterująca nie są prostymi produktami! Ponadto są w nich specjaliści, których trzeba uczyć przez długi czas, oraz oficerowie.

[kamień]

– Tak, a artykuły wydają się pochodzić z wioski Gadyukino.
Cóż, Biuletyn Mordovii dotyczy tego.

[ADT]

Czy po tym baterię należy uznać za zniszczoną?
Kiedy służyłem w obozie szkoleniowym, w Stepyance (obecnie to tylko przedmieścia Mińska), w 1986 roku zaczęliśmy trenować. Wcześniej firmy stojące na straży ostrzegały, aby być bardziej uważnym, mogą też wylądować na naszych głowach specjalistów.
Ostrzegali, ale strażnicy wszystko przegapili. Niemal tak szybko, jak rozpoczęły się ćwiczenia, natychmiast się dla nas skończyły. Ogłoszono, że miasto Stepyanka zostało zniszczone.
Ale tylko: specjaliści penetrowali niepostrzeżenie i wkrótce atrapy min znaleziono na skrzyżowaniu kabli komunikacyjnych, energetycznych, lokalnych podstacji i transformatorów, w magazynach paliw.
Jak nam powiedziano, miasto zostało po prostu wymazane z mapy ćwiczeń. Bo w czasie „walki” był ubezwłasnowolniony.
Zdecyduj więc sam, czy bateria została zniszczona, czy nie, jeśli pociski na niej pozostawiono jako niepotrzebne i bezbronne śmieci.
I na wszystko o wszystkim wydaliśmy dwie amunicje., chciałem wszystko spalić, wydałem więcej.

[Ariman1]

lepiej poczytać coś na varonline... i tu tak jest, czysto spalić szowinistycznych patriotów

[Czarny5Kruk]

Cytat z ADT

Strona była godna szacunku.
A teraz komentarze są pełne kretynów - pseudo-patriotów

VO nie jest już takie samo jak kilka lat temu, wiele osób odeszło. A co najważniejsze – mądrzy ludzie, których komentarze miło się czytało, zawsze można było nauczyć się czegoś nowego, ale teraz….

[Fanat85]

Cytat z kamienia

Więc co? Te zbiegi okoliczności są wymyślone i naciągane w Runecie i popieprzonych mediach, takich jak ta mordowska ulotka. Mówią wam, że F-35 nie latają jeszcze w Izraelu na misjach bojowych i jest to całkiem logiczne, ponieważ przybyły zaledwie kilka miesięcy temu. I że ogromny pocisk S-200 tylko nieznacznie zarysował powłokę STELS? Rozumiem, że chcesz wierzyć, ale to fałsz.

Duck wszystkim powiedziano, że naszych PMC też nie ma w Syrii))), więc mogą powiedzieć o F-35, że jeszcze tak nie latają!)) No cóż, jeśli dobrze myślisz, co uniemożliwia użycie F-35 ??? gdybym miał te samoloty w służbie, to oczywiście przetestowałbym je w akcji przeciwko s300 i s400 potencjalnego wroga! logiczny? logiczny!

[kamień]

Jest to logiczne w ramach twojej logiki, siedząc na kanapie. Współczesne siły powietrzne to złożony, wielopoziomowy system, a połączenie wszystkich elementów systemu z nowym samolotem bojowym wymaga czasu. F-35 przybyły kilka miesięcy temu i od razu stwierdzono, że osiągną gotowość bojową do końca 2017 roku. Najprawdopodobniej opracowano i zatwierdzono odpowiedni plan. Nikt przy zdrowych zmysłach nie podjąłby tak ryzykownych (zawodowych) decyzji. Co więcej, to nie jest sprawa życia i śmierci, a F-15, F-16 doskonale wykonują swoją pracę. To ma sens, przynajmniej dla mnie.

[Nazajutrz]

MuwkaSamolot nie osiągnął gotowości bojowej, w tym problem

[Voyaka uh]

Muwka,
Na pewno masz problem ze zrozumieniem drukowanego tekstu.
Przepraszamy, nie mogę już komentować twoich postów.

[Oleg Sałow]

Chodzi jednak o to, że instalacje pozostały nienaruszone, nie spełniły swojej funkcji, zostały stworzone do zestrzeliwania samolotów, a nie pozostały nienaruszone po uderzeniu odwetowym.Rakiety zostały wystrzelone, ale nie zestrzeliły F- 35, więc nie spełniły swojej głównej funkcji, czas przesiąść się przynajmniej na S-300.

[Wściekły kot]

Biuletyn Mordowii jest oczywiście argumentem, ale nie jest rywalem syryjskiej SANY, zestrzeliwują na raz kilkanaście samolotów w szczególnie owocne grzybowe dni

[kompletne zero]

Cytat: Aron Zaavi

Cytat: pełne zero

w Jugosławii śmieci (C-75) trafiły na B2.. więc podobno jest na nich rząd?

Wszystko się dzieje. Do tej pory butelka z mieszanką palną może podpalić najnowocześniejszy zbiornik. Szansa nie jest duża, ale jest.

więcej niż jednej wojny nie wygrało lotnictwo (nawet super nowoczesne).. więc jeszcze bez „butelek”… a dokładniej ich miotacze… nie mogą tego zrobić

[kompletne zero]

Cytat z ariman1

co to za różnica, ukrycie jest wszędzie takie samo. co to jest drugie co to jest piąta generacja)) co, uporządkuj je czy coś

różnica, uszanowana, jest taka, że ​​jeden znajdzie się ZA 100 km... a drugi za 10.... i tak masz rację nie ma różnicy, oba latają))))

[Fanat85]

Cytat z kamienia

Jest to logiczne w ramach twojej logiki, siedząc na kanapie. Współczesne siły powietrzne to złożony, wielopoziomowy system, a połączenie wszystkich elementów systemu z nowym samolotem bojowym wymaga czasu. F-35 przybyły kilka miesięcy temu i od razu stwierdzono, że osiągną gotowość bojową do końca 2017 roku. Najprawdopodobniej opracowano i zatwierdzono odpowiedni plan. Nikt przy zdrowych zmysłach nie podjąłby tak ryzykownych (zawodowych) decyzji. Co więcej, to nie jest sprawa życia i śmierci, a F-15, F-16 doskonale wykonują swoją pracę. To ma sens, przynajmniej dla mnie.

Wszyscy jesteśmy ekspertami od kanap, łącznie z Tobą! To, że zostało to oficjalnie ogłoszone, nie oznacza, że ​​tak się stanie! wszystkie kraje starają się przetestować swój sprzęt, samoloty obrony przeciwlotniczej, które są w służbie w praktyce. Czym różnią się Żydzi? albo kupiłeś świnię w worku, żeby stać w hangarze? najprawdopodobniej te samoloty były najprawdopodobniej używane, czemu służył ten incydent, inna sprawa, że ​​nadal nie mógł zestrzelić 200

[Iomoe]

Dziwny artykuł. To F-35 pozostały nienaruszone po wystrzeleniu ich z S-200. I byli nawet w stanie odeprzeć atak i coś tam uszkodzić.