I ostrzegaliśmy. Rosja stworzyła nowy nienuklearny system strategicznego odstraszania

194
Jak było z Władimirem Iljiczem w słynnym sowieckim filmie o rewolucji socjalistycznej? „Towarzysze, rewolucja socjalistyczna, o potrzebie, o której tak długo mówili bolszewicy, została dokonana”? Piszę wyłącznie z pamięci, więc przepraszam, jeśli gdzieś pomieszałem tekst. Istota pozostała dokładnie tą, o której mówił Lenin. Tak, i artykuł o zupełnie innej rewolucji. Nie o socjaliście, nie o burżuazji, ani nawet o naukowym i technicznym. Artykuł o rewolucji w rosyjskim systemie obronnym.

I ostrzegaliśmy. Rosja stworzyła nowy nienuklearny system strategicznego odstraszania




Tak, tak, 7 listopada 2017 r. „Lenin”, reprezentowany przez Walerego Gierasimowa, szefa Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej, zapowiedział rewolucję w systemie obronnym naszego kraju! Tak więc, dokładnie 100 lat po rewolucji społecznej, mamy rewolucję w armii.

Nie będę intrygować. Wczoraj szef Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych FR ogłosił utworzenie w Rosji pełnoprawnego zgrupowania przewoźników o wysokiej precyzji broń, zdolny do używania pocisków o zasięgu do 4000 km. Zostało to zgłoszone przez agencję Interfax-AVN.

„Utworzono organy rządowe i jednostki specjalne w celu planowania użycia precyzyjnej broni dalekiego zasięgu i przygotowania misji lotniczych dla wszystkich typów pocisków manewrujących”.

Wszyscy wiedzą, że nasze pociski wielokrotnie pokazały swoje możliwości, gdy zostały użyte przeciwko celom w Syrii. Od dawna nie było emocji po kolejnym wystrzeleniu rakiet z jakiegokolwiek lotniskowca w Rosji. Wręcz przeciwnie, większość Rosjan byłaby bardzo zdziwiona, gdyby taki start odbył się w trybie awaryjnym. Szybko przyzwyczajasz się do dobrych rzeczy.

W krótkim czasie, jaki dano naszemu przemysłowi obronnemu i żołnierzom, Rosji udało się stworzyć to, o czym większość państw dzisiaj tylko marzy. Szef Sztabu Generalnego w swoim wystąpieniu nazwał nawet termin wykonania takiego zadania: 5 lat! „W ciągu pięciu lat dokonano przełomu w wyposażaniu sił zbrojnych w wysoce precyzyjną broń dalekiego zasięgu”.

Co tak naprawdę udało się zrobić w tak krótkim czasie? Dlaczego to wydarzenie tak naprawdę przypomina rewolucję? A co to za system, który pozwala nam rozwiązywać problemy nie tylko przy użyciu broni jądrowej, ale także konwencjonalnej broni precyzyjnej. Jak to się dzieje w Syrii?

W rzeczywistości otrzymaliśmy nowy format stosunków wojskowych z naszymi sąsiadami. Jeśli wcześniej, przed oficjalnym oświadczeniem przedstawiciela MON FR, większość analityków wojskowych i specjalistów odnosiła się do obecności nuklearnego systemu odstraszania w Rosji, to dziś możemy śmiało powiedzieć, że pojawił się nienuklearny system odstraszania!

Z jakich elementów powstał ten system? Poproszę wrogich szpiegów, aby odłożyli pióra, nie powiem nic nowego. W rzeczywistości elementy tego systemu są znane większości czytelników „Przeglądu Wojskowego” od dawna. Kto nie słyszał o operacyjno-taktycznym systemie rakietowym Iskander-M? Może dla kogoś morskie systemy rakietowe Kalibr są dla kogoś ciekawostką? A może nie pisaliśmy o nowych pociskach manewrujących X-101, których używają nasi „stratedzy”?

Jak widać, każdy element tego systemu jest znany. Ponadto każdy element był wielokrotnie sprawdzany. Stało się to zarówno podczas „klasycznych” testów, jak i podczas konfliktu zbrojnego w Syrii. Ale system składa się tylko z elementów. A obecność tych osławionych elementów nie oznacza stworzenia spójnego systemu.

I tu wyskakuje coś, co do wczoraj nasi specjaliści niespecjalnie się rozpowszechnili. Broń, bez względu na to, jak dobra jest, wymaga szacunku. A nowoczesna broń wymaga też stworzenia wielu serwisów, które faktycznie będą kierowały tę broń we właściwe miejsce.

Dokładnie to powiedział Valery Gerasimov. Specjalistom wystarczy jedno zdanie: „...przyjęto do dostawy systemy programowe i sprzętowe do planowania, wsparcia informacyjnego i przygotowania danych do użytku bojowego”. Mówiąc najprościej, rosyjska broń precyzyjna ma teraz nie mniej nowoczesne sterowanie. A to zupełnie inny poziom.

Przewiduję sceptycyzm niektórych czytelników, którzy zgodnie ze starym, wysłużonym schematem zaczną teraz mówić o liczbie takiej broni. Każdy specjalista spotkał się z takimi sceptykami więcej niż raz. „Cóż, tak. Stworzyliśmy to… i co z tego? W Tmutarakansku nie ma takiej broni! Wciąż są tam stare radzieckie pistolety (czołgi, samoloty, rakiety...)!” Czy to nie znajomy obrazek?

Zgadzam się co do Tmutarakanska. Dlaczego istnieją pociski X-101? W tajdze, gdzie w linii prostej do potencjalnego wroga są prawie dziesiątki tysięcy kilometrów? I nikt nie widział bombowców strategicznych na lokalnym lotnisku. Tak, a taki samolot nie zmieści się do startu.

Odpowiedź została ponownie udzielona w przemówieniu generała Gierasimowa. W ciągu ostatnich 5 lat „...rozpoczęto seryjne dostawy operacyjno-taktycznych systemów rakietowych Iskander-M, okrętów podwodnych i nawodnych z systemem rakietowym Kalibr, a także rozpoczęto modernizację samolotów Sił Powietrznych Dalekiego Wschodu. lotnictwo za użycie nowego pocisku cruise X-101. „Specjalnie skupiam uwagę czytelników na „serii”! To nie są produkty jednostkowe.

I dla tych, którzy są dobrzy wiadomości zwiększyć witalność, podam jeszcze jedną cyfrę. Dla pełnego zestawu „zdrowego stylu życia” od VO. Dokładniej, osobiście od Szefa Sztabu Generalnego. „W rezultacie liczba lotniskowców lądowych, morskich i powietrznych wzrosła ponad 12-krotnie, a precyzyjnych pocisków manewrujących – ponad 30-krotnie”.

Zwykłe przemówienie jednego z dowódców Sił Zbrojnych Rosji. Wojsko na ogół nie jest skłonne do tekstów. Wyraźnie, krótko i bez zbędnego patosu relacjonował powstanie praktycznie nowej „tarczy” dla naszego kraju. Wydaje się, że to zwykła rzecz. Stoimy na tym. W rzeczywistości...

Pojawienie się praktycznie nowej tarczy w Rosji radykalnie zmienia układ sił w Europie i Azji. Długo rozmawialiśmy w różnych miejscach o systemach zabezpieczających. Od dawna ostrzegaliśmy o możliwości asymetrycznej odpowiedzi na wdzieranie się bloku. Pozostaje tylko pogratulować naszym zachodnim „partnerom” i przypomnieć te słowa V. I. Lenina, od których zacząłem ten artykuł ...
194 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Komentarz został usunięty.
    1. Komentarz został usunięty.
  2. +6
    8 listopada 2017 06:52
    Wczoraj szef Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych FR zapowiedział utworzenie w Rosji pełnoprawnej grupy nośników broni precyzyjnej zdolnej do użycia pocisków na odległość do 4000 kilometrów.
    asekurować czy to jest prawdziwy zasięg OTRK i „kalibru”? albo co? co
    1. + 15
      8 listopada 2017 07:00
      Otóż ​​zasięg jednego pocisku to jedno, a możliwość szybkiego, celnego uderzenia dużą liczbą to drugie.To już nie precyzyjne trafienia na bojowników, ale możliwość np. po rozkazie, w krótkim czas, aby stłumić wszelką obronę przeciwlotniczą, na przykład jakiegoś kraju z tej odległości. Oczywiście przesadzam, ale myślę, że znaczenie jest jasne.
    2. + 11
      8 listopada 2017 08:22
      Cytat: Dekastary
      prawdziwy zasięg OTRK

      Raczej prawdziwy zasięg X-101.
      Cytat z kuzneca
      A to jest bardzo trudne, oni mają swoje komputery i specjalne oprogramowanie, wyszkolone załogi i dowódców. Tym razem.

      Gierasimow powiedział, że w jego instytucji pojawił się nowy dział. Właściwie nic więcej nie zostało powiedziane.
    3. +3
      8 listopada 2017 08:38
      Cytat: Dekastary
      zdolny do użycia pocisków o zasięgu do 4000 kilometrów.
      asekuracja to prawdziwy zasięg OTRK i "kaliber"? albo co?

      ==========
      "Albo sho"!! Taki jest zasięg Kh-101 w wersji „konwencjonalnej” (niejądrowej)…..Chociaż myślę, że w razie potrzeby Iskandera można też przerobić na pociski o „większym” zasięgu…. .
      1. +8
        8 listopada 2017 14:33
        X-101 nie występuje w wersji nuklearnej, aw wersji nuklearnej latałby jak podobny X-102 z głowicą nuklearną, o około 1000 km więcej. Nie tylko Iskander, przy minimalnych modyfikacjach, bastion kompleksu nadbrzeżnego może teoretycznie strzelać pociskami z rodziny Calibre, a zasięg Onyxa w rzeczywistości będzie wyraźnie większy niż dozwolony w umowie likwidacyjnej INF i wynosi w przybliżeniu 800-900 km i pomimo przynależności do pocisków przeciwokrętowych ma zdolność rażenia celów naziemnych, co zostało zademonstrowane w Syrii.
        I nie zapomnij o ewentualnym powrocie i rozpoczęciu produkcji w przypadku konfliktu między jakimkolwiek radzieckim IRBM a GLCM, na przykład tym samym S-10 Granat i nie zapomnij o klubach kontenerowych
        1. +4
          8 listopada 2017 15:28
          Cytat z pijaka
          nie zapomnij o ewentualnym powrocie i uruchomieniu produkcji w przypadku konfliktu

          W przypadku konfliktu nie będzie do produkcji. I jeszcze na długo przed konfliktem nie dojdzie do produkcji.
          1. +5
            8 listopada 2017 18:58
            Otóż ​​to. Wielu tego nie rozumie. Tutaj mówią, w takim przypadku my ...
            Teraz nie będzie takiego przypadku. To nie jest 41., kiedy Niemcy nie mogli lecieć na Ural.
            1. +1
              8 listopada 2017 20:07
              Brakuje wam faktu, że przeciwdziałanie wszelkiej agresji będzie nieporównywalne w sile z tą, która (ze zdradą i sabotażem generałów) była w 41. wieku. Obliczenia nowego planu „Barbarossa” są niepewne. A może potencjał rósł u wszystkich poza Rosją? lol
            2. +2
              12 listopada 2017 02:07
              Cytat od: myobius59
              To nie 41., kiedy Niemcy nie mogli polecieć na Ural

              co co co teraz, a tym bardziej, nikt nie dotrze na Ural !!! oszukać oszukać oszukać śmiech śmiech
    4. +6
      8 listopada 2017 09:45
      To jest prawdziwy zasięg Iskandera, jeśli jego czujniki wykryją wodę pod wszystkimi kołami. (Aby nie łamać traktatu INF).
    5. +1
      8 listopada 2017 13:24
      myślę, że X-101
    6. + 13
      8 listopada 2017 15:23
      Cytat: Dekastary
      czy to prawdziwy zasięg OTRK i "kaliber"?

      no.
      To jest dla platform powietrznych
      Cytat: Dekastary
      albo co?

      lub sho
      Cytat: osobiście od Szefa Sztabu Generalnego
      W rezultacie liczba lotniskowców lądowych, morskich i powietrznych wzrosła ponad 12-krotnie, a precyzyjnych pocisków manewrujących – ponad 30-krotnie.

      na ZM-2 było 14 przewoźników, było 24 jednostki.
      Fajny.
      12 razy?
      wszystko jest poprawne 12 razy.
      w bilansie było 5 sztuk X-101, stało się 150 sztuk.
      30 razy?
      wszystko jest poprawne 30 razy.
      / liczby są dowolne /
      ===================
      Baklava?
      Tak.
      1. +8
        8 listopada 2017 19:03
        Witaj Antoniu hi Chłodno z obliczeniami. dobry Pojawiło się tylko jedno pytanie - gdzie jest punkt wyjścia?
        / liczby są dowolne /
        Może nawet więcej? puść oczko
        1. +3
          8 listopada 2017 21:52
          Cytat: Svarog51
          Może nawet więcej?

          prvt.
          Tak, wziąłem to z sufitu /
          tylko po to, by pokazać absurdalność stwierdzeń
          „W rezultacie wzrosła liczba przewoźników lądowych, morskich i lotniczych więcej niż 12 razyoraz pociski manewrujące o wysokiej precyzji - więcej niż 30 razy".


          Cytat: Svarog51
          Pojawiło się tylko jedno pytanie - gdzie jest punkt wyjścia?

          To pytanie należy zadać temu, kto śpiewa około 12 razy i 30 razy

          Może ten?
          h w 2011 roku planowane zakupy 20 CRBD oparte na powietrzu.

          w 2015 pulnuli 3 razy 16
          w 2017 pulnuli 2 razy 4
          1. +4
            9 listopada 2017 00:31
            Tak, zrozumiałe. Oto, o czym myślałem. Cały ten arsenał ma określony okres przydatności do spożycia. Po nim albo do spożycia, albo do utylizacji. Koszt produkcji i przechowywania jest bardzo wysoki. Być może ten czynnik jest brany pod uwagę?
        2. 0
          10 listopada 2017 16:09
          Zgadza się ... każdy „filozof” ma swoje własne „pędzelki”, ale fakt, myślę, że wszystkie te same szczegółowe informacje ...
    7. +2
      8 listopada 2017 19:18
      Dodano X-101. To było straszniejsze.
      Powstanie 50 Tu-160, prawda? tyran
    8. 0
      9 listopada 2017 09:57
      Cytat: Dekastary
      Wczoraj szef Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych FR zapowiedział utworzenie w Rosji pełnoprawnej grupy nośników broni precyzyjnej zdolnej do użycia pocisków na odległość do 4000 kilometrów.
      asekurować czy to jest prawdziwy zasięg OTRK i „kalibru”? albo co? co

      X-101.
    9. 0
      10 listopada 2017 05:55
      Jeśli załadujesz go na prom Sewastopol i przekręcisz klucz na śrubie ograniczającej zainstalowanej na mocy traktatu INF :)
  3. + 18
    8 listopada 2017 06:56
    Chodź mieszczaninie, wydłubię ci oko!
    Wydłubię oko, drugie zostanie,
    Co by nie wiedzieć,
    Komu się kłaniać!

    otrzymaliśmy nowy format stosunków wojskowych z sąsiadami
    1. +2
      8 listopada 2017 11:32
      Cytat od wujka Lee
      No burżuj

      Według danych z 2015 r. populacja Stanów Zjednoczonych wynosi 330 mln osób, liczba broni pod ręką to 350 mln. W niektórych stanach dozwolona jest broń ciężka, włącznie z haubicami będącymi w posiadaniu cywilów.
      Tylko w celach informacyjnych.
      1. + 26
        8 listopada 2017 13:14
        I wszyscy przyjdą do nas ze swoją bronią? waszat
        Kudyż, aby je pochować, a następnie ....
        1. +1
          8 listopada 2017 16:06
          Cytat z Locala
          I wszyscy przyjdą do nas ze swoją bronią? waszat
          Kudyż, aby je pochować, a następnie ....


          Tak, mają dwie okiyany po bokach czuć
        2. 0
          10 listopada 2017 12:46
          Cytat z Locala
          Kudyż, aby je pochować, a następnie ....

          Jest dla nich miejsce na polach Rosji
          Wśród trumien nie są im obce...
        3. +1
          10 listopada 2017 16:04
          Cytat z Locala
          I wszyscy przyjdą do nas ze swoją bronią? waszat
          Kudyż, aby je pochować, a następnie ....

          Więc są spalone, będziemy ogrzewać kotłownie
        4. 0
          6 styczeń 2018 10: 10
          a my jesteśmy ich więźniami. ile projektów budowlanych jest planowanych)))
      2. +9
        8 listopada 2017 13:33
        Cytat: Wiśnia Dziewięć
        kufry na rękę - 350 milionów

        "Topol" i "Wojewoda" zostaną zestrzelone? zły
        1. + 10
          8 listopada 2017 15:35
          Cytat od wujka Lee
          I wszyscy przyjdą do nas ze swoją bronią?

          Z Miami do Omska? Czy byłeś/byłaś w Omsk?
          Cytat od wujka Lee
          Topol” i „Wojewoda” zostaną zestrzelone?

          Czy te rzeczy lecą tylko w jednym kierunku? A ludzie, którzy mają guzik, na pewno wypuszczą je przez wnuki?
          1. +6
            8 listopada 2017 18:22
            Cytat: Wiśnia Dziewięć
            A ludzie, którzy mają guzik, na pewno będą je uruchamiać przez wnuki?

            Powiedz mi, czy checkbox obok nicka pasuje tylko do adresu IP, czy też do miejsca zamieszkania?
            A potem, już od dawna, najwyższym urzędnikom Federacji Rosyjskiej zabroniono wysyłać potomstwa na cardone, rodzina w Rosji jest jednym z warunków rozwoju kariery. I potrzebuję śledztw "meduz", "luzem", zagranicznych dziennikarzy, są nic nie warci.
            1. +5
              8 listopada 2017 20:33
              Cytat z Uryuka
              A potem już od dawna najwyższym urzędnikom Federacji Rosyjskiej zabroniono wysyłania potomstwa na kardon

              1. Aha, i ktoś nawet w tym wierzył?
              2. „Zakazane”. Czy nie utrudniać odnalezienia numeru i daty tego dokumentu z epoki?
              1. +4
                8 listopada 2017 20:41
                Cytat: Wiśnia Dziewięć
                Nie utrudniasz odnalezienia numeru i daty tego dokumentu epoki?

                Utrudnij. Widziałem to w telewizji od dawna.
                Cytat: Wiśnia Dziewięć
                Och, a ktoś nawet w to wierzył?

                Cytat: Wiśnia Dziewięć
                A ludzie, którzy mają guzik, na pewno będą je uruchamiać przez wnuki?

                Ryzykujesz zdrowie sprawdzając?
                1. +3
                  8 listopada 2017 22:43
                  Cytat z Uryuka
                  Utrudnij. Widziałem to w telewizji od dawna.

                  Czy zostałeś zbanowany w Google? Pomogę.
                  Ten temat pojawia się regularnie. Na przykład sześć miesięcy temu
                  Komisja Dumy Państwowej ds. Bezpieczeństwa i Antykorupcji zarekomendowała izbie niższej parlamentu odrzucenie ustawy zabraniającej urzędnikom i pracownikom państwowych przedsiębiorstw wysyłania dzieci na studia za granicę. O tym informuje RIA Novosti w czwartek, 13 kwietnia.

                  Cytat z Uryuka
                  Ryzykujesz zdrowie sprawdzając?

                  Chcę, żebyś pamiętał, że żaden drań nigdy nie wygrał wojny, umierając za swój kraj. Wygrał go, sprawiając, że drugi biedny, głupi drań umrze za swój kraj.

                  Z filmu Patton, 1970.
                  1. +3
                    9 listopada 2017 02:12
                    Cytat: Wiśnia Dziewięć
                    Chcę, żebyś pamiętał, że żaden drań nigdy nie wygrał wojny, umierając za swój kraj. Wygrał go, sprawiając, że drugi biedny, głupi drań umrze za swój kraj.

                    To wszyscy Amerykanie. Jak rozumiem, mieszkasz w Europie, dla Ciebie ten „cytat” jest szczególnie istotny.
                    Cytat: Wiśnia Dziewięć
                    Pomogę.

                    Naprawdę nie znalazłem prawa projektu, nie ma powodu, by wątpić w determinację przywództwa. Mam nadzieję, że najwyżsi urzędnicy mają przynajmniej dość rozumu, by nie osiedlać swoich rodzin w USA. Z pewnością istnieje nawet niepisana zasada, ponieważ ryzyko jest zbyt oczywiste.
                    Ale zgadnij, co się stało gorzej a Stany Zjednoczone, wykonując uderzenie wyprzedzające, zniszczyły wszelką nadzieję na opór w Federacji Rosyjskiej, ponieważ rozległe terytoria są zainfekowane, nie ma już miast milionerów, a także gospodyń domowych i infrastruktury.
                    Ale broń nigdzie nie pójdzie i nie będziemy mieli nic więcej do stracenia. W takiej sytuacji chyba pojedziemy do Europy w odwiedziny, zagęścimy populację amerykańską pościelą, tak złą, że wszystkie zachodnie bajki o krwawym Mordorze będą ucieleśnione w „cywilizowanej” i przytulnej. I czy w takich warunkach byłoby zaskakujące, gdyby rosyjski terror odżył w swojej nuklearnej i biologicznej egzekucji? I odrodzi się w USA. Podczas ostatniej wojny zamorskie stworzenia nie będą mogły usiedzieć na miejscu, a niewiele z nich będzie się komukolwiek wydawać.
                    Ze względu na niebezpieczeństwo rozwoju podobnych procesów w innych mocarstwach jądrowych nikt nie chce się w nie angażować. I nawet Hegemon nie może ujarzmić upartej Korei Północnej.
                    1. 0
                      9 listopada 2017 02:35
                      Cytat z Uryuka
                      Jak rozumiem, mieszkasz w Europie, dla Ciebie ten „cytat” jest szczególnie istotny.

                      Tak. Nawiasem mówiąc, pierwotnie chodziło o Niemców. Chociaż z twojego punktu widzenia wydaje się, że dotyczy to również obywateli ZSRR.
                      Cytat z Uryuka
                      a Stany Zjednoczone zadając uderzenie wyprzedzające zniszczyły wszelką nadzieję na opór w Federacji Rosyjskiej

                      Hm, dlaczego? Czy RF przeszkadza komuś tak bardzo?
                      Cytat z Uryuka
                      Myślę, że pojedziemy do Europy, aby cię odwiedzić

                      Myślisz, że uda się przebić pod płaszczykiem ofiar wojny, jak Arabowie? Niestety Arabowie nasikali na wszystkie maliny, drzwi się zamykają.
                      1. +3
                        9 listopada 2017 02:44
                        Cytat: Wiśnia Dziewięć
                        przebić się pod płaszczykiem ofiar wojny,

                        Proszę bądź ostrożny
                        Cytat: Wiśnia Dziewięć
                        Ale broń nigdzie się nie wybiera i nie będziemy mieli nic więcej do stracenia.

                        Moi ludzie nigdy nie byli ofiarą)) i ci, którzy tak myślą, są w błędzie.
                        Cytat: Wiśnia Dziewięć
                        Czy RF przeszkadza komuś tak bardzo?

                        Sądząc według zachodnich mediów Federacji Rosyjskiej, główny problem tej planety. Sądząc po działaniach Hegemona, ingerujemy w niego.
                      2. 0
                        9 listopada 2017 08:25
                        Cytat z Uryuka
                        Moi ludzie nigdy nie byli ofiarą

                        Przepraszam za kwestię narodową, czy jesteś Vainakh? Ale nawet jeśli tak, to niestety się mylisz.
                        Cytat z Uryuka
                        Sądząc po zachodnich mediach Federacji Rosyjskiej, główny problem tej planety

                        Głównym problemem planety, według postępowej części zachodnich mediów, jest oczywiście D. Trump. To, że spał z Rosjanami na sztuczkach, to drobny szczegół. Gdyby spalił młodego człowieka, takiego jak Signor Berlusconi lub Spacey, CNN i NYT zabiłyby pedofilów.
                        Cytat z Uryuka
                        Sądząc po działaniach Hegemona, ingerujemy w niego.

                        W USA trwa wojna między szefami Zmeja Gorynych. Europejczycy budują gminę hipisowską od 70 lat. Obecna Federacja Rosyjska irytuje zarówno tych, jak i innych, głównie dlatego, że ingeruje w cudze sprawy.
                        pomoc google

                        Pisze, że nie ma oficjalnych oświadczeń na temat tej rakiety. Co gorsza, taki zasięg jest oznaką pocisku na dużej wysokości o trajektorii balistycznej. Zapomnij o AWACS - to nie ma sensu.
                  2. +1
                    13 listopada 2017 19:37
                    Cytat: Wiśnia Dziewięć
                    Cytat z Uryuka
                    Utrudnij. Widziałem to w telewizji od dawna.

                    Czy zostałeś zbanowany w Google? Pomogę.
                    Ten temat pojawia się regularnie. Na przykład sześć miesięcy temu
                    Komisja Dumy Państwowej ds. Bezpieczeństwa i Antykorupcji zarekomendowała izbie niższej parlamentu odrzucenie ustawy zabraniającej urzędnikom i pracownikom państwowych przedsiębiorstw wysyłania dzieci na studia za granicę. O tym informuje RIA Novosti w czwartek, 13 kwietnia.

                    Cytat z Uryuka
                    Ryzykujesz zdrowie sprawdzając?

                    Chcę, żebyś pamiętał, że żaden drań nigdy nie wygrał wojny, umierając za swój kraj. Wygrał go, sprawiając, że drugi biedny, głupi drań umrze za swój kraj.

                    Z filmu Patton, 1970.


                    Tłumaczenie:
                    Chcę, żebyś pamiętał, że żaden drań nigdy nie wygrał wojny, umierając za swój kraj. Wygrał, zabijając kolejnego biednego, głupiego drania za swój kraj.
                    To cytat o tym, kim był yblyud-kov? A właściwie, kto wygrał II wojnę światową? Dzwonił Patton ze swoimi bękartami? Daragay, idź przez las ze swoimi draniami Pattonów iz dziećmi rosyjskiego klanu liberalnego żyjącego na niezatapialnym kontynencie Ameryki Północnej.
                    1. 0
                      13 listopada 2017 21:45
                      Cytat: Barmal
                      A właściwie, kto wygrał II wojnę światową?

                      Nikt, oczywiście. Neutralni są mniej więcej zdani na siebie. Spośród uczestników - Stany Zjednoczone dużo wygrały i dużo przegrały. Reszta po prostu przegrała. Jakie jest pytanie?
                      Cytat: Barmal
                      To jest cytat o tym, czym był yblyud-kov?

                      Patton to prosty człowiek. Mówił tylko o Niemcach. Chociaż prawdziwy Patton wcale tego nie powiedział.
            2. 0
              6 styczeń 2018 10: 13
              Cóż, wydaje się faktem, że potomstwo Pieskowa tam jest, albo takie, które pisze różne rzeczy na Instagramie, jak życie w Rosji jako pułapka ...... i mówisz, że tego zakazali.
      3. 0
        10 listopada 2017 12:44
        Cytat: Wiśnia Dziewięć
        Według danych z 2015 r. populacja Stanów Zjednoczonych wynosi 330 mln osób, liczba broni pod ręką to 350 mln. W niektórych stanach dozwolona jest broń ciężka, włącznie z haubicami będącymi w posiadaniu cywilów.
        Tylko w celach informacyjnych.

        Więc co? W porównaniu ze Szwajcarią - przedszkole ....
        1. 0
          10 listopada 2017 18:39
          Cytat z AllXVahhaB
          W porównaniu do Szwajcarii - przedszkole ....

          Jeśli spojrzeć wyłącznie na liczbę pni na nosie - w Szwajcarii jest to mniej niż połowa. Inna sprawa, że ​​w Szwajcarii użytkownicy są zauważalnie lepiej wyszkoleni.
      4. +1
        10 listopada 2017 20:22
        350 milionów baryłek to ich wielki problem i nikt inny, jeśli te beczki zaczną strzelać, to można na zawsze zapomnieć o Stanach Zjednoczonych.
        1. 0
          10 listopada 2017 22:37
          Cytat z Muammara
          350 milionów baryłek to ich duży problem

          Liczba morderstw na 100 tys. osób według ONZ, 2011 r.
          Hong Kong 0,2, Japonia, Singapur - 0,3, Norwegia, Austria (najlepsze w Europie kontynentalnej) 0,6.
          Szwajcaria (wiele broni) - 0,7
          Francja. Wielka Brytania (bez broni) odpowiednio 1,1, 1,2.
          Kanada 1,6
          Izrael (wszystkie bez wyjątku z pniami + Arabami) 2,1
          Ukraina - 4,3
          USA - 4,6
          To dużo. W Europie jest 2-3 razy niższy, gorzej tylko w Estonii, Litwie, Mołdawii, Rosji (rosnąco). Jednocześnie w innych krajach kultury anglosaskiej – Kanadzie, Australii, Nowej Zelandii – poziom ten jest bardzo niski, od 0,9 do 1,6.
          ...
          Rosja - 9,2
          Kostaryka (armia zakazana przez konstytucję) - 10,0
          Grenlandia 19,2
          Portoryko (Amerykańska Osetia Południowa) – 26,2
          Jamajka - 52,2
          Salwador - 104,2

          Wiesz, problem nie leży w broni.
  4. +8
    8 listopada 2017 07:20
    A co tu nowego? nauczył się trafiać w cele?
    PS Mam tu auto z maski na paradę, rzucam entuzjastycznie, gdzie rozładować? Czapka z nausznikami premia śmiech
    1. + 17
      8 listopada 2017 08:56
      Cytat z madcata
      A co tu nowego? nauczył się trafiać w cele?
      PS Mam tu auto z maski na paradę, rzucam entuzjastycznie, gdzie rozładować? Czapka z nausznikami premia śmiech

      ========
      Cóż, jeśli weźmiesztłum 100 chłopców", załóż na nich mundur, buty (lub berety), włóż karabin maszynowy do rąk, dostaniesz ....... Nie, nie firma zmotoryzowanych karabinów, ale"tłum 100 chłopców z ale! W mundurze iz karabinami maszynowymi..... Staną się kompanią wtedy i tylko wtedy, gdy zostaną wyszkoleni, zahartowani dyscypliną, jasno znają swoje miejsce i zadania w walce oraz będą mieli dowódcy wyraźnie świadomi swoich obowiązków i odpowiedzialności.
      Jeśli nie rozumiesz tak prostej prawdy, wyjaśnij Ci znaczenie artykułu po prostu bezużyteczne........
    2. +2
      8 listopada 2017 10:04
      Amerykanie wystrzelili ponad 80 pocisków manewrujących na jedno (!) lotnisko syryjskie, ponad 20 (!!!) latało, eksplodując tam, gdzie było to konieczne. Syryjczycy szybko doprowadzili lotnisko do stanu roboczego.
      Chodzi o to, czy ten niejądrowy system może być dokładnie strategiczny.
      1. 0
        8 listopada 2017 10:54
        Ale to są Amerykanie...
      2. +7
        8 listopada 2017 11:17
        Cytat z serry
        Amerykanie wystrzelili ponad 80 pocisków manewrujących na jedno (!) lotnisko syryjskie

        Hmm... Inteligencja OBS? Jak rozumiem. Czy kiedykolwiek przeglądałeś amerykańskie źródła na temat użycia przez Rosję pocisków manewrujących? Dokładniej o wynikach? Zdecydowanie radzę ... A o czym piszesz, delikatnie mówiąc ... Nie możesz tu pisać wulgaryzmów. Tylko jedna rakieta trafiła w taksówkę! jeden! reszta z palcem w dupie. Hangary z 21 MiG-ami pokonały ...
        Oczywiste jest, że dla Ciebie komunikaty rosyjskiego Ministerstwa Obrony są fałszywe. Dlatego wysyłam do amerykańskich stron ...
        1. +2
          8 listopada 2017 14:29
          do których poinformowali, że kołowanie nie było jednym z celów do trafienia
          1. 0
            8 listopada 2017 17:06
            a ? oznacza WIĘCEJ mniej (co najmniej jeden) trafień w cel?
        2. +1
          8 listopada 2017 17:58
          Czcigodny domokl, nie potrzebuję rady. Podekscytowany, znasz nasze - „palec w dupie”)))
          Musisz być bardziej ostrożny. O czym to jest - Czy można nazwać ten niejądrowy system właśnie strategicznym?.
      3. 0
        8 listopada 2017 16:10
        Cytat z serry
        Amerykanie wystrzelili ponad 80 pocisków manewrujących na jedno (!) lotnisko syryjskie, ponad 20 (!!!) latało, eksplodując tam, gdzie było to konieczne. Syryjczycy szybko doprowadzili lotnisko do stanu roboczego.
        Chodzi o to, czy ten niejądrowy system może być dokładnie strategiczny.


        A ile naszych kalibrów zostało wydanych? jak barmaley szybko tam wyzdrowiał? mrugnął
  5. +5
    8 listopada 2017 07:20
    To wszystko świetnie, ale nie ma liczb rzeczywistych (w sensie kawałków), stąd sceptycyzm .... Wzrost 12 i 30 razy jest po prostu świetny, ale ile to jest w kawałkach? Na 12 sztuk to rzeczywiście więcej niż 1 na 12 razy, ale to jest 12 sztuk! Powiedzieliby po prostu, że jest 100-200-1000 pocisków i wtedy wszystko jest jasne.... Tak, i trudno nazwać pociski z konwencjonalną głowicą niejądrową czynnikiem odstraszającym.. Ile pocisków jest potrzebnych do wyłączenia fabryka/lotnisko/HF w całości, nawet nie największe? Rozważ przykład mojego Jekaterynburga, mamy zakład UMEKON (to nie jest reklama, to po prostu niedaleko) - mała fabryka ślusarki, zajmuje około 2x2 kwartałów, ile jest do tego potrzebna? 4-5 rakiet? a w Jekaterynburgu jest kilkanaście takich fabryk! A w regionie Swierdłowsku? A na wsi? A to tylko fabryki! Te pociski potrzebują TYSIĄCÓW, aby mieć prawdziwą osłonę! Cóż, w razie wojny zrównamy Polskę z ziemią tymi rakietami, a w NATO jest jeszcze wiele krajów.. Ale wciąż jest system obrony przeciwrakietowej (nawet jeśli patriota naprawdę potrafi strzelać w dół tylko 10% przypadków) ... Ogólnie to wszystko zbyt optymistyczne , kolejne URY wołają o piękną randkę, jak dla mnie raczej jak tarcza, chyba że z wydarzeń takich jak 08.08.08, a nawet wtedy nie można odpowiedzieć na atak brygady/dywizji wjeżdżając w epokę kamienia łupanego...
    1. + 10
      8 listopada 2017 07:35
      „Utworzono organy rządowe i jednostki specjalne w celu planowania użycia precyzyjnej broni dalekiego zasięgu i przygotowania misji lotniczych dla wszystkich typów pocisków manewrujących”. A to jest bardzo trudne, oni mają swoje komputery i specjalne oprogramowanie, wyszkolone załogi i dowódców. Tym razem.
      Rakiety są nitowane szeregowo, dzięki czemu produkcja jest tańsza. Zrobią tyle, ile będą potrzebować. To jest dwa.
      Nikt nie anulował specjalnej głowicy. Jest trzecia.
      1. +9
        8 listopada 2017 07:52
        Sterowanie jest świetne i cieszy, pisałem powyżej! tym razem
        Mamy dużo sprzętu seryjnego, ale nie możemy zrobić ile możemy, nie ma pieniędzy (nie ma pieniędzy, ale słyszałeś?)! To dwa
        A dzięki specjalnej głowicy bojowej jest to już TARCZA NUKLEARNA, a tutaj krzyczą na nas o NIE-NUKLEARNYM! Jest trzy
        Wczoraj pojawił się artykuł o Sev. Korei i ich pocisków balistycznych, że są skuteczne bez BMR, na przykładzie Huti, Sił Zbrojnych Ukrainy itp. Tak, pociski balistyczne są skuteczne w określonej sytuacji i bez specjalnych. Warhead, ale tylko CZASAMI i tylko na poziomie taktycznym! Spójrz na Syrię, ile takich samych kalibrów zostało wypuszczonych w ciągu 2 lat? A brodaci wciąż walczą! Albo co, Huti wypędzili już Saudyjczyków ze swojego kraju? A ile toporów poleciało do Iraku w 1991 lub 2003 roku? Potrzebują TYSIĄCE, inaczej to jeden z elementów Sił Zbrojnych, a nie tarcza…
        1. +4
          8 listopada 2017 09:48
          Aby obezwładnić osobę, wystarczy zranić ją w nogę. Tak więc „dziesiątki fabryk” zostaną pozbawione prądu, wody i urządzeń sanitarnych. Albo pracownicy bez jedzenia nie pójdą do pracy.
        2. +6
          8 listopada 2017 11:08
          Dlatego odstraszanie „strategiczne” polega na tym, że bez „inteligentnego” wyznaczania celów, naprowadzania (trasowania) i dystrybucji pocisków do najważniejszych celów będzie dokładnie to, o czym pisałeś. Aby zniszczyć nowoczesne przedsiębiorstwo, nie trzeba uderzać „w obszary” – wystarczy wyłączyć np. centrum obliczeniowe (kontrolne). Aby wyłączyć krasnojarską fabrykę aluminium, Krastsvetmet, Krasmash i ogólnie wszystkie przedsiębiorstwa aglomeracji krasnojarskiej, wystarczą elektrownie wodne. I niekoniecznie tama, która, jak mówią, wytrzyma broń nuklearną, ale na przykład kilka podstacji w pobliżu lub dwie wieże przesyłowe na różnych brzegach Jeniseju.
          Specjalne głowice nie są strategicznymi siłami nuklearnymi, nie ładunkiem 100 megaton, ale na przykład ładunkiem taktycznym o mocy 2 kiloton.
          1. +4
            8 listopada 2017 17:16
            Cytat z kuzneca
            Aby wyłączyć krasnojarską fabrykę aluminium, Krastsvetmet, Krasmash i ogólnie wszystkie przedsiębiorstwa aglomeracji krasnojarskiej, wystarczą elektrownie wodne. I niekoniecznie tama, która, jak mówią, wytrzyma broń nuklearną, ale na przykład kilka podstacji w pobliżu lub dwie wieże przesyłowe na różnych brzegach Jeniseju.
            - niefortunne tylko 2 (dwa!!) podpory w jednym czasie zakłóciły dostawy prądu na Krym. Uderzenie w transformatory/stacje/duże linie elektroenergetyczne spowoduje znacznie trudniejsze technicznie do wyeliminowania skutki.Ponadto w wyniku ich wyłączenia może nastąpić gwałtowny wzrost mocy w sieciach – co może doprowadzić do zapaści energetycznej sieci cały kraj (głupio zabezpieczenia zostaną odcięte przez wszystkich i wszystko).
            Uderzenie w źródła zaopatrzenia w wodę również nie jest zabawne dla ponad milionowych miast.

            Taki atak np. na Niemcy może okazać się (ze względu na dużą koncentrację obiektów i niewielkich obszarów kraju) nie mniej potężny niż uderzenie nuklearne (ale przy znacznie mniejszej liczbie ofiar wśród ludności cywilnej).
            Głównym celem jest wybranie tych właściwych, którymi teraz będą się zajmowały nowe działy…
            1. 0
              13 listopada 2017 12:11
              Dokładnie. I pieprzyć te 12...30-krotne podwyżki! Zupełnie nic. W ogóle. I w ogóle, po co wysadzać, bombardować, zestrzeliwać, sapać, bum, skoro można – „bela na koronie”. Och, co ci jest...)))
              Nie, bracia. Armie nie są potrzebne, stają się bezużyteczne. Potem, kiedy proletariusze siedzą przy komputerach.
      2. +3
        8 listopada 2017 12:21
        Cytat z kuzneca
        Nikt nie odwołał specjalnej głowicy.

        oszukać Jesteśmy pokojowo nastawionymi ludźmi, ale nasz pociąg pancerny stoi na bocznicy... napoje
    2. +7
      8 listopada 2017 09:02
      Cytat z Parmy
      nie ma liczb rzeczywistych (w sensie kawałków), stąd sceptycyzm .... Wzrost 12 i 30 razy jest po prostu świetny, ale ile to jest w kawałkach?

      ==========
      A ty, przepraszam, ten „szpieg”? Dla jakiej inteligencji pracujesz, przyjacielu ???
      PS Och, ta „demokracja”, „wolność słowa (i religii) zepsuła ludzi puść oczko )". Tylko trochę - od razu informacje niejawne daj im!!!
      1. +1
        8 listopada 2017 09:59
        Ale ranni nie mogą strzelać, kierować artylerią i samolotami, nacisnąć przycisk start? Niezbyt dobry przykład.
        Co do zasilania to się nie zgodzę. Pamiętacie II wojnę światową i dywanowe naloty na Niemcy, tylko jakoś nie sparaliżowało to przedsiębiorstw, ani Leningradu i Stalingradu, gdzie fabryki pracowały pod bezpośrednim ostrzałem, a sam energetyk kształcił się.
        A co do szpiega, to nie szpieg, takie dane podobno są jawnie publikowane, lokalizacje itp., tak, to jest tajemnica wojskowa, ale numer chyba nie do końca... Tak, i nie trzeba podaj dokładne liczby, wystarczy powiedzieć ile jednostek/okrętów przezbrojono...
        1. +7
          8 listopada 2017 11:24
          Cytat z Parmy
          I nie trzeba podawać dokładnych liczb, wystarczy powiedzieć, ile jednostek / statków zostało ponownie wyposażonych ...

          Jak pan myśli, skoro szef Sztabu Generalnego wypowiada się w ten sposób, to czy wie, co to jest tajemnica wojskowa? A może głupio rzeźbi informacje od siebie?
        2. +3
          8 listopada 2017 17:24
          Cytat z Parmy
          Pamiętajcie o II wojnie światowej i dywanowym bombardowaniu Niemiec, tylko jakoś nie sparaliżowało to przedsiębiorstw, ani Leningradu i Stalingradu, gdzie fabryki pracowały pod bezpośrednim ostrzałem, a sam energetyk był wykształcony.
          - ilość energii potrzebnej do wyprodukowania jednostki sprzętu wojskowego wzrosła setki razy.Mam nadzieję, że nie będziecie się sprzeczać - że złożoność produkcji najbardziej skomplikowanej aparatury wojskowej czasów II wojny światowej, jak np. T-34 / LA-5 jest wciąż NIŻSZY - niż złożoność produkcji nawet banalnych ppk / MANPADS (co na wojnie jest rzeczą jednorazową).
          Bombardowania dywanowe Niemiec przez aliantów były przeprowadzane wszędzie - tylko nie w fabrykach.Kto zrujnuje ich własność???
    3. +4
      8 listopada 2017 11:20
      Po co niwelować Polskę albo fabrykę konstrukcji stalowych w Jekaterynburgu?
      Ale aby wyłączyć centrum kontroli obrony przeciwrakietowej, wyrzutnie, obronę powietrzną, składy paliw, najważniejsze elektrownie cieplne i podstacje transformatorowe ... potem sama fabryka ślusarki stanie się bez surowców i dekoenergii. Czy naprawdę konieczne jest wyjaśnianie powszechnych prawd?
      Sdeozhivanie nie jest tożsame z całkowitym zniszczeniem.
      1. +2
        8 listopada 2017 11:52
        Co do szefa sztabu, to co zamówili, powiedział, czy nie słyszałeś o propagandzie? Ilu generałów/ministrów i innych wodzów mieliśmy już od około 6 lat rozmawiając o PAK FA, że ma wejść w serie?
        A jeśli chodzi o energię, już pisałem, tam wszystko nie jest takie proste. System, który istnieje teraz u nas i na całym świecie, jest w stanie bardzo dobrze redystrybuować! Nie wystarczy wyłączyć podstację, ponieważ istnieją względnie autonomiczne źródła, a także przełączanie. Może to tymczasowo zatrzymać jego pracę, doprowadzić do spadku wydajności i wiele więcej, ale nie do całkowitego zatrzymania! Niestety, nie ma nic lepszego niż zniszczenie maszyny, aby zatrzymać fabrykę! Ok, bombardowanie Niemiec podczas II wojny światowej, można przypuszczać, że alianci chcieli przedłużyć wojnę, pamiętajmy, że nasz kraj-fabryki zostały ewakuowane na Ural, na Syberię, gdzie w tamtym czasie nie było infrastruktury dla setek nowych fabryk, ale bardzo szybko zadomowiła się prawie na otwartym polu ! Komunikacja (a tym bardziej sieci elektryczne) nie jest zbyt trudna do pociągnięcia. Możliwe jest zbombardowanie linii energetycznych, gazociągów itp., Ale można to bardzo szybko przywrócić, jeśli istnieje taka potrzeba, i znacznie łatwiej niż je skrzywdzić.
        1. +4
          8 listopada 2017 12:19
          Cytat z Parmy
          Co do szefa sztabu, to powiedzieli, co kazali, nie słyszeli o propagandzie

          Wtedy naprawdę nie ma pytań do ciebie. Towarzysze, jesteście na dobrej drodze! Nie będę się nawet kłócił… Chociaż Pinokio, z tą samą głową, osiągnął coś w tym życiu… Otworzył własny teatr lalek… To nie dla ciebie…
        2. +4
          8 listopada 2017 12:58
          Czy wiesz, co stanie się z elektrownią, jeśli zostanie od niej odłączone obciążenie, zwłaszcza całe iw sytuacji awaryjnej?
          1. +1
            8 listopada 2017 17:45
            Cytat z kuzneca
            Czy wiesz, co stanie się z elektrownią, jeśli odłączy się od niej obciążenie?

            lub cokolwiek (jeśli nie jest to elektrownia jądrowa).
            Tam oczywiście nie wszystko jest tak proste jak w moim domowym generatorze awaryjnym:
            który działa zarówno z obciążeniem, jak i bez.
            =========================
            W skrajnym przypadku możesz ogólnie wyłączyć generator. Również awaryjne.
    4. 0
      8 listopada 2017 12:51
      Cóż, te pociski nie są dla fabryk, ale dla kwater głównych, centrów łączności, systemów obrony powietrznej. Rodzaj hotelu w oknie wrogich generałów.
    5. RBT
      +4
      8 listopada 2017 17:46
      ... a ja wrzucę moje 2 kopiejki ... krzyk uryi jest jeszcze bardziej przydatny niż pozornie wieczne skowytowanie lat 90-tych, mówią ... gdzie jesteście łopaty i łykają buty przeciwko samej Ameryce .. .
      Tak, i raz czy dwa mamy huk krzyków ... na dziś od sukcesu jeszcze daleko do zawrotu głowy ... Więc wypijmy za cybernetykę ...
    6. 0
      10 listopada 2017 08:06
      Jeden „Kaliber” wystarczy, aby wyłączyć główne przedsiębiorstwa zaopatrzenia w energię, zaopatrzenie w wodę, aby zatrzymać jakąkolwiek fabrykę na długi czas! Podstacja 220 kV lub 110 kV jest wyłączana w „właściwych” okolicznościach przez dwa 200-gramowe kontrolery TNT (transformatory lub systemy zabezpieczeń przekaźników i automatyki) na kilka dni, a nawet tygodni! W "Kalibrze" zakładam znacznie większy zapas materiałów wybuchowych...
    7. 0
      6 styczeń 2018 10: 46
      wiesz, kim jesteś, jeden po drugim, potem miejsca przechowywania, dyżury, kody, cele)))) w ogóle są one potrzebne do zniszczenia tam stanowisk dowodzenia, centrów lub kwatery głównej, może baz przechowywania broni masowego rażenia. ale nie jak nie strzelać do fabryk. wiadomo od kiedy: jedziemy mostami, telegrafujemy pocztę….resztę robimy krok po kroku
  6. +5
    8 listopada 2017 07:30
    Można oczywiście wchodzić w szczegóły i dyskutować o tym czy tamtym ze wszystkich stron, ale dobrą wiadomością jest to, że Rosja nie straciła impetu w ulepszaniu swojej obrony. Ale niewiele wiemy. Ktoś powie, że 4000 kilometrów to daleko do obrony naszych granic, jednak to, co nasi „partnerzy” będą wiedzieć o „dalekim odwecie”, to obrona naszych granic.
  7. 0
    8 listopada 2017 07:41
    No cóż kolejna grabież, ktoś potrzebuje kasy
    1. + 18
      8 listopada 2017 07:55
      Cytat z: sania5791
      No cóż kolejna grabież, ktoś potrzebuje kasy

      Przypomniano:
      - Iwanow, kiedy patrzysz na cegłę - o czym myślisz?
      - O kobietach, sierżancie!
      - ???
      - I zawsze o nich myślę!
  8. +3
    8 listopada 2017 07:44
    Jak rozumiem, to nasza "Odpowiedź na Chamberlaina"? Na przykład przestraszyłeś nas odejściem z RMSD?, no nie obrażaj się teraz!
    1. +4
      8 listopada 2017 08:35
      Cytat: shinobi
      Możemy pieprzyć staruszkę i to z powodu Uralu!

      Z NATO na Kreml - 700 km, EMNIP. Z regionu Sumy - 450.
      1. Komentarz został usunięty.
        1. 0
          8 listopada 2017 10:05
          Nic nie jest zbierane. Dopóki Amerykanie nie pojechali tam na żywo, i to nie tylko w rosyjskiej telewizji.

          Jednak nie przyjdą. Myliłem się co do NATO. Od granicy do Placu Czerwonego 621 km i samochodem, nie w linii prostej. Łatwiej jest być kreatywnym z INF niż dostać się do ukraińskich tarek.
      2. +1
        8 listopada 2017 17:23
        do Banku Kukueva mniej niż 200x)) „Cyrkon” 2 minuty podróży
        1. +2
          8 listopada 2017 20:48
          Cytat: Wielorybnik
          „Cyrkon” 2 minuty

          Och, czy on istnieje? Przyjęty?
          Cytat: Wielorybnik
          do Bankova Kukueva mniej niż 200x

          Z obwodu briańskiego. RCC rzadko tam latają. Prawie 700 z Sewastopola.
          Na Łotwę w linii prostej - 587. Jeśli tata zdradzi, będzie ich dokładnie 400.
      3. 0
        6 styczeń 2018 11: 12
        tak i z powrotem to samo)))
  9. ZVO
    +1
    8 listopada 2017 08:23
    „Utworzono organy rządowe i jednostki specjalne w celu planowania użycia precyzyjnej broni dalekiego zasięgu i przygotowania misji lotniczych dla wszystkich typów pocisków manewrujących”.


    Plin.
    Tych. historia naszych pocisków samosterujących, które wymagają stworzenia misji lotniczej, ma już 40 lat.
    A kto to zrobił wcześniej?
    Nikt?
    Tych. zrobili pociski - ale czy nie zrobili „aplikacji”?

    A tak mówi szef Sztabu Generalnego...
    1. +6
      8 listopada 2017 08:44
      Wcześniej nie było potrzeby pilnego przygotowywania misji lotniczych do masowych ataków na nieplanowane cele.

      Czy rozumiesz, że istnieje ogromna różnica między lokalami gastronomicznymi, z których jeden przygotowuje pierogi do zamrożenia, a drugi musi przygotować obiad dla stu osób w 10 minut?
      1. Kib
        +5
        8 listopada 2017 11:45
        Nie wydaje ci się osobiście, że VO zniżyło się do poziomu gazety.
        1. +1
          8 listopada 2017 14:58
          W tej chwili szkoła będzie miała święta noworoczne, a VO spadnie jeszcze niżej. śmiech
          1. 0
            8 listopada 2017 15:46
            Właśnie teraz wakacje. Ale nie we wszystkich szkołach.
      2. ZVO
        0
        8 listopada 2017 20:18
        Cytat: Łopatow

        Czy rozumiesz, że istnieje ogromna różnica między lokalami gastronomicznymi, z których jeden przygotowuje pierogi do zamrożenia, a drugi musi przygotować obiad dla stu osób w 10 minut?


        Nie zgadzam się z takim sformułowaniem wariantu odpowiedzi.
        Sam system i koncepcja wykorzystania CR i przygotowania do niego zadań lotniczych – początkowo miał być uniwersalny, wieloczynnikowy i wystandaryzowany.
        Nie powinno mieć znaczenia, gdzie i skąd wysłać pociski oraz jak utworzyć misję powietrzną.
        Musimy wziąć kartografię satelitarną i przetworzyć ją. Według ustalonych algorytmów wyznaczania punktów odniesienia z uwzględnieniem terenu, lokalizacji posterunków obrony przeciwlotniczej itp.
        I nie ma znaczenia gdzie "strzelać", a właściwie to w Durbanie w Sydney. Osaka, Dallas, Islamabad itd.
        I nie taki jest los „wybrańców” – to głupie działanie. Głupi błąd w obliczeniach.
  10. +5
    8 listopada 2017 08:57
    Jak taka broń niejądrowa może być strategiczna, skoro nie można zdobyć nawet tysięcy pocisków w jednej salwie? Mimo to widzieli użycie tego „kalibru” w Syrii – był dom i nie ma domu, ale dla strategicznego to nie wystarczy, aby odstraszyć NATO.Niektórym małemu wrogiemu państwu ze słabą opozycją i brakiem reakcji to wystarczy, dla nich będzie to czynnik strategiczny.Jednakże cieszę się, że to robią biznes, wydział został utworzony. To prawda, bo biznes jest bardzo obiecujący.
    1. +1
      8 listopada 2017 09:31
      Cytat: Piorun
      nawet jeśli tysiące pocisków w jednej salwie nie zadziałają?

      Ale dlaczego?
      Tyle potrzeba na „uderzenie prewencyjne” na samą Ukrainę czy Gruzję? Jak dla mnie dziesięć wystarczy. Do zrealizowania.
      A przeciwko wrogowi, do którego potrzeba tysięcy, zostaną użyte poważniejsze rzeczy. W postaci wszystkich trzech składników „triady nuklearnej”
      1. +1
        8 listopada 2017 09:43
        Ogólnie też myślę, że to dla ostrzeżenia szczególnie brutalnych karłów militarnych, też chciałem napisać konkretnie o Ukrainie, ale potem zmieniłem zdanie.
        można odnieść wrażenie, że niedługo mogą znowu wdrapać się na Noworosję, tuż przed naszymi wyborami mogą tam rozpocząć poważną operację.
        Cytat: Piorun
        Dla jakiegoś małego wrogiego kraju ze słabą opozycją i brakiem odpowiedzi to wystarczy, dla nich będzie to czynnik strategiczny.
    2. +2
      8 listopada 2017 10:25
      Cytat: Piorun
      Jak taka broń niejądrowa może być strategiczna?

      Tak, w ten sposób, przeprowadzając bombardowania strategiczne, broń strategiczna nie musi prowadzić do zniszczenia cywilizacji.
      - Niektóre pociski zburzą mosty kolejowe, paraliżując dostawy kolei,
      - kolejny uderzy w elektrownie, wyłączając sieci energetyczne całych krajów, a jeśli zachłyśniesz się elektrowniami wodnymi, możesz też zmyć miasta,
      - trzecie wlecą na pasy startowe, na lotnisku jest ich mało, wystarczy je uszkodzić nie pozwalając wrogiemu samolotowi wystartować, wtedy wlecą Siły Powietrzno-Kosmiczne raz... lewy,
      - pociski odłamkowo-zapalające wylądują na dużych magazynach, pozbawiając wroga zaopatrzenia,
      - trafią w punkty kontrolne i radary pozahoryzontalne.
      A do tego wszystkiego tysiące pocisków wcale nie są potrzebne, choć oczywiście im więcej, tym lepiej.
      1. 0
        8 listopada 2017 11:01
        Najwyraźniej widziałeś uderzenia rakietowe tylko w amerykańskich filmach i grach komputerowych (chociaż ja też) i tak naprawdę nie wiesz, jak działa świat.
        Po pierwsze, uderzenie nie nastąpi niespodziewanie, kliknęło w PVV lub kogoś innego w głowę i pociski poleciały, nie. Napięcie będzie narastało stopniowo, choć być może szybko! Oznacza to, że przeciwnik w momencie uderzenia będzie w stanie gotowości bojowej, rozproszonego lotnictwa, pojazdów opancerzonych, obrony przeciwlotniczej i przeciwrakietowej. (a jeśli weźmiemy pod uwagę naszą obecną strategię, uderzy tylko ODPOWIEDZIALNY!).
        Po drugie weźmy energetykę (jest mi bliżej z zawodu), dowiedzmy się ile w Rosji np. CHP/GRES i inne rzeczy (nie mówię o małych kotłowniach z turbinami gazowymi i możliwością energetyka, choć jest ich mało ze względu na nasze ustawodawstwo, państwo nie chce pozbawić ESO monopolu)? W naszym kraju mamy około 400 (CZTERYSTA!!!) ciepłowni (swoją drogą, w regionie Swierdłowsku jest ich tylko 14), + elektrownie wodne + elektrownie jądrowe. Ponadto budynek kotłowni-turbiny w Elektrociepłowni przystosowany jest do WYBUCHU KOTŁA! A jedna rakieta to za mało! Nie jestem pewien, czy 10 wystarczy (biorąc pod uwagę wielkość kotłowni-turbiny, ale niech będzie 10. TE do zniszczenia głównego systemu energetycznego Rosji, potrzeba 4000 pocisków BEZ PRZECIWDZIAŁANIA i 100% odporności na uszkodzenia i z celne trafienie!Ale nawet 4000 pocisków nie wystarczy, aby całkowicie zniszczyć system energetyczny!Są też turbiny gazowe (w tym mobilne, oparte na pojazdach mechanicznych), małe kotłownie, inne typy stacji (NPP, HYDRO, SOLAR, WIATR ZAWIERA!)...
        Po trzecie: czy będziemy pamiętać o uderzeniach toporami na lotnisku Sił Zbrojnych Syrii? Ile pocisków odleciało, ile odleciało i jak bardzo baza została uszkodzona? Ładunek atomowy jest dobry (w sensie działania uszkadzającego) nie tylko z falą uderzeniową, ale ze swoim skażeniem radioaktywnym, z impulsem EMP. Jeden cios wystarczy, jeśli nie całkowicie zrównać z ziemią elektrownię cieplną, to przynajmniej spalić całą elektronikę, także z lotniskami.. A o konstrukcjach zabezpieczających magazyny/siedziby/hangary też nie wiesz?
        Z tych powodów pocisków strategicznych bez broni masowego rażenia nie można nazwać środkiem odstraszającym dla dużego kraju, zwłaszcza dla sojuszu takiego jak NATO! Kilka trafień pociskiem, nawet bronią chemiczną / biologiczną, w obwód dowolnego obiektu będzie skuteczniejsze niż tuzin trafień z konwencjonalnej głowicy.
        1. +6
          8 listopada 2017 11:45
          Parma, bez obrazy, cóż, nie pisz bzdur. „Napięcie będzie rosło stopniowo, choć może szybko!” Napięcie wzrośnie tylko w energetyce. pociski cruise uderzają bez napięcia. Obiekty infrastruktury są po prostu niszczone.
          W twoim drugim punkcie jest jeden niuans… ale co, inne bronie zniknęły z nas? A potem, w przypadku broni niejądrowej, z tych wymienionych, przyklej normalną głowicę bojową jak dwa palce na asfalcie. Co więcej, broń została pierwotnie wynaleziona w tej wersji ...
          Ale co najważniejsze, dlaczego uważasz, że broń odstraszająca musi koniecznie pozostawić po sobie pustynię? Wyobraź sobie części i połączenia przygotowane przez bazę danych, które mają poważny wpływ. Czy po takim ciosie będą w stanie przejść do ofensywy? A jakie morale będą mieli ci żołnierze...
        2. +2
          8 listopada 2017 11:50
          Cytat z Parmy
          i nie mam pojęcia, jak działa świat.

          Cóż, teraz mi powiedz, wyjaśnij, jak działa życie, tak))
          1.
          Cytat z Parmy
          cios nie zostanie dostarczony niespodziewanie, tutaj kliknął na PVV

          Nie wiemy, w jaki sposób zostanie zadany cios, być może nawet na kliknięcie.
          Cytat z Parmy
          rozproszone lotnictwo, pojazdy opancerzone, obrona powietrzna i obrona przeciwrakietowa.

          Ponieważ nie rozprasza się lotnictwa, nie ma tak wielu lotnisk zdolnych do przyjęcia bombowców strategicznych, a nas interesują tylko te, które nadają się do uderzeń przeciwko Federacji Rosyjskiej, nie ma też tak wielu baz, w których przechowywana jest taktyczna broń jądrowa .
          A jak rozpędzić elektrownie, radary stacjonarne, mosty, magazyny na miliony ton, o których pisałem w ostatnim poście, nie powiecie?
          2.
          Cytat z Parmy
          W naszym kraju mamy około 400 (CZTERYŚCIE SET!!!) stacji cieplnych

          W 2003 roku w związku z wyjazdem одной elektrownie i niedoskonałości sieci elektroenergetycznej w Stanach Zjednoczonych 50 milionów ludzi zostało pozbawionych prądu.
          Cytat z Parmy
          A jedna rakieta to za mało!

          Cóż, to zależy od rodzaju pocisków, są te odłamkowo-zapalające, nie tylko niszczą cel eksplozją, ale także rozpraszają piroforyczną mieszankę, która nadal płonie z temperaturą ponad 1000 stopni, podpalając nawet do tego, co mogłoby się wydawać, nie może się spalić. W efekcie jedna rakieta powoduje pożar z wieloma źródłami zapłonu, myślę, że w CHPP można znaleźć szczególnie ciekawe cele, na przykład magazyny gazu. Albo może to być pocisk z głowicą EMP, zastanawiam się, co się stanie z elektrownią, jeśli coś takiego nad nią zawieje. Ogólnie rzecz biorąc, jeśli krótko, musisz trafić w słabe punkty, a nie „wytrzeć go z powierzchni ziemi”
          3. Szajrat został trafiony, aby nie został poważnie uszkodzony, główny pas startowy nie został uszkodzony, więc jest to bardziej akcja polityczna niż strategiczne bombardowanie. Jednak lotnisko nie działało przez 36 godzin, czy myślisz, że samoloty wielozadaniowe będą miały wystarczająco dużo czasu, aby latać i wykonać pracę? Czy rozumiesz jaką wartość może mieć to opóźnienie w chwili X?
          4.
          Cytat z Parmy
          BMR nie można nazwać środkiem odstraszającym dużego kraju

          O ile to możliwe, ponieważ każda nowoczesna rozwinięta gospodarka ma niezwykle delikatną strukturę, a im bardziej jest rozwinięta, tym bardziej jest krucha. Jeśli to konieczne, musisz trafić w te wrażliwe miejsca. Świadomość tego zagrożenia przez partnerów powinna ich zniechęcać. Muszą zrozumieć, że możemy zareagować nie tylko na broń jądrową, która nie pozostaje nawet ostatecznością, ale instrumentem odwetu.
          1. 0
            8 listopada 2017 12:10
            Uderzenie rakietowe następuje w trakcie lub przed rozpoczęciem działań wojennych, a nie tylko w ten sposób. I to już jest napięcie (mobilizacja, podciąganie wojsk do granicy itp.). Rozumiem, że zainstalowanie specjalnych głowic nie stanowi problemu, ale jeśli artykuł proponuje spisanie naszych ładunków jądrowych na listę broni odwetowych (czyli zginąć wszyscy, ponieważ nie mamy życia) i konwencjonalnych pocisków jako tarczy powstrzymującej, wtedy nie bierzemy pod uwagę sił nuklearnych. Wojny na wyniszczenie nie da się wygrać bez przewagi w gospodarce, a więc bez zniszczenia zagranicznego przemysłu, stąd pustynia (a raczej ruiny przedsiębiorstw przemysłowych). A co z domami bez prądu, a gdzieś mówiłem, że w razie wojny i awarii sieci energetycznej domy będą ze światłem? Nie, powiedziałem, że mamy dużą liczbę stacji i że przemysł (czyli handel) kosztem energii jest bardzo trudny do wyłączenia. W sąsiednich domach nie będzie prądu, ale fabryki będą działać. Z tego powodu jest to tarcza przed silnymi chartami nie-krajów, które nie potrafią same zawiązać sznurowadeł, a z którymi nie ma i nie może być wojny do ostatniego żołnierza i o naszą przyszłość.
            1. +3
              8 listopada 2017 12:17
              Cytat z Parmy
              Wojny na wyczerpanie nie można wygrać bez przewagi ekonomicznej.

              Powiedz mi, jaką wyższość w gospodarce Mongołowie podbili Chiny, Aleksander zniszczył Imperium Perskie i pomógł wyższości Stanów Zjednoczonych w „Błękitnej Zatoce”? Tak, po co iść daleko, ZSRR w latach 1941-1943 sam wyprowadził konfrontację z całą Europą.
              Cytat z Parmy
              ale fabryki będą działać

              Zakłada się, że pierwsze uderzenie daje tylko przewagę, potem do akcji wkroczy lotnictwo i fabryki nie będą mogły pracować.
        3. +8
          8 listopada 2017 11:58
          nie masz pojęcia, jak działa świat.

          Nie, nie masz pojęcia, jak działa świat.
          To właśnie w Syrii lub w Federacji Rosyjskiej trzeba uderzyć tysiącami siekier (w Syrii bo infrastruktura jest stara i już pobita w Federacji Rosyjskiej bo jest ogromna)
          Podróżowałeś po Europie?
          Cóż, zacznijmy od energii. Absolutnie nie trzeba zabijać wszystkich mocy wytwórczych, pamiętajcie o blackoutach, co to jest amerykańskie, co to jest Moskwa? Ogólnie rzecz biorąc, wszystko było w porządku z generacją, wystarczyło wydać kilka TP. Jestem pewien, że jeśli linie energetyczne i stacje transformatorowe w Dolinie Rodanu zostaną prawidłowo trafione, to wszystkie elektrownie jądrowe w centralnej części Republiki Federalnej same się wyłączą.

          Teraz węzły kolejowe i mosty, te same koleje austriackie i szwajcarskie są ustawione tak, że nie ma zduplikowanych odgałęzień (ze względu na góry), kilka uderzeń i wszystko jest w porządku.

          Potem kilka demonstracyjnych ciosów wywołujących panikę, wszyscy pędzą do samochodu, niszcząc tylko punkty płatnicze (nawet same autostrady!) I miliony samochodów we Francji, Hiszpanii, Szwajcarii, Austrii stoją w korkach.
          Wszystko jest totalnym chaosem.

          Wniosek. Mylisz się, podając jako przykład RF. Europa zbudowała kryształowy dom i do jego zniszczenia wcale nie jest potrzebny klub nuklearny.
          1. 0
            8 listopada 2017 12:09
            wszystko to jest prawdą dokładnie do momentu wprowadzenia stanu wojennego, wtedy można bombardować nawet do siniaka na twarzy.
          2. 0
            8 listopada 2017 13:04
            Na próżno się śmiejecie, Mongołowie mieli przewagę! Nie mieli wyraźnych ośrodków gospodarczych, ponieważ koczownicy zabrali ze sobą całą swoją gospodarkę! Nie można było uderzyć w jedno miejsce, paraliżując całą ich „gospodarkę”. A w Chinach były, były duże miasta, bez których reszta kraju nie mogłaby się niczemu przeciwstawić! A Aleksander miał wielką przewagę - spójrz, w co najczęściej byli uzbrojeni Persowie! Najprostszy rodzaj broni, podczas gdy każdy Grek (oprócz jednostek wsparcia) miał lenotorex, hełm, sari, tarczę i miecz, był doskonale wyszkolony. Później historię imperium perskiego powtórzyli Hiszpanie (mając ogromne bogactwa z Ameryki, inwestowali je bezskutecznie i bezmyślnie). ZSRR nie otrzymał pomocy Lend-Lease? Czy zwłaszcza w latach 1941 i 1942 dostawy nie odgrywały żadnej roli? Skąd wzięła się benzyna wysokooktanowa? Proch strzelniczy i materiały wybuchowe? Maszyny, na których w 43. zaczęto produkować działa 57 mm? Tak, przynajmniej spójrz na produkcję produktów, nawet w tonach, nawet w sztukach!
            Nie raz podróżowałem po Europie, w tym na studia. W jednym masz rację, niektóre rzeczy (w tej samej energetyce), które w naszym kraju są uważane za prawie standardowe, w Niemczech za awaryjne, jednostka stacyjna musi zostać zatrzymana, ale mają też inną mentalność. A co do chaosu, słyszałeś o stanie wojennym? O godzinie policyjnej? I czy jesteś pewien, że to samo nie zacznie się w Rosji? Możliwe jest odcięcie podstacji, ale to tylko postawi kierownictwo przed wyborem - korzystając z dostępnego pasma, albo opuścić domy bez prądu, albo zatrzymać fabryki.
            1. +3
              8 listopada 2017 13:39
              Cytat z Parmy
              Na próżno się śmiejesz, Mongołowie mieli przewagę!

              Cytat z Parmy
              Wojny na wyczerpanie nie da się wygrać bez dominacja w gospodarce

              Tak, ale fakt, że przynieśli ze sobą gospodarkę, nie czyni ich ekonomicznie potężniejszymi. A może twierdzisz, że Macedonia była ekonomicznie potężniejsza niż Persja, a Mongołowie byli potężniejsi niż Chiny?
              Cytat z Parmy
              ZSRR nie otrzymał pomocy Lend-Lease?

              Czy znasz udział Lend-Lease w wielkości wsparcia dla SA? Jest skromny. W dodatku nasz kraj zapłacił za to ze środków własnych, nie był to darmowy dar. A może uważacie na przykład ubezpieczenie handlowe za prezent, a zakup broni od obcokrajowców za wsparcie?
              Cytat z Parmy
              Możliwe jest wycięcie podstacji, ale to tylko postawi zarząd przed wyborem - korzystając z dostępnego pasma, albo opuścić domy bez prądu, albo zatrzymać fabryki.

              Cytat z Uryuka
              Zakłada się, że pierwsze uderzenie daje tylko przewagę, potem do akcji wkroczy lotnictwo i fabryki nie będą mogły pracować.

              Już o tym pisałam, proszę o przeczytanie mojego komentarza przed ostatnim, inaczej pisałam tam od dłuższego czasu. Poprzez wyszukiwanie na stronie znajdziesz frazę:
              W 2003 roku z powodu
              Cytat z Parmy
              I czy jesteś pewien, że to samo nie zacznie się w Rosji?

              Jeśli wymierzymy cios, który opisałem, na pewno się rozpocznie. Mówimy o parytecie, a NIE o nietykalności.
            2. +1
              8 listopada 2017 16:31
              Cytat z Parmy
              ZSRR nie otrzymał pomocy Lend-Lease

              Na próżno o tym pamiętałeś. Nawet na znacznie większej liczbie platform dla dorosłych panuje na ten temat 20-stronicowy płomień.
              Ale w skrócie,
              Cytat z Uryuka
              Tak, po co iść daleko, ZSRR w latach 1941-1943 sam wyprowadził konfrontację z całą Europą.

              Kłamstwa, oczywiście. ZSRR nie był sam na jeden dzień. Co więcej, Europa nie była wszystko
              1. +4
                8 listopada 2017 17:45
                Cytat: Wiśnia Dziewięć
                Cytat z Uryuka
                Tak, po co iść daleko, ZSRR w latach 1941-1943 sam wyprowadził konfrontację z całą Europą.
                Kłamstwa, oczywiście. ZSRR nie był sam na jeden dzień. Co więcej, Europa to nie wszystko
                -lista tych, którzy walczyli przeciwko ZSRR (wraz ze sposobem wytwarzania broni i sprzętu) Czy sam ją odnajdziesz?
                Kto tam nie walczył?Szwajcaria?
                „Dla produkcji wojskowej Niemiec ogromne znaczenie miały powiązania gospodarcze z krajami neutralnymi. Szwecja, Szwajcaria, Hiszpania, Portugalia i Turcja nadal systematycznie dostarczały jej strategiczne surowce, obrabiarki, sprzęt, łożyska kulkowe, stal wysokiej jakości, narzędzi, żelazostopów, celulozy, pojazdów silnikowych, lokomotyw, sprzętu radiowego, przyrządów optycznych, statków, broni i amunicji. W 1942 r. Szwecja, Szwajcaria i Hiszpania stanowiły 50,3 procent całego niemieckiego importu rudy żelaza, do Szwecji - 33,8 procent ołowiu i 28,2 procent rudy cynku. Łączna wartość dóbr materialnych otrzymanych od krajów neutralnych w ciągu roku przekroczyła 1,2 miliarda marek 2. Ponadto państwa te świadczyły na rzecz Niemiec wojskowe i handlowe usługi transportowe”. TO JEST neutralne!!!

                "Co siódma saperka została wyprodukowana w Szwajcarii" ......

                "DH - (Deutsches Heer - niemiecki) - armia niemiecka. Litery DH oznaczały produkowane zegarki w Szwajcarii na rozkaz wojskowy dla Niemiec w czasie II wojny światowej. Dla Niemców takie zegarki produkowały firmy ARSA (Auguste Reimond), Alpina, Mulco, Titus, Minerva, Record, Zenith, Silvana, Helvetia, Longines, a także (mieszane z niemieckimi): Buren, Doxa, Dogma, Glycine, Mimo, Phenix, Record watch Co., Recta, Para, Leonidas, Revue, Tritona, Wagner, BWC, Grana, Helios, Moeris, Helma, Siegerin, Vogele, Zentra, Laco, Stowa, Wempe, IWC, A. Lange & Sohne , Hanhart, Glashutte. Ponadto produkowano zegarki oznaczone na tarczy KM (KM) (Kriegsmarine – niemiecki) – siły morskie, RLM (Reichs-Luftfahrt-Ministerium – niemiecki) – siły powietrzne” – moim zdaniem zbyt wiele firmy dostarczające zegarki Niemcom, prawda?

                „Wiele znanych szwajcarskich firm starało się nie umieszczać swojej nazwy na tarczy, a najczęściej sygnowało produkty nieznanymi fikcyjnymi markami. Niektóre firmy (np. Omega) w ogóle nie przyjmowały niemieckich zamówień, a produkowały zegarki tylko na potrzeby Armia brytyjska W przeciwieństwie do Omegi fabryki Longines wykonane chronometry dla Wielkiej Brytanii (znak WWW) oraz Dla Niemiec (marka DH).” – to jest pytanie, kto Walczył - kto fałszywy że walczył. Jak się mają? przez okupowaną Europę Przemycają zegarki do armii drobno ogolonych ludzi, co?

                taki NIEWALKA trzeba było też zadzwonić do Norymbergi (i to nie jako gość!)
              2. +2
                8 listopada 2017 18:07
                Cytat: Wiśnia Dziewięć
                ZSRR nie był sam na jeden dzień.

                Do 43 roku Naglichowie i inni alianci nie byli zainteresowani niczym innym niż swoimi afrykańskimi koloniami. Stany w tym okresie walczyły tylko z Japończykami.
                Cytat: Wiśnia Dziewięć
                Co więcej, Europa to nie wszystko

                Cóż, jasne jest, że generalizuję! W zasadzie jego rok 1970 przedstawił moje inne argumenty.
                1. 0
                  8 listopada 2017 22:09
                  Cytat z Uryuka
                  Do 43 Naglich i innych aliantów

                  Otrzymał czołgi w lipcu-grudniu 1941 r.
                  T-34 - 1 szt. KV - 886 szt. Matylda + Walentynki - 444 szt.
                  Cytat z Uryuka
                  mój 1970

                  Jego rok 1970, jak to typowy dla patriotów, przypominał dostawy ze Szwajcarii, ale zapomniał o dostawach ZSRR do Rzeszy i Rzeszy do ZSRR w latach 39-41, a także dostaw z ZSRR do Japonii – do lata 45 .
                  Cytat: mój 1970
                  Ponadto państwa te świadczyły wojskowe i handlowe usługi transportowe do Niemiec. ”- i TO są neutralni !!!

                  Tak, byli neutralni. Na tle neutralności do grudnia 41 r. Stany Zjednoczone ze swoimi umowami na niszczyciele bazowe, „neutralny patrol” i pożyczka-dzierżawa są tylko wzorowymi neutralnymi.
                  1. +4
                    8 listopada 2017 22:39
                    Cytat: Wiśnia Dziewięć
                    Jego rok 1970, jak to typowy dla patriotów, przypominał dostawy ze Szwajcarii, ale zapomniał o dostawach ZSRR do Rzeszy i Rzeszy do ZSRR w latach 39-41, a także dostaw z ZSRR do Japonii – do lata 45 .
                    - Wstyd mi przypomnieć, że nie braliśmy udziału w wojnie z Niemcami aż do 22.06.1941 r. ze słowa w ogóle.
                    Podobnie jak Anglia/Francja w czasie „dziwnej wojny” – grali w piłkę na froncie… Trudno to nazwać wojną…

                    Nie odpowiedziałeś – jak zegarek trafił ze Szwajcarii do Anglii – skoro Szwajcaria była otoczona ze wszystkich stron: albo terytoriów okupowanych, albo satelitów Rzeszy?
                    Może go tam nie było PRAWDZIWY wojna (na którą, nawiasem mówiąc, wskazuje wielkość ofiar w armiach sprzymierzonych) ???
                    Tutaj jakoś nie mogę sobie wyobrazić technicznie, jak można przeciągnąć kilka samochodów (przynajmniej) z zegarkami przez kilka okupowanych stanów, obok żołnierzy / gestapo / SS / innych, a nawet na wyspę ????
                    1. 0
                      8 listopada 2017 23:48
                      Cytat: mój 1970
                      Ze wstydem przypominam, że nie braliśmy udziału w wojnie z Niemcami aż do 22.06.1941 r., w ogóle od słowa.

                      W przeciwieństwie do Daladiera, za udział ZSRR w wojnie z Francją najwyraźniej nie uważa Pan dostaw do Rzeszy w 40 roku jednej trzeciej importowanej przez Rzeszę ropy, a za udział w wojnie z Francją dostaw do Japonii. wojna przeciwko USA. W tym przypadku twoje roszczenia do neutralnych za to samo w 41-45 nie są zbyt jasne.
                      Cytat: mój 1970
                      Nie odpowiedziałeś – jak zegarek trafił ze Szwajcarii do Anglii – skoro Szwajcaria była otoczona ze wszystkich stron: albo terytoriów okupowanych, albo satelitów Rzeszy?

                      1. Eksportowany do innych krajów neutralnych przez Rzeszę/Włochy. Co cię w tym dezorientuje?
                      2. Do 42 listopada Szwajcaria graniczyła z Rep. Vichy, po 44 września - bezpośrednio z aliantami.
                      Cytat: mój 1970
                      Może nie było tam PRAWDZIWEJ wojny (na co zresztą wskazuje również wielkość ofiar w armiach alianckich) ???

                      Nie zdarzyło się to do tego stopnia, że ​​Churchill napisał do Roosevelta pod koniec 40 roku, że Wielka Brytania jest zrujnowana i nie będzie w stanie kupić broni w ramach programu „cash and carry” w 41 roku. To był główny powód, dla którego FDR przeforsowała ustawę o LL: lepiej byłoby, aby amerykański kompleks wojskowo-przemysłowy był promowany za amerykańskie pieniądze, niż nie był promowany w ogóle. Z drugiej strony 3/4 niemieckiego importu ropy w 38 r. pochodziło z USA, Wenezueli i Karaibów. Royal Navy naprawiła ten problem.

                      I tak. Jeden LK Tirpitz - 2 tysiące czołgów T-3. Nawet wagowo.
                      Cytat: mój 1970
                      Jakoś nie mogę sobie wyobrazić technicznie, jak można przeciągnąć kilka samochodów (przynajmniej) z zegarkami przez kilka okupowanych stanów, obok żołnierzy / Gestapo / SS / innych, a nawet na wyspę ????

                      Od razu widać, że nie zajmowałeś się operacjami handlu zagranicznego. Zegarek wysyłamy do neutralnej Portugalii lub Szwecji, a potem jak leci.
                      1. +1
                        9 listopada 2017 08:20
                        Cytat: Wiśnia Dziewięć
                        Od razu widać, że nie zajmowałeś się operacjami handlu zagranicznego.
                        - asekurować celnik z 12-letnim stażem... ja po prostu nigdy czuć nie odprawił towarów w handlu między krajami w stanie wojny....

                        Według waszej technologii zegarki ustawiają na inne neutralne - a przynajmniej ze Szwecji, przynajmniej z Portugalii, trzeba jeszcze dopłynąć na wyspę - i tam, jak blokada asekurować Morska Anglia...
                        Ale gdyby ta blokada była taka łatwy przejezdna dla statków krajów neutralnych z ładunkiem strategiczny dobra - GDZIE potem wojna ??? "Nic osobistego, biznes!", Prawda?
                        Jakie są zatem pytania dotyczące naszych dostaw ropy do Niemiec, które NIE są z nami w stanie wojny?
                      2. +1
                        9 listopada 2017 12:48
                        Cytat: mój 1970
                        a tam, jak morska blokada Anglii...

                        Niemcy zablokowały Wielką Brytanię?
                        Cytat: mój 1970
                        przejezdna dla statków krajów neutralnych z ładunkiem towarów strategicznych

                        Skąd ten dziwny pomysł, że w ogóle była blokada? Od Deniza?
                        W wyniku działań wojennych nastąpiły straty tonażowe. Związany z tym brak kilku stanowisk. To nie jest blokada i zamknięcie. Oto szczelnie zamknięte Niemcy, które zmuszono do noszenia gumy na łodziach podwodnych - tak, blokada.

                        Cytat: mój 1970
                        Jakie są zatem pytania dotyczące naszych dostaw ropy do Niemiec, które NIE są z nami w stanie wojny?

                        Cytat: mój 1970
                        tacy NIE-WOJOWNICY też powinni byli zostać zaproszeni do Norymbergi (a nie jako gość!)

                        Wygląda na to, że to twoje twierdzenie, nie moje.
            3. Komentarz został usunięty.
          3. 0
            8 listopada 2017 15:52
            Cytat z: bk316
            Europa zbudowała kryształowy dom

            Czy dobrze cię rozumiem, że proponujesz strzelać trochę do krajów NATO i głównego partnera handlowego Federacji Rosyjskiej i głównego partnera handlowego Chin? Czy możesz dowiedzieć się dlaczego?
            1. +1
              8 listopada 2017 17:57
              Cytat: Wiśnia Dziewięć
              Proponujecie strzelać trochę do krajów NATO

              To wystarczy na dużo. I proponujemy, aby nasi partnerzy zrozumieli, że możemy przeciwstawić się im w wojnie konwencjonalnej.
              1. 0
                8 listopada 2017 21:58
                Cytat z Uryuka
                To wystarczy na dużo.

                W zasadzie to, że takie osoby jak FV Steinmeier, prezydent Niemiec, który twierdzi, że negocjacje z Rosją są możliwe, w końcu trafią do więzienia za zdradę. Najwyższy czas!
                Jeśli chodzi o CD w Niemczech, europejscy członkowie NATO mają 16 samolotów AWACS. + 17 wszystkich NATO.
                1. +3
                  8 listopada 2017 22:06
                  Cytat: Wiśnia Dziewięć
                  Zasadniczo fakt, że takie postacie jak F-V Steinmeier… zostaną w końcu uwięzione za zdradę. Najwyższy czas!

                  Czy dobrze rozumiem, że aby uratować Steinmeiera, musimy zdemontować wszystkie pociski? Trzeba by też rozwiązać armię, więc pokażemy NATO nasz spokój.
                  Cytat: Wiśnia Dziewięć
                  Samolot NATO 16 AWACS. + 17 wszystkich NATO.

                  Aa tam AWACS, no cóż, chłopaki nie zdołają rzucić Europejczyka na kolana, rozpraszamy się.
                  1. 0
                    8 listopada 2017 22:48
                    Cytat z Uryuka
                    Czy powinniśmy zdemontować wszystkie rakiety?

                    Nie, wręcz przeciwnie. Pilnie musimy złapać oddech z Calibre wzdłuż Zagłębia Ruhry. A jednak nie wszyscy w Europie rozumieli, z czym mają do czynienia.
                    Cytat z Uryuka
                    Aa tam AWACS, cóż, chłopaki nie będą w stanie rzucić Europejczyka na kolana

                    Oczywiście. AWACS został wymyślony specjalnie dla Republiki Kirgiskiej. Dlatego wypowiedzi Gierasimowa mogą zainteresować tylko kraje bez AWACS. O co chodzi na stacji bazarowej wcale nie jest jasne.
                    1. +2
                      9 listopada 2017 01:32
                      Cytat: Wiśnia Dziewięć
                      Musimy pilnie sapnąć z Calibre wzdłuż Zagłębia Ruhry.

                      A kto napisał, że trzeba łapać oddech? Czy mówisz do siebie? Napisałem, że potrzebujemy m.in. pocisków, aby zapewnić parytet w wojnie konwencjonalnej.
                      Cytat: Wiśnia Dziewięć
                      Dlatego wypowiedzi Gierasimowa mogą zainteresować tylko kraje bez AWACS

                      Wiesz, mamy obronę powietrzną o zasięgu 400 km. po prostu wygodnie jest wylądować AWACS z Kaliningradu, a my mamy lotnictwo i wiele więcej. Ale nie kłóćmy się już o wszystko na świecie.
                      1. 0
                        9 listopada 2017 02:23
                        Cytat z Uryuka
                        A kto napisał, że trzeba łapać oddech?

                        Zasugerował to użytkownik bk316, którego post został usunięty.
                        Cytat z Uryuka
                        i mamy obronę powietrzną o zasięgu 400 km

                        To jest 40N6E, czy co? Ty masz urzędnik informacje, które nie zostały przyjęte? Myślę, że słyszę o tym od 10 lat.
            2. +3
              10 listopada 2017 10:37
              Dobrze cię rozumiem, że proponujesz strzelać trochę do krajów NATO i głównego partnera handlowego Federacji Rosyjskiej

              Nie sugeruję strzelania. Twierdzę, że Sztab Generalny ma rację i możemy wyrządzić niedopuszczalne szkody jakiemukolwiek europejskiemu krajowi NATO BEZ UŻYCIA broni nuklearnej.
              A potem przeczytaj naszą doktrynę, a zrozumiesz, że dla takiego zastosowania jest znacznie mniej ograniczeń niż dla uderzenia nuklearnego. DLATEGO PAŃSTWA NATO POWINNY WIEDZIEĆ, ŻE NIE MA POTRZEBY TERAZ NAS PROWOKOWAĆ.
        4. +1
          8 listopada 2017 17:05
          Drogi Autorze. Twoja naiwność mnie dotyka. Amery są teraz uzbrojone w grafitowe głowice proszkowe. W przypadku wybuchu na dowolnej linii energetycznej proszek przykleja się do izolatorów i powoduje zwarcie tej linii. Zmycie proszku jest bardzo trudne. Okazuje się więc, że twoje 400 elektrowni cieplnych może zostać wyłączone przez 400 Tomogawków. Wystarczy trafić nie w halę turbin, a w podstację elektryczną.
        5. ZVO
          +2
          8 listopada 2017 20:35
          Cytat z Parmy

          Po drugie weźmy energetykę (jest mi bliższa z zawodu), dowiedzmy się ile w Rosji np CHP/GRES i inne rzeczy (nie mówię tu o małych kotłowniach z turbinami gazowymi i możliwości wytwarzania energii elektrycznej, choć jest ich mało ze względu na nasze ustawodawstwo, państwo nie chce pozbawić monopolu ESO)? W naszym kraju mamy około 400 (CZTERYŚCIE!!!) stacji cieplnych (nawiasem mówiąc, w obwodzie swierdłowskim jest tylko 14), + elektrownie wodne + elektrownie jądrowe. Ponadto budynek kotłowni w EC jest przystosowany do WYBUCHU KOTŁA! A jedna rakieta to za mało!


          Powtórzę ci jeszcze raz.
          Aby wycofać z bitwy 10 czołgów, musisz zniszczyć tylko 1 czołgistę.
          Czy analogia jest jasna?

          Według twojego przykładu.
          Nie trzeba podważać kotła ogromnej elektrociepłowni.
          Trzeba tylko podkopać kominy jak najniżej - i uniemożliwić pracę kotłów w optymalnym dla nich trybie.
          Jeśli jesteś energetykiem, powinieneś zrozumieć, jak precyzyjne i kapryśne są teraz mechanizmy.
          Jednym uderzeniem możesz zniszczyć kilka chłodni kominowych. Wtedy będą problemy z wodą chłodzącą.
          Nie musisz uderzać w tamy hydroelektryczne - musisz uderzać w główne transformatory. Są bardzo zatłoczone i będą celem tylko dla jednego pocisku.

          Nie ma potrzeby niszczenia ponad milionowego miasta - wystarczy zniszczyć oczyszczalnie ścieków (w takim mieście jest tylko jedna lub dwie) - a ludność opuści samo miasto. Zniszcz centra dystrybucyjne sieci spożywczych (te same 1-2 w regionie) - a za 2 dni w mieście będzie głód i chaos z anarchią.
          i tak dalej.
          Więc. aby całkowicie unieszkodliwić miasta takie jak Samara, Nowosybirsk, Czelabińsk, Jekaterynburg - wystarczą pociski kalibru 15-20, Tomahawk ... W egzekucji taktycznej. tych. żadnej broni atomowej.
          1. 0
            8 listopada 2017 22:47
            ale ludzie nie rozumieją, że na przykład bochenek chleba dziennie dla trzyosobowej rodziny w Moskwie - 5 000(!!!!) ton chleba dziennie(!!!!) powinien być w sprzedaży.
            Zniszcz produkcję zboża kilkoma rakietami (podstacje, magazyny itp.) - a Moskwa zapełni się do zera korkami, próbując nadrobić brak chleba.
    3. +2
      8 listopada 2017 15:37
      „Nadal widziałem użycie tych„ Calibre ”w Syrii --- był dom i nie było domu” ///

      A kiedy zrobisz kilka odsłon wideo, możesz zobaczyć, że hity
      nie znajdowały się w środkach budynków, ale czasami w pobliżu zewnętrznej ściany, a czasami na krawędzi budynku.
      Nie wszystkie budynki zawaliły się po uderzeniu.
      KVO - zwykle nie mniej niż 10 m2 A czasem było więcej. Inercja nie wystarczy
      trafiając w środek tarczy.
      1. +1
        8 listopada 2017 18:00
        Cytat z: voyaka uh
        KVO - zwykle co najmniej 10 m2 A czasem było więcej

        Tak, też zauważyłem. Cóż, nadejdzie więcej.
        Cytat z: voyaka uh
        Bezwładność nie wystarczy do
        trafiając w środek tarczy.

        GLONASS jest również na kalibrach.
        1. +1
          8 listopada 2017 18:08
          Amerykanie mają dwa warianty Tomahawków: zwykły i uproszczony.
          Uproszczone naprowadzanie bezwładnościowe i GPS (również z 10 M KVO).
          A zwykłe mają również kamerę wideo na podczerwień na GOS. Oto aparat i pozwoliłem im uderzyć
          wzdłuż środków stropów bunkrów lotniczych z MiG-ami.
    4. 0
      6 styczeń 2018 11: 16
      napisali powyżej - pięć rakiet - pięć podstacji 110 kV - i pół wielki milioner - życie się zatrzymało. lub w 2-3 miejscach transib - nawet nie most, łatwo zniszczyć płótno - wszystkie 2-3 dni na odrestaurowanie.... więc pomyśl - strategicznie lub prawie)))
  11. 0
    8 listopada 2017 09:43
    Więc op!-) Bój się przeciwników. Jesteśmy Twoim tapczanem. I dobrze, że masz podobny system od trzydziestu lat… my mamy tapercha ogogo… My, tapercha, mamy klon twojego „tamahawka”. Drżeć....
    1. +1
      8 listopada 2017 11:46
      Oto dla ciebie… Czy szef Sztabu Generalnego jest kłamcą? Nie?
    2. 0
      8 listopada 2017 20:37
      powiedziałeś coś o systemie sterowania. nie o obecności
  12. 0
    8 listopada 2017 10:42
    "wypuść nasze samoloty do bitwy wszystkimi dwoma samolotami"

    artykuł - odpady i śmieci
    1. +3
      8 listopada 2017 11:48
      Dlaczego dwa? Jeden był na profilaktyce... A na drugim pilot kopalni szkła się upił... Zastanawiam się, co chciałeś powiedzieć swoim komentarzem? Tylko dla własnego rozwoju... To znaczy dla mojego wewnętrznego wzrostu ponad siebie...
      1. +1
        8 listopada 2017 11:54
        no jak zareagować na artykuły, w których brawurowo opisano, jak szef sztabu generalnego jednym pociągnięciem pióra stworzył nowy wydział, który strategicznie odstraszy kogoś z bronią niejądrową.
        jednocześnie nic nie mówi się o tym, jak to będzie wyglądać w rzeczywistości, a nie na kartkach papieru.
        wydawane są jakieś szalone numery - razy, a najzabawniejsze jest to, kogo dokładnie powstrzymamy?
        takie wrażenie, że to nie pediatry nakryli nas swoimi podstawami, ale my oni.

        może stworzyć wydział zarządzania gwiazdą śmierci i wydział międzygalaktycznego planowania strategicznego?

        ps więcej artykułów na śmieci dla VO, więcej ciepła, jeszcze więcej.
        1. +4
          8 listopada 2017 13:33
          Cytat z wiktorcha
          no jak zareagować na artykuły, w których brawurowo opisano, jak szef sztabu generalnego jednym pociągnięciem pióra stworzył nowy wydział, który strategicznie odstraszy kogoś z bronią niejądrową.
          jednocześnie nic nie mówi się o tym, jak to będzie wyglądać w rzeczywistości, a nie na kartkach papieru.

          To już rzeczywistość, fakt. I biegnij w Syrii. Wszystkie te pociski zostały tam użyte dokładnie w kontekście, o którym mówił NGS
          1. +1
            8 listopada 2017 13:39
            o czym mówisz?
            co ma wspólnego bombardowanie Barmaley ze strategicznym odstraszaniem ???
            1. +1
              8 listopada 2017 14:52
              Cytat z wiktorcha
              o czym mówisz

              Mówię o stworzonym systemie działającym w Syrii
              1. 0
                8 listopada 2017 17:53
                ? Możesz powiedzieć jaki system? mieszanina ? cechy?
                1. 0
                  8 listopada 2017 17:56
                  Cytat z wiktorcha
                  Możesz mi powiedzieć jaki to system? mieszanina ? cechy?

                  To jest dla NHS, na żądanie. Kiedy główne cechy zostaną odtajnione, dowiemy się.
                  1. 0
                    8 listopada 2017 21:33
                    zrozumiano, testowano przeterminowany jogurt z kiełków i bombardowano go gniazdem dywanowym.
                    ps poważnie, nie wiesz, co się dzieje w Syrii, nie musisz tu mówić tajemniczo o pewnych systemach, szalał na punkcie wszelkiego rodzaju asymetrycznych odpowiedzi, a teraz każdy ma spodnie z obroną przeciwrakietową
  13. 0
    8 listopada 2017 11:42
    DOBRA BAZA DO NEGOCJACJI Z TRUMPEM...
  14. +1
    8 listopada 2017 11:44
    To dobrze, ale ile precyzyjnych systemów obrony przeciwrakietowej jest w rezultacie w stanie gotowości? 200-300? Stany Zjednoczone mają kilka tysięcy, tylko przy takiej liczbie jest to „nienuklearny system strategicznego odstraszania”.
    W rezultacie liczba lotniskowców lądowych, morskich i powietrznych wzrosła ponad 12-krotnie, a precyzyjnych pocisków manewrujących – ponad 30-krotnie.

    Ponad 30 razy ile? Było 10, teraz jest 300?
    1. +4
      8 listopada 2017 13:37
      Cóż, możesz obliczyć znaną część. Na przykład jest 10 brygad Iskander-M, które mają 360 pocisków gotowych do wystrzelenia, a kolejne 360 ​​30 minut po przeładowaniu. Istnieje 13 dywizji kompleksów Bal i Bastion: piłka ma 64 CR z przeładowaniem, a Bastion ma 32. To jest od 416 do 832 pocisków w salwie z przeładowaniem. Co więcej, są to wszystkie uniwersalne wyrzutnie rakiet zdolne do rażenia dowolnych celów, zarówno na lądzie, jak i na wodzie. Istnieje również około 420 myśliwców, z których każdy może przenosić od 2 do 5 KR różnych modyfikacji. W szczególności Su-30SM, których w wojsku jest około 80 jednostek, może przenosić do 3 Onyksów. Do tego musimy dodać śmigłowce szturmowe zdolne do przenoszenia Kh-35 i Kh-31: tylko Ka-52 o różnych modyfikacjach wyprodukowano już ponad 100 jednostek, z których 32 Ka-32K są w stanie przenosić 4 Kh-35 / Kh -31. W sumie okazuje się, że salwa 1000 CR i następna salwa 1000 CR za około 30 minut.
      Flota może wystrzelić salwę około 400 CR, a także samoloty dalekiego zasięgu i bombowce - do 1500 CR.
      1. +1
        8 listopada 2017 14:09
        Amerykanie, jeśli tak policzysz, wyjdzie to kompletnie nieprzyzwoite
      2. +1
        8 listopada 2017 19:30
        A teraz odejmij od tej kwoty wszystkie Kule, Bastiony, X-35, X-31. Zasięg tych pocisków w żaden sposób nie pozwala na zaklasyfikowanie ich jako „strategiczny system odstraszania”. 100-200 km. jakie strategiczne odstraszanie? Odstraszanie strategiczne obejmuje pociski o zasięgu kilku tysięcy kilometrów, są to kalibry, iskandery z naciągiem (tylko dla Europy), a mamy ich za mało.
        Rosja stworzyła nowy niejądrowy system strategicznego odstraszania

        Oznacza to gwarantowaną reakcję w dowolnym miejscu na świecie, a nie w odległości 200 km. od punktu wyjścia.
        1. 0
          8 listopada 2017 22:18
          Każdy pocisk jest dobry na miejscu: po co marnować obronę przeciwrakietową o strategicznym zasięgu na cel, który znajduje się 300-400 km od naszych granic? Ponadto masa głowic Kh-35 i Kh-31 wynosi odpowiednio 145 i 110 kg, co pozwala na wyposażenie ich w specjalne głowice już od 150 kt mocy. A jednocześnie wróg nie ma środków na przechwycenie tych pocisków.
          Nawiasem mówiąc, przy odrobinie chęci można dodać do listy około 1950 wyrzutni rakiet z kompleksu S-200 o zasięgu na ziemi około 300 km: skoro odbudowaliśmy je w Syrii, możemy je dostarczyć w naszym kraju w przypadku niedoboru. Pociski te mogą być sterowane na całej trajektorii ziemia-ziemia, co uniemożliwia ich przechwycenie. Wróg będzie musiał zniszczyć te wyrzutnie i wydać na to pociski i zasoby, co oczywiście będzie dla niego rujnujące.
          1. 0
            8 listopada 2017 22:39
            Jaki jest sens „strategicznego systemu powstrzymywania”? Fakt, że wróg nie może przeprowadzić ataku, bo. gwarantuje otrzymanie niedopuszczalnych szkód w zamian. Czyli Stany Zjednoczone rozpoczną, na przykład, hipotetycznie zmasowany atak swoimi tomahawkami lub bronią nuklearną, a jak w tym przypadku pomogą Balls, Bastions, Kh-35, Kh-31, Iskanders? Nic, ponieważ w zasięgu tych pocisków nie ma wroga, atakuje z daleka. To pociski taktyczne, nie mają nic wspólnego z „systemem odstraszania strategicznego”. I o tym jest artykuł, a nie o wszystkich naszych rakietach w ogóle.
  15. -1
    8 listopada 2017 13:19
    Cytat z Parmy
    Rozważmy przykład mojego Jekaterynburga, mamy fabrykę UMEKON (to nie jest reklama, jest po prostu niedaleko) - mała fabryka ślusarska, zajmuje około 2x2 ćwiartki, ile jest na nią potrzebna? 4-5 rakiet? aw Jekaterynburgu jest kilkanaście takich fabryk!

    Idealnie - jeden, by trafić w podstację elektryczną. A elektrownia się wyłączy. A jeśli uderzy w ten sam obiekt w mieście Jekaterynburg (lub w jakikolwiek inny), Jekaterynburg się zatrzyma. Do tego dochodzą wodociągi, węzły komunikacyjne, kluczowe węzły drogowe. Jak myślisz - ile precyzyjnych pocisków potrzeba do zniszczenia tych obiektów i jak bardzo zatrzyma się wtedy Twoje miasto?
  16. +1
    8 listopada 2017 13:28
    Takie artykuły rozgrzewają duszę. Rosja stworzyła dla siebie nową, zaawansowaną technologicznie tarczę, a nie tarczę nuklearną ..... Myślę, że nasza moc i broń (dla ochrony) będą tylko wzrastać.
  17. Komentarz został usunięty.
  18. 0
    8 listopada 2017 14:53
    A urzędnicy i kradną, i kradną. Oczywiście dwie tarcze są zawsze lepsze niż jedna, choć nuklearna. Więc ludzie siedzą za tymi tarczami i liczą grosze od wypłaty do wypłaty. Kiedy kierownictwo zacznie myśleć o ludziach. I może się okazać jak w październiku 100 lat temu. Lenin, nawiasem mówiąc, na ten temat może przytoczyć wiele rzeczy. Tylko komu potrzebny jest ten rosyjski bunt „bezsensowny i bezlitosny”!?
  19. 0
    8 listopada 2017 14:55
    Autor był czymś podekscytowany, zjadł grzyby, czy coś. Nie rewolucja w obronie, ale ewolucyjny etap rozwoju. Rewolucja odnosi się do każdej restauracji z nieistniejącej pozycji (resuscytacji), gdzie „re” wskazuje na tę funkcję przywrócenia. Animacja to odrodzenie, a resuscytacja to odrodzenie z niebytu. Nasz przemysł obronny w całości nigdy nie popadł w stan niebytu pomimo ciężkich czasów i nawet w szalonych latach dziewięćdziesiątych stawiał na służbę bojową nową broń następnej - ewolucyjnej - generacji. Oznacza to, że autor ma oczywiście problemy nie tylko z językiem.
    Wspomnianego przełomu w wyposażaniu w broń o wysokiej precyzji nigdy nie dokonano w ciągu rzekomo pięciu lat, ten proces rozwoju (ewolucji) został określony w nauce fundamentalnej do badania nowych materiałów i technologii uzbrojenia w latach 60-tych ubiegłego wieku. wieku, a ten proces badawczo-rozwojowy nigdy nie został przerwany. Mówiąc najprościej, aby teraz dostać Onyksy, Kalibry, Iskandery i inne nowinki, poprzedziły je długie dziesięciolecia badań naukowych, testów polowych i wojskowych oraz wprowadzenie na uzbrojenie poprzednich generacji broni.
    Mówimy o stworzeniu za pięć lat, w rzeczywistości mówimy o stworzeniu nowej generacji kontrolek do tych broni, a nie jakiegoś nagłego przełomu technicznego i technologicznego.
    Autorze, więcej antypatii dla Ciebie, grzyby.
  20. 0
    8 listopada 2017 16:27
    Cóż, 12 razy lub więcej niż 30 razy nadal nic nie znaczy. Najważniejsze jest to, ile zaczyna się odliczanie.
  21. 0
    8 listopada 2017 16:42
    Byłoby miło wypróbować ten nasz nowy system na naszych „partnerach” z USA i NATO. Boleśnie dali się ponieść ujadaniu na Rosję w formie obraźliwych i bezpodstawnych ataków i oskarżeń. Najwyższy czas pokazać aroganckim złoczyńcom ich miejsce pod ławką, a raczej w klozecie.
  22. 0
    8 listopada 2017 16:45
    Powinniśmy już rozwijać ochronę przed amerykańskimi bazami rakietowymi, które nie są już miejscem, w którym ich nie ma.
  23. +3
    8 listopada 2017 17:49
    Cytat z Parmy
    Na próżno się śmiejecie, Mongołowie mieli przewagę! Nie mieli wyraźnych ośrodków gospodarczych, ponieważ koczownicy zabrali ze sobą całą swoją gospodarkę! Nie można było uderzyć w jedno miejsce, paraliżując całą ich „gospodarkę”. A w Chinach były, były duże miasta, bez których reszta kraju nie mogłaby się niczemu przeciwstawić! A Aleksander miał wielką przewagę - spójrz, w co najczęściej byli uzbrojeni Persowie! Najprostszy rodzaj broni, podczas gdy każdy Grek (oprócz jednostek wsparcia) miał lenotorex, hełm, sari, tarczę i miecz, był doskonale wyszkolony. Później historię imperium perskiego powtórzyli Hiszpanie (mając ogromne bogactwa z Ameryki, inwestowali je bezskutecznie i bezmyślnie). ZSRR nie otrzymał pomocy Lend-Lease? Czy zwłaszcza w latach 1941 i 1942 dostawy nie odgrywały żadnej roli? Skąd wzięła się benzyna wysokooktanowa? Proch strzelniczy i materiały wybuchowe? Maszyny, na których w 43. zaczęto produkować działa 57 mm? Tak, przynajmniej spójrz na produkcję produktów, nawet w tonach, nawet w sztukach!
    Nie raz podróżowałem po Europie, w tym na studia. W jednym masz rację, niektóre rzeczy (w tej samej energetyce), które w naszym kraju są uważane za prawie standardowe, w Niemczech za awaryjne, jednostka stacyjna musi zostać zatrzymana, ale mają też inną mentalność. A co do chaosu, słyszałeś o stanie wojennym? O godzinie policyjnej? I czy jesteś pewien, że to samo nie zacznie się w Rosji? Możliwe jest odcięcie podstacji, ale to tylko postawi kierownictwo przed wyborem - korzystając z dostępnego pasma, albo opuścić domy bez prądu, albo zatrzymać fabryki.

    Armaty 57mm ZiS-2, wiadomo, że nasze (LOL) były produkowane SERYJNIE od lat 40, w drugiej połowie 41-go zdecydowano się wstrzymać nabór jako zbyt potężny… dyrektor zakładu, przy na własne niebezpieczeństwo i ryzyko postanowiono konserwować sprzęt i przechowywać już wyprodukowane "fajki" - pnie, które później przydały się na 43m.... czyli w KTÓRYM roku pojawiły się maszyny Lend-Lease?? Dwukrotnie LOL - w ramach lend-lease dostarczono tylko gotowe produkty, ale nie technologie i sprzęt.... Więc jesteś PEŁNYM (choć wojowniczym) laikiem, czego Ci gratuluję hi
    1. 0
      8 listopada 2017 22:30
      Cytat: Wielorybnik
      w ramach lend-lease dostarczane były tylko gotowe produkty, ale nie technologie i sprzęt

      Przepraszam, co?
    2. +3
      9 listopada 2017 00:00
      Cytat: Wielorybnik
      w ramach lend-lease dostarczane były tylko gotowe produkty, ale nie technologie i sprzęt

      Łącznie w latach wojny dostarczono z USA do ZSRR 38100 6500 obrabiarek do metalu, az Wielkiej Brytanii 104 obrabiarek i XNUMX prasy.

      We wzroście produktywności pomogła zarówno modernizacja przenośnika i wprowadzenie nowych zgrzewarek, a także w dużym stopniu klucze elektryczne, wkrętarki elektryczne, gratownice pneumatyczne i maszyny do czyszczenia powierzchni oraz inne narzędzia otrzymane w ramach Lend-Lease. Do produkcji mechanizmów skrzyni biegów i przekładni głównych otrzymano wieloostrzowe maszyny modułowe i automaty „Reed”, „Fay”, „MT-30” i „Shpilei”. Ponadto do produkcji części czołgów w 1943 r. importowane maszyny wielowrzecionowe „Bullard” i „New Britten”, nigdy wcześniej nie używane do budowy czołgów. Tak czy inaczej, ale 5-biegowe skrzynie biegów, które wcześniej zakład otrzymał we współpracy z ChKZ, teraz opuściły ręce pracowników Vagonki, a ich jakość w pełni spełniła wymagania klienta.


      i pisze Michaił O Bariatinsky
      1. +1
        9 listopada 2017 00:22
        Cytat z opus
        oraz w dużym stopniu klucze elektryczne, wkrętarki elektryczne, pneumatyczne maszyny do gratowania i czyszczenia powierzchni oraz inne narzędzia pozyskane w ramach Lend-Lease

        Cóż, klucze to wciąż małe rzeczy.
        Polityka zagraniczna Związku Radzieckiego w okresie Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. - V.2: Dokumenty i materiały 1 stycznia - 31 grudnia 1944 r. - M: OGIZ, Gospolitizdat, 1946 - S.142 - 147
        I. DOSTAWA STANÓW ZJEDNOCZONYCH AMERYKI ZWIĄZkowi Sowieckiemu w okresie od 1 października 1941 r. do 30 kwietnia 1944 r. na podstawie ustawy o wyzyskiwaniu i dzierżawie broni
        ...
        Na potrzeby przemysłu obronnego dostarczyliśmy:
        obrabiarki - 20 380. różne urządzenia przemysłowe na kwotę 257,2 mln dolarów, w tym urządzenia energetyczne o łącznej mocy 288 tys. kW, w tym 263 elektrownie mobilne o łącznej mocy 39 tys. kW, wyposażenie 4 rafinerii ropy naftowej i walcowni aluminium, 4 silników okrętowych o łącznej mocy 138 1 tys. koni mechanicznych, 2718 pras i młotów, 524 dźwigi, 209 koparek i na potrzeby transportu kolejowego 241 parowozów, 1154 platformy, 80 zbiorników kwasu.


        Liczba maszyn jest niższa niż twoja, ponieważ okres nie jest pełny. Tylko w 44-45 latach udział sprzętu był maksymalny.
    3. 0
      6 styczeń 2018 13: 43
      Zgadzam się z Państwem co do „wpływu” leasingu i sprzętu. technologii, nie powiem, ALE: we wsiach-kochach nadal zachowały się państwowe tokarki i frezarki 42-43 wydania i PRACA. oczywiście nie dostarczano ich do kołchozów, ale do fabryk, ale po pracy tam wysłano je do „podniesienia” rolnictwa ... a w motoryzacji - jest dużo silników, powiedzmy - ich reinkarnacja) )) pojechały do ​​naszych samochodów....tak- żebyś wszystko marnował. nie myśl, że chwalę. Nie chcę przesadzać, ale Lend.Lease bardzo wtedy pomogło.
  24. 0
    8 listopada 2017 17:59
    Piszą o wszystkim poza jednym, jakiego rodzaju magicznych ultraprecyzyjnych systemów naprowadzania nikomu dotąd nie znamy? A może wszyscy ci sami nawigatorzy satelitarni i zamachowcy-samobójcy z laserowymi wskaźnikami celów, których wszyscy używali od ubiegłego wieku?
  25. 0
    8 listopada 2017 18:19
    Aby przeprowadzić analizę, musisz znać przynajmniej niektóre cechy wydajności.
  26. +1
    8 listopada 2017 18:23
    P@zDeC wkrótce do waszej Ameryki!)
  27. 0
    8 listopada 2017 18:32
    I jest super!!!!! Dobra robota rosyjscy naukowcy !!!!
  28. 0
    8 listopada 2017 19:22
    Cytat z venik
    Cytat z Parmy
    nie ma liczb rzeczywistych (w sensie kawałków), stąd sceptycyzm .... Wzrost 12 i 30 razy jest po prostu świetny, ale ile to jest w kawałkach?

    ==========
    A ty, przepraszam, ten „szpieg”? Dla jakiej inteligencji pracujesz, przyjacielu ???
    PS Och, ta „demokracja”, „wolność słowa (i religii) zepsuła ludzi puść oczko )". Tylko trochę - od razu informacje niejawne daj im!!!

    Ale jesteś zabawny. Oczywiście nie musimy nic wiedzieć. Zapewniamy jednak, że nasi „partnerzy” doskonale o tym wiedzą.
    Pamiętam w związku z tym taką historię, która wydarzyła się pod koniec lat 70. ubiegłego wieku. Szczegóły już zapomniane, przekazuję sens.
    Nasz najnowszy okręt wojenny w długą podróż wpłynął z przyjacielską wizytą do zagranicznego portu. Jak zawsze (prawie) w tym przypadku zorganizowano na nim wycieczkę miejscowej ludności. A teraz naszych oficerów zainteresował jeden taki wycieczkowicz, spacerujący po pokładzie z kolorowym albumem, w który się zajrzał. Nasi ludzie podeszli do niego i zapytali. jaki on ma ze sobą "przewodnik". Uprzejmie im to pokazał, a nasi po prostu oszaleli, gdy zobaczyli, co tam narysowano. I ich statek został tam narysowany, ze wszystkimi szczegółami i charakterystyką działania. o czym nie wszyscy powiedzieli nawet swojej załodze. Cóż, po prostu to, czego każdy potrzebuje. A tu jest WSZYSTKO!!!.. Wszystkie tajemnice, wszystkie tajemnice, które są tajemnicą i tajemnice tylko dla swoich ludzi.
    A w tym amerykańskim czasopiśmie wojskowym wszystkie te tajemnice zostały pięknie nakreślone wraz z wyjaśnieniami i komentarzami.
    Coś w tym stylu. Czy myślisz, że coś się zmieniło? 100% - z naszymi zamówieniami było jeszcze gorzej.
    1. 0
      9 listopada 2017 18:04
      „Jane” pracowała sumiennie czuć
      Okręty bojowe Jane – roczny przewodnik przez okręty wojenne świata (istnieje wersja online, wersja na CD i mikrofiszach). Każde wydanie zawiera informacje o wszystkich okrętach wojennych na świecie, posortowane według krajów i zawiera informacje o nazwach okrętów, wymiarach, uzbrojeniu, sylwetkach, fotografiach i tym podobne.
      Wydanie założone przez Johna Fredericka Thomasa Jane i opublikowane po raz pierwszy w 1898 rok (wtedy już wydrukowano zdjęcia statków) jako "Jane's All the World's Fighting Ships".
    2. 0
      6 styczeń 2018 14: 25
      No może gorzej się nie pogorszyło… ale debelizm na temat tej tajemnicy w zupełności wystarczy. służył w latach 88-90. na Kubie (obrona powietrzna). więc fotografia była zabroniona! chociaż walczył już w Egipcie i był dostarczany jako „kwadrant”… w ogóle tak, wiele tajemnic. ale dla ludności naszego kraju jeszcze bardziej !!!))))
  29. 0
    8 listopada 2017 20:24
    Biorąc pod uwagę fakt, że pojawienie się broni jądrowej wśród barmaley to tylko kwestia czasu i to niedalekiej przyszłości, taki system nabiera wręcz ogromnego znaczenia!
  30. 0
    8 listopada 2017 20:51
    tak. System przechowawczy w formie ostrzeżenia.
  31. +1
    8 listopada 2017 22:36
    Jak miło jest być dumnym z tego, że Wasza Ojczyzna ma nie tylko wspaniałą historię, bystre umysły i bogactwa naturalne, ale także silne pięści zdolne tego wszystkiego obronić.
  32. 0
    9 listopada 2017 02:51
    Wiśnia Dziewięć,
    Cytat: Wiśnia Dziewięć
    To jest 40N6E, czy co? Czy macie oficjalne informacje o tym, co zostało przyjęte? Myślę, że słyszę o tym od 10 lat.

    Jak mówisz Google, aby pomóc, przeczytaj o C300 B4 i C400, nie ma nawet jednego typu pocisków o podobnym zasięgu, chociaż są one do różnych celów. Ale załóżmy, że nie znajdujesz oficjalnego potwierdzenia, czy to cię przekonuje, że te pociski nie istnieją? A my też nie jesteśmy w stanie znaleźć kontroli nad AWACS?
  33. 0
    9 listopada 2017 10:13
    W ciągu najbliższych 2-3 lat musimy być w pełnej gotowości bojowej i w razie potrzeby móc masowo użyć całego arsenału broni precyzyjnej i dalekiego zasięgu w kompleksie i jednocześnie zniszczyć wszystkie głównych obiektów NATO nie tylko w Stanach Zjednoczonych, ale także w Europie, a do tego potrzebujemy nie setek, ale tysięcy pocisków wszystkich wymienionych typów, biorąc pod uwagę fakt, że niektóre z naszych pocisków będą miały jeszcze czas na przechwycenie NATO systemów obrony powietrznej i przeciwrakietowej, mamy jeszcze nad czym pracować, a zasięg 4000 km jest daleki od limitu, konieczne jest stworzenie nowych precyzyjnych systemów uderzeniowych o zasięgu 6000 - 8000 km i hipersonicznych prędkość lotu.
  34. 0
    9 listopada 2017 11:34
    Cytat: Wiśnia Dziewięć
    Cytat od wujka Lee
    No burżuj

    Według danych z 2015 r. populacja Stanów Zjednoczonych wynosi 330 mln osób, liczba broni pod ręką to 350 mln. W niektórych stanach dozwolona jest broń ciężka, włącznie z haubicami będącymi w posiadaniu cywilów.
    Tylko w celach informacyjnych.

    Obawiam się, że nabojów mamy znacznie więcej niż wszystkich ewentualnych nieżyczliwych, ale jeśli będzie trzeba, zrobimy więcej.
  35. 0
    9 listopada 2017 18:00
    Wiśnia Dziewięć,
    Jeśli to nie blokada - dlaczego Churchill histeria o zniszczonej gospodarce (jak mówisz)? czy bombardowania naprawdę wpłynęły? To znaczy zarówno Brytyjczycy jak i Niemcy kłamią - że Luftwaffe przegrało bitwę o Anglię? Że bombardowanie nie nie spowodować poważnych szkód dla przemysłu?
    Dlaczego więc nie ma blokady, bombardowanie jest takie sobie, a przemysł z jakiegoś powodu nie może pracować w normalnym trybie, więc Stany Zjednoczone muszą żebrać o broń i sprzęt?
    1. +1
      9 listopada 2017 19:56
      Cytat: mój 1970
      histeria na temat zrujnowanej gospodarki (

      Nie mówił o zrujnowanej gospodarce. Powiedział, że skończyły mu się pieniądze. Wyczerpaliśmy się zauważalnie wcześniej niż tonaż. Przypomnę, że „blokada” nie zatrzymała nawet konwojów arktycznych.
      Cytat: mój 1970
      Dlaczego więc nie ma blokady, bombardowanie jest takie sobie i z jakiegoś powodu przemysł nie może działać w normalnym trybie

      Tak. Gdzie widzisz sprzeczność?
      Zarówno gospodarka brytyjska, jak i niemiecka były poważnie ograniczone pod względem zasobów, ale w niewspółmiernym stopniu. Nawet Amerykanie w wieku 42-45 lat mieli kupony na wiele towarów.
      1. 0
        10 listopada 2017 09:18
        Cytat: Wiśnia Dziewięć
        Zarówno gospodarka brytyjska, jak i niemiecka były mocno ograniczony przez Surowce
        -jeśli nie ma zasobów to blokada działa??
        o konwojach arktycznych - jeśli statki transportowe są wybite jak samochody na przenośniku, to jedynym problemem jest ich pokrycie, co zostało zrobione z grzechem na pół
        1. 0
          10 listopada 2017 11:24
          Cytat: mój 1970
          jak nie ma środków to blokada działa??

          O co chodzi z blokadą? Brak zasobów oznacza brak zasobów, więcej zdolności produkcyjnych niż surowców. Pod koniec wojny można było zablokować Rzeszę i Japonię. Wielka Brytania nigdy nie była blokowana.
          Cytat: mój 1970
          jeśli statki transportowe są stemplowane jak samochody na przenośniku,

          First Liberty - 27 września 41st, pierwszy konwój - 21 sierpnia. Jesienią 41-go tylko te statki, które „nie mogły przedrzeć się” do „zablokowanej” przez was Anglii, wyruszyły w konwoje.
          1. 0
            10 listopada 2017 12:00
            Cytat: Wiśnia Dziewięć
            O co chodzi z blokadą? Brak zasobów oznacza brak zasobów, więcej zdolności produkcyjnych niż surowców. Pod koniec wojny można było zablokować Rzeszę i Japonię. Wielka Brytania nigdy nie była blokowana.
            - czy słyszysz siebie? WCZEŚNIEJ wystarczające środki i PO nagle przestało wystarczać przy tej samej mocy produkcyjnej, co oznacza, że ​​napływ surowców gwałtownie spadł. Surowce mogły dostać się na wyspę tylko drogą morską, co oznacza, że ​​dostawy zostały mocno ograniczone - i to nawet nie ma znaczenia: sama blokada nie albo kupcy bali się o swoje statki/towary/zasoby.
            1. 0
              10 listopada 2017 19:04
              Cytat: mój 1970
              -Słyszysz siebie?

              Jest całkiem
              Oto dane dotyczące tonażu floty handlowej kontrolowanej przez Wielką Brytanię (dla statków powyżej 1600 ton brutto):
              3 września 1939 - 17,784 mln br.
              30 września 1940 - 21,373 mln br.
              30 września 1941 - 20,552 mln br.
              1 stycznia 1942 - 20,693 mln brt.
              O niemieckich „sukcesach” mówią same liczby.
              A nawet u szczytu największych sukcesów niemieckich okrętów podwodnych – w 1942 r., kiedy po przystąpieniu do wojny Stanów Zjednoczonych całkowita flota handlowa aliantów wzrosła do około 30 mln ton – państwa Osi zatopiły 7,8 mln ton tonażu za pomocą wszelkich środków i środków, a alianci uruchomili około 6,8 miliona ton tonażu. Tych. aliancka flota handlowa została zredukowana tylko o 1 milion brt, czyli o 3 (TRZY) procent!! Cóż, o 1943 nie ma co mówić - nie tylko nowa stocznia mocno pokryła straty, ale także majowy kirdyk trafił na okręt podwodny Hansa.

              Tak, utrata co piątego statku to problem. Ale to nie jest blokada, jak na mój gust. Powiedzmy, że co piąty samochód nie dojechałby do Leningradu.
              1. 0
                11 listopada 2017 19:04
                tak, nie obchodzi mnie utrata ICH floty - jeśli produkcja spada jeśli jest zapotrzebowanie, oznacza to, że albo nie ma wystarczającej ilości zasobów lub zdolności.Wybierz sam, gdzie umieścili zasoby lub zdolności .........
                1. 0
                  11 listopada 2017 22:45
                  Cytat: mój 1970
                  tak, nie obchodzi mnie utrata ICH floty - jeśli produkcja spada, gdy jest popyt, oznacza to, że albo brakuje zasobów, albo zdolności.

                  Koleżanko, jak się masz?
                  Tak, naturalnie Wielkiej Brytanii brakuje zasobów. Nie chodzi nawet o straty, ale o system konwojów – statki kursują rzadziej, import surowców w 40 roku spadł o połowę w porównaniu z 38. Nie widzę jednak powodu, by nazywać te problemy „blokadą”. Co więcej, tak radykalna „blokada”, że trudno byłoby przemycić z Hiszpanii kilka ton zegarków.
  36. 0
    9 listopada 2017 18:25
    Wiśnia Dziewięć,
    Cytat: Wiśnia Dziewięć
    Przepraszam za pytanie narodowe, jesteś Vainakh?

    Mam dużo krwi różnych narodów zamieszkujących Rosję, określam się jako Rosjanka według poglądów internacjonalisty.
    Cytat: Wiśnia Dziewięć
    Głównym problemem planety, według postępowej części zachodnich mediów, jest oczywiście D. Trump. To, że spał z Rosjanami na sztuczkach, to drobny szczegół. Gdyby spalił młodego człowieka, takiego jak Signor Berlusconi lub Spacey, CNN i NYT zabiłyby pedofilów.

    Nie trzeba mnie traktować o tym, że Trump jest głównym problemem w mediach, kiedy chciałem zrobić obiektywny pogląd, nie byłem zbyt leniwy i regularnie czytałem tłumaczenia na inosmi.ru, zjadłem tyle twojego gówniane dziennikarstwo, że teraz nie chce mi się analizować prasy zagranicznej, od słowa w ogóle. Oczywiście inosmi.ru zawiera artykuły związane z Federacją Rosyjską. Trump i jego pseudokoneksje z Federacją Rosyjską to tylko jedna z wielu historii, których sedno sprowadza się do tego, że jest pewien problem i to Rosja jest temu winna, i generalnie śpimy i patrzymy, jak chrzanić wam całą demokrację. Z Trumpem historia jest taka sama jak z Oswaldem, wystarczy, że osoby postronne wiedzą, że mieszkał w Mińsku, aby mieć pewność, że zabił Kennedy'ego i że jest agentem KGB.
    Nie słyszałem o Berlusconim, wygląda na to, że Spacey został po prostu oskarżony bez żadnych dowodów, no cóż, oczywiście nie potrzeba też dowodów medialnych.
    Cytat: Wiśnia Dziewięć
    Pisze, że nie ma oficjalnych oświadczeń na temat tej rakiety. Co gorsza, taki zasięg jest oznaką pocisku na dużej wysokości o trajektorii balistycznej. Zapomnij o AWACS - to nie ma sensu.

    Jak mówisz, aryjski Wehrmacht jest niezwyciężony))
    1. +1
      9 listopada 2017 20:14
      Cytat z Uryuka
      mam dużo krwi

      Najwyraźniej nie zrozumiałeś pytania. Zostawmy to.
      Cytat z Uryuka
      inosmi.ru zebrał artykuły związane z Federacją Rosyjską

      Inosmi to rusofobiczne wysypisko śmieci sprzedające historie o tym, jak N-y się nas boją i nienawidzą. Problemem nie jest nawet to, że dobór materiałów jest tam jednostronny, ale to, że czytelnik, jak się wydaje, może odnieść wrażenie, że Rosja zajmuje w zachodnich mediach więcej miejsca niż tyłek K. Kardashian (jeśli nie jesteś w temacie amerykańskich atrakcji - Oh .Buzova na ich pieniądze). To błędne wrażenie. Tyłek pani Kardashian znacznie przyćmiewa Rosję.
      Cytat z Uryuka
      Jak mówisz, aryjski Wehrmacht

      Co ma z tym wspólnego Wehrmacht? Czy to w jakiś sposób przeszkadza ci w rozróżnianiu faktów dotyczących plotek? Czy produkt jest przyjęty? Gdy? Czyje zamówienie? Jakie części otrzymałeś?
      1. 0
        9 listopada 2017 23:39
        Cytat: Wiśnia Dziewięć
        Problem nie polega nawet na tym, że dobór materiałów jest tam jednostronny, ale na tym, że czytelnik, jak się wydaje, może odnieść wrażenie, że Rosja zajmuje więcej miejsca w zachodnich mediach.

        Powiedzmy, że wybór jest jednostronny. Czy tłumaczenie jest poprawne? Czołowe publikacje publikujące takie artykuły jak NT, WP, NI, GU, IN (niemiecki też jest pełen Spiegla itp.)? Czy w tych publikacjach jest wiele artykułów o odwróconej treści?
        TAK, TAK i NIE. Robią z nas wrogów, to oczywiste...
        Nawet narodowy egocentryzm nie przeszkadza mi zrozumieć, że publikowany jest materiał dotyczący Federacji Rosyjskiej, co oznacza, że ​​obfitość artykułów nie wskazuje na ich względną wagę w przepływie informacji. Więc nie kwestionuję wiodącej roli dupy Kardashiana w amerykańskiej telewizji.
        Cytat: Wiśnia Dziewięć
        jak n-s boją się i nienawidzą nas

        1. https://topwar.ru/97295-bridlav-rossiya-yavlyaets
        ya-ekzistencialnoy-ugrozoy-dlya-vsego-miroporyadk
        a.html
        2. https://utro.ru/articles/2016/04/15/1278727.shtml
        3. http://www.bbc.com/russian/features-40441029
        4. https://inforesist.org/putinskaya-rossiya-ugroza-
        tsivilizovannomu-miru/
        P-sy i ich pościel nieustannie nazywają nas „głównym zagrożeniem egzostacjonarnym”, jaki jest dyplomatyczny synonim „zaprzysięgłego wroga”, czy ci agenci FSB gryzą języki?
        Cytat: Wiśnia Dziewięć
        Czy produkt jest przyjęty? Gdy? Czyje zamówienie? Jakie części otrzymałeś?

        Chcesz trochę, może znajdziesz też współrzędne? Rozumiesz, że nie wszystkie próbki mają takie informacje, a to wcale nie oznacza, że ​​\uXNUMXb\uXNUMXbnie ma ich w oddziałach. Jest mało prawdopodobne, aby cechy publiczne były wiarygodne zarówno w pozytywnym, jak i negatywnym sensie. Jeśli interesuje Cię ten temat, gorąco polecam militaryrussia.ru, gdzie wszystko, co można znaleźć w domenie publicznej, jest zebrane bardzo szczegółowo i uporządkowane z linkami do źródeł.
        Oto C400 http://militaryrussia.ru/blog/topic-593.html
        Również na Rubella 2 komplikuje życie AWACS http://militaryrussia.ru/blog/index-938.html
        Szkoda, że ​​w tym kompleksie nie ma S300 B4, są też takie pociski, sam poszukaj szczegółów, ale nie musisz mnie o niczym przekonywać.
        1. 0
          10 listopada 2017 10:58
          Cytat z Uryuka
          Oto C400 http://militaryrussia.ru/blog/topic-593.html

          Wszystko, co napisano o produkcie w czasie przeszłym, jest negatywne. Pozytywny - tylko czas przyszły (obietnice).
          Minister obrony Rosji Siergiej Szojgu zapowiedział rozpatrzenie wyników

          Ogłoszenie rozpatrzenia wyników nie jest rolowaniem worków. Gdzie są żelazka?
          Cytat z Uryuka
          Chcesz trochę, może uda Ci się też znaleźć współrzędne

          Dosyć części. Witryna zawierała serię artykułów na Googlemaps. Tajemnica, jak rozumiano w ZSRR, dawno zniknęła i nigdy więcej nie będzie.
          Cytat z Uryuka
          stale do nas dzwonić

          Zobaczysz. Z jakiegoś powodu ludzie o poglądach patriotycznych, tacy jak Pan, jako informator znają wypowiedzi polskiego MSZ i „analityków” z takiego śmietnika. Jednocześnie ja, liberał, tolerancyjny i atlantysta, nigdy nie odwiedzam takich zasobów. Z tego możemy wywnioskować, dzięki którym odwiedzający te strony żyją. Karykatura rusofobia jest sprzedawana tym samym ludziom, co karykaturalna propaganda.
          Cytat z Uryuka
          Publikacje publikujące takie artykuły jak NT, WP, NI, GU, IN (po niemiecku też pełno Spiegla itp.)

          Z próbki, którą podałeś, prawdziwym przesłaniem są Siły Powietrzne. Mówi się, że mężczyźni zebrali się i zażądali dużo pieniędzy. Nie więcej i nie mniej.
          1. +1
            12 listopada 2017 13:57
            Cytat: Wiśnia Dziewięć
            Ogłoszenie rozpatrzenia wyników nie jest rolowaniem worków. Gdzie są żelazka?

            Jesteś jak kobieta, albo nic, albo wszystko. czy napomykano o atlantyście? Polska silna płacze za tobą.
            Cytat: Wiśnia Dziewięć
            Z próbki, którą podałeś, prawdziwym przesłaniem są Siły Powietrzne. Mówi się, że mężczyźni zebrali się i zażądali dużo pieniędzy. Nie więcej i nie mniej.

            Od kiedy to BBC jest super-duperowym źródłem światowych zakulisowych gier? O ile mi wiadomo, BBC poprosiło o więcej pieniędzy na propagandę, więcej niż daje się RT.
            1. 0
              12 listopada 2017 18:37
              Cytat z Macross
              Jesteś jak kobieta, albo nic albo wszystko

              Link http://militaryrussia.ru/blog/topic-593.html mówi, że 40N6 „został przetestowany i wkrótce wejdzie do służby” w 2012 roku. W 2017 r. Shoigu „zapowiedział rozpatrzenie wyników testów państwowych”. Czy to tylko ja zadaję pytania?
              Cytat z Macross
              Od kiedy Siły Powietrzne?

              Być może powinieneś był przeczytać teksty na linkach Uryukc przed napisaniem swoich przemyśleń.
              1. +1
                13 listopada 2017 04:35
                Cytat: Wiśnia Dziewięć
                Link http://militaryrussia.ru/blog/topic-593.html mówi, że 40N6 „został przetestowany i wkrótce wejdzie do służby” w 2012 roku. W 2017 r. Shoigu „zapowiedział rozpatrzenie wyników testów państwowych”. Czy to tylko ja zadaję pytania?

                http://youinf.ru/40n6-zenitnaya-upravlyaemaya-rak
                eta-sverxbolshoj-dalnosti/
                Funkcje się zmieniły. Wyniki nowych modyfikacji.
                Cytat: Wiśnia Dziewięć
                Być może powinieneś był przeczytać teksty na linkach Uryukc przed napisaniem swoich przemyśleń.

                poza wojną szczytową reszta to bzdury urzędników i myśli dziennikarzy. Jednym słowem rusofobowie. (trend w światowej praktyce)
                1. 0
                  13 listopada 2017 22:02
                  Cytat z Macross
                  http://youinf.ru/40n6-zenitnaya-upravlyaemaya-rak
                  eta-sverxbolshoj-dalnosti/

                  Mówi dokładnie to samo. 2012 - podsumowano wyniki badań, 2017 - podsumowano wyniki badań. Nie przyjęty do serwisu.
                  Cytat z Macross
                  z wyjątkiem topwaru

                  Nawiązując do siekiery - emeryt wojskowy opowiada o stosunkach międzynarodowych i sensie życia z wódką.
  37. 0
    9 listopada 2017 18:36
    Gerasimov już 3 lata temu był gotowy do walki z całym światem ...
  38. 0
    9 listopada 2017 19:39
    Jak zawsze skromnie nie zgłaszam co jest na stanie.
    1. +1
      9 listopada 2017 22:54
      Nieważne, jak się okazało, że mieliśmy znikomą ilość zapasów.
  39. 0
    9 listopada 2017 22:56
    Cytat: Victor Detective-South
    Jak zawsze skromnie nie zgłaszam co jest na stanie.

    Tak, trzeba pamiętać o jednym sloganie – „gadatnik to dar niebios dla szpiega!” hi
  40. 0
    10 listopada 2017 02:52
    Nie można mówić o użyciu w Syrii jako bojowego. Absolutnie brak oporu, czyli tzw. od słowa „absolutnie”. Bez walki elektronicznej, bez obrony przeciwlotniczej.. Co jest na poligonie, co jest w Syrii. Skuteczność działania można ocenić tylko według celu, ale czym są te lepianki dla celów? Tutaj na pokrycie systemu podziemnych schronów, wow. A więc, kompletny Zwołałbym ugrupowanie z warunkowo równoczesnym uruchomieniem 3 ... 4 tysięcy jednostek WTO (na przykład za pół godziny).
    1. 0
      12 listopada 2017 13:49
      Kule samonaprowadzające? łatwiej jest doprowadzić gaz do katakumb i podpalić je, ale istnieje duże prawdopodobieństwo zabicia ludności cywilnej.
  41. 0
    10 listopada 2017 14:37
    Cytat: Vlad.by
    Ale aby wyłączyć centrum kontroli obrony przeciwrakietowej, wyrzutnie, obronę powietrzną, składy paliw, najważniejsze elektrownie cieplne i podstacje transformatorowe ... potem sama fabryka ślusarki stanie się bez surowców i dekoenergii. Czy naprawdę konieczne jest wyjaśnianie powszechnych prawd?

    Panika zajmie się resztą.
  42. 0
    11 listopada 2017 23:12
    Pojawienie się... nowej tarczy

    Trochę nie zrozumiałem - czy to nadal „tarcza” czy karzący miecz?
  43. 0
    13 listopada 2017 13:23
    Cytat: Dekastary
    Wczoraj szef Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych FR zapowiedział utworzenie w Rosji pełnoprawnej grupy nośników broni precyzyjnej zdolnej do użycia pocisków na odległość do 4000 kilometrów.
    asekurować czy to jest prawdziwy zasięg OTRK i „kalibru”? albo co? co

    Duc, kto Wam opowie o zasięgu PRAWDZIWYM??...tu zaczyna się bałagan, to będziecie wiedzieć!..Nie zdziwię się, jeśli to nie 4000 km, ale 6-7 t.km!
  44. 0
    14 listopada 2017 16:41
    „Jeżeli jest 38 snajperów, to każdy snajper ma cel, cel porusza się, a on porusza się oczami, bez przerwy…” – mieliśmy to i wyniki są znane.