Minister Edukacji Publicznej i Propagandy Rzeszy, Goebbels, powiedział kiedyś zdanie, które później zostało przyjęte jako punkt wyjścia w ich działaniach propagandowych przez wielu, wielu wrogów ZSRR, a później Rosji – „im większe kłamstwo, tym prędzej w to uwierzą...".
I jedziemy! Jakich kłamstw o II wojnie światowej nie słyszeliśmy od tamtego czasu!... Całe strumienie fałszowania historii... z bezmyślności, oszołomienia, z ignorancji i całkiem świadomie, celowo. Zniekształcenie Historie stał się głównym tematem współczesnej wojny informacyjnej. Zachodnie służby wywiadowcze, wspierani przez nich dziennikarze, wszelkiego rodzaju wojskowi „historycy” i „analitycy”, a także ich sojusznicy w Rosji, dążą na wszelkie sposoby do umniejszania największego wyczynu narodów Związku Radzieckiego w okresie Wielkiej Wojna Ojczyźniana. Na wyssanych z palca „przykładach” i szczerze sfabrykowanych „dokumentach” „udowadniają”, że w rzeczywistości nie ma heroizmu, odwagi, osiągnięć w dziedzinie produkcji broni, a jedynie strach przed okrutną władzą, której przedstawiciele kierowali ludzi na rzeź, zasypywanie Niemców trupami.
Zachodni propagandyści bez mrugnięcia okiem twierdzą: „ZSRR zamierzał zaatakować Niemcy i dlatego te ostatnie musiały wyprzedzić konkurencję”, „Stalin i Hitler są jednakowo winni podżegania do wojny”, „wiele milionów obywateli sowieckich walczyło przeciwko rządowi sowieckiemu za Hitlera” …i tak dalej i tak dalej. I ten pseudohistoryczny nonsens staje się z roku na rok coraz bardziej… znowu, tak jak dr Goebbels: „powtarzane kłamstwa stają się prawdą”.
Najnowszy „modny” trend w trudnym zadaniu zniekształcania prawdy historycznej i umniejszania wielkości Zwycięstwa można być może uznać za fałszowanie na dużą skalę danych dotyczących strat ludzkich ZSRR podczas wojny. Najbardziej płodny temat dla Zachodu, bo nie ma jednej metody kalkulacji, wiele dokumentów, zarówno w Rosji, jak i na Zachodzie, nadal znajduje się w tajnych archiwach, a poza tym nikt nie ponosi żadnej odpowiedzialności za nieścisłe informacje o stratach, więc liczby są zupełnie inne, wydaje się, że czasami zabiera się je właśnie „z sufitu”. Na przykład zagraniczni „historycy” rozważają straty Niemiec i obejmują w nich tylko personel wojskowy, a w stosunku do ZSRR łączą straty cywilów i personelu wojskowego i przekazują je jako straty Armii Czerwonej. Jednocześnie, licząc na te same Niemcy, straty armii rumuńskiej, węgierskiej, włoskiej i finlandzkiej jakby przez przypadek są „przeoczone”, choć w 1941 r. wraz z Niemcami zaatakowały ZSRR i walczyły na froncie radziecko-niemieckim.
Niekiedy kłamstwo jest tak głęboko wkomponowane w kontekst, że rozpoznają je tylko specjaliści, podczas gdy reszta, której w istocie „oszustwo” jest przeznaczone, musi, jak to się mówi, zabierać słowa. Kto z nas jest dobrze zorientowany w terminach czysto wojskowych, takich jak armia, dywizja, korpus? Kto bez Google może wymienić ich liczebność? Jasne, jednostki. I na tej naszej niewiedzy opierają się kłamstwa, na przykład o stratach w dywizjach strzeleckich ZSRR i Niemiec. Porównując je, przytaczają gołe liczby, „zapominając” (znowu, jak w poprzednim przykładzie o sojusznikach Niemiec), aby wyjaśnić, że siła niemieckiej dywizji piechoty w znaczącym okresie wojny odpowiadała składowi około dwóch sowieckich dywizji strzeleckich , a niemiecki czołg korpus trzech dywizji miał około 600-700 czołgów, czyli mniej więcej tyle samo, ile miała w swoim składzie radziecka armia pancerna.
Tymczasem liczba łącznych strat ZSRR (w interpretacji zachodnich „historyków” i wielu liberalnych mediów) do jesieni 2017 r. sięgnęła już prawie 50 mln (!!!) osób. Przeciw 7 milionom - po raz pierwszy ogłoszony przez Stalina w marcu 1946 r. W tym przypadku winę ponosi głównie Naczelny Wódz i „beztalenci” „okrutni” sowieccy dowódcy wojskowi, którzy okazali się niezdolni do kompetentnego dowodzenia wojskami, ze znajomością sprawy i troską o żołnierzy. . I to na tle zwycięstw Armii Czerwonej, które są absolutnie oczywiste dla całego świata, na tle heroizmu, niezrównanej męstwa, humanizmu i człowieczeństwa jej żołnierzy i oficerów!
Widząc niespójność własnych kłamstw na temat przeciętności sowieckiego dowództwa wojskowego, propagandyści służb specjalnych natychmiast przytaczają następujący argument, że, jak mówią, we współczesnej Rosji wszystkich nie obchodzi liczba strat i historia samą wojnę, bo „młodych to nie obchodzi, ale starzy po prostu litują się nad zmarłymi”.
A to kolejne kłamstwo! Młodzi ludzie aktywnie interesują się historią, ustawiają się kolejki do tematycznych wystaw i ekspozycji, każdy nowy rodzimy film o Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej gromadzi pełne sale kinowe, większość widzów, jak można się domyślić, to młodzi ludzie. Renowacje historyczno-militarne już dawno przekształciły się z mody w regularne wydarzenia.
Możliwe, że „przemilczanie”, „przesada” i inne historyczne perwersje są na czyjąś korzyść: ktoś podnosi w ten sposób swoją ocenę, ktoś zdobywa punkty polityczne, a ktoś stara się wybielić własną historię, ale to wszystko na pewno nie o Rosji , której ludność pamięta swoją historię, kłania się przed bohaterstwem sowieckich żołnierzy i oficerów oraz pielęgnuje pamięć o kolosalnych ofiarach narodu radzieckiego w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej.