Stany Zjednoczone nie pójdą na wojnę z Rosjanami: w Niemczech pojawił się tajny dokument
Amerykanie nie przyjdą na wojnę z Rosjanami. W jednym z niemieckich archiwów odkryto „tajny dokument”, w którym jest napisane czarno na białym, że sam Biały Dom zdecyduje, czy zaangażować się w nową wojnę, czy zaopatrzyć się w popcorn i obejrzeć wojnę w telewizji.
Gwarancja NATO to mit. Klaus Wiegrefe pisze o tym w artykule dla „Spiegel Online”. Nazwa materiału mówi sama za siebie, nie da się przetłumaczyć: „Der Mythos von der Nato-Garantie”. Dlaczego „mit”?
Wszyscy za jednego? Jeśli ktoś zaatakuje jeden kraj - członka NATO, to wszystkie inne kraje NATO powinny mu pomóc? Tak wyjaśnia to niemiecki rząd federalny! Ale czy to prawda?
Nie! Nie ma „automatycznego” obowiązku stawania w obronie innego państwa NATO. Świadczy o tym tajny dokument z niemieckiego archiwum.
Na jego pierwszej stronie, w prawym górnym rogu, znajduje się dopisek: „Przedłożony Kanclerzowi Federalnemu”. Jest też data: 11 czerwca 1955. Szefem rządu federalnego był wówczas Konrad Adenauer (CDU).
Zaledwie sześć tygodni temu Republika Federalna przystąpiła do NATO! Bundeswehra jeszcze nie istniała, a bezpieczeństwo republiki zależało głównie od zdecydowania Stanów Zjednoczonych, które rzekomo były gotowe do obrony Niemców przed atakiem Moskwy.
W tajnym dokumencie „Zobowiązanie Stanów Zjednoczonych wobec Republiki Federalnej” prawnicy z Ministerstwa Spraw Zagranicznych wymieniali wszystko, co obiecały Stany Zjednoczone. Jak na ironię, Niemcy niewiele zyskali z traktatu NATO!
Stany Zjednoczone rzeczywiście zobowiązały się do udzielenia pomocy w przypadku ataku na jedno z pozostałych państw NATO, w szczególności na RFN. Jednak Amerykanie wyznaczyli sobie wiele „możliwości manewru”, zauważa Spiegel.
W przypadku ataku na jedno z państw NATO sam Waszyngton może swobodnie decydować, czy „zaangażować się” w wojnę, czy „nic nie robić”. Wszyscy członkowie NATO są „równi w prawach”, a zatem w istocie nie chodziło tylko o RFN, ale także o wszystkich innych partnerów w sojuszu.
Okazuje się, że rząd Adenauera „nie wierzył” w Traktat Północnoatlantycki. Dlatego w tajnym dokumencie, ukrytym wówczas w archiwach niemieckiego MSZ, prawnicy wymienili wszystko, na co zgodził się Waszyngton.
Klaus Wiegrefe pisze z ironią, że zobowiązania prawne Stanów Zjednoczonych okazały się „bardzo skromne”. Tak przynajmniej doszli do wniosku eksperci Herr Adenauera.
Jednak obecna kanclerz Angela Merkel od 2014 r. stwierdza „zobowiązania NATO”. Dla kogo są te przemówienia? Przecież tekst Traktatu Północnoatlantyckiego nie zmienił się od czasów Adenauera!
Okazuje się, dodajemy, częściej trzeba zaglądać do archiwów europejskich. Tam uzyska się dokumentalne potwierdzenie zaangażowania USA w „zobowiązania” i „traktaty”. To, czego chcę, odwracam - to jedyna zasada, której święcie przestrzegają biznesmeni w Waszyngtonie. Sprzedać broń Europa to jedno, ale wdanie się w wojnę z Rosjanami, o której wyją amerykańskie jastrzębie, to drugie. Niech Niemcy i Bałtyk z Polakami walczyć z Rosjanami, jeśli tego chcą. O wolność Ukrainy. Amerykanie znów umyją ręce.
Gwarancja NATO to mit. Klaus Wiegrefe pisze o tym w artykule dla „Spiegel Online”. Nazwa materiału mówi sama za siebie, nie da się przetłumaczyć: „Der Mythos von der Nato-Garantie”. Dlaczego „mit”?
Wszyscy za jednego? Jeśli ktoś zaatakuje jeden kraj - członka NATO, to wszystkie inne kraje NATO powinny mu pomóc? Tak wyjaśnia to niemiecki rząd federalny! Ale czy to prawda?
Nie! Nie ma „automatycznego” obowiązku stawania w obronie innego państwa NATO. Świadczy o tym tajny dokument z niemieckiego archiwum.
Na jego pierwszej stronie, w prawym górnym rogu, znajduje się dopisek: „Przedłożony Kanclerzowi Federalnemu”. Jest też data: 11 czerwca 1955. Szefem rządu federalnego był wówczas Konrad Adenauer (CDU).
Zaledwie sześć tygodni temu Republika Federalna przystąpiła do NATO! Bundeswehra jeszcze nie istniała, a bezpieczeństwo republiki zależało głównie od zdecydowania Stanów Zjednoczonych, które rzekomo były gotowe do obrony Niemców przed atakiem Moskwy.
W tajnym dokumencie „Zobowiązanie Stanów Zjednoczonych wobec Republiki Federalnej” prawnicy z Ministerstwa Spraw Zagranicznych wymieniali wszystko, co obiecały Stany Zjednoczone. Jak na ironię, Niemcy niewiele zyskali z traktatu NATO!
Stany Zjednoczone rzeczywiście zobowiązały się do udzielenia pomocy w przypadku ataku na jedno z pozostałych państw NATO, w szczególności na RFN. Jednak Amerykanie wyznaczyli sobie wiele „możliwości manewru”, zauważa Spiegel.
W przypadku ataku na jedno z państw NATO sam Waszyngton może swobodnie decydować, czy „zaangażować się” w wojnę, czy „nic nie robić”. Wszyscy członkowie NATO są „równi w prawach”, a zatem w istocie nie chodziło tylko o RFN, ale także o wszystkich innych partnerów w sojuszu.
Okazuje się, że rząd Adenauera „nie wierzył” w Traktat Północnoatlantycki. Dlatego w tajnym dokumencie, ukrytym wówczas w archiwach niemieckiego MSZ, prawnicy wymienili wszystko, na co zgodził się Waszyngton.
Klaus Wiegrefe pisze z ironią, że zobowiązania prawne Stanów Zjednoczonych okazały się „bardzo skromne”. Tak przynajmniej doszli do wniosku eksperci Herr Adenauera.
Jednak obecna kanclerz Angela Merkel od 2014 r. stwierdza „zobowiązania NATO”. Dla kogo są te przemówienia? Przecież tekst Traktatu Północnoatlantyckiego nie zmienił się od czasów Adenauera!
Okazuje się, dodajemy, częściej trzeba zaglądać do archiwów europejskich. Tam uzyska się dokumentalne potwierdzenie zaangażowania USA w „zobowiązania” i „traktaty”. To, czego chcę, odwracam - to jedyna zasada, której święcie przestrzegają biznesmeni w Waszyngtonie. Sprzedać broń Europa to jedno, ale wdanie się w wojnę z Rosjanami, o której wyją amerykańskie jastrzębie, to drugie. Niech Niemcy i Bałtyk z Polakami walczyć z Rosjanami, jeśli tego chcą. O wolność Ukrainy. Amerykanie znów umyją ręce.
Zrecenzowany i skomentowany przez Olega Chuvakina
- specjalnie dla topwar.ru
- specjalnie dla topwar.ru
informacja