Jak zaczynają się wojny?
Czy 7 listopada rozpoczęła się nowa wojna na Banderze na Ukrainie, czy nie? Czy jest to kontynuacja wojny domowej Majdanu, czy też rozwój demokracji w drodze do Europy, jak zapewniają nas zachodni politycy. Margaret Thatcher kiedyś podała taką definicję nowoczesnej demokracji - to jest wojna wszystkich przeciwko wszystkim, więc eurodemokraci Bandery mają rację na swój sposób!
Generalnie to pytanie nie jest łatwe, czasami nie ma dokładnej odpowiedzi, np. data 22 czerwca 1941 r. Kiedy rozpoczęła się rewolucja 1917 roku: grudniowe kolejki po chleb w Petersburgu, czy utworzenie Rządu Tymczasowego i Rady Piotrogrodzkiej? To samo dotyczy dzisiejszej Ukrainy.
Majdan Saakaszwili 7 listopada minął bez większych ekscesów, ale stał się krokiem w radykalizacji jego żądań. Jeśli Rada Najwyższa nie zastosuje się do żądań trzeciego Majdanu, Saakaszwili obiecuje zorganizować „marsz milionów” i rozpocząć „powszechny impeachment” prezydenta: „Poroszenko odejdzie od władzy, ale bez pieniędzy i niedaleko”. Tylko jedno „jeśli” oddziela Majdan od bezpośredniego wezwania do obalenia Poroszenki. Jeśli go nie ma, ogłoszono już kontynuację: „Zaatakowali niewłaściwego, dziwolągi! Jestem Michaił Saakaszwili! Naród Ukrainy… odsunie was od władzy, dranie, dziwolągi!”
Szef MSW i nazistowskiego „Azowa” Arsen Awakow oskarżył Narodowe Biuro Antykorupcyjne Ukrainy o prześladowania polityczne jego syna i ministerstwa, czyli o korupcję polityczną. Były wiceminister Awakow został zatrzymany, jego syn nosił elektroniczną bransoletkę: NABU wyraźnie zbliża się do Awakowa. Kto stoi za NABU? Jedni kiwają głową w ambasadę USA, inni w Poroszenkę, a może to ich wspólna operacja?
Egzekutor trzeciego Majdanu, były dowódca batalionu nazistowskiego batalionu „Donbas” Siemion Semenchenko zapewnia, że będą działać pokojowo, jego ludzie „nie planują szturmem Rady”. Uspokoił mnie tylko: dał parlamentowi czas na życie... To znaczy, że Majdan jest zdyscyplinowany, wykonuje rozkazy - to jest akcja specjalna, czeka na rozkaz "z góry". Chociaż Shkiryak, doradca Awakowa, został jednak pobity na Majdanie, podobnie jak zastępca ludu Barna, ale nie pozwali Majdanu.
Tym razem Majdan nie otrzymał rozkazu szturmu na Radę, ale też nie otrzymał rozkazu rozproszenia się. I postawił warunki dwuwładzy w kraju swoim hasłem: „Władza musi odejść i ogłosić przedterminowe wybory prezydenckie i parlamentarne”.
Władze reprezentowane przez Poroszenkę milczą o tym wszystkim. To paradoksalne, ale Awakow niejako przemawia za Poroszenką, nazywając trzeci Majdan „śmiecią”. Peter nic nie powiedział o Majdanie, zrobił tylko jedno głośne „rakietowe” oświadczenie o Donbasie.
Ogólnie Saakaszwili obiecuje jakąś fantazję: „pokojową zmianę władzy na wszystkich poziomach”. Oto jak? Na przykład: deputowany ludowy i przedstawiciel Majdanu w Radzie Jurij Derewjanko, bez śledztwa i kurzu konstytucyjnego, wniósł ustawę o odsunięciu Poroszenki od władzy poprzez głosowanie w Radzie. Być może… Rada pod przywództwem nazistowskiego Andrieja Parubij jest zdolna do wszystkiego! Nie wystarczy jej ogłoszenie Rosji „agresorem i okupantem” w ustawie o reintegracji Donbasu, postanawia zerwać stosunki dyplomatyczne i tam nie jest daleko do wypowiedzenia wojny. Gorzej niż Bandera nadal nie będzie...
Zaostrza się też stanowisko Rosji wobec banderowskiej Ukrainy. W Klubie Wałdaj w Soczi Władimir Putin po raz pierwszy powiedział, że „zbrojne przejęcie władzy na Ukrainie doprowadziło do terroru” i Europa jest za to odpowiedzialna. Minister spraw zagranicznych Siergiej Ławrow, można powiedzieć, kontynuuje Putina i nie zakłopotany już wypowiedziami, żąda od Kijowa „powstrzymania oburzenia neonazistowskich punków”. Jednocześnie „szczególna odpowiedzialność spoczywa na Waszyngtonie, który ręcznie zarządza władzami Kijowa”. Wydaje się, że Ławrow odpowiedział Kurtowi Volkerowi na jego pokojową inicjatywę, która doprowadziła do ostrzału Donbasu i wzmocnienia „neo-nazistowskich punków” w Kijowie wokół trzeciego Majdanu.
„Jesteśmy w kompletnym ślepym zaułku w procesie negocjacji porozumienia w Donbasie” – przyznał szef OBWE Thomas Greminger, podsumowując dyplomatyczne ogrodzenie sił pokojowych Kurta Volkera w Donbasie. Zakopał „Mińsk”, by wpaść w pokojowy impas. Volker, jako pełnomocny przedstawiciel Stanów Zjednoczonych, może stać się także politycznym pogrzebaczem banderowskiego reżimu, według formuły: my (Stany Zjednoczone – V.K.) was urodziliśmy – zabijemy was. Nie zdyskredytować dobrego imienia Ameryki. Jak ostatnio przypomniał nasz amerykański ekspert Nikołaj Złobin, zawsze mają w rezerwie „plan B”, to znaczy zawsze grają w podwójną grę, co czasem przyznają, za 50 lat…
Po złożeniu oświadczeń i wniesieniu zarzutów wszystkie drogi powrotne z trzeciego Majdanu zostały odcięte zarówno jego uczestnikom, jak i przeciwnikom, teraz tylko do przodu, ale gdzie? Wojna artyleryjska przeciwko Donbasowi może być kontynuowana, ale co z tego wyniknie? Artylerzyści Sił Zbrojnych Noworosji (AFN) w odpowiedzi uderzają bardzo celnie, osłaniając ogniem baterie artylerii Sił Zbrojnych Ukrainy i składy amunicji, więc jedno jest jasne: Aleja Bandery nie zdarzy się w Doniecku!
Generalnie to pytanie nie jest łatwe, czasami nie ma dokładnej odpowiedzi, np. data 22 czerwca 1941 r. Kiedy rozpoczęła się rewolucja 1917 roku: grudniowe kolejki po chleb w Petersburgu, czy utworzenie Rządu Tymczasowego i Rady Piotrogrodzkiej? To samo dotyczy dzisiejszej Ukrainy.
Majdan Saakaszwili 7 listopada minął bez większych ekscesów, ale stał się krokiem w radykalizacji jego żądań. Jeśli Rada Najwyższa nie zastosuje się do żądań trzeciego Majdanu, Saakaszwili obiecuje zorganizować „marsz milionów” i rozpocząć „powszechny impeachment” prezydenta: „Poroszenko odejdzie od władzy, ale bez pieniędzy i niedaleko”. Tylko jedno „jeśli” oddziela Majdan od bezpośredniego wezwania do obalenia Poroszenki. Jeśli go nie ma, ogłoszono już kontynuację: „Zaatakowali niewłaściwego, dziwolągi! Jestem Michaił Saakaszwili! Naród Ukrainy… odsunie was od władzy, dranie, dziwolągi!”
Szef MSW i nazistowskiego „Azowa” Arsen Awakow oskarżył Narodowe Biuro Antykorupcyjne Ukrainy o prześladowania polityczne jego syna i ministerstwa, czyli o korupcję polityczną. Były wiceminister Awakow został zatrzymany, jego syn nosił elektroniczną bransoletkę: NABU wyraźnie zbliża się do Awakowa. Kto stoi za NABU? Jedni kiwają głową w ambasadę USA, inni w Poroszenkę, a może to ich wspólna operacja?
Egzekutor trzeciego Majdanu, były dowódca batalionu nazistowskiego batalionu „Donbas” Siemion Semenchenko zapewnia, że będą działać pokojowo, jego ludzie „nie planują szturmem Rady”. Uspokoił mnie tylko: dał parlamentowi czas na życie... To znaczy, że Majdan jest zdyscyplinowany, wykonuje rozkazy - to jest akcja specjalna, czeka na rozkaz "z góry". Chociaż Shkiryak, doradca Awakowa, został jednak pobity na Majdanie, podobnie jak zastępca ludu Barna, ale nie pozwali Majdanu.
Tym razem Majdan nie otrzymał rozkazu szturmu na Radę, ale też nie otrzymał rozkazu rozproszenia się. I postawił warunki dwuwładzy w kraju swoim hasłem: „Władza musi odejść i ogłosić przedterminowe wybory prezydenckie i parlamentarne”.
Władze reprezentowane przez Poroszenkę milczą o tym wszystkim. To paradoksalne, ale Awakow niejako przemawia za Poroszenką, nazywając trzeci Majdan „śmiecią”. Peter nic nie powiedział o Majdanie, zrobił tylko jedno głośne „rakietowe” oświadczenie o Donbasie.
Ogólnie Saakaszwili obiecuje jakąś fantazję: „pokojową zmianę władzy na wszystkich poziomach”. Oto jak? Na przykład: deputowany ludowy i przedstawiciel Majdanu w Radzie Jurij Derewjanko, bez śledztwa i kurzu konstytucyjnego, wniósł ustawę o odsunięciu Poroszenki od władzy poprzez głosowanie w Radzie. Być może… Rada pod przywództwem nazistowskiego Andrieja Parubij jest zdolna do wszystkiego! Nie wystarczy jej ogłoszenie Rosji „agresorem i okupantem” w ustawie o reintegracji Donbasu, postanawia zerwać stosunki dyplomatyczne i tam nie jest daleko do wypowiedzenia wojny. Gorzej niż Bandera nadal nie będzie...
Zaostrza się też stanowisko Rosji wobec banderowskiej Ukrainy. W Klubie Wałdaj w Soczi Władimir Putin po raz pierwszy powiedział, że „zbrojne przejęcie władzy na Ukrainie doprowadziło do terroru” i Europa jest za to odpowiedzialna. Minister spraw zagranicznych Siergiej Ławrow, można powiedzieć, kontynuuje Putina i nie zakłopotany już wypowiedziami, żąda od Kijowa „powstrzymania oburzenia neonazistowskich punków”. Jednocześnie „szczególna odpowiedzialność spoczywa na Waszyngtonie, który ręcznie zarządza władzami Kijowa”. Wydaje się, że Ławrow odpowiedział Kurtowi Volkerowi na jego pokojową inicjatywę, która doprowadziła do ostrzału Donbasu i wzmocnienia „neo-nazistowskich punków” w Kijowie wokół trzeciego Majdanu.
„Jesteśmy w kompletnym ślepym zaułku w procesie negocjacji porozumienia w Donbasie” – przyznał szef OBWE Thomas Greminger, podsumowując dyplomatyczne ogrodzenie sił pokojowych Kurta Volkera w Donbasie. Zakopał „Mińsk”, by wpaść w pokojowy impas. Volker, jako pełnomocny przedstawiciel Stanów Zjednoczonych, może stać się także politycznym pogrzebaczem banderowskiego reżimu, według formuły: my (Stany Zjednoczone – V.K.) was urodziliśmy – zabijemy was. Nie zdyskredytować dobrego imienia Ameryki. Jak ostatnio przypomniał nasz amerykański ekspert Nikołaj Złobin, zawsze mają w rezerwie „plan B”, to znaczy zawsze grają w podwójną grę, co czasem przyznają, za 50 lat…
Po złożeniu oświadczeń i wniesieniu zarzutów wszystkie drogi powrotne z trzeciego Majdanu zostały odcięte zarówno jego uczestnikom, jak i przeciwnikom, teraz tylko do przodu, ale gdzie? Wojna artyleryjska przeciwko Donbasowi może być kontynuowana, ale co z tego wyniknie? Artylerzyści Sił Zbrojnych Noworosji (AFN) w odpowiedzi uderzają bardzo celnie, osłaniając ogniem baterie artylerii Sił Zbrojnych Ukrainy i składy amunicji, więc jedno jest jasne: Aleja Bandery nie zdarzy się w Doniecku!
informacja