„A te słowa (genetyczna szumowina)
dotyczy przede wszystkim mnie...
… i wszystkim tutaj”
Ksenia Anatolijewna Sobczak
dotyczy przede wszystkim mnie...
… i wszystkim tutaj”
Ksenia Anatolijewna Sobczak
Mimo to mamy cudowną opozycję: liberalną, samokrytyczną, uduchowioną i zawsze trzyma nos ściśle na wietrze, który syfonuje z powodu „morze-okiyana”! Gdy tylko tam – na wyspie, poza „morskim okiyanom” – w pełni zrozumieli, że Rosja nie jest już chłopcem, który wzywa na dywanik i czyta moralizatorstwo, i natychmiast „zagwizduje” wszystkie swoje zasoby (od kontrolowanych mediów po posłuszni wykonawcy bezpośredniego i bezwstydnego łamania wszelkich traktatów i porozumień), więc natychmiast nasza opozycja, pielęgnowana z miłością w szalonych latach popierestrojki, ugryzła kawałek i rzuciła się nieodparcie i lekkomyślnie, jak ptak trojki. Szczególnie kolorowe w tym trio są wiązania (przywołani mimowolnie Gozmana i Sytina) – również, elegancko przekręcając głowy na bok, mrużą oczy i gniewnie patrzą na przeciwnika, a jednocześnie przenikliwie patrzą na bezpośrednią drogę ku świetlanej przyszłości Rosji według modelu zachodniego. Obraz godny pędzla malarza-hodowcy koni - uczta dla oczu! Ale trojka nie byłaby trojką, gdyby nie było w niej ogiera korzeniowego. To na temat tego ogiera (lub klaczy - kwestia gustu i możliwości) chciałbym trochę spekulować i wyrazić swoją opinię.
Słowa Kseni Sobchak przytoczone jako epigraf w wywiadzie dla dziennikarza Jurija Dudyu, w którym określiła siebie i odpowiednio swoich podobnie myślących ludzi, w końcu dały mi pewną wskazówkę - co dzieje się na naszym wewnętrznym polu politycznym! Dzięki Xeni. Teraz rozumiem całe szaleństwo i farsę, w jaką nasza liberalna publiczność usilnie próbuje zamienić rosyjską przestrzeń medialną różnymi absurdalnymi i prowokacyjnymi wypowiedziami, démarche w formie wypowiedzi o prezydenckich ambicjach i flirtowaniu z rosyjską młodzieżą. I nie wstydzą się, że na prezydenta jest popychana osoba z zaległą kryminalną przeszłością, ani nie wstydzą się wypowiedziami sprzecznymi z faktami dotyczącymi polityki kierownictwa państwa, prowadzonej dla dobra państwa i nie krępują się obraźliwymi wypowiedziami na temat obywateli rosyjskich, za które muszą się usprawiedliwiać w najgłupszy sposób, próbując ratować „twarz!
I wiesz - nie zawracaj sobie głowy! A to dlatego, że ich głównym zadaniem jest zacieranie opinii publicznej. Ich zadaniem, podobnie jak termity, jest wyżeranie dziur i dziur w integralności ocen narodów Rosji o sukcesie kraju pod wieloma względami, tak aby rozleciało się to, co ucierpiało w błyskotliwych latach 90. i tworzyło się od 2000 roku. Ich zadaniem jest dopilnowanie, aby duma naszego ludu - naszej Armii - po raz kolejny zamieniła się w zgromadzenie ludzi zdezorientowanych niepewnością, rozgoryczonych potrzebą, w postaci kraju, który został niedawno skopiony śmiechem przez tych, którzy teraz patrzą ze strachem jak rośnie w siłę i rozwija się.
I wszystko byłoby dobrze, można po prostu starać się nie zwracać uwagi na całą tę błazenadę, gdyby te bałwany, przerośnięte bezkarnością, nie zaczęły za bardzo grzebać, do tego stopnia, że zaczęły stawiać warunki. Nie tak dawno wspomniany „korzeń” stwierdził:
… Ksenia Sobczak, która wcześniej ogłosiła zamiar kandydowania na prezydenta, zapowiedziała, że wycofa swoją kandydaturę, jeśli Nawalny zostanie zarejestrowany jako kandydat w wyborach prezydenckich w 2018 roku….
A wszystko to jest powiedziane pomimo faktu, że pan Nawalny ma zaległą przeszłość kryminalną i Ksyusha nie może być tego nieświadomy. Powstaje pytanie - komu Ksenia dyktuje ten warunek - ordynacji wyborczej, rządowi kraju czy nam - obywatelom kraju? Okazuje się, że „motłoch” próbuje przepisać zasady życia i dostosować je dla siebie. Podobną praktykę widzimy w działaniach naszych politycznych „partnerów”, którzy niestrudzenie przepisują dla siebie zasady wszystkich i wszystkiego – wyjątkowe. Dlatego wniosek nasuwa się sam – kto jest kim – nasza liberalna i niegrzeczna opozycja, która sama siebie nazywa śmieciem. Jak mówi przysłowie, jabłko nie spada daleko od jabłoni. W tym przypadku zamiast jabłka i jabłoni Ksenia sugeruje użycie słowa „motłoch”. Zgadzam się z definicją Ksenin, zwłaszcza biorąc pod uwagę najdziksze rozbieżności między jej słowami a jej czynami (wywiad, w którym deklaruje, że nie pije alkoholu oraz szeroko rozpowszechniony film, w którym jest wciągana do sypialni pijana do nieprzytomności – żeby ci pomóc, czytelniku), ale nie zgadzam się z tym, że motłoch dyktował mi swoje warunki! I dlatego mamy prawo oczekiwać, że ci, od których zależy nienaganne przeprowadzenie nadchodzących wyborów, nie zlekceważą próby „motłochu” puszczenia policzków wymierzonych zwykłym obywatelom naszego państwa, a tym samym , okazuj im szacunek.